Империализм Владимира Путина сегодня, скорее направлен не на развитие своего статуса в статус монарха, то есть правителя от Бога, а на поиск Пути России.

Крым до сих пор остается точкой сборки патриотов, при том, что и сам Крым ещё далек от освоения, и уже многие россияне начинают сомневаться в своих возможностях и дальше терпеть ограничения, ради возможности дорого отдохнуть на курорте с сомнительной инфраструктурой и чрезмерной плотностью отдыхающих. Однако, 7 лет прошло, но ещё много людей продолжают, при поиске плюсов правления Владимира Путина, вспоминать возврат полуострова.

Империя - государство, стремящееся к постоянному расширению. Именно про этот империализм говорил Владимир Путин. И опять же, время подходящее: интеграция Белоруссии, обострение на Донбассе, да и на фоне этого Шойгу начал напоминать НАТО и Германии про исторические ошибки попытки стягивания войск к границам России. То есть Путин дал понять, что имперские амбиции у нас хоть и угасли на какой-то период времени, но стоит только дать повод и они могут снова вернуться к уровню амбиций советских правителей.

Кстати, если уж и говорить о развитии статуса Владимира Путина, то его не устроит статус правителя от Бога, то есть монарха, ему больше нужен статус Отца Нации или Вождя, а это как раз крен в сторону Советского Союза, у которого, пожалуй, были самые большие имперские амбиции. А значит, возможно, коммунистическую идеологию, которая становится все более популярной, принято решение не отодвинуть, а так или иначе оседлать.

​⚡Парадоксально, но FUCKт: самые яркие события недели⚡

Ковидоповестка поглотила всё. За лукавой речью «Власть проиграла вакцинацию» последовало не менее лукавое предложение ввести в столице нелокдаун с закрытием всех кафе, ресторанов и прочих атрибутов сладкой жизни.

Неунывающие москвичи решили и тут не дрейфить, поэтому побежали за путёвками в тёплые края, побивая попутно все рекорды грядущей туристической волны на юге России, в Турции и на Мальдивах.

Питерские власти крякнули и решили тоже ввести большие нерабочие дни с нелокдауном во всех общественных местах, чтобы на всякий случай откреститься от москвичей-интеллектуалов.

Однако нажим на масочки продолжает быть точечным, хотя ответственные лица уже прошлись по московскому метро и пожурили бородомасочников бодрыми штрафами.

Как ни странно, ни в «Депо», ни на премии «Люди года», тоже прошедшей на этой неделе в столице, и даже на «Валдае» ни сторонников масок, ни тем более штрафующих лиц замечено не было.

Это кажется таким же невероятным, как и вручение мерседесов отличившимся в борьбе за краповые береты чеченским пехотинцам. Борьба была жаркой: с дракой, погоней (утрируем), и двойным отрицанием любых безобразий в рядах спецназовцев. Но когда перед законом все равны, а некоторые равнее, и стране это суют прямо в лицо, вопросов уже практически не остаётся🤷‍♂️

Кто победил — принять сложно и непросто, ровно как

...что законопроектом об уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний депутатами официально разрешили подтереться;

...депутаты Госдумы подняли вой в соцсетях, что власть заставляет их прививаться, подзабыв, что они сами — власть;

...что в РПЦ сначала тоже решили лоббировать обязательную вакцинацию священников, а потом подумали и махнули на неё рукой. Господь и так спасёт!

Вместе с нелокдауном страна постепенно входит в русло умеренного консерватизма: борьбы с бедностью, антиваксерами, демонстрацией голых титек и грызнёй вокруг публичного инакомыслия.

С повышением ключевой ставки власть подаёт банкам (а заодно — россиянам) настолько тайные и тонкие знаки, что общественность гадает: грядут ли голодные игры или просто пора застрелиться. А может, просто надо прикинуться узбеком, чтобы обеспечить себе безбедное житьё на фоне новой миграционной политики.

Страна входит в новый дивный мир, где никто не работает и умеренно консервирует мысли...

Шарль Луи де Монтескье:

"Аристократия терпит ущерб, когда власть знати становится произвольной: при этом уже не может быть добродетели ни у тех, которые управляют, ни у тех, которыми управляют.

Когда правящие фамилии соблюдают законы, аристократия подобна монархии с несколькими государями; это очень хорошая по своей природе форма правления. Почти все эти государи ограничены в своей деятельности законами, но в случае несоблюдения законов это — деспотическое государство со многими деспотами.

В таком случае республика существует лишь для знати и среди знати. Республика — это правящие круги, между тем как класс управляемых живет в деспотическом государстве, что приводит к образованию двух самых разъединенных классов в мире.

Испорченность достигает высшей степени, когда власть знати становится наследственной. Такие властители утрачивают всякую умеренность"

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 18 - 24 октября 2021

🔺️ТОП-10 федеральных каналов:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик/Politjoystic
3. Бойлерная
4. ВЧК-ОГПУ
5. Региональная политика
6. Кремлёвский безБашенник
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Замгубернатора
10. Друид

🔺️ТОП-20 региональных каналов:

1. Черноземец
2. Ротонда
3. Шалтай-Бабай
4. СОВА СКАЗАЛА
5. Ханты
6. ИнформБюро-ЮФО
7. 15 окон
8. URALNEWS
9. Е-область
10. ЯсУрала
11. Замполит Татарии
12. Северная столица
13. Cass&Ra
14. PRanya Якутия
15. СМП
16. Рязанский защитник
17. Челябинск сегодня
18. NewsOfYakutia
19. Амурские волны
20. Степной Дозор

#Рейтинг

🥋🗣 «Валдайская речь» В. Путина задала повестку выходных — и тут идеологическая составляющая выступления первого лица вовсе не нова, но с учётом просто отсутствия идеологов высокого уровня в Кремле будут довольствоваться и этим. Часть экспертов в выступлении президента на Валдае отмечает возможный возврат к концепции империи как отличному поставищику смыслов о России будущего — но тут велик риск постепенного превращения президента в монарха. И явным событием дрейфа истеблишмента к этой концепции стало свежее празднование 300-летия династии Романовых с балом в весьма монархическом стиле, как говорят источники.

Вся речь на Валдае зафиксировала эволюцию личности Путина в финальный консерватизм, провозглашающий сохранение имеющегося социального уклада, самих экономических показателей и принципов государственного устройства, но о «преумножении» нет речи. Причём идея «умеренного консерватизма» эволюционировала с Путиным из идеи «стабильности» — и в таком случае социум, всё больше требующий перемен, никак не поведётся на реализацию «новой путинской политики». Закрепление настоящего вместо «продажи» «образа будущего» становится ходом безысходности и тупиком развития — причём терминология, используемая тут Путиным для анонса курса страны, зачастую значит для истеблишмента и граждан разные вещи, что вызовет коренной раскол и разность взглядов.

Эволюция «валдайской речи» в идеологию уже точно потребует объяснения гражданам реальной её сути с подачей смыслов — пока же мы увидели первую попытку президента найти через свою речь отклик у думающей аудитории, дабы протестировать задумку на «совместимость» с массами.

@kaktovottak

#театрабсурда - заведение эксклюзивное, доступно оно не для всех. Чиновники очень стараются следовать этому принципу, распространяя его и на другие сферы деятельности.

- Мэрия Мытищ оправдывает дискриминацию маломобильных людей: новые ЖК предназначены только для здоровых молодых людей без маленьких детей
- Да что там жители Мытищ - дискриминация коснулась даже Ангелы Меркель. На ее питание управделами президента тратит в 2 раза меньше, чем на питание Александра Лукашенко
- Своя роль в театре есть и у нефтяников, пополняющих бюджет: то время, как ЦБ закручивает гайки в отношении крипты, нефтяники хотят получить право майнить криптовалюты прямо на месторождениях
- СМИ, получающие финансирование из бюджета, тоже оказались в привилегированном положении: им разрешили быть иноагентами
- Находиться на свободе позволяется все меньшему числу людей: в России выросло в 2 раза количество обвинительных приговоров по статье об экстремизме
- Отдельная каста в #театреабсурда - представители Чечни. Им позволено то, что нельзя даже главе Росгвардии Виктору Золотову
- Роскосмос и вовсе находится в параллельной вселенной и гордится тем, что космонавты попрыгали на веревочках, имитируя высадку на Луну, не имея при этом никаких возможностей отправки туда людей

Приятно все таки, с одной стороны, понимать, что я улавливаю тренды: о тенденции к реконструкции монархии я писал еще в начале октября, в связи с венчанием отпрыска рода Романовых. Но тогда это были просто наблюдения, а вот то, что сказано на «Валдае» имеет значение более важное. Итак, повторю свой тезис - за невозможностью позиционирования себя как империи во внешнем пространстве (на это у нас нет возможностей, а в мире на такое поведение вообще нет и запроса), Россия реконструирует империю вокруг себя. «Элиты» эту тенденцию внутренне поддерживают, что проявляется, в том числе, в склонности к мероприятиям определенного формата. А вот почему пафосное венчание не вписалось в этот тренд и не нашло одобрения? Да именно потому, что все как раз серьезно. А значит, у власти должна быть монополия на «имперскость». Это значит, что вопросы, кого вносить в гербовник и какую шкалу пышности устраивать для мероприятий будут все те же люди, которые ранее определяли внутриполитический курс и кто победит на выборах в ГД. Любой ресурс обладает ценностью тогда, когда он ограничен и монополизирован. Имперское прошлое сейчас ресурс. А потому не может любой блаженный (будь он даже царственных кровей) по собственному разумению устраивать перфомансы с длинными шлейфами, имитируя славные былые времена. Это вредно, потому что смазывает повестку. Еще к тому же итальянцы какие-то. Россия, последний десяток лет особенно исступленно вещающая о собственном пути, этой иностранщины допустить у себя не может (пусть мы все и знаем, что к концу правления Романовых русской крови в них оставалась дай Бог десятая часть). В ближайшие годы мы станем свидетелями реконструкции монархии в новом воплощении - «племенной», правильно подобранной по фенотипическим признакам, красиво упакованной и благонадежной с точки зрения происхождения. А там, глядишь, может это и станет нашей новой национальной идеей? Ведь новое - хорошо забытое старое.


Ваш Юрий Долгорукий

Топ-10 губернаторской повестки 18-24 октября 2021 года

1. Сергей Собянин, Москва. Ввел в Москве локдаун с 28 октября по 7 ноября.
2. Денис Паслер, Оренбургская область. Обязал всех прибывших на территорию региона в течение 2 суток пройти обследование на коронавирусную инфекцию.
3. Олег Кувшинников, Вологодская область. Пообещал не вводить в регионе локдаун.
4. Роман Старовойт, Курская область. Предложил ввести дифференцированные штрафы за нарушение Правил дорожного движения в регионах, увеличив их для жителей Москвы и Санкт-Петербурга.
5. Александр Авдеев, Владимирская область. Заявил о возможности отмены процедуры согласования вице-губернаторов депутатами Законодательного Собрания.
6. Сергей Носов, Магаданская область. Рассказал Юрию Трутневу о применении беспилотников для определения теплопотерь жилых домов через крыши.
7. Алексей Дюмин, Тульская область. Поручил отправить гуманитарную помощь жителям Сирии.
8. Сергей Цивилев, Кемеровская область – Кузбасс. Поручил разработать систему льгот для жителей региона при посещении курорта «Шеренгеш».
9. Александр Осипов, Забайкальский край. Во время оперативного совещания регионального правительства выразил удивление, что в регионе и в России в целом не вакцинируют детей от коронавируса.
10. Александр Богомаз, Брянская область. На встрече с послом Уганды рассказал, что «сегодня Россия благодаря нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину развивается. Брянская область занимает лидирующие позиции по многим направлениям экономики».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Вообще, конечно же, за каких-то полтора с небольшим года потрясающее "переобувание" по поводу эффективности вакцин и самой вакцинации даже не со стороны госпропагандистов (с теми и так все ясно), а со стороны главных "спецов" - разработчиков вакцин.

От этапа к этапу: от заболевания коронавирусом спасет только прививка/прививка не спасает от ковида полностью, но позволяет не заболеть им в тяжелой форме/ и вот теперь - среди тяжело заболевших и вакцинированных якобы "Спутником V" 80% - это, оказывается, те, которые купили поддельные сертификаты вакцинации. А что ж тогда даже с 20% привитых - почему болеют тяжело? Кто ответит?

Ну и к чему теперь удивляться недавнему откровению вице-спикера ГосДумы Петра Толстого о том, что наше "государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом" и не смогло убедить граждан в необходимости вакцинации? Впрочем, когда не работает убеждение, включается принуждение, что мы сейчас и имеем возможность наблюдать в разных регионах. Не мытьем, так катаньем, без веры, но с надеждой?..

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В пятницу Банк России в очередной раз повысил ключевую ставку – в итоге с начала года она повысилась уже на 300 пунктов, достигнув 7,5% годовых. Обоснованием данного решения стала ускоряющаяся инфляция: по официальным данным, она составила за последние 12 месяцев 7,78-7,79%, а прогноз на 2021 г. был повышен с 5,8% до 7,4%. Таким образом, Банк России, казалось бы, образцово следует своей политике, поддерживая ставку выше или на уровне инфляции (и пообещав придерживаться данного курса и в следующем году).

Практически одновременно с решением Банка России Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса населения о текущей инфляции и об инфляционных ожиданиях. Они совпали с прогнозами властей только в одном: ожидаемая гражданами через год инфляция ниже той, которую люди наблюдают сегодня. Однако в абсолютном выражении цифры расходятся более чем вдвое: текущая наблюдаемая инфляция оценивается респондентами в… 16,3%, а прогноз на следующие 12 месяцев составляет… 13,6% (при этом почти каждый пятый россиянин считает, что за последний год потребительские цены выросли на 30% и более).

Повышение цен сегодня наблюдается не только в России: постковидное восстановление экономики и избыточное денежное предложение толкают цены вверх даже в США (+5,4% за последние 12 месяцев) и зоне евро (+3,4%). Однако в западных странах существует понятие инфляционных ожиданий, но восприятие инфляции потребителями даже не изучается, так как официальная статистика охватывает очень широкий круг товаров (в России ежемесячно отслеживаются цены на 556 товаров и услуг, в США – на 80 тыс.), а подсчёты ведутся без оглядки на президентские администрации или иные органы власти.

Между тем, в нынешней российской ситуации восприятие инфляции населением кажется мне более важным параметром, чем официальные оценки Банка России или Росстата – ведь процентные ставки могут «задушить» инфляцию лишь в случае, если они достигнут уровня, мотивирующего людей сберегать. Собственно, именно так было сделано в США в начале 1980-х или в Бразилии в начале 1990-х. Если Банк России ориентирует банковскую систему на установление депозитных ставок, не имеющих в глазах граждан отношения к предполагаемой динамике роста цен, он по сути стимулирует граждан не сберегать и инвестировать, а потреблять здесь и сейчас – а такое поведение не замедляет инфляцию, а разгоняет её. В США в конце декабря 1980 г. ФРС предоставлял средства банкам по 22% годовых при инфляции, составившей 13,5% за предшествующий данному решению 12-месячный период – и в результате инфляция была побеждена.

В России финансовые власти вряд ли пойдут на подобное обострение – это считается средством убийства хозяйственного роста (хотя, напомню, в самые успешные для российской экономики 2001-2007 гг. средняя ставка рефинансирования Банка России составляла 15,4% при среднем темпе роста ВВП в 6,8%). Поэтому рассказы о борьбе монетарных властей с инфляцией останутся не более чем одним из образцов обильной ныне демагогии, а повышение цен (которое в России обусловлено вовсе не только монетарной политикой) останется неотъемлемым фоном нашей жизни – как это разумно отмечают граждане, но не готова признаться самой себе власть…

🎙Дмитрий Дризе — о политическом завещании Ангелы Меркель

Новому канцлеру Германии придется столкнуться с реальностью, когда русские не то чтобы прямо враги, но и не друзья — скорее, стратегические соперники. И, что главное, общественное мнение на Западе не в пользу России. Поэтому, с высокой долей вероятности, политика сдерживания продолжится.

Нам в России кажется, что нас должны понимать и идти во всем навстречу. Но у каждого государства есть свои интересы, и сила лидера состоит в их защите.

Что касается расхождений с Владимиром Путиным — в том числе, в части темы развала Советского Союза — тезис, что это было трагедией, во многом спорный. Равно как и то, почему он распался.

Как бы то ни было, политическое завещание Англелы Меркель — пожелание преемникам проводить умную политику. Стратегически умно мыслить и находить возможность сплачивать Европу. При этом, с высокой долей вероятности, Германия потеряет лидерство в ЕС, что и признает Ангела Меркель.

Насчет умной политики — очень правильное замечание. Вот именно ума-то и не хватает современному миру. И лидеры, к великому сожалению, мельчают. Второй такой Меркель точно не будет. И это не совсем положительный момент.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Разработчики следом за госпропагандистами начали «подстраховываться» перед возможным «ответом» перед Кремлем. Очевидно, Президент Путин недоволен складывающимся противоборством с ковидом, а значит, вопросы могут возникнуть ко всем «звеньям». Очевидно, самое страшное для администраторов «борьбы с ковидом» станет получение «недоверия» от Президента Путина.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24762

Важный экономический обзор от Владислава Иноземцева вышел в Кремлевском безБашеннике. В нем озвучена простая, но верная мысль: в наших реалиях восприятие инфляции населением кажется более важным параметром, чем официальные оценки, потому что процентные ставки могут «задушить» инфляцию лишь в случае, если они достигнут уровня, мотивирующего людей сберегать.

Напомним и еще об одном аспекте. Ставка рефинансирования, которую повысил ЦБР России до 7,5% в минувшую пятницу, автоматически отразится и на процентных ставках потребительских кредитов.

Почему мы обращаем внимание на этот очевидный факт. Потому что в условиях роста цен и сокращения значительной части доходов населения, все больше жителей России вынуждены прибегать к кредитам: уже просто для того, чтобы закрывать выпадающие доходы, в надежде, что когда-нибудь настанут времена получше. И будут брать теперь под еще больший процент.

Закредитованность населения страны, а также рост кредитной задолженности вкупе становятся слишком значительной проблемой, чтобы не брать ее в расчет.

Инфляционные ожидания населения, о которых говорит Владислав Иноземцев, если перевести их на простой язык таковы: люди смотрят в будущее с пессимизмом. И для этого у них оснований более чем достаточно.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24763

АП продолжает методично понижать влияние Володина в нижней палате парламента.

Сегодня Совет Госдумы передаст тематику выборного законодательства в комитет по госстроительству и законодательству. Возглавляет его лояльный АП Павел Крашенинников.

Примечательно, что в прошлом созыве Володину удалось отстоять этот блок за комитетом по контролю и регламенту, которым рулила его креатура Ольга Савастьянова.

И, как оказалось, за выборное законодательство он тогда боролся не зря. В 2020 году именно Савастьянова оказала Кремлю неоценимую «услугу», выступив автором законопроекта о трехдневном голосовании на пеньках.

В этом году комитет был переформатирован, а сама Савастьянова в Думу не избралась. В АП решили, что это прекрасный повод для того, чтобы передать полномочия Крашенинникову.

Для Володина это очевидное ресурсное понижение. Для системы он становится все менее и менее полезным.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Уверен, западным политологам придётся поломать голову над тем, что понимает Владимир Путин под "умеренным консерватизмом". В шкале идеологических предпочтений партий и политиков нет такого понятия, как "неумеренный консерватизм" или "радикальный консерватизм".

Консерваторы традиционно располагаются в центре предпочтений, посередине между левыми и правыми. Специально для приходящих к власти в Германии умеренных леваков В. Путин пояснил, что "нынешняя модель капитализма себя изжила".

Одновременно стало понятнее, на что ориентируется Кремль, в Китае. Там давно особая модель капитализма. Да и внутри России вполне понятно, что имеется в виду. Во многих сферах жизни умеренность это синоним благочестия. Например, будешь есть, пить, развлекаться умеренно – будешь здоровым. Призыв к умеренности прозвучал на Валдае в сложный период очевидных перемен.

Власть в своей риторике пытается звучать ровно, но эмоции вокруг коронавируса полыхают сильные. Особенно это заметно по тому "полю битвы", которое привычно называют "информационным". Методы уговоров, которые использует отдел бюджетной пропаганды и агитации, не назовёшь умеренными. Власть откровенно провалила вопрос вакцинации, который сама же объявила ключевым в борьбе с распространением коронавируса.

Базис провала был создан в тот момент, когда из того же отдела агитации и пропаганды звучали уничижительные оценки в адрес западных вакцин. Плюс в обществе сработал рефлекс общего недовольства властью: не примем то, что вы нам навязываете, "может что-то до вас дойдёт". В результате кампания пошла вкривь и вкось, а теперь самое плохое, что могло случиться, происходит: идёт поиск виноватых, причём вовсе не там, где нужно.

Рассуждения в духе "умеренного консерватизма" должны быть совершенно другие. Словесная брань, призывы к расправе над неугодными и публичные склоки – это удел, скорее, радикальных политических групп, нежели центристов-консерваторов. И то, что во многих странах радикальные политические группы пришли к власти и диктуют свои правила, не должно нас выбивать из седла.

Сегодня главная социальная опора Кремля (да и не сегодня тоже) – люди, которые отнесли бы себя с уверенностью к "умеренным консерваторам", эти люди под серьёзным давлением. Речь уже не только о потерях в ходе пенсионной реформы. Продвижение радикальных западных ценностей, вдобавок сегодня обличённое в белый халат "волонтёра"-вакцинатора, – вот идеология государства, которую видит недоуменный умеренный консерватор.

Причём те самые 70% "антиваксеров" удивительным образом совпадают с традиционным размером электорального ядра В. Путина до 2018 года. Не совершила ли власть ошибку в своих попытках изменить характер, привычки и менталитет этого ядра? Обстоятельства жизни явно противоречат установке на умеренность и традиции, которую периодически обновляет в своих выступлениях В. Путин.

Добровольная вакцинация на деле принудительная. Дистанционное образование на деле не средство, а цель. Цифровизация на деле не способ решения каких-то задач, а QR-икона, на которую многие во власти начали истово молиться.

Смущает, что призывы В. Путина к умеренности и традиционности на следующий же день активно опровергаются, причём на всех уровнях. Выглядит это всё, как картина одиночества В. Путина, который не может даже как следует объяснить своему электорату, чего он хочет. И идёт на Валдайский форум общаться лично, а не по ВКС, как было изначально задумано.

В. Путина всё время "поправляют" – то Дмитрий Песков, то региональные власти. Умеренной остаётся только борьба с коррупцией. Надежд на то, что мы скоро вернёмся в счастливый мир "умеренного консерватизма", немного. Всё в мире и во власти против этого.

В повестке:
-денежные выплаты, которые ранее специальным указом глава государства назначил пенсионерам, семьям с детьми, военным, сотрудникам правоохранительных органов и курсантам - вкупе с другими факторами спровоцировали продуктовую инфляцию (инфляция бьет рекорды, достигнув годового выражения в 7,5%, однако в абсолютном выражении цифры расходятся более чем вдвое). Так, говядина уже рискует перейти для россиян в категорию мясных деликатесов, дорожают свинина и «самая ходовая» курятина, а цены на хлебозаводах переписываются ежедневно. Считается, что к росту цен также привел неурожай, рост цен на ГСМ и отсутствие системной политики государства в области продовольственной безопасности, а также экспорт сельскохозяйственной продукции, драйвером которого выступает Министерство сельского хозяйства. Все это рискует привести к тому, что в правительство в ближайшей перспективе может начать раздачу талонов на продукты для самых бедных слоев населения.

Инфляционный кризис в России

Главной и по настоящему единственной кричащей проблемой для россиян, перед которой отступают все прочие (включая коронавирус), судя по опросам, остается рост цен. И острота этой проблемы отныне будет только нарастать.

Гречка, овсянка и хлопья в ноябре подорожают до 20% (компания «Роса»). Изготовители макаронных изделий предупредили компании об увеличении закупочных цен в среднем на 15—20% (представители «Ленты» и «Ашана»).

При этом та же пресловутая гречка относительного прошлого года уже подорожала на 18,03%. Курятина в годовом выражении подорожала на 29,54%, свинина – на 14,45%, говядина -на 13,49%, яйца - на 26,54%, вермишель и мука на 10,72% и 10,22% соответственно. Огурцы стоят на 51,75% дороже, чем год назад, помидоры - на 53,18%, картофель - на 71,06%, капуста - на 85,99%. При этом годовой показатель инфляции на октябрь официально - почему-то всего 7,78%, а продуктовая корзина выросла лишь на 10,36% (Росстат).

Цены на продукты питания в стране, вероятно, вырастут еще больше из-за влияния цен на газ в Европе на промышленность удобрений (Вице-премьер Александр Новак).

Из-за роста цен на продукты в российской экономике, Правительству РФ необходимо ввести талоны на еду для малообеспеченных граждан (главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов).

С ростом цен на еду придется смириться. Кремль: рост цен на продукты в России происходит по объективным причинам, прежде всего, это инфляционные процессы, которые нужно воспринимать как данность (Песков).

Смириться придется не только с ростом цен на продукты. Средняя сумма квитанции за жилищно-коммунальные услуги по итогам трех кварталов 2021 г. уже официально выросла на 9%. При этом Правительство разрешило повысить стоимость контрактов на капитальный ремонт на 25%.

Планируется повышение максимального размера платы за проезд автомобилей по платным федеральным автотрассам на 40-70% (минтранс РФ).

Новые автомобили за январь—сентябрь подорожали в среднем на 20% («Ъ»). Средняя цена подержанного автомобиля востребованных марок также выросла на 21 тысячу рублей с июля и на 34 тысячи рублей с мая. Но пересесть на велосипеды - тоже не вариант, они этим летом также взлетели в цене на 20-30%, некоторые модели достигли 50%-го подорожания.

В пятницу Центробанк из-за роста инфляции повысил ключевую ставку сразу на 0,75% до 7,5%. При этом Набиуллина заявила, что к декабрю вполне вероятно повышение еще на 1%, а средняя ставка в 2022 году составит 7,3-8,3%. Тем самым резко вырастет и цена кредитования для без того закредитованного населения и пребывающего в шоке от локдаунов бизнеса.

Владислав Иноземцев в КББ обосновано предполагает, что если Банк России ориентирует банковскую систему на установление депозитных ставок, стимулирующих граждан сберегать и инвестировать, а не потреблять здесь и сейчас, то, поскольку эти ставки не имеют в глазах граждан отношения к предполагаемой динамике роста цен, такое повышение кредитных ставок наоборот, не замедлит инфляцию, а лишь разгонит её. Так какова же истинная цель Набиуллиной?

Чтобы деньги вернулись в банки, ключевая ставка должна перекрывать инфляцию, чего не наблюдается. Тут речь о другом – о поддержке падающего доллара. Так пусть же цены летят вверх, а рубль – вниз.

Рост цен на мировом рынке на энергоносители, удобрения и проч. перевел весь копрадорский сектор страны в ряды жестких сторонников инфляции. Где всегда располагался весь торговый сектор, торгующий преимущественно импортом. Курс на инфляцию – новая политика в том числе уже и финансистов. И этот новый "инфляционный союз" большей части российских элит - побеждает.

Затормозить маховик инфляции в России в таких условиях уже вряд ли возможно.

Очередной рост цен на питание (на сей раз на 15-20% дорожает крупа, догоняя мясо и макароны) возобновил дискуссию о вводе продуктовых талонов, которая ведется уже много лет. Плюсы появления продуктовых талонов (они же фудстампы, они же продовольственные сертификаты, они же социальные карты) очевидны - незащищенные граждане получают реальную поддержку властей, отечественный АПК получает гарантированный спрос и деньги для развития, государство получает новые рабочие места и налоги.

Идею сертификатов поддерживают Минпромторг Дениса Мантурова и Минэкономики Максима Решетникова(через ЦСР), против выступают Минтруда Антона Котякова и Минфин Антона Силуанова. При этом если мотивация Силуанова понятна, то ведомство Котякова приводит абсурдный аргумент, что продовольственные сертификаты нельзя учесть при измерении уровня бедности из-за простоты методологии. Иными словами, статистику по бедности они не улучшат, так чего деньги тратить. Минсельхоз, который при Ткачеве фудстампы поддерживал, при Патрушеве находится в пассивной позе.

Еще одним противником продкарт выступает ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Набиуллина заявляет, что это граждане виноваты в росте цен на продукты, так как слишком много покупают, поэтому давать им лишних денег нельзя. Это почему-то никак не относится к предвыборным 500 млрд, розданным пенсионерам и силовикам, но прекрасно работает как аргумент против дополнительной поддержки населения. Хотя аргумент, как показывают расчеты, дутый, а методы Набиуллиной сами по себе разгоняют инфляцию в моменте еще выше, чем было бы без ее вмешательства.

Кстати, закон о продкартах уже даже вносился в Госдуму эти летом представителями ЛДПР, но тут же получил отрицательный отзыв правительства за слабую проработку. Новый виток обсуждений вроде бы дает еще один шанс на реализацию инициативы, однако правительство сейчас больше думает о том, как при помощи пошлин и договоренностей заморозить цены, вместо того, чтобы привести доходы бедной части населения к приемлемому уровню. Сдвинуть дело с мертвой точки могут только разве что новые выборы.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что ответа на вопрос, какой уровень антител дает защиту от коронавирусной инфекции, пока нет (но при этом уверенно настояла, что ревакцинироваться надо раз в 6 месяцев):

"Ответа так и нет, какой уровень антител, по-разному измеренный, является защитным и какой уровень антител является диагностическим".

Раз уж так, пусть не имеющая конкретных ответов на столь важный вопрос госпожа Попова разузнает подробности хотя бы у переболевшего ковидом весной 2020 года пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова, до сих пор предпочитающего не вакцинироваться. Тот же на прошлой неделе заявил: «У меня уровень антител слишком высокий, чтобы делать прививку. Жду, когда он опустится».

Так что там все-таки с защитными уровнями антител и заявленной для простолюдинов необходимостью вакцинации каждые полгода? Или Д.Пескова нужно срочно обследовать в научных целях, выяснив, отчего ж это у него такой высокий уровень антител по прошествии полутора лет после перенесенной болезни, - может, и остальным пригодится, чтобы обойтись без вакцинации/ревакцинации. Или нам все-таки что-то недоговаривают?..

"Разнотык Медведева" всё глубже накрывает чиновников страны.

И вот снова: не медики - пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, как и сам Владимир Путин, знают сколько должно быть антител, чтобы не вакцинироваться и не ревакцинироваться, вне зависимости от времени болезни или первой прививки, а человек, который отвечает за эпидситуацию в стране и соавтор вакцины - не знает.

С одной стороны, можно порассуждать о профессионализме самой Поповой, как и тех, кто изучает развитие болезни, с другой - появляются подозрения, что дело не в заботе о населении, а в заботе о количестве поставленных прививок или их цене.

Но, в любом случае, все это описывается словами классика:
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.

Дерзну добавить:

Но "разнотык Медведева", видать такая штука,
Которая сопровождает показуху
Чиновников-невежд до управленческой науки.