​Кто контролирует Думу?

Работа нового созыва началась довольно бодро. Независимые депутаты внезапно начали превращаться в «фракционщиков», Володин демонстрировал ослабление, а «Новые люди» – либерализм.

О том, кто сейчас контролирует Думу, и каким курсом она будет идти, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

На этой неделе дооформились думские фракции. И, если новость о том, что Вассерман примкнул к СРЗП не стала сюрпризом, то вот присоединение Журавлева и Шайхутдинова к ЛДПР, а Певцова и Леонова – к «Новым людям» удивило многих. Как можно объяснить такую коллаборацию?

Госдума нынешнего созыва теряет свою политическую субъектность и становится личным инструментом президента. По крайней мере, такой ее видят бенефициары той конфигурации парламента, которая сложилась по итогам выборов. В связи с этим все ранее согласованные депутаты-одномандатники из «малых партий», не прошедших в Госдуму, должны примкнуть к той или иной «большой» фракции, чтобы их было удобно контролировать.

Несоблюдение фракционной дисциплины депутатами, не являющихся членами партий этой фракции, как известно, запускает процесс сдачи мандата. Поэтому в новой Думе всех одномандатников, которых в АП подозревают в инакомыслии, решили «подвесить на мандат».

Многие говорят, что Володин ослаблен и не имеет той степени контроля над Думой, что у него был в прошлом созыве. У какой «башни» сейчас находится «контрольный пакет акций»?

Контрольный пакет акций нынешней конфигурации Госдумы находится у «силовиков». Вячеслав Володин действительно по сравнению с прошлым годом значительно потерял свой аппаратный вес. Однако репутационная и идеологическая рыхлость большинства «новых людей», попавших в Госдуму в ходе реализации элитными группами своего личного «запроса на обновление», оставляет ему довольно широкий коридор возможностей. Спикер в нынешней конфигурации больше не является лицом, который отвечает перед президентом за всё происходящее в Думе.

Дмитрий Медведев практически не участвовал в думской кампании. Многие говорили, что осенью он потеряет пост руководителя ЕР. Сбудется ли этот прогноз и как можно охарактеризовать нынешнюю роль Медведева в «Единой России»?

Роль председателя ЕР по большей части сегодня не политическая, а «техническая», поэтому желающие занять место Медведева на этой должности отсутствуют.

Сам Медведев будет возглавлять «Единую Россию» до тех пор, пока Путин не примет решения о дальнейшей судьбе партии власти и до тех пор, пока Медведев занимает пост зампреда Совбеза России. Очевидно, что в 2018 году между ними была «пакетная договоренность» о том, что Медведев забирает оба этих поста.

В случае запуска транзита власти с Дмитрием Медведевым в одной из главных ролей, у ЕР может появиться новый председатель.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Властям нужно сместить фокус внимания с традиционной ипотеки на стимулирование индивидуального строительства. Кроме того, было бы правильным выдавать и целевые субсидии на строительство, привязанные к индексу роста цен на стройматериалы и способные компенсировать этот рост в течение одного года, предшествующего окончанию строительства. Стоило бы, на мой взгляд, также полностью отменить налогообложение доходов, полученных от реализации жилых домов стоимостью ниже 15 млн. рублей, что вызвало бы приток средств малого и среднего бизнеса в данный сектор

Отклики: Юрий Долгорукий, СоциоТехнолог, Ебулдинский спец, Бетономешалка, Скурлатов live, Тайны Ленинградского двора, Алёхин. Telega власти, Северное измерение, Мастер пера, Накануне.RU

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Проблема российского общества даже не в отсутствии нормальной оппозиции, а в сужающихся возможностях развития горизонтальных связей. Это путь к деградации субьектности социума. Именно поэтому в российском обществе такой резонанс вызывают действия дагестанцев, избивающих людей в метро или в армии. Ограниченные в развитии горизонтальных связей люди-одиночки становятся уязвимыми не только для власти, но и, например, для диаспор, которые сплочены, а не атомизированы. В метро избивали Романа Ковалева, а помощь ему никто не оказал. В миниатюре – это то, что может произойти с российским обществом, если потенциал самоорганизации будет и дальше ограничиваться

Отклики: Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Разумный, Рязанский монитор

3. Дмитрий Дризе: В Кремле ждут новой встречи с президентом США и дальнейшее развитие диалога. И шлют партнерам сигнал, что Москва готова уступать – в случае, если Запад обозначит конструктивный подход к отношениям. От хода этого процесса будут зависеть дальнейшие действия власти, поэтому, хочется верить, что резких «силовых шагов» в отношении всего того, что так или иначе имеет отношение к либералам, мы в ближайшее время не увидим

Отклики: Мастер пера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Неудаща

4. Владислав Иноземцев: Сейчас вряд ли может вызывать сомнение тот факт, что российские власти за последние годы сделали Украину темой, наиболее активно обсуждаемой и в России. и за её пределами как лоялистами, так и противниками режима. Это, я полагаю, является их большим успехом – так как чем больше будут отечественные либералы вещать о неизбежном нападении России на Украину или разрабатывать санкции против России в ответ на изменение маршрута экспорта российского газа, и даже советовать украинцам, как им решать свои проблемы, тем более бессмысленным будет казаться их суечение самим российским гражданам

Отклики: Друид, Алибабаич, Ебулдинский спец, Скурлатов live

5. Игорь Минтусов: Д.Медведев в своей статье в «Ъ» предлагает просто ждать смены власти в Украине. По всей видимости, председателю «Единой России» близка мудрость китайского философа Лао-Цзы, автора известного изречения о необходимости терпеливого ожидания у берега реки того дня, когда по ней проплывет труп твоего врага. Вот только хотелось бы уточнить, а сколько времени ждать России у Реки Времени и чего ждать? Следующих президентских выборов в Украине? А если следующий законно избранный президент Украины вновь не устроит Кремль? Ждать дальше?

Отклики: Псковская Лента Новостей, ПолитСатирКа, Псковские новости

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Поиск воображаемых врагов, которых маркируют клеймом «иностранный агент», зашел в тупик. С одной стороны, Минюст легко определяет агентами всех, кто еще имеет свое собственное мнение. Их ловят как некогда покемонов, толком не объясняя, в чем именно они провинились. С другой стороны, такая массовая зачистка девальвирует сам инструмент. Если всех независимых записать во врагов государства, то кто же останется?

Накануне список СМИ, выполняющих роль иностранных агентов, пополнили вполне системные Росбалт и Republic. Всего в реестр министерства внесены 88 представителей СМИ, 57 из которых – физлица. Теперь их вынужденно маркирует иноагентами даже агрегатор новостей Яндекс. Без клейма остались считанные свободные новостные и политические медиа, дальше – только профильные издания и многочисленные блогеры. ФЗ-327 был принят в 2017-м в качестве ответной меры на требование Минюста США зарегистрировать иноагентами Russia Today и Sputnik. Нашим симметричным ответом стало не просто принятие соответствующего «зеркального» закона и включение по нему во вражеские списки аналога RT - «Голоса Америки», но и широкое использование ФЗ для борьбы с оппозицией. Клеймо иноагента не только затрудняет финансовую деятельность. Риторика эпохи «холодной войны», с ее бесконечной охотой на шпионов, создает у людей ощущение, что иноагент – это кто-то очень плохой. Признать таковым могут любого, кто получил хотя бы рубль из-за рубежа и при этом занимается общественной деятельностью. Минюст же не дает четких разъяснений, почему в одну из пятниц (именно в этот день сложилась традиция пополнять реестр) чье-то имя появилось на «доске позора».

Интересно, что с несовершенством закона согласны в Кремле. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключил, что при необходимости ФЗ может быть скорректирован. Он заявил это в ответ на эмоциональное письмо 20 главредов ведущих СМИ, признавая, что законодательство сырое и требует уточнений. Возможно, что время для этого наступило. Избран новый VIII созыв Госдумы, который мог бы доработать, а еще лучше – отменить эту ограничительную и во многом просто вредную практику. Небольшое «раскручивание гаек» могло бы пойти власти лишь на пользу. Выборы позади, внесистемная оппозиция практически нейтрализована, опасаться Системе нечего. Скорее, наоборот, если не допускать конструктивной критики, то в стране останутся только лоялистские СМИ, которые создадут опасную иллюзию, описанную в старой песенке «все хорошо, прекрасная маркиза!». Там сгорел дом и застрелился глава семейства, но все это преподносилось слугами в виде небольшого пустяка, которым не хотели расстраивать свою госпожу.

Конечно, намного комфортнее управлять страной, не замечая проблем и игнорируя всех несогласных. Но чем заканчивается такой подход, не раз учила нас история. Альтернативные мнения – это не только абстрактная свобода слова, но и пространство диалога между финансовыми элитами. Без возможности высказаться и быть услышанными очень скоро они начнут драться между собой, и не только «под ковром», но и вполне открыто. Кстати, покончив с либералами, в иноагенты могут начать записывать всех остальных, чья позиция может показаться чересчур самостоятельной или дерзкой. Поэтому завтра в той же шкуре может оказаться вчерашний ура-патриот. Ну, а что дальше – следование по белорусскому сценарию, с блокировкой информационных ресурсов, арестом главредов и преследованием подписчиков телеграмм-каналов?

Для России сейчас, как бы сказали астрологи, благоприятно сложились все звезды: США переключились на Китай, а потому снизили давление на российском направлении и внезапно демонстрируют умеренную готовность к диалогу. Даже ястреб Майдана Виктория Нуланд вполне продуктивно и конструктивно встречается с еще недавно неприемлемыми русскими. Новая встреча Президента России Владимира Путина с Президентом США Джо Байденом сейчас уже воспринимается не как «если», а как «когда». А еще вдобавок и энергетический кризис в Европе, который европейцы сами себе создали, во многом благодаря политике США, а теперь пытаются свалить вину на русских, которым в этой ситуации оставалось просто ничего не делать и ждать. Да еще и прогнозы небывало холодной зимы. Одним словом, ощущение, что в мировом политическом казино России внезапно сдали всех тузов, а в придачу еще ферзя и пару дамок.

Теперь надо только грамотно распорядиться этим всем, потому что зима пройдет, цены на энергоносители стабилизируются на адекватном уровне, Китай с Америкой придут к какому-то компромиссу — и получится, как в анекдоте «с ними закончат — за нас примутся». Пока что из работы на будущее только продолжающееся шоу «Обезьяна с дубиной» в плане зачистки неведомых иноагентов — теперь вот докопались даже до «Росбалта», имевшего в Твиттере буквально статус государственного медиа.

У коллектива криптоканала складывается ощущение, что черный воронок ездит настолько бессистемно, что скоро может приедет за первыми лицами государства, ну или хотя бы за ТАСС и РИА Новости.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24583

Мы совсем далеки от большой политики, как и большинство наших соотечественников. Но разумно звучит мнение политолога Ильи Гращенкова, который утверждает что поиск воображаемых врагов, которых маркируют клеймом «иностранный агент», зашел в тупик.

Когда это были единичные случаи, то всё воспринималось происходящим в параллельной реальности. «Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза.» Но теперь это стало происходить вокруг регулярно.
Каждую неделю в пятницу ходят в баню маркируют иностранных агентов. Это у нас такая традиция…

Помните сказку «Али-Баба и сорок разбойников»?
Там разбойник пометил мелом ворота дома Али-бабы, чтобы вернуться с подмогой. А служанка заметила и поставила такие же крестики на всех воротах вокруг. И пришедшая банда не смогла найти нужный дом.

Не перебор ли с метками?

"Если не даст повода" (с)

Именно эта фраза, в ответе Владимира Путина на вопрос иностранной журналистки - станет ли главред Новой Газеты иноагентом, является главной для понимания поправок об иноагентах. В нашей стране дух закона давно превалирует над буквой, а "дух" - это внутреннее убеждение чиновника в том - создает ли повод гражданин для преследования или нет.

Внутреннее убеждение в нашей стране формирует Президент своими посылами или одергиваниями тех или иных чиновников. Одергиваний раньше было много, но сейчас все меньше, потому что Трансфер, судя по всему, решили проводить без участия обычных граждан, а значит, гораздо важнее душевное спокойствие чиновников. Но без одергиваний в нашей стране нельзя, потому что чиновник в России всегда хотел выслужиться и гиперисполнительность присуща практически каждому представителю власти. То у нас женщин по полу за отсутствие маски таскают полицейские, то пытают, чтобы повысить раскрываемость преступлений, то ФАПы закрывают, услышав слово "оптимизация" и т.д. И если не одергивать вовремя, то есть не указать на границы дозволенного, то часто оказывается, что у чиновника нет внутренних границ в услужливости начальнику.

Так и с законом об иноагентах. Есть и ещё один момент - чиновник у нас не любит сидеть без работы и если сказали, что надо выявлять, то будут выявлять даже после того, как выявят всех. Не удивлюсь, если начнутся заказы со стороны чиновников, ответственных за расширение списка, на перевод денег СМИ и журналистам из-за границы. При этом, даже не из личной обиды, а для того, чтобы повышать выявление врагов народа иноагентов. Разве не проходили мы уже такое ранее?

Что касается необходимости "раскручивания гаек" для создания объективной картины у правителя, то здесь бы поспорил с уважаемым Ильей Гращенковым. Российский правитель верит ФСО и ФСБ, а не каким-то там СМИ, и так было всегда. СМИ в нашей стране нужны для формирования правильного имиджа власти и покусывания тех, кто слишком выпячивается без разрешения, а также для развлечения масс. Но гайки ослаблять в отношении журналистов стоит из-за того, что если многих из них признают иноагентами, то статус работать просто не будет, а станет показателем честности и свободы от государства журналиста или издания. Разве не это произошло с санкционным списком после присоединения Крыма? Разве раньше не гордились попаданием в этот список, который стал чуть ли не "списком настоящих патриотов"? Также будет и со списком иноагентов, если власти продолжат в том же духе, только он будет работать не на власть, а против неё, а у журналистов руки будут совсем развязаны, ведь они уже - иноагенты.

📌 А проблема-то как раз - в психологии, и именно - в ней: в психологии правящего класса.
Рассматривая население Страны, как работников на исключительно «своих» предприятиях (находящихся под контролем избранных лиц) - верхушка не заинтересована в расширении чего-то в пользу кого-то: это же ресурсом делиться придётся, который давно «расписан». А вне/ресурсные направления - это Интеллект... контролировать будет сложно...
Самый большой запрос на обустройство своей территории разбивается о желание контроля ВСЕГО, что возможно. Но сытая и самодовольная расслабленность, когда мизерная часть возможной Экономики обеспечивает искомую вальяжность - служит самым большим шлагбаумом на любых программах развития, т.к. подразумевает и степени свободы, что в воплощении идей, что в организации предпринимательства.
Уже и о разумной поддержке - никто не мечтает: не мешайте, и будет вам прибавка...
Не останавливается «гаечный ключ», у которого есть план... без знания основ «сопромата», когда даже самые прочные Сплавы - не выдерживают.
Психология Собственника Всего, не умеющего мыслить будущим. Задавить, заставить, заболтать - но получить «план»: только тот необходимый минимум, который нужен «для себе».
А о нереализованных возможностях - пусть романтики мечтают. Как говорил великий ДСП - могло быть и хуже...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24594

Бесспорно прав, коллега Гращенков, констатируя чрезмерную жесткость Минюста, с легкостью раздающего ярлыки иноагентов СМИ во исполнение ФЗ-327. Несовершенство данного закона очевидно, что подтверждается и обращениями главредов СМИ , и представителями Кремля, но "охота на ведьм" продолжается. Предположение коллеги, что быть может время пришло и его кивок в сторону вновь избранной Госдумы, которая может скорректировать драконовские нормы существующего ФЗ, имеет все основания. Причем в новом составе Госдумы, в отличии от предыдущего, уже очевиден и автор подобной законодательной инициативы. Согласитесь, что ожидать подобного от четырех, "старых" парламентских партий малореалистично (ЕР не с руки, а для красно-желто-синих вообще моветон), а вот от нового игрока отечественной политики, партии "Новые люди" в самый раз. И в формате и сдерживающих пут нет. Симптоматичным выглядел накануне пост лидера партии "Новые люди" Алексея Нечаева в личном тг-канале с поздравлениями Нобелевского лауреата Дмитрия Муратова. Поэтому подобная законодательная инициатива лидера "Новых людей" по корректировке закона об иноагентах в разрезе его либерализации, является логичной, позволит сохранить лицо госдумовским партиям - ветеранам, а для Системы даст весомые аргументы демонстрации коллективному Западу плюрализма мнений и политической гибкости российского общества. Данный сценарий, нам видится гораздо более предпочтительным, чем белорусский... https://yangx.top/kremlebezBashennik/24603

Политолог Илья Гращенков на Кремлевском безБашеннике поднимает ставшую гиперактуальной в последнее время тему "иностранных агентов" (https://yangx.top/kremlebezBashennik/24603).

Он отмечает, что тема стигматизации инакомыслия "зашла в тупик". Между тем, заметим, что тупиком ее можно было назвать тогда, когда определение "иностранный агент" было, а список был практически пуст. Возросшая в последнее время активность в определении в качестве иноагентов средств массовой информации и физических лиц породила весьма сомнительные, а иногда и откровенно негативные для власти последствия. Например, когда причисление кого-то к "сонму" иноагентов ставит перед обществом вопрос "Вы это серьезно? Вы не шутите?" И каждый такой вопрос - ухудшение позиций государства, как структуры к которой следует относиться серьезно. И это уже не тупик. Это вред себе.

Иркутск немало удивила ситуация с внесением в список иноагентов известного историка и популяризатора краеведения Алексея Петрова (https://yangx.top/borusio/21552?single). И уж совершенно фантасмогорично выглядит объявление Иркутского госуниверситета о публичных лекциях "Научные Уикэнды" с участием этого "иноагента" (https://yangx.top/silapravda/3348).
Удивление общественности вызвало и причисление к иноагентам известного эколога Евгения Симонова (https://yangx.top/uranews/29424). И каждое такое решение об объявлении иноагентом обесценивает саму идею данного института.
В результате "иноагентство" становится предметом активного обсуждения в профессиональной (https://yangx.top/profshishkin/15199) и общественной среде. Причем далеко не всегда в приятных для власти выражениях. А сами "иноагенты" тем временем идут в суд оспаривать это решение.

Появившийся в обществе когнитивный диссонанс еще больше усилился с причислением к числу "иноагентов" Росбалта, издания, контролируемое женой бывшего руководителя Госнаркоконтроля Виктора Черкесова. Для широкой публики этот сигнал становится уже совсем странным и воспринимаемым, как правило, как борьба башен Кремля друг с другом. Об этом мы уже писали на нашем канале (https://yangx.top/edroirk/3576).

Так что история с "иноагентством" переживает, видимо, свой заключительный этап развития, перейдя от героической трагедии (это слуги зарубежных враждебных сил - типа Голоса Америки) и трагифарса (это кто угодно, кто хоть как-то не угодил) к откровенному фарсу (это кто попало, в кого нужно кинуть вонючей субстанцией в этот момент).

А это, извините, уже конец. Больше обесценить ярлык "иноагента", чем это сделала власть своими последними решениями, крайне сложно. Так что, видимо, нужно ждать чего то другого, более бьющего в цель. Вряд ли конечно это будут "враги народа" (слишком уж ассоциативно), но что то такое напрашивается. Чтобы уж совсем ...

Итоги недели 11.10–17.10

На этой неделе была продолжена донастройка Системы. Наконец-то был назначен полпред в СФО. Вакантную несколько месяцев должность занял помощник президента А. Серышев, курировавший отставки и назначения в силовом блоке. Основной его задачей на должности полпреда будет контроль финансовых потоков, которые государство планирует направлять на «новое освоение Сибири». А. Серышев еще со времен работы в Карелии известен умением зачищать непокорные элиты и наводить порядок в регионе. Так что любителям распилов не стоит особо радоваться шальным деньгам – контроль за ними будет строгий.

Кроме того, на этой неделе покинули свой пост два губернатора.

Губернатор Ярославской области Д. Миронов перешел на позицию помощника президента. Скорее всего, он не будет выполнять функционал А. Серышева и ему подберут другие задачи. Новым врио губернатора стал экс-замглавы ФАС М. Евраев. Он является членом «Яблока», а значит, мы можем получить первого за долгое время руководителя региона, состоящего в непарламентской партии. Игорь Иванович Сечин грамотно использует подконтрольную партию «Яблоко» в качестве кузницы кадров.

Вторая отставка произошла в Тамбовской области. Свой пост покинул А. Никитин, перейдя на работу в Совет Федерации. Врио назначен бывший замминистра строительства М. Егоров. Тамбовская область, по экспертным оценкам, теперь отдана «московской партии». С учетом Орловской области столичная политическая агломерация становится весьма значимой в ЦФО.

Продолжает раскручиваться «дело Раковой». Эксперты уже сейчас называют его главным политическим процессом осени. На этой неделе ректор высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) С. Зуев также стал фигурантом дела М. Раковой. Он отправлен под домашний арест. Одной из мишеней в данном деле, видимо, является С. Кириенко. Этим можно объяснить тот факт, что партия «Новые люди» выступила в защиту ректора С. Зуева.

Фоном к главной теме недели стали:

– Визит В. Нуланд в Москву. Россия и США продолжают «разрядку». Приезд «куратора Майдана» в Москву связан с желанием США урегулировать украинский кейс. Мнение российской стороны выразил в своей статье Д. Медведев.

– Одним из первых вопросов, рассматриваемых восьмым созывом Госдумы, будет включение вакцинации от COVID-19 в календарь прививок.

– Можно сделать вывод о тактическом единении нескольких башен Кремля применительно к их отношению к К. Собчак и ее дальнейшей судьбе. Имиджевый урон ей сейчас в АП «лепят» просто непоправимый. В политику ее больше никто не пустит, а если сама попробует снова, то исключительно в качестве «политического трупа».

Действительно, российские власти сделали события на Украине ключевыми для общественного сознания. Но не первый раз происходит такая фокусировка внимания российской аудитории на внешней повестке. Была еще Сирия, а во время думских выборов много говорили про Афганистан.

Это инструмент переключения общественного внимания, который, в отличие от Сирии и Афганистана, вреден для российской цивилизации. Социология показывает, что растут антиукраинские отношения, в том числе и на бытовом уровне, а это нехорошо.

В отношениях России и Украины – текущая политическая конъюнктура, но, разумно говоря, она же портит отношения на уровне простого народа. А это уже сербско-хорватский вариант развития событий.

В России много говорят про деструктивную роль США, но, нужно признать, коллективному Западу удалось навязать Москве невыгодную для нее логику по принципу «разделяй и властвуй», и преодолеть ее очень сложно.

Дмитрий Медведев в своей статье целится по Владимиру Зеленскому, а попадает по Украине. И такое, в общем-то, неглубокое политиканство оборачивается цивилизационными проблемами в семье восточно-славянских народов. К сожалению, дружной ее назвать никак нельзя.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24553

Долго думали, куда клонит Илья Гращенков, автор собственного популярного телеграм-канала, а с недавних пор - еще и колонки в Кремлевском безБашеннике. Не иначе, как финансовым элитам сигналит, предрекая им драку между собой от отсутствия быть услышанными. Будто для этого им непременно нужен "иностранный агент". Кстати, если уж оказалась затронута тема тупикового абсурда, или абсурдного тупика - это уж кому как больше нравится - и перспективы его, абсурда, продолжения по выходу, то стоит ли вспоминать о "врагах народа", когда рядом еще две не менее интересные категории, об обесценивании которых речь, почему-то никто не ведет? Наверное, потому что нет у "экстремистов" и "террористов" (внутренних) журналистского цеха...

Илья Гращенков на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik подмечает особенности «охоты», которую развязали кремлевские администраторы на прооппозиционные СМИ. Фактически все агенства, где существует «альтернативное мнение» оказались «под ударом». Признание «иноагентами» стало «сигналом» невозможности взаимодействия госаппарата с этой «группой». Кремль создаёт «барьеры», отдаляя от себя журналистов, на которых ещё «вчера» можно было бы «повлиять» мягкой силой. Такое «разделение» на «своих» и «чужих» приведёт к новому расколу в информационной среде. Журналисты чувствуют давление. Можно предположить, что главреды с приставкой «ино» будут искать «поддержку» на стороне. «Новая градация» приведёт к непредсказуемым последствиям. «Плохой мир лучше, чем хорошая война», о чем вчера напомнил Президент Путин. Полиадминстраторы окончательно разрушают «плохой мир», раздражая оппозиционно настроенных журналистов.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24603

Топ событий российской политики 10-16 октября 2021 года

1. Включение образовательной деятельности в список подозрительной.
2. Завершение неловкой паузы в оъявлении новых иноагентов на период присуждения нобелевских премий.
3. Литературный поединок Дмитрия Медведева и Владислава Суркова.
4. Переход от социального дистанцирования к переписи населения.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Мы в СМИ на этой неделе:

«Россия исчерпала свой лимит революций»: Да что вы говорите?
https://svpressa.ru/society/article/312924/

Информационные атаки на губернаторов: Telegram-каналы о новых отставках
https://actualcomment.ru/informatsionnye-ataki-na-gubernatorov-telegram-kanaly-o-novykh-otstavkakh-2110131308.html

Депутаты от Приангарья Левченко и Щапов стали первыми зампредами двух комитетов Госдумы РФ
https://irkutskmedia.ru/news/1175605/

РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за сентябрь 2021 года
https://russtrat.ru/news/11-oktyabrya-2021-1000-6547

Татарстан на краю локдауна, СИБУР и ТАИФ озолотили дочь Кантюкова, а Доронина «ставят на счетчик» в СИЗО
https://www.business-gazeta.ru/article/525919

Дайджест 59. Главные политические кадровые решения Кремля на этой неделе
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-59-uhodi-i-dver-zakroy

#БезБашенноеМнение

В следующем году конструкция «иностранный агент» в рамках российского законодательства отметит своеобразный десятилетний юбилей. Все началось с появления данного понятия в ФЗ «О некоммерческих организациях» (2012 г.), продолжилось законом о статусе иностранного агента для СМИ (2017 г.), развилось возможностью признавать физические лица в качестве СМИ-иноагентов (2019 г.), укрепилось тем, что и физлица непосредственно стали признаваться иностранными агентами (2020 г.). Поэтому происходящие сейчас удары по площадям со стороны Минюста в виде регулярного пополнения соответствующих реестров вполне укладываются в логику постепенного усиления контроля/закручивания гаек (нужное подчеркнуть) и были прогнозируемы.

Базовое недопонимание заключается в следующем: условно либеральный лагерь позиционирует происходящее как «акт государственного давления», в то время как для Системы в целом контроль над «иноагентством» – это обычное проявление государственной монополии на легальное применение силы. В Системном представлении иностранный агент – это и не «друг и не враг, а так» – просто субстанция, «которая не обязательно представляет угрозу национальным интересам», из-за чего и внесение кого-либо в какие-либо реестры не рассматривается как дискриминация. Во властной логике указанный статус не мешает деятельности. К примеру, группу общественного аудита электронного голосования на московской платформе возглавляет Г.Мельконьянц, который одновременно является сопредседателем организации, внесенной в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента.

Возможна ли отмена законодательства об «иноагентах»? Скорее – нет. Заявления и петиции по типу размещенной на Сhange.org воспринимаются как оппозиционный пафос. Система, как известно, не принимает решений под давлением.

Возможна ли корректировка законодательства об «иноагентах»? Скорее – да, но в части уточнения формулировок и устранения пробелов, выявленных благодаря кейсу Д.Камалягина (внесен в Реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента), который в статусе иностранного агента перевел деньги нескольким псковским чиновникам...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой неожиданно выступил с откровенным заявлением о том, что государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом. Граждане не хотят прививаться, не доверяют вакцинам, при том, что мы видим новое серьезное обострение эпидемиологической ситуации в стране.

Несмотря на очевидность сказанного, прозвучало это несколько неожиданно. Власть крайне редко критикует саму себя. В последнее время это как-то не принято. Между тем, с Петром Олеговичем можно только согласиться – да, проиграло, и это неудивительно, учитывая, что все информационные ресурсы направлены на борьбу с «проклятым Западом», иноагентами и так далее. На коронавирус сил не остается. Сюда же можно добавить, что и на здравоохранение - тоже.

В последнее время складывается такое впечатление, что главная проблема для страны - это как нам вернуть мигрантов, и как обложить олигархов дополнительным налогом, ну и борьба с Западом, конечно же. Что касается вакцинации и коронавируса – здесь идет «неспешная» дискуссия, что, мол, надо людей как-то мотивировать. Но как это сделать – не совсем понятно. Более того, поскольку вопрос «спустили» в регионы, нетрудно предположить, что каждый субъект обладает разными средствами. Москва может себе позволить разыгрывать квартиры, а многие и многие другие - нет.

В этой связи на первый план выходит главная проблема – «вертикаль» хорошо умеет решать технологические задачи, что-нибудь построить, организовать, провести - скажем, Чемпионат мира по футболу. Однако, когда дело касается непосредственных коммуникаций с людьми – здесь все категорически не работает. Не умеют чиновники говорить с населением – поскольку живут в своем мире, а граждане - в своем. Естественно, поэтому и доверия нет.

К тому же «ходить в народ» - не то, чтобы запрещено, но, скажем так, не поощряется. Начальники у нас технократы, и ставку мы делаем на цифровизацию. А роботы убеждать население вакцинироваться пока что не научились. Ну и, кроме того, всегда есть опасность поссориться с «корневым электоратом», поэтому резкие меры здесь недопустимы. Хотя в ряде случаев именно они являются единственно возможными, притом, что коронавирус, видимо, навсегда и он уже «сам никуда не пройдет», как это кому-то бы не хотелось. Ну и, наконец, спасибо Толстому – самокритика никогда не помешает, только вот поможет ли?

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Государственная Дума VIII созыва поработала одну неделю, определено руководство и состав комитетов и комиссий нижней палаты парламента, их число выросло с 26 до 32. Ключевым вызовом для нового созыва становится его политическая субъектность. Так, с подачи спикера Государственной Думы Вячеслава Володина парламентариям указано на то, что они не могут находиться в оппозиции к действующей власти, то есть зафиксировано положение депутата, как части политической номенклатуры. Отчасти это даже логично, в новый созыв попали богатые и состоятельные люди со средним доходом в 61,5 млн. рублей (в прошлом созыве среднегодовой доход депутата составлял лишь 23,5 млн. рублей). Да и в целом нижняя палата парламента хоть и стала номинально гораздо влиятельнее, в силу того, что утверждает членов российского правительства, каждый депутат потерял в аппаратом весе, ведь народного доверия у этих людей нет. Приезд депутатов в Георгиевский зал Кремля к главе государтсва также говорит о многом. Свою работу восьмой созыв начнет с принятия «закона Бортникова», который отменяет возрастные ограничения для маршалов и генералов армии, и позволяет им оставаться на службе после 70 лет.

К другим новостям недели:
-ДТП со смертельным исходом, произошедшее в Сочи с участием телеведущей Ксении Собчак. Де-юре, Собчак невиновна в случившемся, она не управляла автомобилем, да и сам автомобиль ей не принадлежал, но ее поведение (телеведущая скрылась с места ДТП, не желая опаздывать на самолет) и желание скрыть сам факт произошедшего, последующая публичная реакция и ложь о полученных травмах, де-факто, сделали ее соучастницей смертельной аварии. Более того, есть все основания полагать, что телеведущая могла спровоцировать ДТП, ранее Собчак уже была неоднократно уличена в том, что требовала от своих водителей нарушать ПДД и сама в этом признавалась. Водитель Собчак уже признал вину и помещен под домашний арест, однако общественность сомневается в беспристрастности действий правоохранительных органов, занимающихся расследованием трагедии;
-нашел свое подтверждение еще августовский инсайд, связанный с судьбой экс-прокурора Республики Крым и экс-депутата Государственной Думы Натальи Поклонской. Поклонская, как ей и пророчили, была назначена послом России на Островах Зеленого Мыса в Республике Кабо-Верде, став третьей действующей женщиной-послом в истории современной России. Сама Поклонская удовлетворена таким назначением, хотя наблюдатели считают, что оно выглядит, скорее, как «политическая ссылка» неугодного и слабоконтролируемого политика (Поклонская была единственным парламентарием, членом партии «Единая Россия», проголосовавшим против пенсионной реформы). На назначение уже отреагировали на Украине, где в отношении Поклонской существует открытое уголовное дело по подозрению в государственной измене, однако попытки начать процесс экстрадиции российского посла ни к чему не приведут;
-помощник президента и бывший генерал-майор ФСБ Анатолий Серышев «сослан в Сибирь» где назначен полпредом президента в СФО (пост полпреда пустовал более полугода). На его место на повышение в Москву перешел глава Ярославской области Дмитрий Миронов, входящий в число личных адъютантов Владимира Путина, а освободившееся губернаторское кресло занял выходец из структур Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Михаил Евраев, став третьим, назначенным за последнее время врио губернатором - выпускником (организационно-деятельностных игр) «школы губернаторов» внутриполитического блока Кремля. Считается, что такая кадровая ротация открывает «окно возможностей» и для ряда других перестановок в губернаторском корпусе. Так, уже говорят о том, что досрочная отставка ждет главу Республики Хакасия Валентина Коновалова, а также губернатора Томской области Сергея Жвачкина.

Государственная Дума VIII созыва начинает демонстрировать готовность действовать в интерактивном режиме, реагируя на реальную, а не выдуманную повестку.
Необходимость использовать для продвижения в широкие массы идеи целесообразности вакцинации всего имеющегося ассортимента медийных и организационных мер, хотя бы отдаленно напоминающих усилия по пропаганде участия в отложенной из-за коронавируса переписи населения РФ, становится очевидным.
Иначе следующая перепись угрожает зафиксировать наиболее низкую численность населения Российской Федерации даже по сравнению с советским периодом...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24618

​Политповесточка. Трудный выбор: с кем дружить?

Дмитрий Дризе на Кремлёвском безБашеннике очень верно замечает, что у нашей власти теперь три беды вместо привычных, классических: как вернуть мигрантов, противостоять Западу и справиться со своими. Гражданами, олигархами или журналистами — нужное подчеркните сами.

И вот тут как бы помогло чьё-нибудь дружеское плечо! По крайнем мере, в борьбе с Западом.

Не белорусское — что с него возьмёшь кроме кучки мигрантов, топчущихся на границе с Польшей. Так на них ещё надо посмотреть: нам на стройки века нужны работящие, а не абы какие!

Кабовердянское? После того как власти республики выслали спецпосланника из Венесуэлы по запросу США, мы бы Наталью-свет Поклонскую туда не послали. Мало ли?

Вот с Китаем мы бы подружили. Особенно после того, как запуск их гиперзвуковой ракеты «застал американскую разведку врасплох».

Что-то странное творится в последнее время с американской армией: то талибы застали их врасплох в Афганистане, то китайские ракеты... Единственный жирный минус: не застанут ли нас врасплох такие друзья? Ожидаем, что какой-нибудь эксперт обязательно сей вопрос нам разъяснит...