«Необычные и очень яркие кадры»

🎙Дмитрий Дризе — о «психологических причинах» роста цен в России

Эльвира Набиуллина в интервью YouTube-каналу «Фанимани» выразила мнение, что российские граждане порой слишком эмоционально реагируют на подорожание ряда товаров, не замечая при этом, что некоторые позиции одновременно дешевеют. В частности, снизилась стоимость услуг, не востребованных из-за пандемии. В итоге уровень инфляции не является драматичным.

Так-то оно, конечно, так, и спорить с председателем главного банка страны было бы крайне самонадеянно. Но, тем не менее, услугой-то сыт не будешь, равно как и целевым показателем по инфляции.

А вот без моркови и свеклы, или что там более всего дорожает, обойтись непросто. Поэтому сложно сказать, насколько россиянину согреет душу удешевление «других» товаров. Особенно тех, что ему, может быть, никогда в жизни и не понадобятся.

Кажется, что проблема не в психологии, а в отсутствии средств у населения, то есть в бедности.

И вот опять мы подходим к одному и тому же: дайте же народу заработать. Именно заработать, а не победить бедность — это разные понятия. Помогать или создавать рабочие места. Придумайте соответствующую программу. Тем более, что работать некому — вон, мигрантов вновь зовем на помощь. Если деньги есть у человека, тогда его и рост цен не так расстраивает. Так ведь?

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Выборы прошли и пресловутый «борщевой набор» начал дорожать. Заметила это и глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Дмитрий Дризе обращает внимание на озвученное ею мнение что «российские граждане порой слишком эмоционально реагируют на подорожание ряда товаров, не замечая при этом, что некоторые позиции одновременно дешевеют. В частности, снизилась стоимость услуг, не востребованных из-за пандемии.»

Оставим в стороне тот факт, что типичный россиянин приобретает не те же товары и услуги, что глава Центробанка.

Посмотрим какие услуги подешевели. По данным сервиса «Авито», это услуги переводчиков, которыми стали интересоваться на 19% меньше. В списке провальных оказались и услуги по ремонту офисов – спрос сократился на 15%. Цены же на услуги парикмахера повысились на 17%, — отметили аналитики сервиса.

Наши люди стригутся чаще, чем ремонтируют офисы и оплачивают переводчиков. Так что рассуждения Эльвиры Сахипзадовны несколько оторваны от жизни.

Реальность же заключается в том, что годовая инфляция в сентябре в среднем по России составила 7,4%.
В основном дорожали овощи, услуги образования и зарубежные поездки.
Цены на непродовольственные товары тоже повысились. В большинстве регионов подорожали легковые автомобили и мебель.
Рост инфляции в сентябре отмечен по всем федеральным округам. Годовая инфляция в ЦФО ускорилась до 7,35% (6,53% в августе). Рязанская область при этом попала в число регионов, где инфляция за первый осенний месяц превысила 8%.

И это именно то, что ощущают на себе люди.

Дмитрий Дризе призывает власть: «Дайте же народу заработать. Именно заработать, а не победить бедность — это разные понятия. Надо помогать или создавать рабочие места. Ведь если деньги есть у человека, тогда его и рост цен не так расстраивает.»

Мы полностью с ним согласны. Но рабочие места не создаются, а сокращаются. Судим по Рязанской области, но не думаем, что в каких-то регионах ситуация может быть намного лучше.

Вот над чем надо трудиться органам власти как на федеральном, так и на региональных уровнях. Ведь повышение стоимости товаров, например, на 10% не так расстроит человека, если его доход за этот же период вырастет на 25%.

Вильгельм Швебель:

"Политика — это искусство из множества мелкой лжи сделать нечто похожее на одну большую правду"

На фоне происходящего к власти только один вопрос: сложная проводится комбинация или простая? Если сложная и многоходовая, то тогда объясним демарш главреда «Комсомолки» Сунгоркина, который своим свежим заявлением об участии российских спецслужб в истории с арестом журналиста КП Геннадия Можейко и выдачей его белорусской стороне пошел против президентского пресс- секретаря Пескова и всей официальной позиции, заключавшейся в отрицании такого факта и упоре на незнание ситуации. Если многоходовая, то в такой формат укладывается причисление к иноагентам вполне системного федерального информационного агентства Росбалт. Сложной комбинации соответствуют и иные шаги, как будто бы создающие турбулентность и неразбериху, включая повышение тарифов на жизнеобеспечение населения, но на самом деле, очевидно, являющиеся частью совсем другого плана по разрешению кризиса, формированию гражданского согласия и снижению в стране уровня тревожности. Но если осуществляемая комбинация простая и одноходовая, то всё перечисленное не укладывается в картину мира, не клеится одно с другим и только увеличивает противоречия, а потому нуждается в разъяснениях. Впрочем, если подход простой и одноходовый, то не заставит себя ждать и результат, на который он нацелен, тогда ничего не требуется растолковывать, потому что страна и сама скоро всё увидит и поймет. Но если все же проект долгоиграющий, по формуле русских горок, то удивляться придется еще долго и по мере развития событий – всё больше. https://yangx.top/vysokygovorit/3996

​Долго смотрели всей нашей тёплой и ламповой редакцией интервью председателя ЦБ Эльвира Набиуллиной. Пытались найти какой-то символ, приколотую брошку, наконец, чтобы разобраться: стоит ли действительно волноваться из-за инфляции или не стоит, как пояснил спикер.

Ведь уважаемая Эльвира Сахипзадовна поясняет причины пробитого потолка инфляции и абсолютно не лукавит. Спрос превышает предложение, предложение не может так быстро удовлетворить спрос, который очень быстро восстановился (ну тут цены на металл, уголь в Китае и газ, которые по нашему ценнику ещё треснут не берём — речь идёт о том, что в пандемию население сидело с закрытыми ртами и кошельком и ничего не потребляло несколько месяцев😱). А у каждого — своя «личная личная инфляция»!

Вот это просим запомнить и записать, ведь у председателя ЦБ осознание настоящего уровня подорожания продуктов сложилось тоже из личного опыта! Для этого надо было просто мимоходом посмотреть в чек. Причём не стоя у прилавка супермаркета, щурясь, как среднестатистическая пенсионерка, подзывая прохожих прочитать состав и цену на «масличке», а в жесте удивления после получения товара с доставкой на дом👀🙄

А дальше — вы не замечаете, а Эльвира Сахипзадовна заметила, что есть «товары, цены на которые стабильны»:

«Когда у вас цены выросли на что-то сильно, вы на это реагируете. Вы не замечаете товары, цены на которые стабильны,— рис, молочные продукты, чай, кофе. Есть группа товаров, на которые рост цен сильно меньше инфляции, мы этого не замечаем. Это вот такое психологическое восприятие. Вот этот разрыв между восприятием и реальной инфляцией, конечно, сейчас большой».

Тут нашему менеджеру по клинингу, заядлому кофеману от сохи Зинаиде стало немного дурно и она попросила, чтобы мы обязательно узнали адрес магазина, где Набиулина покупает продукты.

Ведь, господа, это же означает, что не всё потеряно!

Есть же повод для оптимизма! Зачем травить себя ощущениями коллапса цен, ведь где-то есть места, где дешёв чай и рис!

Ведь есть и другие поводы радоваться, например, за соотечественников, которые решили, что не будут жить в ипотечных долгах. В сентябре заявок на ипотечные кредиты было аж на 41,4% меньше, чем в прошлом году. Так ведь почему? Потому что люди победили рабское мышление, а не из-за снижения уровня доходов и конских цен на квадратный метр.

А? Каково? Заряжает оптимизмом? То-то же. Так что не лезьте со своими личными впечатлениями, бога ради, в вопросы экономики😉

Крестовый поход против «иноагентской ереси»


Маркировка СМИ в качестве «иноагентской ереси» имеет далеко идущие последствия. На выжженном дотла медиа-ландшафте вырастут другие источники информации, но тренд на деградацию структур социальной критики несомненен.

Укладу не нужны институты социальной критики в принципе. Широко обсуждалось стремление силового блока Системы запретить критиковать космос и армию. Госдума отказывается расследовать факты насилия в СИЗО. Вслед за этими структурами из-под критики захотят вывести себя и другие – губернаторы, мэры, чиновники, пожарные, врачи и далее по списку.

Логика Системы основана на принципах социального конструктивизма. Согласно этой концепции – социальная реальность воспроизводится людьми под влиянием ее интерпретаций и знаний о ней.

Проще говоря: то, что не попало во внимание общество (через СМИ) не влияет на общественные настроения. Поэтому в СССР, например, информация о ЧП, катастрофах давалась в СМИ сухо, а провалы и ошибки властей обсуждались лишь на кухнях.

Экономическая неэффективность производит глубинный народ и высокий уровень бедности. Атака на институты социальной критики (вольные СМИ, вузы, акторов гражданской силы) усиливает потенциал социального незнания.

P.S.Глубинный и темный народ – подконтролен и покорен. Сие – великая истина, а остальное – иноагентская ересь, направленная на дестабилизацию!

Мерзкое высказывание Хабиба, которое экс-боксёр Николай Валуев, комментатор Игорь Губерниев, спортивный функционер из «Fight Nights Global» Камил Гаджиев и некоторые другие пытаются оправдать, списать на "не так поняли" или на "неудачную шутку", – не "шутка", это принципиальная позиция, этническая солидарность некоторых представителей "малых народов" с любым "единокровным" подлецом и преступником, если только он тебе "единокровный".

Жёстко отреагировал Олег Тактаров, заявивший: "С сегодняшнего дня для меня не то что человек, для меня одна нация перестала существовать". Тактаров для смешанных единоборств – "человек-легенда", первый в нашей истории представитель России, ставший чемпионом мира по смешанным единоборствам (UFC 6 в 1995 г.).

Отец Хабиба и его (а также сборной Дагестана) тренер Абдулманал Нурмагомедов, к сожалению, скончался в прошлом году, не дожив до позорящих фамилию и Дагестан в целом высказываний своего сына. Иначе было бы кому одёрнуть Хабиба, напомнив, что мы все россияне, и что долг любого мужчины независимо от национальности состоит в том, чтобы заступиться за слабого. Заметим, что Президент Чечни Рамзан Кадыров в похожих происшествиях со стороны чеченцев призывает к ответу своих собратьев, делая упор на то, что "Россия – наша Родина!".

Хабиб никогда не позиционировал себя как РОССИЙСКОГО бойца. Только как "дагестанского": папаха, флаг и ни разу ни одного слова доброго о России, сделавшей из него выдающегося спортсмена. Более того, не раз заявлял о своих симпатиях к Украине, где у него "много знакомых" и намекал о желании туда перебраться. То есть, внутренне он давно "не наш".

Но тут важно и другое: слова Хабиба могут помочь осознать, почему русские смогли создать империю, включающую двести народов: русские не разделяют людей по национальному признаку, а только по деловым и нравственным качествам. Именно поэтому межкультурный диалог строится на основе ценностей русского народа, начиная с языка и заканчивая литературой и общей историей. Правда, в этом диалоге наметился перекос в пользу "малых народов", что зорко заметили КВНщики: извиняются перед всеми народами страны, но никто ни разу не слышал извинений перед русскими. "Извинитесь перед русскими хоть раз" – лейтмотив их песни (видео).

Если русский судит о споре, драке или любом конфликте, для него принципиальным является ответить на вопрос "кто прав?". Из демарша Хабиба следует, что для него него критерием правоты является "кто из них дагестанец". Тот и прав, будь он хоть трижды неправ.

По счастью, не все дагестанцы таковы. Вспомним Мухаммеда Нурбагандова с его словами "Работайте, братья!", после которых его убили. Вспомним мудрого аварца Расула Гамзатова, сказавшего: "В Дагестане – я аварец, в России – дагестанец, а за границей – я русский". Эти люди явно имели "имперское" самосознание и не подвержены были "местечковому мышлению", как Хабиб. Которому и тот, и другой, будь они живы, сегодня наверняка не подали бы руки.

Поэтому согласимся с Олегом Тактаровым лишь отчасти. Да, отныне Хабиб для нас не существует, и Дагестан его поклонников – не наш Дагестан. Но есть Дагестан Нурбагандовых и Гамзатовых, он – наш.

​Кто контролирует Думу?

Работа нового созыва началась довольно бодро. Независимые депутаты внезапно начали превращаться в «фракционщиков», Володин демонстрировал ослабление, а «Новые люди» – либерализм.

О том, кто сейчас контролирует Думу, и каким курсом она будет идти, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

На этой неделе дооформились думские фракции. И, если новость о том, что Вассерман примкнул к СРЗП не стала сюрпризом, то вот присоединение Журавлева и Шайхутдинова к ЛДПР, а Певцова и Леонова – к «Новым людям» удивило многих. Как можно объяснить такую коллаборацию?

Госдума нынешнего созыва теряет свою политическую субъектность и становится личным инструментом президента. По крайней мере, такой ее видят бенефициары той конфигурации парламента, которая сложилась по итогам выборов. В связи с этим все ранее согласованные депутаты-одномандатники из «малых партий», не прошедших в Госдуму, должны примкнуть к той или иной «большой» фракции, чтобы их было удобно контролировать.

Несоблюдение фракционной дисциплины депутатами, не являющихся членами партий этой фракции, как известно, запускает процесс сдачи мандата. Поэтому в новой Думе всех одномандатников, которых в АП подозревают в инакомыслии, решили «подвесить на мандат».

Многие говорят, что Володин ослаблен и не имеет той степени контроля над Думой, что у него был в прошлом созыве. У какой «башни» сейчас находится «контрольный пакет акций»?

Контрольный пакет акций нынешней конфигурации Госдумы находится у «силовиков». Вячеслав Володин действительно по сравнению с прошлым годом значительно потерял свой аппаратный вес. Однако репутационная и идеологическая рыхлость большинства «новых людей», попавших в Госдуму в ходе реализации элитными группами своего личного «запроса на обновление», оставляет ему довольно широкий коридор возможностей. Спикер в нынешней конфигурации больше не является лицом, который отвечает перед президентом за всё происходящее в Думе.

Дмитрий Медведев практически не участвовал в думской кампании. Многие говорили, что осенью он потеряет пост руководителя ЕР. Сбудется ли этот прогноз и как можно охарактеризовать нынешнюю роль Медведева в «Единой России»?

Роль председателя ЕР по большей части сегодня не политическая, а «техническая», поэтому желающие занять место Медведева на этой должности отсутствуют.

Сам Медведев будет возглавлять «Единую Россию» до тех пор, пока Путин не примет решения о дальнейшей судьбе партии власти и до тех пор, пока Медведев занимает пост зампреда Совбеза России. Очевидно, что в 2018 году между ними была «пакетная договоренность» о том, что Медведев забирает оба этих поста.

В случае запуска транзита власти с Дмитрием Медведевым в одной из главных ролей, у ЕР может появиться новый председатель.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Властям нужно сместить фокус внимания с традиционной ипотеки на стимулирование индивидуального строительства. Кроме того, было бы правильным выдавать и целевые субсидии на строительство, привязанные к индексу роста цен на стройматериалы и способные компенсировать этот рост в течение одного года, предшествующего окончанию строительства. Стоило бы, на мой взгляд, также полностью отменить налогообложение доходов, полученных от реализации жилых домов стоимостью ниже 15 млн. рублей, что вызвало бы приток средств малого и среднего бизнеса в данный сектор

Отклики: Юрий Долгорукий, СоциоТехнолог, Ебулдинский спец, Бетономешалка, Скурлатов live, Тайны Ленинградского двора, Алёхин. Telega власти, Северное измерение, Мастер пера, Накануне.RU

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Проблема российского общества даже не в отсутствии нормальной оппозиции, а в сужающихся возможностях развития горизонтальных связей. Это путь к деградации субьектности социума. Именно поэтому в российском обществе такой резонанс вызывают действия дагестанцев, избивающих людей в метро или в армии. Ограниченные в развитии горизонтальных связей люди-одиночки становятся уязвимыми не только для власти, но и, например, для диаспор, которые сплочены, а не атомизированы. В метро избивали Романа Ковалева, а помощь ему никто не оказал. В миниатюре – это то, что может произойти с российским обществом, если потенциал самоорганизации будет и дальше ограничиваться

Отклики: Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Разумный, Рязанский монитор

3. Дмитрий Дризе: В Кремле ждут новой встречи с президентом США и дальнейшее развитие диалога. И шлют партнерам сигнал, что Москва готова уступать – в случае, если Запад обозначит конструктивный подход к отношениям. От хода этого процесса будут зависеть дальнейшие действия власти, поэтому, хочется верить, что резких «силовых шагов» в отношении всего того, что так или иначе имеет отношение к либералам, мы в ближайшее время не увидим

Отклики: Мастер пера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Неудаща

4. Владислав Иноземцев: Сейчас вряд ли может вызывать сомнение тот факт, что российские власти за последние годы сделали Украину темой, наиболее активно обсуждаемой и в России. и за её пределами как лоялистами, так и противниками режима. Это, я полагаю, является их большим успехом – так как чем больше будут отечественные либералы вещать о неизбежном нападении России на Украину или разрабатывать санкции против России в ответ на изменение маршрута экспорта российского газа, и даже советовать украинцам, как им решать свои проблемы, тем более бессмысленным будет казаться их суечение самим российским гражданам

Отклики: Друид, Алибабаич, Ебулдинский спец, Скурлатов live

5. Игорь Минтусов: Д.Медведев в своей статье в «Ъ» предлагает просто ждать смены власти в Украине. По всей видимости, председателю «Единой России» близка мудрость китайского философа Лао-Цзы, автора известного изречения о необходимости терпеливого ожидания у берега реки того дня, когда по ней проплывет труп твоего врага. Вот только хотелось бы уточнить, а сколько времени ждать России у Реки Времени и чего ждать? Следующих президентских выборов в Украине? А если следующий законно избранный президент Украины вновь не устроит Кремль? Ждать дальше?

Отклики: Псковская Лента Новостей, ПолитСатирКа, Псковские новости

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Поиск воображаемых врагов, которых маркируют клеймом «иностранный агент», зашел в тупик. С одной стороны, Минюст легко определяет агентами всех, кто еще имеет свое собственное мнение. Их ловят как некогда покемонов, толком не объясняя, в чем именно они провинились. С другой стороны, такая массовая зачистка девальвирует сам инструмент. Если всех независимых записать во врагов государства, то кто же останется?

Накануне список СМИ, выполняющих роль иностранных агентов, пополнили вполне системные Росбалт и Republic. Всего в реестр министерства внесены 88 представителей СМИ, 57 из которых – физлица. Теперь их вынужденно маркирует иноагентами даже агрегатор новостей Яндекс. Без клейма остались считанные свободные новостные и политические медиа, дальше – только профильные издания и многочисленные блогеры. ФЗ-327 был принят в 2017-м в качестве ответной меры на требование Минюста США зарегистрировать иноагентами Russia Today и Sputnik. Нашим симметричным ответом стало не просто принятие соответствующего «зеркального» закона и включение по нему во вражеские списки аналога RT - «Голоса Америки», но и широкое использование ФЗ для борьбы с оппозицией. Клеймо иноагента не только затрудняет финансовую деятельность. Риторика эпохи «холодной войны», с ее бесконечной охотой на шпионов, создает у людей ощущение, что иноагент – это кто-то очень плохой. Признать таковым могут любого, кто получил хотя бы рубль из-за рубежа и при этом занимается общественной деятельностью. Минюст же не дает четких разъяснений, почему в одну из пятниц (именно в этот день сложилась традиция пополнять реестр) чье-то имя появилось на «доске позора».

Интересно, что с несовершенством закона согласны в Кремле. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключил, что при необходимости ФЗ может быть скорректирован. Он заявил это в ответ на эмоциональное письмо 20 главредов ведущих СМИ, признавая, что законодательство сырое и требует уточнений. Возможно, что время для этого наступило. Избран новый VIII созыв Госдумы, который мог бы доработать, а еще лучше – отменить эту ограничительную и во многом просто вредную практику. Небольшое «раскручивание гаек» могло бы пойти власти лишь на пользу. Выборы позади, внесистемная оппозиция практически нейтрализована, опасаться Системе нечего. Скорее, наоборот, если не допускать конструктивной критики, то в стране останутся только лоялистские СМИ, которые создадут опасную иллюзию, описанную в старой песенке «все хорошо, прекрасная маркиза!». Там сгорел дом и застрелился глава семейства, но все это преподносилось слугами в виде небольшого пустяка, которым не хотели расстраивать свою госпожу.

Конечно, намного комфортнее управлять страной, не замечая проблем и игнорируя всех несогласных. Но чем заканчивается такой подход, не раз учила нас история. Альтернативные мнения – это не только абстрактная свобода слова, но и пространство диалога между финансовыми элитами. Без возможности высказаться и быть услышанными очень скоро они начнут драться между собой, и не только «под ковром», но и вполне открыто. Кстати, покончив с либералами, в иноагенты могут начать записывать всех остальных, чья позиция может показаться чересчур самостоятельной или дерзкой. Поэтому завтра в той же шкуре может оказаться вчерашний ура-патриот. Ну, а что дальше – следование по белорусскому сценарию, с блокировкой информационных ресурсов, арестом главредов и преследованием подписчиков телеграмм-каналов?

Для России сейчас, как бы сказали астрологи, благоприятно сложились все звезды: США переключились на Китай, а потому снизили давление на российском направлении и внезапно демонстрируют умеренную готовность к диалогу. Даже ястреб Майдана Виктория Нуланд вполне продуктивно и конструктивно встречается с еще недавно неприемлемыми русскими. Новая встреча Президента России Владимира Путина с Президентом США Джо Байденом сейчас уже воспринимается не как «если», а как «когда». А еще вдобавок и энергетический кризис в Европе, который европейцы сами себе создали, во многом благодаря политике США, а теперь пытаются свалить вину на русских, которым в этой ситуации оставалось просто ничего не делать и ждать. Да еще и прогнозы небывало холодной зимы. Одним словом, ощущение, что в мировом политическом казино России внезапно сдали всех тузов, а в придачу еще ферзя и пару дамок.

Теперь надо только грамотно распорядиться этим всем, потому что зима пройдет, цены на энергоносители стабилизируются на адекватном уровне, Китай с Америкой придут к какому-то компромиссу — и получится, как в анекдоте «с ними закончат — за нас примутся». Пока что из работы на будущее только продолжающееся шоу «Обезьяна с дубиной» в плане зачистки неведомых иноагентов — теперь вот докопались даже до «Росбалта», имевшего в Твиттере буквально статус государственного медиа.

У коллектива криптоканала складывается ощущение, что черный воронок ездит настолько бессистемно, что скоро может приедет за первыми лицами государства, ну или хотя бы за ТАСС и РИА Новости.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24583

Мы совсем далеки от большой политики, как и большинство наших соотечественников. Но разумно звучит мнение политолога Ильи Гращенкова, который утверждает что поиск воображаемых врагов, которых маркируют клеймом «иностранный агент», зашел в тупик.

Когда это были единичные случаи, то всё воспринималось происходящим в параллельной реальности. «Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза.» Но теперь это стало происходить вокруг регулярно.
Каждую неделю в пятницу ходят в баню маркируют иностранных агентов. Это у нас такая традиция…

Помните сказку «Али-Баба и сорок разбойников»?
Там разбойник пометил мелом ворота дома Али-бабы, чтобы вернуться с подмогой. А служанка заметила и поставила такие же крестики на всех воротах вокруг. И пришедшая банда не смогла найти нужный дом.

Не перебор ли с метками?

"Если не даст повода" (с)

Именно эта фраза, в ответе Владимира Путина на вопрос иностранной журналистки - станет ли главред Новой Газеты иноагентом, является главной для понимания поправок об иноагентах. В нашей стране дух закона давно превалирует над буквой, а "дух" - это внутреннее убеждение чиновника в том - создает ли повод гражданин для преследования или нет.

Внутреннее убеждение в нашей стране формирует Президент своими посылами или одергиваниями тех или иных чиновников. Одергиваний раньше было много, но сейчас все меньше, потому что Трансфер, судя по всему, решили проводить без участия обычных граждан, а значит, гораздо важнее душевное спокойствие чиновников. Но без одергиваний в нашей стране нельзя, потому что чиновник в России всегда хотел выслужиться и гиперисполнительность присуща практически каждому представителю власти. То у нас женщин по полу за отсутствие маски таскают полицейские, то пытают, чтобы повысить раскрываемость преступлений, то ФАПы закрывают, услышав слово "оптимизация" и т.д. И если не одергивать вовремя, то есть не указать на границы дозволенного, то часто оказывается, что у чиновника нет внутренних границ в услужливости начальнику.

Так и с законом об иноагентах. Есть и ещё один момент - чиновник у нас не любит сидеть без работы и если сказали, что надо выявлять, то будут выявлять даже после того, как выявят всех. Не удивлюсь, если начнутся заказы со стороны чиновников, ответственных за расширение списка, на перевод денег СМИ и журналистам из-за границы. При этом, даже не из личной обиды, а для того, чтобы повышать выявление врагов народа иноагентов. Разве не проходили мы уже такое ранее?

Что касается необходимости "раскручивания гаек" для создания объективной картины у правителя, то здесь бы поспорил с уважаемым Ильей Гращенковым. Российский правитель верит ФСО и ФСБ, а не каким-то там СМИ, и так было всегда. СМИ в нашей стране нужны для формирования правильного имиджа власти и покусывания тех, кто слишком выпячивается без разрешения, а также для развлечения масс. Но гайки ослаблять в отношении журналистов стоит из-за того, что если многих из них признают иноагентами, то статус работать просто не будет, а станет показателем честности и свободы от государства журналиста или издания. Разве не это произошло с санкционным списком после присоединения Крыма? Разве раньше не гордились попаданием в этот список, который стал чуть ли не "списком настоящих патриотов"? Также будет и со списком иноагентов, если власти продолжат в том же духе, только он будет работать не на власть, а против неё, а у журналистов руки будут совсем развязаны, ведь они уже - иноагенты.

📌 А проблема-то как раз - в психологии, и именно - в ней: в психологии правящего класса.
Рассматривая население Страны, как работников на исключительно «своих» предприятиях (находящихся под контролем избранных лиц) - верхушка не заинтересована в расширении чего-то в пользу кого-то: это же ресурсом делиться придётся, который давно «расписан». А вне/ресурсные направления - это Интеллект... контролировать будет сложно...
Самый большой запрос на обустройство своей территории разбивается о желание контроля ВСЕГО, что возможно. Но сытая и самодовольная расслабленность, когда мизерная часть возможной Экономики обеспечивает искомую вальяжность - служит самым большим шлагбаумом на любых программах развития, т.к. подразумевает и степени свободы, что в воплощении идей, что в организации предпринимательства.
Уже и о разумной поддержке - никто не мечтает: не мешайте, и будет вам прибавка...
Не останавливается «гаечный ключ», у которого есть план... без знания основ «сопромата», когда даже самые прочные Сплавы - не выдерживают.
Психология Собственника Всего, не умеющего мыслить будущим. Задавить, заставить, заболтать - но получить «план»: только тот необходимый минимум, который нужен «для себе».
А о нереализованных возможностях - пусть романтики мечтают. Как говорил великий ДСП - могло быть и хуже...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24594

Бесспорно прав, коллега Гращенков, констатируя чрезмерную жесткость Минюста, с легкостью раздающего ярлыки иноагентов СМИ во исполнение ФЗ-327. Несовершенство данного закона очевидно, что подтверждается и обращениями главредов СМИ , и представителями Кремля, но "охота на ведьм" продолжается. Предположение коллеги, что быть может время пришло и его кивок в сторону вновь избранной Госдумы, которая может скорректировать драконовские нормы существующего ФЗ, имеет все основания. Причем в новом составе Госдумы, в отличии от предыдущего, уже очевиден и автор подобной законодательной инициативы. Согласитесь, что ожидать подобного от четырех, "старых" парламентских партий малореалистично (ЕР не с руки, а для красно-желто-синих вообще моветон), а вот от нового игрока отечественной политики, партии "Новые люди" в самый раз. И в формате и сдерживающих пут нет. Симптоматичным выглядел накануне пост лидера партии "Новые люди" Алексея Нечаева в личном тг-канале с поздравлениями Нобелевского лауреата Дмитрия Муратова. Поэтому подобная законодательная инициатива лидера "Новых людей" по корректировке закона об иноагентах в разрезе его либерализации, является логичной, позволит сохранить лицо госдумовским партиям - ветеранам, а для Системы даст весомые аргументы демонстрации коллективному Западу плюрализма мнений и политической гибкости российского общества. Данный сценарий, нам видится гораздо более предпочтительным, чем белорусский... https://yangx.top/kremlebezBashennik/24603

Политолог Илья Гращенков на Кремлевском безБашеннике поднимает ставшую гиперактуальной в последнее время тему "иностранных агентов" (https://yangx.top/kremlebezBashennik/24603).

Он отмечает, что тема стигматизации инакомыслия "зашла в тупик". Между тем, заметим, что тупиком ее можно было назвать тогда, когда определение "иностранный агент" было, а список был практически пуст. Возросшая в последнее время активность в определении в качестве иноагентов средств массовой информации и физических лиц породила весьма сомнительные, а иногда и откровенно негативные для власти последствия. Например, когда причисление кого-то к "сонму" иноагентов ставит перед обществом вопрос "Вы это серьезно? Вы не шутите?" И каждый такой вопрос - ухудшение позиций государства, как структуры к которой следует относиться серьезно. И это уже не тупик. Это вред себе.

Иркутск немало удивила ситуация с внесением в список иноагентов известного историка и популяризатора краеведения Алексея Петрова (https://yangx.top/borusio/21552?single). И уж совершенно фантасмогорично выглядит объявление Иркутского госуниверситета о публичных лекциях "Научные Уикэнды" с участием этого "иноагента" (https://yangx.top/silapravda/3348).
Удивление общественности вызвало и причисление к иноагентам известного эколога Евгения Симонова (https://yangx.top/uranews/29424). И каждое такое решение об объявлении иноагентом обесценивает саму идею данного института.
В результате "иноагентство" становится предметом активного обсуждения в профессиональной (https://yangx.top/profshishkin/15199) и общественной среде. Причем далеко не всегда в приятных для власти выражениях. А сами "иноагенты" тем временем идут в суд оспаривать это решение.

Появившийся в обществе когнитивный диссонанс еще больше усилился с причислением к числу "иноагентов" Росбалта, издания, контролируемое женой бывшего руководителя Госнаркоконтроля Виктора Черкесова. Для широкой публики этот сигнал становится уже совсем странным и воспринимаемым, как правило, как борьба башен Кремля друг с другом. Об этом мы уже писали на нашем канале (https://yangx.top/edroirk/3576).

Так что история с "иноагентством" переживает, видимо, свой заключительный этап развития, перейдя от героической трагедии (это слуги зарубежных враждебных сил - типа Голоса Америки) и трагифарса (это кто угодно, кто хоть как-то не угодил) к откровенному фарсу (это кто попало, в кого нужно кинуть вонючей субстанцией в этот момент).

А это, извините, уже конец. Больше обесценить ярлык "иноагента", чем это сделала власть своими последними решениями, крайне сложно. Так что, видимо, нужно ждать чего то другого, более бьющего в цель. Вряд ли конечно это будут "враги народа" (слишком уж ассоциативно), но что то такое напрашивается. Чтобы уж совсем ...

Итоги недели 11.10–17.10

На этой неделе была продолжена донастройка Системы. Наконец-то был назначен полпред в СФО. Вакантную несколько месяцев должность занял помощник президента А. Серышев, курировавший отставки и назначения в силовом блоке. Основной его задачей на должности полпреда будет контроль финансовых потоков, которые государство планирует направлять на «новое освоение Сибири». А. Серышев еще со времен работы в Карелии известен умением зачищать непокорные элиты и наводить порядок в регионе. Так что любителям распилов не стоит особо радоваться шальным деньгам – контроль за ними будет строгий.

Кроме того, на этой неделе покинули свой пост два губернатора.

Губернатор Ярославской области Д. Миронов перешел на позицию помощника президента. Скорее всего, он не будет выполнять функционал А. Серышева и ему подберут другие задачи. Новым врио губернатора стал экс-замглавы ФАС М. Евраев. Он является членом «Яблока», а значит, мы можем получить первого за долгое время руководителя региона, состоящего в непарламентской партии. Игорь Иванович Сечин грамотно использует подконтрольную партию «Яблоко» в качестве кузницы кадров.

Вторая отставка произошла в Тамбовской области. Свой пост покинул А. Никитин, перейдя на работу в Совет Федерации. Врио назначен бывший замминистра строительства М. Егоров. Тамбовская область, по экспертным оценкам, теперь отдана «московской партии». С учетом Орловской области столичная политическая агломерация становится весьма значимой в ЦФО.

Продолжает раскручиваться «дело Раковой». Эксперты уже сейчас называют его главным политическим процессом осени. На этой неделе ректор высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) С. Зуев также стал фигурантом дела М. Раковой. Он отправлен под домашний арест. Одной из мишеней в данном деле, видимо, является С. Кириенко. Этим можно объяснить тот факт, что партия «Новые люди» выступила в защиту ректора С. Зуева.

Фоном к главной теме недели стали:

– Визит В. Нуланд в Москву. Россия и США продолжают «разрядку». Приезд «куратора Майдана» в Москву связан с желанием США урегулировать украинский кейс. Мнение российской стороны выразил в своей статье Д. Медведев.

– Одним из первых вопросов, рассматриваемых восьмым созывом Госдумы, будет включение вакцинации от COVID-19 в календарь прививок.

– Можно сделать вывод о тактическом единении нескольких башен Кремля применительно к их отношению к К. Собчак и ее дальнейшей судьбе. Имиджевый урон ей сейчас в АП «лепят» просто непоправимый. В политику ее больше никто не пустит, а если сама попробует снова, то исключительно в качестве «политического трупа».

Действительно, российские власти сделали события на Украине ключевыми для общественного сознания. Но не первый раз происходит такая фокусировка внимания российской аудитории на внешней повестке. Была еще Сирия, а во время думских выборов много говорили про Афганистан.

Это инструмент переключения общественного внимания, который, в отличие от Сирии и Афганистана, вреден для российской цивилизации. Социология показывает, что растут антиукраинские отношения, в том числе и на бытовом уровне, а это нехорошо.

В отношениях России и Украины – текущая политическая конъюнктура, но, разумно говоря, она же портит отношения на уровне простого народа. А это уже сербско-хорватский вариант развития событий.

В России много говорят про деструктивную роль США, но, нужно признать, коллективному Западу удалось навязать Москве невыгодную для нее логику по принципу «разделяй и властвуй», и преодолеть ее очень сложно.

Дмитрий Медведев в своей статье целится по Владимиру Зеленскому, а попадает по Украине. И такое, в общем-то, неглубокое политиканство оборачивается цивилизационными проблемами в семье восточно-славянских народов. К сожалению, дружной ее назвать никак нельзя.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24553

Долго думали, куда клонит Илья Гращенков, автор собственного популярного телеграм-канала, а с недавних пор - еще и колонки в Кремлевском безБашеннике. Не иначе, как финансовым элитам сигналит, предрекая им драку между собой от отсутствия быть услышанными. Будто для этого им непременно нужен "иностранный агент". Кстати, если уж оказалась затронута тема тупикового абсурда, или абсурдного тупика - это уж кому как больше нравится - и перспективы его, абсурда, продолжения по выходу, то стоит ли вспоминать о "врагах народа", когда рядом еще две не менее интересные категории, об обесценивании которых речь, почему-то никто не ведет? Наверное, потому что нет у "экстремистов" и "террористов" (внутренних) журналистского цеха...