Итоги выборов ушли из повестки.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
4 – 10 октября
Президент РФ – 60,4% (-0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 39,4% (-0,4п.п. за неделю)
Правительство России – 33,6% (-0,6п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
4 – 10 октября
Владимир Путин – 64,4% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,4% (-0,4п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 27,6% (+1,1п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 26,9% (+2п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,3% (+1,7п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 6,7% опрошенных

📍Электоральный рейтинг партий:
4 – 10 октября
«Единая Россия» – 29,8% (+0п.п. за неделю)
КПРФ – 20,2% (+0п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,6% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,5% (+0,2п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,3% (+0,2п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Парадоксальную вещь отметил для себя, благодаря колонке Д. Дризе. Действительно, не могу не согласиться с тем, что российские циклы оттпелей и заморозков во внутренней политике плотно увязаны с витками отношений с «заокеанскими партнерами». Москва показывает, какой демократичной может быть тогда, когда желает сподвигнуть Штаты к конструктивному диалогу и «наказывает» за неподобающее поведение... репрессивной политикой в отношении собственных либералов. Иногда она этим напоминает хулигана, который держит пушистого котенка за горло перед личиком золотоволосой девочки, сжимая его до писка, чтобы той досадить. Бей своих, чтоб чужие сделали выводы - вот так можно перефразировать расхожее выражение в нашем исполнении.

Но более всего в этой ситуации удивительно другое. Россия, традиционно официально заявляющая о собственном пути, нежелании поддаваться на чужие политические манипуляции и железной автономности в принятии любых решений, как-то незаметно для себя подгоняет свою гражданско-правовую повестку именно под тех, от кого так упорно отстраивается в официальном пространстве. Получается, у Москвы нет в этом вопросе собственной несгибаемой позиции, а «партнеры» могут воздействовать на ее поведение? Ведь вряд ли «вашингтонский обком» действительно заботит судьба Навального или существование «Медузы» и «Новой Газеты» - для американских дипломатов это все лишь один из рычагов, посредством которых можно формулировать свою позицию для России. Возможно, нам стоит уже определиться с тем, какое место занимают в стране либералы и перестать играть в эту бессмысленную игру, которая, наверняка, давно очевидна для обеих сторон?


Ваш Юрий Долгорукий

Украина. Коллега В. Иноземцев намедни заявил, что любит Украину. Ок. Я тоже. У меня там полно родни к тому же. Но какой любовью? Вопрос искусственного разделения русского народа - тема обширная, не вполне форматная для телеги. Но сразу следует понимать - украинский вопрос каждый понимает в меру своей идеологической испорченности направленности. Вот как относиться к событиям 1991 г.? Или восторженно, как подавляющая часть либералов. Или горестно - как патриотически настроенные граждане, для которых развал СССР - личная трагедия. Нет, не понять либералов возрастом 45+. Существовала мощная держава, давшая, в том числе им лично - образование, научные звания, уверенность в завтрашнем дне, гордость за свою страну. Затем, усилиями предательской верхушки КПСС, эта страна была уничтожена, развалена на кучу самостоятельных "государств". Русские, белорусы, украинцы как часть ГЕНЕТИЧЕСКИ единого этноса оказались в разных "странах". Это что, повод для радости? Сейчас в РФ правит та же самая группировка неофеодальных компрадоров (напомню для забывчивых, что Путин - официальный преемник Ельцина). В финале правления просматривается окончательная гибель русской цивилизации с развалом теперь уже России на ряд "стран", а остатки "Украины" скорее всего "растащат" Польша, Литва и прочие соседи. Людям разумным надо подумать о том, как не допустить реализации подобного сценария, а не радоваться, когда Родина и твой народ в беде. Чтобы было понятнее - под Родиной я подразумеваю не только "русские" государства, но все бывших 15 республик СССР, но в данном случае речь о спасении хотя бы единого русского народа и их исконных территорий проживания. Ладно. Подойдем к украинскому вопросу в другой стороны. Допустим есть независимая, "незалежняя" Держава Украина. Которая развивается самостоятельно, вне России, изолированно от её "плеча". Ибо путинская "диктатура". Ок. Но куда пришла в своем развитии эта "страна"? К нищете, к приходу во власть необандеровской группировки, к полной разрухе народно-хозяйственного комплекса, экономики, запрету русского языка. Я еще во времена майдана в Киеве говорил - давайте, братья, создайте на зависть Путину сильное свободное государство, без притеснения русского языка разумеется, - и полРоссии переедет к вам. Кстати тот же путь предлагал Крыму в 2014 г. Но давайте смотреть правде в глаза - Украина сегодня это не то место, куда хочется ехать. А тем более жить и вести бизнес. Националисты угробят Украину еще быстрее , чем неофеодалы в РФ угробят нашу страну. https://yangx.top/kremlebezBashennik/24553

Странно, что эта новость осталась почти незамеченной. В Белоруссии принят пакет поправок в законодательство по борьбе с экстремизмом. Там много разного понаписали белорусские «клишасы», но обратить внимание следует на несколько моментов. На Кремлевском безБашеннике ситуация разбирается достаточно внятно. Вбросим и мы свои 5 копеек.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24575

Главное в поправках — правоохранительные органы РБ должны выявлять не только авторов «экстремистских ресурсов» в соцсетях, но и активных подписчиков. Фактически «активных подписчиков» приравнивают теперь к экстремистам. Ну а то, что критика не только режима Лукашенко, но и недовольство надоями крупного рогатого скота в Белоруссии приравнено к попыткам государственного переворота, давно не секрет. Понятно, что любого автора безобидного поста можно записать в активные подписчики.
Всего за год Лукашенко не только уничтожил пространство свободы слова в Белоруссии, но и совершил карательную экспансию в частную жизнь граждан страны. Осталось только в трусы залезть, за чем, надо полагать, дело не станет.
Ну это дело суверенного государства. Однако тревожно. Тьма, как говорится, сгущается, в связи с чем вопрос: не решат ли и в нашей стране со временем пойти по тому же пути? Не секрет, власть нервно рефлексирует на социальные сети и отдельные мессенджеры. Сегодня люди пишут смело, не опасаясь приезда на дом черных воронков. Но времена меняются, и мы видим невооруженным глазом, в какую сторону. Сегодня в РБ, завтра в РФ?
В этой истории Москве, конечно, надо бы одернут в очередной раз сорвавшегося с поводка белорусского вождя. Чтобы развеять опасения прежде всего собственных граждан. Но что-то не торопится Москва. Опять, скорее всего, отделаются традиционным месседжем о «суверенных делах», в которые РФ не вмешивается.

Несмотря на активность Михаила Мишустина в регионах, а также на постоянное присутствие Владимира Путина в инфоповестке, их рейтинги падают. И это понятно. От премьера, жители регионов, в которых он был, ждали жесткой критики действия региональных властей, особенно по теме здравоохранения, а услышали только привычное: усилить, поднажать, скорректировать. Небольшая критика Орловского губернатора-коммуниста Клычкова, у которого в здравоохранении много проблем, по поводу долгостроя корпусов облбольницы на фоне слухов об отставке Коновалова из Хакассии, выглядела больше щелчком по носу не самого губернатора, а КПРФ и очередной политической расторговкой, от которой населению не холодно - не жарко. А в Курской области, где осталось всего две реанимационные койки, но при этом, срываются сроки строительства ковидного госпиталя и растут бюджеты на него, вообще все прошло в формате суперлайт. Для формы только уволили, давно неугодного замугубернатору по здравоохранению, председателя комитета здравоохранения за то, что провалила внедрение электронных медкарт, но даже это население восприняло, как всего лишь поиск "козла отпущения", а не решение проблем здравоохранения.

Что касается Президента, то падение его рейтингов показывает, что радостные вести о росте профицита бюджета, победах на газовых фронтах, распухании резервов до исторических максимумов, меньше радуют население, чем вести о наличии свободных коек в больницах, врачей в поликлиниках, а также наличии продуктов по нормальным ценам в холодильниках.

Скорее всего, падение рейтингов власти не останется незамеченным и в ближайшее время властям придется распаковать "кубышку" и начать более активно, а может и агрессивно, корректировать кадровую политику в регионах.

«Необычные и очень яркие кадры»

🎙Дмитрий Дризе — о «психологических причинах» роста цен в России

Эльвира Набиуллина в интервью YouTube-каналу «Фанимани» выразила мнение, что российские граждане порой слишком эмоционально реагируют на подорожание ряда товаров, не замечая при этом, что некоторые позиции одновременно дешевеют. В частности, снизилась стоимость услуг, не востребованных из-за пандемии. В итоге уровень инфляции не является драматичным.

Так-то оно, конечно, так, и спорить с председателем главного банка страны было бы крайне самонадеянно. Но, тем не менее, услугой-то сыт не будешь, равно как и целевым показателем по инфляции.

А вот без моркови и свеклы, или что там более всего дорожает, обойтись непросто. Поэтому сложно сказать, насколько россиянину согреет душу удешевление «других» товаров. Особенно тех, что ему, может быть, никогда в жизни и не понадобятся.

Кажется, что проблема не в психологии, а в отсутствии средств у населения, то есть в бедности.

И вот опять мы подходим к одному и тому же: дайте же народу заработать. Именно заработать, а не победить бедность — это разные понятия. Помогать или создавать рабочие места. Придумайте соответствующую программу. Тем более, что работать некому — вон, мигрантов вновь зовем на помощь. Если деньги есть у человека, тогда его и рост цен не так расстраивает. Так ведь?

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Выборы прошли и пресловутый «борщевой набор» начал дорожать. Заметила это и глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Дмитрий Дризе обращает внимание на озвученное ею мнение что «российские граждане порой слишком эмоционально реагируют на подорожание ряда товаров, не замечая при этом, что некоторые позиции одновременно дешевеют. В частности, снизилась стоимость услуг, не востребованных из-за пандемии.»

Оставим в стороне тот факт, что типичный россиянин приобретает не те же товары и услуги, что глава Центробанка.

Посмотрим какие услуги подешевели. По данным сервиса «Авито», это услуги переводчиков, которыми стали интересоваться на 19% меньше. В списке провальных оказались и услуги по ремонту офисов – спрос сократился на 15%. Цены же на услуги парикмахера повысились на 17%, — отметили аналитики сервиса.

Наши люди стригутся чаще, чем ремонтируют офисы и оплачивают переводчиков. Так что рассуждения Эльвиры Сахипзадовны несколько оторваны от жизни.

Реальность же заключается в том, что годовая инфляция в сентябре в среднем по России составила 7,4%.
В основном дорожали овощи, услуги образования и зарубежные поездки.
Цены на непродовольственные товары тоже повысились. В большинстве регионов подорожали легковые автомобили и мебель.
Рост инфляции в сентябре отмечен по всем федеральным округам. Годовая инфляция в ЦФО ускорилась до 7,35% (6,53% в августе). Рязанская область при этом попала в число регионов, где инфляция за первый осенний месяц превысила 8%.

И это именно то, что ощущают на себе люди.

Дмитрий Дризе призывает власть: «Дайте же народу заработать. Именно заработать, а не победить бедность — это разные понятия. Надо помогать или создавать рабочие места. Ведь если деньги есть у человека, тогда его и рост цен не так расстраивает.»

Мы полностью с ним согласны. Но рабочие места не создаются, а сокращаются. Судим по Рязанской области, но не думаем, что в каких-то регионах ситуация может быть намного лучше.

Вот над чем надо трудиться органам власти как на федеральном, так и на региональных уровнях. Ведь повышение стоимости товаров, например, на 10% не так расстроит человека, если его доход за этот же период вырастет на 25%.

Вильгельм Швебель:

"Политика — это искусство из множества мелкой лжи сделать нечто похожее на одну большую правду"

На фоне происходящего к власти только один вопрос: сложная проводится комбинация или простая? Если сложная и многоходовая, то тогда объясним демарш главреда «Комсомолки» Сунгоркина, который своим свежим заявлением об участии российских спецслужб в истории с арестом журналиста КП Геннадия Можейко и выдачей его белорусской стороне пошел против президентского пресс- секретаря Пескова и всей официальной позиции, заключавшейся в отрицании такого факта и упоре на незнание ситуации. Если многоходовая, то в такой формат укладывается причисление к иноагентам вполне системного федерального информационного агентства Росбалт. Сложной комбинации соответствуют и иные шаги, как будто бы создающие турбулентность и неразбериху, включая повышение тарифов на жизнеобеспечение населения, но на самом деле, очевидно, являющиеся частью совсем другого плана по разрешению кризиса, формированию гражданского согласия и снижению в стране уровня тревожности. Но если осуществляемая комбинация простая и одноходовая, то всё перечисленное не укладывается в картину мира, не клеится одно с другим и только увеличивает противоречия, а потому нуждается в разъяснениях. Впрочем, если подход простой и одноходовый, то не заставит себя ждать и результат, на который он нацелен, тогда ничего не требуется растолковывать, потому что страна и сама скоро всё увидит и поймет. Но если все же проект долгоиграющий, по формуле русских горок, то удивляться придется еще долго и по мере развития событий – всё больше. https://yangx.top/vysokygovorit/3996

​Долго смотрели всей нашей тёплой и ламповой редакцией интервью председателя ЦБ Эльвира Набиуллиной. Пытались найти какой-то символ, приколотую брошку, наконец, чтобы разобраться: стоит ли действительно волноваться из-за инфляции или не стоит, как пояснил спикер.

Ведь уважаемая Эльвира Сахипзадовна поясняет причины пробитого потолка инфляции и абсолютно не лукавит. Спрос превышает предложение, предложение не может так быстро удовлетворить спрос, который очень быстро восстановился (ну тут цены на металл, уголь в Китае и газ, которые по нашему ценнику ещё треснут не берём — речь идёт о том, что в пандемию население сидело с закрытыми ртами и кошельком и ничего не потребляло несколько месяцев😱). А у каждого — своя «личная личная инфляция»!

Вот это просим запомнить и записать, ведь у председателя ЦБ осознание настоящего уровня подорожания продуктов сложилось тоже из личного опыта! Для этого надо было просто мимоходом посмотреть в чек. Причём не стоя у прилавка супермаркета, щурясь, как среднестатистическая пенсионерка, подзывая прохожих прочитать состав и цену на «масличке», а в жесте удивления после получения товара с доставкой на дом👀🙄

А дальше — вы не замечаете, а Эльвира Сахипзадовна заметила, что есть «товары, цены на которые стабильны»:

«Когда у вас цены выросли на что-то сильно, вы на это реагируете. Вы не замечаете товары, цены на которые стабильны,— рис, молочные продукты, чай, кофе. Есть группа товаров, на которые рост цен сильно меньше инфляции, мы этого не замечаем. Это вот такое психологическое восприятие. Вот этот разрыв между восприятием и реальной инфляцией, конечно, сейчас большой».

Тут нашему менеджеру по клинингу, заядлому кофеману от сохи Зинаиде стало немного дурно и она попросила, чтобы мы обязательно узнали адрес магазина, где Набиулина покупает продукты.

Ведь, господа, это же означает, что не всё потеряно!

Есть же повод для оптимизма! Зачем травить себя ощущениями коллапса цен, ведь где-то есть места, где дешёв чай и рис!

Ведь есть и другие поводы радоваться, например, за соотечественников, которые решили, что не будут жить в ипотечных долгах. В сентябре заявок на ипотечные кредиты было аж на 41,4% меньше, чем в прошлом году. Так ведь почему? Потому что люди победили рабское мышление, а не из-за снижения уровня доходов и конских цен на квадратный метр.

А? Каково? Заряжает оптимизмом? То-то же. Так что не лезьте со своими личными впечатлениями, бога ради, в вопросы экономики😉

Крестовый поход против «иноагентской ереси»


Маркировка СМИ в качестве «иноагентской ереси» имеет далеко идущие последствия. На выжженном дотла медиа-ландшафте вырастут другие источники информации, но тренд на деградацию структур социальной критики несомненен.

Укладу не нужны институты социальной критики в принципе. Широко обсуждалось стремление силового блока Системы запретить критиковать космос и армию. Госдума отказывается расследовать факты насилия в СИЗО. Вслед за этими структурами из-под критики захотят вывести себя и другие – губернаторы, мэры, чиновники, пожарные, врачи и далее по списку.

Логика Системы основана на принципах социального конструктивизма. Согласно этой концепции – социальная реальность воспроизводится людьми под влиянием ее интерпретаций и знаний о ней.

Проще говоря: то, что не попало во внимание общество (через СМИ) не влияет на общественные настроения. Поэтому в СССР, например, информация о ЧП, катастрофах давалась в СМИ сухо, а провалы и ошибки властей обсуждались лишь на кухнях.

Экономическая неэффективность производит глубинный народ и высокий уровень бедности. Атака на институты социальной критики (вольные СМИ, вузы, акторов гражданской силы) усиливает потенциал социального незнания.

P.S.Глубинный и темный народ – подконтролен и покорен. Сие – великая истина, а остальное – иноагентская ересь, направленная на дестабилизацию!

Мерзкое высказывание Хабиба, которое экс-боксёр Николай Валуев, комментатор Игорь Губерниев, спортивный функционер из «Fight Nights Global» Камил Гаджиев и некоторые другие пытаются оправдать, списать на "не так поняли" или на "неудачную шутку", – не "шутка", это принципиальная позиция, этническая солидарность некоторых представителей "малых народов" с любым "единокровным" подлецом и преступником, если только он тебе "единокровный".

Жёстко отреагировал Олег Тактаров, заявивший: "С сегодняшнего дня для меня не то что человек, для меня одна нация перестала существовать". Тактаров для смешанных единоборств – "человек-легенда", первый в нашей истории представитель России, ставший чемпионом мира по смешанным единоборствам (UFC 6 в 1995 г.).

Отец Хабиба и его (а также сборной Дагестана) тренер Абдулманал Нурмагомедов, к сожалению, скончался в прошлом году, не дожив до позорящих фамилию и Дагестан в целом высказываний своего сына. Иначе было бы кому одёрнуть Хабиба, напомнив, что мы все россияне, и что долг любого мужчины независимо от национальности состоит в том, чтобы заступиться за слабого. Заметим, что Президент Чечни Рамзан Кадыров в похожих происшествиях со стороны чеченцев призывает к ответу своих собратьев, делая упор на то, что "Россия – наша Родина!".

Хабиб никогда не позиционировал себя как РОССИЙСКОГО бойца. Только как "дагестанского": папаха, флаг и ни разу ни одного слова доброго о России, сделавшей из него выдающегося спортсмена. Более того, не раз заявлял о своих симпатиях к Украине, где у него "много знакомых" и намекал о желании туда перебраться. То есть, внутренне он давно "не наш".

Но тут важно и другое: слова Хабиба могут помочь осознать, почему русские смогли создать империю, включающую двести народов: русские не разделяют людей по национальному признаку, а только по деловым и нравственным качествам. Именно поэтому межкультурный диалог строится на основе ценностей русского народа, начиная с языка и заканчивая литературой и общей историей. Правда, в этом диалоге наметился перекос в пользу "малых народов", что зорко заметили КВНщики: извиняются перед всеми народами страны, но никто ни разу не слышал извинений перед русскими. "Извинитесь перед русскими хоть раз" – лейтмотив их песни (видео).

Если русский судит о споре, драке или любом конфликте, для него принципиальным является ответить на вопрос "кто прав?". Из демарша Хабиба следует, что для него него критерием правоты является "кто из них дагестанец". Тот и прав, будь он хоть трижды неправ.

По счастью, не все дагестанцы таковы. Вспомним Мухаммеда Нурбагандова с его словами "Работайте, братья!", после которых его убили. Вспомним мудрого аварца Расула Гамзатова, сказавшего: "В Дагестане – я аварец, в России – дагестанец, а за границей – я русский". Эти люди явно имели "имперское" самосознание и не подвержены были "местечковому мышлению", как Хабиб. Которому и тот, и другой, будь они живы, сегодня наверняка не подали бы руки.

Поэтому согласимся с Олегом Тактаровым лишь отчасти. Да, отныне Хабиб для нас не существует, и Дагестан его поклонников – не наш Дагестан. Но есть Дагестан Нурбагандовых и Гамзатовых, он – наш.

​Кто контролирует Думу?

Работа нового созыва началась довольно бодро. Независимые депутаты внезапно начали превращаться в «фракционщиков», Володин демонстрировал ослабление, а «Новые люди» – либерализм.

О том, кто сейчас контролирует Думу, и каким курсом она будет идти, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

На этой неделе дооформились думские фракции. И, если новость о том, что Вассерман примкнул к СРЗП не стала сюрпризом, то вот присоединение Журавлева и Шайхутдинова к ЛДПР, а Певцова и Леонова – к «Новым людям» удивило многих. Как можно объяснить такую коллаборацию?

Госдума нынешнего созыва теряет свою политическую субъектность и становится личным инструментом президента. По крайней мере, такой ее видят бенефициары той конфигурации парламента, которая сложилась по итогам выборов. В связи с этим все ранее согласованные депутаты-одномандатники из «малых партий», не прошедших в Госдуму, должны примкнуть к той или иной «большой» фракции, чтобы их было удобно контролировать.

Несоблюдение фракционной дисциплины депутатами, не являющихся членами партий этой фракции, как известно, запускает процесс сдачи мандата. Поэтому в новой Думе всех одномандатников, которых в АП подозревают в инакомыслии, решили «подвесить на мандат».

Многие говорят, что Володин ослаблен и не имеет той степени контроля над Думой, что у него был в прошлом созыве. У какой «башни» сейчас находится «контрольный пакет акций»?

Контрольный пакет акций нынешней конфигурации Госдумы находится у «силовиков». Вячеслав Володин действительно по сравнению с прошлым годом значительно потерял свой аппаратный вес. Однако репутационная и идеологическая рыхлость большинства «новых людей», попавших в Госдуму в ходе реализации элитными группами своего личного «запроса на обновление», оставляет ему довольно широкий коридор возможностей. Спикер в нынешней конфигурации больше не является лицом, который отвечает перед президентом за всё происходящее в Думе.

Дмитрий Медведев практически не участвовал в думской кампании. Многие говорили, что осенью он потеряет пост руководителя ЕР. Сбудется ли этот прогноз и как можно охарактеризовать нынешнюю роль Медведева в «Единой России»?

Роль председателя ЕР по большей части сегодня не политическая, а «техническая», поэтому желающие занять место Медведева на этой должности отсутствуют.

Сам Медведев будет возглавлять «Единую Россию» до тех пор, пока Путин не примет решения о дальнейшей судьбе партии власти и до тех пор, пока Медведев занимает пост зампреда Совбеза России. Очевидно, что в 2018 году между ними была «пакетная договоренность» о том, что Медведев забирает оба этих поста.

В случае запуска транзита власти с Дмитрием Медведевым в одной из главных ролей, у ЕР может появиться новый председатель.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Властям нужно сместить фокус внимания с традиционной ипотеки на стимулирование индивидуального строительства. Кроме того, было бы правильным выдавать и целевые субсидии на строительство, привязанные к индексу роста цен на стройматериалы и способные компенсировать этот рост в течение одного года, предшествующего окончанию строительства. Стоило бы, на мой взгляд, также полностью отменить налогообложение доходов, полученных от реализации жилых домов стоимостью ниже 15 млн. рублей, что вызвало бы приток средств малого и среднего бизнеса в данный сектор

Отклики: Юрий Долгорукий, СоциоТехнолог, Ебулдинский спец, Бетономешалка, Скурлатов live, Тайны Ленинградского двора, Алёхин. Telega власти, Северное измерение, Мастер пера, Накануне.RU

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Проблема российского общества даже не в отсутствии нормальной оппозиции, а в сужающихся возможностях развития горизонтальных связей. Это путь к деградации субьектности социума. Именно поэтому в российском обществе такой резонанс вызывают действия дагестанцев, избивающих людей в метро или в армии. Ограниченные в развитии горизонтальных связей люди-одиночки становятся уязвимыми не только для власти, но и, например, для диаспор, которые сплочены, а не атомизированы. В метро избивали Романа Ковалева, а помощь ему никто не оказал. В миниатюре – это то, что может произойти с российским обществом, если потенциал самоорганизации будет и дальше ограничиваться

Отклики: Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Разумный, Рязанский монитор

3. Дмитрий Дризе: В Кремле ждут новой встречи с президентом США и дальнейшее развитие диалога. И шлют партнерам сигнал, что Москва готова уступать – в случае, если Запад обозначит конструктивный подход к отношениям. От хода этого процесса будут зависеть дальнейшие действия власти, поэтому, хочется верить, что резких «силовых шагов» в отношении всего того, что так или иначе имеет отношение к либералам, мы в ближайшее время не увидим

Отклики: Мастер пера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Неудаща

4. Владислав Иноземцев: Сейчас вряд ли может вызывать сомнение тот факт, что российские власти за последние годы сделали Украину темой, наиболее активно обсуждаемой и в России. и за её пределами как лоялистами, так и противниками режима. Это, я полагаю, является их большим успехом – так как чем больше будут отечественные либералы вещать о неизбежном нападении России на Украину или разрабатывать санкции против России в ответ на изменение маршрута экспорта российского газа, и даже советовать украинцам, как им решать свои проблемы, тем более бессмысленным будет казаться их суечение самим российским гражданам

Отклики: Друид, Алибабаич, Ебулдинский спец, Скурлатов live

5. Игорь Минтусов: Д.Медведев в своей статье в «Ъ» предлагает просто ждать смены власти в Украине. По всей видимости, председателю «Единой России» близка мудрость китайского философа Лао-Цзы, автора известного изречения о необходимости терпеливого ожидания у берега реки того дня, когда по ней проплывет труп твоего врага. Вот только хотелось бы уточнить, а сколько времени ждать России у Реки Времени и чего ждать? Следующих президентских выборов в Украине? А если следующий законно избранный президент Украины вновь не устроит Кремль? Ждать дальше?

Отклики: Псковская Лента Новостей, ПолитСатирКа, Псковские новости

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Поиск воображаемых врагов, которых маркируют клеймом «иностранный агент», зашел в тупик. С одной стороны, Минюст легко определяет агентами всех, кто еще имеет свое собственное мнение. Их ловят как некогда покемонов, толком не объясняя, в чем именно они провинились. С другой стороны, такая массовая зачистка девальвирует сам инструмент. Если всех независимых записать во врагов государства, то кто же останется?

Накануне список СМИ, выполняющих роль иностранных агентов, пополнили вполне системные Росбалт и Republic. Всего в реестр министерства внесены 88 представителей СМИ, 57 из которых – физлица. Теперь их вынужденно маркирует иноагентами даже агрегатор новостей Яндекс. Без клейма остались считанные свободные новостные и политические медиа, дальше – только профильные издания и многочисленные блогеры. ФЗ-327 был принят в 2017-м в качестве ответной меры на требование Минюста США зарегистрировать иноагентами Russia Today и Sputnik. Нашим симметричным ответом стало не просто принятие соответствующего «зеркального» закона и включение по нему во вражеские списки аналога RT - «Голоса Америки», но и широкое использование ФЗ для борьбы с оппозицией. Клеймо иноагента не только затрудняет финансовую деятельность. Риторика эпохи «холодной войны», с ее бесконечной охотой на шпионов, создает у людей ощущение, что иноагент – это кто-то очень плохой. Признать таковым могут любого, кто получил хотя бы рубль из-за рубежа и при этом занимается общественной деятельностью. Минюст же не дает четких разъяснений, почему в одну из пятниц (именно в этот день сложилась традиция пополнять реестр) чье-то имя появилось на «доске позора».

Интересно, что с несовершенством закона согласны в Кремле. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключил, что при необходимости ФЗ может быть скорректирован. Он заявил это в ответ на эмоциональное письмо 20 главредов ведущих СМИ, признавая, что законодательство сырое и требует уточнений. Возможно, что время для этого наступило. Избран новый VIII созыв Госдумы, который мог бы доработать, а еще лучше – отменить эту ограничительную и во многом просто вредную практику. Небольшое «раскручивание гаек» могло бы пойти власти лишь на пользу. Выборы позади, внесистемная оппозиция практически нейтрализована, опасаться Системе нечего. Скорее, наоборот, если не допускать конструктивной критики, то в стране останутся только лоялистские СМИ, которые создадут опасную иллюзию, описанную в старой песенке «все хорошо, прекрасная маркиза!». Там сгорел дом и застрелился глава семейства, но все это преподносилось слугами в виде небольшого пустяка, которым не хотели расстраивать свою госпожу.

Конечно, намного комфортнее управлять страной, не замечая проблем и игнорируя всех несогласных. Но чем заканчивается такой подход, не раз учила нас история. Альтернативные мнения – это не только абстрактная свобода слова, но и пространство диалога между финансовыми элитами. Без возможности высказаться и быть услышанными очень скоро они начнут драться между собой, и не только «под ковром», но и вполне открыто. Кстати, покончив с либералами, в иноагенты могут начать записывать всех остальных, чья позиция может показаться чересчур самостоятельной или дерзкой. Поэтому завтра в той же шкуре может оказаться вчерашний ура-патриот. Ну, а что дальше – следование по белорусскому сценарию, с блокировкой информационных ресурсов, арестом главредов и преследованием подписчиков телеграмм-каналов?

Для России сейчас, как бы сказали астрологи, благоприятно сложились все звезды: США переключились на Китай, а потому снизили давление на российском направлении и внезапно демонстрируют умеренную готовность к диалогу. Даже ястреб Майдана Виктория Нуланд вполне продуктивно и конструктивно встречается с еще недавно неприемлемыми русскими. Новая встреча Президента России Владимира Путина с Президентом США Джо Байденом сейчас уже воспринимается не как «если», а как «когда». А еще вдобавок и энергетический кризис в Европе, который европейцы сами себе создали, во многом благодаря политике США, а теперь пытаются свалить вину на русских, которым в этой ситуации оставалось просто ничего не делать и ждать. Да еще и прогнозы небывало холодной зимы. Одним словом, ощущение, что в мировом политическом казино России внезапно сдали всех тузов, а в придачу еще ферзя и пару дамок.

Теперь надо только грамотно распорядиться этим всем, потому что зима пройдет, цены на энергоносители стабилизируются на адекватном уровне, Китай с Америкой придут к какому-то компромиссу — и получится, как в анекдоте «с ними закончат — за нас примутся». Пока что из работы на будущее только продолжающееся шоу «Обезьяна с дубиной» в плане зачистки неведомых иноагентов — теперь вот докопались даже до «Росбалта», имевшего в Твиттере буквально статус государственного медиа.

У коллектива криптоканала складывается ощущение, что черный воронок ездит настолько бессистемно, что скоро может приедет за первыми лицами государства, ну или хотя бы за ТАСС и РИА Новости.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24583

Мы совсем далеки от большой политики, как и большинство наших соотечественников. Но разумно звучит мнение политолога Ильи Гращенкова, который утверждает что поиск воображаемых врагов, которых маркируют клеймом «иностранный агент», зашел в тупик.

Когда это были единичные случаи, то всё воспринималось происходящим в параллельной реальности. «Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза.» Но теперь это стало происходить вокруг регулярно.
Каждую неделю в пятницу ходят в баню маркируют иностранных агентов. Это у нас такая традиция…

Помните сказку «Али-Баба и сорок разбойников»?
Там разбойник пометил мелом ворота дома Али-бабы, чтобы вернуться с подмогой. А служанка заметила и поставила такие же крестики на всех воротах вокруг. И пришедшая банда не смогла найти нужный дом.

Не перебор ли с метками?

"Если не даст повода" (с)

Именно эта фраза, в ответе Владимира Путина на вопрос иностранной журналистки - станет ли главред Новой Газеты иноагентом, является главной для понимания поправок об иноагентах. В нашей стране дух закона давно превалирует над буквой, а "дух" - это внутреннее убеждение чиновника в том - создает ли повод гражданин для преследования или нет.

Внутреннее убеждение в нашей стране формирует Президент своими посылами или одергиваниями тех или иных чиновников. Одергиваний раньше было много, но сейчас все меньше, потому что Трансфер, судя по всему, решили проводить без участия обычных граждан, а значит, гораздо важнее душевное спокойствие чиновников. Но без одергиваний в нашей стране нельзя, потому что чиновник в России всегда хотел выслужиться и гиперисполнительность присуща практически каждому представителю власти. То у нас женщин по полу за отсутствие маски таскают полицейские, то пытают, чтобы повысить раскрываемость преступлений, то ФАПы закрывают, услышав слово "оптимизация" и т.д. И если не одергивать вовремя, то есть не указать на границы дозволенного, то часто оказывается, что у чиновника нет внутренних границ в услужливости начальнику.

Так и с законом об иноагентах. Есть и ещё один момент - чиновник у нас не любит сидеть без работы и если сказали, что надо выявлять, то будут выявлять даже после того, как выявят всех. Не удивлюсь, если начнутся заказы со стороны чиновников, ответственных за расширение списка, на перевод денег СМИ и журналистам из-за границы. При этом, даже не из личной обиды, а для того, чтобы повышать выявление врагов народа иноагентов. Разве не проходили мы уже такое ранее?

Что касается необходимости "раскручивания гаек" для создания объективной картины у правителя, то здесь бы поспорил с уважаемым Ильей Гращенковым. Российский правитель верит ФСО и ФСБ, а не каким-то там СМИ, и так было всегда. СМИ в нашей стране нужны для формирования правильного имиджа власти и покусывания тех, кто слишком выпячивается без разрешения, а также для развлечения масс. Но гайки ослаблять в отношении журналистов стоит из-за того, что если многих из них признают иноагентами, то статус работать просто не будет, а станет показателем честности и свободы от государства журналиста или издания. Разве не это произошло с санкционным списком после присоединения Крыма? Разве раньше не гордились попаданием в этот список, который стал чуть ли не "списком настоящих патриотов"? Также будет и со списком иноагентов, если власти продолжат в том же духе, только он будет работать не на власть, а против неё, а у журналистов руки будут совсем развязаны, ведь они уже - иноагенты.