Forwarded from Мастер пера
Один мудрый человек сказал, что машину следует покупать «из заднего кармана», то есть не на зарплату и тем более не на кредит, а на такие доходы, расходование которых никак не нарушит привычный уклад и не заставит подтягивать пояса и вытягиваться в струнку. То же самое можно применить и к индивидуальному жилищному строительству, которое глупо затевать, не имея соответствующей заначки. Если у желающего построить частный дом нет средств, то тут уже стимулируй – не стимулируй эту сферу, а в современных российских условиях это – мертвому припарка. Покупка квартиры в многоэтажном городском доме, может, обойдется и подешевле строительства своего дома, но если включаться в процесс даже через самые льготные ипотеки, то кабала все равно на долгие годы. Самосознание и мировосприятие большинства россиян так устроено, что квартира видится насущной необходимостью, и те, у кого ее нет, стремятся ею обзавестись вне зависимости от доходов и наличия накоплений. Если на постройку дома без денег в заднем кармане решаются немногие, то в проект покупки квартиры ввязываются сегодня через одного, подписывая договоры с банками. Беднеющая страна не оставляет надежд жить получше и иметь свою крышу над головой, но ипотечные схемы со строительной отраслью и вообще с экономикой устроены так, что поход за жильем усугубляет бедность, а не снижает ее. Жесткие правила, замешанные на завышенных ценах с коррупционной составляющей, помноженные на ограниченные доходы граждан и на гешефт государства от такого положения вещей, превращают новоселья в праздник со слезами на глазах. Новое и выстраданное жилье нередко превращается не в актив гражданина, а в балласт и тяжкий крест на десятилетия вперед. Между тем, в тех странах, которые принято считать хоть и развитыми, но недружественными, ситуация иная, там и ипотека подъемная, и банковский процент не грабительский, и ворох преференций, и вообще можно жить в долг, не особенно по этому поводу парясь. Кто-то скажет, что у них, мол, иная система и другие вековые традиции, однако же и у нас запасы нефти и газа формально считаются национальным достоянием, поэтому проблема упирается в вопросы справедливого распределения и регулирования, а также в модель экономического механизма, которую с учетом потенциала такой страны, как Россия, вполне возможно выстроить в интересах населения на основе глубоких и правильных реформ. В общем, жилье и проблема его приобретения или постройки – это в чистом виде политика, которая не может быть хороша и благоприятна для потребителя при том, что остальные политические сферы далеки от идеальных и олицетворяются закрученными, а не открученными гайками. https://yangx.top/kremlebezBashennik/24485
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) Лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов моментально стал объектом политизации. Это, на мой взгляд, свидетельствует…»
Forwarded from Авдотья Рязаночка
Выросший и окончивший школу в Рязанской области Владислав Сурков презентовал новую модель государства будущего - «безлюдную демократию».
Он считает, что в результате всеобщей цифровизации, роботизации и иной модернизации роль живого человека в политике существенно снизится. И новая реальность, которая нас ждет, это — «высшая власть и народ» и робот-посредник.
Благом или злом будет замена живого чиновника на бездушного правильного робота? Все мы ждем от руководства человечности и действий «по справедливости», даже если и не всегда по букве закона. Но, с другой стороны, все грехи, в которых обвиняем действующих чиновников, не присущи роботу.
Совсем свежий пример. Сегодня стало известно про задержание на незаконной охоте в заповеднике рязанского вице-губернатора Михаила Семёнова. «Новая газета» написала, что его «задержали сотрудники московского ФСБ. Он лося застрелил – 300 кг веса».
37-летний Семёнов, назначенный в Рязань в середине сентября, считается ставленником Владислава Суркова и следовал за ним на всех предыдущих местах работы. Вот глядя на таких чиновников, можно и согласиться с мнением Владислава Юрьевича о том, что роботы лучше.
Хотя с человеком как-то привычнее. Может быть удастся когда-нибудь вывести такой подвид, соединяющий в себе лучшие качества человека и робота? Вопросов пока больше, чем ответов и внятной перспективы не видно.
Он считает, что в результате всеобщей цифровизации, роботизации и иной модернизации роль живого человека в политике существенно снизится. И новая реальность, которая нас ждет, это — «высшая власть и народ» и робот-посредник.
Благом или злом будет замена живого чиновника на бездушного правильного робота? Все мы ждем от руководства человечности и действий «по справедливости», даже если и не всегда по букве закона. Но, с другой стороны, все грехи, в которых обвиняем действующих чиновников, не присущи роботу.
Совсем свежий пример. Сегодня стало известно про задержание на незаконной охоте в заповеднике рязанского вице-губернатора Михаила Семёнова. «Новая газета» написала, что его «задержали сотрудники московского ФСБ. Он лося застрелил – 300 кг веса».
37-летний Семёнов, назначенный в Рязань в середине сентября, считается ставленником Владислава Суркова и следовал за ним на всех предыдущих местах работы. Вот глядя на таких чиновников, можно и согласиться с мнением Владислава Юрьевича о том, что роботы лучше.
Хотя с человеком как-то привычнее. Может быть удастся когда-нибудь вывести такой подвид, соединяющий в себе лучшие качества человека и робота? Вопросов пока больше, чем ответов и внятной перспективы не видно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о новой статье Владислава Суркова
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Forwarded from Канал визионера (Игорь Семенов)
Руководство комитетов и комиссий Госдумы 8 созыва
Фракция "Единая Россия":
Комиссии:
🔷По регламенту – Виктор Пинский (1-й зам.Т.Дьяконова,ЕР);
🔷По вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах депутатов – Отари Аршба;
🔷По вопросам депутатской этики – Валентина Терешкова.
Комитеты:
🔹По государственному строительству и законодательству - Павел Крашенинников (1-е замы Д.Бессарабов и И.Панькина, ЕР, Ю.Синельщиков, КПРФ);
🔹По бюджету и налогам – Андрей Макаров (1-е замы Л.Симановский и Г.Хор, ЕР, М.Щапов, КПРФ);
🔹По экономической политике – Максим Топилин (1-й зам. Н.Арефьев, КПРФ);
🔹По промышленности и торговле – Владимир Гутенев (будет 1-м замом Б.Пайкин, ЛДПР);
🔹По энергетике – Павел Завальный (1-е замы Н.Петрунин, ЕР, С.Левченко, КПРФ, И.Ананских, СРЗП);
🔹По транспорту и развитию транспортной инфраструктуры – Евгений Москвичев;
🔹По обороне – Андрей Картаполов (1-е замы А.Краснов, ЕР и А.Журавлев, ЛДПР/Родина);
🔹По безопасности и противодействию коррупции – Василий Пискарев (1-й зам. Ю.Афонин, КПРФ);
🔹По контролю – Олег Морозов (1-е замы М.Романов, ЕР и Д.Гусев, СРЗП);
🔹По охране здоровья – Дмитрий Хубезов (1-е замы Л.Огуль, ЕР и Ф.Тумусов, СР);
🔹По просвещению – Ольга Казакова (1-е замы А.Аршинова, ЕР и М.Берулава, КПРФ, Я.Лантратова, СРЗП);
🔹По экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды – Дмитрий Кобылкин (1-ые замы В.Бурматов и В.Фетисов, ЕР);
🔹По культуре – Елена Ямпольская (1-е замы Д.Майданов и А.Шолохов, ЕР и С.Шаргунов, КПРФ, Е.Драпеко, СРЗП, Д.Певцов, НЛ);
🔹По развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений – Ольга Тимофеева (1-й зам. А.Бичаев, ЕР);
🔹По молодежной политике – Артем Метелев (1-й зам. И.Костюкевич, ЕР);
🔹По строительству и жилищно-коммунальному хозяйству – Сергей Пахомов (1-е замы Г.Хованская, СРЗП и Р.Лябихов, КПРФ);
🔹По информационной политике, информационным технологиям и связи – Александр Хинштейн (1-й зам. А.Ющенко, КПРФ).
Фракция КПРФ:
🔻По делам СНГ - Леонид Калашников (1-е замы В.Водолацкий и К.Затулин, ЕР, К.Тайсаев, КПРФ);
🔻По аграрным вопросам - Владимир Кашин;
🔻По развитию Дальнего Востока - Николай Харитонов (1-й зам. С.Каргинов, ЛДПР);
🔻По вопросам семьи - Нина Останина;
🔻По собственности - Сергей Гаврилов.
Фракция ЛДПР:
🔸По международным делам - Леонид Слуцкий (1-е замы С.Журова и В.Фетисов, ЕР, Д.Новиков, КПРФ, А.Чепа, СРЗП);
🔸По труду - Ярослав Нилов (1-й зам. Н.Коломейцев, КПРФ);
🔸По местному самоуправлению - Алексей Диденко;
🔸По спорту - Дмитрий Свищев (1-е замы Д.Пирога, ЕР и Б.Иванюженков, КПРФ).
Фракция СРЗП:
▪️По финансовому рынку - Анатолий Аксаков (1-й зам. В.Кумин, КПРФ);
▪️По делам национальностей - Геннадий Семигин;
▪️По защите конкуренции - Валерий Гартунг;
▪️По науке и высшему образованию - Сергей Кабышев (1-й зам. О.Смолин, КПРФ).
Фракция «Новые люди»:
▫️По туризму - Сангаджи Тарбаев (1-й зам. Н.Валуев, ЕР);
▫️По предпринимательству - Александр Демин (1-е замы А.Когогина, ЕР и С.Казанков, КПРФ).
Экс-губернатор Владимир Сипягин стал зампредом комитета по промышленности, Виталий Милонов — зампредом комитета по вопросам семьи, женщин и детей, экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева — зампредседателя комитета Госдумы по региональной политике, куратор проектов «ЛизаАлерт» Олег Леонов - замглавы комитета по развитию гражданского общества, Станислав Наумов - зампредом комитета по экономической политике, Александр Бородай - замглавы комитета по делам СНГ.
Неудачники ГД 8 созыва
✔️оставшиеся без своих комитетов:
б.глава комитета по обороне Владимир Шаманов,
б.глава комитета по ЖКХ Галина Хованская,
б.глава комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов,
б.глава комитета по природным ресурсам и собственности Николай Николаев;
б.глава комитета по экологии Владимир Бурматов;
✔️судя по всему остался без поста 1-го зам.главы комитета по делам национальностей Валерий Рашкин (стал просто замом).
Фракция "Единая Россия":
Комиссии:
🔷По регламенту – Виктор Пинский (1-й зам.Т.Дьяконова,ЕР);
🔷По вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах депутатов – Отари Аршба;
🔷По вопросам депутатской этики – Валентина Терешкова.
Комитеты:
🔹По государственному строительству и законодательству - Павел Крашенинников (1-е замы Д.Бессарабов и И.Панькина, ЕР, Ю.Синельщиков, КПРФ);
🔹По бюджету и налогам – Андрей Макаров (1-е замы Л.Симановский и Г.Хор, ЕР, М.Щапов, КПРФ);
🔹По экономической политике – Максим Топилин (1-й зам. Н.Арефьев, КПРФ);
🔹По промышленности и торговле – Владимир Гутенев (будет 1-м замом Б.Пайкин, ЛДПР);
🔹По энергетике – Павел Завальный (1-е замы Н.Петрунин, ЕР, С.Левченко, КПРФ, И.Ананских, СРЗП);
🔹По транспорту и развитию транспортной инфраструктуры – Евгений Москвичев;
🔹По обороне – Андрей Картаполов (1-е замы А.Краснов, ЕР и А.Журавлев, ЛДПР/Родина);
🔹По безопасности и противодействию коррупции – Василий Пискарев (1-й зам. Ю.Афонин, КПРФ);
🔹По контролю – Олег Морозов (1-е замы М.Романов, ЕР и Д.Гусев, СРЗП);
🔹По охране здоровья – Дмитрий Хубезов (1-е замы Л.Огуль, ЕР и Ф.Тумусов, СР);
🔹По просвещению – Ольга Казакова (1-е замы А.Аршинова, ЕР и М.Берулава, КПРФ, Я.Лантратова, СРЗП);
🔹По экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды – Дмитрий Кобылкин (1-ые замы В.Бурматов и В.Фетисов, ЕР);
🔹По культуре – Елена Ямпольская (1-е замы Д.Майданов и А.Шолохов, ЕР и С.Шаргунов, КПРФ, Е.Драпеко, СРЗП, Д.Певцов, НЛ);
🔹По развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений – Ольга Тимофеева (1-й зам. А.Бичаев, ЕР);
🔹По молодежной политике – Артем Метелев (1-й зам. И.Костюкевич, ЕР);
🔹По строительству и жилищно-коммунальному хозяйству – Сергей Пахомов (1-е замы Г.Хованская, СРЗП и Р.Лябихов, КПРФ);
🔹По информационной политике, информационным технологиям и связи – Александр Хинштейн (1-й зам. А.Ющенко, КПРФ).
Фракция КПРФ:
🔻По делам СНГ - Леонид Калашников (1-е замы В.Водолацкий и К.Затулин, ЕР, К.Тайсаев, КПРФ);
🔻По аграрным вопросам - Владимир Кашин;
🔻По развитию Дальнего Востока - Николай Харитонов (1-й зам. С.Каргинов, ЛДПР);
🔻По вопросам семьи - Нина Останина;
🔻По собственности - Сергей Гаврилов.
Фракция ЛДПР:
🔸По международным делам - Леонид Слуцкий (1-е замы С.Журова и В.Фетисов, ЕР, Д.Новиков, КПРФ, А.Чепа, СРЗП);
🔸По труду - Ярослав Нилов (1-й зам. Н.Коломейцев, КПРФ);
🔸По местному самоуправлению - Алексей Диденко;
🔸По спорту - Дмитрий Свищев (1-е замы Д.Пирога, ЕР и Б.Иванюженков, КПРФ).
Фракция СРЗП:
▪️По финансовому рынку - Анатолий Аксаков (1-й зам. В.Кумин, КПРФ);
▪️По делам национальностей - Геннадий Семигин;
▪️По защите конкуренции - Валерий Гартунг;
▪️По науке и высшему образованию - Сергей Кабышев (1-й зам. О.Смолин, КПРФ).
Фракция «Новые люди»:
▫️По туризму - Сангаджи Тарбаев (1-й зам. Н.Валуев, ЕР);
▫️По предпринимательству - Александр Демин (1-е замы А.Когогина, ЕР и С.Казанков, КПРФ).
Экс-губернатор Владимир Сипягин стал зампредом комитета по промышленности, Виталий Милонов — зампредом комитета по вопросам семьи, женщин и детей, экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева — зампредседателя комитета Госдумы по региональной политике, куратор проектов «ЛизаАлерт» Олег Леонов - замглавы комитета по развитию гражданского общества, Станислав Наумов - зампредом комитета по экономической политике, Александр Бородай - замглавы комитета по делам СНГ.
Неудачники ГД 8 созыва
✔️оставшиеся без своих комитетов:
б.глава комитета по обороне Владимир Шаманов,
б.глава комитета по ЖКХ Галина Хованская,
б.глава комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов,
б.глава комитета по природным ресурсам и собственности Николай Николаев;
б.глава комитета по экологии Владимир Бурматов;
✔️судя по всему остался без поста 1-го зам.главы комитета по делам национальностей Валерий Рашкин (стал просто замом).
Forwarded from Алибабаич
Бывший «серый кардинал» Кремля Владислав Сурков в поисках «кардинальных изменений» готов «для затравки» предложить практически любую «смелую идею» для обсуждения. Главной целью таких статей является, в первую очередь, напоминание об имени Суркова, как о «стратеге будущего». Однако возвращение бывшего кремлевского демиурга обратно «в систему» будет самым большим «камбэком» за последнее время (среди политических элит). После 2012 года Суркова всячески пытались «потерять». Благодаря «группам поддержки» Сурков умело «держался» в информационном поле.
Очевидно, в ближайшее время ни один политадминистратор не откажет себе в удовольствии «настроиться» на предстоящий захват новых политических зон под выборы Президента в 2024 году. Вполне возможно, в ближайшее время в след за статьей «о роботах» последует активизация самого Суркова.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24496
Очевидно, в ближайшее время ни один политадминистратор не откажет себе в удовольствии «настроиться» на предстоящий захват новых политических зон под выборы Президента в 2024 году. Вполне возможно, в ближайшее время в след за статьей «о роботах» последует активизация самого Суркова.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24496
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о новой статье Владислава Суркова
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Forwarded from URA.RU
Вячеслав Володин заявил, что депутаты российского парламента не могут быть в оппозиции к власти.
С таким заявлением он выступил во время первого заседания Госдумы, где рассматривалась его кандидатура на пост спикера в новом созыве.
«То, что я скажу, наверное, не добавит мне голосов. Мы все — высший орган законодательной власти. Нельзя, будучи во власти, быть ей же в оппозиции. Одна зарплата у членов «Единой России» и членов других фракций. Одни возможности у всех», — сказал он.
Также Володин заявил, что российская избирательная система более открытая и прозрачная, чем в США.
С таким заявлением он выступил во время первого заседания Госдумы, где рассматривалась его кандидатура на пост спикера в новом созыве.
«То, что я скажу, наверное, не добавит мне голосов. Мы все — высший орган законодательной власти. Нельзя, будучи во власти, быть ей же в оппозиции. Одна зарплата у членов «Единой России» и членов других фракций. Одни возможности у всех», — сказал он.
Также Володин заявил, что российская избирательная система более открытая и прозрачная, чем в США.
Forwarded from Аргументы и FUCK
Только мы в нашей тёплой и ламповой редакции хотели дружно посмеяться над анекдотом дня, как Лавров на новых переговорах по Курилам достаёт из портфеля для нового премьер-министра Японии банку с хреном и ослиные уши, кто-то обнаружил отклик Дмитрия Дризе на киберполитическую статью Владислава Суркова.
Уж очень она была вчера популярна, практически на каждом Telegram-канале нашёлся хоть какой-никакой, а отклик или синопсис сего труда.
Почему статья Суркова так всех задела за живое — бог знает. В тезисах предвыборной кампании ЛДПР и то встречаются вещи помасштабнее и анекдотичнее, правда, без киберпанка в парламенте и безлюдной демократии.
Вероятно, сурковская антиутопия каким-то образом соединилась в сознании многих авторов с медведевским ответом украинскому Чемберлену. Однако наша тёплая и ламповая редакция никаких интересных для себя вещей в манифесте о «политических чудесах» не увидела. Сейчас поясним, почему.
Могучую идею цифровизации подкашивают две беды: российские сёла и объём финансирования госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» до 2030 года.
Что по сёлам: на «Госуслугах» только-только запустили голосование, в каких аулах и других отдалённых местах провести интернет. К мобильной передаче данных к 2022 году обещают подключить всего 2 тысячи населённых пунктов. Так подвести газ к домам прямо перед выборами тоже много где обещали, а воз — и ныне там... 🤷♂️
Получается, что деревенский житель проголосовать онлайн в теории не сможет. Опять ДЭГ подтасовыватьрихтовывать?
А что по госпрограмме? Тоже ничего хорошего: Счётная палата признала, что текущий уровень финансирования программы для технологического прорыва на данный момент слабоват.
Поэтому, надо думать, цифровизация пока затормозится и не затронет все структуры и ветви политической власти. Живые парламентарии, из плоти и крови, останутся, можно выдохнуть. Зарплатами всех обеспечат, государственное жильё, у кого нет — дадут. Пока года до 2030 можно жить припеваючи. А там можно и киберпанк...
Уж очень она была вчера популярна, практически на каждом Telegram-канале нашёлся хоть какой-никакой, а отклик или синопсис сего труда.
Почему статья Суркова так всех задела за живое — бог знает. В тезисах предвыборной кампании ЛДПР и то встречаются вещи помасштабнее и анекдотичнее, правда, без киберпанка в парламенте и безлюдной демократии.
Вероятно, сурковская антиутопия каким-то образом соединилась в сознании многих авторов с медведевским ответом украинскому Чемберлену. Однако наша тёплая и ламповая редакция никаких интересных для себя вещей в манифесте о «политических чудесах» не увидела. Сейчас поясним, почему.
Могучую идею цифровизации подкашивают две беды: российские сёла и объём финансирования госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» до 2030 года.
Что по сёлам: на «Госуслугах» только-только запустили голосование, в каких аулах и других отдалённых местах провести интернет. К мобильной передаче данных к 2022 году обещают подключить всего 2 тысячи населённых пунктов. Так подвести газ к домам прямо перед выборами тоже много где обещали, а воз — и ныне там... 🤷♂️
Получается, что деревенский житель проголосовать онлайн в теории не сможет. Опять ДЭГ под
А что по госпрограмме? Тоже ничего хорошего: Счётная палата признала, что текущий уровень финансирования программы для технологического прорыва на данный момент слабоват.
Поэтому, надо думать, цифровизация пока затормозится и не затронет все структуры и ветви политической власти. Живые парламентарии, из плоти и крови, останутся, можно выдохнуть. Зарплатами всех обеспечат, государственное жильё, у кого нет — дадут. Пока года до 2030 можно жить припеваючи. А там можно и киберпанк...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о новой статье Владислава Суркова
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Forwarded from Scriptorium
КонтрОппозиционная Госдума
Заявление спикера Госдумы В. Володина о том, что депутаты парламента не могут быть в оппозиции к власти – это не просто очередная идеологема типа «Нет Путина – нет России» или присяга верности, это еще и сигнал.
Володин возглавляет Госдуму, в которой он кругом обложен недружественными ему людьми куратора внутренней политики С. Кириенко. Следовательно, ресурс и возможности Володина – в работе с партиями парламентской оппозиции. Здесь возможны не только ситуативные, но и стратегические альянсы.
Володин и раньше претендовал на роль субьекта, осуществляющего «межпартийный консенсус». И сейчас он очень заинтересован в сохранении этого статуса. Принесет ли он ему функциональные возможности – вопросы открытый. Здесь, хотя бы, есть нерв политической борьбы, что на фоне Госдумы, которая не будет критиковать президента, вызывает интерес.
Заявление спикера Госдумы В. Володина о том, что депутаты парламента не могут быть в оппозиции к власти – это не просто очередная идеологема типа «Нет Путина – нет России» или присяга верности, это еще и сигнал.
Володин возглавляет Госдуму, в которой он кругом обложен недружественными ему людьми куратора внутренней политики С. Кириенко. Следовательно, ресурс и возможности Володина – в работе с партиями парламентской оппозиции. Здесь возможны не только ситуативные, но и стратегические альянсы.
Володин и раньше претендовал на роль субьекта, осуществляющего «межпартийный консенсус». И сейчас он очень заинтересован в сохранении этого статуса. Принесет ли он ему функциональные возможности – вопросы открытый. Здесь, хотя бы, есть нерв политической борьбы, что на фоне Госдумы, которая не будет критиковать президента, вызывает интерес.
Forwarded from ЕДРОный Иркутск
На Кремлевском безБашеннике журналист Дмитрий Дризе рассуждает о футурологической статье Владислава Суркова о "безлюдной демократии" (https://yangx.top/kremlebezBashennik/24496).
Вообще это творчество Суркова уже отрефлексирововали многие. Кто-то с жалостью к автору, которому не находится (вроде как) места в текущей государственной политике. Кто-то с явной иронией о "безлюдности демократии", отсылками к "предтеча" этого дискурса и сомнениями в реальности сурковских предчувствий.
Дризе рассматривает статью Суркова как антиутопию в которой технические цифровые решения заменяют человека. И при этом подчеркивая один факт - статья появилась за день до первого заседания Госдумы нового созыва.
И упускает один очень важный момент. Сурков не пишет "футурологический рассказ" или "антиутопию". Он сейчас написал иронический памфлет в адрес Дистанционного электронного голосования. Да, того самого ДЭГ, которое на все лады обсуждали в том числе и на Безбашеннике. И адресовал его новой Думе. Это ДЭГ - та самая "безлюдная демократия", в которой результаты выборов определяет IT, а не персонал УИК и ТИК.
Так что с "безлюдной демократией" вас, господа депутаты. И не через 100 лет, а уже сегодня. Она на первом заседании Думы. Она выглядывает из-за ширмы и ласково смотрит на своих избранников, которые делят комитеты. Пока делят.
Вообще это творчество Суркова уже отрефлексирововали многие. Кто-то с жалостью к автору, которому не находится (вроде как) места в текущей государственной политике. Кто-то с явной иронией о "безлюдности демократии", отсылками к "предтеча" этого дискурса и сомнениями в реальности сурковских предчувствий.
Дризе рассматривает статью Суркова как антиутопию в которой технические цифровые решения заменяют человека. И при этом подчеркивая один факт - статья появилась за день до первого заседания Госдумы нового созыва.
И упускает один очень важный момент. Сурков не пишет "футурологический рассказ" или "антиутопию". Он сейчас написал иронический памфлет в адрес Дистанционного электронного голосования. Да, того самого ДЭГ, которое на все лады обсуждали в том числе и на Безбашеннике. И адресовал его новой Думе. Это ДЭГ - та самая "безлюдная демократия", в которой результаты выборов определяет IT, а не персонал УИК и ТИК.
Так что с "безлюдной демократией" вас, господа депутаты. И не через 100 лет, а уже сегодня. Она на первом заседании Думы. Она выглядывает из-за ширмы и ласково смотрит на своих избранников, которые делят комитеты. Пока делят.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о новой статье Владислава Суркова
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
«Безлюдная демократия» приходит на смену «Глубинному государству». История бывшего демиурга российского внутриполитического дискурса все никак не закончится. Новая «программная» статья Владислава Суркова сегодня активно обсуждается в «Коммерсанте», РБК и на Кремлевском безБашеннике. Это, без сомнения, прекрасно. Но есть подозрение, что не обрати на нее внимание колумнист Дмитрий Дризе, статья имела все шансы пройти незамеченной.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24496
Не есть хорошо переходить на личность, но тут такое дело, что личность опосредует происходящее. Если открыть профайл Владислава Суркова хотя бы в Википедии, то первое, что бросается в глаза — это обилие слова «бывший». Бывший зампред правительства, бывший помощник президента, бывший первый заместитель руководителя администрации президента. Бывший, бывший...
Владислав Сурков — это прошедшее время российской внутренней политики. Видно, что он по этому поводу сильно переживает, пытается обернуть время вспять. Для чего пишет статьи философско-глобалистской направленности. Но, кажется, всем плевать. То ли потому, что статьи Владислава Суркова чуть более, чем полностью состоят из набивших оскомину штампов и банальных истин. То ли потому, что в российской традиции «фарш невозможно провернуть назад», и единожды списанный на берег, уже никогда снова не вернется на пароход современности.
А возможно и потому, что слишком сложны конструкты Владислава Юрьевича для нынешних демиургов политпроцесса. Схемы многократно упростились, острые углы спрямлены. Холмы давно сменились на равнины — какая, в сущности, в таком случае разница, безлюдная будет демократия в будущем или какая-то другая.
«Очень похоже на антиутопию», - пишет Д.Дризе. Все так. И наша жизнь давно и уверенно развивается по канонам классической антиутопии. Поэтому В.Сурков оказывается лишним на этом празднике жизни. Зачем Сурков, когда есть Оруэлл, Хаксли, Замятин, Брэдбери, Воннегут...
Все, о чем пишет сегодня Сурков, давно описано у Олдоса Хаксли в «Дивном новом мире» и «Механическом пианино» Курта Воннегута. Что бы там ни креативил бесконечно мудрый Владислав Юрьевич, все это уже пройденный этап в жанре «тотальное государство». Автор лишь предлагает свой вариант «тоталитарного будущего». Ок, наверно, его вариант допустим, уже потому, что он не хуже любого другого. Впрочем, поклонники жанра, способные разобраться в этих бесконечных «оттенках серого» могут предпочесть «Океанию» Оруэлла, «Лондон» Хаксли, «Утопию-14» Воннегута. Вот это самое печальное.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24496
Не есть хорошо переходить на личность, но тут такое дело, что личность опосредует происходящее. Если открыть профайл Владислава Суркова хотя бы в Википедии, то первое, что бросается в глаза — это обилие слова «бывший». Бывший зампред правительства, бывший помощник президента, бывший первый заместитель руководителя администрации президента. Бывший, бывший...
Владислав Сурков — это прошедшее время российской внутренней политики. Видно, что он по этому поводу сильно переживает, пытается обернуть время вспять. Для чего пишет статьи философско-глобалистской направленности. Но, кажется, всем плевать. То ли потому, что статьи Владислава Суркова чуть более, чем полностью состоят из набивших оскомину штампов и банальных истин. То ли потому, что в российской традиции «фарш невозможно провернуть назад», и единожды списанный на берег, уже никогда снова не вернется на пароход современности.
А возможно и потому, что слишком сложны конструкты Владислава Юрьевича для нынешних демиургов политпроцесса. Схемы многократно упростились, острые углы спрямлены. Холмы давно сменились на равнины — какая, в сущности, в таком случае разница, безлюдная будет демократия в будущем или какая-то другая.
«Очень похоже на антиутопию», - пишет Д.Дризе. Все так. И наша жизнь давно и уверенно развивается по канонам классической антиутопии. Поэтому В.Сурков оказывается лишним на этом празднике жизни. Зачем Сурков, когда есть Оруэлл, Хаксли, Замятин, Брэдбери, Воннегут...
Все, о чем пишет сегодня Сурков, давно описано у Олдоса Хаксли в «Дивном новом мире» и «Механическом пианино» Курта Воннегута. Что бы там ни креативил бесконечно мудрый Владислав Юрьевич, все это уже пройденный этап в жанре «тотальное государство». Автор лишь предлагает свой вариант «тоталитарного будущего». Ок, наверно, его вариант допустим, уже потому, что он не хуже любого другого. Впрочем, поклонники жанра, способные разобраться в этих бесконечных «оттенках серого» могут предпочесть «Океанию» Оруэлла, «Лондон» Хаксли, «Утопию-14» Воннегута. Вот это самое печальное.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о новой статье Владислава Суркова
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной…
В свое время (почти вседозволенное отголосками горбачевской эпохи гласности) вышла в свет книга про отца Ксении Собчак с характерным названием "Собчачье сердце", за содержание которой ее автору, тем не менее, потом не поздоровилось. Так вот, нынешняя ситуация с Ксенией - это "Собчачье сердце-2". Яблоко от яблони...
https://yangx.top/obrazbuduschego2/6442
https://yangx.top/obrazbuduschego2/6442
Telegram
Образ будущего
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Ксения Собчак, как всякий талантливый человек, многолика. Она всё время в поиске и движении. Грязь к ней не липнет, сколько бы она в ней не мазалась. И в первую очередь потому что есть такой…
Ксения Собчак, как всякий талантливый человек, многолика. Она всё время в поиске и движении. Грязь к ней не липнет, сколько бы она в ней не мазалась. И в первую очередь потому что есть такой…
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 По общеизвестному откровению одного сенатора с фамилией Нарусова - "Ксения 100% моя дочь, и 100% - не дочь Собчака".
Классический "продукт" многовековой "политики генов", когда видным государственным деятелям "подкладывали" на роль "жён" представительниц древнейшей и мудрейшей...
Что характерно - закон Телегонии работает даже в таких, "особых случаях", поэтому совершенно точно - название книги соответствует также на 100%.
А злободневным остаётся вопрос, который мы задаем уже много лет: как Это стало возможным в Русской Цивилизации, когда исполнительницы "ролей" и в Сенате успевают, и на Дорогах?..
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24510
Классический "продукт" многовековой "политики генов", когда видным государственным деятелям "подкладывали" на роль "жён" представительниц древнейшей и мудрейшей...
Что характерно - закон Телегонии работает даже в таких, "особых случаях", поэтому совершенно точно - название книги соответствует также на 100%.
А злободневным остаётся вопрос, который мы задаем уже много лет: как Это стало возможным в Русской Цивилизации, когда исполнительницы "ролей" и в Сенате успевают, и на Дорогах?..
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24510
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В свое время (почти вседозволенное отголосками горбачевской эпохи гласности) вышла в свет книга про отца Ксении Собчак с характерным названием "Собчачье сердце", за содержание которой ее автору, тем не менее, потом не поздоровилось. Так вот, нынешняя ситуация…
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о новом программном тезисе Вячеслава Володина
Вячеслав Володин явил стране фразу, которая претендует на бессмертие: «Депутаты российского парламента не могут быть в оппозиции к власти». Что-то здесь слышится такое до боли знакомое… Правильно: «Парламент не место для дискуссий». Смысл-то, по сути, тот же: работаем и не политиканствуем — проблем-то вон как много.
Опять же, по Володину, наша политическая система переходит на новую ступень совершенства, где нет места популизму и демагогии.
При этом может показаться, что сам по себе термин «оппозиция» уходит в прошлое. Даже системная. Нет больше такого. Вместо этого — «разные мнения» и «острые темы».
В сухом остатке получается, что фракциям — особенно КПРФ — дают установку: давайте не обострять, давайте будем послушными. Депутаты, конечно, услышали сигнал. Однако может показаться, что каждый народный избранник, готовый считать себя оппозиционным, оставил для себя некую маленькую возможность немножечко «пошалить», «пойти против шерсти».
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Вячеслав Володин явил стране фразу, которая претендует на бессмертие: «Депутаты российского парламента не могут быть в оппозиции к власти». Что-то здесь слышится такое до боли знакомое… Правильно: «Парламент не место для дискуссий». Смысл-то, по сути, тот же: работаем и не политиканствуем — проблем-то вон как много.
Опять же, по Володину, наша политическая система переходит на новую ступень совершенства, где нет места популизму и демагогии.
При этом может показаться, что сам по себе термин «оппозиция» уходит в прошлое. Даже системная. Нет больше такого. Вместо этого — «разные мнения» и «острые темы».
В сухом остатке получается, что фракциям — особенно КПРФ — дают установку: давайте не обострять, давайте будем послушными. Депутаты, конечно, услышали сигнал. Однако может показаться, что каждый народный избранник, готовый считать себя оппозиционным, оставил для себя некую маленькую возможность немножечко «пошалить», «пойти против шерсти».
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Темник
Сегодня день важных назначений. На отставку экс-губернатора Ярославской области Миронова, вероятно, повлиял худший результат ЕР на думских выборах среди регионов. Тем не менее политик опытный и надёжный — пригодится на федеральном уровне (будет курировать кадровую политику силового блока вместо Серышева).
Заменит Миронова Михаил Евраев — в феврале покинул должность заместителя руководителя ФАС и ждал своего часа. И его время пришло. Тем более Евраев подготовленный кадр — выпускник третьего потока «школы губернаторов».
Ну а назначение Серышева не было сюрпризом из-за инсайдов о его кандидатуре.
Заменит Миронова Михаил Евраев — в феврале покинул должность заместителя руководителя ФАС и ждал своего часа. И его время пришло. Тем более Евраев подготовленный кадр — выпускник третьего потока «школы губернаторов».
Ну а назначение Серышева не было сюрпризом из-за инсайдов о его кандидатуре.
Forwarded from paradox _friends
Задержанием ректора Шанинки Сергея Зуева силовики резко взвинтили ставки, переведя «дело Раковой» из плоскости борьбы за «образовательные» финансовые потоки в системный конфликт своей и интеллектуальной корпораций.
В моменте этих противников нельзя назвать равными.
Но победы «штыка» над «пером» сколь неизбежны и, в принципе, безвредны для Системы в рамках ресурсной политэкономической модели, столь рискуют обернуться стратегическим поражением в ситуации «глобального энергоперехода». Ведь в этом случае общенациональным двигателем становится интеллект, а не рента.
Иными словами, декларируемое стремление предотвратить нецелевое использование средств, направляемых на образование, на деле приводит к прямо противоположному результату –«экономика знаний» не запускается из-за огня по её «штабам».
В моменте этих противников нельзя назвать равными.
Но победы «штыка» над «пером» сколь неизбежны и, в принципе, безвредны для Системы в рамках ресурсной политэкономической модели, столь рискуют обернуться стратегическим поражением в ситуации «глобального энергоперехода». Ведь в этом случае общенациональным двигателем становится интеллект, а не рента.
Иными словами, декларируемое стремление предотвратить нецелевое использование средств, направляемых на образование, на деле приводит к прямо противоположному результату –«экономика знаний» не запускается из-за огня по её «штабам».
Михаил Задорнов:
"Подан проект нового закона — «Не убий и не укради». В третьем чтении депутаты его одобрили, но приступили к выработке поправок: сколько не укради…"
"Подан проект нового закона — «Не убий и не укради». В третьем чтении депутаты его одобрили, но приступили к выработке поправок: сколько не укради…"
Forwarded from Спец по специям
Контекст важнее Муратова
- Так видится несколько странный текст Дмитрия Михайличенко в Кремлевском безБашеннике. Вроде, как о Муратове, но на самом деле нет, так как уж очень мало для него осталось места после действительно важных вещей, на которые обращает внимание уважаемый политолог. Тут и комики, и дагестанцы, и земцы второй половины позапрошлого века. Но ключевая мысль - о деградации субъектности социума вследствие суживания поля для развития горизонтальных связей. Риск для Системы здесь, безусловно, есть. Сама она этот риск видит и, рано или поздно, и это поле выжжет напалмом. Подозревает ли сейчас Система то, что будет поджигать поле спичкой о двух концах, сказать сложно. Но, надеемся, что Михайличенко не зря упомянул о кавказских землячествах среди срочнослужащих - чтобы, возможно, кто-то, наконец, задумался о пределах разобщения социума и, напротив, устойчивой спайке некой его части по национально-территориальным признакам.
P.S. А Муратов... да что Муратов? К тому же еще в сравнении с Навальным, о котором уже, наверное, все знают. А о Муратове сколько?
- Так видится несколько странный текст Дмитрия Михайличенко в Кремлевском безБашеннике. Вроде, как о Муратове, но на самом деле нет, так как уж очень мало для него осталось места после действительно важных вещей, на которые обращает внимание уважаемый политолог. Тут и комики, и дагестанцы, и земцы второй половины позапрошлого века. Но ключевая мысль - о деградации субъектности социума вследствие суживания поля для развития горизонтальных связей. Риск для Системы здесь, безусловно, есть. Сама она этот риск видит и, рано или поздно, и это поле выжжет напалмом. Подозревает ли сейчас Система то, что будет поджигать поле спичкой о двух концах, сказать сложно. Но, надеемся, что Михайличенко не зря упомянул о кавказских землячествах среди срочнослужащих - чтобы, возможно, кто-то, наконец, задумался о пределах разобщения социума и, напротив, устойчивой спайке некой его части по национально-территориальным признакам.
P.S. А Муратов... да что Муратов? К тому же еще в сравнении с Навальным, о котором уже, наверное, все знают. А о Муратове сколько?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов моментально стал объектом политизации. Это, на мой взгляд, свидетельствует…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов моментально стал объектом политизации. Это, на мой взгляд, свидетельствует…
Forwarded from The Гращенков
Цифровой концлагерь насильно входит в нашу жизнь. Вскрылись планы по передачи ДИТ Москвы данных с портала mos.ru к силовикам. По ним будут вычислять преступников и штрафовать всех подряд. Но это ведь даже не новость, ведь накануне мэр Собянин умудрился продвигать «силовую цифровизацию» даже под видом благоустройства: привязав все ваши карточки к «тройке» и через геолокацию отслеживая ваше местонахождение, а заодно через удобнейшую оплату facepay – получить доступ к вашим физиономическим данных. Нетронутыми для мэрии остаются лишь биометрические данные, но и это – лишь вопрос времени.
Сегодня стало известно, что правительство Москвы планирует доработать портал mos.ru так, чтобы все загруженные фотографии пользователей для получения госуслуг передавались в систему распознавания лиц, которую используют полицейские. Подрядчиком по проекту стоимостью 236 млн руб. стала пермская «Брайт софт». Она также должна обеспечить сбор данных о смартфонах москвичей. Эксперты считают, что фотографии граждан нужны для обучения системы, которая используется как для поиска преступников, так и для выписки штрафов нарушителям режима самоизоляции.
Цифровой контроль населения – важный эксперимент для власти, так как с его помощью можно мониторить если не всю жизнь человека, то какие-то важные ее части. Но это политически непопулярная мера, поэтому особая честь внедрять ее в жизнь досталась Собянину, который досиживает свой последний губернаторский срок. Не исключено, что вслед за Москвой внедрять практики потребуют и от регионов, тогда собянинский опыт может прийтись очень кстати.
Сегодня стало известно, что правительство Москвы планирует доработать портал mos.ru так, чтобы все загруженные фотографии пользователей для получения госуслуг передавались в систему распознавания лиц, которую используют полицейские. Подрядчиком по проекту стоимостью 236 млн руб. стала пермская «Брайт софт». Она также должна обеспечить сбор данных о смартфонах москвичей. Эксперты считают, что фотографии граждан нужны для обучения системы, которая используется как для поиска преступников, так и для выписки штрафов нарушителям режима самоизоляции.
Цифровой контроль населения – важный эксперимент для власти, так как с его помощью можно мониторить если не всю жизнь человека, то какие-то важные ее части. Но это политически непопулярная мера, поэтому особая честь внедрять ее в жизнь досталась Собянину, который досиживает свой последний губернаторский срок. Не исключено, что вслед за Москвой внедрять практики потребуют и от регионов, тогда собянинский опыт может прийтись очень кстати.
Forwarded from Алибабаич
Верно заявляет Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. «Страж порядка» среди депутатов Вячеслав Володин требует полного «подчинения». Любое «инакомыслие» будет пресечено. Фактически Володин прямо заявляет о том, что с первым заседанием «подневольный депутат» прощается со «свободой слова» за «блага системы».
При этом, спикер Госдумы признаёт «слабую дисциплину» в нижнем парламенте. Требования по «депутатскому молчанию» вызваны неуверенностью в «отобранных кадрах». «Методы» работы останутся прежними, несмотря на вхождение новой партии в Госдуму. Партия коммерсанта Нечаева дополнит скамейку прокремлевских лоялистов (лично Нечаеву есть, что терять).
По Володину, «Госдума — не только не место для дискуссий», но и «не место для самовыражения». «Депутат Госдумы» всего лишь признание «статуса» в системе. «Право слова» ещё нужно «заслужить».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24512
При этом, спикер Госдумы признаёт «слабую дисциплину» в нижнем парламенте. Требования по «депутатскому молчанию» вызваны неуверенностью в «отобранных кадрах». «Методы» работы останутся прежними, несмотря на вхождение новой партии в Госдуму. Партия коммерсанта Нечаева дополнит скамейку прокремлевских лоялистов (лично Нечаеву есть, что терять).
По Володину, «Госдума — не только не место для дискуссий», но и «не место для самовыражения». «Депутат Госдумы» всего лишь признание «статуса» в системе. «Право слова» ещё нужно «заслужить».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24512
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о новом программном тезисе Вячеслава Володина
Вячеслав Володин явил стране фразу, которая претендует на бессмертие: «Депутаты российского парламента не могут быть в оппозиции к власти». Что-то здесь слышится такое до боли знакомое… Правильно:…
Вячеслав Володин явил стране фразу, которая претендует на бессмертие: «Депутаты российского парламента не могут быть в оппозиции к власти». Что-то здесь слышится такое до боли знакомое… Правильно:…
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о визите Виктории Нуланд в Россию
Замглавы Госдепа Виктория Нуланд далеко не первый раз приезжает в Россию. Все ее поездки были яркими с точки зрения художественного оформления, а вот с реальными результатами сложнее. Станет ли нынешний визит исключением? Может быть.
Сейчас на слуху фактор якобы сделки между Путиным и Байденом в ходе их личной встречи 16 июня в Женеве. Кроме того, активно ходят слухи о новой встрече двух президентов. Поэтому, собственно, Нуланд и приехала — дабы лично оценить обстановку.
Между тем, на сегодня главный враг у нас все-таки не Америка, а бедность собственного населения. С этим врагом мы должны сражаться и его победить в первую очередь. Сделать это очень сложно в условиях враждебного окружения, осажденной крепости и фактической холодной войны — слишком много фронтов. И, соответственно, цена такой победы возрастает.
Поэтому желательно все-таки отношения с партнерами как-то наладить. При этом в разрядку уже верится с трудом. Больше кажется, что может стать еще хуже.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Замглавы Госдепа Виктория Нуланд далеко не первый раз приезжает в Россию. Все ее поездки были яркими с точки зрения художественного оформления, а вот с реальными результатами сложнее. Станет ли нынешний визит исключением? Может быть.
Сейчас на слуху фактор якобы сделки между Путиным и Байденом в ходе их личной встречи 16 июня в Женеве. Кроме того, активно ходят слухи о новой встрече двух президентов. Поэтому, собственно, Нуланд и приехала — дабы лично оценить обстановку.
Между тем, на сегодня главный враг у нас все-таки не Америка, а бедность собственного населения. С этим врагом мы должны сражаться и его победить в первую очередь. Сделать это очень сложно в условиях враждебного окружения, осажденной крепости и фактической холодной войны — слишком много фронтов. И, соответственно, цена такой победы возрастает.
Поэтому желательно все-таки отношения с партнерами как-то наладить. При этом в разрядку уже верится с трудом. Больше кажется, что может стать еще хуже.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Медведев. Украина. Что делать?
В минувший понедельник «КоммерсантЪ» опубликовал статью заместителя председателя Совета Безопасности России Дмитрия Медведева, посвященную российско-украинским отношениям. В тексте экс-президент России эмоционально, в несвойственном для него стиле выражает свое отношение к украинскому политическому руководству и отвечает на два извечных вопроса: «кто виноват?» в кризисе российско-украинских отношений и «что делать?» в этой ситуации России. Кого Д.Медведев считает «виноватым» в отсутствии диалога между Россией и Украиной – понятно, а вот предлагаемый способ решения имеющихся российско-украинских противоречий представляется интересным.
Главный месседж Медведева: российское политическое руководство не признает нынешнюю украинскую власть как адекватного партнера в переговорном процессе и разговаривать с ней не видит возможности. Украина, в понимании Медведева, является «вассалом» Запада, находится «под прямым иностранным управлением», поэтому ее нынешних лидеров и переговорный процесс с ними нужно игнорировать. Отказ в субъектности украинским властям как независимым участникам переговорного процесса и самой Украине как суверенному государству становится привычным для Кремля. Но одно дело «читать это между строк», и совсем другое - читать это прямым текстом в изложении зампредседателя СБ РФ. По-видимому, Медведев лишь громко озвучил ту позицию, которой придерживается высшее политическое руководство страны.
Думается, что усиление конфронтационной риторики связано с текущим затруднением переговорного процесса. Означает ли это, что нужно совсем отказаться от двусторонних контактов с нынешним политическим руководством Украины, как к этому призывает Д.Медведев? И каков механизм реализации этой идеи? Разрыв дипломатических отношений, военный конфликт или что-то еще? Говорит ли это о том, что России следует де-факто не признавать легитимное украинское правительство как участника переговорного процесса, потому что «украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные» и что «во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди»? Пример в тему: новый премьер-министр Японии Фумио Кисида только что заявил о суверенитете Японии на Южных Курилах. Позиция, однозначно неприемлемая для Кремля, но от переговоров с Японией никто не отказывается и уж тем более не ставит под сомнение суверенитет и независимость японского государства. Еще более странным выглядит отказ в субъектности официальному Киеву на фоне постоянных призывов российских властей к украинской стороне о необходимости диалога с представителями Донбасса, которым в субъектности отказывает, в свою очередь, политическое руководство Киева. Получается, что руководителей непризнанных республик на Донбассе, лояльных и подконтрольных Москве, российская власть предлагает считать субъектными участниками переговорного процесса, а официальный Киев теперь – нет.
К концу статьи экс-президент задается вопросом: «…что делать в этой ситуации?», и сам же отвечает на него: «А ничего». Д.Медведев предлагает просто ждать смены власти в Украине. По всей видимости, председателю «Единой России» близка мудрость китайского философа Лао-Цзы, автора известного изречения о необходимости терпеливого ожидания у берега реки того дня, когда по ней проплывет труп твоего врага. В предлагаемой Медведевым стратегеме «ничего не делать» (а это тоже стратегия!) радует только то, что в отличие от многочисленных «ястребов» в политическом руководстве страны, зампред СовБеза России не призывает к непосредственному вмешательству в дела суверенного соседнего государства. Вот только хотелось бы уточнить, а сколько времени ждать России у Реки Времени и чего ждать? Следующих президентских выборов в Украине? А если следующий законно избранный президент Украины вновь не устроит Кремль? Ждать дальше?
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Медведев. Украина. Что делать?
В минувший понедельник «КоммерсантЪ» опубликовал статью заместителя председателя Совета Безопасности России Дмитрия Медведева, посвященную российско-украинским отношениям. В тексте экс-президент России эмоционально, в несвойственном для него стиле выражает свое отношение к украинскому политическому руководству и отвечает на два извечных вопроса: «кто виноват?» в кризисе российско-украинских отношений и «что делать?» в этой ситуации России. Кого Д.Медведев считает «виноватым» в отсутствии диалога между Россией и Украиной – понятно, а вот предлагаемый способ решения имеющихся российско-украинских противоречий представляется интересным.
Главный месседж Медведева: российское политическое руководство не признает нынешнюю украинскую власть как адекватного партнера в переговорном процессе и разговаривать с ней не видит возможности. Украина, в понимании Медведева, является «вассалом» Запада, находится «под прямым иностранным управлением», поэтому ее нынешних лидеров и переговорный процесс с ними нужно игнорировать. Отказ в субъектности украинским властям как независимым участникам переговорного процесса и самой Украине как суверенному государству становится привычным для Кремля. Но одно дело «читать это между строк», и совсем другое - читать это прямым текстом в изложении зампредседателя СБ РФ. По-видимому, Медведев лишь громко озвучил ту позицию, которой придерживается высшее политическое руководство страны.
Думается, что усиление конфронтационной риторики связано с текущим затруднением переговорного процесса. Означает ли это, что нужно совсем отказаться от двусторонних контактов с нынешним политическим руководством Украины, как к этому призывает Д.Медведев? И каков механизм реализации этой идеи? Разрыв дипломатических отношений, военный конфликт или что-то еще? Говорит ли это о том, что России следует де-факто не признавать легитимное украинское правительство как участника переговорного процесса, потому что «украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные» и что «во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди»? Пример в тему: новый премьер-министр Японии Фумио Кисида только что заявил о суверенитете Японии на Южных Курилах. Позиция, однозначно неприемлемая для Кремля, но от переговоров с Японией никто не отказывается и уж тем более не ставит под сомнение суверенитет и независимость японского государства. Еще более странным выглядит отказ в субъектности официальному Киеву на фоне постоянных призывов российских властей к украинской стороне о необходимости диалога с представителями Донбасса, которым в субъектности отказывает, в свою очередь, политическое руководство Киева. Получается, что руководителей непризнанных республик на Донбассе, лояльных и подконтрольных Москве, российская власть предлагает считать субъектными участниками переговорного процесса, а официальный Киев теперь – нет.
К концу статьи экс-президент задается вопросом: «…что делать в этой ситуации?», и сам же отвечает на него: «А ничего». Д.Медведев предлагает просто ждать смены власти в Украине. По всей видимости, председателю «Единой России» близка мудрость китайского философа Лао-Цзы, автора известного изречения о необходимости терпеливого ожидания у берега реки того дня, когда по ней проплывет труп твоего врага. В предлагаемой Медведевым стратегеме «ничего не делать» (а это тоже стратегия!) радует только то, что в отличие от многочисленных «ястребов» в политическом руководстве страны, зампред СовБеза России не призывает к непосредственному вмешательству в дела суверенного соседнего государства. Вот только хотелось бы уточнить, а сколько времени ждать России у Реки Времени и чего ждать? Следующих президентских выборов в Украине? А если следующий законно избранный президент Украины вновь не устроит Кремль? Ждать дальше?