На Поклонной горе прямо сейчас мигранты-мусульмане съехались на свой большой мусульманский праздник.
Пешком, на велосипедах, лексусах, арендованных такси. Ручьи текут ото всюду.
Их тысячи.
Вокруг полиция – охраняет.
Коврики постелены.
Подъезды вокруг мечети превращены в стихийную парковку. Лексусы не прогоняются, их московская полиция тоже охраняет.
Вы поймите меня правильно, я за любой праздник кроме тех, что с жертвоприношениями и оргиями.
Но вопросы есть.
Правильно ли я понимаю, что это не то, что митинг КПРФ, а другое?
Что на 10 суток за нарушение антиковидных мер никого не осудят.
А если Рашкин и Удальцов придут даже с ковриками – вот их осудят.
И что к Поклонной не приедут сейчас зелёные эвакуаторы Ликсутова, чтобы увезти эти десятки Лексусов на штрафстоянку? Многие машины тут брошены не просто не на парковке, а на проезжей части.
И в общем, Москва-24 сделает умилительный репортаж о том, как все толерантно в Москве с этим делом, и никого лишними вопросами обижать не будет.
То есть у Собянина мигранты вне закона.
А того, кто задаст мэрии простой вопрос - вы мэр чей, граждан с ковриками? - могут оштрафовать за оскорбление власти.
Вас там ничего такое не беспокоит?

Масштабные фальсификации на прошедших выборах требуют осмысления и приводят к необходимости пересматривать установки избирательного процесса в России. В крайнем случае, если не пересматривать, то хотя бы моделировать варианты этих изменений.

Одним из вариантов, который ранее показался бы экзотичным, но сейчас уже не кажется таким неприемлемым, является отмена тайного голосования. По замыслу, оппозиция на следующих выборах должна отстаивать именно открытое голосование, а не «умное», как на выборах-2021.

Главным преимуществом открытого голосования является невозможность фальсифицировать результаты, так как они будут находиться всегда на виду и в открытом доступе. Это обычно ставят в укор тайному голосованию, итоги которого доступны только определенному кругу лиц, ответственных за них и способных делать с ними все что угодно. В этом плане открытое голосование намного прозрачнее тайного, но на большая часть положительного заканчивается: открытые голоса фактически нивелируют значимые гражданские и конституционные права на сохранение личной тайны, вследствие чего «неправильно» проголосовавшим гражданам может грозить обструкция.

Открытое голосование без жестких последствий возможно только при утопичной консолидации и крайне гуманизированной системе, где существует гражданское взаимодоверие и уважение, а государство является гарантом демократического волеизъявления и имеет обратную связь с социумом. В противном случае, каждые выборы будут новым этапом стигматизации и общественной обструкции каждого, кто не за «демократов», что в крайнем случае может обернуться гражданской войной, хотя сейчас и без открытого голосования уже есть ДЭГ, уверенно подталкивающий к этому.

В современной России любой вид голосования – палка о двух концах: тайное голосование позволяет избежать открытых конфликтов, но способствует массовым фальсификациям, в то время как открытое – наоборот. С другой стороны, гибридные примеры открыто-закрытого голосования можно было наблюдать на примере Беларуси, где был достигнут консенсус голосующих не за Лукашенко и протестные бюллетени специально складывались гармошкой «в открытую», но к чему это привело? Привело это к пониманию: выиграть у автократа на его же поле в игру под названием «выборы», следуя «законным» и «демократичным» правилам автократа, попросту невозможно. И чем дальше – тем меньше шансов на адекватное разрешение ситуации без насилия. И как бы так не оказалось, что единственный гуманный выход не оказался ожиданием мирного ухода на тот свет всех тех, кто эту систему собой и олицетворяет. Впрочем, ждать осталось каких-то 10-15 лет.

Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике актуализирует вопрос правил игры после завершившихся больших выборов и в начале нового избирательного цикла.

У нас в России странная любовь к гиперболизации. Снова и снова в ход идёт терминология войны: враг не побежден, большая зачистка и т. д. и т. п. Снова и снова частные, хоть и показательные случаи «зачистки» старательно, как сову на глобус, пытаются натянуть на все происходящее. Это, а вовсе не отсутствие правил игры, как считает Дмитрий Дризе, создает нервозность в элитах.

Правила-то как раз совершенно не изменились, действия власти остаются в старой парадигме, другой вопрос, кто и как считывает смыслы сигналов, которые посылает власть.

Трактовки, конечно же, разные, но порой их ретрансляция сильно отличаются от того, «что же имел в виду автор».

Дмитрий Дризе краем касается интересного момента, когда говорит о том, что понятия «системный либерал» больше не существует. Понятие, может, и изжило себя, но системные либералы никуда не делись и жаждут, чтобы им нашли место в обновляемой системе координат. И на смену этому термину наверняка придет новый, например, «встроенный либерализм».

Вообще интересно следить за тем, как эпоха рождает новую терминологию и понятия для описания происходящего. Так ведь в свое время появилась «суверенная демократия», «глубинный народ», «несистемная оппозиция».

Что предложат нам демиурги Системы в этот раз?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24319

Образы & Симулякры Врага


2008 г. Президент России Дмитрий Медведев: «Мы должны сконцентрироваться на своеобразных четырех «и» – институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях».


2021 г. Президент России Владимир Путин: «Нам для того, чтобы уверенно сказать, что мы достигли всех целей, еще «ура!» кричать рановато. Враг еще не побежден». Врагом глава государства считает «бедность значительного числа населения, нерешенные проблемы в системе здравоохранения, образования, развития инфраструктуры».

Враг – это диалектически необходимый смысл позиционирования власти, ее базовая идеологема. Тем более, что ухудшение социально-экономической ситуации и ограниченные перспективы роста благосостояния населения делают необходимым не только поиск врага, но и козлов отпущения.

Мобилизация общества на образ внешнего врага (Украина, Сирия) уже свой ресурс исчерпала. Общество апатично и безразлично реагирует на эти внешние раздражители.

Вроде бы, нет более яркого врага чем коронавирус. Но и здесь синергии общества и власти не получилось. Соцопросы показывают, что люди не доверяют призывам власти и официальной статистике пандемии, а почти половина общества до сих пор не готова вакцинироваться.

Стилистика борьбы с врагами работает на рост социального напряжения, хотя и косвенно объясняет необходимость экстренных, в том числе и репрессивных, мер. А их дальнейшее увеличение неминуемо по целому комплексу причин.

Усиление цензуры, а также ограничения и запреты – это компенсаторный механизм Системы, позволяющий купировать падение рейтингов доверия власти. Он работает и ведет к купированию протеста, следовательно, будет разворачиваться с возрастающей динамикой.

Не зря мы вчера вспоминали либерийский сухогруз Viktor Tsoi (который поскребёшь немного, а он — русский). Дмитрий Дризе, видимо, тоже его вспомнил и предположил, что власть всё-таки понимает необходимость перемен. Вопрос только в том, что это за перемены...

Вот, например, сегодня вступают в силу некоторые поправки к федеральному закону «О связи». Согласно ему мобильные операторы будут обязаны выдавать Роскомнадзору данные о юридических лицах и ИП по первому запросу. Требование пока касается тех, кто подключён к корпоративным тарифам, обыкновенных граждан или самозанятых пока рука Роскомнадзора не коснётся.

Официально весь этот сбор нужен, чтобы давать по щам самим операторам, а то забывают проверять подлинность сведений об абонентах и пользователях услугами связи. В стране много «серых» сим-карт, видите ли, развелось. Кто знает, для каких целей они используются... А вдруг какое важное государственное производство, а там иноагент заведётся или шпион какой? То-то же, бдеть надо. Тем более что есть такие сим-карты, которые бизнес использует не только для разговоров, но и для работы онлайн-касс.

Но самое забавное, что по этому же федеральному закону сведения о корпоративных сим-картах будут вносить в единую систему идентификации и аутентификации через Единый портал государственных и муниципальных услуг. Теперь вспомните частоту сообщений о том, что с Госуслуг плавно утекают данные. Вспомнили? Так вот и наша тёплая и ламповая редакция в смятении — бороться с «серыми» симками, чтобы потом слить сведения граждан через Госуслуги? Элегантный ход. Так толсто, что сразу и не поймёшь.

Так что и нам, обыкновенным гражданам, скорее всего остаётся бдеть — Роскомнадзор до корпоративных тарифов добрался, а там, может, почин удачный будет. Можно к остальным категориям абонентов приступить.

С другой стороны, где наша не пропадала: Фейсбук за нами следит, китайские андроиды, по одной из конспирологических версий, тоже подслушивают. Вот и Роскомнадзор теперь будет следить за нами. Зато свой, отечественный, не вражеские западные технологии какие-то...

Стоит напомнить, что проблемы электронного голосования, обсуждаемые сейчас экспертами канала Кремлевский БезБашенник, мы предвидели заранее. Дацзыбао для БезБашенника, 14 мая 2020.

Горизонт прогнозирования — 17 месяцев. Точность прогноза — 100%.

Прямой результат электронного голосования, записанный экспертами в издержки, не внушает оптимизма: ЭГ оказалось миной замедленного действия, заложенной под легитимность текущего созыва Думы.

Распространение же практики электронного голосования на территорию всей России не только усугубит политический кризис легитимности, триумфально дефакто набирающий обороты с Өбнуления, но и сделает этот кризис неразрешимым политическим путём. Что в среднесрочной перспективе означает только одно — Гражданскую войну.

Поскольку выборы окончательно перестали связываться с образом такого будущего, которое бы предполагало перемены или хотя бы придание системе импульса развития, то вектор общественного интереса и определенных надежд все больше смещается в сферу дворцовых интриг, которые теперь становятся единственным потенциалом давно назревших и ожидаемых многими изменений. Сейчас, как никогда прежде, крепнет ощущение, что если в стране и будет что-то кардинально меняться, то только и исключительно в результате аппаратной борьбы и подковерных дискуссий, которые, судя по ряду признаков, разгораются с небывалой силой. На первый взгляд, реалии представлены одним мощным катком, который укатывает очередной слой асфальта. Однако, если присмотреться, то рама катка вибрирует, ведомые вальцы не всегда синхронизированы с ведущим , а под укатку наряду с несистемной асфальтовой крошкой все чаще попадает и гранитный щебень вполне системных пропорций. Возможно, и прав Дмитрий Дризе, утверждающий в Кремлевском безБашеннике, что модель системы упростилась, и башен больше нет, но это еще не означает единения перед вызовами, потому что вместо башен теперь – подвалы, кухни и гостиные, у разных обитателей которых крепнет свое понимание дальнейшего курса, зачастую не совпадающее с целями и оценками оппонирующих групп и блоков. Если еще недавно, в условно «башенное» время, споры и противоречия удавалось разрешать относительно безболезненно путем выпуска пара, то теперь, в «безбашенную» эпоху, давление закупоренных элитных бункеров создает серьезные риски конструкции. Новые правила начавшегося транзитного, а значит, ключевого тайма большой игры либо отсутствуют, либо прописаны совсем нечетко и при этом, похоже, уточнять их никто не собирается ввиду авральных настроений, а потому движущий механизм системы становится все более зависим от обстоятельств и все менее пригоден для продолжительного использования. https://yangx.top/kremlebezBashennik/24319

Если в двух словах, уважаемые коллеги, то это чистой воды запрет на экспорт аналитики, который теперь может быть расширен в любую сторону. В смысле, запрет, а не экспорт, которого априори убоятся, на что и весь расчет. Что поделать, если все вокруг гибридно, то отчего "железному занавесу" быть каким-то иным? Потеряв железо в образе, он обретает образ в железе. Иии - упс! Цензура и гостайна бултыхаются в одном флаконе. Информационная граница на замке.

Согласимся с коллегами. Понятие "системный либерал" приказывает долго жить.

То есть, завершается многолетняя "игра в поддавки", которая открыто велась с внесистемной оппозицией и отдельными представителями оппозиции системной с 2011-го года.

"Смотрящие" за внутренней политикой больше не будут удовлетворять "чаяния либеральных групп граждан", как это было в пору Суркова и даже Володина.

Времена, когда Навальный или Гудков могли пойти на губернаторские выборы, или когда на выборах в Госдуму допускалась регистрация партий вроде "парнаса" - закончились.

Что же до "системных либералов", то, похоже, после нашумевшего электронного голосования таковой останется один на всю Москву, и тот - главред "Эха" Алексей Венедиктов.

Такие дела.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24319

​На уходящей неделе стало известно, что Белый дом получит новые полномочия по согласованию региональных министров, Голикова прозрачно намекнула на введение ограничений из-за ковида, а Мишустин и Белоусов, похоже, помирились с металлургами. О ключевых событиях в жизни Белого дома – в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Голикова назвала темпы заболеваемости коронавирусом «поднимающимися» и призвала соблюдать ограничительные меры. На этом фоне отдельные губернаторы начали молча закручивать гайки. К концу недели с полдюжины регионов ввели пропуска по QR-кодам, а еще несколько глав субъектов стали тихонько переводить работников на удалёнку. Голикова говорит, что вопрос об общероссийской изоляции не стоит, но кто же ей поверит?

2. Новый законопроект Клишаса/Крашенинникова не только превратит избираемых губернаторов в кремлевских клерков, но и сделает их подневольными людьми Белого дома. По этому закону, региональные министры здравоохранения, образования, а также главы строительного надзора должны будут согласовываться с федеральными министерствами. А значит они уже будут не совсем подчиненными губернатора. Примерно как сейчас замы по внутренней политике, которые непонятно кому больше отчитываются – формальному начальнику или клеркам из АП.

3. Обезжириватели из кабмина таки договорились о мире с металлургами. Параметры нового соглашения на этой неделе озвучил глава Норникеля Владимир Потанин, который не так давно сам пострадал от «регуляторов». Он объявил, что отныне чистая прибыль отрасли должна будет распределяться, как минимум, напополам между дивидендами и инвестициями в Россию. Видимо, металлурги выдохнули с облегчением, потому что Потанин снабдил это сообщение словами о том, что отрасль «поняла и приняла эту государственную задачу».

4. Чиновники продолжают обсуждать подготовленный Минфином бюджет страны. К примеру, глава Счётной палаты Алексей Кудрин, по старой привычке почитав главный финансовый документ, объявил, что в бюджет нужно заложить ещё один – «шоковый сценарий» – развития экономики. Мол, одного кризисного сценария уже недостаточно. Ведь в мире случается присоединение Крыма и даже коронавирус. И ведь это он еще про обнуление и транзит не вспомнил.

5. Минэкономразвития собирается резко повысить пошлины на целый ряд европейских товаров. Под секиру таможенников попадут вино, пиво, парфюмерия и много что ещё. Таким нехитрым способом чиновники хотят отомстить европейцам за ограничения на экспорт российской стали. Как водится, пострадают от этого не только бездуховные европейские производители, но и наделенные духовностью россияне.

Верно говорит Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. «Враг ещё не побеждён» можно интерпретировать как «с такими друзьями враги не нужны». Очевидно, «застой» России происходит из—за отсутствия управленческих идей у «исполнителей» требований Президента Путина. «Большая зачистка» не приводит к результату. Вместо активизации процесса происходит «боязнь» делать «хоть что—то».

Дмитрий Дризе точен в оценке «российских элит». Богатые капиталисты без зазрения совести променяют «бедную Россию» ради причисления себя к статусу «мировой элиты». Никто не планирует «делиться с населением», как бы сильны не были призывы. «Подачки населению» происходят только после личного «вмешательства» Путина. Победить можно тогда, когда «враг» понятен. Сегодня «враг» — это «тень» власти.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24319

"Интересный штрих", который бросается в глаза Дмитрию Дризе о том, что больше не существует такого понятия как «системный либерал» - это не штрих, а это черта, за которую зашла власть, сделав знак обществу, что у него нет выбора - или лоялизм, или... А вот второе "или" мы уже проходили в историческом развитии и там - экстремизм или коммунизм. И я не про КПРФ, а про идеологию, которая опять пойдет в массы, потому что другого власть ничего пока предложить не может, как не может предложить и тем, кто что-то готов предложить. Запреты и угрозы, конечно, работают, но в краткосрочной перспективе, а когда резьба начинает срываться, то по стране начинает ходить тот самый призрак, который все чаще будет пытаться разжечь из искры пламя. И очень странно, что в нашей стране, особенно в нашей, этого не понимают или не хотят понимать, потому что заточены на здесь и сейчас, ну или хотя бы до ближайшего Трансфера, а потом хоть потоп...

"Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников." - строки из известного манифеста 19 века.

Как вы думаете: лягут эти строки на переживания, понимание сегодняшних проблем и стремления "глубинного народа"?

Владислав Иноземцев формулирует новый смысл сопротивления дистанционному электоральному беспределу.

Во-первых, ДЭГ этого года – это не прошлое, а настоящее. С помощью этой мутной схемы, которой еще будет дана правовая оценка, несколько депутатов не прошло в Госдуму. Это повлияет на политическую жизнь.

Во-вторых, ДЭГ будет дорабатываться, но за всем государством не уследишь, а стремление фальсифицировать выборы – очевидно. Не уследишь еще и потому, что независимые наблюдатели как группа граждан с активной позицией также будут маркироваться, как неблагонадежные.

Тем не менее, Владислав Иноземцев прав. Будет происходить усиление, или хотя бы будут попытки усиления, общественного контроля за процедурой электронного голосования. На этот раз в столице все прошло бесконтрольно. Отчасти в этом заинтересована и глава ЦИК РФ Элла Памфилова, которая хочет получить централизованный контроль над системой, пока же Москва сыграла в самостоятельность.

Одно можно заметить точно: во власти в целом удовлетворены ДЭГ и выборы отменять не собираются - такие разговоры периодически возникают. Зачем? Ведь, собственно, с помощью ДЭГ можно провести любые выборы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24301

Это такой особый исторический выбор России - терзаться в вечных метаниях между Западом и Востоком. С одной стороны, восточная тяга в самоизоляцию и "свой путь". Крайне болезненная реакция на позицию Запада и его желание отшлифовать Россию по своему образу и подобию. С другой, тяга к прекрасному, которое, по циничной гримасе судьбы, сосредоточено, главным образом, в западном мире. Вот эти все швейцарские банки, лазурные берега и Лондон - они, так уж получилось, на Западе.
Жизнь в России циклична, смена циклов четко совпадает с очередными крупными выборами. Так что мы сейчас как раз будем выходить на новый виток. На этом витке будет много разных телодвижений. Будем ссориться и "непрощать" Западу, пытаться дружить с Востоком и играть в игру без правил под названием "Россия - мост цивилизаций".
Но исход один - мы никуда не денемся от давно сделанного исторического выбора. Стать составным элементом Запада мы не хотим, да и не в силах. Прежде всего ментально. Будем шумно уходить в очередную изоляцию, но так, чтобы не сжигать за собой мосты. Потому что для истинного патриота регулярные визиты в Лондон и Париж так же важны, как икона в красном углу и портрет национального лидера в рабочем кабинете. На этот счет совершенно прав Дмитрий Дризе - консенсус элит в России является надежным гарантом сохранения такого положения вещей.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24319

Михаил Жванецкий:

"Наша свобода напоминает светофор, у которого горят три огня сразу"

Дистанционное электронное голосование, преподносимое сейчас как символ прогресса, имеет свою историческую аналогию.

В XVIII веке символом просвещения, гуманизма, всеобщего равенства и развития технологий объявили устройство по отрезанию голов.

Передовые идеи гуманизма, атеизма и европейского просвещения в период Великой французской революции повлияли на многие стороны жизни, в том числе и на отношение к казни. Меньше казнить не стали, но решили, что убивать себе подобных следует гуманно — быстро и безболезненно.

Врач и депутат Народного собрания Жозеф Игнас Гильотен среди товарищей слыл гуманистом и филантропом. На заседании Национального собрания он описал возможности машины, которая будет рубить головы так быстро и безболезненно, что осужденный не ощутит «даже легкого дуновения на затылке».

Депутаты постановили, что «просвещенное человечество должно как можно скорее усовершенствовать искусство умерщвления», и поручили разработать механическую головорезку на основе идей, предложенных доктором Гильотеном.

Позже ее назвали гильотиной. Доктор Гильотен был высокой почестью крайне недоволен. Он и его родственники неоднократно требовали сменить название головорезки, но тщетно. В конце концов им пришлось сменить фамилию.

Сегодня ДЭГ увязывается с именем рязанца Николая Булаева, занимающего должность зампреда ЦИК, который обосновывал необходимость выделения на проведение выборов рекордной суммы — свыше 21,4 млрд рублей, ссылаясь на необходимость ДЭГ из-за ковида.

Если история развивается по спирали, не придется ли потомкам Булаева менять фамилии?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный

3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле

Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме

Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог

5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).

Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб

Как отмечает Дмитрий Дризе, Президент РФ сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой — «Враг еще не побежден». Однако дело здесь не в конкретном враге, а в образе врага в целом, с которым предлагается жить и работать стране. Образ вечно осажденной крепости, враги которой снаружи, но ловить и карать их власть будет внутри, потому что так удобнее.

А людям очевидно поднадоело жить в Совке 2.0. Россияне выражают недовольство, от этого у власти неприятные цифры на выборах и приходится запирать коммунистов в офисах, как маленьких пролетарских Джулианов Ассанжей. Приходится требовать от бизнеса отдать денег сверх нормы «по-пацански», а рост цен на все объяснять происками врагов, причем, как уже замечено выше — в своей же элите. А элита не любит, когда ее рандомно назначают крайней безо всяких четких правил, просто согласно сложившейся конъюнктуре.

А главное — очевидно, что общество попыталась выразить недовольство в рамках зачищенных до стерильности выборов, а их не просто не услышали, а сделали вид, что и не было никакого выражения недовольства. И вот вопрос: наверху правда удовлетворились надутыми плановыми цифрами ЕР, или учли новые тенденции и думают, как быть?

Коллективу криптоканала кажется, что, к сожалению, первое.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24319

​С чего стартует новый политический сезон?

Уходящая неделя была бурной. Началась она с закона, который переписывает систему управления регионами в России, а продолжилась арестами и внеочередным обновлением списка «иноагентов». О том, какой будет политическая жизнь после выборов, «Новой искренности» рассказал первый вице-президент Центра политических технологий, автор канала Bunin&CO Алексей Макаркин.

Весна-лето 2021 года были отмечены большим количеством репрессивных мер по отношению к несистемной оппозиции и независимым СМИ. Стоит ли, на ваш взгляд, ожидать развития этого тренда, или вскоре наступит некоторое успокоение?

Судя по тому, что людей, связанных с «Голосом» и ОВД-Инфо [на этой неделе] объявили иностранными агентами, никакого успокоения не последует. Выборы здесь не являются решающим событием.

Российская власть стремится договориться с Западом о правилах игры, красных линиях. Также ей важно сохранить и усилить политический контроль внутри страны в условиях, когда антизападная мобилизация слабеет. В случае снижения накала холодной войны она ослабеет еще сильнее. Возможностей для популярных действий (а это, в первую очередь, новые социальные преференции и сдерживание цен) у власти немного, и это способно усиливать недовольство.

К тому же ещё живы воспоминания о перестройке, когда конец предыдущей холодной войны и демобилизация общества предшествовали обрушению системы и распаду СССР – отсюда и демонстративная жесткость в отношении оппонентов.

Новый созыв Госдумы еще не собрался, а парламентарии уже предложили инициативу по изменению политической системы – речь идёт о законопроекте «обнуления» губернаторов. В чем его значение? И стоит ли этой осенью ждать новых законопроектов, которые будут менять систему управления?

Этот законопроект дает свободу маневра президенту на предмет дальнейшей политической судьбы Собянина, Воробьева, Минниханова – то есть глав «опорных» регионов, у которых по ныне действующему закону идёт второй срок (по этому же закону второй срок начался недавно и у Кадырова). Одновременно снимаются любые ограничения по поводу увольнения губернаторов в связи с утратой доверия. Они и без того были небольшими, а сейчас у президента и вовсе здесь будет свобода действий.

Будут ли иметь какую-то реальную значимость новые комиссии «Единой России»? Или они создаются исключительно для формального партийного трудоустройства Шойгу, Лаврова, Проценко и Шмелёвой после их отказа от мандатов?

Эти комиссии появились, потому что надо было объяснить избирателям, почему из первой пятерки «Единой России» четверо кандидатов отказались от мандатов. Лояльные избиратели, в принципе, были к этому готовы, но дополнительное доказательство вовлеченности бывших кандидатов в партийную жизнь не помешает.

Параметры нового бюджета РФ свидетельствуют о том, что нескрываемым приоритетом становится выживание самой системы, но не страны в целом. Снижение госрасходов на здравоохранение, на пенсии и социальные статьи при увеличении расходов на правоохранительную сферу и оборону - знак признания того, что всех голодных не накормишь, всех болящих не вылечишь, но на случай роста недовольства и крайних его проявлений необходимо укреплять внутренний щит и оттачивать меч. Снижение затрат на инновации означает, что опережающие инвестиции в развитие признаются в нынешних обстоятельствах нецелесообразными, а само развитие неосуществимо и уступает место задачам замедления спада. Вместе с тем некоторое увеличение расходов на ЖКХ – это, скорее, вынужденная мера, направленная на то, чтобы приостановить и сгладить сползание к техногенным катастрофам, попытка залатать тришкин кафтан и еще какое-то время продержаться на остатках советской ресурсной базы. Уже и без того было понятно, что страна вступила в более чем непростой период своей истории, осложненный еще и пандемией, но сейчас окончательно проясняются очертания сурового ближайшего будущего, в котором вызовы будут только крепчать, а стратегия ответа на них выстраивается так, что под защитным зонтиком оказываются далеко не все россияне, а только востребованная системой их часть, в то время как остальным фактически оставляется право решать свои проблемы самостоятельно, но в узких рамках ограничений и сузившихся возможностей. https://yangx.top/dirtytatarstan/21613

Транзит власти-2024 в России может не состояться: в этом случае Кремль может просто законсервировать нынешнюю ситуацию и ничего не менять (тем более, у Владимира Путина нет никаких препятствий для того, чтобы самому пойти на следующие президентские выборы, а не искать преемника), считает политолог, глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

«Всегда лучше подстраховаться и никакого транзита не устраивать вообще. Конечно, однажды этот вопрос появится на повестке дня, но сейчас он практически запрещен. Слово «навсегда» сегодня заменяет все скрепы. Все реформы последних лет, будь то пенсионная, будь то конституционная, будь то реновация в Москве, проводились в режиме спецоперации. По сути, заговора. И транзит в России может быть реализован только в форме заговора. Я имею в виду не антивластный заговор, это может быть и спецоперация самой власти, которая не предполагает прелюдий, преамбул, обозначения собственных намерений и т.д. Говорить о том, что в большой гостиной есть проект транзита и к нему постепенно готовятся, сложно. Тем более, в условиях табуированности темы транзита как такового», — заявил он в интервью «Бизнес-онлайн».