🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный поведать о достижениях страны. Однако тон некоторых выступлений, и прежде всего - Г.Грефа, озвучившего аналитический доклад Сбербанка, серьёзно диссонировал с этой задачей. Оценивая последствия «модной» сейчас декарбонизации, эксперты банка указали на то, что энергетический переход обойдётся России очень дорого: к 2035 г. ВВП может сократиться на 4,4%, доходы населения – на 14%, экспорт – на $179 млрд., а добыча газа, нефти и угля – соответственно на 52, 72 и 90%. Бюджетные поступления снизятся на 5 трлн. рублей, или на 20%.
Надо признать, что такой сценарий – сам по себе катастрофический – может даже приукрашивать реальность, так как остаётся неясным кумулятивный эффект потерь в сфере энергетики для экономики России. Сегодня добыча полезных ископаемых обеспечивает 11,5% ВВП – и обозначенные в докладе цифры падения производства коррелируют с оценкой снижения размеров российской экономики. Но энергетический сектор генерирует значительный рост в других отраслях: достаточно сказать, что 44% грузоперевозок в сети РЖД приходится на один только... уголь. Инвестпрограммы энергетиков и металлургов обеспечивают совокупный спрос на 5,5 трлн. рублей в год, или 5,2% ВВП (на «Газпром» и «Роснефть» тут приходится по 1 трлн. рублей в год). Энергетические компании обеспечивают около 50% капитализации российского фондового рынка; они занимают семь строк в первой десятке самых дорогих отечественных компаний, и понижательный тренд воплотится в падении общей инвестиционной привлекательности рынка. Наконец, не нужно забывать, что в 2016-2020 гг. среднегодовой объём экспорта составлял $422 млрд., и сокращение на $179 млрд. – это обвал более чем на 40%, а поступающие в страну доходы составляют важнейший элемент платежеспособного спроса. Про урезание на четверть расходов федерального бюджета я вообще промолчу.
Кроме того, все приведённые подсчёты не дают отсылок к имеющимся трендам развития российской экономики. Если бы речь шла о снижении доходов населения на 14% в условиях их предшествующего роста более чем в 2 раза, как это имело место в 2000-е годы, проблема не казалась бы слишком большой. Но в последние семь лет доходы снижались и без всякого кризиса, так что ускорение тренда выглядит очень тревожно. Сокращение экспорта до $200-210 млрд. означает его откат к уровням 2004 г. со всеми вытекающими последствиями. Иначе говоря, расчеты Сбербанка однозначно говорят о том, что 2020-е годы станут в России десятилетием экономического спада.
Я делал такое предположение ещё в 2016 г. в своей статье для Washington Post, отмечая, что в 2010-е годы потенциал экономического роста в России исчерпался, и «десятилетие стагнации» (с 2011 по 2020 г. российский ВВП вырос на 13,4%, увеличиваясь в среднем на 1% в год) сменится «десятилетием упадка». Между тем, тогда перспективы энергетического перехода не просматривались так чётко, как сейчас, а неспособность отечественной экономики к модернизации не была такой очевидной. Сегодня, когда Г.Греф говорит о эпических потерях, А.Чубайс – о «смене глобальных элит», а А.Кудрин предлагает противопоставить всему этому «палочку-выручалочку» в виде «российского iPhone», оснований для скепсиса становится более чем достаточно. Уверен: время экономического «везения» для России заканчивается. Надо готовиться к худшему...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный поведать о достижениях страны. Однако тон некоторых выступлений, и прежде всего - Г.Грефа, озвучившего аналитический доклад Сбербанка, серьёзно диссонировал с этой задачей. Оценивая последствия «модной» сейчас декарбонизации, эксперты банка указали на то, что энергетический переход обойдётся России очень дорого: к 2035 г. ВВП может сократиться на 4,4%, доходы населения – на 14%, экспорт – на $179 млрд., а добыча газа, нефти и угля – соответственно на 52, 72 и 90%. Бюджетные поступления снизятся на 5 трлн. рублей, или на 20%.
Надо признать, что такой сценарий – сам по себе катастрофический – может даже приукрашивать реальность, так как остаётся неясным кумулятивный эффект потерь в сфере энергетики для экономики России. Сегодня добыча полезных ископаемых обеспечивает 11,5% ВВП – и обозначенные в докладе цифры падения производства коррелируют с оценкой снижения размеров российской экономики. Но энергетический сектор генерирует значительный рост в других отраслях: достаточно сказать, что 44% грузоперевозок в сети РЖД приходится на один только... уголь. Инвестпрограммы энергетиков и металлургов обеспечивают совокупный спрос на 5,5 трлн. рублей в год, или 5,2% ВВП (на «Газпром» и «Роснефть» тут приходится по 1 трлн. рублей в год). Энергетические компании обеспечивают около 50% капитализации российского фондового рынка; они занимают семь строк в первой десятке самых дорогих отечественных компаний, и понижательный тренд воплотится в падении общей инвестиционной привлекательности рынка. Наконец, не нужно забывать, что в 2016-2020 гг. среднегодовой объём экспорта составлял $422 млрд., и сокращение на $179 млрд. – это обвал более чем на 40%, а поступающие в страну доходы составляют важнейший элемент платежеспособного спроса. Про урезание на четверть расходов федерального бюджета я вообще промолчу.
Кроме того, все приведённые подсчёты не дают отсылок к имеющимся трендам развития российской экономики. Если бы речь шла о снижении доходов населения на 14% в условиях их предшествующего роста более чем в 2 раза, как это имело место в 2000-е годы, проблема не казалась бы слишком большой. Но в последние семь лет доходы снижались и без всякого кризиса, так что ускорение тренда выглядит очень тревожно. Сокращение экспорта до $200-210 млрд. означает его откат к уровням 2004 г. со всеми вытекающими последствиями. Иначе говоря, расчеты Сбербанка однозначно говорят о том, что 2020-е годы станут в России десятилетием экономического спада.
Я делал такое предположение ещё в 2016 г. в своей статье для Washington Post, отмечая, что в 2010-е годы потенциал экономического роста в России исчерпался, и «десятилетие стагнации» (с 2011 по 2020 г. российский ВВП вырос на 13,4%, увеличиваясь в среднем на 1% в год) сменится «десятилетием упадка». Между тем, тогда перспективы энергетического перехода не просматривались так чётко, как сейчас, а неспособность отечественной экономики к модернизации не была такой очевидной. Сегодня, когда Г.Греф говорит о эпических потерях, А.Чубайс – о «смене глобальных элит», а А.Кудрин предлагает противопоставить всему этому «палочку-выручалочку» в виде «российского iPhone», оснований для скепсиса становится более чем достаточно. Уверен: время экономического «везения» для России заканчивается. Надо готовиться к худшему...
Forwarded from Scriptorium
Дотационно-Иждивенческая парадигма
Вслед за вертолетной раздачей денег военным и пенсионерам из субьектов федерации приходят инфоповоды аналогичной тональности. Так, в Санкт-Петербурге приняли решение выплатить учителям по 10 тыс. руб., а в Марий Эл – фельдшерам по 5 тыс. руб. Безусловно, это делается в преддверии думских выборов, но и после них уровень дотационных ожиданий будет высок.
В 2020 г. федеральный центр кратно увеличил объём федеральных трансфертов, в том числе и дотаций, регионам. Официально в России 72 из 85 регионов имеют статус дотационных и зависят от федеральных траншей. Учитывая курс Системы на сверхцентрализацию ресурсов ситуация в ближайшие годы вряд ли приведет к увеличению регионов-доноров.
Фактор дотаций постепенно набирает обороты и будет, так или иначе, использоваться для поддержки групп лоялизма внутри России. Кстати, денег от Системы хотят не только граждане, регионы, но и союзные Белоруссия, Киргизия и Армения (в виде кредитов).
Единовременные выплаты уже стали значимым инструментом политики и формирует дотационно-иждивенческие отношения, как на уровне регионов, так и на уровне отдельных граждан, а также союзных государств.
С одной стороны, Система способна в любой момент оперативно осуществлять различные выплаты (родителям детей, пенсионерам, учителям, военным и т.д.). С другой, власти не демонстрируют желание проявлять особую щедрость.
Единовременные выплаты будут использоваться как фактор, способный снизить социальное недовольство, а частота и динамика его применения будет зависеть от текущих общественных настроений и желания элит проявить необходимую «щедрость».
По сути, речь идет о краткосрочном лоялизаторе в виде обезболивающей таблетки от социальной депрессии, которые Система вынуждена будет выписывать все чаще, но эффект от его действия будет с каждым разом снижаться.
Вслед за вертолетной раздачей денег военным и пенсионерам из субьектов федерации приходят инфоповоды аналогичной тональности. Так, в Санкт-Петербурге приняли решение выплатить учителям по 10 тыс. руб., а в Марий Эл – фельдшерам по 5 тыс. руб. Безусловно, это делается в преддверии думских выборов, но и после них уровень дотационных ожиданий будет высок.
В 2020 г. федеральный центр кратно увеличил объём федеральных трансфертов, в том числе и дотаций, регионам. Официально в России 72 из 85 регионов имеют статус дотационных и зависят от федеральных траншей. Учитывая курс Системы на сверхцентрализацию ресурсов ситуация в ближайшие годы вряд ли приведет к увеличению регионов-доноров.
Фактор дотаций постепенно набирает обороты и будет, так или иначе, использоваться для поддержки групп лоялизма внутри России. Кстати, денег от Системы хотят не только граждане, регионы, но и союзные Белоруссия, Киргизия и Армения (в виде кредитов).
Единовременные выплаты уже стали значимым инструментом политики и формирует дотационно-иждивенческие отношения, как на уровне регионов, так и на уровне отдельных граждан, а также союзных государств.
С одной стороны, Система способна в любой момент оперативно осуществлять различные выплаты (родителям детей, пенсионерам, учителям, военным и т.д.). С другой, власти не демонстрируют желание проявлять особую щедрость.
Единовременные выплаты будут использоваться как фактор, способный снизить социальное недовольство, а частота и динамика его применения будет зависеть от текущих общественных настроений и желания элит проявить необходимую «щедрость».
По сути, речь идет о краткосрочном лоялизаторе в виде обезболивающей таблетки от социальной депрессии, которые Система вынуждена будет выписывать все чаще, но эффект от его действия будет с каждым разом снижаться.
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике дехэппенизирует итоги ВЭФ через разбор выступления Германа Грефа. Анализ выходит за пределы повестки развития сибирских и дальневосточных регионов и городов.
Мы все-таки хотим вернуться в парадигму разговора о развитии российских регионов.
В субъектах европейской части России, после озвучивания инициатив о развитии городов за Уралом, наблюдается определенная ревность. Дотационные регионы есть и в этой части страны и в интенсивном прорывном развитии они нуждаются не меньше, чем их зауральские соседи. На фоне возможного экономического спада, которые прогнозируют некоторые эксперты проблематика перспективного, адресного развития европейских регионов России становится все более актуальной.
Например, актуализируются разговоры о переезде и регистрации крупнейших корпораций в дотационные регионы, о пересмотре распределения налоговых сборов (например, таможенных) в пользу приграничных субъектов Федерации и так далее.
Признаем, что разговоры об этом ведутся десятилетиями, но актуализация темы развития сибирских и дальневосточных агломераций дает надежду, что скорее рано, чем поздно, адресный интерес появится и к европейской части российских регионов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24011
Мы все-таки хотим вернуться в парадигму разговора о развитии российских регионов.
В субъектах европейской части России, после озвучивания инициатив о развитии городов за Уралом, наблюдается определенная ревность. Дотационные регионы есть и в этой части страны и в интенсивном прорывном развитии они нуждаются не меньше, чем их зауральские соседи. На фоне возможного экономического спада, которые прогнозируют некоторые эксперты проблематика перспективного, адресного развития европейских регионов России становится все более актуальной.
Например, актуализируются разговоры о переезде и регистрации крупнейших корпораций в дотационные регионы, о пересмотре распределения налоговых сборов (например, таможенных) в пользу приграничных субъектов Федерации и так далее.
Признаем, что разговоры об этом ведутся десятилетиями, но актуализация темы развития сибирских и дальневосточных агломераций дает надежду, что скорее рано, чем поздно, адресный интерес появится и к европейской части российских регионов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24011
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
Forwarded from Спец по специям
В оценке содержания колонки Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике согласимся с представителями регионов. Надежды их на развитие понимаем, разделяем, но склонны относиться скептически и гораздо проще. В условиях постоянного скукоживания "кормовой базы" элит особое значение приобретает финансовый масштаб проектов, для которого пропагандистко-позитивный эффект является лишь множителем. Анализ же Иноземцевым выступления Грефа выходит за пределы повестки по той, также, как представляется, простой причине, что профессор счел грефовский "эпический упадок" актуальным и наилучшим поводом (помимо собственных подсчетов) для возвращения внимания аудитории к своей авторской терминологии "десятилетия стагнации" и "десятилетия упадка", которые он, собственно, и предсказал - как широкой аудитории, так и по просьбе нашего телеграм-канала. Но не смягчил ли он термины и, возможно, все гораздо хуже? Финал колонки говорит о том, что, возможно и увы - да.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике дехэппенизирует итоги ВЭФ через разбор выступления Германа Грефа. Анализ выходит за пределы повестки развития сибирских и дальневосточных регионов и городов.
Мы все-таки хотим вернуться в парадигму разговора…
Мы все-таки хотим вернуться в парадигму разговора…
Forwarded from Толкователь
Всё же не согласен с таким катастрофизмом ни Грефа, ни ув. Иноземцева.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24011
Не виден пока РЕЗКИЙ энергопереход в мире, который привёл бы к падению российских нефти, газа и угля на 50-90%.
Возьмём два главных рынка для России – Европы и Китая (шире – восточной Азии).
Да, Европа будет сокращать угольную генерацию (в первую очередь в Польше и Германии – наших ключевых покупателях того же газа), а также частично – АЭС. Но на замену этой генерации придёт газовая. Для ВИЭ остаётся та же проблема – надёжные накопители энергии (поглотители пиковой выработки солнечной генерации в дневное время и ветряков). Их до сих пор нет.
Т.е. Европа будет сокращать потребление нефти (переход к е-мобилям) и угля, но при этом увеличивать (и сильно) потребление газа.
Рынок ВА. Китай пока только увеличивает угольную генерацию и планирует её потихоньку сокращать лишь в 2030-35 годы (до нынешнего уровня 2021 года). Увеличат потребление угля бурно растущий Вьетнам и главное – Индия. Т.е. уголь в этом макрорегионе – только в плюс года до 2035-2040.
И в целом Восточная Азия – это растущие экономики и растущие рынки всего сырья на долгие десятилетия.
Потребление нефти – увеличат, потребление газа – увеличат кратно. В т.ч. и такой огромный рынок, как Япония, где угольную генерацию переводят на газовую.
Если сложить будущее энергопотребление двух этих макрорегионов, то получится для России на перспективу, что:
- экспорт угля примерно останется таким же, как сейчас (ну может, какие-то флуктуации на уровне -5-10%);
- экспорт нефти немного снизится (процентов 10-15);
- экспорт газа вырастет на треть.
- появится рынок водорода (на который тоже плотно подсядет Россия в качестве поставщика).
Никакой катастрофы не видно.
Но это не означает, что мир не будет развивать водородную энергетику (а также и аммиак, метанол и биотопливо), ветряки и солнечные панели (не только количественно, но и качественно – с увеличением их КПД; СЭС уже доводят до 28-29% КПД) и прочие ВИЭ (приливная, геотермальная энергия и даже древесные паллеты). Просто процесс этот будет очень растянут и скорее последствия такого энергоперехода мы увидим ближе к 2050-2060.
Для чего про эту якобы катастрофу озвучивают Греф, Чубайс и Кудрин – понятно: хотят первыми застолбить себе политическое место в будущей Оттепели-Перестройке («зовите нас, мы знаем как спасти Россию!»). А также – сесть уже сейчас в качестве главных операторов на формирующийся рынок углеводородных квот (на них Россия может зарабатывать до $50 млрд. в год, что, кстати, компенсирует падение экспорта нефти), а также и российских ВИЭ (точнее, на их госзаказ, это тоже миллиарды долларов).
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24011
Не виден пока РЕЗКИЙ энергопереход в мире, который привёл бы к падению российских нефти, газа и угля на 50-90%.
Возьмём два главных рынка для России – Европы и Китая (шире – восточной Азии).
Да, Европа будет сокращать угольную генерацию (в первую очередь в Польше и Германии – наших ключевых покупателях того же газа), а также частично – АЭС. Но на замену этой генерации придёт газовая. Для ВИЭ остаётся та же проблема – надёжные накопители энергии (поглотители пиковой выработки солнечной генерации в дневное время и ветряков). Их до сих пор нет.
Т.е. Европа будет сокращать потребление нефти (переход к е-мобилям) и угля, но при этом увеличивать (и сильно) потребление газа.
Рынок ВА. Китай пока только увеличивает угольную генерацию и планирует её потихоньку сокращать лишь в 2030-35 годы (до нынешнего уровня 2021 года). Увеличат потребление угля бурно растущий Вьетнам и главное – Индия. Т.е. уголь в этом макрорегионе – только в плюс года до 2035-2040.
И в целом Восточная Азия – это растущие экономики и растущие рынки всего сырья на долгие десятилетия.
Потребление нефти – увеличат, потребление газа – увеличат кратно. В т.ч. и такой огромный рынок, как Япония, где угольную генерацию переводят на газовую.
Если сложить будущее энергопотребление двух этих макрорегионов, то получится для России на перспективу, что:
- экспорт угля примерно останется таким же, как сейчас (ну может, какие-то флуктуации на уровне -5-10%);
- экспорт нефти немного снизится (процентов 10-15);
- экспорт газа вырастет на треть.
- появится рынок водорода (на который тоже плотно подсядет Россия в качестве поставщика).
Никакой катастрофы не видно.
Но это не означает, что мир не будет развивать водородную энергетику (а также и аммиак, метанол и биотопливо), ветряки и солнечные панели (не только количественно, но и качественно – с увеличением их КПД; СЭС уже доводят до 28-29% КПД) и прочие ВИЭ (приливная, геотермальная энергия и даже древесные паллеты). Просто процесс этот будет очень растянут и скорее последствия такого энергоперехода мы увидим ближе к 2050-2060.
Для чего про эту якобы катастрофу озвучивают Греф, Чубайс и Кудрин – понятно: хотят первыми застолбить себе политическое место в будущей Оттепели-Перестройке («зовите нас, мы знаем как спасти Россию!»). А также – сесть уже сейчас в качестве главных операторов на формирующийся рынок углеводородных квот (на них Россия может зарабатывать до $50 млрд. в год, что, кстати, компенсирует падение экспорта нефти), а также и российских ВИЭ (точнее, на их госзаказ, это тоже миллиарды долларов).
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
Forwarded from T34
ВЭФ показал, что у властей нет понимания, куда и по каким картам вести страну. Отсюда не только «российский iPhone» Кудрина, но и градостроительные потуги Шойгу - стратегические проекты развития заменены в РФ на маниловские мечтания и клановые хотелки.
Также ВЭФ показал, что у властей заодно отсутствует и осознание того, что они сами выступают как ведомая сторона. Которой навязали повестку декарбонизации и которая послушно её принимает. А значит, примет и сворачивание остатков промышленности, и погружение населения в нищету.
Что же до конца экономического «везения», то он - следствие удивительной или даже преступной политической пассивности режима, не воспользовавшегося периодом дорогой нефти и упустившего свой шанс сделать Россию снова великой. Ну, или хотя бы не такой опустошённой.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24011
Также ВЭФ показал, что у властей заодно отсутствует и осознание того, что они сами выступают как ведомая сторона. Которой навязали повестку декарбонизации и которая послушно её принимает. А значит, примет и сворачивание остатков промышленности, и погружение населения в нищету.
Что же до конца экономического «везения», то он - следствие удивительной или даже преступной политической пассивности режима, не воспользовавшегося периодом дорогой нефти и упустившего свой шанс сделать Россию снова великой. Ну, или хотя бы не такой опустошённой.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24011
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Еще один важный аспект: почему выплаты, как федеральные, так и региональные, не сработают на создание позитивного образа заботливого государства.
А куда народ, в большинстве регионов, потратит эти выплаты? А потратит он их на очередные поборы в школах и детских садах, которые не могут выжить на том финансировании, которое есть, потратит он их на поборы в поликлиниках и на "бесплатное" лечения и не менее "бесплатные" лекарства в больницах, так как врачи вынуждены жить на благодарности, а из-за недофинансирования у больниц нет денег на элементарные медикаменты и медицинскую расходку, инвалиды потратят деньги на лекарства, которые им положены бесплатно по закону и т.д.
А как население воспринимает эти поборы? Как коррупцию, так как какие-то чиновники решили, что приоритетней проекты строительства, где есть больше откатов или заведены их фирмы, чиновники здравоохранения делают все, чтобы уничтожить государственную систему здравоохранения и передать все в частные руки, возможно даже, аффилированных структур, часто зарегистрированных в офшорах, а где-то просто главврач увел деньги из больницы и назначил высокие зарплаты своим управленцам, сэкономив на медиках...
В этих условиях, в том числе с учетом приближающихся выборов, гораздо эффективней для улучшения репутации и имиджа власти, зашла бы яркая антикоррупционная работа по привлечению к ответственности чиновников-коррупционеров. А деньги можно было выделить на дофинансирование социальных учреждений, чтобы в этом году в них не встречали родителей и пациентов с просьбами оказать финансовую поддержку, а также госпрограмм. Это было бы не просто дешевле, но с учетом золотых унитазов и денег в подвалах чиновников, еще бы и удалось пополнить бюджет.
А куда народ, в большинстве регионов, потратит эти выплаты? А потратит он их на очередные поборы в школах и детских садах, которые не могут выжить на том финансировании, которое есть, потратит он их на поборы в поликлиниках и на "бесплатное" лечения и не менее "бесплатные" лекарства в больницах, так как врачи вынуждены жить на благодарности, а из-за недофинансирования у больниц нет денег на элементарные медикаменты и медицинскую расходку, инвалиды потратят деньги на лекарства, которые им положены бесплатно по закону и т.д.
А как население воспринимает эти поборы? Как коррупцию, так как какие-то чиновники решили, что приоритетней проекты строительства, где есть больше откатов или заведены их фирмы, чиновники здравоохранения делают все, чтобы уничтожить государственную систему здравоохранения и передать все в частные руки, возможно даже, аффилированных структур, часто зарегистрированных в офшорах, а где-то просто главврач увел деньги из больницы и назначил высокие зарплаты своим управленцам, сэкономив на медиках...
В этих условиях, в том числе с учетом приближающихся выборов, гораздо эффективней для улучшения репутации и имиджа власти, зашла бы яркая антикоррупционная работа по привлечению к ответственности чиновников-коррупционеров. А деньги можно было выделить на дофинансирование социальных учреждений, чтобы в этом году в них не встречали родителей и пациентов с просьбами оказать финансовую поддержку, а также госпрограмм. Это было бы не просто дешевле, но с учетом золотых унитазов и денег в подвалах чиновников, еще бы и удалось пополнить бюджет.
Forwarded from Аргументы и FUCK
Владислав Иноземцев на Кремлёвском безБашеннике вновь возвращает нас к итогам ВЭФ и докладу Германа Грефа.
Действительно, единственный заинтересовавший СМИ тезис — будущее снижение доходов россиян на 14% — особо этих россиян не взволновал. Общая ли это слепота к новостному фону, полное разочарование во всех действиях властей или безграничный русский оптимизм (а, может, и авось) повлияли на восприятие прогноза — доподлинно не известно. Однако народ на улицы в гневе не вышел и пересмотра действующей экономической модели не потребовал.
Будет ли меняться эта модель по призыву господина Кудрина? К сожалению, в нашей тёплой и ламповой редакции нет прогнозистов надлежащего уровня, чтобы сказать, возможны ли все эти эксперименты с «прорывными новыми товарами» в принципе. Но наблюдать-то мы любим, и вот что видим:
▪️В процессе обсуждения строительства новых городов, предложенных Шойгу, обсуждались модели развития, связанные либо с добычей и переработкой ископаемых, либо с переработкой леса. Это уже говорит о том, что в перспективе теоретически нет места промышленным центрам по созданию «прорывных товаров».
▪️В образовании наблюдается общий тренд на цифровизацию: массово открываются детские центры робототехники, в старших классах решено проводить курсы по основам IT-профессий (на самом деле, нюансов, как и специализаций в этой нише — множество, а детей скорее всего будут учить только языкам программирования). В списке профессий, участвующих в чемпионатах WorldSkills Russia много робототехников, айтишников, разработчиков и прочих работников, связанных с digital-индустрией. Экономисты и юристы 90-х годов ушли в небытие (впрочем, и тут моды на рабочие профессии, обеспечивающие темпы производства, как в Китае, не было).
▪️Обрисовывается тренд на дотационно-иждивенческие настроения: регионы желают дотаций, как тем, кому повезло по результатам ДЭФ, населению раздаются соц.выплаты всех мастей в качестве поддержки без продолжения разговора о том, как компенсировать убытки от раздачи «вертолётных денег» или что будем делать с ползущей вверх инфляцией. После каждой из выплат в соцсетях слышатся голоса недовольных: не та сумма, не всем дали, почему им, а не нам.
▪️И последнее: о каких новых приборах/гаджетах русского производства, выпущенных в последние годы вы слышали? Если это инновационные планшеты — то исключительно для госчиновников и учителей, на госзаказ. Если это медицинские аппараты — то стопроцентно с китайскими деталями, а по документам — отечественное производство. Если это электротранспорт, за счёт которого Европа хочет решить проблемы экономики, глобального потепления и т.п., то ничего передвигающегося, кроме электробусов в Москве, в обычной жизни вы не увидите. Даже робот Алекс, призванный заменить работников МФЦ, судя по выражению лица, кажется, уже устал от гастролей по выставкам.
Выглядит всё это в совокупности с прогнозами Германа Грефа и Владислава Иноземцева неутешительно. Прямо даже и не знаем, что страшнее: глобальное потепление, которое также пророчат России, или призрак отечественной экономики будущего... Остаётся надеяться, что всё в этой жизни циклично, и очередную смену циклов мы на своём веку ещё увидим.
Действительно, единственный заинтересовавший СМИ тезис — будущее снижение доходов россиян на 14% — особо этих россиян не взволновал. Общая ли это слепота к новостному фону, полное разочарование во всех действиях властей или безграничный русский оптимизм (а, может, и авось) повлияли на восприятие прогноза — доподлинно не известно. Однако народ на улицы в гневе не вышел и пересмотра действующей экономической модели не потребовал.
Будет ли меняться эта модель по призыву господина Кудрина? К сожалению, в нашей тёплой и ламповой редакции нет прогнозистов надлежащего уровня, чтобы сказать, возможны ли все эти эксперименты с «прорывными новыми товарами» в принципе. Но наблюдать-то мы любим, и вот что видим:
▪️В процессе обсуждения строительства новых городов, предложенных Шойгу, обсуждались модели развития, связанные либо с добычей и переработкой ископаемых, либо с переработкой леса. Это уже говорит о том, что в перспективе теоретически нет места промышленным центрам по созданию «прорывных товаров».
▪️В образовании наблюдается общий тренд на цифровизацию: массово открываются детские центры робототехники, в старших классах решено проводить курсы по основам IT-профессий (на самом деле, нюансов, как и специализаций в этой нише — множество, а детей скорее всего будут учить только языкам программирования). В списке профессий, участвующих в чемпионатах WorldSkills Russia много робототехников, айтишников, разработчиков и прочих работников, связанных с digital-индустрией. Экономисты и юристы 90-х годов ушли в небытие (впрочем, и тут моды на рабочие профессии, обеспечивающие темпы производства, как в Китае, не было).
▪️Обрисовывается тренд на дотационно-иждивенческие настроения: регионы желают дотаций, как тем, кому повезло по результатам ДЭФ, населению раздаются соц.выплаты всех мастей в качестве поддержки без продолжения разговора о том, как компенсировать убытки от раздачи «вертолётных денег» или что будем делать с ползущей вверх инфляцией. После каждой из выплат в соцсетях слышатся голоса недовольных: не та сумма, не всем дали, почему им, а не нам.
▪️И последнее: о каких новых приборах/гаджетах русского производства, выпущенных в последние годы вы слышали? Если это инновационные планшеты — то исключительно для госчиновников и учителей, на госзаказ. Если это медицинские аппараты — то стопроцентно с китайскими деталями, а по документам — отечественное производство. Если это электротранспорт, за счёт которого Европа хочет решить проблемы экономики, глобального потепления и т.п., то ничего передвигающегося, кроме электробусов в Москве, в обычной жизни вы не увидите. Даже робот Алекс, призванный заменить работников МФЦ, судя по выражению лица, кажется, уже устал от гастролей по выставкам.
Выглядит всё это в совокупности с прогнозами Германа Грефа и Владислава Иноземцева неутешительно. Прямо даже и не знаем, что страшнее: глобальное потепление, которое также пророчат России, или призрак отечественной экономики будущего... Остаётся надеяться, что всё в этой жизни циклично, и очередную смену циклов мы на своём веку ещё увидим.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
Forwarded from Шулика
А вы обратите внимание на вообщем-то очень важную вещь. ВЭФ - форум экономический, а все главные новости предвыборно-политические. Даже город-спутник Владивостока это политика в пику идеям Шойгу с городами в Сибири. То есть Трутнев, возглавляющий дальневосточный список "Единой России", пытается показать, что он лоббирует интересы региона и заберет деньги у соседей, то есть у Сибири. Ну то есть чистая политика, ибо никаких городов и близко не будет. Сейчас просто не до того, особенно после еще пары волн коронавируса.
Остальные же новости - Шойгу с Лавровым, Малюта Скуратов, Северная война, звук, который издал Путин.
Кроме того, форум хоть не называется международным, но по факту таким являлся до сего года. Понятно, что пандемия, однако я не помню ни одной новости с форума, связанной с внешнеэкономической деятельностью. Кстати, как и в Питере... И не списывайте все на пандемию. Просто Россия окончательно утратила инвестиционную привлекательность. И шутка ли, если ее повышают прокуратура и Следственный комитет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24011
Остальные же новости - Шойгу с Лавровым, Малюта Скуратов, Северная война, звук, который издал Путин.
Кроме того, форум хоть не называется международным, но по факту таким являлся до сего года. Понятно, что пандемия, однако я не помню ни одной новости с форума, связанной с внешнеэкономической деятельностью. Кстати, как и в Питере... И не списывайте все на пандемию. Просто Россия окончательно утратила инвестиционную привлекательность. И шутка ли, если ее повышают прокуратура и Следственный комитет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24011
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Как и любое другое подобное действо, Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный…
Forwarded from Бульдоги под ковром
Восточный экономический форум стал неким каминг-аутом для системы, которая готовится к значительным переменам, и перемены эти не будут ассоциироваться с улучшением условий существования. Для большинства. Об этом говорят неутешительные прогнозы Грефа: к 2035 году ВВП России сократится на 4,4%, доходы населения упадут на 14%, а бюджетные поступления снизятся на 5 триллионов рублей. Причиной этому может послужить декарбонизация и переход к «зеленой» экономике. Тем не менее, апокалиптичные заявления Грефа могли бы как-то соотноситься с реальностью, если бы технологический переход был бы возможен хотя бы в теории.
«Позеленение» экономики могло начаться только в условиях массово и не один сезон повышающегося уровня благосостояния: модернизация и переориентирование мощностей, по примеру актуальных изменений в энергетике ФРГ, неизменно сопровождаются удорожанием конечного продукта, что в конечном итоге сказывается на потребителе. Учитывая то, что за время всех рывков, скачков, перепрыгиваний и затянутых поясов РФ-модернизация сводилась по сути к формуле «расходы национализируются, доходы приватизируются», декарбонизация попросту добьет остатки национального благосостояния.
Попутно глава Счетной палаты Кудрин ввернул свои пять копеек, анонсировав новую приватизацию с целью юридического закрепления за крупным капиталом собственности, где долей де-юре владеет государство, но де-факто ей не распоряжается. Менеджеры, взращенные путинской системой, теперь получают возможность де-юре закрепиться в роли полноценных владельцев, окончательно замкнув финансовые потоки на себя. Этим уже занимается «Роснефть» Сечина, которая недавно продала часть своей доли в «РН-Сахалинморнефтегаз» и «РН-Северная нефть» частной компании, связанной с, та-дам, тем же Игорем Ивановичем.
Модернизация экономического сектора в России необходима в виду усугубившегося кризиса, но современная система просто не способна создать условия для этого. Вместо модернизации Россия получает «приватизацию 2.0», которая узаконивает статус финансовых кланов, откровенно не приспособленных к управлению ресурсами. Качество жизни в России будет только снижаться вне зависимости от увеличения спроса на полезные ископаемые, о чем говорит суть приватизации, но снижаться будет красиво: под лозунгами чистой энергии и стремления в еще более светлое будущее.
«Позеленение» экономики могло начаться только в условиях массово и не один сезон повышающегося уровня благосостояния: модернизация и переориентирование мощностей, по примеру актуальных изменений в энергетике ФРГ, неизменно сопровождаются удорожанием конечного продукта, что в конечном итоге сказывается на потребителе. Учитывая то, что за время всех рывков, скачков, перепрыгиваний и затянутых поясов РФ-модернизация сводилась по сути к формуле «расходы национализируются, доходы приватизируются», декарбонизация попросту добьет остатки национального благосостояния.
Попутно глава Счетной палаты Кудрин ввернул свои пять копеек, анонсировав новую приватизацию с целью юридического закрепления за крупным капиталом собственности, где долей де-юре владеет государство, но де-факто ей не распоряжается. Менеджеры, взращенные путинской системой, теперь получают возможность де-юре закрепиться в роли полноценных владельцев, окончательно замкнув финансовые потоки на себя. Этим уже занимается «Роснефть» Сечина, которая недавно продала часть своей доли в «РН-Сахалинморнефтегаз» и «РН-Северная нефть» частной компании, связанной с, та-дам, тем же Игорем Ивановичем.
Модернизация экономического сектора в России необходима в виду усугубившегося кризиса, но современная система просто не способна создать условия для этого. Вместо модернизации Россия получает «приватизацию 2.0», которая узаконивает статус финансовых кланов, откровенно не приспособленных к управлению ресурсами. Качество жизни в России будет только снижаться вне зависимости от увеличения спроса на полезные ископаемые, о чем говорит суть приватизации, но снижаться будет красиво: под лозунгами чистой энергии и стремления в еще более светлое будущее.
Ну и снова - про дебилизацию и современных молодежных кумирах, где успешность и интеллект явно расходятся. Здесь - не место для дискуссий о Малюте Скуратове и Семилетней/Северной войне, "корневой" культуре "глубинного народа" и прочих духовно-исторических "скрепах". Мухи скрепы - отдельно, котлеты успешность - отдельно. Причем, процесс формирования этих параллельных миров только усиливается, не без активного участия в нем/имитации молодежной политики нынешних идеологов от власти. Иначе - с чего бы такие результаты рейтинга доверия у российской молодежи"?..
Telegram
Пул N3
«- В каком веке правил Петр I?
- В XVI? В XVII.
- Какая была фамилия у Петра I?
- Рюрикович.
- Кто написал роман «Отцы и дети»?
- Толстой? Ну я могу это не знать, это нормально! Это не мешает мне жить и зарабатывать деньги!
- Чем знаменита фамилия Джугашвили?…
- В XVI? В XVII.
- Какая была фамилия у Петра I?
- Рюрикович.
- Кто написал роман «Отцы и дети»?
- Толстой? Ну я могу это не знать, это нормально! Это не мешает мне жить и зарабатывать деньги!
- Чем знаменита фамилия Джугашвили?…
Эдгар Фидлер:
"Когда-то экономистов спрашивали: "Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?" А теперь мы можем спросить: "Оказалось, вы не такие уж умные. Почему же вы такие богатые?"
"Когда-то экономистов спрашивали: "Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?" А теперь мы можем спросить: "Оказалось, вы не такие уж умные. Почему же вы такие богатые?"
Forwarded from URA.RU
ВШЭ: 65% россиян считают, что в стране преобладают несогласие и разобщенность (это самый высокий показатель за последние пять лет).
Россияне стали все меньше доверять власти и друг другу после принятия пенсионной реформы, а пандемия коронавируса по-настоящему сплотить страну не смогла, отмечают в Центре исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ.
Россияне стали все меньше доверять власти и друг другу после принятия пенсионной реформы, а пандемия коронавируса по-настоящему сплотить страну не смогла, отмечают в Центре исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👤📝 Глава Счетной палаты Кудрин предложил сокращение государственного сектора в экономике на период посткризисного развития через приватизацию госкомпаний, поскольку они редко становятся экономическими и инновационными драйверами. В общественном сознании остались ещё свежими воспоминания о предыдущем неудачном опыте приватизации 1990-ых годов, где процесс привёл к проблемам, одной из которых стала привязка экономического положения страны к «сырьевой игле».
Заведомо негативное отношение электората ко вновь актуализированной теме спровоцировало появление предположения экспертов о игре «в поддавки» чиновника с КПРФ на предвыборном поприще, из-за чего в повестке разгорелся демонстративный конфликт между системными либералами и коммунистами. Кремль же занял позицию наблюдателя в этом вопросе, заявив, что никаких решений на этот счет не принималось и существуют разные точки зрения. Не стоит исключать, что политадминистраторы с помощью Кудрина искусственно создали дискуссию, чтобы привести в тонус предвыборную повестку.
Российская экономика действительно требует реформ: десятилетие стагнации сменяется десятилетием спада, а страна не готова к модернизации. В случае, если государство всё-таки решится на приватизацию, то крупные кланы в истеблишменте начнут контролировать корпорации не только де-факто, но и де-юре, что задаст успокаивающий тон элитам в период «транзита власти» — тем самым закрепятся гарантии, что они не потеряют активы. Однако правительству всё-равно придётся рано или поздно решиться на энергопереход и отказ от «сырьевой иглы», и тогда эти активы превратятся в убыточные для их возможных частных владельцев.
@kaktovottak
Заведомо негативное отношение электората ко вновь актуализированной теме спровоцировало появление предположения экспертов о игре «в поддавки» чиновника с КПРФ на предвыборном поприще, из-за чего в повестке разгорелся демонстративный конфликт между системными либералами и коммунистами. Кремль же занял позицию наблюдателя в этом вопросе, заявив, что никаких решений на этот счет не принималось и существуют разные точки зрения. Не стоит исключать, что политадминистраторы с помощью Кудрина искусственно создали дискуссию, чтобы привести в тонус предвыборную повестку.
Российская экономика действительно требует реформ: десятилетие стагнации сменяется десятилетием спада, а страна не готова к модернизации. В случае, если государство всё-таки решится на приватизацию, то крупные кланы в истеблишменте начнут контролировать корпорации не только де-факто, но и де-юре, что задаст успокаивающий тон элитам в период «транзита власти» — тем самым закрепятся гарантии, что они не потеряют активы. Однако правительству всё-равно придётся рано или поздно решиться на энергопереход и отказ от «сырьевой иглы», и тогда эти активы превратятся в убыточные для их возможных частных владельцев.
@kaktovottak
Forwarded from Бульдоги под ковром
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков решил исправить проваленную ранее программу попадания минимум пяти российских ВУЗов в мировой Топ-100. Но сел в ту же лужу.
На поставленную Владимиром Путиным в 2012 году задачу по повышению рейтингов ВУЗов до 2020 года выделили ₽80 млрд, и все они ушли на «мусорные» публикации в псевдонаучных изданиях, которые нигде не котируются и годятся только для отчётов в Минобрнауки.
Сейчас 60 ВУЗов наконец-то вошли не в Топ-100 (лучший из российских ВУЗов – МГУ занял 158 место), но хотя бы в рейтинг лучших учебных заведений мира THE-2022, насчитывающий порядка 1600 позиций. Один из важнейших показателей для этого рейтинга – цитируемость научных публикаций в рецензируемых изданиях. И тут вскрываются удивительные факты: рейтинг цитируемости Донского государственного технического университета (ДГТУ) оказался выше, чем у Кембриджа: 96,9 балла против 96,2 балла. Но экспресс-анализ публикаций, проведённый РАН показал, что минимум 27% всех зачётных публикаций были сделаны в «мусорных» изданиях, исключённых из базы Scopus.
Фальков, нисколько не стесняясь, повторяет те же ошибки, что допускали ранее Дмитрий Ливанов и Ольга Васильева. База рецензируемых изданий постоянно очищается от «мусорных», и публикации там не позволяют совершить прорыв в рейтингах. Это уже понимают даже в правительстве, и очередные ₽80 млрд Фалькову не светят.
На поставленную Владимиром Путиным в 2012 году задачу по повышению рейтингов ВУЗов до 2020 года выделили ₽80 млрд, и все они ушли на «мусорные» публикации в псевдонаучных изданиях, которые нигде не котируются и годятся только для отчётов в Минобрнауки.
Сейчас 60 ВУЗов наконец-то вошли не в Топ-100 (лучший из российских ВУЗов – МГУ занял 158 место), но хотя бы в рейтинг лучших учебных заведений мира THE-2022, насчитывающий порядка 1600 позиций. Один из важнейших показателей для этого рейтинга – цитируемость научных публикаций в рецензируемых изданиях. И тут вскрываются удивительные факты: рейтинг цитируемости Донского государственного технического университета (ДГТУ) оказался выше, чем у Кембриджа: 96,9 балла против 96,2 балла. Но экспресс-анализ публикаций, проведённый РАН показал, что минимум 27% всех зачётных публикаций были сделаны в «мусорных» изданиях, исключённых из базы Scopus.
Фальков, нисколько не стесняясь, повторяет те же ошибки, что допускали ранее Дмитрий Ливанов и Ольга Васильева. База рецензируемых изданий постоянно очищается от «мусорных», и публикации там не позволяют совершить прорыв в рейтингах. Это уже понимают даже в правительстве, и очередные ₽80 млрд Фалькову не светят.
В этом назначении в Рязанскую область экс-сотрудника АП - тревожный звоночек и для самого Любимова...
https://yangx.top/russicatop/27363
https://yangx.top/russicatop/27363
Telegram
Brief @ незыгарь
Губернатор Рязанской области Н. Любимов представил нового вице-губернатора Михаила Семёнова.
Ранее М. Семёнов возглавлял департамент управления президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Южной Осетией и Абхазией .
Ранее М. Семёнов возглавлял департамент управления президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Южной Осетией и Абхазией .
Forwarded from Спец по специям
...А ключ как раз в том, что комментируют уважаемые коллеги - в финальном вопросе: "как вы теперь объясните детям, что нужно учиться?" Вот обе они, Ивлеева и Собчак, в своей постановке и объясняют, что делать это в России не обязательно. В конце концов, если ты получаешь большие деньги за другие свои спектакли, отчего бы еще не сыграть эпизод в собственном "Камеди клабе", тем более, что можешь себе и такое позволить. При этом надо понимать, что Собчак не стебается и не глумится - она манифестирует вековечный запрос на русскую мечту в лице Ивана-дурака. Ну, или Насти-дурочки. Хотя, ни Настя, ни, тем более, Ксения ими не считаются.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Ну и снова - про дебилизацию и современных молодежных кумирах, где успешность и интеллект явно расходятся. Здесь - не место для дискуссий о Малюте Скуратове и Семилетней/Северной войне, "корневой" культуре "глубинного народа" и прочих духовно-исторических…
Forwarded from Дремучий охранитель Z
К сожалению, союзниками в полноценном смысле Белоруссию назвать нельзя. Также как и Казахстан. Тем более, Казахстан совсем не в восторге от токсичного Александра Лукашенко. По мере того, как Нурсултан Назарбаев отойдёт от дел, а он только формально от них отошёл, Казахстан начнёт активно дрейфовать в сторону Китая. Да и с США Нур-Султан хочет нормального диалога, а не конфронтации.
У России остаётся система сдержек и противовесов в отношении всех этих стран, но говорить о том, что интеграция будет развиваться и проходить по заданным Москвой параметрам, вряд ли возможно. Скорее, можно говорить про интеграционный баланс, который будет характеризоваться мирным союзничеством и выполнением указаний Москвы, но с возрастающим нежеланием.
Траектория евразийской интеграции находится в руках Москвы. Но чтобы эта интеграция развивалась, необходим мощный заряд экономических преференций. Элиты постсоветских стран должны видеть выгоду и перспективы для себя.
Вот только состояние экономики в России, к сожалению, далеко не всегда позволяет говорить о таких перспективах. Ведь крупных ресурсных монополий для этого недостаточно, нужен ещё живой малый и средний бизнес.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/23995
У России остаётся система сдержек и противовесов в отношении всех этих стран, но говорить о том, что интеграция будет развиваться и проходить по заданным Москвой параметрам, вряд ли возможно. Скорее, можно говорить про интеграционный баланс, который будет характеризоваться мирным союзничеством и выполнением указаний Москвы, но с возрастающим нежеланием.
Траектория евразийской интеграции находится в руках Москвы. Но чтобы эта интеграция развивалась, необходим мощный заряд экономических преференций. Элиты постсоветских стран должны видеть выгоду и перспективы для себя.
Вот только состояние экономики в России, к сожалению, далеко не всегда позволяет говорить о таких перспективах. Ведь крупных ресурсных монополий для этого недостаточно, нужен ещё живой малый и средний бизнес.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/23995
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Одним из интересных моментов Восточного экономического форума стала своеобразная презентация нового президента Казахстана.
Касым-Жомарт Токаев держался достойно и показал себя…
Одним из интересных моментов Восточного экономического форума стала своеобразная презентация нового президента Казахстана.
Касым-Жомарт Токаев держался достойно и показал себя…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
В регионах высокий уровень социального недовольства. Позитивная повестка крайне скудна и на фоне многочисленных бытовых проблем россиян не встречает широкой общественной поддержки, тем более, с наступлением осени уровень социального оптимизма традиционно падает. Стоит ли ждать на этом фоне постэлекторальных протестов в сентябре?
Электоральные процессы в России утрачивают роль триггера. Этому способствует состояние их перманентной деградации, как со стороны партий, так и со стороны процедур проведения выборов. А у перманентности есть одно важное свойство. Она происходит постепенно, как бы незаметно, и не вызывает импульсов для резкого противодействия.
Ориентированный на протест и кардинальные политические изменения сегмент граждан изначально в думской кампании видел для себя немного приемлемых кандидатов, даже несмотря на рекомендации «умного голосования».
Другой фактор перманентности – снижающийся уровень доверия процедуре выборов в российском обществе. С одной стороны, лотереи-розыгрыши для зарегистрировавшихся на электронное голосование в Москве, а с другой, - голосование на автобусных остановках в Ивановской области. И то, и другое вызывает ощущение бутафорно-симулякративного характера выборов с явным привкусом неприятия. Собственно, эта «вкусовая приправа» и нужна Системе для того, чтобы на выборы не пришел протестный электорат.
В то же время социология явно не та, чтобы обеспечивать спокойную реализацию намеченного Системой триумфального сценария, да и параметры «умного голосования» вызывают достаточно живой отклик у части электората, несмотря на их всяческую стигматизацию. Характерно, что вокруг этой процедуры появились спойлеры в виде «Разумного голосования».
И все же Система сумела остановить трансформацию социального недовольства в активный протест. Сделано это различными способами – зачисткой несистемной оппозиции, цензурирующими ограничениями в работе масс-медиа, демотивацией участия в выборах, а также переключением внимания общественности с думских выборов на другие темы (Афганистан, «Мужское государство», Олимпиада и Паралимпиада и т.д.).
Молодежь на фокус-группах в регионах говорит о том, что не ходит на акции протеста, так как боится санкций. Собственно, текущая ритмика действий Системы не позволяет множить активный протест. Опыт Белоруссии показывает, что активные протесты можно остановить даже при антирейтингах власти, кратно превышающие текущие показатели недоверия российским властям.
В то же время социально-экономическая ситуация в стране и отсутствие условий для роста благосостояния граждан делают невозможным резкое уменьшение социального недовольства в ближайшей перспективе 1-2-х лет. Поэтому, думается, Система применит весь свой инструментарий на купировании активного протеста. Это означает, что и после выборов мы будем жить в состоянии проактивной нейтрализации социального протеста и любых факторов, которые могут выступить в качестве триггеров для гражданского протеста.
Между тем, откровенно плохое социально-экономическое состояние регионов сделает неминуемым в течении 2-3-х лет новые локальные акции протеста, возможно, даже уровня Шиеса или Куштау, однако, опять-таки их внимательное изучение показывает, что Система научилась их локализовывать и не допускать их трансформации в общефедеральный протест.
Попытки несистемной оппозиции организовать акции протеста после думских выборов будут, однако, скорее всего, интенсивного протеста уровня Болотной ждать не следует. И все же риски будут нарастать. Масштабное состояние социального недовольства создает риск политизации по любому поводу. Они чреваты взрывной турбулентностью в любое время. Такие общественные настроения трудно поддаются диагностике, но будут интересны кланам Системы, которые будут терять свои позиции во внутриэлитном противостоянии. И, как следствие, рано или поздно они начнут заигрывать с этими общественными настроениями.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
В регионах высокий уровень социального недовольства. Позитивная повестка крайне скудна и на фоне многочисленных бытовых проблем россиян не встречает широкой общественной поддержки, тем более, с наступлением осени уровень социального оптимизма традиционно падает. Стоит ли ждать на этом фоне постэлекторальных протестов в сентябре?
Электоральные процессы в России утрачивают роль триггера. Этому способствует состояние их перманентной деградации, как со стороны партий, так и со стороны процедур проведения выборов. А у перманентности есть одно важное свойство. Она происходит постепенно, как бы незаметно, и не вызывает импульсов для резкого противодействия.
Ориентированный на протест и кардинальные политические изменения сегмент граждан изначально в думской кампании видел для себя немного приемлемых кандидатов, даже несмотря на рекомендации «умного голосования».
Другой фактор перманентности – снижающийся уровень доверия процедуре выборов в российском обществе. С одной стороны, лотереи-розыгрыши для зарегистрировавшихся на электронное голосование в Москве, а с другой, - голосование на автобусных остановках в Ивановской области. И то, и другое вызывает ощущение бутафорно-симулякративного характера выборов с явным привкусом неприятия. Собственно, эта «вкусовая приправа» и нужна Системе для того, чтобы на выборы не пришел протестный электорат.
В то же время социология явно не та, чтобы обеспечивать спокойную реализацию намеченного Системой триумфального сценария, да и параметры «умного голосования» вызывают достаточно живой отклик у части электората, несмотря на их всяческую стигматизацию. Характерно, что вокруг этой процедуры появились спойлеры в виде «Разумного голосования».
И все же Система сумела остановить трансформацию социального недовольства в активный протест. Сделано это различными способами – зачисткой несистемной оппозиции, цензурирующими ограничениями в работе масс-медиа, демотивацией участия в выборах, а также переключением внимания общественности с думских выборов на другие темы (Афганистан, «Мужское государство», Олимпиада и Паралимпиада и т.д.).
Молодежь на фокус-группах в регионах говорит о том, что не ходит на акции протеста, так как боится санкций. Собственно, текущая ритмика действий Системы не позволяет множить активный протест. Опыт Белоруссии показывает, что активные протесты можно остановить даже при антирейтингах власти, кратно превышающие текущие показатели недоверия российским властям.
В то же время социально-экономическая ситуация в стране и отсутствие условий для роста благосостояния граждан делают невозможным резкое уменьшение социального недовольства в ближайшей перспективе 1-2-х лет. Поэтому, думается, Система применит весь свой инструментарий на купировании активного протеста. Это означает, что и после выборов мы будем жить в состоянии проактивной нейтрализации социального протеста и любых факторов, которые могут выступить в качестве триггеров для гражданского протеста.
Между тем, откровенно плохое социально-экономическое состояние регионов сделает неминуемым в течении 2-3-х лет новые локальные акции протеста, возможно, даже уровня Шиеса или Куштау, однако, опять-таки их внимательное изучение показывает, что Система научилась их локализовывать и не допускать их трансформации в общефедеральный протест.
Попытки несистемной оппозиции организовать акции протеста после думских выборов будут, однако, скорее всего, интенсивного протеста уровня Болотной ждать не следует. И все же риски будут нарастать. Масштабное состояние социального недовольства создает риск политизации по любому поводу. Они чреваты взрывной турбулентностью в любое время. Такие общественные настроения трудно поддаются диагностике, но будут интересны кланам Системы, которые будут терять свои позиции во внутриэлитном противостоянии. И, как следствие, рано или поздно они начнут заигрывать с этими общественными настроениями.
Forwarded from Рязанский патриот
Нельзя не согласиться с Кремлевским безБашенником в том, что назначении в Рязанскую область экс-сотрудника АП - тревожный звоночек для губернатора Любимова.
Но его этими звоночками не удивить. На пятом году нахождения во главе региона он постоянно окружен тревожными переливами и перезвонами. Что же касается нового назначения, то пока трудно предположить, как оно отразится на губернаторе и регионе в целом. Звучат разные мнения – от завышенных ожиданий изменений и глобальных перемен до безысходности.
Истина, наверное, находится где-то посредине. Одно дело, если бы в Рязань прислали сотрудника АП из действующей там команды. Было бы понятно, что это явная замена губернатора.
Но назначенный на место «казусного» экс-вице-губернатора Грекова Михаил Семёнов ушел из АП не вчера. И там не осталось, судя по всему, никого из той команды, в которую он входил. Аналогичная ситуация развивается в Магаданской области. Экс-сотрудник АП Андрей Колядин назначен там вице-губернатором в 2019 году и тянет свою лямку с переменным успехом. Не подсиживая главу региона.
Но все это не отменяет верное замечание о том, что очередной тревожный звоночек для рязанского губернатора прозвучал. И их лимит снижается.
Но его этими звоночками не удивить. На пятом году нахождения во главе региона он постоянно окружен тревожными переливами и перезвонами. Что же касается нового назначения, то пока трудно предположить, как оно отразится на губернаторе и регионе в целом. Звучат разные мнения – от завышенных ожиданий изменений и глобальных перемен до безысходности.
Истина, наверное, находится где-то посредине. Одно дело, если бы в Рязань прислали сотрудника АП из действующей там команды. Было бы понятно, что это явная замена губернатора.
Но назначенный на место «казусного» экс-вице-губернатора Грекова Михаил Семёнов ушел из АП не вчера. И там не осталось, судя по всему, никого из той команды, в которую он входил. Аналогичная ситуация развивается в Магаданской области. Экс-сотрудник АП Андрей Колядин назначен там вице-губернатором в 2019 году и тянет свою лямку с переменным успехом. Не подсиживая главу региона.
Но все это не отменяет верное замечание о том, что очередной тревожный звоночек для рязанского губернатора прозвучал. И их лимит снижается.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В этом назначении в Рязанскую область экс-сотрудника АП - тревожный звоночек и для самого Любимова...
https://yangx.top/russicatop/27363
https://yangx.top/russicatop/27363
Forwarded from Московские новости
⚡️В России выявлено 18 024 случая коронавируса
За последние сутки в России выявлено 18 024 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 7,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 797 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 18 262 человека.
🔸Санкт-Петербург - 1430
🔸Москва - 1269
🔸Московская область - 673
🔸Свердловская область - 496
🔸Ростовская область - 471
🔸Самарская область - 465
🔸Воронежская область - 463
🔸Пермский край - 458
🔸Нижегородская область - 398
🔸Омская область - 376
🔸Красноярский край - 374
🔸Иркутская область - 372
🔸Челябинская область - 370
🔸Ставропольский край - 356
🔸Волгоградская область - 349
🔸Оренбургская область - 339
🔸Республика Башкортостан - 304
🔸Хабаровский край - 291
🔸Астраханская область - 286
🔸Ульяновская область - 274
🔸Архангельская область - 245
🔸Саратовская область - 243
🔸Краснодарский край - 239
🔸Алтайский край - 238
🔸Республика Крым - 235
🔸Пензенская область - 232
🔸Тюменская область - 227
🔸Приморский край - 225
🔸Удмуртская Республика - 224
🔸Вологодская область - 219
🔸Республика Коми - 218
🔸Липецкая область - 194
🔸Тверская область - 190
🔸Ярославская область - 187
🔸Калининградская область - 186
🔸Ленинградская область - 184
🔸Курская область - 172
🔸Кемеровская область - 168
🔸Республика Дагестан - 165
🔸Забайкальский край - 160
🔸Новосибирская область - 160
🔸Владимирская область - 159
🔸Брянская область - 150
🔸Республика Саха (Якутия) - 148
🔸Белгородская область - 148
🔸Мурманская область - 143
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 141
🔸Смоленская область - 137
🔸Республика Карелия - 125
🔸Новгородская область - 124
🔸Амурская область - 120
🔸Курганская область - 119
🔸Севастополь - 116
🔸Ивановская область - 113
🔸Республика Хакасия - 111
🔸Кировская область - 110
🔸Калужская область - 104
🔸Рязанская область - 103
🔸Тульская область - 102
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 97
🔸Томская область - 97
🔸Псковская область - 95
🔸Тамбовская область - 91
🔸Сахалинская область - 90
🔸Республика Калмыкия - 86
🔸Республика Бурятия - 82
🔸Костромская область - 78
🔸Орловская область - 77
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 75
🔸Чеченская Республика - 75
🔸Республика Чувашия - 74
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 70
🔸Республика Мордовия - 67
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Тыва - 58
🔸Республика Марий Эл - 57
🔸Республика Адыгея - 52
🔸Камчатский край - 47
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 46
🔸Республика Татарстан - 45
🔸Еврейская автономная область - 35
🔸Магаданская область - 25
🔸Республика Алтай - 25
🔸Чукотский автономный округ - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 10
Всего на сегодняшний день в России выявлено 7 065 904 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 189 582 летальных исхода, выздоровели 6 320 512 человек.
За последние сутки в России выявлено 18 024 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 7,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 797 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 18 262 человека.
🔸Санкт-Петербург - 1430
🔸Москва - 1269
🔸Московская область - 673
🔸Свердловская область - 496
🔸Ростовская область - 471
🔸Самарская область - 465
🔸Воронежская область - 463
🔸Пермский край - 458
🔸Нижегородская область - 398
🔸Омская область - 376
🔸Красноярский край - 374
🔸Иркутская область - 372
🔸Челябинская область - 370
🔸Ставропольский край - 356
🔸Волгоградская область - 349
🔸Оренбургская область - 339
🔸Республика Башкортостан - 304
🔸Хабаровский край - 291
🔸Астраханская область - 286
🔸Ульяновская область - 274
🔸Архангельская область - 245
🔸Саратовская область - 243
🔸Краснодарский край - 239
🔸Алтайский край - 238
🔸Республика Крым - 235
🔸Пензенская область - 232
🔸Тюменская область - 227
🔸Приморский край - 225
🔸Удмуртская Республика - 224
🔸Вологодская область - 219
🔸Республика Коми - 218
🔸Липецкая область - 194
🔸Тверская область - 190
🔸Ярославская область - 187
🔸Калининградская область - 186
🔸Ленинградская область - 184
🔸Курская область - 172
🔸Кемеровская область - 168
🔸Республика Дагестан - 165
🔸Забайкальский край - 160
🔸Новосибирская область - 160
🔸Владимирская область - 159
🔸Брянская область - 150
🔸Республика Саха (Якутия) - 148
🔸Белгородская область - 148
🔸Мурманская область - 143
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 141
🔸Смоленская область - 137
🔸Республика Карелия - 125
🔸Новгородская область - 124
🔸Амурская область - 120
🔸Курганская область - 119
🔸Севастополь - 116
🔸Ивановская область - 113
🔸Республика Хакасия - 111
🔸Кировская область - 110
🔸Калужская область - 104
🔸Рязанская область - 103
🔸Тульская область - 102
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 97
🔸Томская область - 97
🔸Псковская область - 95
🔸Тамбовская область - 91
🔸Сахалинская область - 90
🔸Республика Калмыкия - 86
🔸Республика Бурятия - 82
🔸Костромская область - 78
🔸Орловская область - 77
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 75
🔸Чеченская Республика - 75
🔸Республика Чувашия - 74
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 70
🔸Республика Мордовия - 67
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Тыва - 58
🔸Республика Марий Эл - 57
🔸Республика Адыгея - 52
🔸Камчатский край - 47
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 46
🔸Республика Татарстан - 45
🔸Еврейская автономная область - 35
🔸Магаданская область - 25
🔸Республика Алтай - 25
🔸Чукотский автономный округ - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 10
Всего на сегодняшний день в России выявлено 7 065 904 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 189 582 летальных исхода, выздоровели 6 320 512 человек.