Верно заявляет Роман Алехин @Alekhin_telega в дискуссии на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Если взять в расчёт «советский опыт», то идея министра обороны Сергея Шойгу (построить 2–3 города в Сибири) не кажется неординарной. В современной России нет карты регионального развития не заселённых территорий, при этом есть карта ежегодного «пожаротушения».

Переполненный мегаполис в диспропорции с умирающими региональными центрами ведёт к «сосредоточению» жизни вокруг Москвы. Очевидно, каждый федеральный округ должен иметь новую (новые) промышленно—экономические центры с окружной «начинкой». Пока что подобный центр есть в ПФО (Казань) и на Урале (Екатеринбург). Все остальное либо очень далеко (Владивосток ДФО), либо не развито (Ставрополь, Пятигорск — СКФО). Сибирь лишена такого центра. Ни Новосибирск, ни Омск не могут встать в один ряд с вышеупомянутыми успешными региональными центрами. Однако непонятно «кто будет строить?» и «кто будет жить?» в новообразованиях, о чем подмечает Алехин.

Генерал армии не из тех, кто говорит просто так. Возможно, дискуссия вокруг заявления Шойгу приведёт к новой идеи «промышленно—экономической однородности» на всей территории России. Инициатива Шойгу может оказаться двигателем «застоявшегося» прогресса.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/23437

Жак Ваньер:

"Общество — это коромысло весов, которое не может приподнимать одних, не понижая других"

Говорят, что конца августа, то есть до утверждения в ЦИК текста бюллетеня для голосования по федеральному избирательному округу, в Кремле будет окончательно решена судьба партии «КПРФ».

О том, что политические администраторы прорабатывают сценарий снятия всего федерального списка партии «КПРФ» с предстоящих парламенстих выборов, инсайдеры сообщали и ранее. Считается, что формально такой сценарий начали прорабатывать сразу после того, как стало известно, что в федеральный список партии был включен директор ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин. ЦИК исключил Грудинина из предвыборного списка партии, но идея максимально усложнить для коммунистов текущий электоральный цикл осталась (к примеру, публично ее озвучил политолог Глеб Павловский). Несмотря на то, что тема снятия федерального списка партии «КПРФ» еще не заняла достойного места в политической повестке, на «Старой площади» уже спешат ее опровергнуть.

Президент России относит борьбу с бедностью к числу приоритетных и отдельно поручает Правительству вести мониторинг ситуации и, при необходимости, дополнительно поддержать людей с низкими доходами.

Могло Правительство этим заняться само, не дожидаясь указки Президента?

Видимо, да. Реальной ситуацией оно владело. Росстат на днях опубликовал социально-экономические индикаторы бедности. Правда, с задержкой в два года. Появились данные на конец 2019 года. Средний уровень бедности в России составлял около 13%. При МРОТ где-то 11 с небольшим тысяч рублей. Столько людей тогда жило за чертой бедности.

Еще более удручающая статистика: в семьях с детьми этот самый процент практически в два раза выше – 23%. А в многодетных семьях каждый второй ребенок практически живет за чертой бедности – около 48%.

Думаем, что пандемия коронавируса и резкий подъем цен на продовольствие, металл и на все остальное за эти два года не улучшили статистику.

Все это правительству было известно уже два года назад. Получится ли сейчас что-то ощутимо улучшить в авральном порядке? Посмотрим.

Топ-10 губернаторской повестки 2-8 августа 2021 года

1. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Назвал ошибкой политику концентрации людей в агломерациях, поскольку это сопровождается оттоком населения с других территорий.
2. Сергей Собянин, Москва. Сообщил, что убытки бюджета Москвы за последние полтора года, связанные с борьбой с пандемией, превысили 600 млрд рублей.
3. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Поручил вырубить леса вокруг населенных пунктов, которым угрожают природные пожары.
4. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Заявил, что Ямалу не угрожает оскудение запасов нефти и газа, отметив: «Наши ресурсы уникальны, их дополнительные возможности еще неизвестны».
5. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Заявил о необходимости объединить пригородные электрички и городской транспорт в единую систему.
6. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Разрешил сносить старые многоквартирные дома, в которых износ основных конструктивных элементов превышает 50% или отсутствует централизованная система водоснабжения.
7. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Допустил возможность введения локдауна в Краснодарском крае.
8. Владимир Сипягин, Владимирская область. Снял введенные 3 недели назадтребования к заселению в гостиницы Владимирской иногородних только при наличии у них прививочных сертификатов или отрицательного теста ПЦР, снял эти запреты.
9. Олег Мельниченко, Пензенская область. По итогам встречи с послом Уганды поручил составить «дорожную карту» взаимодействия Пензенской области с регионами африканской страны.
10. Александр Цыбульский, Архангельская область. Вместе с певицей Еленой Ваенгой принял участие в субботнике по уборке Новодвинской крепости.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🎙Дмитрий Дризе — о последствиях приговора Майклу Калви

Впору спросить, нужны ли нам иностранные инвесторы? У нас есть свои собственные, их просто необходимо как следует попросить вкладывать деньги в Россию. В принципе, это сейчас и происходит. Так что проживем мы и без Калви.

Хотя на высшем уровне признается, что, да, есть проблема — недопустимо использовать силовиков, уголовные дела и посадки в тюрьму для решения хозяйственных споров. Для этого существует арбитраж, только он один. Кажется, все так просто: издать соответствующий указ, принять поправки в законодательство. Заодно желательно сделать, чтобы суды все-таки вникали в суть дела и принимали разные доводы во внимание. И так, глядишь, инвестиционный и бизнес-климат улучшатся на глазах. Но почему-то этого не происходит. Вроде и политики здесь нет, и устои от этого только укрепятся.

Впрочем, еще не поздно многое поправить. Вот соберется новая Дума и примет новый закон, чтобы исключить подобные дела в будущем. Тем более, поставлена соответствующая задача — поднять уровень инвестиций. Так что будем надеяться, ничего другого-то не остается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

FinExpertiza: Максимальное зарплатное неравенство фиксируется в Москве, где наименее оплачиваемые 10% получают "на руки" около 20 тыс. рублей, а наиболее оплачиваемые 10% зарабатывают 357,5 тыс. рублей, то есть в 17,9 раза больше.

В Санкт-Петербурге заплаты самых низко- и высокооплачиваемых работников отличаются в 12,7 раза (16,6 тыс. руб. против 211,5 тыс. руб.), в Московской области – в 12 раз (14,4 тыс. руб. против 173,1 тыс. руб.), в Тюменской области – в 10,4 раза (14,1 тыс. руб. против 146,6 тыс. руб.), в Сахалинской области – также в 10,4 раза (25,5 тыс. руб. против 266,2 тыс. руб.). Значительное зарплатное неравенство также зафиксировано в Нижегородской, Астраханской, Амурской и Калужской областях.

Наименьшая разница в зарплатах фиксируется в Тыве – в 5,9 раза, Алтайском крае и Карелии – в 6,6 раза, Мордовии – в 6,7 раза, Чечне, Камчатском крае и Калмыкии – в 6,9 раза...

📊 Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику
за период 2 – 8 августа 2021 года

🔺 ТОП-10 федеральных каналов:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. ВЧК-ОГПУ
4. Политджойстик/Politjoystic
5. 16 негритят
6. Кремлевский мамковед
7. The Гращенков
8. Кремлевский БезБашенник
9. Региональная политика
10. Замгубернатора

🔺 ТОП-20 региональных каналов:

1. Черноземец
2. Ротонда
3. СЗФО Медиа
4. Zames
5. Челябинск Сегодня
6. Земля Сибири
7. НЕДЕБРИ
8. БАМ
9. Шалтай-Бабай
10. Степной Дозор
11. ДОСТОВЕРНО
12. URALNEWS
13. ИнформБюро-ЮФО
14. СОВА СКАЗАЛА
15. Тайны Ленинградского двора
16. PRanya Якутия
17. Алибабаич
18. ЯсУрала
19. Футляр для курая
20. Челябинская губерния

#Рейтинг

⚡️В России выявлено 22 160 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 22 160 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 8,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 769 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 14 474 человека.

🔸Москва - 2150
🔸Санкт-Петербург - 1895
🔸Московская область - 1487
🔸Нижегородская область - 539
🔸Свердловская область - 522
🔸Пермский край - 478
🔸Ростовская область - 478
🔸Воронежская область - 471
🔸Самарская область - 465
🔸Красноярский край - 461
🔸Иркутская область - 394
🔸Республика Крым - 391
🔸Омская область - 388
🔸Челябинская область - 360
🔸Оренбургская область - 355
🔸Ставропольский край - 336
🔸Волгоградская область - 327
🔸Хабаровский край - 316
🔸Астраханская область - 290
🔸Тюменская область - 283
🔸Республика Коми - 277
🔸Республика Башкортостан - 275
🔸Алтайский край - 273
🔸Ульяновская область - 272
🔸Забайкальский край - 261
🔸Краснодарский край - 260
🔸Саратовская область - 255
🔸Приморский край - 252
🔸Тверская область - 241
🔸Пензенская область - 241
🔸Липецкая область - 238
🔸Мурманская область - 234
🔸Ленинградская область - 234
🔸Брянская область - 232
🔸Вологодская область - 226
🔸Архангельская область - 218
🔸Севастополь - 215
🔸Удмуртская Республика - 205
🔸Владимирская область - 199
🔸Республика Дагестан - 199
🔸Ярославская область - 198
🔸Новосибирская область - 196
🔸Кемеровская область - 192
🔸Курская область - 189
🔸Калининградская область - 183
🔸Республика Карелия - 175
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 172
🔸Республика Хакасия - 171
🔸Белгородская область - 150
🔸Республика Бурятия - 145
🔸Амурская область - 143
🔸Чеченская Республика - 140
🔸Костромская область - 137
🔸Республика Саха (Якутия) - 136
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 131
🔸Тульская область - 130
🔸Курганская область - 129
🔸Калужская область - 126
🔸Кировская область - 126
🔸Республика Тыва - 125
🔸Новгородская область - 125
🔸Рязанская область - 123
🔸Ивановская область - 121
🔸Смоленская область - 119
🔸Томская область - 118
🔸Республика Калмыкия - 112
🔸Псковская область - 109
🔸Сахалинская область - 104
🔸Орловская область - 96
🔸Тамбовская область - 92
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 87
🔸Республика Чувашия - 75
🔸Республика Мордовия - 70
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 67
🔸Республика Марий Эл - 61
🔸Республика Адыгея - 59
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 56
🔸Камчатский край - 54
🔸Республика Ингушетия - 53
🔸Республика Татарстан - 50
🔸Еврейская автономная область - 39
🔸Республика Алтай - 32
🔸Магаданская область - 28
🔸Ненецкий автономный округ - 12
🔸Чукотский автономный округ - 11

Всего на сегодняшний день в России выявлено 6 469 910 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 165 650 летальных исходов, выздоровел 5 769 981 человек.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Инициатива С.Шойгу про строительство в Сибири нескольких крупных городов предсказуемо вызвала вал насмешек – слишком ничтожна вера людей в способность российской власти осуществить мегапроект подобного масштаба. Крымский мост и пара стадионов – куда ни шло, но новые города?

Я тоже довольно скептически отношусь к возможности реализации этой идеи, но не к ней самой. Большинство крупных сибирских городов построены в их современном виде в советское время по технологиям 1960-1970-х годов. Их появление и развитие было зачастую вызвано потребностями военизированной экономики, а само городское хозяйство является чудовищно неэффективным. Пристраивая к ним новые кварталы, разрешить существующие проблемы невозможно. Стоит заметить, что в большинстве таких городов или на их окраинах возведены крупные промышленные объекты, делающие окружающую среду попросту опасной для жизни (Норильск, Красноярск, Кемерово, Новосибирск регулярно фигурируют в списке самых загрязнённых городов мира). К тому же инфраструктура на всей территории восточнее Урала, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Поэтому само предложение создать в Сибири несколько новых городов «с нуля» выглядит достаточно логичным. Такие города могли бы стать центрами притяжения населения, быть построены с учётом современных технологий энергосбережения, предполагать большие закрытые пространства для жизни и работы тысяч людей (что сейчас делается, например, в Канаде). При этом они могли бы превратиться в центры вахтового освоения «северов», постоянное пребывание в которых десятков тысяч людей выглядит совершенно излишним. Сам по себе подобный проект стал бы зримым свидетельством того, что Россия модернизируется и пытается развивать ту свою часть, от которой она наиболее зависит (сейчас до 70% отечественного экспорта происходит из зауральской части страны – см.: Валерий Зубов и Владислав Иноземцев. Сибирское благословение, Москва: Аргамак-Медиа, 2013, с. 5).

Между тем, помимо чудовищной дороговизны и сложности проекта, есть как минимум два обстоятельства, ставящие его под сомнение.

Во-первых, на протяжении последних десятилетий в Сибири даже существующие крупные города становятся центром притяжения населения мелких – и появление современных мегаполисов лишь ускорит процесс «схлопывания» районных и небольших областных центров. Миграция в них будет обеспечена жителями не европейской части страны, а близлежащих городов, и это вряд ли тот результат, которого хотят достичь российские власти.

Во-вторых, не слишком понятно, где такие города могут возникнуть: логика современной северной урбанизации требует сдвигать её центры к югу или к берегам относительно тёплых морей (как это сделано в Канаде и на Аляске) – но юг Восточной Сибири и так относительно заселён. Строя города на севере Байкала или на побережье Охотского моря напротив Сахалина, нужно хорошо понимать их экономическое предназначение.

В последние годы все большие стройки России: Сочи, Крымский мост, дороги и дамбы вокруг Петербурга, мосты Владивостока и остров Русский – велись на окраинах великой страны; Кремль как бы обозначал сферы своего присутствия. Новые сибирские города ложатся в эту логику – но сама идея должна быть серьёзно проработана с экономической и социальной точек зрения.

Минфин России: Расходы федерального бюджета на реализацию национальных проектов на 1 августа 2021 года, по предварительным данным, исполнены на 1,2 триллиона рублей, или 50,4% от годового плана.

Лидерами по расходованию средств за семь месяцев стали нацпроекты "Здравоохранение" (72,1%), "Демография" (66%), "Производительность труда" (57,9%) и "Наука и университеты" (51,5%).

Исполнение расходов по остальным нацпроектам составляет менее 50% от годового плана: "Жилье и городская среда" - 47,9%, "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы" - 46,9%, "Безопасные качественные дороги" - 46,4%, "Культура" - 43,3%, Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (транспортная часть) – 38,1%, "Международная кооперация и экспорт" - 34,2%, "Экология" - 26,1%, "Образование" - 25,5%.

При этом антилидером стал нацпроект "Цифровая экономика Российской Федерации" с исполнением расходов на уровне 16,7%...

🍜👀 Словосочетание «борщевой набор» превратилось за последние месяцы в очередную «скрепу» политики Кремля, за понижение цен на которую власти показательно бьются, не покладая сил, и даже сезонное понижение стоимости на овощи позиционируют как личное достижение. Особое внимание проблеме государство уделяет людям с низкими доходами, что используется в качестве предвыборной программы партии «Единая Россия», а также, по задумке, амортизирует негатив и снижение рейтингов властей в целом, потому первое лицо активно включилось в мониторинг ситуации — скорее не ради реальных действий, а ради «показухи».

Правительство если даже и действует, то скорее в «догоняющем» режиме, а не превентивно — чиновники игнорируют причины, устраняют явные последствия, но кризис всё равно развивается быстрее, чем даётся реакция на его плоды. Инфляция растёт бешенными темпами, однако Росстат манипулирует цифрами и скрывает настоящую статистику — дорожает табак, бензин и другие товары, а лидером по росту цен среди непродовольственной продукции вышли стройматериалы. Народу же «продают» сам процесс борьбы с повышением стоимости на продукты, причем доходит до абсурда, когда президент в ручном режиме регулирует цены на «борщевой набор» только ради PR-сопровождения, которое принесёт нулевой результат — решения проблемы в Системе никто не предложил.

@kaktovottak

Для населения крупные современные города в Сибири и на Дальнем Востоке были бы интересны при налаживании современной транспортной связи и условий для интенсивного мелкого товарооборота с Азией. В России живёт очень много людей, которые никак не видят себя в тесной интеграции с Европой. Они не ездят в Европу отдыхать, не ведут там бизнес, не учатся. Вся Сибирь восточнее Томска ориентирована учиться и и строить торговые отношения с Китаем, в меньшей степени их интересуют Корея и Япония. Отдых, путешествия - ЮВА. Однако для этих людей, чья жизнь, в общем-то, никак не связана с Европой, нет в Сибири транспортных хабов и таможенных центров. Нет ни одного аэропорта, который бы обеспечивал дешёвые перелеты в Азию, нет нормального поездного сообщения и нет условий для автомобильных поездок в Азию.
Сегодня в Азии сформировался полноценный центр притяжения. И миллионы людей в России, я уверена, хотели бы жить ближе к Азии, потому что она их в экономическом и культурном плане интересует больше Европы. Однако достойных условий для интеграции в азиатское культурно-экономическое пространство в Сибири нет. Не говоря об уже отмеченном отсутствии развитого транспортного сообщения со странами Азиатского региона, в Сибири просто низкое качество жизни: там худший доступ к медицине, больше разрухи, меньше хороших дорог, плохая экология. В Сибири людям тяжело жить, на них приходится еще меньше врачей, учителей, соцработников, общественного транспорта и к тому же все это распределено по большим территориям. В Сибири жить неудобно. Сделайте жизнь там привлекательной - туда поедут люди, которым вовсе необязательно сидеть рядом с европейской границей. И для этого можно пока не строить новые города - доведите до ума старые. Новосибирск, Томск, Красноярск, Барнаул, Хабаровск, Владивосток - сделайте их привлекательными для внутренней миграции: вложитесь в благоустройство, ипотеку, медицину, школы, льготные условия для бизнеса. И наладьте интенсивное транспортное сообщение. А главное, разумеется, разберитесь с экологией. И люди с радостью поселятся в чистых городах с хорошими больницами и транспортной досягаемостью до любой азиатской столицы и любого их курорта. Не забывайте также, что Сибирь соседствует с источником рабочих иммигрантов Средней Азии. Если будет, что строить, где им зарабатывать, как дешевле ездить домой, они поедут на заработки в Сибирь, а не Москву https://yangx.top/kremlebezBashennik/23448

Фокусы Росстата со статистикой по бедным - за год в стране исчезло 2,2 млн граждан с доходами ниже прожиточного минимума - очень гармонично сочетаются с поручением Путина правительству вести мониторинг бедных россиян. Путин поручил - число бедных сразу сократилось. Как видите, наказы Росстату из Кремля не прошли даром, теперь служба статистики считает все как надо, а не как есть на самом деле.

Доктор экономических наук Владислав Иноземцев на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik замечает, что все «большие стройки» в последнее время велись на окраине страны. Предложенная министром обороны РФ Сергеем Шойгу идея несёт «новую стратегию» территориального развития.

При этом, заявление Шойгу вряд ли поддержат «строительные гиганты», нацеленные на проект региональных агломераций (группа Хуснуллин — Собянин). Очевидно, против инициативы министра Шойгу выступит строительный бизнес, для которого важна «высокая цена за каждый квадратный метр».

Главным по «большой стройке новых городов» может стать министерство обороны РФ. Главное военно строительно управление пользуется большим доверием у Президента после успешного создания ковидных госпиталей «в полях» (для гражданских целей). Это может стать причиной передачи ГВСУ строительства новых промышленно—экономических зон. При капитализме «строить на славу» (по памяти «советского времени) получается, разве что, у министерства обороны.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/23448

Кремлевский безБашенник приводит данные по разнице зарплат в субъектах Федерации.

Конечно, интересно узнать, насколько велика пропасть между бедными и богатыми в регионах России, и с удивлением обнаружить, что в Москве-то она самая глубокая. Но эти данные мало значимы без другой составляющей: величины слоя жителей, получающих мизерную зарплату. В столице — это 10%. Прямо скажем, не так и много, если взглянуть на остальную Россию.

В некоторых регионах разница между самой маленькой и самой большой зарплатой не так значительна, как в Москве, но питать иллюзий на это счет не стоит. В большинстве случаев это означает лишь одно: возможностей достойно зарабатывать в регионах просто нет.

Кроме того, нижняя планка, назовем ее «зарплатным дном», постоянно падает, покупательская способность россиян все ниже и ниже.

Приведенные данные — лишний довод для того, чтобы не только стимулировать и развивать не только социальные меры поддержки, а дать возможность россиянам больше зарабатывать. К вопросу о поручениях президента правительству.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/23445