Forwarded from paradox _friends
«Вакцинный суверенитет» приносится в жертву ради недопущения «вакцинного сепаратизма».
Заявления Мурашко о возможности допуска иностранных вакцин в Россию появились на лентах информагентств почти одновременно с песковскими пассажами о том, что в Кремле не поддерживают закрытие границ между регионами из-за Covid-19.
При отказе от тотального «прививочного обязона» третьего, действительно, не дано.
Один вариант– смириться с возведением «санитарных кордонов» между субъектами РФ со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими и политическими издержками.
Например, недавнее провозглашение ЯНАО «соvid-free» –удар уже не по тем согражданам, кто приезжает туда тратить деньги (как это было в случае с Кубанью), а по тем, кто едет туда зарабатывать, по современным «отходникам».
По данным РИА «Новости», уровень зарплат в средних и малых ямало-ненецких городах в 5 раз превышает стоимость фиксированного набора товаров и услуг.
Отсюда и лидерство ЯНАО по «миграционному» сальдо -- разнице между притоком в регион российских трудовых мигрантов и их оттоком.
Тем проблематичнее увязывание северных «промысловых заработков» с наличием прививки для жителей менее богатой отечественной периферии.
И тем выше вероятность ответного закручивания «сепарационной» спирали, усугубляемого антивакцинным протестом.
Другой вариант –легализовать вакцинный импорт.
Тем самым не только равноудаляется изрядно преуспевший на монетизации пандемии «медицинский олигархат», но и обнуляется «либеральная фракция» антипрививочников.
Это – главным образом, «московская беднота», для которой тема ямало-ненецких и иных «отхожих промыслов» неактуальна.
Но по активности в соцсетях «антиваксы-либералы» дадут фору любым своим «консервативным» единомышленникам.
Иными словами, появляется возможность притормозить генерацию «антипрививочных» смыслов и сделать информационный фон вокруг вакцинации более спокойным.
Хотя вовсе неочевидно, что условием соблюдения такого неформального «пакта о ненападении» со стороны либеральной фронды будет исключительно «вакцинная» свобода выбора.
Заявления Мурашко о возможности допуска иностранных вакцин в Россию появились на лентах информагентств почти одновременно с песковскими пассажами о том, что в Кремле не поддерживают закрытие границ между регионами из-за Covid-19.
При отказе от тотального «прививочного обязона» третьего, действительно, не дано.
Один вариант– смириться с возведением «санитарных кордонов» между субъектами РФ со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими и политическими издержками.
Например, недавнее провозглашение ЯНАО «соvid-free» –удар уже не по тем согражданам, кто приезжает туда тратить деньги (как это было в случае с Кубанью), а по тем, кто едет туда зарабатывать, по современным «отходникам».
По данным РИА «Новости», уровень зарплат в средних и малых ямало-ненецких городах в 5 раз превышает стоимость фиксированного набора товаров и услуг.
Отсюда и лидерство ЯНАО по «миграционному» сальдо -- разнице между притоком в регион российских трудовых мигрантов и их оттоком.
Тем проблематичнее увязывание северных «промысловых заработков» с наличием прививки для жителей менее богатой отечественной периферии.
И тем выше вероятность ответного закручивания «сепарационной» спирали, усугубляемого антивакцинным протестом.
Другой вариант –легализовать вакцинный импорт.
Тем самым не только равноудаляется изрядно преуспевший на монетизации пандемии «медицинский олигархат», но и обнуляется «либеральная фракция» антипрививочников.
Это – главным образом, «московская беднота», для которой тема ямало-ненецких и иных «отхожих промыслов» неактуальна.
Но по активности в соцсетях «антиваксы-либералы» дадут фору любым своим «консервативным» единомышленникам.
Иными словами, появляется возможность притормозить генерацию «антипрививочных» смыслов и сделать информационный фон вокруг вакцинации более спокойным.
Хотя вовсе неочевидно, что условием соблюдения такого неформального «пакта о ненападении» со стороны либеральной фронды будет исключительно «вакцинная» свобода выбора.
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙 Дмитрий Дризе — о политических последствиях приговора Виктору Бабарико
Экс-кандидат в президенты Белоруссии, бывший глава Белгазпромбанка приговорен к 14 годам лишения свободы. Он обвинен в получении взятки в особо крупном размере. ЕС и США данный вердикт осудили, назвали его политически мотивированным, потребовали освободить осужденного. Из России особых комментариев не последовало. Это к вопросу, что главный союзник Белоруссии якобы будет добиваться освобождения Виктора Бабарико, как человека, известного в России, который работал с «Газпромом». На этот счет, как видно, есть большие сомнения.
Теоретически официальный Минск готов торговаться — допустим, выслать заключенного из страны в обмен на снятие санкций, пусть даже частичное.
Между тем, данный приговор является знаковым событием — теперь в Белоруссии политическим противникам действующей власти дают реальные сроки. Это еще больше уменьшает возможности как-то снизить накал противостояния с цивилизованным миром.
Что касается России, то Лукашенко ждут в Крыму, то есть как бы требуют окончательно пройти так называемую точку невозврата: или ты окончательно наш, или разбирайся сам, Александр Григорьевич.
Причем не совсем понятно, как Москва собирается выручать союзника. Объявить его губернатором российского региона, не спросив белорусов, не очень логично. Разве что потребовать оперативно начать передачу активов в обмен на поддержку.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Экс-кандидат в президенты Белоруссии, бывший глава Белгазпромбанка приговорен к 14 годам лишения свободы. Он обвинен в получении взятки в особо крупном размере. ЕС и США данный вердикт осудили, назвали его политически мотивированным, потребовали освободить осужденного. Из России особых комментариев не последовало. Это к вопросу, что главный союзник Белоруссии якобы будет добиваться освобождения Виктора Бабарико, как человека, известного в России, который работал с «Газпромом». На этот счет, как видно, есть большие сомнения.
Теоретически официальный Минск готов торговаться — допустим, выслать заключенного из страны в обмен на снятие санкций, пусть даже частичное.
Между тем, данный приговор является знаковым событием — теперь в Белоруссии политическим противникам действующей власти дают реальные сроки. Это еще больше уменьшает возможности как-то снизить накал противостояния с цивилизованным миром.
Что касается России, то Лукашенко ждут в Крыму, то есть как бы требуют окончательно пройти так называемую точку невозврата: или ты окончательно наш, или разбирайся сам, Александр Григорьевич.
Причем не совсем понятно, как Москва собирается выручать союзника. Объявить его губернатором российского региона, не спросив белорусов, не очень логично. Разве что потребовать оперативно начать передачу активов в обмен на поддержку.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Хорошо: для избыточной части населения (хотя это и звучит нелепо для страны с "Территорией номер 1"), не участвующего в обслуживании правящего класса (и откровенно его презирающего) - великие умы придумали термин "прекариат".
Но каким термином назвать управителей, которые не стесняясь загоняют Большую часть своих (вроде бы) соотечественников в ряды изгоев, вынужденных думать только о выживании? Познать на собственной шкуре (после трехступенчатого предательства) все прелести самовлюбленной, но безответственной власти, узаконившей свою неподсудность - невеликое счастье для доверчивого народа.
Повышение градуса противоречий уже сдвинулось с мертвой точки, где годами сохранялся своеобразный баланс "ни вашим, ни нашим", и процесс теперь неумолимо будет идти только на рост напряжения во взаимном презрении. Вот только эти годы, впустую потраченные на ожидание чуда - компенсации не подлежат, а стоимость восстановления - потребует такой Энергии, что никакого количества прекариата не хватит, да и он - уже ни (ни при каких обещаниях) за "этих" - пальцем не пошевельнет.
Полагаем ошибочным считать все происходящее последствиями ковидокризиса: он, как ни странно - пока играет роль "молниеотвода", и пришёлся очень впору сверху плюющей касте, позволяющей все ненужные ей проявления гражданской позиции пресекать чугунным аргументом, который при выборочном подходе позволяет решать свои, "глобальные" задачи, держа в намордниках плюющих снизу.
Но долго находиться в такой "влажной" обстановке - не позволительная "роскошь": происходящее на самой большой в мире территории, с очень низкой плотностью населения, с излишками денег у одного, и отсутствием веры у другого, - двух антагонистичных классов - явная предпосылка завершения их общей истории...
Что и наблюдаем, не обращая внимания на терминологию, которая так и не может обьяснить - как это могло произойти в России без умысла?...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22759
Но каким термином назвать управителей, которые не стесняясь загоняют Большую часть своих (вроде бы) соотечественников в ряды изгоев, вынужденных думать только о выживании? Познать на собственной шкуре (после трехступенчатого предательства) все прелести самовлюбленной, но безответственной власти, узаконившей свою неподсудность - невеликое счастье для доверчивого народа.
Повышение градуса противоречий уже сдвинулось с мертвой точки, где годами сохранялся своеобразный баланс "ни вашим, ни нашим", и процесс теперь неумолимо будет идти только на рост напряжения во взаимном презрении. Вот только эти годы, впустую потраченные на ожидание чуда - компенсации не подлежат, а стоимость восстановления - потребует такой Энергии, что никакого количества прекариата не хватит, да и он - уже ни (ни при каких обещаниях) за "этих" - пальцем не пошевельнет.
Полагаем ошибочным считать все происходящее последствиями ковидокризиса: он, как ни странно - пока играет роль "молниеотвода", и пришёлся очень впору сверху плюющей касте, позволяющей все ненужные ей проявления гражданской позиции пресекать чугунным аргументом, который при выборочном подходе позволяет решать свои, "глобальные" задачи, держа в намордниках плюющих снизу.
Но долго находиться в такой "влажной" обстановке - не позволительная "роскошь": происходящее на самой большой в мире территории, с очень низкой плотностью населения, с излишками денег у одного, и отсутствием веры у другого, - двух антагонистичных классов - явная предпосылка завершения их общей истории...
Что и наблюдаем, не обращая внимания на терминологию, которая так и не может обьяснить - как это могло произойти в России без умысла?...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22759
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Ковидокризис серьезно меняет структуру российского общества
Масштабы жалоб на произвол работодателей в период пандемии и…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Ковидокризис серьезно меняет структуру российского общества
Масштабы жалоб на произвол работодателей в период пандемии и…
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Прекариатизация российского общества началась не с коронакризиса, а гораздо раньше. Просто раньше, людей, которые хотят работать кое-где, кое-как, кое-когда, мы называли не прекариатом, а шабашниками. Бурное развитие шабашничества в последнее время – опять же не проблема созданная Правительством Мишустина, а последствия идеологии свободного предпринимательства, которая активно продвигалась последнее десятилетия среди старшеклассников и студентов.
Десятилетие, в котором была поставлена задача догнать и перегнать по вкладу малого бизнеса в ВВП, молодым людям объясняли, что работать инженером, строителем, педагогом, медиком и кем угодно, но главное «на дядю» - плохо, как и график – плохо, как и трудовая дисциплина – это ограничение личных прав и свобод. И спасение от этого всего – свободное ИПэшничество. И вот молодые люди, вдохновленные тысячами идеологов, которые за гранты из бюджета ходили по школам и вузам, агитируя отказаться от рабства работодателей, пришли в малый бизнес и здесь их ждало разочарование на разочаровании: свободный график по 12 часов вдень, налоги раньше первой прибыли, контрольные мероприятия, сотрудники, которые ничего не делают, если ими правильно не управлять, чему никто их так и не научил, конкуренты с рыночными и нерыночными инструментами и много-много всего.
Но идеология же плотно засела в голове, да и увидев счастье свободного труда, молодые люди ещё со студенческой скамьи, вместо освоения специальности, начинали шабашить, учась зарабатывать деньги, предлагая себя рынку там, где можно было быстренько срубить хоть сколько-то деньжат. И вот сейчас у нас армия свободных малопрофессиональных шабашников, которые могут и дом построить, и дорогу асфальтом закатать, и плитку выложить. А ведь все перечисленное – это определенная область профессиональных знаний и навыков и всему этому надо учиться, чтобы результат был таким, как… да где угодно, кроме России.
Но вместо того, чтобы создать и реализовать долгосрочную стратегию исправления наработок прошлого, наши власти решили продолжить стимулировать шабашничество. Да, не просто поставить на учет тех, кто есть и уговорить их платить хоть какие-то налоги, а опять внедрили планы по регистрации шабашников. И опять власти показали, что не знают не только свой народ, но и даже своих же чиновников и на первых же совещаниях после установления планов, сами чиновники на местах предложили помочь им с отчетностью перед Президентом и перевести профессиональные кадры в шабашники.
И здесь прав Дмитрий Михайличенко, говоря, что таким образом правительство снижает активный средний класс. И раз оно делает это планомерно, а значит - умышленно, то страхи перед активными целеустремленными людьми гораздо выше, чем страх перед тем, что из-за неуверенности в завтрашнем дне, мы провалимся в глубочайшую демографическую яму, или что мы продолжим двигаться по пути утери важных профессиональных компетенций, ещё более повышая зависимость от развитых стран и т.д. Спокойствие чиновника важнее всего…
Десятилетие, в котором была поставлена задача догнать и перегнать по вкладу малого бизнеса в ВВП, молодым людям объясняли, что работать инженером, строителем, педагогом, медиком и кем угодно, но главное «на дядю» - плохо, как и график – плохо, как и трудовая дисциплина – это ограничение личных прав и свобод. И спасение от этого всего – свободное ИПэшничество. И вот молодые люди, вдохновленные тысячами идеологов, которые за гранты из бюджета ходили по школам и вузам, агитируя отказаться от рабства работодателей, пришли в малый бизнес и здесь их ждало разочарование на разочаровании: свободный график по 12 часов вдень, налоги раньше первой прибыли, контрольные мероприятия, сотрудники, которые ничего не делают, если ими правильно не управлять, чему никто их так и не научил, конкуренты с рыночными и нерыночными инструментами и много-много всего.
Но идеология же плотно засела в голове, да и увидев счастье свободного труда, молодые люди ещё со студенческой скамьи, вместо освоения специальности, начинали шабашить, учась зарабатывать деньги, предлагая себя рынку там, где можно было быстренько срубить хоть сколько-то деньжат. И вот сейчас у нас армия свободных малопрофессиональных шабашников, которые могут и дом построить, и дорогу асфальтом закатать, и плитку выложить. А ведь все перечисленное – это определенная область профессиональных знаний и навыков и всему этому надо учиться, чтобы результат был таким, как… да где угодно, кроме России.
Но вместо того, чтобы создать и реализовать долгосрочную стратегию исправления наработок прошлого, наши власти решили продолжить стимулировать шабашничество. Да, не просто поставить на учет тех, кто есть и уговорить их платить хоть какие-то налоги, а опять внедрили планы по регистрации шабашников. И опять власти показали, что не знают не только свой народ, но и даже своих же чиновников и на первых же совещаниях после установления планов, сами чиновники на местах предложили помочь им с отчетностью перед Президентом и перевести профессиональные кадры в шабашники.
И здесь прав Дмитрий Михайличенко, говоря, что таким образом правительство снижает активный средний класс. И раз оно делает это планомерно, а значит - умышленно, то страхи перед активными целеустремленными людьми гораздо выше, чем страх перед тем, что из-за неуверенности в завтрашнем дне, мы провалимся в глубочайшую демографическую яму, или что мы продолжим двигаться по пути утери важных профессиональных компетенций, ещё более повышая зависимость от развитых стран и т.д. Спокойствие чиновника важнее всего…
Forwarded from Шулика
Коронавирус вообще здорово поменял мир, а не только рынок труда и частный сектор экономики.
Можно обратить внимание на то, что становится трендом индивидуальное жилищное строительство, особенно в окрестностях крупных городов. И не только в Москве. Даже в Алтайском крае выросли цены на дома, например, в Верх-Обском на родине Михаила Евдокимова. Выросли цены на аренду коттеджей и дач в Подмосковье. Люди за время самоизоляции уже привыкли к такому образу жизни. Города же будут становиться местом жительства даже ниже среднего класса, что, конечно, отразится на качестве жизни.
Но это еще не все. Меняется и будет далее меняться туризм, в России преобладает внутренний, подход к массовым мероприятиям, уходит в онлайн политика, службы доставки, повышаются требования к экологии. Очевидно, что время разделится на до пандемии и после. И совсем не факт, что будет лучше.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22759
Можно обратить внимание на то, что становится трендом индивидуальное жилищное строительство, особенно в окрестностях крупных городов. И не только в Москве. Даже в Алтайском крае выросли цены на дома, например, в Верх-Обском на родине Михаила Евдокимова. Выросли цены на аренду коттеджей и дач в Подмосковье. Люди за время самоизоляции уже привыкли к такому образу жизни. Города же будут становиться местом жительства даже ниже среднего класса, что, конечно, отразится на качестве жизни.
Но это еще не все. Меняется и будет далее меняться туризм, в России преобладает внутренний, подход к массовым мероприятиям, уходит в онлайн политика, службы доставки, повышаются требования к экологии. Очевидно, что время разделится на до пандемии и после. И совсем не факт, что будет лучше.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22759
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Ковидокризис серьезно меняет структуру российского общества
Масштабы жалоб на произвол работодателей в период пандемии и…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Ковидокризис серьезно меняет структуру российского общества
Масштабы жалоб на произвол работодателей в период пандемии и…
Ли Куан Ю:
"История учит нас, что условиями развития либеральной демократии являются определенный уровень экономического развития, грамотность населения, растущий средний класс и политические институты, обеспечивающие свободу слова и права человека. Для этого также необходимо наличие гражданского общества, основанного на общих ценностях, которые побуждают людей с различными и даже противоречивыми взглядами сотрудничать друг с другом"
"История учит нас, что условиями развития либеральной демократии являются определенный уровень экономического развития, грамотность населения, растущий средний класс и политические институты, обеспечивающие свободу слова и права человека. Для этого также необходимо наличие гражданского общества, основанного на общих ценностях, которые побуждают людей с различными и даже противоречивыми взглядами сотрудничать друг с другом"
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Ли Куан Ю знаменит не своим либерализмом, а как раз своим авторитарным началом. Он преобразовал Сингапур и сделал из него витрину либеральной экономики (но не либеральной политики) именно авторитарными методами. Сила Ли Куан Ю была не в его либерализме, а в эффективности и прозрачности созданной им экономической модели. Сингапур, кстати, до сих пор остается по сути однопартийным государством. Так что не стоит рассматривать высказывания Ли Куан Ю в отрыве от его политической практики: https://yangx.top/kremlebezBashennik/22772.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Ли Куан Ю:
"История учит нас, что условиями развития либеральной демократии являются определенный уровень экономического развития, грамотность населения, растущий средний класс и политические институты, обеспечивающие свободу слова и права человека. Для…
"История учит нас, что условиями развития либеральной демократии являются определенный уровень экономического развития, грамотность населения, растущий средний класс и политические институты, обеспечивающие свободу слова и права человека. Для…
Forwarded from URA.RU
💸Богатейшие российские чиновники и депутаты не заметили коронакризис: согласно подсчетам Forbes, совокупный доход 100 богатейших госслужащих и парламентариев РФ в 2020 году вырос на 10 млрд рублей и составил 75,9 млрд.
1️⃣Список самых богатых депутатов и чиновников РФ возглавил заседающий в челябинском Заксобрании президент «Южуралзолота» Константин Струков: в прошлом году он и его семья заработали более 8,6 млрд рублей.
2️⃣На втором месте оказался депутат Заксобрания Камчатки Игорь Евтушок с доходом, превышающим 7,7 млрд рублей.
3️⃣На третьей строчке с доходом в 6,3 млрд рублей — депутат Сахалинской облдумы, соратник «крабового короля» Олега Кана Дмитрий Пашов.
1️⃣Список самых богатых депутатов и чиновников РФ возглавил заседающий в челябинском Заксобрании президент «Южуралзолота» Константин Струков: в прошлом году он и его семья заработали более 8,6 млрд рублей.
2️⃣На втором месте оказался депутат Заксобрания Камчатки Игорь Евтушок с доходом, превышающим 7,7 млрд рублей.
3️⃣На третьей строчке с доходом в 6,3 млрд рублей — депутат Сахалинской облдумы, соратник «крабового короля» Олега Кана Дмитрий Пашов.
Forwarded from ДВУГЛАВ
Дмитрий Михайличенко не совсем верно уравнивает понятия самозанятых и прекариата
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22759
Есть два вида самозанятых.
Первый - можно сказать классический.
Это люди полностью работающие только на себя, создавшие и продвигающие свой микро-бизнес.
И старающиеся свести любое отношение с государством к минимуму.
А второй тип самозанятых - это те же наемные работники, работающие на хозяина. Просто хозяева перевели их на схему, которая помогает сэкономить на налогах и сборах. Минимум 47% от фонда оплаты труда. Плюс отпускные и прочие выплаты...
Так вот - эти люди не разу не самозанятые. И не самостоятельные.
Они как раз ближе к тому, что описывает г-н Михайличенко - их будущее неопределено и зависит от доброй воли работодателя, ибо в случае с этими самозанятыми Трудовой кодекс не работает вообще.
Но это не прекариат. Пока...
Но уже можно констатировать, что начало явлению положено.
И закон о самозанятых, в его нынешнем виде, дает возможность некоторым нерадивым работодателям откатить назад эпоху борьбы за права трудящихся, окунув нас во времена "дикого" капитализма...
А ковидокризис только подчеркнул наболевшее - ведь и многие госструктуры переводят работников в режим "вынужденного" простоя, вполне официально выплачивая им часть не от зарплаты даже, а от и так мизерного оклада.
Какая уж при этом уверенность в завтрашнем дне...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22759
Есть два вида самозанятых.
Первый - можно сказать классический.
Это люди полностью работающие только на себя, создавшие и продвигающие свой микро-бизнес.
И старающиеся свести любое отношение с государством к минимуму.
А второй тип самозанятых - это те же наемные работники, работающие на хозяина. Просто хозяева перевели их на схему, которая помогает сэкономить на налогах и сборах. Минимум 47% от фонда оплаты труда. Плюс отпускные и прочие выплаты...
Так вот - эти люди не разу не самозанятые. И не самостоятельные.
Они как раз ближе к тому, что описывает г-н Михайличенко - их будущее неопределено и зависит от доброй воли работодателя, ибо в случае с этими самозанятыми Трудовой кодекс не работает вообще.
Но это не прекариат. Пока...
Но уже можно констатировать, что начало явлению положено.
И закон о самозанятых, в его нынешнем виде, дает возможность некоторым нерадивым работодателям откатить назад эпоху борьбы за права трудящихся, окунув нас во времена "дикого" капитализма...
А ковидокризис только подчеркнул наболевшее - ведь и многие госструктуры переводят работников в режим "вынужденного" простоя, вполне официально выплачивая им часть не от зарплаты даже, а от и так мизерного оклада.
Какая уж при этом уверенность в завтрашнем дне...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Ковидокризис серьезно меняет структуру российского общества
Масштабы жалоб на произвол работодателей в период пандемии и…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Ковидокризис серьезно меняет структуру российского общества
Масштабы жалоб на произвол работодателей в период пандемии и…
Forwarded from Мастер пера
История с шампанским , конечно, выглядит венцом эпопеи импортозамещения и борьбы с западным влиянием и напоминает проект гроссмейстера Бендера о переименовании Москвы в Старые Васюки, а Васюков – в Нью-Москву. Поскольку во всех словарях, включая и Википедию, «шампанское» трактуется как вино, произведенное во французском регионе Шампань, то логично было бы одновременно с решением о применении этого названия только к российской продукции потребовать от французов переименования Шампани. Схожий сценарий ребрендинга возможно было бы применить и для перезагрузки отечественного футбола, например, запретив французской сборной так называться на выездных матчах в РФ и, напротив, выпуская на поле российских футболистов в майках французских коллег : Дзюбу – под именем Гризманна, Мирончука – как Погбу, а Головина – как Мбаппе. Вообще шампанское испокон советского веку воспринималось страной как свадебно- новогодний торжественный напиток, особого шарма которому добавляло не только его заимствованное название, но и сам факт того, что где-то в далекой Франции производят и пьют настоящий побратим советского шампанского, а отечественный продукт хоть и символизировал праздник, но считался потолком тогдашних возможностей большинства граждан. Теперь же, когда приобрести и испить стало можно любой напиток в зависимости от средств и обстоятельств, лишение французского первоисточника сана настоящего шампанского выглядит возвращением в прежние доперестроечные времена, когда доступное шампанское тоже было только советским, а на выборах голосовали только за одного кандидата. Какие на дворе времена – такое и шампанское. https://yangx.top/kremlebezBashennik/22732
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙 Дмитрий Дризе — о борьбе России с западным влиянием
Владимир Путин утвердил новую стратегию национальной безопасности страны. Документ предусматривает, в частности, сбережение российского народа, а также вводит понятие «вестернизация» общества, или, как…
Владимир Путин утвердил новую стратегию национальной безопасности страны. Документ предусматривает, в частности, сбережение российского народа, а также вводит понятие «вестернизация» общества, или, как…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💸🔍 Обсуждаемая ныне в правительстве «донастройка» налоговой системы по сути становится последним легальным методом для кабмина Мишустина «подзаработать»: пока реальных механизмов стимулирования экономики для получения доходов в казну нет, зато вот премьеру как экс-главе ФНС «корректировка» налогов кажется лучшим вариантом. Впрочем, столь пристальное внимание Вертикали к чужим средствам ради роста налогов может в итоге привести к сплошной антикоррупционной повестке в отношении каждого, в будущем фактически трансформированной в налоговую «охоту на ведьм».
Фактический провал Системы в отношении искусственного увеличения индивидуальных предпринимателей (ИП) ведет к обнищанию граждан с планомерным сокращением через уже постоянно появляющиеся инструменты налогообложения «среднего класса» при выведении из-под отъема налогов высшего класса и бизнес-истеблишмента — причём для снижения лишнего внимания от граждан используется именно термин «донастройка». Кроме доходов в бюджет, «корректировка» будет полезна политически: выживающий рабочий класс всегда рад налогообложению «среднего» или «высшего» класса, что лишь принесет одобрение правительству и всей Вертикали в целом со стороны огромных социальных групп.
Причем «донастройка» введена будет уже при новом созыве Думы, дабы никак не нервировать электорат перед выборами — при этом в желании подзаработать Система сознательно отклонила налоги на объекты роскоши.
@kaktovottak
Фактический провал Системы в отношении искусственного увеличения индивидуальных предпринимателей (ИП) ведет к обнищанию граждан с планомерным сокращением через уже постоянно появляющиеся инструменты налогообложения «среднего класса» при выведении из-под отъема налогов высшего класса и бизнес-истеблишмента — причём для снижения лишнего внимания от граждан используется именно термин «донастройка». Кроме доходов в бюджет, «корректировка» будет полезна политически: выживающий рабочий класс всегда рад налогообложению «среднего» или «высшего» класса, что лишь принесет одобрение правительству и всей Вертикали в целом со стороны огромных социальных групп.
Причем «донастройка» введена будет уже при новом созыве Думы, дабы никак не нервировать электорат перед выборами — при этом в желании подзаработать Система сознательно отклонила налоги на объекты роскоши.
@kaktovottak
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В фокусе негативного внимания:
-спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, который накануне в интервью газете «Комсомольская правда» заявил об отсутствии у него президентских амбиций. Заявление сделано на фоне общественной дискуссии, связанной с темой преемничества. Публично об амбициях Володина стало известно еще несколько лет назад, когда на оргкомитете «Победа» в присутствии Владимира Путина было процитировано письмо тогдашнего сенатора Франца Клинцевича в адрес одной из ветеранских организаций, где тот якобы утверждал, что следующим президентом России станет Володин. Нынешнее заявление о том, что он не обладает качествами, которыми должен обладать президент, призвано блокировать кампанию по дискредитации спикера парламента в период определенных кадровых перестановок, которые, очевидно, обсуждаются сейчас в Кремле. Ранее уже имел место старт такой кампании в виде широко обсуждаемого ролика с саратовской пенсионеркой, заявившей, что на президентских выборах она проголосовала бы за Володина, а не за действующего главу государства.
-спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, который накануне в интервью газете «Комсомольская правда» заявил об отсутствии у него президентских амбиций. Заявление сделано на фоне общественной дискуссии, связанной с темой преемничества. Публично об амбициях Володина стало известно еще несколько лет назад, когда на оргкомитете «Победа» в присутствии Владимира Путина было процитировано письмо тогдашнего сенатора Франца Клинцевича в адрес одной из ветеранских организаций, где тот якобы утверждал, что следующим президентом России станет Володин. Нынешнее заявление о том, что он не обладает качествами, которыми должен обладать президент, призвано блокировать кампанию по дискредитации спикера парламента в период определенных кадровых перестановок, которые, очевидно, обсуждаются сейчас в Кремле. Ранее уже имел место старт такой кампании в виде широко обсуждаемого ролика с саратовской пенсионеркой, заявившей, что на президентских выборах она проголосовала бы за Володина, а не за действующего главу государства.
Forwarded from Версия
Поздравляем вице-премьера с аппаратной победой
Марат Хуснуллин, активный сторонник укрупнения регионов, будет курировать Поволжье. А там и до обещанных межгородских агломераций недалеко, Хуснуллин их и предлагал. К тому же, курирующий вице-премьер - в отличие от полпреда - сможет оперативно давать поручения различным федеральным министерствам, поскольку находится в соответствующей вертикали управления.
Марат Хуснуллин, активный сторонник укрупнения регионов, будет курировать Поволжье. А там и до обещанных межгородских агломераций недалеко, Хуснуллин их и предлагал. К тому же, курирующий вице-премьер - в отличие от полпреда - сможет оперативно давать поручения различным федеральным министерствам, поскольку находится в соответствующей вертикали управления.
Forwarded from Шалтай-Бабай
Усиление татарской партии на фоне усиливающихся разговоров о возобновлении большого транзита власти указывает на то, что будет перестроена межэлитная система. Путин создаёт новые очаги влияния взамен старых центров силы. В рамках так любимой им схемы сдержек и противовесов. Путин рассматривает вариант китайской модели управления.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22779
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22779
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Поздравляем вице-премьера с аппаратной победой
Марат Хуснуллин, активный сторонник укрупнения регионов, будет курировать Поволжье. А там и до обещанных межгородских агломераций недалеко, Хуснуллин их и предлагал. К тому же, курирующий вице-премьер - в отличие…
Марат Хуснуллин, активный сторонник укрупнения регионов, будет курировать Поволжье. А там и до обещанных межгородских агломераций недалеко, Хуснуллин их и предлагал. К тому же, курирующий вице-премьер - в отличие…
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙 Дмитрий Дризе — о патриотическом воспитании в российской школе
Главный вопрос звучит так: как именно учить патриотизму, чтобы не навредить? Любовь к родине предусмотрена по умолчанию — трудно найти человека, который скажет, что ее не любит. Уважать старших — тоже понятно.
На самом деле ведь все просто — есть закон, его нужно соблюдать. Причем всем. Есть нравственные ценности, нормы воспитания и так далее. Это достаточно один раз объяснить. Ну периодически напоминать, если ученик вдруг забыл.
Патриотизм как научная дисциплина — слишком тонкая вещь. Есть очень большой риск, что все сведется к формальному бюрократическому подходу. Кажется, что современной России лучше не рисковать. А то вместо патриотов получим нигилизм, безразличие и, того хуже, желание сделать наоборот.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Главный вопрос звучит так: как именно учить патриотизму, чтобы не навредить? Любовь к родине предусмотрена по умолчанию — трудно найти человека, который скажет, что ее не любит. Уважать старших — тоже понятно.
На самом деле ведь все просто — есть закон, его нужно соблюдать. Причем всем. Есть нравственные ценности, нормы воспитания и так далее. Это достаточно один раз объяснить. Ну периодически напоминать, если ученик вдруг забыл.
Патриотизм как научная дисциплина — слишком тонкая вещь. Есть очень большой риск, что все сведется к формальному бюрократическому подходу. Кажется, что современной России лучше не рисковать. А то вместо патриотов получим нигилизм, безразличие и, того хуже, желание сделать наоборот.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Владимир Путин:
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. И обязанность государства - обеспечить действенные механизмы для их беспрепятственной реализации. В полной мере это касается социальных прав граждан, в том числе права на доступную и качественную медицинскую помощь. Это особенно актуально в связи с охватившей в прошлом году весь мир эпидемией коронавируса"...
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. И обязанность государства - обеспечить действенные механизмы для их беспрепятственной реализации. В полной мере это касается социальных прав граждан, в том числе права на доступную и качественную медицинскую помощь. Это особенно актуально в связи с охватившей в прошлом году весь мир эпидемией коронавируса"...
Forwarded from Московские новости
⚡️В России выявлено 23 962 случая коронавируса
За последние сутки в России выявлено 23 962 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 12,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 725 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 20 067 человек.
🔸Москва - 5621
🔸Московская область - 2531
🔸Санкт-Петербург - 1906
🔸Нижегородская область - 477
🔸Воронежская область - 388
🔸Красноярский край - 362
🔸Пермский край - 352
🔸Свердловская область - 345
🔸Республика Крым - 335
🔸Иркутская область - 334
🔸Забайкальский край - 331
🔸Брянская область - 325
🔸Республика Бурятия - 307
🔸Омская область - 307
🔸Хабаровский край - 295
🔸Ростовская область - 287
🔸Республика Коми - 273
🔸Оренбургская область - 266
🔸Мурманская область - 263
🔸Смоленская область - 261
🔸Приморский край - 249
🔸Владимирская область - 240
🔸Волгоградская область - 236
🔸Челябинская область - 233
🔸Ленинградская область - 229
🔸Тверская область - 225
🔸Вологодская область - 216
🔸Архангельская область - 213
🔸Алтайский край - 212
🔸Тюменская область - 210
🔸Краснодарский край - 210
🔸Калининградская область - 209
🔸Республика Карелия - 205
🔸Самарская область - 203
🔸Саратовская область - 193
🔸Республика Башкортостан - 193
🔸Новосибирская область - 185
🔸Курская область - 178
🔸Ярославская область - 177
🔸Ульяновская область - 176
🔸Астраханская область - 170
🔸Кемеровская область - 170
🔸Республика Дагестан - 170
🔸Пензенская область - 169
🔸Ставропольский край - 169
🔸Республика Хакасия - 158
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 157
🔸Тульская область - 154
🔸Липецкая область - 146
🔸Псковская область - 142
🔸Рязанская область - 137
🔸Удмуртская Республика - 128
🔸Республика Тыва - 125
🔸Костромская область - 122
🔸Новгородская область - 118
🔸Севастополь - 117
🔸Калужская область - 106
🔸Кировская область - 104
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 103
🔸Амурская область - 100
🔸Орловская область - 98
🔸Белгородская область - 97
🔸Республика Саха (Якутия) - 92
🔸Ивановская область - 92
🔸Республика Калмыкия - 89
🔸Тамбовская область - 89
🔸Курганская область - 87
🔸Сахалинская область - 83
🔸Томская область - 73
🔸Чеченская Республика - 73
🔸Республика Чувашия - 59
🔸Республика Марий Эл - 57
🔸Республика Мордовия - 52
🔸Республика Алтай - 51
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 51
🔸Камчатский край - 43
🔸Республика Ингушетия - 39
🔸Республика Татарстан - 39
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 38
🔸Республика Адыгея - 30
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 30
🔸Еврейская автономная область - 27
🔸Магаданская область - 24
🔸Чукотский автономный округ - 14
🔸Ненецкий автономный округ - 12
Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 682 634 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 140 041 летальный исход, выздоровели 5 121 919 человек.
За последние сутки в России выявлено 23 962 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 12,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 725 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 20 067 человек.
🔸Москва - 5621
🔸Московская область - 2531
🔸Санкт-Петербург - 1906
🔸Нижегородская область - 477
🔸Воронежская область - 388
🔸Красноярский край - 362
🔸Пермский край - 352
🔸Свердловская область - 345
🔸Республика Крым - 335
🔸Иркутская область - 334
🔸Забайкальский край - 331
🔸Брянская область - 325
🔸Республика Бурятия - 307
🔸Омская область - 307
🔸Хабаровский край - 295
🔸Ростовская область - 287
🔸Республика Коми - 273
🔸Оренбургская область - 266
🔸Мурманская область - 263
🔸Смоленская область - 261
🔸Приморский край - 249
🔸Владимирская область - 240
🔸Волгоградская область - 236
🔸Челябинская область - 233
🔸Ленинградская область - 229
🔸Тверская область - 225
🔸Вологодская область - 216
🔸Архангельская область - 213
🔸Алтайский край - 212
🔸Тюменская область - 210
🔸Краснодарский край - 210
🔸Калининградская область - 209
🔸Республика Карелия - 205
🔸Самарская область - 203
🔸Саратовская область - 193
🔸Республика Башкортостан - 193
🔸Новосибирская область - 185
🔸Курская область - 178
🔸Ярославская область - 177
🔸Ульяновская область - 176
🔸Астраханская область - 170
🔸Кемеровская область - 170
🔸Республика Дагестан - 170
🔸Пензенская область - 169
🔸Ставропольский край - 169
🔸Республика Хакасия - 158
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 157
🔸Тульская область - 154
🔸Липецкая область - 146
🔸Псковская область - 142
🔸Рязанская область - 137
🔸Удмуртская Республика - 128
🔸Республика Тыва - 125
🔸Костромская область - 122
🔸Новгородская область - 118
🔸Севастополь - 117
🔸Калужская область - 106
🔸Кировская область - 104
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 103
🔸Амурская область - 100
🔸Орловская область - 98
🔸Белгородская область - 97
🔸Республика Саха (Якутия) - 92
🔸Ивановская область - 92
🔸Республика Калмыкия - 89
🔸Тамбовская область - 89
🔸Курганская область - 87
🔸Сахалинская область - 83
🔸Томская область - 73
🔸Чеченская Республика - 73
🔸Республика Чувашия - 59
🔸Республика Марий Эл - 57
🔸Республика Мордовия - 52
🔸Республика Алтай - 51
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 51
🔸Камчатский край - 43
🔸Республика Ингушетия - 39
🔸Республика Татарстан - 39
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 38
🔸Республика Адыгея - 30
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 30
🔸Еврейская автономная область - 27
🔸Магаданская область - 24
🔸Чукотский автономный округ - 14
🔸Ненецкий автономный округ - 12
Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 682 634 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 140 041 летальный исход, выздоровели 5 121 919 человек.
Forwarded from Алибабаич
Точнее, «татарское лобби» берет в свои руки управление Приволжьем, ПФО. Очевидно, это приведёт к продолжительной экспансии татар—управленцев на «вверенных» их куратору территориях. Вице—премьер РФ Марат Хуснуллин используя «кадровую скамейку» Рустама Минниханова продвигает выходцев из Татарстана на основные финансово—управленческие должности в «околоТатарских» регионах по примеру «Мордовского кейса» (эрзя Артём Здунов из Татарстана выстраивает в Мордовии «татарскую вертикаль» власти). Хуснуллин — Минниханов создают «кормовые базы», способствующие увеличению «татарского кошелька». Из—за отторжения Кремлём «местных кадров», в пользу управления национальными субъектами варягами, ожидаются новые «перестановки» в регионах ПФО. Из всех регионов ПФО, ценным активом является Башкортостан Радия Хабирова, противопоставляющий себя Татарстану. Иные приволжские субъекты, очевидно, сдадутся без боя.
То, что не получилось у «татарского лобби» в Дагестане (при премьерстве Здунова в РД была внедрена татарская система закупок, в РД на госзаказы были «привлечены» татарские компании, однако внутриполитические конфликты способствовали «свертыванию проекта») успешно опробовано в регионах ПФО. Имея авторитет у первого лица Хуснуллин рассаживает «свои кадры» в усиление позиций татар.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22779
То, что не получилось у «татарского лобби» в Дагестане (при премьерстве Здунова в РД была внедрена татарская система закупок, в РД на госзаказы были «привлечены» татарские компании, однако внутриполитические конфликты способствовали «свертыванию проекта») успешно опробовано в регионах ПФО. Имея авторитет у первого лица Хуснуллин рассаживает «свои кадры» в усиление позиций татар.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22779
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Поздравляем вице-премьера с аппаратной победой
Марат Хуснуллин, активный сторонник укрупнения регионов, будет курировать Поволжье. А там и до обещанных межгородских агломераций недалеко, Хуснуллин их и предлагал. К тому же, курирующий вице-премьер - в отличие…
Марат Хуснуллин, активный сторонник укрупнения регионов, будет курировать Поволжье. А там и до обещанных межгородских агломераций недалеко, Хуснуллин их и предлагал. К тому же, курирующий вице-премьер - в отличие…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Украина и Россия: навязываемое единство?
Во время недавней «прямой линии» Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что считает русский и украинский народы единым народом. Согласно опросам «Левада-центра», мнение Президента разделяет приблизительно половина населения страны. На вопрос: «Как Вам кажется, русские и украинцы – это один народ или два разных народа?», который социологи задавали на протяжении более 10 лет (последний раз этот вопрос задавался в 2015 году), количество тех, кто был согласен с утверждением «один народ» колебалось от 43% до 56 %, а количество тех, кто был согласен с утверждением «два разных народа», колебалось от 38% до 50%. Чуть меньше, но близко к половине. Из этой социологии вытекают следующие политические выводы:
1. Российская политическая элита в лице Президента артикулирует чувства пусть и незначительного, но большинства россиян по отношению к украинцам.
2. Если украинцы и русские – один народ, то нужно говорить об украинском государственном суверенитете с существенными оговорками, так как основная часть русско-украинского (единого) народа проживает в России, и с мнением россиян как части единого русско-украинского народа надо считаться в первую очередь.
3. У государства с родственным народом не должно возникать желание уйти во вражеский лагерь НАТО. Как-то не по-родственному.
Восприятие русских и украинцев как единого народа – очень удобная мировоззренческая и ценностная позиция для россиян и политической элиты с имперской ментальностью, о чем многократно писалось в литературе (из последнего - книга В.Иноземцева и А.Абалова «Бесконечная империя»). С такими странами можно общаться «по понятиям», включая режим родственности, когда это необходимо. При этом правила игры задает старший брат и никогда не подстраивает их под интересы младшего. Поэтому суверенность Украины как государства с единым украинским народом очень неприятна для российской элиты, привыкшей видеть в Украине продолжение своей империи. Своей озабоченностью судьбой русских, доставшихся в руки украинским националистам, власти России прикрывают желание продолжать отношения метрополии – У(о)краина до бесконечности.
Но на прошлые «узы братства» ссылаются те страны, которые не способны проводить эффективную внешнюю политику в настоящем, суть которой должна заключаться в том, чтобы предлагать другим или выгодные экономические союзы, или привлекательные социальные, политические, культурные модели функционирования общества. Но главная проблема, которую не хочет принимать российская элита, заключается в том, что не учитывается мнение бОльшей части украинцев, которые не согласны с отрицанием собственной идентичности. В связи с этим вспоминается название книги бывшего президента Украины Л.Кучмы «Украина – не Россия».
«Братские узы», навязываемые Украине Россией в нынешней версии, скорее, исключают построение национальной украинской идентичности и право государства Украины на самоопределение. Россия ведет себя как патриархальный глава семьи, который считает жену (Украина в моей метафоре) своей собственностью и отказывается давать ей развод. Он поет ей о прекрасном совместном прошлом, но на самом деле просто не хочет расставаться с безграничным влиянием и правами на богатства супруги. Не говорю уже об открытой неприязни к «новому суженому» Украины – коллективному Западу.
Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже (!) двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником. И вопросы, связанные с национальной безопасностью России – это отнюдь не единственная и отнюдь не главная проблема в отношениях между Россией и Украиной.
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Украина и Россия: навязываемое единство?
Во время недавней «прямой линии» Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что считает русский и украинский народы единым народом. Согласно опросам «Левада-центра», мнение Президента разделяет приблизительно половина населения страны. На вопрос: «Как Вам кажется, русские и украинцы – это один народ или два разных народа?», который социологи задавали на протяжении более 10 лет (последний раз этот вопрос задавался в 2015 году), количество тех, кто был согласен с утверждением «один народ» колебалось от 43% до 56 %, а количество тех, кто был согласен с утверждением «два разных народа», колебалось от 38% до 50%. Чуть меньше, но близко к половине. Из этой социологии вытекают следующие политические выводы:
1. Российская политическая элита в лице Президента артикулирует чувства пусть и незначительного, но большинства россиян по отношению к украинцам.
2. Если украинцы и русские – один народ, то нужно говорить об украинском государственном суверенитете с существенными оговорками, так как основная часть русско-украинского (единого) народа проживает в России, и с мнением россиян как части единого русско-украинского народа надо считаться в первую очередь.
3. У государства с родственным народом не должно возникать желание уйти во вражеский лагерь НАТО. Как-то не по-родственному.
Восприятие русских и украинцев как единого народа – очень удобная мировоззренческая и ценностная позиция для россиян и политической элиты с имперской ментальностью, о чем многократно писалось в литературе (из последнего - книга В.Иноземцева и А.Абалова «Бесконечная империя»). С такими странами можно общаться «по понятиям», включая режим родственности, когда это необходимо. При этом правила игры задает старший брат и никогда не подстраивает их под интересы младшего. Поэтому суверенность Украины как государства с единым украинским народом очень неприятна для российской элиты, привыкшей видеть в Украине продолжение своей империи. Своей озабоченностью судьбой русских, доставшихся в руки украинским националистам, власти России прикрывают желание продолжать отношения метрополии – У(о)краина до бесконечности.
Но на прошлые «узы братства» ссылаются те страны, которые не способны проводить эффективную внешнюю политику в настоящем, суть которой должна заключаться в том, чтобы предлагать другим или выгодные экономические союзы, или привлекательные социальные, политические, культурные модели функционирования общества. Но главная проблема, которую не хочет принимать российская элита, заключается в том, что не учитывается мнение бОльшей части украинцев, которые не согласны с отрицанием собственной идентичности. В связи с этим вспоминается название книги бывшего президента Украины Л.Кучмы «Украина – не Россия».
«Братские узы», навязываемые Украине Россией в нынешней версии, скорее, исключают построение национальной украинской идентичности и право государства Украины на самоопределение. Россия ведет себя как патриархальный глава семьи, который считает жену (Украина в моей метафоре) своей собственностью и отказывается давать ей развод. Он поет ей о прекрасном совместном прошлом, но на самом деле просто не хочет расставаться с безграничным влиянием и правами на богатства супруги. Не говорю уже об открытой неприязни к «новому суженому» Украины – коллективному Западу.
Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже (!) двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником. И вопросы, связанные с национальной безопасностью России – это отнюдь не единственная и отнюдь не главная проблема в отношениях между Россией и Украиной.
Forwarded from МАРДАН
Минтусов снова оперирует пустыми и искусственными понятиями - "россияне" и "империя", полемизируя с концепцией Путина о едином русском народе.
Действительно, концепция "единого русского народа" не просто ставит под сомнение суверенитет Украины и Белоруссии, а фактически полагает его противоречащим интересам этого самого разделенного русского народа.
Но Минтусов полагает национальную природу Российского государства опасным заблуждением и предлагает остаться в прекрасном советском прошлом, где "братских народов союз вековой", только теперь в границах 1991 года, а никаких русских просто - нет.
Для России же как для государства, созданного русскими людьми, отказаться от 40 миллионов своих соотечественников равносильно самоубийству.
Если Минтусов не верит - пусть ознакомится с демографической статистикой.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22785
Действительно, концепция "единого русского народа" не просто ставит под сомнение суверенитет Украины и Белоруссии, а фактически полагает его противоречащим интересам этого самого разделенного русского народа.
Но Минтусов полагает национальную природу Российского государства опасным заблуждением и предлагает остаться в прекрасном советском прошлом, где "братских народов союз вековой", только теперь в границах 1991 года, а никаких русских просто - нет.
Для России же как для государства, созданного русскими людьми, отказаться от 40 миллионов своих соотечественников равносильно самоубийству.
Если Минтусов не верит - пусть ознакомится с демографической статистикой.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22785
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Украина и Россия: навязываемое единство?
Во время недавней «прямой линии» Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что считает русский…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Украина и Россия: навязываемое единство?
Во время недавней «прямой линии» Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что считает русский…
Forwarded from Моя и твоя Рязань
Обозреватель Коммерсант FM Дмитрий Дризе озадачился вопросом патриотического воспитания в российской школе.
Главный вопрос для него звучит так: как именно учить патриотизму, чтобы не навредить?
Попытались найти ответ, но не смогли.
Можно ли «научить» патриотизму? Можно ли научить любить? Уважать родителей?
Наверное, вопрос не в «обучении», а в собственном поведении и личном примере.
Как в той мудрой притче о том, что, увидев, как отец отвез зимой на санках ставшего бесполезным деда в лес умирать, ребенок начал мастерить маленькие сани. И на вопрос отца ответил, что они пригодятся ему везти отца в лес через несколько лет.
Дмитрий Дризе прав. Любовь к родине предусмотрена по умолчанию — трудно найти человека, который скажет, что ее не любит.
В то же время каждый может привести множество примеров поведения чиновников, которые подрывают уважение к государству.
Более 20-и лет назад Евгений Евтушенко написал:
Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Если сегодня не наводить порядок и не устанавливать всеобщее равенство перед законом и неотвратимость наказания за совершенные преступления, то одними «уроками патриотизма» в школах не получится привить безусловную любовь к Родине у подрастающего поколения.
Потому что перед глазами у молодежи повсеместно наблюдаются другие примеры.
Главный вопрос для него звучит так: как именно учить патриотизму, чтобы не навредить?
Попытались найти ответ, но не смогли.
Можно ли «научить» патриотизму? Можно ли научить любить? Уважать родителей?
Наверное, вопрос не в «обучении», а в собственном поведении и личном примере.
Как в той мудрой притче о том, что, увидев, как отец отвез зимой на санках ставшего бесполезным деда в лес умирать, ребенок начал мастерить маленькие сани. И на вопрос отца ответил, что они пригодятся ему везти отца в лес через несколько лет.
Дмитрий Дризе прав. Любовь к родине предусмотрена по умолчанию — трудно найти человека, который скажет, что ее не любит.
В то же время каждый может привести множество примеров поведения чиновников, которые подрывают уважение к государству.
Более 20-и лет назад Евгений Евтушенко написал:
Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Если сегодня не наводить порядок и не устанавливать всеобщее равенство перед законом и неотвратимость наказания за совершенные преступления, то одними «уроками патриотизма» в школах не получится привить безусловную любовь к Родине у подрастающего поколения.
Потому что перед глазами у молодежи повсеместно наблюдаются другие примеры.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙 Дмитрий Дризе — о патриотическом воспитании в российской школе
Главный вопрос звучит так: как именно учить патриотизму, чтобы не навредить? Любовь к родине предусмотрена по умолчанию — трудно найти человека, который скажет, что ее не любит. Уважать старших…
Главный вопрос звучит так: как именно учить патриотизму, чтобы не навредить? Любовь к родине предусмотрена по умолчанию — трудно найти человека, который скажет, что ее не любит. Уважать старших…