"Ставка АП на варягов вполне отвечает пониманию глубинного русского народа. У русских высок уровень внутригрупповой агрессии и как раз на старте народом гораздо позитивней воспринимается "варяг". При этом, по наблюдениям, идеален варяг, который в окружение берет к себе и местных".

Нерусские неглубинные народы с совершенно иным пониманием и более низким уровнем внутригрупповой агрессии в этой парадигме не рассматриваются так, словно их и не существует. Но они есть.

В повестке:
-ожидания наблюдателей от прямой линии с президентом. Третья волна новой коронавирусной инфекции очевидным образом нарушает планы Кремля, согласно которым мероприятие изначально должно было иметь «околовыборную» направленность. Пишут, что около 80% обращений, поступивших на прямую линию, связаны с обязательной вакцинацией. Отвечая на этот запрос, Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова буквально накануне сообщил, что руководство страны не рассчитывает добиться вакцинации 60% населения России к осени этого года.

С конца 2020 года федеральные чиновники неоднократно говорили, что для достижения коллективного иммунитета в России нужно привить 60% взрослого населения. Например, об этих планах в декабре и в мае сообщал министр здравоохранения Михаил Мурашко. Премьер-министр Михаил Мишустин в марте также утверждал, что массовая вакцинация от новой коронавирусной инфекции завершится к осени. Установка - привить 60% взрослого населения была неизменна до прошлой недели, о ней публично говорили губернаторы Курской области, Вологодской области, Краснодарского края. Отказ от прежних KPI выглядит нелогично и происходит на фоне рекордных значений смертности. Единственной объективной причиной для такой корректировки может быть нехватка нынешних промышленных мощностей для производства вакцин и связанный с этим дефицит вакцин в регионах.

Всего на прямую линию к президенту поступило, как минимум 659 000 вопросов и очевидно, что ее итоги станут повесткой следующих нескольких дней.

Владимир Путин уже дал ряд поручений, связанных с острыми социальными вопросами и поддержкой малого малого и среднего предпринимательства (МСП) в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции, и за шестнадцать часов до прямой линии провел совещание с несколькими вице-премьерами. Впрочем эти поручения не снимают другие актуальные вопросы населения, такие, как аномальный рост цен на продукты питания, услуги ЖКХ (тарифы ЖКХ и цены на табачные изделия запланированно вырастут уже на следующий день после прямой линии президента, вне зависимости от того, что на ней будет озвучено) и квадратные метры жилой недвижимости.

Так или иначе, все болезненные вопросы, от вакцинации до роста цен, напрямую связаны с работой правительства премьер-министра Мишустина. Нельзя исключать, что прямая линия станет своего рода «холодным душем» для всего кабмина.

И здесь, коллеги, большие претензии можно предъявить к федеральным средствам массовой информации. Прежде всего - к телевидению.

Ведь у нас на массовом уровне какое отношение к телепродуктам на ведущих каналах, которые у нас, как не крути, а подконтрольны государству? Плюнуть порой хочется. В тех, кто эти продукты клепает.

Ведь логично, что народное доверие к "ящику" напрямую связано с транслируемым контентом. И чему тогда удивляться, что откровенная "малаховщина" и "киркоровщина", давно поразившие Первый и другие ведущие телерупоры, мешаются с политическими новостями и ежедневными выступлениями первых лиц государства?

Вот они и вываливаются на коллективное сознание российского телезрителя разноцветной мешаниной из безвкусной развлекаловки и государственных скреп. Верить которой у народа нет никакого желания.

И ведь ему - народу - не объяснишь, что там какие продюсеры и продакшены решают. Ему же кажется, что каждая передача управляется напрямую из Кремля. Чему же удивляться такой реакции на телерекламу вакцинирования?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/22626

Злые языки говорят, что Система вроде бы нащупала оправдания, порывшись в истории («англичанка гадит») стремительно становящейся бесконечной вакцинации, но по-прежнему с подозрением вглядывается в народ.

🎙 Дмитрий Дризе — о трудностях нынешней «Прямой линии»

Из года в год ничего не меняется: у населения много проблем, которые никто на местах решить не может. Иначе зачем в Кремль за правдой идти? В регионах у нас власть ответственная или нет?

Как известно, проблемы вакцинации и защиты от коронавируса делегированы в регионы. Однако с вопросами и жалобами на жесткость режима, или, наоборот, на его мягкость, вакцину ставить или нет, все равно идут к Путину. Почему — понятно: доверия нет к местным начальникам. И невольно получается, что сверху этому как бы способствуют.

Может быть, в обычной ситуации это было бы допустимо. Выпороть чиновника в прямом эфире для выхода пара — очень хороший пиар-прием. Однако в случае эпидемии не может быть разночтений — все должно работать четко, как часы. Если сказали, что нужно ставить прививки — значит, так тому и быть, и оспорить этот вопрос нельзя даже в Кремле. А то получается, что одна область в одну сторону, вторая — в другую, а центр — в третью. Так сложно победить коронавирус.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Слова Министра здравоохранения Михаила Мурашко, в интервью Владимиру Познеру о том, что надо бы ради безопасности ограничить свободу личного мнения, в очередной раз показывает низкий уровень социально-технологического мышления чиновников. Большинство сегодняшних представителей власти, в том числе Михаил Альбертович - это классические чиновники, без которых конструкция просто не сможет существовать. Особенно это касается таких сфер, где важны четкие инструкции, регламенты и стандарты, к которым, бесспорно, относится здравоохранение. И его слова вполне согласуются с парадигмами той сферы, которой он руководит - в медицине, действительно, даже мнение желательно стандартизировать, потому что от него могут зависеть жизни людей.

Но, с другой стороны, если чиновник выходит из своего кабинета и за пределы руководства своей отраслью, начиная говорить со всем социумом, то его надо обязательно готовить или вообще ограничить его от посылов в общество, а предоставить это управленцам с более-менее развитым социально-технологическим мышлением и коммуникативными навыками.

Иначе, чиновники будут создавать все больше инфоповодов, которые будут "раскачивать лодку" гораздо сильнее любых представителей оппозиции, что мы и видим в этом примере или в недавнем - с курским губернатором.

📌 Сегодня в 12.00, в завершающий день сложнейшего полугодия, Президенту России предоставлен шанс одновременно решить три задачи: Защитить Конституционные Права своих подданных, консолидировать всё сообщество для Обновления застойного тренда и Обозначить действительно Национальные Задачи с чёткими Целями развития, в которых каждый житель России будет востребован в своих компетенциях и защищён от произвола донельзя обнаглевшего чиновничества.
Вот только опыт прошедших лет показывает, что из этого перечня вероятнее всего будет выбран четвёртый вариант, т.н. "метод убаюкивания", с достаточно высокой пафосностью, с традиционной порцией обещаний, с минимальными кейсами действительной поддержки и со скрытой трансляцией требования о поддержке "курса", т.е. - о Доверии в условиях всеобщей разочарованности.
Очень бы хотелось ошибаться - но иного пока не дано: комфорта у "автократии", конечно, поубавилось, но и фатального кризиса - она пока не предвидит.
Всего час остаётся для того, как очередная порция многомиллионной Надежды будет "убаюкана" всего одной постановочной Уверенностью...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/22634

Технолог Роман Алехин @Alekhin_Telega в дискуссии на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik аргументировано замечает, что «варяги», командированные в регионы высшими должностными лицами субъектов «воспринимаются позитивнее», чем скомпрометированные выходцы из местных политических групп.

При этом, первые «репутационные падения» происходят на фоне неготовности ставленников Кремля к диалогу с «местными элитами». Оторванные от «региональной специфики» варяги дестабилизируют устоявшуюся региональную внутреннюю политику. Регионы проходят «стресс—тест» с приходом прокремлевских кадров.

У схемы «сверхцентрализации» существуют риски. Прямая ассоциация «ставленник Кремля» деморализует «общественное мнение» в регионах при первых неизбежных ошибках главы субъекта. Население перекладывает «ошибки губернатора» на федеральный центр. «Негативным кейсом» можно описать трехгодовалый опыт Кремля с отправкой в Дагестан бывшего руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимира Васильева. Московский управленец в республике не оправдал «доверие», даже при прямой поддержке федцентра. Население не заметило обещанного социально—экономического рывка. «Ожидания» закончились на зачистке московскими силовиками «старых кланов», на места которых пришли «новые» выходцы из противоположных «внутриэлитных образований».

«Кремле—Варяги» вызваны «кадровым голодом» в регионах. Политадминистраторам проще «предложить» Президенту Путину приближённого к одной из околоКремлевских групп, чем заниматься селекцией в регионе. Набеги варягов на регионы разрушают «субъектность» федерации, принижая «местный интерес» руками — технократов Москвы.

⚡️В России выявлено 21 042 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 21 042 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 14% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 669 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 16 356 человек.

🔸Москва - 5823
🔸Московская область - 2583
🔸Санкт-Петербург - 1503
🔸Нижегородская область - 358
🔸Брянская область - 324
🔸Республика Бурятия - 321
🔸Республика Крым - 294
🔸Воронежская область - 289
🔸Свердловская область - 272
🔸Забайкальский край - 261
🔸Красноярский край - 249
🔸Смоленская область - 248
🔸Пермский край - 243
🔸Хабаровский край - 238
🔸Омская область - 236
🔸Иркутская область - 225
🔸Ростовская область - 224
🔸Республика Коми - 218
🔸Архангельская область - 212
🔸Оренбургская область - 212
🔸Владимирская область - 208
🔸Тверская область - 200
🔸Краснодарский край - 184
🔸Калининградская область - 182
🔸Челябинская область - 179
🔸Ленинградская область - 178
🔸Алтайский край - 177
🔸Мурманская область - 175
🔸Республика Карелия - 173
🔸Новосибирская область - 173
🔸Самарская область - 171
🔸Приморский край - 160
🔸Кемеровская область - 159
🔸Тульская область - 158
🔸Волгоградская область - 157
🔸Республика Башкортостан - 156
🔸Тюменская область - 150
🔸Саратовская область - 149
🔸Астраханская область - 148
🔸Республика Дагестан - 147
🔸Ставропольский край - 142
🔸Республика Хакасия - 138
🔸Вологодская область - 135
🔸Ярославская область - 131
🔸Пензенская область - 130
🔸Ульяновская область - 127
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 125
🔸Курская область - 121
🔸Севастополь - 115
🔸Псковская область - 115
🔸Кировская область - 112
🔸Костромская область - 105
🔸Липецкая область - 97
🔸Удмуртская Республика - 94
🔸Орловская область - 93
🔸Республика Саха (Якутия) - 90
🔸Томская область - 89
🔸Рязанская область - 88
🔸Амурская область - 83
🔸Белгородская область - 83
🔸Республика Тыва - 79
🔸Ивановская область - 79
🔸Тамбовская область - 78
🔸Калужская область - 75
🔸Сахалинская область - 72
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 71
🔸Новгородская область - 68
🔸Республика Калмыкия - 60
🔸Республика Чувашия - 58
🔸Курганская область - 56
🔸Республика Мордовия - 47
🔸Чеченская Республика - 44
🔸Республика Марий Эл - 41
🔸Камчатский край - 39
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 36
🔸Республика Татарстан - 35
🔸Республика Алтай - 33
🔸Республика Ингушетия - 27
🔸Республика Адыгея - 25
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 22
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 21
🔸Еврейская автономная область - 19
🔸Магаданская область - 15
🔸Ненецкий автономный округ - 6
🔸Чукотский автономный округ - 6

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 514 599 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 135 214 летальных исходов, выздоровели 5 000 393 человека.

Дмитрий Дризе на «Кремлёвском безБашеннике» рассуждает о трудностях нынешней «прямой линии».

«Выпороть чиновника в прямом эфире для выхода пара – очень хороший пиар-прием. Однако в случае эпидемии не может быть разночтений – все должно работать четко, как часы. Если сказали, что нужно ставить прививки – значит, так тому и быть, и оспорить этот вопрос нельзя даже в Кремле. А то получается, что одна область в одну сторону, вторая – в другую, а центр – в третью. Так сложно победить коронавирус», – пишет автор.

Дополню коллегу.

Нынешняя «прямая линия» отличается от остальных – для россиян – одним: они хотят понять, как страна будет жить до конца года. И это относится не только к бизнесу, работникам, но – и к чиновникам на местах, которые, как верно отметил Дмитрий Дризе, на местах принимают хаотичные решения.

Так сложилось исторически, что вместе с полномочиями приходили «методички по использованию». Теперь, вроде как полномочия есть, а единого стержня, правил или практики – нет.

И жители регионов чувствуют, что власть в субъектах мечется и не уверена в решениях, отсюда и социальное напряжение. При этом россияне не забыли прошлый год, когда точки во всех спорах ставил президент. В этом году мало кого интересуют точечные вопросы из регионов. Есть один вопрос – как мы проживем следующие пол года?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Ненависть как способ сплочения общества

Hate speech, язык вражды – словесное выражение нетерпимости по отношению к людям из иной социальной, гендерной, этнической, национальной и других групп. Признанный нецивилизованным во всем развитом мире, в России этот инструмент постоянно используется на федеральных каналах во время обсуждения практически любой международной темы, в которой задействованы геополитические противники России (США и Евросоюз) или ряд конкретных стран (Грузия, Украина, страны Балтии, Польша, Чехия и др.) для приведения зрителей в нужную эмоциональную и психологическую кондицию .

Подобно «двухминуткам ненависти» из романа Д.Оруэлла «1984», когда собравшиеся должны были по сигналу проявлять исступленную злость, реальных российских телезрителей насыщают в среднем двумя часами ежедневной желчи. Правда, Оруэлл описывает сеанс абстрактной агрессии, в то время как современная официальная пропаганда стимулирует негативные эмоции в отношении конкретных политических лидеров конкретных стран.

С начала 2000-х накал агрессии российских политических ток-шоу находится в обратной зависимости от темпов экономического роста. Беднея, россияне нуждаются в обосновании своего положения. Государство, не готовое способствовать политической конкуренции и удовлетворять в полной мере материальные запросы граждан, достаточно успешно «продает» россиянам идею великой державы. И великим российское государство является не за счет процветания населения, а за счет моральной правоты. «Сила в правде, а не в деньгах», как говорилось в известном российском культовом фильме.

Согласно философу В. Соловьеву, правота и святость заметны только на контрасте с ложью, развратом и разложением. Поэтому целенаправленно формируются образы лживых, развратных и разложившихся западных политиков - руководителей суверенных государств.

Будучи не в силах игнорировать запросы граждан на получение ясного ответа на вопрос: «Когда же мы станем жить лучше?», пропаганда в своих «откровениях» превращает энергию надежды на развитие страны в энергию агрессии в отношении врагов из других стран (как правило, лидеров этих стран), которые-то мешают развитию России.

Политические лидеры Европы и США регулярно подвергаются оскорбительным или неэтичным нападкам на российском ТВ. Примеры только прошедшей телевизионной недели: В.Зеленский - «лидер нацистской Украины», президент Франции Э.Макрон – «экзальтированный юноша, временно работающий главой государства», Латвия, Эстония и Литва – «трибалтийские вымираты», другие «малые» страны Евросоюза – «геополитические моськи».

Забавно, что несмотря на оскорбительные эпитеты в отношении глав иностранных государств, ведущие политических ток-шоу удивленно вопрошают: почему же оскорбляемые ими лидеры Европы и США до сих пор не отменяют санкции против России.

В последние годы великое будущее страны в умах россиян становится более призрачным. Заглушить нарастающее разочарование властям помогает ненависть к недружественным странам, которые выдаются за главных виновников, препятствующих продвижению России к этому самому великому будущему.

Пиар-защита & Управленческая уязимость

Падающая популярность формата прямой линии с президентом очевидна, но он необходим Системе для того, чтобы поддержать рейтинги самого президента и «Единой России» перед думскими выборами. Впрочем, достижение этого показателя выглядит сомнительным.

Фактически, глава государства поддержал действия губернаторов, продавивших обязательную вакцинацию для части работающих граждан. И в этом контексте замечания В. Путина о том, что он не поддерживает обязательную вакцинацию, остаются малосодержательными с точки зрения дальнейшей логики Системы.

Векторы принуждения и антипопулярные решения утверждаются в качестве главных принципов управления страной, а президенту отводится роль короля на шахматной доске, рейтинги и позиции которого Система всеми силами защищает с помощью пиара, но делает уязвимым с точки зрения реальной политики и управления страной.

P.S.Фактологические ошибки про 500 млн. чел, воспользовавшихся льготной ипотекой, а также по поводу 10% болеющих ковидом после вакцинации – дадут повод для новых насмешек.

"Прямая линия". Послесловие

Общее впечатление от завершившейся "прямой линии" как в техническом плане ее организации (такого безобразия даже представить себе было нельзя), так и в плане озвученных Президентом посылов и смыслов - "Хотели как лучше, а получилось как всегда". И даже - хуже.

"Рабу на государственных галерах" и по совместительству - главе ядерной державы - вовсе не обязательно продолжать оставаться попутно и прорабом местечковых строительно-газово-водопроводно-дорожных и прочих проблем, прорывов (к сожалению, не к светлому будущему) и провалов. Не всего этого все же люди ждали сегодня от главы государства. Большинство из них так и не дождались главного для себя.

А укоренившаяся в смысловой практике подобных мероприятий погруженная ретрансляция тезиса "царь хороший, бояре плохие" уже перестает давать свой прежний рейтинговый и электоральный эффект, выдавая на-гора обществу совершенно противоположное ожиданиям организаторов "прямой линии" разочарованное понимание, что выстроенная за 20 лет Система власти в лице правительства, губернаторов, муниципалов, прокуратуры, СК и прочих силовиков и надзорных органов так и не работает, не реагирует на жизненно важные проблемы и чаяния "глубинного народа", а продолжает грести под себя, причем, нагло и бесцеремонно, в лучшем случае откликаясь только на окрики сверху.

Во всяком случае, сегодняшняя "прямая линия" явно продемонстрировала то, что достучаться до чиновников на местах людям практически невозможно. Хотя, наверное, минимизация подобных ситуаций, связанных с необходимостью вмешательства Президента в столь частные вопросы, могла бы продемонстрировать, что в целом все работает, хоть и не без нареканий - и известно, благодаря Кому. Но этого не сегодня случилось (во имя культивирования в обществе синдрома незаменимости?).

При этом даже невозможно предположить, что сам Владимир Путин, усталость которого от такого "прорабского" формата мероприятия читалась на протяжении всего времени его ответов на эти хозяйственные местечковые вопросы, всего происходящего не понимает сам. Но, похоже, с этой своей накопившейся многолетней внутренней усталостью он уже и сам не знает, как и что тут можно во всем этом изменить, и потому "рабу на галерах" не остается ничего иного, чем просто плыть по сформированному его окружением и Системой течению, уносящему его все дальше от шанса закрепления за ним исторического статуса "отца нации" и приближающего ВВП к "сидению на печке".

За правдой раз в год - к Президенту. А остальное время как всем жить? Ответ на этот вопрос остался вне рамок "прямой линии". И именно это - на происки Запада или хакерские атаки точно не спишешь.

В связи с этим почему-то вспомнилось, что вчера жириновцы запустили в интернет фишку - "Как могла бы развиваться история после 1945 года, будь во главе СССР Владимир Жириновский". Ни про это, ни про то, как бы Россия могла жить, если бы к власти в конце 1990-х пришел неПутин, и к чему бы при этом пришла страна сегодня - рассуждать бессмысленно, поскольку история, как известно, сослагательного наклонения не имеет. Как и про то, от чего ВВП сумел ее уберечь. Но опять же почему-то при этом вспоминается и документальный фильм покойного Станислава Говорухина "Так жить нельзя" 1990-го года. То ли - от отсутствия реальной социальной справедливости, то ли - от того, что в воздухе нам настойчиво политадминистраторы подвешивают вопрос не "Как дальше жить будем?", а вся интрига - вокруг того, "Кто будет следующим?" и что как бы следующий не оказался хуже, чем нынешний.

Но мы, несмотря ни на что, живем же, и вроде как гораздо лучше, и в чем-то, несмотря на пандемию, гораздо спокойнее, чем в лихие 1990-е. Но наше завтра нас по-прежнему тревожит, а вопросы в обществе множатся вовсе не про отсутствие водопровода или газа, а про что-то большее, от которого, в конечном счете, будут зависеть и водопровод, и газ, и многое другое, включая и прочность существующих и создаваемых духовных скреп. Увы, здесь Системных ответов на них становится все меньше. Даже - от Президента...

Самый тревожный сигнал Прямой линии-2021 — это открытые жалобы людей Путину на угрозы местных властей, когда они пытаются достучаться до президента со своими бедами.

Такого раньше не было никогда.

И хотя в финале и прозвучала путинская реплика чиновникам про сказку «Колобок» (если ведетесь на льстивые речи, то рискуете быть съеденными), однако это косвенное признание президентом критической расбалансировки всей вертикали власти погоды не сделает.

Нужны кардинальные меры. И это отнюдь не показательные отставки губернаторов, попавших сегодня «под раздачу». Люди ведь, как и эксперты, прекрасно понимают, что дело совсем не в них.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22642

Кремлевский БезБашенник @kremlebezbashennik описывает наблюдение большинства, кто смотрел прямую линию Путина — 2021. Впервые население увидело как Президент не услышал народ «по техническим причинам». «Плохую связь» можно интерпретировать как «небрежный формат», который позволяют себе организаторы при подготовке прямой линии и обработке обращений. Все это сказывается на имидже президента. Путин был вынужден терпеть «помехи на связи», продолжая просить у ведущих не перебивать его. Очевидно, для «двух дам» пиар на Путине был важнее прямой линии. Из 68 вопросов большую часть задали сами ведущие. Прямая линия «по сценарию» вряд ли устраивала самого Путина.

Спустя 21 год наблюдатели констатируют высокие барьеры, образовавшиеся между Путиным и населением. Путин открыт «до первого забора», за которым идёт второй, третий, пятый кордон.

От президенства Путина устал не народ, а «окружение», которое из ряда вон плохо (как будто специально) организует демотивирующие «народные мероприятия».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/22642

«Прямая линия» больше получилась ни про злобу дня, а про то, что президент – самый человечный и открытый народу человек, то есть про достоинства нацлидера. Он и внимательно выслушивает забайкальских пожарников, которых по техническим причинам вообще не слышно, и вникает в вопрос ценообразования эквадорских бананов в сравнении с отечественной морковью, и обещает разобраться со льготами ветерана труда, и опровергает введение налога на скот, и отвечает на массу других вопросов, которые при работающей системе полагалось бы адресовать ни главе государства, а клеркам районных администраций. При этом главный вопрос повестки страны – как выживать на фоне усиливающейся волны пандемии и социально- экономического кризиса, – остался фактически без четкого ответа, за исключением того, что ситуация в целом под контролем, локдауна на предвидится, привито уже 23 млн граждан , а наиболее сложный этап испытаний Россия прошла лучше, чем те государства, которые вакцинируются AstraZeneca или Pfizer. За такими формулировками слышится обида президента на внешних партнеров и за непризнание Спутника-V, и за санкции, и за отсутствие взаимопонимания. Конечно, в сложившихся обстоятельствах президенту ничего иного и не остается, как пожелать россиянам верить в хорошее и активнее вакцинироваться. Но сама атмосфера «прямой линии» и ее содержание были сконструированы так, чтобы не только не подчеркивать экстренность и чрезвычайность сложившейся ситуации, а, напротив, максимально разрядить обстановку и концентрацией внимания на второстепенных вопросах показать, что основные проблемы тоже решаются по плану, и беспокоиться не о чем. Между тем, положение что со сценарием вакцинации, что с введением ограничений в регионах, что с массой иных насущных вопросов нуждалось в прояснении деталей, которого не последовало. Однако сценаристы этой «прямой линии», очевидно, так это мероприятие и задумывали, чтобы, с одной стороны, показать стране активного, жизнедеятельного президента, а с другой – огородить его от действительно болезненных и масштабных проблем, с которыми миллионы людей пытались достучаться до высшей власти. https://yangx.top/kremlebezBashennik/22642

Один из оксюморонов сегодняшней «прямой линии» с Владимиром Путиным - это, безусловно, тиктокер Никита Левинский. Судя по оперативно появляющимся в каналах видосам с его участием - очередной музыкальный жопотряс на миллион. Никита Левинский спросил у президента, будут ли блокировать социальные сети. Путин ответил, что нет, а вместо этого будут с ними работать. Так вот оксюморон заключается в том, что если работа с соцсетями будет выглядеть таким образом, как сейчас (и в том числе в виде запихивания откровенно фриковатых «кумиров» в неформатные мероприятия), то лучше их, действительно, блокировать, правда, все равно не получится.

Надо отдать должное Кремлю, он понимает силу интернета и то, что ограничиться традиционными каналами коммуникации не получится: если хочешь, чтобы тебя замечали, то придется уйти от формата газет и ТВ. Другая проблема в том, что Кремль привычное наполнение газет и ТВ упрямо пытается вогнать в формат соцсетей. Забывая (или не зная, скорее всего) о том, что у нового поколения россиян, воспитанного на широкополосном интернете (хотя, учитывая проблемы со связью на сегодняшней линии, он кажется почти мифом) и медийном разнообразии, выработалась критически важная способность - избирательность. На интересное обращается внимание, а неинтересное игнорируется. А как иначе - в эпоху сотен тысяч источников информации, сконцентрированных в одном только смартфоне. Именно поэтому, когда всеми любимый блогер начинает выдавать откровенно заказной политический контент, все относятся к этому с пониманием и прокручивают вперед, как рекламу на ютубе. Кстати, чутье на рекламу, в том числе и нативочку, у «зетов» развито еще больше, чем у «игреков», на которых она уже действовала очень слабо. Так что не стоит вваливать миллионы рублей в совершенно бесполезные интеграции и коллаборации.

Как ни парадоксально, но современные каналы коммуникации очень хорошо сортируют реально стоящие инфоповоды и «инфомусор». Реально стоящие - это те, которые связаны с действием, часто конкретным и простым. Рассуждения, «смыслы», «идеологию» оставьте, пожалуйста, демиургам 2000-х годов, когда из альтернативных телеку каналов коммуникации были только ЖЖ и чаты в аське. Вот кот - он красивый, его лайкают. Вот дорога в селе - ее отремонтировали, ее лайкают. Так вот мы и переходим к главному тезису, который уже частично высказали коллеги - людям остро нужна политика реальных дел.

Президент - по-прежнему национальный лидер, но даже его рейтингового запаса уже лет 5 как не хватает на то, чтобы перекрыть отсутствие работы на местах. То, что «царь хороший, а бояре плохие» народ российский усваивает генетически. Но когда царь находится на троне уже не первый десяток лет, то возникает очень логичный вопрос - когда он уже либо поменяет бояр, либо заставить их выполнять свои функции.

Когда Путин принял изнемогающую после «демократических реформ» Россию, с ее абсолютной разрухой во всех сферах, то его личное участие в исправлении всех косяков в самых отдаленных уголках было вполне естественным и добавляло ему баллов. Но сейчас такой формат откровенно стагнирует, более того, люди «хотят крови». Причем, они уже смирились с мыслью, о том, что разнос высших правительственных чинов в ранге министров - дело невозможное. Но можно же разнести мэра или комитетчика. И не понадобятся тогда никакие, прости господи, педиковатые тиктокеры для донесения соображений о великом русском пути. Тем боле что они же и так - не доносят.


Ваш Юрий Долгорукий

🎙 Дмитрий Дризе — об итогах «Прямой линии» с президентом России

Все хорошо, однако когда глава ядерной державы, что претендует на мировое лидерство, объясняет в прямом эфире, почему морковь подорожала, а бананы из Эквадора подешевели, это выглядит немного странно. Да и народ российский в большинстве своем ничего ведь не спрашивает — он просит или жалуется. Владимир Владимирович, помогите, мне бы на работу устроиться, газ подвести, зарплату неплохо бы повысить, или вот мошенники обокрали.

А сами не пытались как-то с этим бороться? Или, может быть, работать больше и лучше? Тогда и зарплату повысят. Или от местных властей жестко потребовать? А иные считают, что вместо прививок им чип вживляют.

Президент ведь один — всем не поможет. Он же не нянька.

Можно ли в связи с увиденным и услышанным утверждать, что страна идет уверенной поступью в светлое завтра? Сложно однозначно ответить. Что же получается, за правдой только в Кремль и никуда больше? Эдак каждый месяц нужно «Прямую линию» проводить. Повод в очередной раз задуматься об эффективности государственного управления.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Николай Гоголь:

"Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа"

Два индикатора,
которые более-менее объективно покажут как население (не эксперты) восприняло прямую линию с Путиным:
1. Динамика числа вакцинированных к концу следующей недели.
2. Динамика рейтинга "Единой России" после заявления Путина о том, что он автор "Единой России" и поддержит её на выборах.
Опять-таки увидим на следующей неделе.