Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
🖋Вот мы и вернулись к «китайской модели», о которой наш канал рассказывал еще год назад. Совершенно прав Дмитрий Дризе.
Следующим шагом будет формирование аналога китайского Постоянного комитета политбюро (ПКПБ) на базе Госсовета с представительством в нем лидеров ключевых групп влияния.
Также будет интересно понаблюдать за усилением Администрации Президента через наделение ее дополнительными полномочиями.
После переговоров Байден – Путин и выборов в Государственную Думу нас ожидает новый этап Большого трансфера, который значительно изменит политический ландшафт страны.
Следующим шагом будет формирование аналога китайского Постоянного комитета политбюро (ПКПБ) на базе Госсовета с представительством в нем лидеров ключевых групп влияния.
Также будет интересно понаблюдать за усилением Администрации Президента через наделение ее дополнительными полномочиями.
После переговоров Байден – Путин и выборов в Государственную Думу нас ожидает новый этап Большого трансфера, который значительно изменит политический ландшафт страны.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
Forwarded from Андрей Гусий
Международные игры со статистикой
Мой комментарий на «Кремлёвском безБашеннике» о среднем классе ушел в аналитику американского сектора Telegram, в канал «RussiaGate».
Речь была о том, что в 2020 году в руках 1 % самого богатого населения России было сосредоточено 57 % общего финансового благосостояния в стране, а в среднем по миру – 44 %. И тут был поднят вопрос об уменьшении в стране среднего класса, а также умышленном отказе его даже попытаться создать.
«Одна из причин, по которой Запад изображается Кремлем как заклятый враг и страна, которая обречена. Российские элиты просто не хотят следовать современным западным тенденциям и делиться своим огромным богатством с 99,9 % россиян. Одним из краеугольных камней внутренней политики Кремля является полное разрушение среднего класса, которого в России почти нет. Средний класс всегда требует политического представительства, но в России этого не делают», – резюмирует «RussiaGate».
Дополню «RussiaGate» парой моментов. Есть две модели определения классового состава в США: «Уильяма Томпсона и Джозефа Хики» и «Денниса Гилберта». Несмотря на некоторую разницу в подсчетах, обе модели показывают – в США высший класс составляет 1 %, то есть – ровно как и в России.
Проблема в определении среднего класса, куда в США относятся: разнорабочие, обслуживающий персонал, медики, полиция, различное начальство низшего уровня (начальники смены, цеха, мелкие фермеры), а также так называемые белые воротнички и многие другие. Зависимость среднего класса в США от уровня образования, а также обширный спектр подходящих под это определение профессий, позволяет иметь обособленное «политическое представительство». У нас все-таки средний класс выглядит и градируется иначе.
Впрочем, в открытом доступе есть много исследований, показывающих уменьшение среднего класса и в США.
Мой комментарий на «Кремлёвском безБашеннике» о среднем классе ушел в аналитику американского сектора Telegram, в канал «RussiaGate».
Речь была о том, что в 2020 году в руках 1 % самого богатого населения России было сосредоточено 57 % общего финансового благосостояния в стране, а в среднем по миру – 44 %. И тут был поднят вопрос об уменьшении в стране среднего класса, а также умышленном отказе его даже попытаться создать.
«Одна из причин, по которой Запад изображается Кремлем как заклятый враг и страна, которая обречена. Российские элиты просто не хотят следовать современным западным тенденциям и делиться своим огромным богатством с 99,9 % россиян. Одним из краеугольных камней внутренней политики Кремля является полное разрушение среднего класса, которого в России почти нет. Средний класс всегда требует политического представительства, но в России этого не делают», – резюмирует «RussiaGate».
Дополню «RussiaGate» парой моментов. Есть две модели определения классового состава в США: «Уильяма Томпсона и Джозефа Хики» и «Денниса Гилберта». Несмотря на некоторую разницу в подсчетах, обе модели показывают – в США высший класс составляет 1 %, то есть – ровно как и в России.
Проблема в определении среднего класса, куда в США относятся: разнорабочие, обслуживающий персонал, медики, полиция, различное начальство низшего уровня (начальники смены, цеха, мелкие фермеры), а также так называемые белые воротнички и многие другие. Зависимость среднего класса в США от уровня образования, а также обширный спектр подходящих под это определение профессий, позволяет иметь обособленное «политическое представительство». У нас все-таки средний класс выглядит и градируется иначе.
Впрочем, в открытом доступе есть много исследований, показывающих уменьшение среднего класса и в США.
Судя по тому, какая активная сейчас развернута информационная кампания по развенчиванию и дискредитации КПРФ на самых различных площадках и по любому поводу, в Кремле все-таки не на шутку встревожены потенциальными результатами "ЕР" и КПРФ на предстоящих думских выборах. Значит, есть на то основания?
Вполне вероятно, что в связи с "нейтрализацией" Алексея Навального и ФБК, имеются опасения, что ранее аккумулированный вокруг Навального протестный потенциал перекочует в актив коммунистов. На это, похоже, очень рассчитывают и в самой КПРФ - не случайно же Геннадий Зюганов в последнее время открыто пошел ва-банк со своими резкими политическими заявлениями. Что-то явно пошло не по планам АП...
https://yangx.top/neshulman/717
Вполне вероятно, что в связи с "нейтрализацией" Алексея Навального и ФБК, имеются опасения, что ранее аккумулированный вокруг Навального протестный потенциал перекочует в актив коммунистов. На это, похоже, очень рассчитывают и в самой КПРФ - не случайно же Геннадий Зюганов в последнее время открыто пошел ва-банк со своими резкими политическими заявлениями. Что-то явно пошло не по планам АП...
https://yangx.top/neshulman/717
Telegram
НЕШУЛЬМАН
Сразу несколько наших источник сообщили, что в люди из полпредств в регионах начали встречаться со спонсорами КПРФ и “рекомендовать” им не спонсировать коммунистов. С несколькими крупными федеральными игроками беседовал лично Вайно.
Подписывайтесь на Нешульман…
Подписывайтесь на Нешульман…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🔄♟ Попытка Системы установить полный контроль над «демократизированными» областями значительно изменяет характер коммуникации «центр-регионы», создавая условия для тлеющего конфликта. Губернатор Владимирской области от ЛДПР Владимир Сипягин может уйти в отставку после предстоящих выборов в Госдуму, но пресс-секретарь губернатора Елунина уже опровергла слухи о том, что глава региона написал заявление. Тем не менее, на примере отставки бывшего главы Северной Осетии Битарова, опровергавшего свой уход за день до фактического снятия с поста, подобный жест со стороны пресс-службы Сипягина является механизмом естественной защиты в «предотставочный» период. Сипягин – один из немногих нынешних губернаторов, в назначении которого не участвовал президент Путин, из-за чего к задаче по отставке в регионе отнеслись серьезно, а депутаты заксобрания региона от «Единой России» и вовсе пытаются продавить импичмент губернатору.
После отставки Сипягина может начаться массовый исход актива ЛДПР не только из законодательных органов, но и из самой партии, помимо этого, заместителя губернатора Владимирской области Годунина, также являющегося членом ЛДПР, подозревают в совершении уголовного преступления и ограничении конкуренции на торгах на 2 миллиарда рублей. Не исключено, что последнее может быть намеренной атакой на Сипягина, но особое отношение Центра к губернатору Владимирской области частично исключает необходимость такого количества «внимания», оказанного незначительно фигуре, которой отказали даже в приглашении в состав рабочих групп по созданию «плана Мишустина».
Пока Сипягин готовится к отъезду, на его место не наблюдается явного претендента, но потенциальными сменщиками уже названы: генеральный директор «Газпром межрегионгаз» Густов, президент «Ростелекома» Осеевский и генеральный директор ПАО МРСК «Центр» Маковский. Примечательно, что Маковский при этом самостоятельно инициировал информационный вброс о собственном переходе в статус губернатора, так как уверен в своем назначении.
@kaktovottak
После отставки Сипягина может начаться массовый исход актива ЛДПР не только из законодательных органов, но и из самой партии, помимо этого, заместителя губернатора Владимирской области Годунина, также являющегося членом ЛДПР, подозревают в совершении уголовного преступления и ограничении конкуренции на торгах на 2 миллиарда рублей. Не исключено, что последнее может быть намеренной атакой на Сипягина, но особое отношение Центра к губернатору Владимирской области частично исключает необходимость такого количества «внимания», оказанного незначительно фигуре, которой отказали даже в приглашении в состав рабочих групп по созданию «плана Мишустина».
Пока Сипягин готовится к отъезду, на его место не наблюдается явного претендента, но потенциальными сменщиками уже названы: генеральный директор «Газпром межрегионгаз» Густов, президент «Ростелекома» Осеевский и генеральный директор ПАО МРСК «Центр» Маковский. Примечательно, что Маковский при этом самостоятельно инициировал информационный вброс о собственном переходе в статус губернатора, так как уверен в своем назначении.
@kaktovottak
Forwarded from Мастер пера
Конечно, конструирование авангарда партсписка Единой России связано с выработкой стратегии будущего управления государством. Коллективный «паровоз» во главе партии власти , по идее, должен стать моделью Политбюро, сформированного в процессе и по итогам трансфера. Персональный состав такого Политбюро и так, в общем, большим секретом не является, и уже принимает активное участие в разработке доктрин и корректировке курса. Но важно ранжировать персоналии и стоящие за ними группы влияния, составить свод правил взаимодействия и «красных линий», которых надлежит придерживаться акционерам власти. Дело неуклонно идет к подготовке новой формулы на смену прежней, провозглашенной еще Володиным: уже в обозримой перспективе, очевидно, существование России будет поставлено в зависимость не от конкретной фигуры, а от Политбюро, которое если оно есть и действует по плану, то есть и Россия, а если нет такого Политбюро или оно нарушает договоренности – не будет и России. Задача исторического момента – подготовка и утверждение команды, которая должна не расплескать, сохранить и преумножить, но в то же время и не выйти за рамки, и не скатиться в междоусобные распри. Эта задача посложнее борьбы с пандемией, кризисом и внешними и внутренними оппонентами вместе взятыми. Для ее выполнения уже стерилизовано политическое пространство, но этого недостаточно, поскольку для слаживания команды и полной уверенности в ее способности не сбиться с курса требуется еще множество самых разных условий. Выборы в Госдуму в этом смысле становятся смотром сил и конкретных персон, но далеко не всех из списка политического бюро, а, скорее, лишь небольшой его части, которая пока проходит кандидатский стаж и еще неизвестно, войдет ли в состав обновленного акционерного общества «Россия» или останется на запасных позициях. В целом же тренд коллегиального лидерства и управления свидетельствует о наметившихся кардинальных переменах в системе, которую, похоже, ждут крайне непростые события, подводящие черту под прожитой эпохой и открывающие начало нового и неизведанного этапа в жизни страны. https://yangx.top/kremlebezBashennik/22213
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
Forwarded from URA.RU
Перед официальным стартом избирательной кампании треть россиян либо не поддерживает существующие в РФ партии, либо не хочет участвовать в выборах. Как показал опрос ФОМ, прошедший 4-6 июня 2021 года, сразу 17% опрошенных заявило, что не хотят участвовать в выборах. Это максимальный результат с февраля этого года.
Еще 16% затруднились сказать, за какую партию они бы проголосовали. 2% хотят испортить бюллетень. Таким образом, в сумме 35% россиян не отдали предпочтение ни одной из партий.
За «Единую Россию» готово проголосовать 31% опрошенных, за КПРФ и ЛДПР — 10%, за «Справедливую Россию — За правду» — 6%. Рейтинги остальных партий не превышают 1%.
Еще 16% затруднились сказать, за какую партию они бы проголосовали. 2% хотят испортить бюллетень. Таким образом, в сумме 35% россиян не отдали предпочтение ни одной из партий.
За «Единую Россию» готово проголосовать 31% опрошенных, за КПРФ и ЛДПР — 10%, за «Справедливую Россию — За правду» — 6%. Рейтинги остальных партий не превышают 1%.
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Рейтинги_31 мая-6 июня 2021.pdf
691.9 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: 31 мая - 6 июня
Президент РФ – 62,1% (+0,5п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 43,1% (+0,1п.п. за неделю)
Правительство России – 38% (+0,9п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 31 мая - 6 июня
Владимир Путин – 66% (-0,4п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 51,3% (-0,1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 31,1% (-2,4п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 25,4% (-0,3п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,9% (+0,7п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий: 31 мая - 6 июня
«Единая Россия» – 30,6% (+0,9п.п. за неделю)
КПРФ – 12,7% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,8% (+0,6п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,6%(+0,3п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: 31 мая - 6 июня
Президент РФ – 62,1% (+0,5п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 43,1% (+0,1п.п. за неделю)
Правительство России – 38% (+0,9п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 31 мая - 6 июня
Владимир Путин – 66% (-0,4п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 51,3% (-0,1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 31,1% (-2,4п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 25,4% (-0,3п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,9% (+0,7п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий: 31 мая - 6 июня
«Единая Россия» – 30,6% (+0,9п.п. за неделю)
КПРФ – 12,7% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,8% (+0,6п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,6%(+0,3п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Алибабаич
Дмитрий Дризе на Кремлевском безбашеннике @kremlebezbashennik сообщает о возможном «сопредседательстве» в партии «Единая Россия». Сценарий «коллективного руководства» (по аналогии с советским партстроительством) приведёт к частичной потери Медведевым своего главного актива. Двумя днями ранее экс—премьер публично отказался от всякого сопоставления ЕР с КПСС.
Наблюдатели теряются в прогнозах будущего Медведева. В 2011 году на второй срок Президентства Медведева повлияла встреча Путина с Байденым. В статусе вице—президента США Джо Байден посетил Москву в марте 2011 года. От лица «свободного мира» Байден вёл переговоры о гарантиях «неучастия» Президента Путина в следующих выборах. Администрация Обамы выражала поддержку на тот момент Президенту России Дмитрию Медведеву, с которым видела «предмет сотрудничества». Байден «предлагал» Путину разные «посты»: от почетного президентства в международных сообществах до поста генерального секретаря НАТО (при том, что Россия не входила в североатлантический альянс).
Такое рвение Байдена по недопущению возвращения Путина в Кремль было расценено как вмешательство во внутренние дела России. Помимо этого, окружение Президента Медведева уже начало «выходить из под контроля», подбивая ДАМа перестать «слушать Путина». Эти «два факта» убедили Путина завершить проект «Президентства Медведева» на первом сроке. В сентябре 2011 года Медведев сообщит о своей поддержке кандидата в Президенты России Владимира Путина, дипкорпус США будет «в ярости» из—за невозможности повлиять на принятое решение. США начнёт «мстить» Путину. Провокации будут вплоть до инаугурации Президента в мае 2012 года. В ход будет пущен «марш миллионов» (с «болотным делом»), теневыми кураторами которого были недовольные возвращением Путина в Кремль политадминистраторы — заговорщики из команды Медведева (тесно сотрудничающие с США).
Для Байдена Путин — напоминание о просчете, который допустил вице—президент США «в диалоге с Россией». Тогда госсекретарь Байден ультимативно потребовал от Путина выдвижение Медведева на второй срок. Результат был прямо противоположный.
В этот раз Президент Байден может вспомнить историю 10летней давности. От встречи двух лидеров, очевидно, будет зависеть будущее Медведева.
В недавнем прошлом Медведев был номинирован кандидатом в новые министры иностранных дел. Никто не знает как пройдут переговоры в этот раз.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22213
Наблюдатели теряются в прогнозах будущего Медведева. В 2011 году на второй срок Президентства Медведева повлияла встреча Путина с Байденым. В статусе вице—президента США Джо Байден посетил Москву в марте 2011 года. От лица «свободного мира» Байден вёл переговоры о гарантиях «неучастия» Президента Путина в следующих выборах. Администрация Обамы выражала поддержку на тот момент Президенту России Дмитрию Медведеву, с которым видела «предмет сотрудничества». Байден «предлагал» Путину разные «посты»: от почетного президентства в международных сообществах до поста генерального секретаря НАТО (при том, что Россия не входила в североатлантический альянс).
Такое рвение Байдена по недопущению возвращения Путина в Кремль было расценено как вмешательство во внутренние дела России. Помимо этого, окружение Президента Медведева уже начало «выходить из под контроля», подбивая ДАМа перестать «слушать Путина». Эти «два факта» убедили Путина завершить проект «Президентства Медведева» на первом сроке. В сентябре 2011 года Медведев сообщит о своей поддержке кандидата в Президенты России Владимира Путина, дипкорпус США будет «в ярости» из—за невозможности повлиять на принятое решение. США начнёт «мстить» Путину. Провокации будут вплоть до инаугурации Президента в мае 2012 года. В ход будет пущен «марш миллионов» (с «болотным делом»), теневыми кураторами которого были недовольные возвращением Путина в Кремль политадминистраторы — заговорщики из команды Медведева (тесно сотрудничающие с США).
Для Байдена Путин — напоминание о просчете, который допустил вице—президент США «в диалоге с Россией». Тогда госсекретарь Байден ультимативно потребовал от Путина выдвижение Медведева на второй срок. Результат был прямо противоположный.
В этот раз Президент Байден может вспомнить историю 10летней давности. От встречи двух лидеров, очевидно, будет зависеть будущее Медведева.
В недавнем прошлом Медведев был номинирован кандидатом в новые министры иностранных дел. Никто не знает как пройдут переговоры в этот раз.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22213
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
Forwarded from Русский Демиург
Русский по умолчанию. Часть первая
Столкновение Игоря Минтусова и Петра Толстого по русскому вопросу (описано здесь https://yangx.top/MedvedevVesti/5172 и здесь https://yangx.top/kremlebezBashennik/22175 ) выявляет интересный феномен: российская элита, отказавшись от коммунизма в вопросе собственности, унаследовала от него его подходы к национальному вопросу. Русский народ продолжает пониматься как несущий комплекс имперской вины перед нацменьшинствами уже одним тем, что он в большинстве. То есть уже одним этим как бы оскорбляет и угнетает всех нацменов.
Слово «русский» в России всегда воспринималось как слово «еврей» - с подозрением и неприличием произнесения. Сразу подозревался национал-шовинизм. Слова «русский» и «еврей» в СССР произносились как бы извиняясь. Потом евреи превратились в что-то подобное БЛМ в Америке – привилегированное сообщество пострадавших от империи.
Перед евреями сформировался комплекс вины и почтения за страдания (что выразилось в известной пародии в 90-е «ты ботинок, я сапог, ты еврей, а я не смог» https://ok.ru/video/384587731340 ), а вот с русскими двусмысленность не только осталась – она насаждалась принудительно, выталкивая русский вопрос в маргинальную сферу.
Теперь слово «русский», сказанное в официальной обстановке, сопровождается хватанием за грудки с криком: «Ты что же, сволочь, нашу многонациональную федерацию развалить хочешь? А как другие наши народы обидятся, что тогда, морда провокаторская?!» Или сопровождается ледяным отчуждением, подразумевающим эти слова без их произнесения.
При этом в России крепок феномен солидарности по национальному признаку у всех населяющих её народов. Что считается их священным правом, которое нужно безоговорочно признавать за ними и не покушаться на него. И только русскому можно загреметь за это в тюрьму по статье за экстремизм и разжигание национальной розни.
Однако процесс борьбы с унификацией и глобализацией неминуемо поднимает проблемы национально-культурной и цивилизационной идентичности государствообразующего русского народа в России. Чем больше тему будут маргинализировать, тем более нездоровой будет её эволюция. Задвинуть под лавку это невозможно, но можно серьёзно извратить проблему.
Нельзя дальше превращать русских в априори виноватых в том, что они есть и их много. Это не демократия, которая власть большинства. Этот репрессии к большинству по национальному признаку. Если чеченцы, дагестанцы, мордвины, украинцы, белорусы, армяне, евреи, азербайджанцы, татары, башкиры, адыги, якуты, удмурты и прочие имеют право говорить о своей национальной проблематике, то русским нельзя отказывать в этом праве.
И не важно, понимается ли тут слово «русский» как интегральный маркер всех живущих в русском государстве народов, или этим словом отмечают только представителей коренной славянской группы. Те, кто чувствуют себя русскими, имеют право требовать так себя называть и уважать их чувства. И прекратить записывать их в экстремисты лишь потому, что они говорят о своих болях.
Не может быть устойчивой Россия, где русские чувствуют себя плохо. Где русский произносится с извинительным тоном и виноватым взглядом. У русских в общем государстве есть свои проблемы, и чтобы их решение не попадало в руки маргиналов и экстремистов, об этом надо говорить спокойно, без истерики и подозрений. К тому же не надо забывать, что при всем многонационале, по международным стандартам - 80% одной нации, Россия - мононациональная страна.
Столкновение Игоря Минтусова и Петра Толстого по русскому вопросу (описано здесь https://yangx.top/MedvedevVesti/5172 и здесь https://yangx.top/kremlebezBashennik/22175 ) выявляет интересный феномен: российская элита, отказавшись от коммунизма в вопросе собственности, унаследовала от него его подходы к национальному вопросу. Русский народ продолжает пониматься как несущий комплекс имперской вины перед нацменьшинствами уже одним тем, что он в большинстве. То есть уже одним этим как бы оскорбляет и угнетает всех нацменов.
Слово «русский» в России всегда воспринималось как слово «еврей» - с подозрением и неприличием произнесения. Сразу подозревался национал-шовинизм. Слова «русский» и «еврей» в СССР произносились как бы извиняясь. Потом евреи превратились в что-то подобное БЛМ в Америке – привилегированное сообщество пострадавших от империи.
Перед евреями сформировался комплекс вины и почтения за страдания (что выразилось в известной пародии в 90-е «ты ботинок, я сапог, ты еврей, а я не смог» https://ok.ru/video/384587731340 ), а вот с русскими двусмысленность не только осталась – она насаждалась принудительно, выталкивая русский вопрос в маргинальную сферу.
Теперь слово «русский», сказанное в официальной обстановке, сопровождается хватанием за грудки с криком: «Ты что же, сволочь, нашу многонациональную федерацию развалить хочешь? А как другие наши народы обидятся, что тогда, морда провокаторская?!» Или сопровождается ледяным отчуждением, подразумевающим эти слова без их произнесения.
При этом в России крепок феномен солидарности по национальному признаку у всех населяющих её народов. Что считается их священным правом, которое нужно безоговорочно признавать за ними и не покушаться на него. И только русскому можно загреметь за это в тюрьму по статье за экстремизм и разжигание национальной розни.
Однако процесс борьбы с унификацией и глобализацией неминуемо поднимает проблемы национально-культурной и цивилизационной идентичности государствообразующего русского народа в России. Чем больше тему будут маргинализировать, тем более нездоровой будет её эволюция. Задвинуть под лавку это невозможно, но можно серьёзно извратить проблему.
Нельзя дальше превращать русских в априори виноватых в том, что они есть и их много. Это не демократия, которая власть большинства. Этот репрессии к большинству по национальному признаку. Если чеченцы, дагестанцы, мордвины, украинцы, белорусы, армяне, евреи, азербайджанцы, татары, башкиры, адыги, якуты, удмурты и прочие имеют право говорить о своей национальной проблематике, то русским нельзя отказывать в этом праве.
И не важно, понимается ли тут слово «русский» как интегральный маркер всех живущих в русском государстве народов, или этим словом отмечают только представителей коренной славянской группы. Те, кто чувствуют себя русскими, имеют право требовать так себя называть и уважать их чувства. И прекратить записывать их в экстремисты лишь потому, что они говорят о своих болях.
Не может быть устойчивой Россия, где русские чувствуют себя плохо. Где русский произносится с извинительным тоном и виноватым взглядом. У русских в общем государстве есть свои проблемы, и чтобы их решение не попадало в руки маргиналов и экстремистов, об этом надо говорить спокойно, без истерики и подозрений. К тому же не надо забывать, что при всем многонационале, по международным стандартам - 80% одной нации, Россия - мононациональная страна.
Telegram
Андрей Медведев
Никогда такого не было и вот снова. Оказывается, говорить что ты русский это национализм. Или попахивает национализмом.
Оказывается, те, кто говорят, что они не российские, а русские политики, как Петр Толстой @petr_tolstoy
это почти фашисты и разжигают…
Оказывается, те, кто говорят, что они не российские, а русские политики, как Петр Толстой @petr_tolstoy
это почти фашисты и разжигают…
Forwarded from Накануне.RU
Выяснилось, что менее 0,0001% взрослого населения в России — около 500 "сверхбогатых" граждан — владеют 40% всех финансовых активов россиян, или суммой $640 млрд. Как пишет "Кремлевский безБашенник", сегмент самых состоятельных в России (с активами более $100 млн) аккумулирует примерно в четыре раза большую долю средств, чем в среднем по миру (13%).
Вообще на ПМЭФ наши богатеи уже открыто провозгласили свой девиз: "Жадность – это хорошо", и то, что за эту жадность никто особо не дает по рукам, тоже симптоматично.
Экономист Владислав Жуковский отмечает, что эти 500 сверхбогатых граждан – это по сути и есть те самые выгодоприобретатели известной концепции "люди – новая нефть". "Концепция эта касается простых смертных, 95% населения страны – врачей, учителей, ученых, бюджетников, дальнобойщиков, педагогов, малого бизнеса, домохозяек, пенсионеров, ветеранов. Элита, в которую встроены и эти олигархи, воспринимает общество не как двигателя прогресса и развития экономики, а именно как дойную корову. В итоге сверхбогатые россияне обеспечивают сверхотставание всей страны, которая всё больше скатывается на периферию".
t.me/kremlebezBashennik/22170
Вообще на ПМЭФ наши богатеи уже открыто провозгласили свой девиз: "Жадность – это хорошо", и то, что за эту жадность никто особо не дает по рукам, тоже симптоматично.
Экономист Владислав Жуковский отмечает, что эти 500 сверхбогатых граждан – это по сути и есть те самые выгодоприобретатели известной концепции "люди – новая нефть". "Концепция эта касается простых смертных, 95% населения страны – врачей, учителей, ученых, бюджетников, дальнобойщиков, педагогов, малого бизнеса, домохозяек, пенсионеров, ветеранов. Элита, в которую встроены и эти олигархи, воспринимает общество не как двигателя прогресса и развития экономики, а именно как дойную корову. В итоге сверхбогатые россияне обеспечивают сверхотставание всей страны, которая всё больше скатывается на периферию".
t.me/kremlebezBashennik/22170
Telegram
Накануне.RU
Самый богатый человек России с состоянием $29 млрд Алексей Мордашов: "Жадность – это очень хорошо, потому что это двигатель прогресса. Осмелюсь утверждать, что все сидящие в этом зале в той или иной степени жадные..."
Такая вот скромная ответочка государству…
Такая вот скромная ответочка государству…
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Новые подробности предстоящей встречи Путина и Байдена:
РФ и США приедут в Швейцарию с делегациями от 600 до 800 человек каждая.
Полиция Женевы, учитывая опыт саммита 1985 года, запросила дополнительную помощь у соседних кантонов для обеспечения безопасности.
С 15 июня в зоне над площадью Наций в Женеве будет ограничено использование воздушного пространства.
РФ и США приедут в Швейцарию с делегациями от 600 до 800 человек каждая.
Полиция Женевы, учитывая опыт саммита 1985 года, запросила дополнительную помощь у соседних кантонов для обеспечения безопасности.
С 15 июня в зоне над площадью Наций в Женеве будет ограничено использование воздушного пространства.
Forwarded from Пул N3
Байден приехал в Европу на переговоры с Джонсоном, Меркель, Эрдоганом, встречу с Елизаветой II, саммиты G7, НАТО и ЕС-США, а на обложке Time все равно только Путин
Forwarded from Андрей Гусий
На заканчивающейся неделе губернаторы признавались в имеющейся информации о преступлениях, силовики продолжали проводить аресты, а депутаты лишались полномочий. Кандидаты ссорились с общественностью, а также появлялась информация об отмене результатов праймериз, при этом страна готовится к выборам.
«ФедералПресс» традиционно подводит итоги недели, собрав мнения авторов ведущих Telegram-каналов.
Благодарим авторов, материалы которых использовались.
КАК-ТО ВОТ ТАК, Т34, Незыгарь, Кремлёвский безБашенник, Алибабаич, НЕЩУКАРЬ, Аллея Героев, Хасавьюртовское соглашение, Стрелы Казбека, 15 окон, Бешбармак, Туапсе, Единая Россия. Официально, политолог Ольга Грабовец, Южная позиция, Кубанские расклады, ПолитКультура, Александр Коровайный, Горячая голова, Опричнина, Кубаноидские Новости.
«ФедералПресс» традиционно подводит итоги недели, собрав мнения авторов ведущих Telegram-каналов.
Благодарим авторов, материалы которых использовались.
КАК-ТО ВОТ ТАК, Т34, Незыгарь, Кремлёвский безБашенник, Алибабаич, НЕЩУКАРЬ, Аллея Героев, Хасавьюртовское соглашение, Стрелы Казбека, 15 окон, Бешбармак, Туапсе, Единая Россия. Официально, политолог Ольга Грабовец, Южная позиция, Кубанские расклады, ПолитКультура, Александр Коровайный, Горячая голова, Опричнина, Кубаноидские Новости.
ФедералПресс
Формируя смыслы: от признаний губернатора до арестов и лишения полномочий депутатов
Несмотря на то, что внутрипартийное голосование Единой России закончилось, политического затишья на юге России не случилось. Губернаторы признавались в информации о преступлениях, силовики продолжали проводить аресты, а депутаты лишались полномочий. ФедералПресс…
Forwarded from T34
Установление «коллективного руководства» действительно может послужить решением проблемы большого трансфера. И - одновременно породить другие проблемы.
Возможно, главной из них будет компетентность предполагаемого Политбюро. Ведь правила селекции должностных лиц сейчас предполагают социальные лифты для лояльных, но не для грамотных. А раз так, то первое лицо при арбитраже будет вынуждено мириться с тем, что получает управленческие предложения низкого качества.
Другая проблема - продолжение пресловутых «войн башен», пусть и в камерной обстановке коллегиального органа. Они определённо будут сказываться на эффективности структуры. И здесь же другой вопрос: не станет ли Политбюро ограничиваться тактическими манипуляциями в ущерб формированию стратегического видения?
Да и с легитимизацией коллективного института возможны трудности. Электорат воспримет его оформление как признак окончательного закостенения системы, не имеющей воли к переменам. И задумается, зачем оно ему надо.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22213
Возможно, главной из них будет компетентность предполагаемого Политбюро. Ведь правила селекции должностных лиц сейчас предполагают социальные лифты для лояльных, но не для грамотных. А раз так, то первое лицо при арбитраже будет вынуждено мириться с тем, что получает управленческие предложения низкого качества.
Другая проблема - продолжение пресловутых «войн башен», пусть и в камерной обстановке коллегиального органа. Они определённо будут сказываться на эффективности структуры. И здесь же другой вопрос: не станет ли Политбюро ограничиваться тактическими манипуляциями в ущерб формированию стратегического видения?
Да и с легитимизацией коллективного института возможны трудности. Электорат воспримет его оформление как признак окончательного закостенения системы, не имеющей воли к переменам. И задумается, зачем оно ему надо.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22213
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
У «Единой России» на предстоящих думских выборах не будет одного лидера, а сразу несколько. Это пока не точно, тем не менее, с высокой долей вероятности дело обстоит именно так.…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 11.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Губернатор Владимирской области от ЛДПР Владимир Сипягин может уйти в отставку после предстоящих выборов в Госдуму.
Мы и вернулись к «китайской модели», о которой наш канал рассказывал еще год назад.
Геннадий Зюганов в последнее время открыто пошел ва-банк со своими резкими политическими заявлениями. Что-то явно пошло не по планам АП.
Мэр Москвы сильно нервничает, срок подходит, а вопрос по нему ещё не решен.
Пётр Толстой назначен АП руководить московским отделением ЕР вопреки позиции Собянина.
Рейтинги 4 крупнейших партий падают третью неделю подряд.
Люди из полпредств в регионах начали встречаться со спонсорами КПРФ и “рекомендовать” им не спонсировать коммунистов.
Сейчас культура отмены в российском государстве касается несистемщиков и деятелей, связанных с зарубежьем. Однако культура развивается и наверняка затронет системную политику.
Губернатор Владимирской области от ЛДПР Владимир Сипягин может уйти в отставку после предстоящих выборов в Госдуму.
Мы и вернулись к «китайской модели», о которой наш канал рассказывал еще год назад.
Геннадий Зюганов в последнее время открыто пошел ва-банк со своими резкими политическими заявлениями. Что-то явно пошло не по планам АП.
Мэр Москвы сильно нервничает, срок подходит, а вопрос по нему ещё не решен.
Пётр Толстой назначен АП руководить московским отделением ЕР вопреки позиции Собянина.
Рейтинги 4 крупнейших партий падают третью неделю подряд.
Люди из полпредств в регионах начали встречаться со спонсорами КПРФ и “рекомендовать” им не спонсировать коммунистов.
Сейчас культура отмены в российском государстве касается несистемщиков и деятелей, связанных с зарубежьем. Однако культура развивается и наверняка затронет системную политику.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Спец по специям
Что-то явно пошло не по планам АП, отмечает Кремлевский безБашенник, раз Зюганов вместо традиционного выписывания буквы "зю", делает нечто, похожее на ход ва-банк. Общеизвестно, что в России, как и в Америке, ничего, что про деньги, просто так не бывает - а оно именно и только про них, вопрос лишь, кто первым начал. И что-то подсказывает, что отнюдь не коммунисты - сдалась им эта профилактика и АП-шные опасения на почве гипертрофированного силовичизма. С другой стороны, зная Зюганова, все, что можно дальше ожидать от данной ситуации - это удачной для КПРФ расторговки кейса "команды Навального". А возможно, и для всех сторон сделки.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Судя по тому, какая активная сейчас развернута информационная кампания по развенчиванию и дискредитации КПРФ на самых различных площадках и по любому поводу, в Кремле все-таки не на шутку встревожены потенциальными результатами "ЕР" и КПРФ на предстоящих…
Вильгельм Швебель:
"Платой за наивность избирателей является правительство, в котором ведущую роль играют функционеры, а не государственные мужи"
"Платой за наивность избирателей является правительство, в котором ведущую роль играют функционеры, а не государственные мужи"
Forwarded from Московские новости
⚡️В России выявлено 13 510 случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 13 510 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 16,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 399 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 986 человек.
🔸Москва - 6701
🔸Московская область - 889
🔸Санкт-Петербург - 867
🔸Нижегородская область - 179
🔸Воронежская область - 159
🔸Ростовская область - 157
🔸Республика Бурятия - 140
🔸Свердловская область - 129
🔸Республика Крым - 119
🔸Иркутская область - 115
🔸Красноярский край - 114
🔸Саратовская область - 111
🔸Новосибирская область - 108
🔸Краснодарский край - 102
🔸Кировская область - 98
🔸Ленинградская область - 97
🔸Пермский край - 97
🔸Республика Саха (Якутия) - 96
🔸Республика Башкортостан - 92
🔸Смоленская область - 90
🔸Брянская область - 90
🔸Тверская область - 90
🔸Волгоградская область - 88
🔸Ульяновская область - 87
🔸Челябинская область - 87
🔸Забайкальский край - 81
🔸Хабаровский край - 80
🔸Ярославская область - 79
🔸Архангельская область - 78
🔸Пензенская область - 75
🔸Омская область - 73
🔸Калининградская область - 72
🔸Кемеровская область - 71
🔸Республика Карелия - 69
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 69
🔸Оренбургская область - 68
🔸Алтайский край - 66
🔸Мурманская область - 65
🔸Курская область - 63
🔸Белгородская область - 63
🔸Приморский край - 61
🔸Тамбовская область - 60
🔸Тульская область - 60
🔸Тюменская область - 60
🔸Ставропольский край - 60
🔸Самарская область - 60
🔸Ивановская область - 58
🔸Липецкая область - 54
🔸Рязанская область - 52
🔸Вологодская область - 52
🔸Псковская область - 50
🔸Орловская область - 48
🔸Калужская область - 48
🔸Республика Чувашия - 48
🔸Владимирская область - 48
🔸Республика Коми - 46
🔸Республика Дагестан - 44
🔸Республика Хакасия - 43
🔸Сахалинская область - 41
🔸Удмуртская Республика - 40
🔸Костромская область - 39
🔸Новгородская область - 38
🔸Амурская область - 38
🔸Астраханская область - 38
🔸Томская область - 37
🔸Севастополь - 31
🔸Республика Татарстан - 31
🔸Республика Мордовия - 29
🔸Курганская область - 29
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 25
🔸Республика Марий Эл - 25
🔸Республика Алтай - 20
🔸Республика Калмыкия - 20
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 13
🔸Республика Ингушетия - 13
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 13
🔸Камчатский край - 12
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 10
🔸Чеченская Республика - 10
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Еврейская автономная область - 7
🔸Республика Тыва - 7
🔸Магаданская область - 5
🔸Ненецкий автономный округ - 3
🔸Чукотский автономный округ - 1
Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 193 964 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 126 073 летальных исхода, выздоровели 4 792 169 человек.
За последние сутки в России выявлено 13 510 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 16,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 399 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 986 человек.
🔸Москва - 6701
🔸Московская область - 889
🔸Санкт-Петербург - 867
🔸Нижегородская область - 179
🔸Воронежская область - 159
🔸Ростовская область - 157
🔸Республика Бурятия - 140
🔸Свердловская область - 129
🔸Республика Крым - 119
🔸Иркутская область - 115
🔸Красноярский край - 114
🔸Саратовская область - 111
🔸Новосибирская область - 108
🔸Краснодарский край - 102
🔸Кировская область - 98
🔸Ленинградская область - 97
🔸Пермский край - 97
🔸Республика Саха (Якутия) - 96
🔸Республика Башкортостан - 92
🔸Смоленская область - 90
🔸Брянская область - 90
🔸Тверская область - 90
🔸Волгоградская область - 88
🔸Ульяновская область - 87
🔸Челябинская область - 87
🔸Забайкальский край - 81
🔸Хабаровский край - 80
🔸Ярославская область - 79
🔸Архангельская область - 78
🔸Пензенская область - 75
🔸Омская область - 73
🔸Калининградская область - 72
🔸Кемеровская область - 71
🔸Республика Карелия - 69
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 69
🔸Оренбургская область - 68
🔸Алтайский край - 66
🔸Мурманская область - 65
🔸Курская область - 63
🔸Белгородская область - 63
🔸Приморский край - 61
🔸Тамбовская область - 60
🔸Тульская область - 60
🔸Тюменская область - 60
🔸Ставропольский край - 60
🔸Самарская область - 60
🔸Ивановская область - 58
🔸Липецкая область - 54
🔸Рязанская область - 52
🔸Вологодская область - 52
🔸Псковская область - 50
🔸Орловская область - 48
🔸Калужская область - 48
🔸Республика Чувашия - 48
🔸Владимирская область - 48
🔸Республика Коми - 46
🔸Республика Дагестан - 44
🔸Республика Хакасия - 43
🔸Сахалинская область - 41
🔸Удмуртская Республика - 40
🔸Костромская область - 39
🔸Новгородская область - 38
🔸Амурская область - 38
🔸Астраханская область - 38
🔸Томская область - 37
🔸Севастополь - 31
🔸Республика Татарстан - 31
🔸Республика Мордовия - 29
🔸Курганская область - 29
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 25
🔸Республика Марий Эл - 25
🔸Республика Алтай - 20
🔸Республика Калмыкия - 20
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 13
🔸Республика Ингушетия - 13
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 13
🔸Камчатский край - 12
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 10
🔸Чеченская Республика - 10
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Еврейская автономная область - 7
🔸Республика Тыва - 7
🔸Магаданская область - 5
🔸Ненецкий автономный округ - 3
🔸Чукотский автономный округ - 1
Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 193 964 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 126 073 летальных исхода, выздоровели 4 792 169 человек.
Forwarded from Новая Искренность
На уходящей неделе «Единая Россия» решала, пойдет она на выборы с Медведевым или без; «Родина» потребовала от Жириновского уйти из политики, а Петр Толстой назвался русским. О важнейших событиях недели, которые определят итоги выборов – в нашем еженедельном топе #Дума2021
1. «Единая Россия» пребывала в подвешенном состоянии: после того, как вроде бы уже решилось, что ее поведет на выборы Медведев, пошли активные слухи, что бывшего премьера могут и не включить в список. Параллельно резко нарастил медийную активность министр обороны Сергей Шойгу, который пообещал реформу военкоматов. Сдается нам, что чем ближе партийный съезд, тем больше подобных инфоповодов будет появляться.
2. ЛДПР оказалась под внезапным ударом из-за задержания блогера Хованского по уголовному делу об оправдании терроризма. Конкретно в просак попалмолодой любовник фаворит Жириновского Василий Власов, чьим помощником числился арестованный бедолага. Говорят, что в ЛДПР Власова недолюбливали, и теперь партийный имидж юного депутата окончательно подмочен. Впрочем, Жириновский скорее всего отстоит честь своего любимца.
3. КПРФ не даст возглавить партийный список депутату Рашкину из-за его сотрудничества со сторонниками Навального и ФБК, который признан экстремистской организацией. Это решение лоббирует возможный преемник Зюганова Юрий Афонин. Таким образом он убивает двух зайцев: избавляется от потенциального конкурента и от имиджевых проблем, связанных с навальнистами. Судя по всему, Рашкин пойдет на выборы по Бабушкинскому округу в Москве.
4. Бывшая телезвезда Петр Толстой принялся заигрывать с национализмом, акцентируя внимание на том, что он русский. В Москве, где он баллотируется, национальный вопрос не то чтобы сильно актуален в последнее время. Сопоставляя понятия «русский» – «российский», депутат, будучи одним из медийных лиц «Единой России», несет потенциальные риски для партии.
5. Партия «Родина» потребовала от Жириновского уйти из политики. Член политсовета «Родины» Федор Бирюков считает, что ЛДПР не должна более заседать в Госдуме. Жириновский, полагают коллеги, уже давно превратился в «дохлую лошадь», и, в соответствии с индейской поговоркой, его однопартийцы должны с нее слезть. Никакого толка для страны и ее граждан от этого политического симулякра уже давно нет. Мы бы, пожалуй, то же самое сказали и о других парламентских партиях.
1. «Единая Россия» пребывала в подвешенном состоянии: после того, как вроде бы уже решилось, что ее поведет на выборы Медведев, пошли активные слухи, что бывшего премьера могут и не включить в список. Параллельно резко нарастил медийную активность министр обороны Сергей Шойгу, который пообещал реформу военкоматов. Сдается нам, что чем ближе партийный съезд, тем больше подобных инфоповодов будет появляться.
2. ЛДПР оказалась под внезапным ударом из-за задержания блогера Хованского по уголовному делу об оправдании терроризма. Конкретно в просак попал
3. КПРФ не даст возглавить партийный список депутату Рашкину из-за его сотрудничества со сторонниками Навального и ФБК, который признан экстремистской организацией. Это решение лоббирует возможный преемник Зюганова Юрий Афонин. Таким образом он убивает двух зайцев: избавляется от потенциального конкурента и от имиджевых проблем, связанных с навальнистами. Судя по всему, Рашкин пойдет на выборы по Бабушкинскому округу в Москве.
4. Бывшая телезвезда Петр Толстой принялся заигрывать с национализмом, акцентируя внимание на том, что он русский. В Москве, где он баллотируется, национальный вопрос не то чтобы сильно актуален в последнее время. Сопоставляя понятия «русский» – «российский», депутат, будучи одним из медийных лиц «Единой России», несет потенциальные риски для партии.
5. Партия «Родина» потребовала от Жириновского уйти из политики. Член политсовета «Родины» Федор Бирюков считает, что ЛДПР не должна более заседать в Госдуме. Жириновский, полагают коллеги, уже давно превратился в «дохлую лошадь», и, в соответствии с индейской поговоркой, его однопартийцы должны с нее слезть. Никакого толка для страны и ее граждан от этого политического симулякра уже давно нет. Мы бы, пожалуй, то же самое сказали и о других парламентских партиях.
Forwarded from Спец по специям
Эксклюзивно для телеграм-канала Ебулдинский спец -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Уважаемые коллеги из ТГ-канала «Ебулдинский спец» вслед за Д.Михайличенко обратили внимание на широкое употребление в современном российском дискурсе слова «уклад» как свидетельство провинциализации этого дискурса и выделение России в некую особенную систему, пути которой неисповедимы, а опыт других стран для которой бессмысленен. Я думаю, что это правильное наблюдение. В советское время термин «уклад» использовался экономистами и историками практически исключительно в контексте изучения «многоукладности» – экономической системы, в которой сосуществовали исторически различные типы организации производства. Сегодня общества развиваются столь динамично, что само такое применение термина становится анахронизмом: ни в одной развитой стране нет значимых отраслей или регионов, в которых действовали бы отличные от общепринятях экономические стимулы и закономерности.
При этом стоит отметить, что «уклад» – один из тех редких терминов, которому вообще не находится аналога в английском языке. «Технологические уклады», о которых любят рассуждать российские консерваторы, обозначаются обычно как «волны инноваций» (innovation waves), в общем смысле слова mode или pattern весьма многозначны и не несут какого-то особенного значения. Иначе говоря, вполне можно утверждать, что говоря об «укладе» российской жизни, использующие это слово авторы осознанно или рефлекторно стремятся ассоциировать его с некоей устойчивостью, причём с позитивной коннотацией (тут можно говорить и о сходстве со словом «стабильность», ставшим не менее популярным).
Однако если говорить об экономике или социальной жизни, то в наше время стабильность эквивалентна застою – развивающиеся общества не могут оставаться стабильными, так как развитие требует смены элит, борьбы интересов, чередования поколений. То же самое и с «укладом»: ни одна успешная страна не стала бы самой собой, если бы сосредотачивалась на сохранении имеющегося, а не стремилась к освоению нового. Поэтому та критика, с которой большевики сто лет тому назад обрушивались на «мелкобуржуазный уклад» в формировавшемся советском обществе, сегодня может быть применима к использованию самого понятия «уклад» как таковому.
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Уважаемые коллеги из ТГ-канала «Ебулдинский спец» вслед за Д.Михайличенко обратили внимание на широкое употребление в современном российском дискурсе слова «уклад» как свидетельство провинциализации этого дискурса и выделение России в некую особенную систему, пути которой неисповедимы, а опыт других стран для которой бессмысленен. Я думаю, что это правильное наблюдение. В советское время термин «уклад» использовался экономистами и историками практически исключительно в контексте изучения «многоукладности» – экономической системы, в которой сосуществовали исторически различные типы организации производства. Сегодня общества развиваются столь динамично, что само такое применение термина становится анахронизмом: ни в одной развитой стране нет значимых отраслей или регионов, в которых действовали бы отличные от общепринятях экономические стимулы и закономерности.
При этом стоит отметить, что «уклад» – один из тех редких терминов, которому вообще не находится аналога в английском языке. «Технологические уклады», о которых любят рассуждать российские консерваторы, обозначаются обычно как «волны инноваций» (innovation waves), в общем смысле слова mode или pattern весьма многозначны и не несут какого-то особенного значения. Иначе говоря, вполне можно утверждать, что говоря об «укладе» российской жизни, использующие это слово авторы осознанно или рефлекторно стремятся ассоциировать его с некоей устойчивостью, причём с позитивной коннотацией (тут можно говорить и о сходстве со словом «стабильность», ставшим не менее популярным).
Однако если говорить об экономике или социальной жизни, то в наше время стабильность эквивалентна застою – развивающиеся общества не могут оставаться стабильными, так как развитие требует смены элит, борьбы интересов, чередования поколений. То же самое и с «укладом»: ни одна успешная страна не стала бы самой собой, если бы сосредотачивалась на сохранении имеющегося, а не стремилась к освоению нового. Поэтому та критика, с которой большевики сто лет тому назад обрушивались на «мелкобуржуазный уклад» в формировавшемся советском обществе, сегодня может быть применима к использованию самого понятия «уклад» как таковому.
Forwarded from RIA_Kremlinpool
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главное из интервью Путина NBC