Превратить федеральную часть списка ЕР в парад кандидатов в преемники – прекрасный способ заставить акторов системы трудиться на продвижение предвыборной повестки и делать будущий результат максимально приемлемым для общества.

🎙 Дмитрий Дризе — о последствиях инцидента с Макроном

По законам Пятой республики, гражданину, давшему пощечину Эмманюэлю Макрону, грозит до трех лет лишения свободы и штраф по уголовной статье «Применение насилия в отношении представителя государственной власти».

В 2011 году похожий инцидент произошел с президентом Никола Саркози. Нападавшего приговорили к шести месяцам тюрьмы условно.

Для справки: у нас по похожей статье получали реальные сроки те, кто оторвал погон у полицейского, повредил ему зубную эмаль или же кинул пластиковым стаканчиком.

В России некоторые так называемые околоофициальные ресурсы прокомментировали ситуацию примерно следующим образом: вон как «цивилизованных» европейских лидеров собственный народ «любит». Вы же, россияне, не хотите, как на загнивающем Западе?

А, может быть, наоборот: Макрон получил хорошую закалку в общении с избирателем? Люди ведь всякие — и такие, и сякие, и злые, и жадные, и великодушные. Однако с ними такими необходимо быть рядом или хотя бы поблизости. Тем более сейчас, в непростое время. Ибо зачем они избирали президента, если он от них в отдалении? А он не боится и подходит, общается.

Так что нельзя исключать и роста рейтинга господина президента Эмманюэля Макрона.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Группа поддержки Владислава Клюшина (информационная система «Катюша» и предполагаемый владелец Незыгаря) тянула два с половиной месяца, прежде чем предать гласности информацию о том, что он арестован в Швейцарии по запросу США.
Обвинение в инсайдерской торговле - только предлог. Клюшин может быть ценным источником информации. Он считается близким к командам министра обороны Сергея Шойгу и первого замглавы администрации президента Алексея Громова.
@Preemnik

Ударивший вчера Макрона по лицу оказался из движения «желтых жилетов». Само это движение, как известно, было использовано пиарщиками Макрона (а кое-кто даже уверен, что оно ими и создано) для усиления его субъектности в самом начале его первого президентского срока.

Долго Макрон тогда и боролся с «желтыми жилетами», и оппонировал им, но так и не поборол их.

Поэтому сейчас «растерявшаяся охрана» и комментарии самого Макрона на эту пощечину в стиле «ребята, давайте жить дружно!» говорят в пользу начала второй части этой французской политической интеркомедии. Тем более, что через год Макрону предстоит переизбрание на второй срок.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22142

Хотите как у них?

Дмитрий Дризе на «Кремлёвском безБашеннике» поднимает очередную интересную тему. На этот раз ответственность, которую может понести давший пощечину Эмманюэлю Макрону, а также влияние на репутацию Макрона.

Пара мыслей. Первое, на что я обратил внимание – на отвратительную работу спецслужб и охраны Макрона, которые оплачиваются из бюджета, кстати, существующих за счет из налогоплательщиков. Это официальный, снятый на видео и растиражированный во всем мире провал. Им платят, чтобы даже риска такого не было – они не выполнили свои обязанности, не выявили, не отследили – допустили. Можете ли вы представить такую же ситуацию в России?

Можно, конечно же, сказать о том, что Эмманюэль Макрон «настолько близок к народу, что ходит без охраны». Но! Во всех государствах первое лицо охраняется максимально, а тут просто поставили под угрозу президента и верховного главнокомандующего. А теперь посмотрите на ситуацию со стороны выполнения служебных обязанностей силовых структур – всех – в том числе и секретных. Это стабильное увольнение, они не выполнили свои обязанности.

И суть не в пощечине, суть в том, что могли быть и другие действия – уровень изготовления оружия уже давно перешел рамки металлоискателей и прочие аналитики, мониторинги. Так и зачем Франция тратит деньги налогоплательщиков на то, что выставляется на посмешище на весь мир? Спецназ Кадырова пусть наймут, шутка.

Пресловутая дедолларизация, о которой полюбили говорить прислушивающиеся к властным хотелкам функционеры, находится в той же плоскости, что и иные намерения из разряда «бомбить Воронеж».

Вы нам ввели санкции - мы вам начнём давить гусей, которые могли бы пойти на корм россиянину хотя бы в качестве конфиската. Вы нам дуете в уши своей пропагандой - мы ограничим гражданские права в РФ. Вы насекомите бенефициаров системы - мы так же поступим с собственным населением.

Иными словами, администраторы отвечают на вызовы не повесткой развития, а парадигмой рестрикций. Отсюда и токсичный инвестклимат, и неверие народа государству, и всеобщее падение бодрости духа. Вот только консервация прокатывает только с овощами, социум же найдёт возможность прорасти сквозь удушающие объятия системы.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22120

⚡️В России выявлено 10 407 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 10 407 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 16,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 399 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 814 человек.

🔸Москва - 4124
🔸Санкт-Петербург - 852
🔸Московская область - 781
🔸Нижегородская область - 167
🔸Ростовская область - 154
🔸Воронежская область - 145
🔸Республика Крым - 113
🔸Республика Бурятия - 109
🔸Свердловская область - 108
🔸Саратовская область - 107
🔸Иркутская область - 105
🔸Красноярский край - 103
🔸Республика Саха (Якутия) - 100
🔸Краснодарский край - 96
🔸Пермский край - 94
🔸Смоленская область - 89
🔸Республика Башкортостан - 88
🔸Новосибирская область - 86
🔸Ульяновская область - 85
🔸Ленинградская область - 85
🔸Волгоградская область - 85
🔸Челябинская область - 84
🔸Брянская область - 82
🔸Ярославская область - 80
🔸Тверская область - 80
🔸Омская область - 76
🔸Пензенская область - 75
🔸Архангельская область - 69
🔸Калининградская область - 68
🔸Кировская область - 67
🔸Кемеровская область - 67
🔸Оренбургская область - 64
🔸Тамбовская область - 63
🔸Белгородская область - 62
🔸Забайкальский край - 61
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 61
🔸Алтайский край - 61
🔸Курская область - 60
🔸Самарская область - 60
🔸Республика Карелия - 59
🔸Ивановская область - 58
🔸Хабаровский край - 58
🔸Ставропольский край - 58
🔸Липецкая область - 56
🔸Тульская область - 56
🔸Тюменская область - 55
🔸Приморский край - 55
🔸Мурманская область - 54
🔸Калужская область - 52
🔸Владимирская область - 50
🔸Республика Дагестан - 50
🔸Рязанская область - 49
🔸Вологодская область - 46
🔸Республика Чувашия - 46
🔸Сахалинская область - 43
🔸Псковская область - 43
🔸Орловская область - 43
🔸Астраханская область - 39
🔸Удмуртская Республика - 38
🔸Республика Хакасия - 37
🔸Республика Коми - 37
🔸Костромская область - 35
🔸Томская область - 35
🔸Новгородская область - 33
🔸Курганская область - 30
🔸Республика Мордовия - 29
🔸Республика Татарстан - 28
🔸Севастополь - 23
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 22
🔸Республика Марий Эл - 22
🔸Амурская область - 22
🔸Республика Алтай - 21
🔸Республика Калмыкия - 16
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 13
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 12
🔸Камчатский край - 11
🔸Республика Ингушетия - 11
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 8
🔸Республика Тыва - 7
🔸Магаданская область - 6
🔸Еврейская автономная область - 6
🔸Ненецкий автономный округ - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 156 250 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 124 895 летальных исходов, выздоровели 4 761 899 человек.

​Эмиграция

В ходе опроса каждый пятый россиянин (22%) давал положительный ответ на вопрос о желании уехать за границу на постоянное жительство. Это самый высокий показатель с 2013 года. В основном хотели бы уехать молодые: половина опрошенных (48%) в возрасте 18-24 лет. 10% респондентов принимают какие-то шаги для переезда.

Подробнее

#федерализм Доктор философских наук Дмитрий Михайличенко пишет:

🔸«Рост благосостояния населения экстенсивного Уклада возможен за счет приращения территорий, но российская (пост)имперскость достигла своих пределов, и ее потенциалы снижаются. Это хорошо видно по региональной политике: царская Россия и Советский Союз старались развивать окраины, а нынешняя Россия – сверхцентрализуется, обрекая окраины на скудные дотации и угасание.

Геополитические противоречия делают невозможной полноценную модернизацию. Лучше всех это понимают олигархи, выражающие отношение к Укладу оттоком капитала и усиленно насаждающие культуру подданичества».

Сверхцентрализация требует больших ресурсов, и не только силовых. Государство не способно развиваться или долго существовать только за счет репрессивного аппарата, поскольку напряжение в такой системе со временем станет невыносимым.

Рассуждения про уклад, про смену циклов отставания и модернизации с надрывом сил и великими стройками справедливы главным образом потому, что в них отсутствует интерес кого-либо, кроме центра и узкого круга элит. Нет интереса даже государства. Априори считается, что народ, по Пушкину, безмолвствует.

Сверхцентрализация, конечно, есть следствие элитного невроза, но какая выгода от нее регионам страны? Вопрос вполне легитимный и простой, хотя в российских реалиях он кажется едва ли не крамольным. Ведь цель существования плебса — работать и платить налоги.

Что дает сверхцентрализация Хабаровскому краю, Новосибирской области или Дагестану? Уралу и Кавказу? Бесконечное воспроизводство циклов рентной экономики, отставания и героических пятилеток за счет бесчисленных потерь и сломанных судеб не имеет для среднестатистического жителя российских регионов никакой ценности. Отток капитала и культура подданничества тоже.

Вопросом выгоды регионов не принято задаваться, хотя Россия и является республикой, цель существования которой в теории — общее благо.

Опять загоревшийся аппарат искусственной вентиляции легких, и опять, наверное, из серии «будь патриотом, покупай российское»!?

Сколько в прошлом году главе «Ростеха» Сергею Чемезову и подконтрольным ему структурам по освоению бюджетных средств довелось потратить усилий, чтобы нивелировать негативный информационный фон вокруг нескольких случаев возгораний ИВЛ в российских больницах и отказа США вводить в эксплуатацию полученную ими из России столь «ценную» помощь для борьбы с коронавирусом. А воз, как видим, и ныне там, и где в следующий раз в прямом смысле подгорит — одному Богу ведомо. Выходит, везде, благодаря таким ИВЛ, все под Богом ходят — и медперсонал больниц, и их пациенты, а все дело — случая и расчет на русский «авось», как видимо, и у производителя этих аппаратов. Интересно, в кремлевских спецлечебницах стоят именно такие же, или там все устроено по принципу "не надо путать патриотизм с идиотизмом"?

Это все — из серии освоения средств по принципу «Дайте побольше денег, а мы уж что-то там слепим свое, родное, и докажем всему миру, что любые санкции для нас — ерунда, а своему обывателю расскажем про потрясающие успехи в импортозамещении всего и вся». Вот поэтому у нас то, что должно лечить — в итоге убивает, а то, что предполагается как едва ли не самый эффективный способ борьбы с твердыми бытовыми отходами в виде строительства мусоросжигательных заводов — представляет, на поверку, собой, то же самое убийство с той только разницей, что лоббируемая Чемезовым и главой «РТ-Инвеста» Андреем Шипеловым экологическая бомба будет действовать не мгновенно, но с куда более трагичными последствиями для здоровья нации.

Импортозамещение должно быть не в освоении миллиардных бюджетных средств в духе «а-ля как попало», а прежде всего — в мозгах. Но потерявший всякий страх и стыд лоббисты к этому не готовы и не приучены...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В преддверии съезда «Единой России», на котором, вероятно, будет поднят вопрос о председателе партии (им сейчас является Д.Медведев), хотелось бы сказать пару слов о бывшем президенте и премьере, выглядящим ныне одним одним из последних российских либералов-реформаторов. Не касаясь его прежних заслуг, отмечу: в последнее время он и его давний соратник К.Чуйченко, возглавляющий Минюст – последний оплот «медведевщины» в федеральном правительстве – подготовили две знаковые реформы.

Первая состоит в реформе пенитенциарной системы с ликвидацией тюрем и колоний и строительством качественно новой сети мест лишения свободы за пределами крупных населенных пунктов. Смысл реформы заключается в прощании с важнейшим элементом наследия ГУЛАГа – тюрьмой как огромной пыточной и с заключенными как бесправным «человеческим материалом». Она, по замыслу разработчиков, практически не требует бюджетных расходов – почти все необходимые средства придут от инвесторов, которые выкупят земли, занимаемые нынешними тюрьмами и СИЗО, порой располагающимися чуть ли не в центре российских городов.

Второй реформой можно считать план Д.Медведева и К.Чуйченко по трансформации адвокатуры через формирование вертикально интегрированной системы государственных юридических бюро, в которых будут объединены защитники по назначению, чья деятельность сейчас оплачивается плохо и не может считаться эффективной. К.Чуйченко в данном случае опирается на опыт США как самой передовой в этом смысле страны, где борьба с пре­ступностью ведётся весьма эффективно и где общественная защита являет­ся частью этой эффективной системы. Создание хорошо организованного института государственных защитников, подчиненного министру юстиции (даже опосредованно), способно стать важным шагом вперед в отечественной правовой системе.

Обе реформы, разумеется, имеют влиятельных противников. С одной стороны, это ФСИН во главе с А.Калашниковым, прошедшим все ступени карьерной лестницы в ФСБ и реагирующим на замыслы министра юстиции (у которого ведомство находится в формальном подчинении с 1998 года), с крайним раздражением. ФСИН, ощущающая себя наследницей ГУЛАГа и стремящаяся чуть ли не к поставкам своих рабов «на стройки народного хозяйства», предпринимает сейчас попытки вернуться в систему МВД или даже стать самостоятельным федеральным ведомством. С другой стороны, это самоуправляемые организации адвокатов (федеральная палата адвокатов и региональные палаты, которые за долгие годы превратились в своего рода «министерство адвокатуры» со своими коррупционными правилами и огромными непрозрачными финансовыми потоками.

Вполне вероятно, что эти смелые реформы могут завершиться отставкой К.Чуйченко, особенно вероятной, если учитывать отношение к нему М.Мишустина и общую ситуацию с наследием Д.Медведева. На мой взгляд, российские демократические и правозащитные силы уже совершили огромную ошибку, пренебрежительно отнесясь к Д.Медеведеву с его модернизациями и перезагрузками – и сегодня только повторяют её, не обращая внимания на, вероятно, последние отзвуки медведевского реформаторства. Конечно, мо­жно надеяться на скорые перемены, которые принесут массовые протесты – но делать это, на мой взгляд, могут только те, кто плохо знает российскую историю, свидетельствующую о том, что изменения в стране почти всегда инициируются изнутри системы, будучи начаты её собственными представителями, понимающими её имманентные противоречия и изъяны...

Из разных источников появились две полностью противоположные информации – что Дмитрий Медведев станет первым номером списка ЕР на выборах в Госдуму, и что его не будет в списках вообще.

Сразу оговоримся, подобное появление новостей, полностью опровергающих друг друга, очень похоже на вброс, на прощупывание почвы среди населения перед выборами. И от того, как мы отреагируем, Владимир Путин сделает выбор, в каком качестве пустить экс-премьера Дмитрия Медведева в списки ЕР на выборы в Госдуму и на каком месте в партийном списке. При этом опровергающие друг друга новости пришли из «надежных источников», а одно – даже от иноагента - началось все как раз с «Медузы».

Она со ссылкой на свой источник сообщила, что Дмитрий Медведев может возглавить список «ЕР» на выборах в Госдуму. На что политолог Аббас Галлямов в эфире «Дождя» назвал такое решение самоубийственным для ЕР. По его мнению, уволив Медведева с поста премьера, Путин демонстративно «списал его со счетов».

В условиях постоянно растущего запроса на обновления выдвижение Медведева на голосование в Госдуму первым в списке означало бы заявление избирателям, что власть ничего менять не собирается. Поэтому, куда вероятнее, что «паровозом» федсписка партии власти сделают Михаила Мишустина ввиду отсутствия у него серьезного антирейтинга.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/22151

Ожидание Медведева

Теперь уж, после пира победителей на костях протеста, аки на той Калке, ничего не остается, как окончательно согласиться с Владиславом Иноземцевым и некоторыми другими ЛОМами (в частности, Д. Быковым), кто связывал все дальнейшие надежды хотя бы на выползание из морока с фигурой Дмитрия Медведева. Что правда, то правда: его деяния остаются недооцененными, а трезвомыслие порой - лишенным какого-либо внимания. Характерный пример мы уже приводили - давнее высказывание ДАМа против засилья сиквелов в историческом кинематографе, курируемом В. Мединским: "надо больше внимания уделять неизвестным героям", т.е., концептуально для всего, учиться делать качественный продукт с нуля, без советского бэкграунда. Однако положение у Медведева весьма сложное, почти безнадежное - особенно если акции Чуйченко пойдут вниз. И, в отличие от Мишустина, купающегося в пиаре, ДАМу его всегда отчаянно не хватало. Зато регулярно находились охотники выставить его на посмешище.

Все верно пишет Дмитрий Дризе: нет никакого особого значения в наличии или отсутствии Дмитрия Медведева во главе списка ЕР ни для самого Медведева, ни для «Единой России». ЕР это такое символическое голосование «за власть», персоналии там второстепенны, можно губернаторов поставить во главу списка, можно Путина или Медведева, можно Грызлова (кстати где он?), можно Валуева, Карелина и даже Стаса Барецкого первой тройкой пустить — для партии результат сильно не изменится. Все те же накрутки на Кавказе, все те же нагнанные бюджетники, все тот же ядерный электорат, все те же пенсионеры, для которых и ведутся все эти игрища с госрегулированием цен на куриные пупочки, брюкву и свиные хрящи.

Зато вот интересную мысль высказал уважаемый Дризе насчет того, что Дмитрий Анатольевич, возможно, и сам не особо стремится возглавить список, дабы не оказаться крайним и вообще дистанцироваться от одиозной партии власти. Ох, не случайны были те фонарики в инстаграме Дмитрия Анатольевича, есть такое мнение!
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22136

Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik верно отмечает, что кадровая скамейка Дмитрия Медведева сократилась с момента отставки экс—премьера. Однако председатель «Единой России» имеет устоявшийся статус—кво в системе. Очевидно в период обсуждения возможной передачи главного оставшегося политического актива Медведева (ЕР) оппоненты смогут использовать «занятость» Медведева в целях окончательной ликвидации «медведевщины» в рядах Правительства Мишустина. При этом у Медведева есть возможность перенаправить силы в законодательную ветвь власти. При возможной передачи ЕР в руки новому председателю Медведев может возглавить законодателей «над партией» (в Совет Федерации или в Госдуме). До сих пор нет окончательного решения по утверждению Вячеслава Володина спикером Госдумы на новый срок.

При отказе от ЕР Медведев получит «новый статус», равносильный потери политического актива.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/22151

На Кремлевском безБашеннике Владислав Иноземцев пишет, что "российские демократические и правозащитные силы уже совершили огромную ошибку, пренебрежительно отнесясь к Д.Медведеву с его модернизациями и перезагрузками".

В этот раз согласимся с ученым: потенциал Дмитрия Анатольевича и его деятельность на посту президента и председателя правительства сильно недоценены. И не только либералами.

В политической сфере - это высшая степень порядочности по отношению к соратникам. В экономике - либерализация законодательства.

Это именно благодаря Медведеву началась цифровизация и повсеместное внедрение интернета, включая школы.

Да, от Дмитрия Анатольевича не услышишь "упал - отжался". А надо ли нам это?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/22151

На ленте Кремлевского безБашенника сегодня подробно анализируют 2 знаковые реформы, предлагаемые Минюстом. Первая, фактически, предполагает избавление от тюрем в классическом их понимании. Вторая - реформа российской адвокатуры. Подробности в посте:
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22151

Что ж, идеи в вакууме прекрасны и заслуживают реализации на практике. Но есть нюансы, и речь не о противодействии со стороны ФСИН или Адвокатской палаты (которых, конечно, не следует сбрасывать со счетов). Проблема куда глубже, и она носит системно-методологический характер.
Дело в том, что обе эти реформы уже как бы проводятся. Настолько давно, что о них забыл даже главный инициатор - Дмитрий Медведев. Еще в бытность президентом именно Медведев, руками своего ставленника, министра юстиции Коновалова, затеял реформы ФСИН и адвокатуры.
ФСИН, по логике авторов реформы, должна была избавиться от ГУЛАГоподобного состояния, переориентировавшись на Европейские пенитенциарные правила и прочие модные фичи. Акцент же делался на наказаниях, не связанных с изоляцией от общества. Для реализации реформы во главе ФСИН поставили старого приятеля министра Коновалова, Александра Реймера. Реймер благополучно все провалил, а за махинации с "браслетами" вместе со своими замами присел на несколько лет. Мотает срок до сих пор.
Аналогичным образом обстоят дела с реформой адвокатуры. Реформа идет уже второе десятилетие, но по сути дела даже не сдвинулись с мертвой точки. В последнее время даже разговоры об этом утихли.
В Минюсте сменился глава, а игрушки, как мы видим, остались прежние. В этом смысле есть полная уверенность, что Чуйченко полностью повторит бесславный путь Коновалова.

Джо Байден вылетел из Вашингтона, начав недельное турне по Европе

10 июня
Переговоры в графстве Корнуолл с премьером Великобритании Борисом Джонсоном (основные темы - двусторонние отношения, торговля, климат и Северная Ирландия)
11-12 июня
Саммит G7 в Карбис-Бэй. Первая очная встреча с начала пандемии (восстановление экономики, геополитические вызовы, торговля, внешняя политика)

13 июня
Встреча с королевой Великобритании Елизаветой II в Виндзорском замке.

14 июня
Саммит НАТО в Брюсселе (трансатлантические связи, агрессия России, усиление Китая), встреча с Эрдоганом.

15 июня
Саммит ЕС-США в Брюсселе (взаимоотношения Вашингтона с Евросоюзом, «Северный поток-2», общие меры по отношению к России)

16 июня
Встреча с Путиным в Женеве (двусторонние отношения, стратегическая стабильность, ядерная безопасность, киберугрозы)

Потенциалы эмиграции & ре-идентификации


22% россиян хотят эмигрировать. При этом 10% предпринимают реальные действия по отъезду из страны. Вот и вырисовывается потенциал российской эмиграции: 14-33 млн чел. Даже если брать нижнюю планку – это очень много.

Фактически, это люди, разочаровавшиеся в курсе государства и не видящие в нем перспектив. Для Системы наиболее оптимальный вариант взаимодействия с этим сегментом общества – цивилизованный развод.

Вряд ли власти будут пытаться сохранить в стране желающих уехать. Скорее, наоборот, их отток для правящего класса желателен, так как снижает риски турбулентности. Политические риски тут перевешивают экономические плюсы: к сокращению налоговых резидентов власти готовы. Поэтому эмиграционные каналы будут только активизированы и косвенно поощряться.

Советская номенклатура времен Брежнева, Суслова и Андропова еще верила в потенциал перевоспитания инакомыслящих и пыталась проводить эту работу идеологическими и административно-репрессивными методами. Нынешняя элита мыслит более прагматично и смотрит в сторону Центральной Азии.

Совокупное население республик Центральной Азии примерно 74 млн. чел. и оно, в отличие от населения России, постоянно увеличивается. В долгосрочной перспективе Система закладывает приток 5-10 млн. мигрантов из Центральной Азии, которых так ждут застройщики для дальнейшего загона всей страны в агломерационные человейники.

В этом и угадываются контуры будущей азиатизации России, которая через 20-30 лет, с учетом распространения Ислама, обретен иные идентификационные векторы.

Широко обсуждаемая пощечина Макрону – это вовсе не недоработка французской ФСО, а грамотный подход к политическому процессу со стороны французского президента, который тем самым показал, что ответственный политик в такое непростое время психологического перенапряжения должен не отсиживаться в бункере с экраном видеосвязи, а идти в массы в режиме оффлайн, символом чего и становится красный след от удара ладони на лице Эмманюэля. Макрон сегодня – последний в длинном списке государственных деятелей и высоких политиков, потерпевших от рукоприкладства избирателей. В свое время в схожих ситуациях были побиваемы и Саркози, и Берлускони, да и Горбачеву в апреле 1996 -го года досталось в Омске по шее. Однако Макрон – первый, кто вступил в такого рода плотный контакт с электоратом в период пандемии, которая, как известно, поделила время на то, что было до ковида, и тот мир, который в измененном виде приходит на смену прошедшей безмятежной и во многом наивной эпохе. Наступает эра толстокожих политиков, идущих через синяки , ушибы и удары народными коридорами к своей цели. Конечно, Макрон не производит полное впечатление такого руководителя, который из всех нацлидеров стремится стать первым среди равных, а потому, следуя такому хитрому плану, и поспешил подставить щеку удару судьбы. Скорее, Макрону просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте и с замешкавшимися охранниками. Зато теперь Макрон носит на челе печать народного президента, в то время как, например, Байдену, Меркель и некоторым другим коллегам остается ему только в этом завидовать. https://yangx.top/kremlebezBashennik/22142