В борьбе России с долларом следует выделять не фазы наступления и затишья, а фазы обострения и ремиссии. Реагировать на них тоже нужно соответствующе: на безобидные выходки не обращать внимания, в случае серьезных буйств — укольчик сделать и в палату к адептам золотого обеспечения рубля и скорого краха доллара.

Судя по новостям государство одной рукой решает вывести доллар из резервов, заменив его преимущественно на юань и евро, да еще и заставить госкомпании отказаться от доллара в экспортных расчетах, а с другой — снова скупает американские облигации, от которых уже 7 лет как решительно избавляется. Это очень похоже на симптомы биполярного расстройства личности, уважаемые читатели.

Если серьезно, то очень важно не дать чиновничеству включить свою обычную дубину без мозгов, иначе следующими они возьмутся за граждан, начнут ограничивать хождение наличного доллара в стране, спровоцируют панику, очереди в обменниках и общую нестабильность в экономике — 80 млрд. долларов на руках у граждан это вам не шутки.

А потом скажут — вот он какой плохой, этот доллар, вон чего натворил, давайте его совсем запретим. И статью вернем за незаконные валютные операции. Могут? Еще как могут, к сожалению.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22120

Политолог Дмитрий Михайличенко на Кремлевском безБашеннике пишет, что «высокотехнологическая динамика развития мира остро ставит вопрос о справедливом распределении ресурсов – это фундаментальная проблема не только для экстенсивного уклада, но и, например, для всех стран «золотого миллиарда».

Согласимся, что один из базовых элементов российской цивилизации – консервативно-иерархическая фиксация ассиметричного распределения ресурсов. Правда, только в исторической ретроспективе: давайте вспомним, что даже в СССР очень быстро отказались от «полной уравниловки».

Ученые, писатели, космонавты, партноменклатура пользовались благами «западного» типа – личные автомобили, домработницы, дачи. Народ смотрел на это спокойно, только из-за стабильной заработной платы, низких тарифов на услуги ЖКХ, бесплатного образования и здравоохранения. Дефицит и качество услуг оставляем за скобками.

Но сегодня в России запрос на справедливость как никогда высок. Заметили, что, практически, каждая политическая сила либо в своем названии, либо в программных установках говорит о социальном государстве и справедливом распределении ресурсов?

Правда, надо отличать голый популизм, предложения по раздаче «вертолетных» денег и системную работу по качественно новому уровню предоставления россиянам социальных гарантий через механизмы отдельных выплат, льгот, субсидий. В этом ряду и недавний закон о подключении газа к домам жителей страны за счет средств государства.

А предложение «взять все и поделить» уже в нашей истории было, а чем все закончилось, надеемся, напоминать не стоит.

Наблюдаем👀
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22125

Благостную обстановку ПМЭФ в этот раз нарушила омбудсмен в сфере малого и среднего бизнеса Анастасия Татулова, которая заранее предупредила собравшихся господ, что говорить она будет жестко, так как наболело, она даже пошутила, что, возможно, после таких ее слов окажется в застенках, и попросила если что вытащить из тюрьмы. В каждой шутке есть доля правды. Обозреватель Дмитрий Дризе, которого цитирует "Кремлевский безБашенник", подмечает, что в ее словах на самом деле и не было сенсации, но сенсация уже то, что об этом еще можно говорить открыто – пока открыто.

Собственно, что же такого сказала Татулова? А все то же – что государство постоянно учит жить бизнес и создает институты, которые совершенно не нужны, пытается улучшить работу бизнесменов постоянными инновациями – новыми кассами, маркировкой, но все такие "благодеяния" тогда должны оплачиваться самими добрым и заботливым государством, а не приводить к банкротству малых предприятий. Бизнесу нужны безопасность и выгода, а этого нет. Налоговое бремя и штрафы после проверок выдавливают бизнес в серую зону. Свелось все обращением в духе – оставьте нас в покое, хватит нам "помогать", перестаньте так часто менять правила, мы за вами не успеваем.

Интересно, что Дерипаска, выступавший до Татуловой, внезапно проговорился о "безоблачной" эпохе следующих десяти лет, когда стабильность и опытные люди обеспечат не просто падение бедности, а рост крепкого среднего класса, обеспечивать прогресс будут именно предприниматели. Предприниматели же в лице Татуловой иносказательно ответили, что через десять лет такой "стабильности" мы все просто умрем, и совсем не оппозиция, которая якобы кому-то мешала развиваться тут виной, не зарубежные силы – а простые такие вещи, как высокие налоги, хищные проверяльщики, жадные до наживы, огромные штрафы по 300 тыс. за отсутствие маски у посетителя, например. ПМЭФ выслушал Татулову снисходительно, слишком нехитрым было послание, примитивным для высоких умов, как к разбушевавшемуся, но очень милому ребенку к ней и отнеслись. Мол, все будет хорошо, не надо волноваться. Все, как в речи Татуловой: "Вы с нами говорите, как с убогими, а мы вас ненавидим".

Бизнес волнуется раз.
t.me/kremlebezBashennik/22091

Воистину, благими намерениями власти в отношении бизнеса дорожка в ад устелена.

Наверное, когда какой-то чиновник предлагал внедрение онлайн-касс или маркировку, он обосновывал это не желанием нагрузить бизнес новыми расходами или обогатить каких-то людей, производящих кассы или обслуживающих маркировку. Ну, как минимум, хочется в это верить. И ведь те предприниматели, которые еще хотя бы немного верят власти, надеялись, что, например, маркировка для борьбы с контрафактом, а кассы - для введения нового налога, который заменит все налоги и уменьшит расходы и время на администрирование, так как налоговая все данные будет собирать автоматически.

Но получилось то, что озвучила Анастасия Татулова на ПМЭФ.

Складывается впечатление, что чиновники оцениваются в нашей стране не по конкретным результатам в сфере, которой они управляют, а по намерениям, которые они озвучивают и населению, и Президенту.

И пока это будет так, тихая ненависть ко всем нововведениям и инновациям, исходящим от чиновников, будет нарастать. А чиновники, которые не готовы менять парадигмы, вынуждены будут только пытаться ограничить доступ предпринимателей к публичным инструментам, которые могут помочь достучаться до Президента.

🎙 Дмитрий Дризе — о возможном исключении Дмитрия Медведева из лидеров предвыборного списка ЕР

Реальным вариантом является так называемое коллективное руководство «Единой России» в ходе предвыборной кампании. Если, конечно, Владимир Путин не решит все-таки сам повести партию.
Но, скорее, это будет или тройка, а то и пятерка, плюс губернаторы на местах — паровозы.

Что касается лично Дмитрия Медведева, то участие в предстоящем выборном действе вряд ли серьезно повлияет на его политическое будущее. В первую очередь, потому, что оно зависит далеко не от «Единой России». Хотя результат главной партии на выборах — важный критерий успешности работы ее председателя.

Важный, но не единственный. Более того, можно рискнуть сказать, что Медведеву намного выгоднее во всем этом не участвовать, дабы потом не оказаться крайним. Хотя он многократно доказывал, что готов быть непопулярным. Именно поэтому без него вряд ли обойдется.

По большому счету, «Единой России» не нужны лидеры списка. Это же не партия в классическом смысле. ЕР — один из столпов нынешней властной вертикали, именно поэтому за нее предлагается голосовать. А кто персонально несет столь тяжелую ношу — это, как говорится, вопрос второй.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Как я и писал, действительно при упоре на трехдневное голосование и административный ресурс, "Единой России" не нужны лидеры списка, как и списки вообще. Это с точки зрения технологии. Поэтому не надо ни Путину, ни Мишустину делиться с ними рейтингами, которые пригодятся еще. Список нужен с точки зрения публичного продвижения. При этом от выборов уводят политику, значит, он будет максимально неполитическим.

Медедева в списках могло и не быть, но совсем уж обижать его не будут и партию оставят, хотя в ней он будет все больше становиться даже не спикером, а свадебным генералом. Поэтому важно то, кто станет председателем Думы, ибо именно он может стать главным единороссом в публичном пространстве, то есть комментатором и ретранслятором. Так что интересно, кто будет в списке "Единой России" вторым и третьим. Может быть политическая фигура, но это маловероятно. Скорее всего, условная Терешкова или главврач ковидария, обязательно женщина, и молодой победитель конкурса "Лидеры России". Для решения технологической задачи это неважно, а вот для формирования общественного мнения и заряда на деполитизацию и позитивную повестку дня вполне сгодится.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/22136

Оскар Америнджер:

"Политика есть благородное искусство получать голоса бедных и деньги на избирательную кампанию у богатых, обещая защитить одних от других"

Смыслы и оценки.

Персона дня: Дмитрий Медведев
В повестке обозначились слухи о возможности формирования выборного списка «‎ЕР» без лидера партии.

@ctrs2018 Рейтинги «ЕР» находятся практически на исторических минимумах. В Кремле рассматривают вариант возвращения к нескольким лидерам партии. Этому способствуют и низкие рейтинги Медведева.
kstati_p Константин Калачёв: «Вопросы лидерства в списке ЕР нужно увязывать с 2024 годом. Я бы к этому относился как к рабочим моментам, потому что окончательное решение будет принимать президент, сейчас идёт смотр вариантов».
@preemnik Вариант с Путиным - хороший для «‎ЕР» и плохой для политической системы. Медведев во главе списка - логично, но проблемно. Инсайдеры анонсируют «неожиданное решение».
@kremlin_mother_expert Вероятно, вместе с Медведевым во главе списка могут оказаться фигуры с «крепким рейтингом» и перспективой развития.
@kaktovottak Введение новых лиц в федеральный список укладывается в тренд на обновление имиджа партии, а если при этом среди них сохранится Медведев, то создаётся своего рода симбиоз опыта и молодой крови.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Участие Медведева в предстоящем выборном действе вряд ли серьёзно повлияет на его политическое будущее. В первую очередь, потому, что оно зависит далеко не от «Единой России».

Тема дня: форматы вакцинации
Госдума приняла в первом чтении законопроект о внесении прививки от COVID-19 в национальный календарь, но обещает сделать её добровольной.

@dumayem По-хорошему надо было бы подождать год минимум, чтобы закончилась 3 фаза испытания вакцин, иначе нас превращают в подопытных кроликов.
@sorok40russia Включение вакцины в нацкалендарь для граждан в части доступности вакцины не меняет ничего. Это решение, только запускают фарму в федеральный бюджет на 75,8 млрд. рублей в ближайшие 3 года.
@vprorok Включение вакцинации от COVID в график профилактических прививок не должно создавать поводов для спекуляций о её добровольности.
@GusyAndrew Спущена установка по транслированию добровольности вакцинации. Такого диалога можно было избежать, если бы не череда случайных заявлений: Якутия, Чечня, Медведев.
@stanovaya В России две главные линии. Первая - победа над вирусом, вторая - какой такой вирус? Если завтра цифры заражений и госпитализаций снова пойдут вверх, не вините народ. Народу объяснили, что всё под контролем.

Страна дня: Азербайджан
Инцидент в Новосибирской области, когда сотрудник ДПС случайно застрелил при задержании молодого азербайджанца, являющегося гражданином РФ, вышел на международный уровень.

@telestrim Депутаты Азербайджана написали Путину из-за застреленного полицейским мужчины. Но после подключения к этому делу центрального аппарата СК письма от диаспор и депутатов не помогут.
@kremlin_sekret Активисты бьют по Бастрыкину и Бутиной, которые начали разбираться в «азербайджанском деле», исходя из законодательства РФ.
@RossiyaNeEvropa Кому-то очень хочется превратить убитого 19-летнего хулигана в «азербайджанского Флойда», организовав в России нечто вроде негритянских погромов BLM в США, но с кавказской спецификой.
@sidpolit Глава СК Бастрыкин в ближайшее время планирует поездку в Азербайджан и будет встречаться президентом Алиевым и генпрокурором РА. Повод к поездке почти наверняка продиктован ситуацией в Новосибирской области.
@rybar Общественный резонанс общественным резонансом, но «сливать» такие ситуации у нас умеют. Чего только стоит показательная помидорная война с Турцией.
@apleonkov Надеюсь, Бастрыкин помнит, что у нас есть уголовное дело к Азербайджану - убийство двух российских пилотов? Расследование не завершено, суда не было.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

В повестке:
-подготовка партии «Единая Россия» к парламентским выборам.

В преддверии ХХ «предвыборного» съезда партия власти предварительно поделила страну на 57 региональных групп (44 из которых возглавлят «губернаторы-паровозы» с высоким рейтингом доверия в вверенном им регионе. В их числе как губернаторы-технократы новой волны: Андрей Никитин (Новгородская область), Андрей Чибис (Мурманская область), Антон Алиханов (Калининградская область), так и губернаторы-тяжеловесы: Рамзан Кадыров (Республика Чечня), Рустем Минниханов (Республика Татарстан), Андрей Воробьев (Московская область). Самая крупная региональная группа из 9 субъектов Российский Федерации сформирована в ДФО и отдана от откуп полпреду президента в ДФО Юрию Трутневу. Ее размер напрямую коррелирует с позициями партии в данном федеральном округе и не высокой плотностью населения.

Показательна практика интегрирования региональной элиты в граничащих с беспартийными и оппозиционными субъектами. Так Владимирскую область, которую возглавляет губернатор от партии «ЛДПР» - объединят с Ивановской; Омскую область которую возглавляет губернатор от партии (СРоЗАПР) - объединят с Новосибирской; Орловскую область которую возглавляет губернатор от партии «КПРФ» - объединят с Калужской; Смоленскую область которую возглавляет губернатор от партии «ЛДПР» - с Брянской. Возможно задействование так же и ряда беспартийных губернаторов, которые не попали в изначальный список. К таковым можно отнести кандидатуры Андрея Бочарова (Волгоградская область) Владимира Уйбы (Республика Коми), Александра Евстифеева (Республика Марий Эл).

Обращает внимание тот факт, что целый ряд глав регионов считавшихся губернаторами-тяжеловесами не возглавят региональные группы. Речь идет об Александре Беглове (Санкт-Петербург), Алексее Дюмине (Тульская область), Олеге Кожемяко (Приморский край) и Александре Уссе (Красноярский край). Вероятнее всего это связанно с тем, что все они обладают высоким антирейтингом, или их рейтинги в регионах ниже партийных. Так, на позициях Беглова негативно сказались протесты в северной столице, которые отметились рекордными задержаниями и чрезмерной силой, примененной правоохранителями к протестующим. С фамилией Усса в Красноярске связан ворох уголовных дел возбужденных в отношении его подчиненных (сам губернатор до съезда пытается перехватить инициативу и надавить на федеральный центр, который не увидел в нем «губернатора-паровоза»). Кожемяко, как и Усс также находится под прессингом со стороны silovikov - члена его команды подозревают в получении крупной взятки, а в регионе отмечается управленческий кризис (губернатор оказался не в силах справиться даже с неудобным ему главой сельского поселения).

Нет консенсуса и относительно фигуры которая возглавит федеральный список (здесь разворачивается серьезная внутриполитическая борьба). Предполагается, что его возглавит заместитель председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев, однако окончательного решения нет, что лишь подкрепляет слухи о смещении Медведева в тень. Единственное, что понятно уже сейчас - партию власти в этом электоральном цикле не поведет на выборы лично Владимир Путин, такой вариант считается маловероятным.

Превратить федеральную часть списка ЕР в парад кандидатов в преемники – прекрасный способ заставить акторов системы трудиться на продвижение предвыборной повестки и делать будущий результат максимально приемлемым для общества.

🎙 Дмитрий Дризе — о последствиях инцидента с Макроном

По законам Пятой республики, гражданину, давшему пощечину Эмманюэлю Макрону, грозит до трех лет лишения свободы и штраф по уголовной статье «Применение насилия в отношении представителя государственной власти».

В 2011 году похожий инцидент произошел с президентом Никола Саркози. Нападавшего приговорили к шести месяцам тюрьмы условно.

Для справки: у нас по похожей статье получали реальные сроки те, кто оторвал погон у полицейского, повредил ему зубную эмаль или же кинул пластиковым стаканчиком.

В России некоторые так называемые околоофициальные ресурсы прокомментировали ситуацию примерно следующим образом: вон как «цивилизованных» европейских лидеров собственный народ «любит». Вы же, россияне, не хотите, как на загнивающем Западе?

А, может быть, наоборот: Макрон получил хорошую закалку в общении с избирателем? Люди ведь всякие — и такие, и сякие, и злые, и жадные, и великодушные. Однако с ними такими необходимо быть рядом или хотя бы поблизости. Тем более сейчас, в непростое время. Ибо зачем они избирали президента, если он от них в отдалении? А он не боится и подходит, общается.

Так что нельзя исключать и роста рейтинга господина президента Эмманюэля Макрона.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Группа поддержки Владислава Клюшина (информационная система «Катюша» и предполагаемый владелец Незыгаря) тянула два с половиной месяца, прежде чем предать гласности информацию о том, что он арестован в Швейцарии по запросу США.
Обвинение в инсайдерской торговле - только предлог. Клюшин может быть ценным источником информации. Он считается близким к командам министра обороны Сергея Шойгу и первого замглавы администрации президента Алексея Громова.
@Preemnik

Ударивший вчера Макрона по лицу оказался из движения «желтых жилетов». Само это движение, как известно, было использовано пиарщиками Макрона (а кое-кто даже уверен, что оно ими и создано) для усиления его субъектности в самом начале его первого президентского срока.

Долго Макрон тогда и боролся с «желтыми жилетами», и оппонировал им, но так и не поборол их.

Поэтому сейчас «растерявшаяся охрана» и комментарии самого Макрона на эту пощечину в стиле «ребята, давайте жить дружно!» говорят в пользу начала второй части этой французской политической интеркомедии. Тем более, что через год Макрону предстоит переизбрание на второй срок.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22142

Хотите как у них?

Дмитрий Дризе на «Кремлёвском безБашеннике» поднимает очередную интересную тему. На этот раз ответственность, которую может понести давший пощечину Эмманюэлю Макрону, а также влияние на репутацию Макрона.

Пара мыслей. Первое, на что я обратил внимание – на отвратительную работу спецслужб и охраны Макрона, которые оплачиваются из бюджета, кстати, существующих за счет из налогоплательщиков. Это официальный, снятый на видео и растиражированный во всем мире провал. Им платят, чтобы даже риска такого не было – они не выполнили свои обязанности, не выявили, не отследили – допустили. Можете ли вы представить такую же ситуацию в России?

Можно, конечно же, сказать о том, что Эмманюэль Макрон «настолько близок к народу, что ходит без охраны». Но! Во всех государствах первое лицо охраняется максимально, а тут просто поставили под угрозу президента и верховного главнокомандующего. А теперь посмотрите на ситуацию со стороны выполнения служебных обязанностей силовых структур – всех – в том числе и секретных. Это стабильное увольнение, они не выполнили свои обязанности.

И суть не в пощечине, суть в том, что могли быть и другие действия – уровень изготовления оружия уже давно перешел рамки металлоискателей и прочие аналитики, мониторинги. Так и зачем Франция тратит деньги налогоплательщиков на то, что выставляется на посмешище на весь мир? Спецназ Кадырова пусть наймут, шутка.

Пресловутая дедолларизация, о которой полюбили говорить прислушивающиеся к властным хотелкам функционеры, находится в той же плоскости, что и иные намерения из разряда «бомбить Воронеж».

Вы нам ввели санкции - мы вам начнём давить гусей, которые могли бы пойти на корм россиянину хотя бы в качестве конфиската. Вы нам дуете в уши своей пропагандой - мы ограничим гражданские права в РФ. Вы насекомите бенефициаров системы - мы так же поступим с собственным населением.

Иными словами, администраторы отвечают на вызовы не повесткой развития, а парадигмой рестрикций. Отсюда и токсичный инвестклимат, и неверие народа государству, и всеобщее падение бодрости духа. Вот только консервация прокатывает только с овощами, социум же найдёт возможность прорасти сквозь удушающие объятия системы.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22120

⚡️В России выявлено 10 407 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 10 407 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 16,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 399 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 814 человек.

🔸Москва - 4124
🔸Санкт-Петербург - 852
🔸Московская область - 781
🔸Нижегородская область - 167
🔸Ростовская область - 154
🔸Воронежская область - 145
🔸Республика Крым - 113
🔸Республика Бурятия - 109
🔸Свердловская область - 108
🔸Саратовская область - 107
🔸Иркутская область - 105
🔸Красноярский край - 103
🔸Республика Саха (Якутия) - 100
🔸Краснодарский край - 96
🔸Пермский край - 94
🔸Смоленская область - 89
🔸Республика Башкортостан - 88
🔸Новосибирская область - 86
🔸Ульяновская область - 85
🔸Ленинградская область - 85
🔸Волгоградская область - 85
🔸Челябинская область - 84
🔸Брянская область - 82
🔸Ярославская область - 80
🔸Тверская область - 80
🔸Омская область - 76
🔸Пензенская область - 75
🔸Архангельская область - 69
🔸Калининградская область - 68
🔸Кировская область - 67
🔸Кемеровская область - 67
🔸Оренбургская область - 64
🔸Тамбовская область - 63
🔸Белгородская область - 62
🔸Забайкальский край - 61
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 61
🔸Алтайский край - 61
🔸Курская область - 60
🔸Самарская область - 60
🔸Республика Карелия - 59
🔸Ивановская область - 58
🔸Хабаровский край - 58
🔸Ставропольский край - 58
🔸Липецкая область - 56
🔸Тульская область - 56
🔸Тюменская область - 55
🔸Приморский край - 55
🔸Мурманская область - 54
🔸Калужская область - 52
🔸Владимирская область - 50
🔸Республика Дагестан - 50
🔸Рязанская область - 49
🔸Вологодская область - 46
🔸Республика Чувашия - 46
🔸Сахалинская область - 43
🔸Псковская область - 43
🔸Орловская область - 43
🔸Астраханская область - 39
🔸Удмуртская Республика - 38
🔸Республика Хакасия - 37
🔸Республика Коми - 37
🔸Костромская область - 35
🔸Томская область - 35
🔸Новгородская область - 33
🔸Курганская область - 30
🔸Республика Мордовия - 29
🔸Республика Татарстан - 28
🔸Севастополь - 23
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 22
🔸Республика Марий Эл - 22
🔸Амурская область - 22
🔸Республика Алтай - 21
🔸Республика Калмыкия - 16
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 13
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 12
🔸Камчатский край - 11
🔸Республика Ингушетия - 11
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 8
🔸Республика Тыва - 7
🔸Магаданская область - 6
🔸Еврейская автономная область - 6
🔸Ненецкий автономный округ - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 156 250 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 124 895 летальных исходов, выздоровели 4 761 899 человек.

​Эмиграция

В ходе опроса каждый пятый россиянин (22%) давал положительный ответ на вопрос о желании уехать за границу на постоянное жительство. Это самый высокий показатель с 2013 года. В основном хотели бы уехать молодые: половина опрошенных (48%) в возрасте 18-24 лет. 10% респондентов принимают какие-то шаги для переезда.

Подробнее

#федерализм Доктор философских наук Дмитрий Михайличенко пишет:

🔸«Рост благосостояния населения экстенсивного Уклада возможен за счет приращения территорий, но российская (пост)имперскость достигла своих пределов, и ее потенциалы снижаются. Это хорошо видно по региональной политике: царская Россия и Советский Союз старались развивать окраины, а нынешняя Россия – сверхцентрализуется, обрекая окраины на скудные дотации и угасание.

Геополитические противоречия делают невозможной полноценную модернизацию. Лучше всех это понимают олигархи, выражающие отношение к Укладу оттоком капитала и усиленно насаждающие культуру подданичества».

Сверхцентрализация требует больших ресурсов, и не только силовых. Государство не способно развиваться или долго существовать только за счет репрессивного аппарата, поскольку напряжение в такой системе со временем станет невыносимым.

Рассуждения про уклад, про смену циклов отставания и модернизации с надрывом сил и великими стройками справедливы главным образом потому, что в них отсутствует интерес кого-либо, кроме центра и узкого круга элит. Нет интереса даже государства. Априори считается, что народ, по Пушкину, безмолвствует.

Сверхцентрализация, конечно, есть следствие элитного невроза, но какая выгода от нее регионам страны? Вопрос вполне легитимный и простой, хотя в российских реалиях он кажется едва ли не крамольным. Ведь цель существования плебса — работать и платить налоги.

Что дает сверхцентрализация Хабаровскому краю, Новосибирской области или Дагестану? Уралу и Кавказу? Бесконечное воспроизводство циклов рентной экономики, отставания и героических пятилеток за счет бесчисленных потерь и сломанных судеб не имеет для среднестатистического жителя российских регионов никакой ценности. Отток капитала и культура подданничества тоже.

Вопросом выгоды регионов не принято задаваться, хотя Россия и является республикой, цель существования которой в теории — общее благо.

Опять загоревшийся аппарат искусственной вентиляции легких, и опять, наверное, из серии «будь патриотом, покупай российское»!?

Сколько в прошлом году главе «Ростеха» Сергею Чемезову и подконтрольным ему структурам по освоению бюджетных средств довелось потратить усилий, чтобы нивелировать негативный информационный фон вокруг нескольких случаев возгораний ИВЛ в российских больницах и отказа США вводить в эксплуатацию полученную ими из России столь «ценную» помощь для борьбы с коронавирусом. А воз, как видим, и ныне там, и где в следующий раз в прямом смысле подгорит — одному Богу ведомо. Выходит, везде, благодаря таким ИВЛ, все под Богом ходят — и медперсонал больниц, и их пациенты, а все дело — случая и расчет на русский «авось», как видимо, и у производителя этих аппаратов. Интересно, в кремлевских спецлечебницах стоят именно такие же, или там все устроено по принципу "не надо путать патриотизм с идиотизмом"?

Это все — из серии освоения средств по принципу «Дайте побольше денег, а мы уж что-то там слепим свое, родное, и докажем всему миру, что любые санкции для нас — ерунда, а своему обывателю расскажем про потрясающие успехи в импортозамещении всего и вся». Вот поэтому у нас то, что должно лечить — в итоге убивает, а то, что предполагается как едва ли не самый эффективный способ борьбы с твердыми бытовыми отходами в виде строительства мусоросжигательных заводов — представляет, на поверку, собой, то же самое убийство с той только разницей, что лоббируемая Чемезовым и главой «РТ-Инвеста» Андреем Шипеловым экологическая бомба будет действовать не мгновенно, но с куда более трагичными последствиями для здоровья нации.

Импортозамещение должно быть не в освоении миллиардных бюджетных средств в духе «а-ля как попало», а прежде всего — в мозгах. Но потерявший всякий страх и стыд лоббисты к этому не готовы и не приучены...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В преддверии съезда «Единой России», на котором, вероятно, будет поднят вопрос о председателе партии (им сейчас является Д.Медведев), хотелось бы сказать пару слов о бывшем президенте и премьере, выглядящим ныне одним одним из последних российских либералов-реформаторов. Не касаясь его прежних заслуг, отмечу: в последнее время он и его давний соратник К.Чуйченко, возглавляющий Минюст – последний оплот «медведевщины» в федеральном правительстве – подготовили две знаковые реформы.

Первая состоит в реформе пенитенциарной системы с ликвидацией тюрем и колоний и строительством качественно новой сети мест лишения свободы за пределами крупных населенных пунктов. Смысл реформы заключается в прощании с важнейшим элементом наследия ГУЛАГа – тюрьмой как огромной пыточной и с заключенными как бесправным «человеческим материалом». Она, по замыслу разработчиков, практически не требует бюджетных расходов – почти все необходимые средства придут от инвесторов, которые выкупят земли, занимаемые нынешними тюрьмами и СИЗО, порой располагающимися чуть ли не в центре российских городов.

Второй реформой можно считать план Д.Медведева и К.Чуйченко по трансформации адвокатуры через формирование вертикально интегрированной системы государственных юридических бюро, в которых будут объединены защитники по назначению, чья деятельность сейчас оплачивается плохо и не может считаться эффективной. К.Чуйченко в данном случае опирается на опыт США как самой передовой в этом смысле страны, где борьба с пре­ступностью ведётся весьма эффективно и где общественная защита являет­ся частью этой эффективной системы. Создание хорошо организованного института государственных защитников, подчиненного министру юстиции (даже опосредованно), способно стать важным шагом вперед в отечественной правовой системе.

Обе реформы, разумеется, имеют влиятельных противников. С одной стороны, это ФСИН во главе с А.Калашниковым, прошедшим все ступени карьерной лестницы в ФСБ и реагирующим на замыслы министра юстиции (у которого ведомство находится в формальном подчинении с 1998 года), с крайним раздражением. ФСИН, ощущающая себя наследницей ГУЛАГа и стремящаяся чуть ли не к поставкам своих рабов «на стройки народного хозяйства», предпринимает сейчас попытки вернуться в систему МВД или даже стать самостоятельным федеральным ведомством. С другой стороны, это самоуправляемые организации адвокатов (федеральная палата адвокатов и региональные палаты, которые за долгие годы превратились в своего рода «министерство адвокатуры» со своими коррупционными правилами и огромными непрозрачными финансовыми потоками.

Вполне вероятно, что эти смелые реформы могут завершиться отставкой К.Чуйченко, особенно вероятной, если учитывать отношение к нему М.Мишустина и общую ситуацию с наследием Д.Медведева. На мой взгляд, российские демократические и правозащитные силы уже совершили огромную ошибку, пренебрежительно отнесясь к Д.Медеведеву с его модернизациями и перезагрузками – и сегодня только повторяют её, не обращая внимания на, вероятно, последние отзвуки медведевского реформаторства. Конечно, мо­жно надеяться на скорые перемены, которые принесут массовые протесты – но делать это, на мой взгляд, могут только те, кто плохо знает российскую историю, свидетельствующую о том, что изменения в стране почти всегда инициируются изнутри системы, будучи начаты её собственными представителями, понимающими её имманентные противоречия и изъяны...

Из разных источников появились две полностью противоположные информации – что Дмитрий Медведев станет первым номером списка ЕР на выборах в Госдуму, и что его не будет в списках вообще.

Сразу оговоримся, подобное появление новостей, полностью опровергающих друг друга, очень похоже на вброс, на прощупывание почвы среди населения перед выборами. И от того, как мы отреагируем, Владимир Путин сделает выбор, в каком качестве пустить экс-премьера Дмитрия Медведева в списки ЕР на выборы в Госдуму и на каком месте в партийном списке. При этом опровергающие друг друга новости пришли из «надежных источников», а одно – даже от иноагента - началось все как раз с «Медузы».

Она со ссылкой на свой источник сообщила, что Дмитрий Медведев может возглавить список «ЕР» на выборах в Госдуму. На что политолог Аббас Галлямов в эфире «Дождя» назвал такое решение самоубийственным для ЕР. По его мнению, уволив Медведева с поста премьера, Путин демонстративно «списал его со счетов».

В условиях постоянно растущего запроса на обновления выдвижение Медведева на голосование в Госдуму первым в списке означало бы заявление избирателям, что власть ничего менять не собирается. Поэтому, куда вероятнее, что «паровозом» федсписка партии власти сделают Михаила Мишустина ввиду отсутствия у него серьезного антирейтинга.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/22151