О том, кому на Руси сидеть хорошо -

https://yangx.top/dimsmirnov175/22165

На Западе понимают, что Александр Лукашенко зависит от России, но ведёт свои игры в рамках собственной же логики. Поэтому претензий к России по поводу ситуации с Романом Протасевичем нет никаких.

Позиция Кремля в этих условиях – единственно верная. Москва взяла паузу и ждёт. При этом в поддержку Лукашенко выступили Геннадий Зюганов, медиаменеджер Маргарита Симоньян и другие. Но единой линии тут нет: кто что хочет, тот и говорит. Это также показывает, что Кремль не собирается формировать единую точку зрения.

Политическая задача руководства России сейчас заключается в том, чтобы грамотно воспользоваться ситуацией. Ведь А. Лукашенко ослаб и становится всё более зависимым от своих силовиков, которые принимают эффектные, но не эффективные решения.

Россия окажется проигравшей, если по итогам всего этого не усилит влияние на Белоруссию и по-прежнему будет содержать малоэффективный и неадекватный режим А. Лукашенко. Важно этого избежать, воспользоваться ситуацией, сыграть свою игру и продвинуть реализацию курса на интеграцию на несколько шагов вперёд.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21814

Европа снова выбирает войну с Россией вместо мира
Как и ожидалось Россию стараются притянуть к белорусской истории. Первой, наверное, Великобритания заявила, что Лукашенко, конечно, не мог пойти на посадку самолета компании Ryanair в Минске, без молчаливого согласия Москвы. С чем согласны и коллеги, считающие, что российская пропагандистская машина слишком быстро заработала в комплиментарном для Лукашенко направлении, чтобы говорить о том, что Россия была не готова, к подобному поведению Батьки.
Знали в Москве нет ли о планах Лукашенко, но то, что он ломанулся на встречу с Путиным, подтверждает мнение Запада, что у Москвы есть влияние на Минск, а потому она должна отвечать солидарно. Не случайно многие наблюдатели заговорили о том, что за проделки Батьки проблемы будут у России.
Это почти как по российскому законодательству, за преступления несовершеннолетних недорослей отвечать приходится родителям.
И вот уже Великобритания вводит санкции против Москвы, а вслед за ней Польша, как вечный вассал англосаксов, начинает продавливать в Европе антироссийскую повестку.
Впрочем, Франция и Германия склонны относится к ситуации более взвешенно, чем США и их саттелиты. Макрон, вероятно, к некоторому удивлению аналитиков, на заседании глав стран ЕС даже признал, что антироссийские санкции не приносят результата и заявил, что требуется новый подход в диалоге с Россией.
Вот только конфликт вокруг Белоруссии не дает оснований для оптимизма.
Учитывая, что Лукашенко позволил себе не больше, чем скажем Порошенко, не говоря уж об Обаме, его общеевропейская обструкция выглядит очередными двойными стандартами, которые, пожалуй, и являются главными препонами для нормального и взаимовыгодного диалога между Россией и Западом.
Но «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут», - как сказал любимый поэт Путина, что в общем-то не дает оптимизма для развития международных отношений

В Сочи 28 мая состоится встреча Александра Лукашенко и Владимира Путина. И как бы это цинично не звучало, Москве следует воспользоваться ситуацией (с международным скандалом и санкциями вокруг него в отношении Минска) для продвижения интеграционного кейса, а заодно и признания российского Крыма. Александр Григорьевич слишком долго «использовал» Кремль: получая финансовую и политическую поддержку, обещая реализовать интеграцию, а затем затягивал и каждый раз откатывал процесс, как только появлялся шанс «задружить» с Западом или КНР. Он называет это многовекторной политикой. Пора надавить на «единственного» союзника, как он себя называет. Сейчас проведение интеграционного кейса просто необходимо: во-первых, у Лукашенко нет возможности маневра на Запад и с Китаем пока тоже нет удачных «завязок»; во-вторых, интеграционный кейс предполагает транзит власти, что поможет отвести назревающий санкционный удар по Белоруссии и даже вероятно снять часть имеющихся санкций с Минска; в-третьих, Александр Григорьевич наверняка будет просить опять денег, а если вкладывать бюджетные деньги, то в интеграцию, а не в поддержку правительства Лукашенко.

Но далеко не факт, что Москва сможет продавить «старого лиса», ведь он не желает интеграции. Батька уверен, что пересидит Владимира Путина и будет иметь дело с новым российским руководством. Он понимает, что Запад оставит ему «лазейку», чтобы, проводя интеграцию, в реальности не реализовывать ее, а просто затягивать. Говоря о «лазейке», здесь, прежде всего, следует понимать, что Европа участвует в этой игре по влиянию на Белоруссию. Анонсированные сейчас санкции ЕС не будут столь суровыми, как это сейчас преподносится. От жесткой риторики Запад сам скоро отойдет во имя «гуманитарных контактов», которые использует как предлог для сохранения хоть каких-то каналов связи с Минском.

Поэтому Москве следует дожать Лукашенко до полного согласия или момент будет упущен, а интеграция будет окончательно сорвана. Или же признаться, что при Лукашенко кейс интеграции невозможен и нужно создавать обходные технологии и инструменты в Белоруссии для его реализации.

Выбрав царя, Михаила - первого Романова, принять попутно Великую Хартию вольностей, на манер английской 1215 года, после окончания Смутного времени московские бояре никак не могли. И дело даже не в том, что это не являлось первоочередной задачей Земского собора 1613 года, высокий статус которого был обусловлен лишь династическим кризисом. Необходимой предпосылкой для появления и расширения "вольностей" является рост численности населения. Это, как раз, было характерно для Англии (и, в целом, Европы) эпохи Высокого (если быть точным) Средневековья. Но не для России (Московии) начала XVII века, чье население изрядно подыстребило Смутное время. Да и в нынешнее время людьми не прирастает Царство Московское...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время пришло сразу несколько новостей, заставляющих задуматься об экономических перспективах России. С одной стороны, нефть дорожает, рассеивается туман на пути «Северного потока-2», а эмбарго на российские энергоносители не воспринимается слишком серьёзно. С другой стороны, во всём мире заметны новые тренды: к 2040-2050 годам развитые страны намерены прекратить использование ископаемого топлива, Европа вводит «углеродный налог», начинается промышленное производство водорода (Катар, Оман и ОАЭ практически одновременно заявили о новых проектах рекордной мощности). Наше завтра становится всё более светлым, но послезавтра – всё более сумрачным.

Мне кажется, что проблему в Кремле явно недооценивают. Мы помним, что 12 лет назад к сланцевому газу в Москве относились с усмешкой, а «Газпром» к 2015 году должен был стать одной из самых дорогих компаний в мире с капитализацией в $1 трлн. Сейчас он стоит $82 млрд., находится в конце второй сотни глобального списка, а США добывают на треть больше газа, чем Россия. Подобное может случиться и с «декарбонизацией». И вопрос не в планах западных политиков по «нейтрализации» России. Просто в новые технологии – производства «чистой» энергии, выпуска электромобилей, выработки того же водорода – вкладывается намного больше денег, чем в традиционные отрасли (с 2025 года крупнейшие энергетические компании мира прекращают инвестиции в разработку новых месторождений нефти и газа). Суммарные инвестиции в эти сектора до 2050 года составят $15 трлн – 10 российских ВВП. Они должны давать доход. Поэтому традиционной энергетики скоро не станет. А с ней и российской экономики. Даже Китай не поможет – он, кстати, недавно опередил по числу электромобилей весь Европейский Союз.

В России пока вопрос промышленного производства водорода «изучают». В правительстве, как это принято, рисуют «дорожные карты». В «Газпроме» сомневаются в том, что ныне существующие трубопроводы когда-то будут использоваться для транспортировки в ЕС не метана, а водорода – его, считают в монополии, пусть лучше делают из российского газа уже сами немцы. Между тем в мире мощности по его выработке растут, уже достигнув 87 млн т в год (к 2050 году прогнозируется скачок до 520 млн т), а первые коммерческие поставки в Японию из Австралии и Саудовской Аравии уже состоялись. Да, цены на водород сейчас почти втрое превышают стоимость газа (в расчёте на единицу производимого тепла), но стоимость электроэнергии из солнечных батарей в 1990-е годы превышала стоимость вырабатываемой на ТЭЦ в 12 раз, а сейчас она уже дешевле. Так что, преодолев все санкции и поставив «на место» наших геополитических соперников, мы можем столкнуться с куда более драматической ситуацией, когда главный российский экспортный продукт станет не слишком нужным – и даже его использование в отечественной промышленности окажется под вопросом, если мир займёт жесткую позицию в отношении товаров с большим «углеродным следом» (замечу, что, в отличие от советских лет, когда СССР экспортировал менее 20% добываемой нефти и около 10% газа, сейчас мы отправляем за рубеж 65% нефти и почти 40% газа).

Нынешняя российская политическая реальность позволяет президенту В.Путину править до 2036 года. Мы желаем ему здоровья, которое позволит руководить страной до этого времени. Но потом может оказаться, что прав был В.Володин, сказавший: «Нет Путина – нет России». Если не как государства, то уж точно - как экономического субъекта...

🎙Дмитрий Дризе — о том, поставлена или нет точка в истории с «принудительной вакцинацией»

Владимир Путин считает, что принуждать никого, конечно, нельзя, но люди должны сами осознать необходимость прививок.

Высшая власть предпочитает избегать непопулярных решений. Однако, как мы помним, вопросы борьбы с эпидемией во многом спущены на местный уровень.

Задача непростая: с одной стороны, сверху говорят — добровольно, а с другой — есть требование всех массово привить.

Выход есть: вакцинация будет добровольно-принудительной. Где-то предложат по-хорошему — «за пряники», а где-то можно и поддавить, прикрикнуть.

Правда, есть две проблемы. Первая — угроза массовых приписок. Чиновник тоже не хочет быть крайним, он между двух огней — Москвой и собственным не всегда сознательным электоратом. И вторая, главная — дальнейшее раздражение населения и, как следствие, снижение доверия к власти.

А может быть, надо было так прямо и сказать: безопасность государства требует? Идите, прививайтесь. А мы, власть, дополнительно проверим относительно противопоказаний, чтобы не волновались. Все лучше, чем ни да, ни нет — добровольно-принудительно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

⚡️В России выявлено 9 039 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 9 039 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 14,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 402 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 9 759 человек.

🔸Москва - 3105
🔸Санкт-Петербург - 836
🔸Московская область - 735
🔸Ростовская область - 184
🔸Воронежская область - 149
🔸Нижегородская область - 144
🔸Иркутская область - 117
🔸Саратовская область - 113
🔸Республика Саха (Якутия) - 111
🔸Пермский край - 98
🔸Свердловская область - 98
🔸Ленинградская область - 94
🔸Красноярский край - 94
🔸Краснодарский край - 94
🔸Республика Крым - 93
🔸Волгоградская область - 93
🔸Республика Башкортостан - 88
🔸Челябинская область - 87
🔸Ульяновская область - 82
🔸Ярославская область - 79
🔸Брянская область - 75
🔸Тверская область - 75
🔸Самарская область - 75
🔸Пензенская область - 73
🔸Новосибирская область - 69
🔸Омская область - 66
🔸Оренбургская область - 65
🔸Белгородская область - 64
🔸Архангельская область - 63
🔸Ставропольский край - 62
🔸Смоленская область - 61
🔸Республика Бурятия - 61
🔸Ивановская область - 61
🔸Курская область - 61
🔸Алтайский край - 61
🔸Республика Карелия - 59
🔸Кемеровская область - 58
🔸Липецкая область - 57
🔸Кировская область - 55
🔸Тульская область - 54
🔸Тюменская область - 54
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 54
🔸Тамбовская область - 53
🔸Калужская область - 51
🔸Псковская область - 50
🔸Республика Чувашия - 49
🔸Владимирская область - 48
🔸Орловская область - 47
🔸Рязанская область - 47
🔸Вологодская область - 45
🔸Астраханская область - 44
🔸Удмуртская Республика - 44
🔸Мурманская область - 43
🔸Калининградская область - 39
🔸Республика Дагестан - 39
🔸Хабаровский край - 38
🔸Севастополь - 35
🔸Новгородская область - 35
🔸Республика Коми - 33
🔸Курганская область - 33
🔸Республика Татарстан - 33
🔸Костромская область - 32
🔸Приморский край - 32
🔸Забайкальский край - 31
🔸Республика Мордовия - 29
🔸Республика Хакасия - 26
🔸Сахалинская область - 25
🔸Томская область - 22
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 18
🔸Республика Марий Эл - 16
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 15
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 14
🔸Республика Алтай - 12
🔸Республика Калмыкия - 12
🔸Амурская область - 12
🔸Чеченская Республика - 11
🔸Республика Ингушетия - 10
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Камчатский край - 8
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 7
🔸Республика Тыва - 6
🔸Магаданская область - 4
🔸Ненецкий автономный округ - 3
🔸Еврейская автономная область - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 035 207 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 120 002 летальных исхода, выздоровели 4 651 849 человек.

Размышления шведского экономиста Стефана Хедлунда о природе российской элиты и векторах ее эволюции можно немного упростить.

Политическая структура общества всегда и везде отражает реальный устойчивый баланс сил, борющихся за власть.

Московия возникла в результате разрушения древнерусской демократии в XIII веке Ордой, установления деспотической колониальной системы и последующего наследия этой системы московскими князьями.

Не нужно мистики, в которой «сложившийся в социокультурных матрицах идеал почетной службы царю» якобы начинает определять бытие. Наоборот – жесткая реальная иерархия постепенно сделала служение царю нравственным идеалом, а точнее просто фетишем. То же происходит и сейчас с «верностью Путину». Иерархия требует, чтобы служение совершалось не из-под палки, а с дурным огнем в глазах и пафосным надрывом. Вот и "идеал".

В Европе позднего Средневековья и Нового времени формировались совсем иные этические стандарты (свободные бюргеры, Великая Хартия вольностей, общественный запрос на новые свободы и т.д.), только потому, что там были совсем иные расклады баланса сил. Бюргеры, ремесленники и даже научная элита опирались на массу достаточно автономных общественных структур – торговые союзы, цехи, университеты, члены которых были готовы бороться за свои интересы вплоть до бунтов и кровопролитий. В обескровленной монголами Руси такое было невозможно, она вся лежала под рукой князя и его карательных структур.

В 1613 у Руси была теоретическая возможность принять свою «Великую Хартию вольностей», но этому не дала реализоваться выросшая под монголами традиция иерархического подчиненного мышления. Чтобы быть свободным, надо помнить о свободе. А на Руси к тому моменту уже шло 400 лет рабства.

И сейчас внутриэлитные конфликты и линии разлома среди правящей верхушки зависят лишь от реального устойчивого баланса сил, борющихся за власть, а не от либеральных или охранительских «коннотаций». Тем более что в рос. власти нет никакого противостояния «либералы vs охранители». Есть только псевдолибералы, некоторые из которых на публике надевают маску псевдоохранительства. И народ, забывший о том, что такое свобода, не вспоминающий о ней в своем сне наяву.

Реально уровень бедности будет только расти. Этот параметр детерминирует состояние экономики, а доходы россиян не растут с посткрымского периода. И вряд ли будут расти в ближайшие 2-3 года.

Тема адресности поддержки основана на качественной диагностике и эффективной работе муниципальных, региональных, федеральных органов власти. В этом плане российское государство сделало большой шаг вперед за последние годы, но говорить о том, что регулярность управления и эффективность достигнуты, не приходится.

Все это приведет только к тому, что объявленные планы на сокращение государственных и муниципальных служащих будут реализованы только на бумаге. Бюрократическая волокита растет, а перевод в цифру не решает всех проблем.

Траектория развития бюрократии близка к китайской модели, но российским властям еще очень далеко до реализации этих стандартов.

Рано или поздно государство сформирует информационный паноптикум и будет знать про граждан все. Вот тогда возможность реализовывать адресную политику помощи, конечно же, появится. Произойдет это в течении 3-4 лет, только есть опасения, что уровень реальной, а не росстатовской бедности в стране будет близок к 40-45%, и точечные меры уже не понадобятся. Ведь экономика не растет, и вряд ли будет расти.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21841

Политолог Дмитрий Михайличенко на Кремлевском безБашеннике отмечает, что осмысление российской истории шведским экономистом Стефаном Хедлундом дает хорошую пищу для размышления о природе российской элиты и векторах ее эволюции.

Главная мысль - российская традиция отмечена отсутствием государства, способного и желающего принять на себя роль беспристрастной третьей стороны, следящей за исполнением договорных обязательств.

И еще один интересный вывод – любые проекты развития страны ориентированы на укрепление практик кормления элит, их привилегированный статус и не предполагают изменение давно сложившейся институциональной матрицы, суть которой российская история воспроизводит в разных государственных проектах.

И вот как раз это не новость, а давно изученная историками уникальная характеристика России, которая всегда идет особым путем, попеременно вбирая идеи для построения государства, то европейские, то азиатские.

При этом основными чертами всегда были и остаются сегодня – персонификация власти и патернализм. Мы не говорим «в 70-е», мы говорим, «при Брежневе». Даже Петр Первый одной рукой вводил «европейские платья» и отправлял дворян на учение за границу, а другой – упразднял патриаршество и наращивал влияние государства в экономике.

И сегодня никакой развилки нет: элиты, равно и как наш двуглавый орел, будут смотреть и на Запад, и на Восток, впитывая новые и интересные идеи. Правда, нам кажется, что в сторону Запада смотреть становиться все более бесперспективно и противно.

Наблюдаем👀
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21840

Прецедент Якутии остается показательным по реализации концепции «добровольно-принудительной» вакцинации в регионах.

Несмотря на то, что после скандала власти Якутии передумали делать вакцинацию от коронавируса обязательной, сделано это своеобразно. Собственно, вместо слова «обязательная» написали «массовая» вакцинация. Тем не менее, власти пытаются произвести впечатление, будто они контролируют ситуацию. Так сказать показать федеральному центру «хорошую мину при плохой игре», но реального контроля над ситуацией нет. Они пытаются переложить массовую вакцинацию на плечи предпринимателей.

Примечательно, что в публикации о вакцинации на официальном сайте Якутии остался абзац о штрафах в размере 200 тыс. руб. работодателей, не обеспечивших вакцинацию. Подчеркнуто, что эта мера касается всех форм собственности, включая частный бизнес. Как пояснила главный санитарный врач республики Маргарита Игнатьева, работодатель обязан выделить время для вакцинации коллектива, пригласить медработников и собрать всех сотрудников в одном месте для проведения процедуры. То есть все-таки добровольно-принудительно.

В Якутии продолжают «закошмаривать» малый и средний бизнес в стремлении увеличить показатели по вакцинации. Бесконечные рейды, проверки кафешек, магазинов, торговых центров. И по факту обязательность вакцинации никуда не делась. От работодателей требуют составлять списки сотрудников и «гнать» их на вакцинацию, чтобы уже в прививочных пунктах те писали отказ, если они против привки.

📈 Помощник Президента Максим Орешкин считает, что Правительству следует скорректировать отдельные показатели Единого плана по достижению национальных целей развития РФ с целью доведения их до значений, обозначенных Владимиром Путиным в послании Федеральному Собранию. Господин Орешкин предлагает Михаилу Мишустину уменьшить на бумаге число бедных россиян, а также принуждает кабинет министров увеличить показатели миграционного прироста населения.

Начнём с того, что ранее экс-глава Минэкономразвития не пытался манипулировать статистическими данными относительно ключевых параметров социально-экономического развития и отличался весьма взвешенным (и порой достаточно циничным) подходом к описанию реальной ситуации в России. Но, как говорил Гераклит Эфесский, «всё течёт и всё меняется»: в своем обращении к премьер-министру господин Орешкин предложил внести изменения в контрольные цифры Нацплана по реализации Майского/Июльского указов Президента «с учётом положений» его послания Федеральному Собранию.

Например, Максим Орешкин хотел бы изменить ожидаемую продолжительность жизни на 2021-2025 гг. Помощник главы государства уверен: пандемия уже на исходе, значит в 2024 году среднестатистический россиянин будет жить 74,5 лет (а не 73,6, как ранее предполагало Правительство). Подобным образом он предлагает и бороться с бедностью. Учитывая, что по итогам 2020 года число бедных соотечественников снизилось аж на 0,2% (с 12,3% до 12,1%) господин Орешкин просит кабинет министров быть более амбициозным, снизив этот показатель к 2024 году до 9,3%.

Но больше всего экономического советника Президента беспокоят некрасивые цифры относительно рождаемости/численности населения РФ. Здесь он предлагает действовать кардинально: если учесть, что объявленные Кремлём меры поддержки детей «позволяют ожидать некоторого увеличения рождаемости в будущем» (!), а данные за первый квартал говорят о сохранении числа рождений «приблизительно на уровне 2020 года», то Правительству следует подкорректировать планы, озвученные ранее. И в этом деле очень помогут мигранты. Правда, необходимо отказаться от порочной практики требовать от них связать своё будущее с Россией, а просто призывать в страну тех, кто считает её «благоприятной для удовлетворения экономических, социальных и культурных потребностей». Это воистину революционное предложение господина Орешкина, которое позволит «увеличить» число россиян. Нужно лишь не требовать качественного миграционного прироста от МВД (оно «заточено» на другое) и грамотно перераспределить полномочия по этому вопросу между иными органами исполнительной власти.

Понятно, что Максим болеет душой за достижение показателей, заложенных Владимиром Путиным в Майский/Июльский указы и послание Федеральному собранию (собственно, Орешкин его и писал). Однако жонглировать цифрами — не значит решать проблему системно. Рождаемость от увеличения материнского капитала вряд ли существенно изменится, а реальный уровень бедности не зависит от статистического учёта. Спасибо помощнику Президента за его неравнодушие и попытки «расшевелить» социальный блок Белого дома. Хотя, возможно, следует «топить» за более реальные меры, способные изменить положение дел в России к лучшему.

Диаспоральные проекции Русского мира


Концепт «Русский мир» долгое время выполнял функцию идеологического обоснования имперской геополитики России на постсоветском пространстве, однако сейчас воспринимается скорее инерционно и утрачивает нерв актуальности.

Имперское понимание предполагает необходимость «собирания русских земель» и объединения всех русских (шире – славянских) людей под началом Московии.

Исторически имперская модель связывается с Древним Римом, а диаспоральная – с древнегреческой, неимперской колонизацией и формированием независимых городов-государств по всему периметру Средиземного моря.

Русский мир не собирается, а, напротив, рассеивается. Учитывая масштаб эмиграции из России последнего десятилетия формируется совершенно иная, не имперская, а диаспоральная структура русского мира.

За рубежом, по разным оценкам, 25-40 млн. русских/русскоязычных людей, многие из которых исторически и ментально сохраняют связь с Россией.

Учитывая геополитическое напряжение и планы США, Польши, Прибалтики и других стран, этот сегмент соотечественников в ближайшие годы будет все больше политизироваться и формировать основу альтернативной России.

Устранение оппозиции внутри России приведет к тому, что коллективный Запад усилит работу по формированию структур несогласия среди российских эмигрантов.

Несмотря на значительные усилия и ресурсы Система утрачивает возможность эффективной работы с этой частью русского мира, прежде всего ввиду отсутствия внятных смыслов и образов будущего (одного православия тут недостаточно).

Это существенно ограничивает перспективы России как самобытной цивилизации и сводит все усилия Системы до уровня купирования рисков для конкретного политического режима.

Очень хочется написать, что уважаемый Игорь Минтусов неправ, что Тихановская еще вчера исчезла из списка разыскиваемых в РФ, что риторика в адрес «последнего пирата Европы» в России все более раздраженная, особенно от того, что на сей раз среди жертв гражданка РФ...

Но, к сожалению, мы и сами уже не верим в добрые сигналы. Российское руководство продолжает заплыв с камнем на шее, роль которого исполняет Александр Лукашенко. Михаил Мишустин едет в Минск, Лукашенко готовит очередной визит к Путину, пропагандисты ищут примеры принудительной посадки самолетов в других странах. Сможет ли РФ выстрелить себе даже не в ногу, а в голову, развязав Великую Картофельную Войну? Ответим так: не хотелось бы, но потенциал есть. Дурости хватит.

Похоже, что ни один Обама, Трамп или Байден не вредит России так, как Дорогой Брат из Беловежской пущи.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21829

Банк России: Долговая нагрузка россиян (соотношение всех платежей по кредитам к общим доходам населения) по итогам первого квартала выросла до 11,9% с 11,7% в начале года, обновив исторический максимум. Основной вклад в увеличение долговой нагрузки внесли необеспеченные потребительские кредиты...

Источник сообщает, что в Беларуси резко активизировались китайские дипломаты, бизнесмены и спецслужбы. Хотят, в случае масштабных санкций от ЕС перенаправить торговые потоки в Поднебесную.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Кремлевский безБашенник предлагает обсудить перспективы Русского мира за рубежом, опубликовав мнение политолога Дмитрия Михайличенко и экономиста Александра Баврина, которые считают, что уехавшие россияне, под воздействием коллективного Запада могут сформировать альтернативную Россию.

Что интересно, чуть раньше Дмитрий Михайличенко обсуждал "Осмысление российской истории шведским экономистом Стефаном Хедлундом", где указал на то, что автократическую модель россияне осмысленно выбирали несколько раз за историю России, когда была возможность пойти по европейскому пути демократии.

Чтобы понять перспективы создания альтернативной России из беженцев, надо к выводам Хедлунда добавить анализ агрессии нобелевского лауреата Лоуренса. Социально-технологический анализ русского общества говорит, что у русских один из самых высоких показателей внутригрупповой агрессии и это прослеживается не только в холодности друг к другу, но и даже в наших пословицах и поговорках: пусть у меня сдохнет корова, если у соседа сдохнет две. Отсюда и высокая завистливость русских друг к другу. Констатация Дмитрием Михайличенко факта того, что у России не получается создать за границей Русский мир, несмотря на вложения - свидетельствует именно о том же, как и то, что эмигранты, которые не оставляют желания влиять на политику России, действуют по-одному, а не объединяются против их общего врага.

Также и у коллективного Запада нет шансов создания альтернативной России по тем же причинам и из-за того, о чем говорит Хедлунд - русские, и в особенности элиты, выбирают автократию, как бы они не заявляли о стремлении к демократии.

Есть и ещё один момент, который не позволит сорганизовать русских за пределами России против России - они быстро ассимилируются, так как при высоком уровне внутригрупповой агрессии, у русских крайне низкий уровень межгрупповой агрессии и они спокойно вживаются практически в любой социум.

Так что, несмотря на то, что работать с русскими за границей надо больше и качественней, бояться создания альтернативной России за рубежом российским властям не стоит.

🎙 Дмитрий Дризе — о зарплатах осужденных

Зарплата заключенного в России может превышать 200 тыс. рублей в месяц — такие данные приводит Федеральная служба исполнения наказаний. Там, правда, пояснили, что речь идет о единичных случаях и о тех, кто приговорен к принудительным работам.

Желание ФСИН стать мощной госкорпорацией с безграничным бюджетом, привлекая заключенных на передовые стройки, понять можно. Однако трудно припомнить, чтобы кто-нибудь из бывших зеков хвастался большими доходами. Возникает естественный вопрос: если государство или его бизнес-подрядчики готовы столько платить, зачем тогда мигранты и тем более заключенные? И, наконец, что же получается, за решеткой, пусть даже с ограничением свободы, лучше, чем на воле? Это уже что-то из Оруэлла — антиутопия.

Между тем, проект под условным названием «заключенные вместо мигрантов» фактически одобрен. Далее мы увидим репортажи федеральных телеканалов о том, как хорошо живут «зеки-строители». Главное, чтобы экономический эффект получился соответствующим. А то провалится проект — кому тогда отвечать? Во времена настоящего ГУЛАГа за это строго спрашивали.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936