Саммит США-РФ в июне нужен не только для внешней, но и для внутренней разрядки, свидетельствует Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике. Протянутая для рукопожатия рука главного оппонента, пусть и несущая санкции, но демонстрирующая хотя бы на один день 16 июня признание силы и статуса российского партнера, способна изменить миропредставление. Доброе слово с внешнеполитическим давлением гораздо сильнее, чем просто такое давление. Российское руководство хоть и показывает зубы, но заинтересовано в налаживании открытых каналов взаимодействия, которые бы позволили не превращать выстраиваемую крепость в совсем замкнутую систему, поскольку срок службы изолированной конструкции в современных условиях сильно меньше, чем такой, которая имеет подпитку извне и выглядит цивилизованным объектом. По многим признакам цена предстоящей встречи с Байденом выше, чем аналогичная с Трампом после российского футбольного чемпионата в 2018 году. Не исключено, что эта встреча в Женеве может стать триггером последующего каскада таких событий, о которых сегодня еще и не принято говорить вслух. Примечательно, что, безусловно, хорошо информированный обо всех возможных сценариях Лукашенко извивается как уж на сковороде, пытаясь насколько возможно смазать повестку назначенной обедни. Батька стращает кознями Запада, который метит в Россию, при этом произносит мантры про Белоруссию как форпост для Европы от наркотиков и для России от экспансии врага. Последний крик Батьки о своей незаменимости, конечно, связан с вопросами предстоящего саммита в Швейцарии, по итогам которого может сложиться такая ситуация, что кричи- не кричи, а это уже не будет иметь никакого для Лукашенко значения. В России верхи и элиты готовятся к саммиту с Байденом как раньше готовились к партийному съезду, который должен был определить крутой разворот и транслировать поворотные программы. Россия, а, возможно, и все международное сообщество, идут к тому, что мир до 16 июня и после 16 июня будет разительно отличаться. В какую сторону и как пойдут процессы, каковыми станут особенности запущенных сценариев, выяснится по ходу дела и не сразу, но пик напряжения точно стоит ждать именно в середине следующего месяца, а за ним уже выстроится и плато. В России, конечно, перемены скорыми не бывают, от прежнего Рейкьявика до лихих 90-х прошла целая пятилетка, но это был период, когда форточки и окна открывались, а не закупоривались. Поскольку воздух в российской квартире уже чрезмерно затхлый, то логика говорит о вынужденной необходимости запустить опцию проветривания и сейчас – тем более, для этого созрели достаточные и необходимые условия. https://yangx.top/kremlebezBashennik/21825

Песков – о встрече Путина и Байдена: Наверное, мы здесь не стали бы говорить про перезагрузку. Опыт перезагрузки у нас не самый лучший в двусторонних отношениях, когда мы пытались эту перезагрузку устроить. Да и потом очевидно, что инерционность того негативного потенциала, который, к сожалению, собрался в наших двусторонних отношениях, тоже имеет место быть. Поэтому, конечно, ожидать, что в ходе одной первой встречи удастся выйти на понимание по вопросам глубокого несогласия, вряд ли приходится. Но и умалять значение этой встречи тоже было бы неверным. Она очень важная.

В повестке:
-последствия захвата самолета ирландской авиакомпании «Ryanair». Есть все основания полагать, что акт «воздушного пиратства» был сознательно осуществлен Александром Лукашенко накануне встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве. Главы государств были намерены обсудить вопросы двухсторонних отношений, стратегическую стабильность и международную повестку. Очевидно, что в планы Кремля изначально не входило обсуждение вопроса Белоруссии, но Лукашенко, имеющий большой опыт в области политических провокаций, смог навязать мировым лидерам свою повестку, пользуясь тем, что Минск неоднократно назывался в числе исключительных российских интересов. Политическая провокация удалась - Байден уже анонсировал, что готовится говорить с Путиным не только об Украине, но и о Белоруссии.

Исключение последней из международного авиапространства, а также закрытая Украина и недружественная Прибалтика, рискуют обернуться созданием санитарного кордона на границе между Россией и ЕС. Своими неадекватными действиями, узурпировавший власть глава белорусского государства не просто обострил конфронтацию России с коллективным Западом, но и по сути вмешался в российскую внутреннюю политику - Великобритания уже анонсировала санкции в отношении «Северного потока-2».

Белорусская государственность генерирует для России лишь убытки. Так, по оценкам наблюдателей, произошедшее потребует от российского бюджета расходов в размере 5 млрд. долларов для поддержания режима Лукашенко.

Официальные российские власти не осуждают акт «воздушного пиратства» и в качестве «благодарности» получают «недружественное» поведение белорусских спецслужб, в отношении гражданки России Софии Сапеги, задержанной вместе с бывшим главным редактором телеграмм-канала«NEXTA» Романом Протасевичем. Такими действиями Лукашенко де-факто берет курс на «публичное унижение» российского внешнедипломатического ведомства во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, который ранее призвал не торопиться с оценками ситуации. К Сапеге (ее подозревают в организации массовых беспорядков и групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок) двое суток не пускали российского консула. Россиянка была арестована 23 мая, а сотрудник российского посольства смог попасть к ней лишь вечером 25 мая(!!!).

Сложившаяся обстановка заставляет задуматься о том, кто и как непосредственно в Москве отвечает за взаимодействие с Лукашенко и не является ли все произошедшее провалом политики Кремля на белорусском направлении. Новую вертикаль по работе на постсоветском пространстве, по линии АП, планировал выстраивать Дмитрий Козак, в то время, как по линии Совета Безопасности взаимодействие с Белоруссией должен был осуществлять Дмитрий Медведев (ранее обсуждалось его «неформальное полпредство» над Минском).

Глава Коми Владимир Уйба, засветившийся недавно в СМИ благодаря хамскому стилю общения, оказался в эпицентре нового скандала.

На этот раз Уйба допустил серьезный промах. Конечно, губернаторы чувствуют себя местными царями, и по факту они и являются удельными князьями, но говорить «тут вам Путин – я» 90% из них не решаются, потому что можно серьезно получить по шее за такие заявления. И это видео из Коми важно не тем, что Уйба попался, а тем, что он сказал. Вот если бы он сказал «я тут представляю Путина», то нам бы с вами и говорить было не о чем, но то, что он считает себя не удельным, а просто князем, пусть даже это у него из подсознания вырвалось, вот это для него, по-видимому, будет большой проблемой. Вероятно у Уйбы просто не выдержали нервы после того, как народ пообещал пожаловаться президенту. Уйба, как и большинство губернаторов, – это администратор, а не политик, а такие главы в принципе не готовы к диалогу с населением. У него была задача исправить проблему с нефтью, и он с ней, может, и справится, но вот справиться с населением у него не получается.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21800

Русская ирония - спустя года снова привлекают к строительству БАМ заключенных. БАМ (Байкало-Амурскую магистраль) изначально строился в основном за счет труда заключенных. В 1932 году был создан БАМлаг, который входил в систему ГУЛАГ. Через БАМлаг прошли порядка 2 млн человек, в мае 1938 года в нем одновременно находились 255 000 человек. И вот снова почти 90 лет спустя к строительству Восточного полигона РЖД хотят привлечь заключенных. Подрядчики госмонополии начали оформлять трудоустройство осужденных на строительные специальности, не требующие высокой квалификации — арматурщиками, бетонщиками, разнорабочими. Их отправят на БАМ. Компания «Промстрой» планирует трудоустроить 100 осужденных, «ТС Строй» — 430. Ориентировочный срок начала их работ — 15 июня. Между исправительным центром и «Промстроем», использующим труд осужденных к принудительным работам, будет подписан договор для оформления трудоустройства около 150 человек на объектах Восточного полигона.

При обсуждении законопроекта уточнили некоторые моменты: во-первых закон не в полной мере имеет обратную силу. То есть участие в деятельности организации до признания ее экстремистской не попадает под ограничения. Но при этом участие после признания организации экстремистской, но до приятия закона, выходит, попадает. Захар Прилепин по-прежнему в опасности!

Во-вторых под электоральные ограничения не попадают люди, участвовавшие в неэкстремистской деятельности данной организации (не знаем, кто, видимо, повар в столовой ФБК).

Наконец, клеймо оказалось не бессрочным: в случае принятия законопроекта ограничение на участие в выборах всех уровней сроком на 5 лет распространится на учредителей и руководителей экстремистских или террористических организаций. Даже если указанные лица вели данную деятельность за три года до соответствующего судебного решения.

Рядовые члены, помощники и другие категории не смогут избираться на 3 года, даже если состояли не там, где надо, за год до запрета. При этом статус участника экстремистской организации будет определять суд.

В общем, суровость закона так себе. Раньше этих же людей не пускали на выборы по причине уголовного дела, некрасивых подписей и прочего. Теперь будут обзываться экстремистами.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21797

Игорь Минтусов на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik не без оснований критикует «внешнюю политику», в которой сильная Россия почему—то «по братски» продолжает считаться с «тонущей» Белоруссией.

Лукашенко разыгрывает «братскую карту» с Россией исключительно из—за неспособности договориться с западом. Россия предлагает залезть Белоруссии в меньший капкан (или вообще остаться в стороне), нежели продуманный запад.

Большая неудача дипломатической России в том, что Лукашенко прямо ассоциируется как «друг Путина». Картофельный герой демпингует рейтинг Президента Путина в глазах белорусского населения. Белорусы должны однозначно поддерживать Россию из—за значительных финансовых траншей в «суверенную страну». Но Лукашенко считает «добытое в России золото» своим достижением, поэтому «щедрый Путин» практически не звучит во внутренней прогосударственной белорусской информповестке.

Лукашенко использует Россию под общие «дружественные рукопожатия». Для РБ Россия — это донор, щит, меч и рупор. Лукашенко собирает остатки чести (посмотреть в глаза Президенту Путину) при каждом приезде в Россию. Россия помогает, младший «обнаглевший брат» с каждым годом требует все больше. Неутешительный вывод, который подтверждает слова коллег.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21829

Вот так Протасевич, до которого формально России дела нет, и стал тем самым "черным лебедем". Да так, что аж вся российская пропаганда словно по мановению руки со скипетром вмиг сменила методичку - в ряде случаев на совершенно противоположную. А нам вот не Третья Мировая безъядерная на ум приходит, нечто совсем другое - "крымский консенсус 2.0". И "патриоты" и "либералы" вновь слились экстазе. Точнее, в праведном гневе по поводу последнего диктатора Европы. Назовем это, пожалуй - "Белорусский консенсус-2021".
А войны, конечно, не будет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Осмысление российской истории шведским экономистом Стефаном Хедлундом дает хорошую пищу для размышления о природе российской элиты и векторах ее эволюции.

Согласно Хедланду, российская традиция отмечена отсутствием государства, способного и желающего принять на себя роль беспристрастной третьей стороны, следящей за исполнением договорных обязательств. Вследствие этого произвольные полномочия осуществлять контроль и вымогать взятки перешли к представителям госаппарата. В Московии, на заре Нового времени, возникла патримониальная модель, согласно которой власть и бизнес – это одно и тоже. Можно назвать это госкапитализмом, но нормативная основа модели гораздо глубже: ее надо искать в социокультурных матрицах средневековой Московии. Эта модель основана на автократии, нечетких правах собственности, служилых дворянах и практиках их кормления.

В матрице Московии давно сложился идеал, согласно которому служба царю была почетной обязанностью подданного. Это же было условием, которое гарантировало благосостояние и уважение. Находящийся на службе у царя наместник или сановник попадал под защиту своего патрона и делил с ним общественный почет.

В Европе позднего Средневековья и Нового времени формировались совсем иные этические стандарты (свободные бюргеры, Великая Хартия вольностей, общественный запрос на новые свободы и т.д.). Так формировалась субъектность общества, которая сыграла ключевую роль в становлении европейской цивилизации.

Хедлунд отмечает, что после Смутного времени (1613 г.) бояре могли избрать не только царя, но и принять Великую Хартию вольностей, существенно ограничив власть нового монарха. Но они решили полностью воспроизвести автократическую модель Ивана Грозного. И это намеренный выбор, который отвечал интересам правящего класса. Другая историческая развилка: кондиции Анны Иоанновны (1730 г.), которые она публично порвала при поддержке русского дворянства.

Аналогичная развилка, возможно, формируется и сейчас. Внутриэлитные конфликты и линии разлома среди правящей верхушки обозначают разные векторы развития страны – один из них более открытого типа, с либеральными коннотациями, другой – более закрытого типа, основанный на охранительстве и суверенной автаркии.

Эти контуры имеют существенные отличия, но и очевидное сходство: оба проекта ориентированы на укреплении практик кормления элит, их привилегированный статус и не предполагают изменение давно сложившейся институциональной матрицы, суть которой российская история воспроизводит в разных государственных проектах. В Московии ее главными бенефициарами были бояре, в Российской империи – дворяне, в СССР – номенклатура, а в постсоветской России – крупный бизнес и олигархи. И везде наблюдается крайне высокий уровень социального расслоения, который, на мой взгляд, представляет собой одну из главных угроз для российской социальности, которая детерминирует утрату пассионарности.

🎙Дмитрий Дризе — о борьбе с бедностью в России

Всемирный банк предлагает России шире применять так называемую адресную программу борьбы с бедностью. Сейчас страна тратит на «социалку» $30 млрд в год, а бедность практически не сокращается.

Почему адресность в России не работает? Это сложно, накладно и это так называемая «непопулярная мера». Кроме того, здесь нужно включить мозги. Кого-то придется лишить пособий, а кого-то, наоборот, вносить в списки. Требуется квалифицированный и — главное — дорогостоящий персонал социальных служб. Понятно, что проще взять $30 млрд, размазать их по всем и не наживать себе лишнюю головную боль.

Все бы хорошо, но бедных становится меньше только на бумаге, а казна уменьшается в реальности. Особенно в свете постоянных популистских идей «все поделить и раскулачить богатых» это все вместе взятое чревато дальнейшей социальной нестабильностью, а затем и политическими последствиями.

Мы подходим к той черте, когда придется определяться: или настоящие реформы, или перспектива 90-х. Можно назвать это и по-другому, как кому нравится.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов на ленте Кремлевского безБашенника анализирует вероятные пути развития "белорусского кейса". Тут нельзя не согласиться с автором в одном - Россия давно и надежно является заложником любых выходок белорусского лидера, какими бы варварскими и безответственными они ни были.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21829

Отношения РФ и РБ - это классика отношений созависимости. По ним можно учебники психиатрии писать, и раздел патологии может состоять исключительно из разных этапов российско-белорусских отношений. Представьте семью, где мать-одиночка вырастила непутевого сына, который пьет, дебоширит, время от времени имеет приводы в отделение за хулиганство и нарушение норм общественной морали. Общественность и милиция сбились с ног, не знают, что делать с хулиганом. Но мать, которую собственный отпрыск давно достал так, что иной раз хочется пристрелить, каждый раз отмазывает непутевого деточку - все же какой-никакой, а своя кровь.
Так что прав Игорь Минтусов, никуда мы от картофельного батьки не денемся. Россия и Белоруссия повязаны кровно-родственно. И экономически, конечно тоже, хотя это и не столь существенно.
Другое дело, что Лукашенко, осмелев после подавления протестов 2020 года, решил, что ему теперь море по колено и можно творить любые дела, не оглядываясь на ближнее и дальнее окружение. Есть ощущение, что этой веревочке осталось недолго виться. Запад - когда этого совершенно не ждали - внезапно включает режим жестких санкций прямого действия. Польша просто не пустила рейс Минск-Барселона в свое воздушное пространство. Часом позже "воздух" для самолетов "Белавия" закрыла Литва. Таким образом в Европу из Белоруссии стало практически невозможно улететь.
Вот именно такая, казалось бы, мелочь способна пошатнуть устои белорусского общества. Мы живем по соседству с РБ и отлично знаем, что белорусский бизнес четко ориентирован на Запад - Литву и Польшу прежде всего. Будучи принудительно лишенный привычной мобильности и логистики, этот бизнес начнет сильно думать, нужен ли ему такой "хоккей" и конкретно Лукашенко.

Карл Маркс:

"В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чёртом — нужно только быть уверенным, что ты проведёшь чёрта, а не чёрт тебя"

О том, кому на Руси сидеть хорошо -

https://yangx.top/dimsmirnov175/22165

На Западе понимают, что Александр Лукашенко зависит от России, но ведёт свои игры в рамках собственной же логики. Поэтому претензий к России по поводу ситуации с Романом Протасевичем нет никаких.

Позиция Кремля в этих условиях – единственно верная. Москва взяла паузу и ждёт. При этом в поддержку Лукашенко выступили Геннадий Зюганов, медиаменеджер Маргарита Симоньян и другие. Но единой линии тут нет: кто что хочет, тот и говорит. Это также показывает, что Кремль не собирается формировать единую точку зрения.

Политическая задача руководства России сейчас заключается в том, чтобы грамотно воспользоваться ситуацией. Ведь А. Лукашенко ослаб и становится всё более зависимым от своих силовиков, которые принимают эффектные, но не эффективные решения.

Россия окажется проигравшей, если по итогам всего этого не усилит влияние на Белоруссию и по-прежнему будет содержать малоэффективный и неадекватный режим А. Лукашенко. Важно этого избежать, воспользоваться ситуацией, сыграть свою игру и продвинуть реализацию курса на интеграцию на несколько шагов вперёд.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21814

Европа снова выбирает войну с Россией вместо мира
Как и ожидалось Россию стараются притянуть к белорусской истории. Первой, наверное, Великобритания заявила, что Лукашенко, конечно, не мог пойти на посадку самолета компании Ryanair в Минске, без молчаливого согласия Москвы. С чем согласны и коллеги, считающие, что российская пропагандистская машина слишком быстро заработала в комплиментарном для Лукашенко направлении, чтобы говорить о том, что Россия была не готова, к подобному поведению Батьки.
Знали в Москве нет ли о планах Лукашенко, но то, что он ломанулся на встречу с Путиным, подтверждает мнение Запада, что у Москвы есть влияние на Минск, а потому она должна отвечать солидарно. Не случайно многие наблюдатели заговорили о том, что за проделки Батьки проблемы будут у России.
Это почти как по российскому законодательству, за преступления несовершеннолетних недорослей отвечать приходится родителям.
И вот уже Великобритания вводит санкции против Москвы, а вслед за ней Польша, как вечный вассал англосаксов, начинает продавливать в Европе антироссийскую повестку.
Впрочем, Франция и Германия склонны относится к ситуации более взвешенно, чем США и их саттелиты. Макрон, вероятно, к некоторому удивлению аналитиков, на заседании глав стран ЕС даже признал, что антироссийские санкции не приносят результата и заявил, что требуется новый подход в диалоге с Россией.
Вот только конфликт вокруг Белоруссии не дает оснований для оптимизма.
Учитывая, что Лукашенко позволил себе не больше, чем скажем Порошенко, не говоря уж об Обаме, его общеевропейская обструкция выглядит очередными двойными стандартами, которые, пожалуй, и являются главными препонами для нормального и взаимовыгодного диалога между Россией и Западом.
Но «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут», - как сказал любимый поэт Путина, что в общем-то не дает оптимизма для развития международных отношений

В Сочи 28 мая состоится встреча Александра Лукашенко и Владимира Путина. И как бы это цинично не звучало, Москве следует воспользоваться ситуацией (с международным скандалом и санкциями вокруг него в отношении Минска) для продвижения интеграционного кейса, а заодно и признания российского Крыма. Александр Григорьевич слишком долго «использовал» Кремль: получая финансовую и политическую поддержку, обещая реализовать интеграцию, а затем затягивал и каждый раз откатывал процесс, как только появлялся шанс «задружить» с Западом или КНР. Он называет это многовекторной политикой. Пора надавить на «единственного» союзника, как он себя называет. Сейчас проведение интеграционного кейса просто необходимо: во-первых, у Лукашенко нет возможности маневра на Запад и с Китаем пока тоже нет удачных «завязок»; во-вторых, интеграционный кейс предполагает транзит власти, что поможет отвести назревающий санкционный удар по Белоруссии и даже вероятно снять часть имеющихся санкций с Минска; в-третьих, Александр Григорьевич наверняка будет просить опять денег, а если вкладывать бюджетные деньги, то в интеграцию, а не в поддержку правительства Лукашенко.

Но далеко не факт, что Москва сможет продавить «старого лиса», ведь он не желает интеграции. Батька уверен, что пересидит Владимира Путина и будет иметь дело с новым российским руководством. Он понимает, что Запад оставит ему «лазейку», чтобы, проводя интеграцию, в реальности не реализовывать ее, а просто затягивать. Говоря о «лазейке», здесь, прежде всего, следует понимать, что Европа участвует в этой игре по влиянию на Белоруссию. Анонсированные сейчас санкции ЕС не будут столь суровыми, как это сейчас преподносится. От жесткой риторики Запад сам скоро отойдет во имя «гуманитарных контактов», которые использует как предлог для сохранения хоть каких-то каналов связи с Минском.

Поэтому Москве следует дожать Лукашенко до полного согласия или момент будет упущен, а интеграция будет окончательно сорвана. Или же признаться, что при Лукашенко кейс интеграции невозможен и нужно создавать обходные технологии и инструменты в Белоруссии для его реализации.

Выбрав царя, Михаила - первого Романова, принять попутно Великую Хартию вольностей, на манер английской 1215 года, после окончания Смутного времени московские бояре никак не могли. И дело даже не в том, что это не являлось первоочередной задачей Земского собора 1613 года, высокий статус которого был обусловлен лишь династическим кризисом. Необходимой предпосылкой для появления и расширения "вольностей" является рост численности населения. Это, как раз, было характерно для Англии (и, в целом, Европы) эпохи Высокого (если быть точным) Средневековья. Но не для России (Московии) начала XVII века, чье население изрядно подыстребило Смутное время. Да и в нынешнее время людьми не прирастает Царство Московское...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время пришло сразу несколько новостей, заставляющих задуматься об экономических перспективах России. С одной стороны, нефть дорожает, рассеивается туман на пути «Северного потока-2», а эмбарго на российские энергоносители не воспринимается слишком серьёзно. С другой стороны, во всём мире заметны новые тренды: к 2040-2050 годам развитые страны намерены прекратить использование ископаемого топлива, Европа вводит «углеродный налог», начинается промышленное производство водорода (Катар, Оман и ОАЭ практически одновременно заявили о новых проектах рекордной мощности). Наше завтра становится всё более светлым, но послезавтра – всё более сумрачным.

Мне кажется, что проблему в Кремле явно недооценивают. Мы помним, что 12 лет назад к сланцевому газу в Москве относились с усмешкой, а «Газпром» к 2015 году должен был стать одной из самых дорогих компаний в мире с капитализацией в $1 трлн. Сейчас он стоит $82 млрд., находится в конце второй сотни глобального списка, а США добывают на треть больше газа, чем Россия. Подобное может случиться и с «декарбонизацией». И вопрос не в планах западных политиков по «нейтрализации» России. Просто в новые технологии – производства «чистой» энергии, выпуска электромобилей, выработки того же водорода – вкладывается намного больше денег, чем в традиционные отрасли (с 2025 года крупнейшие энергетические компании мира прекращают инвестиции в разработку новых месторождений нефти и газа). Суммарные инвестиции в эти сектора до 2050 года составят $15 трлн – 10 российских ВВП. Они должны давать доход. Поэтому традиционной энергетики скоро не станет. А с ней и российской экономики. Даже Китай не поможет – он, кстати, недавно опередил по числу электромобилей весь Европейский Союз.

В России пока вопрос промышленного производства водорода «изучают». В правительстве, как это принято, рисуют «дорожные карты». В «Газпроме» сомневаются в том, что ныне существующие трубопроводы когда-то будут использоваться для транспортировки в ЕС не метана, а водорода – его, считают в монополии, пусть лучше делают из российского газа уже сами немцы. Между тем в мире мощности по его выработке растут, уже достигнув 87 млн т в год (к 2050 году прогнозируется скачок до 520 млн т), а первые коммерческие поставки в Японию из Австралии и Саудовской Аравии уже состоялись. Да, цены на водород сейчас почти втрое превышают стоимость газа (в расчёте на единицу производимого тепла), но стоимость электроэнергии из солнечных батарей в 1990-е годы превышала стоимость вырабатываемой на ТЭЦ в 12 раз, а сейчас она уже дешевле. Так что, преодолев все санкции и поставив «на место» наших геополитических соперников, мы можем столкнуться с куда более драматической ситуацией, когда главный российский экспортный продукт станет не слишком нужным – и даже его использование в отечественной промышленности окажется под вопросом, если мир займёт жесткую позицию в отношении товаров с большим «углеродным следом» (замечу, что, в отличие от советских лет, когда СССР экспортировал менее 20% добываемой нефти и около 10% газа, сейчас мы отправляем за рубеж 65% нефти и почти 40% газа).

Нынешняя российская политическая реальность позволяет президенту В.Путину править до 2036 года. Мы желаем ему здоровья, которое позволит руководить страной до этого времени. Но потом может оказаться, что прав был В.Володин, сказавший: «Нет Путина – нет России». Если не как государства, то уж точно - как экономического субъекта...

🎙Дмитрий Дризе — о том, поставлена или нет точка в истории с «принудительной вакцинацией»

Владимир Путин считает, что принуждать никого, конечно, нельзя, но люди должны сами осознать необходимость прививок.

Высшая власть предпочитает избегать непопулярных решений. Однако, как мы помним, вопросы борьбы с эпидемией во многом спущены на местный уровень.

Задача непростая: с одной стороны, сверху говорят — добровольно, а с другой — есть требование всех массово привить.

Выход есть: вакцинация будет добровольно-принудительной. Где-то предложат по-хорошему — «за пряники», а где-то можно и поддавить, прикрикнуть.

Правда, есть две проблемы. Первая — угроза массовых приписок. Чиновник тоже не хочет быть крайним, он между двух огней — Москвой и собственным не всегда сознательным электоратом. И вторая, главная — дальнейшее раздражение населения и, как следствие, снижение доверия к власти.

А может быть, надо было так прямо и сказать: безопасность государства требует? Идите, прививайтесь. А мы, власть, дополнительно проверим относительно противопоказаний, чтобы не волновались. Все лучше, чем ни да, ни нет — добровольно-принудительно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936