🎙Дмитрий Дризе — о борьбе с «жадностью» бизнеса

Олег Дерипаска прокомментировал высказывание Михаила Мишустина, что цены на продукты растут по причине «жадности отдельных представителей рынка». Предприниматель припомнил фразу Владимира Путина, который в свое время предложил пригласить доктора для владельца «Мечела» Игоря Зюзина.

«Строить» нелюбимых в народе олигархов крайне выгодно и с медийной точки зрения, и для популярности того или иного политика. Собственно, этим власть занимается на протяжении последних 20 лет.

Теперь вот и Мишустин отметился на данном поле новой крылатой фразой. Жадины — это что-то из пионерского детства, нечто мелкое: сам конфету съел, а с другом не поделился. Плохо поступил с моральной точки зрения, но закон-то не нарушил. Да, я нехороший, но это мое личное дело.

В нашем случае есть угроза, что принцип «делиться надо» будет закреплен на государственном уровне. Опять же, с политической точки зрения, для широких масс может быть приятно, когда на общее поругание выставляют тех, кто под одеялом ест конфеты. Но, с другой стороны, есть риск, что рано или поздно и тебя могут попросить поделиться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 3 - 8 мая
Президент РФ – 60,7% (-2,4п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 43,3% (0п.п. за неделю)
Правительство России – 36,7% (-1,3п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 3 - 8 мая
Владимир Путин – 66,7% (-0,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 53,2% (+0,6п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 32,9% (-1,3п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 28% (+1,4п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26% (+0,5п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 3 - 8 мая
«Единая Россия» – 29,6% (-0,9п.п. за неделю)
КПРФ – 12,2% (0п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,7% (-0,5п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,4% (+0,3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главная политическая новость недели в российском контексте – это фактическое подтверждение того, что российско-американский саммит состоится и, скорее всего, в ближайшее время - в июне. До этого госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел России Сергей Лавров проведут собственную встречу в знаковом месте - в Рейкьявике.

Это - прорыв. В этой связи мы, вероятнее всего, увидим некие метаморфозы в российской внутренней и внешней политике. Собственно, главное, что она становится на паузу. Логично, что власть воздержится от каких-либо резких и одиозных поступков. Дальше борьбы с «жадными олигархами» дело вряд ли пойдет. Заметно, что и внесистемная оппозиция также свернула всякую митинговую активность и, видимо, тоже находится в ожидании. (Может быть, попросили).

Дальше - еще интереснее. На первый план выходит история с Виктором Медведчуком, который официально объявлен Кремлем именно «украинским политиком», а Москва показательно возмущена, как в соседней стране зажимается оппозиция и свобода слова. Виктор Владимирович, конечно же, «свой, которых не бросают», но он, как видится, нужен в статусе «гонимого». При этом делать какие-либо резкие шаги – спасать «друга», бросаться в бой, очертя голову – «Большой Брат» явно не торопится. При этом факт обмена его на «хулигана» тоже не выглядит такой уж фантастикой. Очень может быть, что и в этом заложен определенный сценарий дальнейших действий, согласованный с «партнерами».

При этом обращает на себя «чудесное освобождение» Евгения Ройзмана, которое, по негласной информации, было санкционировано Москвой.

Будут и другие «интересные события». Иными словами, Кремль явно «поставил» на предстоящую встречу с Байденом. Собственно, другого выхода нет – нужно выходить из того тупика, в котором мы все оказались. И главное теперь - сделать так, чтобы саммит не провалился. Равно как нельзя исключать попыток сорвать или испортить «обедню». «Ястребов» с двух сторон хватает. И это - тоже очень интересный процесс.

И главное, что не стал обсуждать Дмитрий Дризе в своем аналитическом тексте: возможно, что смягчение риторики между двумя странами и саммит США и России, нужны для того, чтобы без крупных эксцессов, которые может создать только США, в ближайшее время провести Большой Трансфер. В эту картину мира укладывается и смягчение внутренней политики, и в принципе многое из того, что мы видим сегодня. Единственное, что не укладывается в картину - низкий уровень тех, кто идет в Госдуму в следующий созыв и главный вопрос к новому составу: смогут ли они так отработать с избирателями на местах, чтобы Трансфер прошел гладко?

🔽💰Пандемия и экономическая политика властей ожидаемо приводит к падению доходов и росту цен: согласно исследованиям, четверть россиян в прошлом году относилась к малообеспеченным и столкнулась с риском бедности — и со временем это число увеличится, поскольку правительство не уделяет тому должного внимания и перекладывает ответственность на производителей и торговые сети. Премьер не признаёт ошибок подчинённых и всячески их огораживает от негатива: так, министр сельского хозяйства Патрушев не один год ради личного KPI по экспорту выводит продовольственные товары за пределы страны, а население затем их покупает уже по завышенной цене.

Кабмин также игнорирует указание президента, которое тот озвучил в Послании: на ценообразование следует влиять рыночными механизмами, а не замораживанием. Тем не менее толковых экономистов в Белом доме не нашлось, недовольство граждан растёт, что создаёт негативный фон перед выборами в Думу, и потому Минпромторг через ритейлеров просит поставщиков воздержаться от повышения цен на социально значимые продукты до осени. Такая практика позволяет выиграть время для электорального цикла, но в долгосрочной перспективе приводит к ухудшению положения с ростом безработицы и дальнейшим падением доходов. Государственная пропаганда тем временем старается замалчивать проблему и убеждать электорат в том, что всё под контролем и цены растут не так сильно.

Пока рядовые граждане думают, на чём сегодня сэкономить, элиты беспокоятся о том, как вывести капитал из страны, поскольку из-за нынешнего экономического положения увеличивается риск пересмотра налоговой системы с новыми запретами. Эксперты предполагают, что спокойно к этому относится только ближний круг президента, поскольку тот продолжит аккумулировать вокруг себя ресурсы без изменений — так, в скором временем ожидается выплата дивидендов от госкомпаний, что снова польются на заграничные счета в разные оффшоры.

Таким образом бедные беднеют, а богатые продолжают богатеть — уровень бедности граничит с высоким социально-экономическим расслоением, которое в перспективе способно выльется в масштабный конфликт между властью и обществом.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Ковидокризис усиливает социальные процессы, которые происходили до него. Применительно к России можно сказать: ковидокризис резко усилил посткрымский, во многом вынужденный, курс Системы на суверенное управление.

Зачистка оппозиции и ее перевод в разряд диссидентов, огосударствление экономики и дирижистские методы управления, деградация малого бизнеса, интенция к суверенному интернету и даже понятие «выездной туризм» – явные признаки этого.

Кстати, само появление этого понятия в дискурсе – весьма характерно. Нет, власти прямо говорят, что запрета на выезд россиян за границу не будет (все дело только в пандемии). Однако нужно признать, что правящий класс сумел использовать ситуацию пандемии для собственной выгоды. Один из элементов этого – развитие внутреннего туризма, который влиятельным группам элит гораздо выгоднее, чем выездной туризм. В этом, собственно, нет ничего плохого, вызывает опасение – другое.

Тут я вижу высокий потенциал коррекции общественных настроений. Дело в том, что субьектность общества по широкому кругу вопросов ограничена: речь не только о политике, но и о крайне ограниченных возможностях решения локальных проблем. Например, в обществе есть запрос на раздельный сбор мусора, но власти не готовы его удовлетворять и строят мусоросжигательные заводы. В обществе есть запрос на гуманное отношение к бездомным животным, однако на региональной периферии нет денег на содержание и стерилизацию бродячих животных, которые, к сожалению, периодически представляют опасность для людей и, особенно, детей. Вариант с уничтожением – антипопулярный, хотя не все губернаторы это еще поняли.

И таких апорий (затруднительных ситуаций), не имеющих оптимального выхода – все больше. Не решать такие апории нельзя, но и положительных, одобряемых обществом решений тут не просматривается. В отсутствии эффективных решений по таким, неполитическим и даже бытовым вопросам содержится потенциал деградации рейтинга доверия властям.

В ответ на это власть выстраивает конструкцию, которая все меньше зависима от общественного мнения. Оно, собственно, подменяется информационным мусором и производством артефактов общественного сознания пропагандистского и формирующего свойства (это же, кстати, касается и многих открыто публикуемых результатов соцопросов).

Снижение зависимости от общественного мнения чревато навязыванием своей воли не только по политическим вопросам, но и, например, по поводу выездного туризма. Принуждающие потенциалы будут только расти, что приведет к сужению возможности выбора.

Общий обзор происходящего наталкивает на возрастающие аналогии с советским прошлым. Такое ощущение, что страна вступает в период реставрации советской стилистики, которая, несмотря на очевидную неэффективность, имеет одно значимое преимущество. Это преимущество для правящего класса перевешивает все остальное и называется несменяемость власти.

Что ж, подержим кулаки знакового момента ради - встречи Лавров-Блинкен, да еще и в Рейкъявике - может шестерни треклятые и провернутся вспять и поскромнее станет жертвенная трапеза Молоха-свободопожирателя. Дмитрий Дризе говорит, мол в тупике мы, дальше гайки закручивать - лишь вхолостую их проворачивать: Навальный сидит, несистемная оппозиция молчит, но светлого будущего что-то не видать - одно светлое прошлое. "Ястребы" по обе стороны океана, конечно, не заинтересованы в том, чтобы переговоры увенчались успехом. Разрядка для них означает, в первую очередь, разрядку финансовую. А если с другой стороны взглянуть? Что если вдруг возьмут, и не договорятся? На этот счет повестка у Кремля есть всегда: Россия хотела, но ей не дали.

Провалится саммит или нет – неизвестно. Но то, что он не принесет каких-то явных прорывов, на наш взгляд совершенно очевидно.

Россия сегодня находится во вполне выгодном для себя положении, не смотря на санкции и истерики с Атлантики. Вашингтону также выгоден конфликт по вполне себе внутренним причинам. Существенный откат назад интересен лишь малой части либералов в России и малой части социалистов в демократической партии. Все остальные вполне удобно себя чувствуют в условиях сегодняшнего дня. Единственное, как нам видится, для чего нужен такой саммит, так это для создания гарантии ненападения в случае локального срыва, например столкновения в Сирии. Глобально воевать никто не хочет. И именно это, вероятно, ляжет в основу саммита.


https://yangx.top/kremlebezBashennik/21577

Дмитрий Дризе на «Кремлёвском безБашеннике» обращает внимание на метаморфозы в российской внутренней и внешней политике, которые стали появляться одновременно с неизбежностью встречи Путина с Байденом.

Кум Путина Медведчук, помещенный в Киеве под домашний арест по делу о госизмене, объявлен Кремлем «украинским политиком», Москва показательно возмущена ущемлением в соседней стране оппозиции и свободы слова (хотя, читая пост Володина, порой можно подумать, что он пишет о России), Евгений Ройзман вместо положенных девяти суток отсидел одни и вышел на свободу.

В то же время реестр иностранных агентов пополнился еще одним СМИ – созданным летом 2020 года журналистами «Ведомостей» изданием VTimes. И мы, кажется, даже знаем, что на встрече в Рейкьявике ответит Лавров на недоумение Блинкена по поводу притеснений независимых российских редакций. Реплика будет примерно такой: это же в США придумали закон об иноагентах, и у вас гораздо более конские санкции (хотя на самом деле все не совсем так), поэтому давайте перейдем к следующему вопросу повестки.

Очевидно, что Кремль готов идти на уступки по очевидным для него вопросам, таким как тюрьма или воля, война или мир. Информационное же пространство он считает вопросом своей исключительной подведомственности, Кремль здесь – главный регулятор. Российские власти убеждают себя, что списывают законодательство об иностранных агентов у США, где никакой свободы слова, конечно же, нет и в помине. А раз так, то и в России она не нужна, считают они. Поэтому, к сожалению, не можем разделить оптимистичный настрой коллеги.

Государства вообще любят обращать трагедии в свою пользу, вспомнить хотя бы, кто извлек профит из общемирового шока от 9/11 — профит такого масштаба, что конспирологи до сих пор видят тень клана Бушей за атакой на WTC.

Вот и в России силовики в очередной раз получат преференции, не лопнут и попросят добавки. Скажут, что для получения оружия проходить платные военные сборы под эгидой Росгвардии — и россияне пойдут, скажут в интернет по паспорту — куда мы все денемся?

Сейчас уже мало кто помнит, что первый закон об экстремизме принимался в 2002 году на фоне беспрецедентных беспорядков в центре Москвы после матча Япония — Россия. Тогда о готовящихся беспорядках не знал только ленивый, правоохранители же оставили на Манежной несколько конных полицейских для раздражения толпы, и — небывалый случай — не запретили продажу алкоголя в месте проведения массового мероприятия. Дальше красивая картинка под принятия закона была обеспечена. А уж сейчас, когда информационный фон сложился сам собой, власть будет крутить гайки с особым наслаждением.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21568

#СатирКаГоворит

Казань – слишком резонансный повод для того, чтобы ее просто забыть. Погибли дети, система показала свою несостоятельность, причем произошло это накануне выборов.

Регион один из ключевых, внешне благополучных, отчего удар получился еще более болезненным.

Не согласимся с коллегами в той части, что нужно усилить только работу психологов. Этого мало и, зная работу наших чиновников, наверняка будет неэффективно.

Система работает таким образом, что ей обязательно нужен отчет. Отчет – это бумажки. Чем более активная требуется деятельность чиновников, тем больше они генерируют отчетов. В результате реальная проблема безопасности детей будет похоронена под тоннами бумаги, но в защиту так и не превратится.

Нужна профилактика, но школе именно этим заниматься некогда. Школа пишет отчеты и будет их писать еще очень и очень долго. Хорошо, хоть детей успевают еще хоть как-то чему-то учить, но, видимо, скоро полностью перейдут на отчеты.

@satirkka

Драйверы повестки

Многие обратили внимание на тот факт, что длинные выходные негативно отразились на рейтингах и уровне доверия к властям.
Но есть ещё одна особенность, на которую не обратили внимание.
Как и месяц назад, в повестке на первое место вновь вернулся коронавирус, а абсолютное большинство затруднилось выделить какие-либо события (данные ФОМ):
6-8 мая
Коронавирус - 7%
Затрудняюсь ответить - 63%

23-25 апреля
Послание Путина - 17%
Затрудняюсь ответить - 51%

16-18 апреля
Обострение на Украине -16%
Затрудняюсь ответить - 58%

9-11 апреля
Обострение на Украине -18%
Затрудняюсь ответить - 59%

2- 4 апреля
Коронавирус - 8%
Затрудняюсь ответить - 60%

Можно говорить о том, что существует очень своеобразная "оптика" общественного мнения в последнее время.
Своеобразными драйверами повестки выступает либо Путин, либо обострения на внешнем контуре.
При этом обострения, которые могут восприниматься, как повод для потенциального перехода из "холодного"в "горячее" состояние.

То есть в общественном мнении фиксируются только очень сильные " стимулы" повестки.

При отсутствии таковых на первое место привычно выходит коронавирус, а абсолютное большинство респондентов оказывается вне какой-либо повестки.

Серьезный вызов для всех политических партий перед официальным стартом избирательной кампании.

Система со всей очевидностью уже избрала парадигму реагирования на трагедию в Казани. Случившееся снова послужит для властей поводом к затягиванию поводка на шее подданных. А вот от действительно эффективных мер, предупреждающих акты терроризма, решено воздержаться.

Электорат это удивлять и тем более возмущать не должно. Система действует по-своему рационально и привычными ещё со времён «рязанского сахара» методами. А психически неуравновешенные граждане и их преступления являются для неё дополнительным механизмом, позволяющим усиливать давление на разные социальные страты. И речь не только о недовольных несистемщиках, речь - в целом о недостаточно восторженных обывателях.

Но проблема для системы состоит в том, что подобная парадигма не способна исключить сценарий с появлением стрелков или бомбистов, чьими целями окажутся не школы, а собственно бенефициары власти. Если ты делаешь террор своим инструментом, будь готов к тому, что им воспользуются и против тебя.

К предстоящей «обедне» с Байденом Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике предполагает «интересные события» во внутренней политике. Однако, скорее всего, период ожидания саммита будет сопровождаться отсутствием событий, что по нынешним временам не так плохо, потому что будет означать мораторий на ужесточения, посадки и прочие манипуляции с гаечным ключом и гайками. Российские власти со своей стороны пытаются создать к встрече с Байденом определенную атмосферу, которая способствовала бы намечаемым договоренностям. Например, показательным шагом стала сегодняшняя новость про отложенное введение ограничений на наем российского персонала для посольства США в Москве. Соответствующей линии руководство РФ, очевидно, будет придерживаться и на прочих внешнеполитических направлениях. Однако поскольку для партнеров всегда были чувствительными и внутрироссийские зигзаги, то приостанавливаются и «бомбежки Воронежа». Впрочем, новый условный Рейкьявик едва ли принесет такие же прорывные результаты, как исторический саммит Горбачева- Рейгана в 1986-ом. Отечественный нацлидер и его команда явно готовятся ни к отступлению, ни к сворачиванию, а лишь к ограниченному набору компромиссов на основе взаимности. Американская сторона также готовится на этой встрече явно не выставлять счета за побитую посуду в лавке, а попытаться согласовать хотя бы обновленные «красные линии». Как оно пойдет- поедет внутри страны после этого саммита, будет зависеть не от достигнутых договоренностей, а от того, на какие ориентиры после этого станут равняться участники встречи. Реальная политика в России – это ведь за редким исключением не следствие высоких переговоров с очередным президентом США, а ожидание следующего исторического саммита, перед которым в зависимости от ситуации или накачиваются мышцы с закручиванием гаек, или обновляются гаечные ключи с временной приостановкой силовых процессов. https://yangx.top/kremlebezBashennik/21577

Веслав Брудзиньский:

"При оглашении идейного завещания главное – степень вменяемости наследников"