⚡️В России выявлено 8 996 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 996 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 13,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 397 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8 934 человека.

🔸Москва - 2704
🔸Санкт-Петербург - 682
🔸Московская область - 590
🔸Ростовская область - 237
🔸Нижегородская область - 193
🔸Самарская область - 190
🔸Воронежская область - 170
🔸Иркутская область - 151
🔸Саратовская область - 138
🔸Свердловская область - 119
🔸Красноярский край - 116
🔸Челябинская область - 112
🔸Волгоградская область - 105
🔸Пермский край - 102
🔸Краснодарский край - 101
🔸Республика Крым - 98
🔸Республика Башкортостан - 97
🔸Ставропольский край - 96
🔸Пензенская область - 94
🔸Ленинградская область - 88
🔸Ярославская область - 85
🔸Белгородская область - 85
🔸Новосибирская область - 85
🔸Алтайский край - 83
🔸Республика Саха (Якутия) - 82
🔸Брянская область - 80
🔸Ульяновская область - 80
🔸Тверская область - 78
🔸Курская область - 76
🔸Архангельская область - 72
🔸Кировская область - 72
🔸Оренбургская область - 71
🔸Липецкая область - 70
🔸Вологодская область - 69
🔸Кемеровская область - 68
🔸Владимирская область - 67
🔸Омская область - 66
🔸Астраханская область - 65
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 65
🔸Калининградская область - 63
🔸Республика Карелия - 62
🔸Удмуртская Республика - 61
🔸Ивановская область - 60
🔸Псковская область - 59
🔸Тамбовская область - 59
🔸Тульская область - 59
🔸Калужская область - 57
🔸Орловская область - 53
🔸Смоленская область - 52
🔸Республика Чувашия - 50
🔸Тюменская область - 50
🔸Рязанская область - 48
🔸Республика Коми - 46
🔸Республика Дагестан - 45
🔸Новгородская область - 42
🔸Курганская область - 37
🔸Республика Татарстан - 37
🔸Забайкальский край - 35
🔸Республика Мордовия - 32
🔸Приморский край - 32
🔸Республика Бурятия - 29
🔸Хабаровский край - 29
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 28
🔸Севастополь - 24
🔸Республика Хакасия - 23
🔸Мурманская область - 21
🔸Томская область - 21
🔸Костромская область - 20
🔸Сахалинская область - 18
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 18
🔸Республика Марий Эл - 16
🔸Республика Ингушетия - 15
🔸Республика Калмыкия - 13
🔸Республика Адыгея - 11
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 11
🔸Амурская область - 11
🔸Чеченская Республика - 11
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 10
🔸Камчатский край - 9
🔸Республика Алтай - 7
🔸Магаданская область - 4
🔸Чукотский автономный округ - 2
🔸Республика Тыва - 2
🔸Ненецкий автономный округ - 1
🔸Еврейская автономная область - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлен 4 736 121 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 107 103 летальных исхода, выздоровели 4 361 807 человек.

Владислав Иноземцев на КББ разбирает итоги вчерашних вечерних акций.

Он замечает, что переоценка интернета сыграла с организаторами злую шутку, породив иллюзии массовости движения. Например, в Рязани на сайте записались 2100 готовых принять участие. На площадь Победы вышли примерно 100 человек и на площадь Театральную еще 50. Во время шествия колонны к площади Ленина кто-то еще присоединялся, так что можно говорить о 200-250 участников за несколько часов.

Кстати, с плакатом за Навального стояла всего одна девушка. Это позволяет говорить о том, что массовый выход рязанцев на улицы 23 января объяснялся накопившимися местными проблемами, а не призывами сторонников самого известного в стране заключенного.

Владислав Иноземцев делает верный вывод: «протесты всегда возникали тогда, когда у общества появлялись определённые ожидания, которые затем не оправдывались …, но сейчас в российском обществе ожидания низки, люди заняты собственными проблемами, и никакого провоцирующего протест «облома» не предвидится.»

Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике @kremlebezbashennik заявляет о «локальной победе Кремля». Очевидно, что итогом ареста Навального вместо ожидаемого «всплеска» протестных настроений стало «успокоение» недовольных. Конверсия протестующих «из интернета в реальность» мала.

Отсутствие новых лиц, а вместе с тем идей у внесистемной оппозиции (после ареста Навального) вместе с социальным посланием президента выбивает почву из под ног протестующих. Люди устали выходить «против всего плохого, за все хорошее». В России «разобщённый протест» будет аналогичен происходящему в США: недовольство станет или «отраслевым» или «территориальным». Люди не довольны больше «частными» вопросами, чем «общими лозунами».

Высокая явка протестующих 21 апреля в некоторых регионах скорее всего ляжет в оценку работы кураторов внутренней политики. Разваленный на федеральном уровне «протест» должны «заземлять» в регионах. Пока же, пламя сбито, но пепел ещё тлеет.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21173

Производство послушных тел


Система продолжает производство дисциплины и послушных тел. Акции протеста 21 апреля показали высокий уровень протеста, несмотря на плохое качество координации.

Без структуры (штабы А. Навального) протест – не уйдет, но станет более аморфным, расплывчатым, локализованным и менее опасным для Системы.

Скрытый уровень социального протеста гораздо выше чем реальное число участников акций. На первый план выходят репрессивные механизмы: боязнь протестовать и скрытая поддержка протестующих отчетливо прослеживается на фокус-группах.

Система обречена на укрепление силового блока и вытеснение несогласных. Собственно, происходящее на улицах иллюстрируют процессы в обществе. Силовики перегораживают центр города («Крепость», органы власти) и разгоняют протестующую молодежь.

На уровне общества тоже самое. Социальные лифты не работают, молодежь во власть не пускают: достопочтенное собрание на Манежной все больше похоже на собрание умудренных опытом и сединой геронтократов. Несогласная молодежь уезжает за границу, а общее количество молодежи – сокращается.

Дробление протеста продолжится, но существующий уровень социального недовольства слишком значительный для того, чтобы его безболезненно переварить. И если после Болотной власти могли откупаться от общества, то сейчас такого ресурса нет. По поводу масштаба помощи гражданам, обозначенного в послании Президента не стоит обольщаться.

Нас ждет попытка сформировать новый тип общества, в котором производство послушных и лояльных тел (в терминологии Д. Оруэлла «пролы», беспартийный пролетариат/прекариат). Собственно, такое производство и будет новой «государственной идеологией» и миссией. Все это будет происходить на фоне фарисейского фарса с привкусом постимперскости...

Что там у протеста и его оппонентов?

Что хорошего у протестующих?
А) Протестный настрой в городах никуда не исчезает уже 10 лет. Репрессивный тренд и уничтожение инфраструктуры протеста ослабляют, но не убивают его.
Б) Тему Навального удается держать в повестке и почти ежедневно актуализировать
В) Массовая активность дополняется точечными месседжами, более чувствительными для системы. Фильм про Валдай (хоть его никто особо и не смотрел) продолжил линию Геленджика в трансляции послания «Утечка идет изнутри». Так ли это – можно спорить, но презумпция наличия утечки изнутри и ее поиска дестабилизирует систему и подталкивает ее делать ошибки.

Что плохого у протестующих?
А) Никакого нового качества не наступает. Все идет в эстетике «Стратегии 31» - обреченность у протестующих выражена куда более заметно, чем предчувствие победы.
Б) Реакция на арест Навального в первые недели была вялой. Арест мало кому понравился, но к действиям не побудил и едва не забылся
В) Целью протестующих остается сделать системе больно. Хотя это могло бы быть инструментом, а не целью.

Что хорошего у власти?
А) Хватило мозгов (кроме Петербурга и еще нескольких городов) не устраивать безумие с разгонами.
Б) Остается большая возможность для маневра – с разгонами, разрешениями, арестами, освобождениями, интригами, стравливаниями, самоубеждением недовольных в собственной слабости и бесперспективности.
В) В условиях «негативной коррекции» рейтингов 2018-2021 годов никакого мощного перетекания бывших поклонников режима в его ненавистников не произошло.

Что плохого у власти?
А) Слабое понимание необходимости управляемой яркой повестки, которую будет интересно обсуждать политизированным людям. В итоге такую повестку почти почти монопольно создает протест.
Б) Ограниченность по личностным, аппаратным и идеологическим причинам признать существование антипутинского сегмента в обществе, легализовать его и локализовать в гетто нескольких процентов, убедив многих недовольных, что на большее рассчитывать не приходится.
В) Низкая легитимность запретов и разгонов протестных акций, «карантинных» дел и признания ФБК подразделением ИГИЛ. Это позволяет демонстрировать силу власти, но плохо упихивается в правовые рамки и разумные представления о прекрасном внутри и вовне страны.

Очень хороший разбор вчерашних событий Владиславом Иноземцевым. Отвечу в нескольких частях. В Фейсбуке хвалить не буду, а то уже косо смотрят, чего это мы друг друга постоянно хвалим (ответ прост - осталось мало умных). Скажу здесь. Два тезиса Иноземцева заслуживают особенного внимания, потому что это самое важное и оно, как водится, произнесено в эти дни никем из либералов не было, так как они не способны: одних сдерживают корпоративные оковы и обязательства паучьей банки, других - органические поражения мозга, ведь годочки не те, среда не молодеет, мало кто расцветает с возрастом. Чтобы к шестидесяти годам расти, а не скукоживаться, надо заниматься тяжелой высокоинтеллектуальной работой, чего большинство завсегдатаев-экспертов уже много лет не делают. И плохо.
Ч. 1. Крайне важное наблюдение: все общегражданские протесты в истории постсоветской России (именно общегражданские, без голодных шахтерских бунтов и выступления пенсионеров против монетизации льгот) случались на волне обманутых ожиданий. Сначала высокие ожидания - потом, как сход лавины с горы, разочарование. Сейчас этого нет, мы у подножия горы. Это особенность нашего общества, пережившего 70 лет советского террора и уже хлебнувшего тирании нового образца, такое общество легко фрустрировать, оно знает цену госрепрессий, умеет вовремя распознать опасность, притихнуть. В нашей стране минимум пятое поколение увидело, как работает машина подавления, и обучилось с ней сосуществовать - это нормально, люди в норме обучаемы, патологично как раз обратное. Если держать это в голове, будет понятно, почему люди у нас выходят только после разочарования, на волне нисходящего оптимизма. Окрыляет минутная вера в лучшее, в ослабление аппарата подавления. В стране, где у пяти поколений есть опыт столкновения с репрессиями, не может быть лихого бесстрашия перед госмашиной. Оно, как в перестройку, может случиться только на фоне сильнейших экономических потрясений и полного разрушения репрессивной машины. Не забывайте, что 89-91 гг. люди выходили миллионами, потому что Горбачев не сажал. Чтобы миллион вышел сейчас, нужны куда более серьезные экономические претензии, чем даже в 89-м, когда целые регионы месяцами не видели, к примеру, мяса и масла. Могут выйти, когда им пообещают просвет и тут же обманут. А Навальный хочет наоборот: не возглавить воодушевленную ожиданием лучшего толпу, а воодушевить ее собственными интересами. Это невозможно; https://yangx.top/kremlebezBashennik/21173

Малому бизнесу и крестьянским фермерским хозяйствам (КФХ)Минэкономразвития может не рассказывать о росте экономики, у них своя реальность. Первый квартал 2021 года стал рекордным по числу закрытых ИП и КФХ: 175,2 тыс предпринимателей свернули свою деятельность. И из поддержки малого бизнеса сильнее всего заметны одни лишь слова. А нужен ли вообще стране малый бизнес? Складывается впечатление, что нет. Поясняют @thegraschenkov и @kremlebezBashennik

Принято сравнивать различные параметры того и этого застоя. Вот и Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике проводит параллель между вчерашним протестом и тем, как это было в 80-х годах. Между тем, очевидно, что восприятие и оценка протеста, например, 1968-го года отличается от нынешнего тем, что тогда не смеялись, не улюлюкали и не тыкали той горстке диссидентов, которая вышла на Красную площадь «за нашу и вашу свободу» всего лишь ввосьмером, а не сотней и не тысячей, а теперь улюлюкают и представляют дело так, что несколько тысяч протестующих – это всего ничего, погоды не изменит, и вообще это победа власти и поражение несогласных. Такой разный подход в оценке того и этого демаршей оппозиции связан, конечно, с тем, что в ту пору политическое поле было зацементировано столь основательно, что и восемь считались в поле воинами, а нынче и шесть тысяч уже не считается заметным результатом, потому что подразумевается, что власть хоть и жестка и всемогуща, но до стандартов закрутки гаек того исторического периода есть куда расти. Между тем, с акции 1968-го прошло каких-то 20 лет – и та восьмерка отчаянных превратилась уже в миллионные митинги, которые не винтили, не крутили омоновцы, а которые сами диктовали власти свою повестку. Безусловно, наверху читают не только Киплинга, но и изучают историю, а потому пытаются избежать уже пройденных однажды эволюционных сценариев и найти новый маршрут движения, который бы, с одной стороны, не доводил внутреннюю политику до крайностей, а, с другой стороны – оставлял бы руководству свободу маневра и контроля над обстановкой, а также возможность сохранять рукопожатность на международных перекрестках. Нынешняя ситуация с Навальным неудобна для власти тем, что повестку в ней задает сам сиделец и его соратники, а значит, по представлению политических администраторов, и западные партнеры. Судя по вчерашнему эпизоду в Послании с разоблаченным вмешательством внешних сил в дела и жизнь братского Лукашенко, власть пытается создать паритет и условия для компромисса в ответ на давление извне и изнутри. Но если масштаб внутреннего протеста худо-бедно, но силовым и административным путем удалось сбить, то на внешних направлениях применяемый инструментарий эффекта не дает и приводит, наоборот, к еще более заметному обострению. У власти есть еще в запасе пусть не 20 лет, которые разделяли восьмерку диссидентов – 1968 и волны демонстрантов конца 80-х, но, по крайней мере, хотя бы годик- другой, пока модель застоя не трансформировалась в конструкцию новой перестройки снизу. Власть спешит подготовиться к подобному развитию событий таким архитектурным проектом крепости, который бы в отличие от советского позволял активнее маневрировать через различные гибридные лабиринты и самосохраниться даже в условиях экстремальной турбулентности. Судя по прилагаемым усилиям и технологиям, в каком-то виде это удастся, но при том условии, что сейчас не будут сожжены мосты на внешней переправе, не будет до ноля зачищен протест и останется жив Навальный. Таким образом, и главный политический сиделец, и отрасль протеста становятся важнейшими элементами сложной схемы перехода нынешней российской власти на новый уровень, который в обиходе для удобства по-прежнему называют трансфером. https://yangx.top/kremlebezBashennik/21173

В Кремле поняли, что побеждают ещё до Послания и акций протеста

Владислав Иноземцев в своем социально-технологическом, а не политическом тексте - прав, что Навальный - всё. Кроме того, что сейчас нет неоправданных ожиданий, и даже наоборот, Президент время от времени предвосхищает, пусть и в мелочах, ожидания граждан, люди не готовы к долгой борьбе за лидера, действия которого уже длительное время не меняют абсолютно ничего в стране. Народ, в своих ожиданиях - не марафонец и выдыхается на длинных дистанциях, особенно, если на дистанции ещё есть и препятствия из автозаков, а тренера рядом вечно нет.

И в Кремле это поняли ещё до послания и, возможно, правки, которые вносились в последний день в текст послания, как раз и "облегчили" послание финансовыми обязательствами, так как не было смысла давать больше, если победа уже в кармане. Народу же для лояльности лучше давать что-то чаще и не обязательно много, чем редко, но много. Кстати, думаю, что конкретизация послания может порадовать даже больше, чем само послание. Хотя, и в самом послании четко прослеживалась попытка перехвата повестки по молодежи и детям. Главное, чтобы, как это часто у нас бывает,
не подкачала реализация и выделенные миллиарды дошли до адресатов - молодежи, а не осели по дороге в карманах армии чиновников.

📌 Безусловно - с тезисом "власть многому научилась за последние годы" в отношении всё более нарастающего выражения массового недовольства, и особенно - в методах "мягкости", - можно было бы и согласиться, но кажется, что это совсем не та "наука", и не та "практика", которые гарантированно могут обеспечить "дальнейшую карьеру" этому "вечному студенту".
Во-первых - толпе всегда нужен свой "герой": кумир и лидер, олицетворяющий Будущее. Навальный не является ни тем, ни другим, и попал "на знамёна" исключительно из-за дефицита "кадров" подобной специализации. И ни для кого не секрет, что большая часть этой небольшой тусовки - произносят имя "кумира" с нотками брезгливости. Но "дарёному коню", как известно...
Во-вторых - смена основы протеста уже произошла: заметно и по изменению лозунгов со смещением в "хабаровскую повестку" (недоверия власти вне имени Навального), и по внутрипротестным обсуждениям. Этого может не понимать Волков, находясь в ином поле восприятия, но власть - обязана видеть слом тенденции: множество чадящих "головёшек" менее опасно, чем меньшее количество "бензиновых" искр, и способы "тушения" тоже должны технологически меняться. Вдобавок встаёт вопрос экономичности (стоимости содержания "пожарной команды"), которая в масштабах страны могла бы соответствовать как минимум двум-трём действительно мощным и смыслосодержащим проектам.

Главный вывод, не попавший пока в программу "обучения" - не хватает Нерва: настоящего связующего нерва между недовольной частью общества и раздражённой частью элит. Это лучше всех "показателей" говорит об "эффективности" всех этих симулякров, типа "Росмолодёжь/кто/кому/чего/даёшь". Плюс - субкультуры, вообще сбежавшие из под контроля государства в чистую, развращающую "коммерцию".
Что мешает (с такими-то успехами в цифровизации) создать для начала открытый, и обязательно - Действующий! - канал обратной связи, со всеми возможными коммуникативными ништяками?
А) отсутствие "спецов", кто сможет "перелопачивать" гигабайты действительного мусора, выявляя Зёрна;
Б) укоренившаяся привычка отвечать на каждую инициативу словами "спасибо за гражданскую позицию, адью", без попытки хотя бы обратить внимание на носителей Идей;
..... (в этом месте - остаток алфавита, перечисляющий все "невозможности", которые легко обоснует "вся королевская рать").
Я) страх, что реализация по-настоящему важных и прорывных проектов приведёт к отрицанию самой этой устаревшей безсистемной "системы", которая сохранив страну от распада (в первую семилетку), наполнявшая надеждами и хоть какими-то Поступками (во вторую), уже восьмой год безуспешно заливает её "косметическим лаком" для придания "формы".
И если с "А", "Б", и до буквы "Ю" - справиться всем миром ещё очень даже несложно, то "Я", которая давненько "на трубе" - очень большая Проблема: сама создающая "проблемы", потом их избегающая, затем - отрицающая, далее - карающая... и по новому кругу...
И не желающая понять, что Общество не враг для неё, а Соратник, когда есть общая Цель и настоящий Диалог. А вот почему ИХ не стало - вопрос вопросов...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21173

Прошедшие митинги показали, что кураторы внутреннего блока решили изменить тактику купирования протестов. Теперь вместо жестких разгонов (хотя в некоторых городах это все же имело место) региональным властям рекомендуют применять превентивные меры. Это значит, что теперь оппозиционные мероприятия стремятся максимально обезглавить. Такое мы четко видим по вчерашним протестам за Алексея Навального. Многие аресты оппозиционеров – лидеров штабов Навального и ярких сторонников политика прошли еще до акций, как это произошло, например, с Любовью Соболь в Москве. Задержания в этот раз начались еще задолго до 21 апреля, прошли как минимум в 19 городах, а поводами стали посты в соцсетях, которые квалифицируют как «организация несанкционированных мероприятий». Сама тактика таких превентивных мер не новая. Цель — не просто охладить потенциальных участников протестов, но и обезглавить протестные массы.

Но почему тогда в одних городах «винтили», а в других силовики лишь присматривали, чтобы нарушений не было? Регионам спустили не указания, а рекомендации и, видимо, там, где шли жесткие действия по отношению к митингующим – это инициатива региональных властей. Тому пример - Петербург, где силовики устроили настоящий треш. Губернатор Александр Беглов в принципе не отличается умением вести конструктивный диалог с обществом. Он - сторонник жестких мер и мы уже это видели во время конфликта с рестораторами и отельерами под Новый год. Тогда из-за жестких карантинных мер (приносили колоссальный ущерб бизнесу), последние взбунтовались. Но Беглов, вместо диалога и поиска решения сложной ситуации, при помощи силовиков жестоко подавил недовольство бизнесменов.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21173

🔥🕺🏻 Вчерашняя череда протестов дала крайне двойственный результат: по официальным данным на улицы по всей России вышло 15 тысяч человек вместо заявленных 450 тысяч, что можно расценивать как провал, но массовость столичного протеста не позволяет говорить о его однозначности. Тем не менее, долгий саспенс, который нагнетался в течение месяца, обернулся «пшиком»: оппозиция переоценила Интернет как средство коммуникации, гарантирующее высокие цифры только на информационных площадках и «вылившееся» на улицы значительно меньшим количеством участников. Последнее говорит о том, что виртуализация «хоронит» протест, из-за чего ФБК начинает терять «улицу». Так или иначе, у Кремля в принципе отсутствует возможность ликвидации «навальнизма» как явления и, несмотря на подсдутость протеста, для протестной молодежи рано или поздно появится «новый Навальный».

Для противостояния оппозиции Кремль использовал две тактики: блокировка сетевой инфраструктуры и давление за счет перекрытия инфраструктуры оффлайн. Силовики же на местах избрали для себя привычную тактику «тяни-толкай, в автозак загружай» и тактику давления на лидеров оппозиции. При этом в ряде городов отмечается «гуманная» работа силовиков с минимумом задержаний, но от места к месту картинка разница и создает контраст, на котором полицейский беспредел виден более отчетливо. В любом случае «гуманная картинка» полноценно не удалась, как бы силовики ни пытались ее создать перед думскими выборами, из-за чего цель избежать протестного голосования как в 2019 году становится малодостижимой.

Отдельно стоит отметить просмотр Послания президента в Хабаровске протестующими, которые на протяжении полутора часов наблюдали за трансляцией, что косвенно свидетельствует о неоднородности протеста и отсутствии идеологической работы. Последнее находится в фарватере тренда на потерю оппозиционерами протестных регионов, что является сигналом о недовольстве Штабов качеством работы Волкова, из-за чего более реальным становится сценарий по его смещению.

@kaktovottak

🎙Дмитрий Дризе — о требовании ПАСЕ освободить Алексея Навального

В Москве дали понять, что исполнять соответствующую резолюцию не будут. При этом Россия не хочет выходить из ПАСЕ. А последняя явно не готова ее исключать из своих рядов. И даже не потому, что Москва платит один из самых крупных взносов, просто для этого нужна политическая воля, а ее, скажем так, недостаточно.

Кроме того, три месяца прошло с того, как ЕСПЧ потребовал освободить Алексея Навального, и что? Ничего.

Тем не менее, учитывая специфику российской политической конструкции, Алексей Навальный вполне может оказаться на свободе. Равно как и получить еще один срок. Но можно сказать точно, что Россия всячески пытается договориться с Западом. И, безусловно, готова к определенным уступкам. Однако это не относится к таким организациям, как ПАСЕ — разговор идет на уровне мировых лидеров.

А Совету Европы и иным, наверное, стоит, в первую очередь, решить, как себя вести в непростых ситуациях, чтобы хоть как-то влиять на процессы в подведомственных странах.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сегодняшняя колонка В. Иноземцева на КБ навела на интересные мысли. Дело не в том, что у Навального нет шансов выйти на свободу при Путине и оппозиции придется искать других лидеров. Дело в том, что сам поиск таковых и их встраивание в систему общественной активности очень затруднены на нынешнем этапе развития общества и цифровых коммуникаций.

Грубо говоря, команда Навального 21 апреля стала жертвой все тех же, кто в начале января возвел ее на пъедестал. Поколение Z. Те самые молодые мальчики и девочки, снимавшие тиктоки с митинговой агитухой, сегодня разбили надежды ФБК. И то, и другое они сделали абсолютно искренне и от всего сердца.

«Зеты» характеризуются специфической культурой виртуального общественного участия. Джин М. Твенге в свей книге «Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным» освещает интересный термин - слактивизм. Молодые люди считают, что нужно помогать ближним, но очень немногие тратят на это деньги и время в реальности, большинство ограничивается перепостами просьб о помощи в соцсетях. «Это явление иногда называют слактивизмом (диванный активизм). С другой стороны, айдженеры достигли совершенства в вирусном распространении информации через социальные сети, что позволяет быстро привлекать внимание к насущным проблемам" (с) (вообще, эту книгу вообще неплохо бы прочитать всем современным политрукам по работе с молодежью)

Ключевое слово здесь - ПРИВЛЕКАТЬ. Но не РЕШАТЬ. «Клик» не равен «действию». Я еще ранее говорил о том, что миллионы просмотревших фильм про аквадискотеку совсем не означает миллионы сочувствующих Навальному. Это смотрели, репостили и пересылали в основном по одной-единственной причине - прокатиться на гребне информационной волны. Для современного поколения интернет-активистов это даже не вопрос собственной популярности, это своего рода новый цифровой инстинкт, заставляющий сбиваться в косяк инфотренда с тем же страхом отстать от виртуальной стаи, с каким древние люди прижимались поближе к огню и реальным немытым бокам соплеменников. Но - еще раз - клик не равен действию. Манифест о поддержке не приводит к выражению поддержки. По сути, создавая сайт в помощь Навальному, ФБК способствовал проявлениям этого «слактивизма» и позволил своим юным сторонникам слить эмоции в мерцающий экран. Это - ловушка. И я даже сочувствую Навальному. И всем тем, кому после него - с «той» стороны или с «этой» - доведется работать с мобилизацией нового поколения россиян. Это настолько трудно, что кажется почти невозможным. Именно поэтому электронные праймериз "Единой России" имеют в конечном счете гораздо больше шансов на успех, чем попытки вывести молодежь на улицы, зарегистрировав ее в сети. Потому что - если регистрация прошла успешно, зачем после нее еще вообще куда-то идти?


Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей за 22.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Кремль одержал локальную победу – и остаётся лишь наблюдать, сколь устойчивой она окажется.

В России «разобщённый протест» будет аналогичен происходящему в США.

Очередное усиление АП и лично С. Кириенко.

Прилепин ведёт с КПРФ переговоры об объединении левых сил.

С. Меняйло вместе со своими министрами принялся изыскивать средства и полномочия для облегчения доли обманутых дольщиков.

К концу года ключевую ставку регулятор намерен увеличить до 7-7,5 %.

Москва сегодня не заинтересована втягиваться в противостояние между Китаем и США, и стремится занять нейтральную позицию.

Николай Бердяев:

"Принцип «все или ничего» обычно в России оставляет победу за «ничем»"

Российские власти пытаются договориться с ПАСЕ, где камнем преткновения стала ситуация с Навальным. Слуцкий заявил, что хлопать дверью не будем, а Толстой сказал, что РФ не станет выполнять требования ПАСЕ, идущие вразрез с постулатами отечественного законодательства. Однако если освобождение узника относится к тем «красным линиям», от которых российское руководство отступать не готово, то по части требования европейцев допустить к Навальному врачей и обеспечить его лечение власть хоть и с оглядкой, но пошла навстречу ПАСЕ. Москалькова самолично отчиталась перед партнерами длинным письмом о том, что голодающему сидельцу в конце концов все же была предоставлена помощь не тюремной, а гражданской медицины. Как выясняется, Навального с этой целью позавчера даже вывозили в больницу во Владимир, где было проведено обследование и назначено лечение, которое, впрочем, еще предстоит как-то организовывать в условиях тюремного лазарета, куда после всех процедур вернули заключенного. А тут еще ПАСЕ угрожает новым требованием: допустить к Навальному свою комиссию, которая на месте и определит, как у него со здоровьем и с содержанием, и точно ли Москалькова изложила все детали. Конечно, такие гости из ПАСЕ во владимирской колонии – совсем не желанные, а потому это требование партнеров, скорее, будет проигнорировано. Едва ли до начала июня последует и освобождение Навального из колонии, что станет поводом для очередного витка конфликта в Парламентской ассамблее Совета Европы. Станет ли этот виток прологом неизбежного исключения РФ или же все-таки удастся отыскать компромиссы и наладить диалог, будет зависеть от того, как станут развиваться события. Напряженность внешнего фона пока не способствует тому, чтобы России удалось выторговать для себя пребывание в ПАСЕ на особых условиях, то есть с возможностью игнорирования тамошних правил. Ситуация складывается так, что цена места в ПАСЕ для РФ – свобода Навального, которую можно обеспечить и с сохранением лица, например, путем обмена или отправки на лечение в ту же Германию по гуманитарным соображениям. Президент РФ один раз в прошлом году уже зажигал зеленый свет для отправки своего оппонента в Берлин, поэтому второй раз психологически точно не должно быть сложнее. Тем более, в прошлый раз не было таких стимулов, как сохранение членства в ПАСЕ, а значит, важного дипломатического плацдарма для продвижения национальных интересов в Европе. А теперь такой стимул появился. Это раньше солдата на фельдмаршала не меняли, а сейчас обстановка другая, миром правят бизнес- процессы, а значит, обменные операции очень даже возможны и репутационно совсем не противопоказаны. https://yangx.top/kremlebezBashennik/21188

🎙Дмитрий Дризе — о политических итогах «климатического» саммита

Главный вопрос звучит так: можно ли говорить об улучшении российско-американских отношений, что называется, через климат? Да, можно. Только с одной серьезной оговоркой: если признаем руководящую роль Соединенных Штатов. Они будут улыбаться, оказывать уважение, лично привозить приглашение. Но в итоге состоится пионерско-комсомольское собрание, что-то типа обязательного сбора макулатуры.

Новой администрации пришла в голову мысль взять и объединить разные страны посредством окружающей среды. И вот всех созвали — и отстающих учеников, и даже хулиганов. Это повод их перевоспитать. Можно не подчиняться, скандалить, но тогда жди общественного осуждения. Поставят двойку, выгонят из класса. Другим скажут: не водись с этим.

И на сегодня кажется, что противостоять этому подходу не очень получается. Хотя бы потому, что все как миленькие на это собрание приходят. А отказываются совсем плохие парни, в обществе которых находиться неприлично. Организовать свою компанию и стать там председателем, как в советские годы, не выходит. Вот такой вот парниковый эффект.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Выход России из ПАСЕ – это не только вопрос воли, которой Западу не хватает. Ни Франция, ни Германия не хотят ссориться с Россией и Москва это ценит. В период ковидокризиса геополитика меняется: сильные усиливаются, слабые слабеют. Отсюда и наступление американской унификации, которое ослабляет субьектность Европы. Ослабляет, но не нивелирует.

Стандарты геополитики Чехии, Польши, Эстонии, Литвы – это полный отказ Евросоюза от геополитики. Хорошо, что в Евросоюзе рулят не эти недокарлики, а Франция и Германия, которые рассматривают Европу как центр силы, а не экстра-штаты США. Навальный – фактор переговорного процесса. Вполне возможен вариант, когда его выпустят и отправят, как Ходорковского, в Германию. Только для этого нужно, чтобы сам Навальный согласился на этот вариант.

Тут важное условие – отказ от политической деятельности. Новый срок для Навального – ещё более вероятный вариант. Но, если геополитического давления на Россию будет меньше – у Системы не будет необходимости его применять.

⚡️В России выявлено 8 840 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 840 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 13,4% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 398 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 407 человек.

🔸Москва - 2502
🔸Санкт-Петербург - 694
🔸Московская область - 609
🔸Ростовская область - 238
🔸Нижегородская область - 194
🔸Самарская область - 191
🔸Воронежская область - 168
🔸Иркутская область - 149
🔸Саратовская область - 135
🔸Красноярский край - 117
🔸Свердловская область - 114
🔸Челябинская область - 111
🔸Волгоградская область - 107
🔸Пермский край - 103
🔸Ставропольский край - 102
🔸Республика Крым - 101
🔸Краснодарский край - 100
🔸Республика Башкортостан - 99
🔸Пензенская область - 92
🔸Республика Саха (Якутия) - 88
🔸Ленинградская область - 87
🔸Ярославская область - 84
🔸Алтайский край - 84
🔸Белгородская область - 83
🔸Брянская область - 81
🔸Ульяновская область - 81
🔸Новосибирская область - 80
🔸Курская область - 75
🔸Тверская область - 75
🔸Оренбургская область - 74
🔸Кировская область - 72
🔸Архангельская область - 71
🔸Республика Карелия - 69
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 69
🔸Омская область - 69
🔸Кемеровская область - 69
🔸Липецкая область - 68
🔸Вологодская область - 67
🔸Ивановская область - 63
🔸Астраханская область - 63
🔸Удмуртская Республика - 63
🔸Владимирская область - 62
🔸Тульская область - 62
🔸Калининградская область - 60
🔸Псковская область - 59
🔸Тамбовская область - 57
🔸Калужская область - 56
🔸Республика Чувашия - 55
🔸Смоленская область - 53
🔸Тюменская область - 52
🔸Орловская область - 50
🔸Рязанская область - 46
🔸Республика Коми - 44
🔸Республика Дагестан - 43
🔸Новгородская область - 40
🔸Курганская область - 39
🔸Забайкальский край - 38
🔸Республика Татарстан - 33
🔸Приморский край - 32
🔸Республика Мордовия - 31
🔸Республика Бурятия - 31
🔸Сахалинская область - 27
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 27
🔸Хабаровский край - 27
🔸Костромская область - 25
🔸Республика Хакасия - 24
🔸Томская область - 24
🔸Севастополь - 22
🔸Мурманская область - 20
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 17
🔸Республика Калмыкия - 16
🔸Республика Марий Эл - 16
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 13
🔸Амурская область - 12
🔸Чеченская Республика - 12
🔸Республика Ингушетия - 11
🔸Камчатский край - 10
🔸Республика Адыгея - 10
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 10
🔸Магаданская область - 5
🔸Республика Алтай - 4
🔸Республика Тыва - 2
🔸Чукотский автономный округ - 1
🔸Еврейская автономная область - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлен 4 744 961 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 107 501 летальный исход, выздоровели 4 371 214 человек.