Предполагаемая замена Собянина на Воробьёва - не исключено, с параллельным слиянием Москвы и области - ничего принципиально не поменяет для населения столичного региона. И потому способно усилить турбулентность системы.

Дело вот в чём. И уроженец Няксимволи, и уроженец Красноярска не ищут любви электората, предпочитая заниматься удовлетворением деловых амбиций - как личных, так и окружения. Причём оба функционера имеют серьёзные интересы в строительной индустрии и видят в обывателях не голоса на выборах, а потенциальных и, что важно, покорных обитателей человейников.

Подобные воззрения Собянина ранее привели к росту протестных настроений в Москве, уже неоднократно обозначавшихся на улицах. И замена одного токсичного руководителя на другого, столь же одиозного, данные настроения не купирует. А значит, столичная агломерация в перспективе превратится в котёл, переполненный народным гневом. С Кремлём посерединке.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20370

🏢🔄 Тема ротаций получила своё развитие в Совете Федерации: председатель комитета Совфеда по международным делам Косачев сменил на посту вице-спикера верхней палаты Умаханова, который перешёл на должность спецпредставителя Совфеда по взаимодействию с международными организациями по вопросам подготовки и проведения Всемирной конференции по межрелигиозному и межэтническому диалогу. Вместо Косачева председателем комитета по международным делам станет бывший замглавы МВД Карасин.

Назначение Косачева попадает в тренд объявленных ротаций, выглядит логичным и, как отмечают источники, опытен и «внешнеполитичен». Последнее говорит о стремлении спикера Совета Федерации Матвиенко укрепить руководство палаты и «забетонировать» собственные аппаратные позиции через продвижение старых и известных кадров.

С уходом с поста вице-спикера верхней палаты Умаханова Дагестан потерял национальную квоту в федеральной вертикали, что вкупе с недавними информационными атаками на врио главы республики Меликова бьет по позициям Дагестана. Уход вице-спикера продолжает тренд на замену «старейшин» и очистки от региональных лоббистов и может в ближайшее время продолжиться в виде отставок ещё ряда сенаторов.

Перестановки в Совете Федерации проходят на фоне слухов о возможном переходе в Совфед мэра Москвы Собянина, в чем категорически не заинтересована Матвиенко и из-за чего она пытается заполнить ключевые позиции своими кадрами, чтобы не отдавать их «новичкам». Матвиенко нуждается в «делах большего масштаба» и решениях с упором на внешнюю политику, но без санкции и внутреннего переформатирования Совета Федерации это невозможно, из-за чего верхняя палата вынуждена заниматься лишь малыми и популистскими инициативами с двойным дном. Последнее подтверждает факт того, что нахождение в Совете Федерации стало малоперспективным и малозначимым делом, из-за чего, например, первый зампредседателя верхней палаты Турчак пытается перейти в Госдуму.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Вперед-назад шагом марш!

Когда в январе А.Навальный вернулся в Москву и был посажен, я подумал, что сейчас для АП – хорошая возможность перехватить антикоррупционную «повестку дня» оппозиционера . А.Навальный, как известно, в центре своей политической повестки много лет держит борьбу с коррупцией в России. Cамый эффективный способ у власти борьбы с любым оппозиционером - перехватить его «повестку дня» (если она популярна) и сделать повестку дня «своей». Тем более, что прогресс в этой области у власти намечается. На прошлой неделе Генпрокурор И.Краснов в cвоем докладе в Совете Федерации рассказал, что в 2019 году у чиновников изъяли неподтвержденное доходами имущество на сумму более 20 млрд руб. и, по сравнению с 2018 годом, данный показатель вырос почти в 70 раз: в 2018 году изъяли имущества на 311 млн руб. Хорошие цифры. Держим в голове также участившиеся посадки высших чиновников и должностных лиц за коррупцию в последний год.

Но у депутатов Государственной Думы в это же самое время оказался свой взгляд на политическую повестку дня в России и коррупцию - в частности. Вместо того, чтобы, следуя политической повестке дня по необходимости ужесточения антикоррупционного законодательства и закрытия существующих лазеек для коррупционеров, депутаты ГосДумы решили двинуться ровно в противоположном направлении. На той же прошлой неделе они приняли закон о «нечаянной коррупции», расширив и углубив эти лазейки.

Гневными антинавальновскими речами лидеры всех парламентских фракций при открытии зимней сессии в январе «усыпили» политическую бдительность кураторов из АП, и они, я думаю, по недосмотру «пропустили» этот закон, фактически играя на руку главному оппозиционеру. И достижения силовых структур борьбе с коррупцией, которые озвучил Генпрокурор И.Краснов перед Советом Федерации, выглядят невпопад политической повестке дня, которую традиционно задает законотворческая деятельность Государственной Думы. Правая рука не знает, что делает левая. Новым законом депутаты перечеркивают усилия Администрации Президента, которая в погоне за голосами избирателей всячески демонстрирует стремление решительно бороться с коррупцией.

Желание депутатов зацементировать для себя и для чиновников «право на коррупцию» оказалось сильнее опасения вызвать раздражение у населения этим законом. На деле, принятый закон о «нечаянной коррупции» косвенно демонстрирует гражданам страны, что законодательная власть в лице депутатов Государственной Думы совсем не заинтересована на деле в усилении борьбы с коррупцией, а, скорее, готова ее прикрывать.

❗️Дмитрий Дризе эксклюзивно для Telegram

Любые хоть какие-то действия США в отношении России благоприятны для Кремля. Хуже всего полное забвение, которое продолжается все последние недели. Неопределенность страшнее даже самой страшной реальности. Обычное интервью Байдена и вырванная из контекста фраза ясности не добавили. Равно как и введение дежурных санкций, скорее всего, в отношении ряда крупных чиновников, близких к Путину. Президент США сказал то, что от него хотели услышать, чтобы обеспечить телерейтинги. Таковы на сегодня реалии — есть «плохая Россия» и «страшный Путин». Мировая политика не на этом строится.

Однако на сегодня абсолютно непонятно, какой будет политика администрации Байдена в отношении России. Они, похоже, сами не знают. Это видно по ситуации вокруг «Северного потока-2». Именно в этом и заключается главный негативный фактор, который непосредственно влияет на российскую внутреннею политику.

#ДругойДризе

@kfm936

Попытку представить губернатора Московской области Андрея Воробьева как будущего руководителя нового большого региона (при условии слияния Москвы и Подмосковья в один субъект) не стоит воспринимать всерьез. В Московской области существует целый перечень проблем, которые за долгие годы решить главе региона оказалось не по силам («кризис в области утилизации ТБО», «постоянное укрупнение муниципалитетов, связанное с застройкой и отчуждением земель», «низкое качество здравоохранения»). Все «успехи» Воробьева строятся исключительно на том, что только официально на информирование населения о своей деятельности он тратит более 1 млрд. рублей в год, есть еще и неофициальные траты на «пиар», которые проходят через многочисленные «кошельки» губернатора, включая его собственного брата. Так, напомню, что согласно утечке документов одного из подразделений Минфина США, стало известно, что брат губернатора «отмыл» 17,6 млн. долларов США (речь при этом шла лишь о сомнительных операциях, не имевших никаких четких коммерческих целей, за один финансовый год в одном иностранном учреждении). Кроме того, в Подмосковье, и это ни для кого не секрет, существует постоянно действующая система сбора коррупционной ренты, что стало очевидным после «дела» экс-главы Серпуховского района Александра Шестуна.

Вот почитаешь в Кремлевском безБашеннике Игоря Минтусова, и хочешь-не хочешь, а слегка заморочишься в конспирологическом плане: а уж не было ли возвращение Навального с последующим "(само)закрытием" частью хитрого плана, спецоперации под условным названием "Дырка от бублика Навального"?

Если серьезно, то вряд ли существует достаточно оснований для постановки вопроса о каких-либо противоречиях между АП, Думой и даже силовиками, по крайней мере, до того момента, пока о них не высказался Минтусов. Дело, скорее, в другом. Головокружение от успехов, даже относительно тихое, без пира победителей, никогда не приводило ни к чему хорошему. О Навальном, как о своего рода "маркере надежд", мы уже высказывались. Он же, но уже не как маркер, а как стопор - менее трансцендентен. Но и об этом как-то забылось в предвкушении (по старшему надзирателю Колодею из "Оленя и шалашовки" Солженицына): "А теперь пошли шмонать. Хо­рошо шмонайте, не торопитесь".

Разнотык

Сложно не согласиться с уважаемым Игорем Минтусовым.
Казалось бы, когда кампания в Госдуму уже стартовала, то крайне логичным был бы перехват антикорруционной повестки депутатами от "Единой России".
Благо "силовая башня" в выборный год явно намерена показать, что именно она является основным борцом с коррупцией в стране.
И депутатам вроде бы было логично присоединиться к этому тренду.

Но мы наблюдаем принятие очень неоднозначных резонансных законопроектов при их невнятном информационном сопровождении.
И наверное у депутатов были совершенно благие намерения, но важно то, как такие законопроекты воспринимаются общественным мнением.

И как тут не вспомнить слова председателя "Единой России" Д. Медведева о разнотыке.
И естественно возникает встречный вопрос, а где и у кого этот самый разнотык?

Шанс на новый взгляд

Согласимся с Дмитрием Дризе, что сейчас международные отношения и международная безопасность находятся на пороге кризиса, возможно, самого острого со времен крымского референдума и начала войны на Донбассе. За эти годы у России и Запада накопилось достаточно взаимных претензий, которые вылились в эскалацию тлеющих конфликтов на территории бывшего СССР и Ближнем Востоке, и в заявления по типу "Мы готовы к разрыву отношений" - с другой.

В этой ситуации Россия конечно должна стремиться к нормализации отношений с нашими западными "партнёрами", но это не означает сдачу позиций и признание собственной капитуляции, как это произошло с Советским Союзом 30 лет назад. Необходимо продолжать отстаивать национальные интересы, но в рамках диалога, который так или иначе будет всегда.

Сегодня для этого предоставляется благоприятный момент, в связи с постепенным и неуклонным признанием безопасности и эффективности российской вакцины от коронавируса. Мы видим, как целый ряд государств отказался или приостановил поставки вакцины от AstraZeneca, на которую возлагались большие надежды, и некоторые уже стараются договориться о поставках "Спутника V".

Фактически, борьба сейчас идёт за лояльность ряда европейских стран и стран Ближнего Востока, за их восприятие России, свободное от навешанных США ярлыков. Поэтому наш научный и медицинский прорыв - идеальный шанс показать миру, что пока кто-то жаждет новой «теплой» войны, Россия спасает человеческие жизни.

♟ Дайджест новостей за 17.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Российские налоговики получили расширенный доступ к банковской тайне.

Актуально о молодёжной политике.

С. Собянин в недалёком будущем, возможно, перейдёт на работу в Совет Федерации.

Когда В. Володин получил за непомерные амбиции нагоняй, то пришлось спешно переводить «стрелки» на подчиненных.

Володинских политологов поймали на противодействии принятию поправок к Конституции, что на тот момент было важнейшей задачей госполитики, к которой было приковано внимание Путина.

А. Нечаев сообщил, что его партия может начать сотрудничать с «неудобными» активистами и политиками, такими, как член ОНК Москвы М. Литвинович, депутат ГД О. Пушкина и экс-мэр Екатеринбурга Е. Ройзман.

«Партия Роста» коммуницирует с Сурковым на предмет участия его в избирательной кампании в качестве политконсультанта.

А. Воробьев известен тем, что развалил всю систему местного самоуправления Подмосковья.

Слух о замене Собянина на Воробьева явно пущен не в пользу последнего.

Центральная Азия – арена борьбы нескольких геополитических проектов.

Ждём следующую часть «Эрдоган-шоу».

Не Чубайс у нас главный по налаживанию отношений с Демпартией США, а Шойгу.

🎙Дмитрий Дризе — о заявлениях Владимира Путина на коллегии Генпрокуратуры РФ

Владимир Путин назвал среди главных приоритетов работы Генпрокуратуры борьбу с коррупцией, экстремизмом и домашним насилием. Следует обратить внимание на проблемы с раскрываемостью преступлений, а также переполненные СИЗО.

На этом фоне Следственный комитет объявил, что нашел у сидящего в «Лефортово» бывшего министра Михаила Абызова две виллы в Тоскане — как подгадали.

Нынешняя коллегия Генпрокуратуры, отличается от предыдущих мероприятий Путина с силовиками. На этот раз — минимум призывов сомкнуть ряды в условиях внешнего давления и угроз. Здесь скорее читается своеобразный ответ на запросы общества, даже можно рискнуть сказать — либеральной его части: права человека, переполненные СИЗО, домашнее насилие и, главное, коррупция. Видимо, на последнюю тему и сделан основной упор. Очень может быть, что это очередная попытка перехватить повестку оппозиции. Мы — власть — все видим. И, что главное, сами принимаем необходимые меры без всяких там Навальных, Ходорковских и иных нежелательных организаций.

Понятно, что, если поскрести по сусекам, можно и, кроме Абызова, других коррупционеров найти. Уж с чем-чем, а с этим у нас проблем не будет. Но главный вопрос в другом: сможет ли Кремль сажать коррупционеров, что называется, не взирая на заслуги и звания? Ответ, как всегда, неочевиден. Однако есть в происходящем большой положительный момент: с общественным мнением приходится считаться. И может статься, что формально реагировать уже не получится.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В повестке:
-поручение российского правительства повторно вернуться к вопросу эффективности использования технологии мусоросжигания для получения электроэнергии. При этом, уже известно, что Министерство энергетики и Министерство экономического развития выступают против финансирования строительства 25 мусоросжигательных электростанций (МТЭС), которые планировала возвести в России компания «РТ-Инвест» (дочка «Ростеха»). Проект «Ростеха» выглядит необоснованно дорогим - его стоимость в процессе реализации выросла с 600 млрд. рублей, до 1,3 трлн. рублей. Кроме того, вызывает вопросы и его «экологичность» (в отнюдь не передовых технологиях мусоросжигания, ранее усомнилась профильный вице-премьер Виктория Абрамченко).

Поручение выглядит своевременным - ощутимых результатов от мусорной реформы, реализуемой с 2019 года, до сих пор не видно, хотя в регионах тарифы на вывоз мусора исправно растут. В тройке лидеров по росту тарифов Новосибирская область (39,2%), Татарстан (24,8%) и Омская область (20,9%). Мусорная реформа фактически провалена. Так, в Красноярске сортировочные мощности существуют, но простаивают «в чьих-то интересах» в ожидании многомиллионных инвестиционных проектов. В Якутске более пяти дней горит свалка с полувековой историей, жители близлежащих микрорайонов задыхаются. Ростову требуется еще 1750 контейнерных площадок и дополнительно 157 млн. рублей. Уже через два года в России собираются избавиться от одноразовой посуды, что хоть как-то может снизить объемы образования отходов. На необходимость этого указывала Счетная палата в своем докладе по итогам 2020 года. В том же докладе отмечается, что почти половина регионов (42%) не подписали с Министерством природных ресурсов и экологии соглашения о реализации региональных проектов в рамках нацпроекта «Экология».

Я не удивлюсь, если в России будет закон, который декриминализирует коррупцию. Не все преступления, конечно, но довольно весомую часть. Даже скажу больше - обсуждения были еще в десятых годах. Смысл тут такой, что вывести ряд преступлений из УК и дать им статус дисциплинарных проступков и наказывать по линии госслужбы, ну типа выговоры объявлять или дисквалифицировать. Что-то мне кажется, что мы уже почти дошли до оформления этих разговоров в законопроекты. И да, ссылаться будут на мировой опыт.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/20393

Чиновники уничтожат нашу страну

Не конкретные, а в принципе - профессиональные чиновники. Дело в том, что у нас сейчас во главе всех ведомств работают профессиональные чиновники, кроме того, их много засело и в Госдуме, за исключением олигархов и их выдвиженцев, которые там обслуживают интересы конкретных бизнесов.

Чиновник - это человек, который компетентно может исполнять разные бумаги, а вот работать без бумаги чиновник и не только не должен, но и он не обладает этим искусством, да и он приучен к парадигме: "без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек".

Когда чиновники идут на повышение и начинают занимать руководящие посты, то они оказываются на лидерских позициях, где надо уметь работать без бумаги и принимать порой нестандартные и очень быстрые решения, что невозможно для тех, кто привык работать по бумаге. И им приходится для принятия решения как бы составлять для каждого решения самому себе бумагу, чтобы соблюсти бюрократический процесс. А здесь всё усугубляет ещё одна парадигма российской бюрократии: бумага должна отлежаться.

Эти чиновники, которые поднялись по карьерной лестнице до руководителя - не виноваты, так как их карьера также прописана на бумаге и они по этой лестнице поднимались порой на автомате и в итоге - взялись за дело, к которому они не приспособлены. Они вместе собираются, пишут сами себе бумаги для исполнения, но эти их решения не приводят к развитию возглавляемой ими отрасли, региона или даже государства.

При этом, профессиональные чиновники, умеющие правильно написать бумагу - крайне важны, потому что они умеют написать такую бумагу и так, что она, пойдя по цепочке сверху вниз или снизу вверх, будет одинаково понята всеми и она будет оказывать правильное воздействие. Кроме того, работа чиновников по составлению правильных бумаг (норм, правил, запретов, ограничений) может уберечь от опасностей в разных ситуациях каждого кто её прочтет.

То есть, профессиональные чиновники, как бы, скрепляют все государство, выстраивая понятные для каждого коммуникации. Кроме того, они облекают даже самые нестандартные решения руководителя в правильную форму для всех исполнителей и тех, кого они может затронуть.

Но чиновники не должны быть высшими руководителями, которые принимают решения, как и не должны быть депутатами по тем же причинам - они не привыкли работать с людьми и находить социально-технологическое решения проблем, а они привыкли работать по бумаге.

И именно с этим и связана глупость многих законов, которые принимаются в Госдуме. И именно с этим и связано то, что Дума работает как бешеный принтер - они просто создают бумаги, так как не умеют работать без них.

Широкая русская душа превращает «нечаянную коррупцию» в «отчаянное мздоимство».

Игорь Минтусов на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik разобрал «антикоррупционную политику», которая на сегодняшний день все—таки предполагает «некоторые поблажки», как бы «на всякий случай».

В риторике законодателей появляется все больше неопределённости. Само понятие «нечаянная коррупция» подразумевает «возможность» такого действия. Вместо того, чтобы «за нечаянно бить отчаянно» власти проявляют «снисхождение». На фоне разгрома оппозиции (с антикоррупционной повесткой), поднятая идея не в пользу «повестки власти». Получается так, что государство аккуратно «легализует» некоторые виды коррупции, вуалируя их под «случайные обстоятельства». Более того, теперь потенциальный «взяточник — чиновник» будет вооружён — ему дается месяц на устранение нарушений со дня прекращения действия не зависящих от него обстоятельств, препятствующих соблюдению указанных ограничений.

Закон действительно интересен. Такой документ будет «маневром» для потенциального взяточника. Кажется, власти нашли «действенный метод» борьбы с коррупцией. Остаётся только совсем, легализовать коррупцию, чтобы «вывести сделки из тени». Пожалуй, в «антикоррупционной политике» только «клин клином не вышибали».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/20393

Конечно, так и хочется, вслед за Игорем Минтусовым, посокрушаться о делах взяточных в России и ухватить депутата за рукав костюма от Бриони с вопросом: «Ты чего это, милейший, удумал, коррупцию узаконивать?».

Но так я рискую влиться в ту самую популистскую навальнинскую повестку, которую я всей своей сущностью не принимаю. Я знаю, что это мнение непопулярно и «обстоятельства непреодолимой силы» уже превратились в интернет-мем. Однако я вижу в происходящем прямое следствие того, что мы переживали почти весь прошлый год. Пандемия стала совершенно нетипичным явлением, аналогов которому ранее не было. Это вызывало сложности в том числе и в решении административно-бюрократических вопросов. Хочу особенно обратить внимание на формулировки, которыми у нас принято пренебрегать. Речь идет не о получении должностным лицом чемодана с деньгами. Звучит это так - «физическое лицо освобождается от ответственности» за нарушение законов о противодействии коррупции, если «несоблюдение ограничений и запретов <...> признается следствием не зависящих от него обстоятельств».

Нарушение законов о противодействии коррупции не равно получению кэша за услугу. В основном это нарушение процедур проведения госзакупок, заключения и реализации госконтрактов и т.д. Грубо говоря, как должен поступать чиновник, встав перед дилеммой - построить больницу срочно или сделать это «по всем правилам» при том, что «правила» часто предполагают волокиту на месяцы. Вот именно такие случаи представляются мне, когда речь идет о новом законе. А в остальном у нас в России все НПА реалмзуются по принципу «закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло». Это я к тому, что новые законы увиличивают риск коррупции ровно так же, как некорректное исполнение уже действующих - большой разницы тут нет.

Ваш Юрий Долгорукий

Игорь Минтусов на «Кремлёвском безБашеннике» пишет, что законом о «нечаянной коррупции» Госдума лишь вредит Системе, которая после посадки Навального изо всех сил старается оседлать антикоррупционную повестку.

На наш взгляд, этот законопроект отлично показывает состояние, в котором находится российский парламент. Вряд ли кто-то мог предположить, что седьмой созыв Госдумы настолько деградирует на излете своей каденции. В 2016 году прокремлевские политтехнологи на серьезных щах заявляли о планах Володина перезагрузить нижнюю палату и превратить ее в полноценный орган законодательной власти из взбесившегося принтера.

Однако в итоге Дума стала плоха не только как законодательная ветвь власти. Она даже с ролью костыля путинской системы уже плохо справляется. И вина за это лежит лично на Володине. Он так увлёкся борьбой с Кириенко и Турчаком, что потерял из внимания будничный законодательный процесс. Принятие законопроекта о «нечаянной коррупции» – это удар прежде всего по спикеру Думы.

Вангуем, что этот законопроект поможет убедить высоких начальников в неспособности Володина управлять парламентом.

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно"

Непредсказуемая неопределенность в действиях американской администрации по отношению к российской, больше всего тревожит именно своим пренебрежительным равнодушием, - согласимся с коллегой Д.Дризе в КББ.

Затянувшаяся пауза пугает больше ожидаемых логичных "покусываний". Уж не выжидают ли наши "партнеры" каких-то Событий? Уж не готовят ли их втихаря? А что если - ещё хуже - отыграли российскую карту, списали и занялись чем-то и кем-то более серьезным?

Нет, так историю не сделаешь и в неё не попадешь. Поэтому уже в ближайшее время стоит ожидать громких напоминаний о себе в стиле "бей своих, чтобы чужие боялись вспомнили"...

#СатирКаГоворит

Байден назвал Путина убийцей и пообещал показать ему кузькину мать. Российские информагентства этого (предсказуемо) постарались не заметить. Россияне не заметить не смогли: курс рубля наглядно показал свое отношение к подобным заявлениям американского президента.

После долгого периода молчания подобный выпад в сторону президента России, конечно, показателен, но не как маркер негативного отношения со стороны США, а как четкий сигнал, что Вашингтон до сих пор не определился с собственной позицией. То у них «Путин заплатит за вмешательство в президентские выборы в США» и «убийца», то «Соединенные Штаты и Россия могут совместно работать в тех областях, где у них есть общие интересы».

Незрелость мышления, как она есть.

@satirkka

Для чистоты отношений

Все к этому шло. Для тех, кто давно и внимательно следит за развитием взглядов американских элит на отношения с Россией, признание Байдена не стало неожиданностью. Неожиданным был лишь его открытый формат.

Реальность изменилась давно. Теперь изменилась ее публичная констатация.

Не надо обманывать ни себя, ни общественное мнение - это не инцидент, а логичное развитие целостно-сконструированной и морально мотивированной политической позиции.

Байден зафиксировал общее мнение всей американской политической элиты, всех тех, кто принимает решения в Вашингтоне.

Именно поэтому, даже в случае, если последуют шаги, признанные «достаточной компенсацией» (извинения и разъяснения), реальность не изменится. В каком-то смысле даже станет хуже.

Business, в том числе и business as usual, с тем, кто считает тебя killer’ом, вести не сложно.
Business с тем, кто обвиняет тебя в убийствах, вести невозможно.
Business с тем, кто после таких прилюдных обвинений берет свои слова назад - самоубийственен.