Не в противопоставление нынешним благотворителям, но несколько примеров, какие люди были в другие времена.

Агриппина Абрикосова (1833-1901), жена фабриканта Абрикосова
✔️ Оборудовала несколько приютов для бездомных, открыла бесплатный детский сад при кондитерской фабрике мужа, учредила первый "Бесплатный родильный приют и гинекологическую лечебницу с постоянными кроватями (роддом проработал до 2012 года), где смертность при родах составляла менее одного процента, неслыханный для того времени показатель.

Гаврила Солодовников (1826-1901), купец первой гильдии
✔️ На его средства был построен концертный зал на Большой Дмитровке (ныне Московский театр оперетты). По-настоящему прославился после смерти, став автором самого крупного в истории России пожертвования. Оставив после себя состояние в 20 977 700 рублей, купец лишь 815 тысяч завещал родственникам, а все остальное распорядился пустить на благотворительность. Треть капитала пошла на обустройство земских женских училищ, другая - на создание профессшкол и приютов для бездомных детей, оставшаяся - на строительство домов с дешевыми квартирами для бедных людей.
Купеческая Москва не любила Гаврилу Гавриловича за его расчетливость и скупость. Чаевые миллионер давал самые мизерные, за что банщики прозвали его Храпоидол.
«Я его спрашивал: "Ну куда ты свои миллионы, старик, денешь? Что будешь с ними делать?" А он мне: "Вот умру - Москва узнает, кто такой был Гаврила Гаврилович Солодовников! Вся империя обо мне заговорит»

Петр (1819-1894), Александр (1823-1916) и Василий (1832-1906) Бахрушины, сыновья промышленника Алексея Бахрушина
✔️ На деньги семьи были построены первый хоспис в России (сейчас московская больница на Стромынке) и первый детский дом семейного типа, дом бесплатных квартир для многодетных вдов и бедных курсисток. Всего приняли участие или создали с нуля около 100 благотворительных учреждений.

Николай Алексеев (1852-1893), городской голова Москвы
✔️ По инициативе Алексеева и с использованием его личных средств была построена первая московская психиатрическая больница (известна как больница им. Кащенко), более 30 бесплатных начальных школ для бедняков, музыкальная школа, два дома призрения. Будучи городским головой, отказался от жалованья в пользу пособий для малооплачиваемых служащих
«Ему нужны были 300 000 руб. на психиатрическую больницу. "Я тебе, голова, их дам; только ты мне в ноги поклонись", - говорил Алексееву самодур-купчина, бывший приказчик его отца. "Изволь, кланяюсь! - отвечает Алексеев - и поклонился»

Ну, не стоит быть столь однозначным насчёт шокированных элит. Мойщик считает, что старина Лавров слегка блефанул изоляцией. Хотя, по большому счёту, отдельно взятым отраслям экономическим придётся несладко. Мойщик не представляет, под чьей эгидой будет работать вся сеть автомобилей Mercedes, BMW, эти крупнейшие дилеры - БорисХоф, Рольф, КлючАвто - откуда ввозить новых немцев, условно? На поле бизнеса отказываться от контакта с ЕвроСоюзом невозможно. Scheider, Siemens - одни из лучших контроллеров и блоков управления. На Китай надеяться бессмысленно - гуки не могут и не смогут в управляющие цепи. Только в производство. Индия и иже с ними - страны третьего мира - полумеры, неспособные оказать должную техническую поддержку российской пользовательской стороне. Целые технологические процессы останутся без подпитки в случае ухода дилеров и филиалов европейских компаний. Все это понимают, а если не понимают, им бы следовало начинать уже сейчас. Пока умники с гуманитарными дипломами не обрубили последний сук, на котором они сидят, и нефтеперекачивающие и бурильные установки не остановились без возможности их наладки. Мойщика всегда бесили управленцы и оптимизаторы от гуманитариев - не видя обратные стороны медалей, они выносят решения. Возьмите интервью у Миллера, он вам на пальцах объяснит, чем и как управляются технологические процессы крупных производств.

Лавров. Кто-то видит "шок в элитах" и "народе" от грозных заявлений представителей Правительства РФ по тому или иному поводу. Но на самом деле "бряцание оружием" никого уже не напрягает. Ибо это лишь слова, за которыми никогда, как правило, не наступают реальные дела. Внешней политики у РФ по сути нет. А есть лишь балансирование на стыке интересов ЕЭС, Китая и США. Поэтому , конечно, никто не будут разрывать с Западом в ответ на санкции, которых кстати как не было , так и, к разочарованию А. Навального, - нет. А если и будут, то сугубо персональные, а не системные, то есть те, которые действительно больно ударят по россиянам. Логично рассуждая, нам и не требуются санкции. Ибо Правительство и так неплохо разрушает национальную экономику.

Согласны с Дмитрием Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezBashennik. Две плоскости, о которых говорит Дризе (одна плоскость — политические заявления «из телевизора» о борьбе с западом, другая — обрастание новыми активами на западе и в США) переросли в одну крайность. Россия становится заложником своей же неоднородной внешней политики.

Российские элиты отдаляются от «генеральной линии», которую задаёт Кремль, в пользу личных интересов с активами на западе. От того, угрозы Лаврова о разрыве отношений с Евросоюзом выглядят не более, чем «блефом». Однако при реальном «закручивании гаек» Кремль рискует получить конфликт с элитами — оставшейся в России олигархией. И это уже не вопрос одной «либеральной башни», а сотен крупных финансовых тяжеловесов, которые являются опорной конструкцией правления Президента Путина.

Настало время «доподлинной реальности». Дипломатические заявления Президента Путина должны сопровождаться аккуратной работой МИДа России.

Можно лишь надеяться, что заявления Лаврова станут внешнеполитическим кликбейтом, главной целью которого является привлечение внимания ЕС к ощутимым проблемам во взаимоотношениях с РФ, с последующим поиском возможных способов их разрешения.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19682

В политологическом дискурсе понятия "силовой башни" и "либеральной башни" появились вслед за возникшим после прихода к президентству Дмитрия Медведева в 2008 году негласном противостоянии силовиков, олицетворяющих прежнего главу государства, и либералов, густо осевших в правительстве и Кремле сразу после президентских выборов-2008. В публичном пространстве обе "башни" неплохо подсветил и писатель Пелевин в романе "Т" - как раз медведевской поры.

Однако с тех пор, как Медведев отказался от второго срока, "либеральная башня" стала объективно хиреть. Какое-то время скучковавшимся вокруг Медведева новым элитам казалось, что времена их могущества никогда не делись - тем более, что их патрон получился статус премьер-министра. И только после первых громких отставок (а вскоре и посадок) представителей медведевского окружения стало ясно - никакого тандема в режиме "президент-премьер" больше не будет.

Собственно, с этих исторических событий и начались проблемы с "либеральной башней".

В мае 2012 года, когда "силовая башня", долго наблюдавшая за полугодовой политической раскачкой Москвы, показала свои кулаки, стало понятно, что возвращения к медведевской внутриполитической риторике не будет. В 2014 году, после Крымского референдума, задролжал уже
фундамент "либеральной башни". Страну покидали бизнесмены и оппозиционные персоны, против российских компаний и структур вводились санкции, ситуация в мире накалялась.

Ну а этой зимой у "либеральной башни" и вовсе трескаются стены. И ничего, общество держится.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19682

Разрыв с Европой уже состоялся, дело за оформлением некоторых формальностей, которые, конечно, важны, поскольку вселяют надежду и служат путеводным маяком в сгустившихся сумерках, но если политические отцы на Совбезе решат, что так для страны в нынешней ситуации лучше , то тут уже ничего не попишешь, но и сильно расстраиваться по этому поводу не стоит. Пандемия и без всякой политики нарушила связи россиян с Европой и вообще с внешним миром, и ничего – этот год пережили, тест пройден, а значит, переживем в режиме изоляции и еще несколько лет. До 90-х годов вообще жили с плотным занавесом, но это мало кого всерьез удручало. Как говорят в народе, если хорошо не жили, то нечего и начинать. Конечно, любой разрыв с Западом имеет свои пределы и ограничен со стороны партнеров востребованностью российских энергоносителей , а со стороны российского руководства – востребованностью твердой валюты в обмен на нефть и газ. Если трубы не будут демонтированы, то значит, при любом развитии событий это показатель того, что всё не так уж драматично, а при определенных условиях в дальнейшем может вернуться и в исходную точку. Однако обстановка требует смены и ужесточения декораций, даже несмотря на экономическую нецелесообразность. Но если в пандемию между экономикой и людьми власть делала аккуратный выбор в пользу экономики, то в ситуации политического кризиса между экономикой и занавесом может возобладать занавес. Исторический опыт указывает на то, что консервация системы продлевает ее жизнь. К тому же, болеть лучше в карантине, а недуг российской модели нынче налицо, и консилиум склоняется к мысли, что врачевать его необходимо в плотно закрытом помещении, без допуска посторонних умников в операционную и без излишних контактов собственных умников с внешним миром. Так что закрытие дверей и окон в Европу и США – вполне рабочий сценарий, который может стать основным в зависимости, конечно, не от действий партнеров, а от развития событий в стране и в башнях власти. https://yangx.top/kremlebezBashennik/19682

📌 Что такое современный МИД? Образно - паучок внутри Огромной паутины, причем - четырёхмерной.
Все заявления Лаврова нужно рассматривать с учётом его личной усталости от постоянной вибрации этих (в массе своей - никому не видимых) нитей, каждая из которых - создаёт натяжение, опасное для противоположных "точек привязки". Своеобразная нейронная сеть, с той лишь разницей, что любая "муха", залетающая в эти переплетения, не видит "слонов", к которым нити прикреплены.
Те, кого Уважаемый Д. Дризе называет элитами, и есть те самые "мухи" в глазах Лаврова, регулярно "залетающие" не туда, куда им положено, и если от некоторых может быть хоть какой-то толк в "личном плане", чтобы надлежащим образом поддерживать состояние близких ему людей, то большинство (из надоевших всем нарицательных 100 тысяч) являются для него навозными, от которых ни ему, ни государству никакой пользы нет. И при наличии такого же количества "зелёнобрюхих" жужжащих созданий с другой (третьей, четвёртой...) стороны - вся эта система либо опасно вибрирует, либо "стекленеет".
Будь у него воля (точнее две - своя и "высшая") - он бы отстроил эту паутинку заново, с новыми точками взаимодействия, и таким образом, чтобы вся конструкция была надёжно защищена от назойливых "насекомых", но приходится работать с тем, что есть, создавая видимое "напряжение" в ключевых местах для снятия противоположных, превышенных нагрузок. И только в этом, как нам кажется, весь смысл сказанных им слов, чтобы отрезвить некоторые шарообразные головы с "сетчатым зрением", с сопутствующими решениями по развязке некоторых лишних "хитросплетений".
Чрезмерная переплетённость образует со временем "узелки", которые как в песне "узелок завяжется, узелок развяжется, только МИД на то и МИД, в нём всё не так, как кажется"...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19682

Федор Достоевский:

"Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее"

Дмитрий Дризе - о нашем любимом, о двойной морали, каковую уже, наверное, можно считать имманентным свойством новой (и оттого маршево-пассионарной) по историческим мерками общности. Речь о советском/постсоветском народе. (Нет, ну а где столь древнему и затухающему этносу, как российский свежую кровь-то брать, кроме как? - прим. Великой Степи.)

Вот очень жаль, что существует игровое ощущение "понарошку" внутри "вертикали", если, конечно, верить Дмитрию Дризе. Лучше бы другое было: не заигрались ли? И визионеров не помешало бы с уместным: "сейчас позднее, чем вы думаете". Раздрай и смятение в головах т.н. "элит". С одной стороны, неверие в изоляцию. С другой - некоторые странные, иногда поспешные, а порой и, прямо сказать, невежественные, заявления, как у П. Толстого с фонариками.

Столь причудливая картина озадачивает Дмитрия Дризе. И ведь должно же быть ей какое-то разумное объяснение? Оно есть. То что мы наблюдаем в виде экзальтированных проявлений - ни что иное, как своеобразный "парад истовости" пред высочайшим лицом. Или, иными словами, битва за первые номера в очереди к новому спецраспределителю - на тот случай, если "железный занавес" опустится повторно. При этом у нас нет уверенности, что абсолютно все здесь измеряется тонким расчетом. "Элиты" явно загнались в своем усердии. Иногда это граничит с кликушеством и юродством - до полной потери здравого смысла. Поэтому вменяемость - первое, что необходимо вернуть обществу, чтобы тормознуть тоталитарного Молоха.

В целом, не можем не согласиться с мнением Дмитрия Дризе. Однако, в ожидании слов Джо Байдена прогосударственный блок может пропустить серьёзный удар от "либеральной башни". На сегодняшний день ядерная держава не даст внешнему миру загнать себя в угол. Предприимчивый президент как всегда продемонстрирует ошеломляющий всех ход.

Вспоминая междустрочные посылы Давоского форума можно предположить, что намечающийся союз России и Старой Европы вполне способен противопоставить себя Штатам и Евросоюзу. Либеральная башня не верит в этот союз, или же не хочет верить, продолжая лоббировать необходимость укрепления отношений со штатами.

Что касается силовой башни, то козыри ей в руки даёт скорее либеральная башня, нежели Запад. Катализатором смутности времени является раздрай в элите, который с каждым днём всё более обостряется. И здесь нельзя сказать, что всему виной Запад. Скорее, вызвано это стремлением Владимира Путина добиться целей, поставленных к 2030 году, без участия в этом либеральных элит.

Безусловно, останется некая каста доверенных Президенту лиц, налаживающих каналы с Западом. Однако, во внутренней политике будет максимально урезаны все сферы влияния либеральных элит. Год назад казалось, что пришло новое временное правительство, но, как оказалось, всё было просчитано и заранее запланировано.

Топ-10 губернаторской повестки 8-14 февраля 2021 года

1. Александр Бречалов, Удмуртская Республика. Первым в России отменил обязательный масочный режим.
2. Андрей Клычков, Орловская область. Заявил, что отменить маски сейчас в регионе – это «то же самое, что зимой отменить шапки или перчатки».
3. Глеб Никитин, Нижегородская область. Заявил о нехватке вакцин от коронавируса на всех желающих в регионе.
4. Антон Алиханов, Калининградская область. Заявил, что правительству Калининградской области не удалось продлить действие бесплатных электронных виз для посещения региона, отметив, что «у нас не принято спорить с Министерством иностранных дел».
5. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Заявил о намерении построить вокруг Петербурга второе автомобильное кольцо к 2035 году.
6. Василий Голубев, Ростовская область. Сообщил, что по итогам 2020 года Ростовская область стала абсолютным лидером России по валовому сбору зерна.
7. Вячеслав Гладков, Белгородская область. Заявил о необходимости обеспечить занятость детей во внеурочное время, вовлекая их в деятельность учреждений культуры, спорта, дополнительного образования, общественную деятельность, защиту животных, волонтерство.
8. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Создал комиссию по увековечению событий, связанных с историей Дома Романовых.
9. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Заявил, что закрыл бы все свои аккаунты в соцсетях при первой же возможности, но специалисты по связям с общественностью убеждают его присутствовать в онлайне.
10. Шолбан Кара-оол, Республика Тыва. Раскритиковал ученых Тувинского института прикладных исследований за отсутствие интереса к проблеме бедности, потребовав проводить работы по тем актуальным направлениям, в которых нуждается государство.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Разгром январского протеста и раздражение Кремля сообщениями о том, что власти якобы хотят раздать людям немного денег; обнародование катастрофических демографических данных и последовательные попытки искоренить даже подобие выборов говорят не столько о пренебрежении российских элит к людям, сколько о завершении формирования в стране новой политической сущности.

Традиционно считалось, что государство – это некая надстройка над обществом, способная (но не обязанная) отражать коллективный интерес, который есть что-то большее, чем сумма индивидуальных. Идеальное государство, разумеется, должно воплощать buon governo à la Лоренцетти, но действительность редко соответствует этому образу. Существует масса отклонений, но почти всегда власть действует ради какой-либо идеи или миссии. Государства бывают тоталитарными или националистическими, однако это не исключает их легитимации через цели или предназначения – пусть даже умозрительные и иллюзорные.

Советский Союз хотел создать мировую коммунистическую республику, Третий рейх – расчистить Lebensraum для германской нации, фашистская Италия – возродить Римскую империю, многие диктаторы в Европе и Азии стремились не более чем к пожизненной власти, некоторые «царьки» были движимы идеями этнической или религиозной чистоты. Государства часто действовали вопреки интересам подданных, порой перестраивая экономику в систему корпораций или превращая её в «народное хозяйство» – но они, повторю, всегда декларировали некие неочевидные цели.

Россия начала 2020-х после двух десятилетий путинского правления представляет собой совершенно особый феномен. Любые перспективные цели утрачены. Идеология отсутствует настолько, что ею пытаются назвать патриотизм. Экономическая мобилизация невозможна, о чём говорит провал большинства программ развития. Коррупция превратилась из девиантного поведения в нормальное. Государственная служба стала бизнесом. Внешняя политика играет роль пропагандистского инструмента, нужного лишь для поднятия рейтинга власти. Население превращено в серую массу, которой позволено жить на государственном довольствии или делать свой гешефт, пока это не мешает бюрократии. Семь лет застоя «на ровном месте» говорят о том, что политическая система достигла своей зрелости.

Это состояние я хочу назвать «коммерческим государством» – некоей новой формой этатизма, которой чужды любые цели, кроме обогащения своих, как ныне принято говорить, бенефициаров. Власть обрела контроль над богатствами страны и финансовыми потоками и заинтересована лишь в его удержании. Собственность здесь и за рубежом, тайные счета, дворцы, винодельни и т.д. – это единственное, что интересует российскую элиту. «Коммерческое государство» вовсе не кровожадно: оно не получает кайфа, растаптывая своих противников – оно лишь хочет, чтобы ему не мешали. Оно не амбициозно – ведь задача не взять всё и сразу, а высасывать соки из страны понемногу, но долго. Оно не относится к подданным как к средству достижения целей – скорее как к неизбежному злу, своей бессмысленной жизнедеятельностью снижающему размеры «его» ренты. Оно не слишком опасно для мира, так как производит не угрозы, а, скорее, иллюзии таковых.

«Коммерческое государство» застойно, но устойчиво – ему незнакомы «головокружения от успехов». Оно не нападает первым – но, как мы видели в январе, злобно реагирует на угрозы. Это новая мутация body politic, и вполне вероятно, что оно пришло надолго, причём, не только в Россию…

Дмитрий Дризе — об итогах встречи Владимира Путина с главредами российских СМИ

Есть несколько маленьких вопросов.
Во-первых, если народ устал, выходит не за Алексея Навального, а в связи с рядом многих факторов, но в целом власти лоялен, то зачем так жестко реагировать? Зачем запирать в изоляторы? Может быть, попробовать разобраться, в чем состоит недовольство, и прийти к некоему консенсусу? Ведь без единения общества нет государственного развития.

И еще опаснее загонять в светлое завтра палкой. Мы это не раз проходили.

Во-вторых, может быть, попробовать использовать энергию Навального в помощь развитию страны? Амбиции и стремление к власти и деньгам — это не всегда плохо.

И, наконец, не совсем понятно, что представляет из себя этот самый наш особый путь, о котором вновь так активно заговорили. На сегодня ясно, что он не такой, как на Западе. Но тогда какой? Есть ли там, например, борьба с коррупцией, бюрократией, административными барьерами и всем тем негативным, против чего выступают «фигурант» и другие оппозиционеры? Вот, например, есть белорусский путь или братский туркменский, а там и до Северной Кореи недалеко. При всей неприглядности Запада, он все равно выглядит привлекательнее, нежели вот такие политические конструкции. Просто порой кажется, что Россия идет не вперед, а назад. И это вызывает некоторую обеспокоенность.

@kfm936

В повестке:
-шок, который демонстрирует политическая и бизнес-элита после заявления главы российского МИД Сергея Лаврова о возможном разрыве отношений с ЕС. Очевидно, что очередной виток политики изоляционизма не входит в планы членов правящих кругов и их семей. Всерьез никто из них про «враждебный Запад» никогда не думал, полагая, что это лишь «бравурная риторика телевизора». Впрочем и сейчас, остаются те, кто еще надеется, что сурового внешнеполитического курса в стране нет, а Лавров блефовал, выдав «внешнеполитический кликбейт». Если первая волна национализации элит перед крымскими событиями 2014 года прошла относительно безболезненно, но теперь все будет гораздо жестче. Кажется, что пришло наконец время, когда будет покончено с «политическим лицемерием» - больше нельзя в открытую ругать коллективный Запад, а потом отправлять туда детей учиться, жить и работать. Изоляция уже фактически состоялась, осталось только ее юридически оформить. Мировая пандемия коронавируса показала, что без поездок в Европу россияне могут прожить. Большинство и так не ездило, а теперь вынужденно свыкнутся и элиты. Новый «железный занавес» может упасть, только если будет принято решение таким образом продлить жизнь существующей системе власти. Сергей Лавров устал (ему пророчат отставку), но свою роль в паутине, как внешнеполитических, так и внутриполитических интриг он понимает и выполняет. Сигнал о том, что личные интересы тех, кто связывал свое будущее с финансовыми интересами в Европе и США окончательно расходятся с генеральной линией Кремля - услышан. Низвергнута «либеральная партия» в Кремле и на «набережной» (которая и без того теряла свой аппаратный вес и влияние с 2012 года, когда Дмитрий Медведев отказался от второго президентского срока) теперь ей будет отказано даже в участии в реализации национальных проектов.

⚡️В России выявлено 14 207 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 14 207 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 11% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 394 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 13 935 человек.

🔸Москва - 1818
🔸Санкт-Петербург - 1093
🔸Московская область - 801
🔸Нижегородская область - 431
🔸Воронежская область - 356
🔸Ростовская область - 337
🔸Самарская область - 297
🔸Свердловская область - 263
🔸Челябинская область - 261
🔸Пермский край - 258
🔸Иркутская область - 248
🔸Вологодская область - 231
🔸Саратовская область - 222
🔸Волгоградская область - 210
🔸Пензенская область - 204
🔸Красноярский край - 203
🔸Архангельская область - 194
🔸Ленинградская область - 191
🔸Ставропольский край - 175
🔸Ярославская область - 167
🔸Республика Карелия - 165
🔸Алтайский край - 165
🔸Краснодарский край - 163
🔸Тверская область - 162
🔸Курская область - 160
🔸Забайкальский край - 155
🔸Республика Башкортостан - 155
🔸Хабаровский край - 152
🔸Смоленская область - 151
🔸Белгородская область - 149
🔸Калининградская область - 148
🔸Кировская область - 145
🔸Тульская область - 145
🔸Мурманская область - 144
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 144
🔸Ивановская область - 143
🔸Владимирская область - 141
🔸Липецкая область - 140
🔸Калужская область - 139
🔸Астраханская область - 138
🔸Оренбургская область - 138
🔸Орловская область - 135
🔸Брянская область - 133
🔸Тамбовская область - 132
🔸Омская область - 131
🔸Ульяновская область - 129
🔸Республика Крым - 128
🔸Приморский край - 125
🔸Новосибирская область - 123
🔸Республика Коми - 121
🔸Новгородская область - 110
🔸Тюменская область - 110
🔸Республика Бурятия - 105
🔸Псковская область - 104
🔸Удмуртская Республика - 97
🔸Рязанская область - 92
🔸Курганская область - 90
🔸Севастополь - 80
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 79
🔸Кемеровская область - 79
🔸Республика Дагестан - 72
🔸Республика Татарстан - 70
🔸Сахалинская область - 69
🔸Республика Саха (Якутия) - 67
🔸Томская область - 67
🔸Республика Чувашия - 67
🔸Республика Мордовия - 66
🔸Костромская область - 55
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 52
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 51
🔸Республика Калмыкия - 50
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 44
🔸Камчатский край - 42
🔸Республика Марий Эл - 42
🔸Амурская область - 37
🔸Республика Ингушетия - 30
🔸Республика Хакасия - 30
🔸Республика Адыгея - 29
🔸Республика Алтай - 22
🔸Чеченская Республика - 14
🔸Магаданская область - 10
🔸Республика Тыва - 6
🔸Еврейская автономная область - 5
🔸Ненецкий автономный округ - 3
🔸Чукотский автономный округ - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 086 090 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 80 520 летальных исходов, выздоровело 3 607 036 человек.

"Коммерческое государство" Владислава Иноземцева, о котором он говорит в КББ - слишком общее определение политического режима в России. По сравнению с идейными тоталитарными или даже просто авторитарными государствами оно выглядит так, однако упускаются важные оттенки подхода, которые порождают текущую политическую динамику и не дают возможности надеяться на бесконечный устойчивый "застой", которым опечален Иноземцев.

Большая коммерция бывает разная и в России бьются два разных её типа:
1️⃣ Государственно-монополистическая, рентная, неофеодальная, "патриотическая", отбивающаяся от натиска ТНК, правящая. Под ней страна гниет, прибыль расхищается и тает.
2️⃣ Компрадорская, торговая, колониально-неокапиталистическая, "либеральная", встраивающаяся в мировую рыночную систему ТНК "снизу", "раскачивающая", сейчас оппозиционная первой. Под ней страна усыхает, прибыль вывозится на Запад.

Эта очевидная картина, считывающаяся коллективным бессознательным нации, фрустрирует его, оставляя без будущего, готовя оскудевающую социальную почву для слепого взрыва, её разрыва и раскола.

С большой опаской это копящееся напряжение используется носителями "второй коммерции", уверенными, что альтернативы им после "взрыва" не будет. Не считать же альтернативой "новую мобилизующую идеологизацию" фашистского типа, у которой нет социальной опоры в вымирающей, стареющей стране.

"Новая политическая сущность" в стране не сформировалась, просто первый тип "коммерции", защищаясь, до предела напрягся и закуклился, ожидая удара. А второй притих, поджидая итога и пуская слюни в предвкушении. Картина совсем другая вырисовывается. И совсем другие вызовы для экспертов.

Куда нас ведёт "трансфер"? Можно долго говорить о сути создаваемого государства, о "новой" России. Кто-то называет его полицейским, кто-то "коммерческим". Но более научное определение, на наш взгляд, называть РФ неофеодальной клептократией компрадорского типа. Собственно, подобной нашей, стран - было и есть немало. В основном в Латинской Америке и Африке. Но кому от этого легче? Главное , как представляется, заключается в долговременном тренде именно такого строя, который был создан в далеком 1991 г. и "подтвердил" своё "право быть" в 1993 г. А персональный состав власти не так важен. Вообще Россия - страна талантливых людей. Очень много у нас талантливых аналитиков, но, увы, мало практиков. В последний месяц инициировал много дискуссий на разных площадках. Но даже не на тему образа будущего - так как это всё очень специфично и хаотично в сознании у как бы экспертов. А на счет "дорожной карты перемен". Время "собирать камни" вышеуказанных дискуссий. Увы, итоги плачевны. Ни группы активистов Навального, ни системные и несистемные левые, ни националисты - короче никто из "сливок" общества (научные круги в дискуссиях тоже принимали участие) - не может предложить конкретного Плана по переходу власти от нынешнего режима к другому, более демократичному и устраивающего, в целом, оппозицию. Пресловутый трансфер власти, его схема есть только у Кремля, который её и реализует - ведёт указанный трансфер, понятно куда. Собственно, "трансфер" начался еще в 2000 г., когда мы (Партия Возрождения России) выпустили Манифест "Полицеизация вместо модернизации", но его никто почти "не услышал". Ибо рента от продажи углеводородов была настолько огромной, что её маленькой части было достаточно, чтобы немного оживить экономику и дать возможность предпринимателям (самым активным слоям общества) немного заработать и "позабыть" на время о необходимости менять политическую систему в стране. Однако после 2008 г. ситуация изменилась, а в последнее время политтурбулентность ускорилась, ибо государству пока нечего предложить людям для повышения своего благосостояния. А уровень жизни населения падает, что чревато социальными взрывами. Власти в раздумьях. Пока выбран путь силового сохранения существующей модели развития, некий "стабилизец". Но "беременной революцией" Россия долго быть не сможет. Поэтому у власти один выход - проведение переназревшей модернизации всех сфер жизни, а не имитация оной. Или - непредсказуемый социальный взрыв, поскольку, как выяснилось в дискуссиях, о которых упомянул в начале статьи, обществу не нужен постепенный "План перемен", имеющийся только у нашей коалиции (Третья Сила). Люди хотят всё и сразу. Чем это чревато - достаточно посмотреть на Украину. Или вспомнить Каддафи, Чаушеску и пр. Так что "мяч" на "поле" федеральных российских властей.

🎙 Дмитрий Дризе — о предстоящем визите в Сочи Александра Лукашенко

Лукашенко никуда из власти, конечно, уходить не собирается. Единственное, что может измениться — название его должности. В этом изначально не могло быть никакой сенсации.

Но нас интересует все-таки судьба интеграции с Россией, о которой как-то забыли совсем. Александр Григорьевич упоминал о ней слишком расплывчато: что она возможна, конечно, но больше в теории.

Тем не менее, он собирается в Сочи на встречу с Путиным. О чем же они намерены говорить? И Москва, и Минск категорически отвергли, что белорусский руководитель едет за очередным кредитом в $3 млрд. Хорошо, но тогда о чем пойдет речь?

Лукашенко вновь поднял тему: если не я, то кто спасет Россию от нашествия Запада? Белоруссия первой принимает на себя удар. И, если продолжить мысль, для такого союзника никаких миллиардов, конечно, не жалко. А интеграция пусть идет себе без спешки.

Между тем, кажется, что отношения России и Белоруссии переходят на новый этап. Если встреча лидеров официально анонсирована, то, значит, некое заявление запланировано. Наверное, обе страны скажут решительное «нет» подрывной деятельности Запада. Именно в этом и есть главный смысл мероприятия — это будет презентация нового союза духовно-идеологического против загнивающей Европы и Америки. Нам сейчас очень нужны союзники, причем любые. Даже Лукашенко подходит. И Александр Григорьевич такое, безусловно, поддержит.

Все бы хорошо, если бы не упомянутый кредит: со стороны может показаться, что союз этот не совсем прочный, раз на деньгах основан. Видимо, средства все-таки отпустят, но объявят об этом не в Сочи, а позже — через какое-то время и без помпы, чтобы не давать повода недоброжелателям.

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Михаил Мишустин в многосерийном документальном фильме "Крепость", посвященном роли Алексея Кудрина в становлении российской экономики в период после распада СССР, а также в преодолении масштабных экономических кризисов 1998 и 2008 годов, заявил, что введение в начале 2000-х годов плоской шкалы подоходного налога со ставкой в 13% было революционным и непростым решением.

Вторая часть Налогового кодекса РФ, которая установила плоскую шкалу НДФЛ на уровне 13%, вступила в силу с 1 января 2001 года. До этого в России действовала прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц со ставкой от 13% до 30%.

По словам Мишустина, несмотря на то, что окружающие говорили о необходимости увеличения налогов для богатых, эффективная ставка по совокупности всех налогов с физлиц на тот момент была лишь немногим выше 12%.

Мишустин считает, что основная заслуга в проведении этой реформы принадлежит нынешнему главе Счетной палаты Алексею Кудрину, который тогда руководил Минфином, а также главе Сбербанка Герману Грефу, возглавлявшему на тот момент министерство экономического развития и торговли.

Вроде юбилей у Кудрина в прошлом году случился, а вот поди ж ты - не иначе как нового Косыгина из него медийно делают именно сейчас. К чему бы это?..

Лукашенко как паразит продолжает манипулировать протестами, которые сам взрастил в Белоруссии. Продолжая политику умиротворения аппетитов Григорича мы столкнёмся с полной зачисткой пророссийских взглядов в союзном государстве. Интеграция превратилась в ширму для прикрытия националистических процессов в Белоруссии, которые негласно поощряет Лукашенко. В АП и Совбезе прекрасно знают о ситуации в союзном государстве, но не хотят или не могут предложить альтернативный сценарий развития взаимоотношений между странами.
Всех устраивает видимость интеграции, которая по факту является дезинтеграцией связей с Россией. Лукашенко нужны только экономические преференции и новые кредиты, чтобы пересидеть турбулентность взаимоотношений с западом.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19701