#коррупция #мау #барциц #проректоры

Стало известно, что арестованный директор Института государственной службы и управления РАНХИГС Игорь Барциц начал давать показания. Напомним, что о его аресте правоохранители элегантно рассказали 29 декабря в 61-й день рождения состоятельного французского интеллектуала и по совместительству ректора РАНХИГС Владимира Мау. А сама история началась еще в 2018 году, когда об этом сообщил Кремлевский безБашенник.

Просидев месяц в СИЗО, Барциц так и не дождался помощи от единственного, кому по силам было смягчить или остановить процесс. Лоббистские усилия Владимира Мау или не помогли, или не были предприняты.

В этой ситуации, будучи человеком очень неглупым и стремясь избежать большого срока, Игорь Барциц выбрал единственный оставшийся ему вариант и, мало кто может судить его за это. В обмен ему обещана от кураторов из ФСБ переквалификация состава преступления на более мягкую статью.

Показания Барцица в первую очередь касаются общей схемы хищений в академии, а также конкретных особенностей расхищения государственных средств, выделенных на подготовку государственных и муниципальных служащих по разнообразным программам.

Из этих показаний стало известно, что, помимо формальных директоров и деканов у каждого института и факультета в РАНХИГС, есть конкретный куратор-бенефициар, проще говоря - хозяин. Который и распоряжается по своему усмотрению средствами, оставшимися после уплаты сбора в 30% от оборота в общую казну академии.

Вот эти хозяева:

🔴 Институт государственной службы и управления, а также Институт Высшая школа государственного управления - фактически принадлежат ректору академии Владимиру Мау.

🔴 Институт бизнеса и делового администрирования - проректору Сергею Мясоедову.

🔴 Институт отраслевого менеджмента и Факультет экономических и социальных наук - проректору Ивану Федотову.

🔴 Институт экономики, математики и информационных технологий и Институт общественных наук - проректору Сергею Синельникову.

🔴 Институт права и национальной безопасности - советнику ректора и также в прошлом проректору по безопасности Виктору Зорину.

🔴 Институт управления и регионального развития - проректору Дмитрию Буташину.

🔴 Институт финансов и устойчивого развития - проректору Андрею Марголину.

🔴 Факультет Высшая школа корпоративного управления и Факультет финансов и банковского дела исторически-этнически принадлежат Абелу Аганбегяну, тогда ректору АНХ, давшему путевку в жизнь Егору Гайдару и в 2002 году передавшему бразды правления академией Владимиру Мау.

Игорь Барциц всегда входил в число близких к ректору людей в силу масштаба возглавляемого им института, хорошей деловой сноровки и активной позиции по отстаиванию своих интересов. Барциц - всегда в числе приглашенных на дни рождения ректора. Не все проректоры этого удостаивались. Академия полна историями конфликтов Барцица практически со всеми другими руководителями институтов. Причинами этих конфликтов всегда были деньги, которые институты получают от продажи образовательных программ, проведения научно-исследовательских работ. В этих конфликтах Барциц всегда опирался на негласную поддержку ректора. Ответ на вопрос, почему Мау всегда поддерживал Барцица, теперь очевиден.

По нашей информации выезд из страны уже ограничен для ключевых фигур коррупционного расследования в РАНХИГС, Владимира Мау, Сергея Синельникова, Елены Ершовой и других проректоров.

@ranepareal

Коллеги совершенно справедливо отмечают, что в случае нарастания протестных настроений роль «политической» части правящей элиты будет падать в пользу «силовой» ее составляющей. А история подсказывает, что вышедшие за пределы казарм siloviki в дальнейшем очень неохотно сдают влияние «гражданским» — так, демократические силы думали, что после 1993 года, когда они на один раз вызвали силовиков себе на помощь, они снова уйдут обратно в угол позора, куда их загнали по итогам переворота 1991 года. А они не ушли, и более того, через какие-то 7 лет выходец из силового ведомства уже встал во главе государства. Потому что за вызов на помощь военно-полицейского джинна надо платить.

Вот и теперь и без того высочайшее влияние силовиков будет расти. С одной стороны это превращает Кремль в неприступный бастион, но с другой — политическая и экономическая часть элиты может в кратчайшие сроки превратиться в контрэлиту, чьи чаяния по прикручиванию силовиков на улице будет отражать народ, которого пока совсем немного, но и в Белоруссии поначалу, до всплеска милицейской жестокости, выходили не так чтобы массово.

И выборы в Госдуму могут запросто стать детонатором.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19448

Федор Достоевский ("Идиот"):

"Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то собственно и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую"

Театр военных действий
✊Протесты.
@bazabazon Сотрудникам силовых ведомств в Москве приказали ближайшие дни ездить на работу в гражданской одежде. Из-за «общего народного недовольства».
@backroom_whisperer Как и во время московских летних протестов 2019, служащим МВД и омоновцам дано указание не носить форменную одежду на гражданке. Напомним об участи жандармов и городовых во время февральской революции 1917.
@moskovskiyPul Силовой башне дали карт-бланш. АП переходит к «осадному положению» во внутренней политике. А это означает, что развивается огромная пропасть между народом и властью.
@vizioner_rf Главная «горячая точка» сегодня - первый концлагерь новой политической эпохи СП «Сахарово». По ситуации с ним можно будет судить - есть ли у страны шанс свернуть с пути репрессивной эскалации и радикализации.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Резкое усиление роли «силовой» элиты во внутренней политике приведёт к окончательному превращению России в «авторитарное государство» де-юре и де-факто к концу 2021.
@tolk_tolk Усиление силовой партии в России противоречит запросам большинства россиян на тип политического устройства в стране.
@stratrus Если власть всех будет мазать одним цветом, то «жёсткость» ничего кроме взаимной «жёсткости» не породит. Властям необходимо выработать такую систему, при которой большая часть протестующих подавит «радикалов» в своих рядах.
@dirtytatarstan Оголтелые задержания и издевательства над людьми привели к закономерному результату — даже у ранее аполитичных россиян возникают вопросы к siloviki и Кремлю. Смысла в показательной жестокости не было изначально.
@su2050 Россия вползает в полосу протестов. Протест будет постоянным. Люди будут ныть. Расслоение усилится. Обычный капиталистический кризис. В этих условиях перед каждым встанет вопрос - участвовать или не участвовать.
@kagarlitsky Неминуемы новые кризисы и крушение системы. Но в случае неудачи «зимней революции», следующего взрыва ждать надо уже не ближайшей осенью и уж точно — не в связи с выборами.
@RossiyaNeEvropa В условиях перехвата народного протеста либерально-западной оппозицией необходимы созидательные перемены. Гражданское общество должно дать власти «дорожную карту» эволюционного выхода из кризиса.
@satirkka Упущенные возможности – так можно охарактеризовать итоги уличных протестов с точки зрения системной оппозиции. политтехнологам будет очень сложно вывести результаты выборов до заданных в АП показателей.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Усиление «силовой компоненты» приведёт к радикализации протестного настроения. Чем закончится: или - жёсткий вариант смены власти по образцу 1917. Или - мягкий вариант по образцу 1991.
@politaptechka Ещё есть шанс вырулить в колею общественного согласия. Проблема с обнаружившимся у нашего главного автократа отсутствием воли. Сегодня Путин, а не Навальный, угрожает устойчивости системы.

Мобилизация - хорошо, но что дальше?

Мастер пера поднял вопрос о мобилизационном формате действий власти, с опорой на силовиков, как в условиях военного времени. При этом война нам формально ещё не объявлена, и "империей зла", нас тоже пока никто не назвал, при всех санкциях и шантажах со стороны глобальных элит в адрес России и президента Путина лично.
Мастер пера последние действия власти, силовиков и провластных информационных ресурсов сравнил с уже состоявшимся посланием Президента Федеральному собранию.
Игорь Минтусов в Кремлёвском безБашеннике предрёк, при таком раскладе, радикализацию протеста и повторение событий 1917 и 1991 годов, вплоть до смены режима к 2024 году.
А Котел N6 пошёл ещё дальше и увидел в событиях последних дней в России предтечу экспансии России во вне, для возвращения духоподъёмности народа, подобной той, какой стала для русских Крымская весна.

Но позволим с коллегами не согласиться вот в чём. Путин всегда был отличным тактиком. Его стратегия - "Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага" во многом позволила ему находиться во главе государства больше 21 года. Это произошло благодаря тому, что Путин в острые моменты для государства - Вторая Чеченская, бунт Семибанкирщины, Сахалин 2, Мюнхенская речь, война 08.08.08, наконец Крым, принимал правильные для власти тактические решения, которые, несмотря на отсутствие образа будущего и стратегии, смогли заменить на долгие годы стратегическое планирование и обеспечить стабильность. И до середины 2010-х система реактивных тактических решений работала, обеспеченная хорошей финансовой подушкой, созданной хорошей сырьевой конъюнктурой 00-х. А дальше нужен был прорыв, реформы. Он правильно это почувствовал. В его риторике появились эти нотки. И появились в 2012 году Майские указы 1.0, которые тактически должны были потушить зарождающееся недовольство наметившимся застоем, вылившимся в Болотную площадь. Но те указы стали пробуксовывать, недовольство расти, но тут случились Русская весна-2014 и Крымский консенсус, который позволил власти спокойно похоронить майские указы 1.0 и триумфально выиграть и выборы в Думу 2016 года, и президентские в 2018. И вот появляются Майские указы 2.0, которые должны вроде бы как обеспечить тот самый прорыв, о котором говорил президент Путин, но вторые указы, стали пробуксовывать точно так же, как и первые. И одновременно с ними появилась первая серьёзная тактическая ошибка Путина - пенсионная реформа, которая может и назрела, как нас уверяли многие экономисты, но в отсутствии стратегии, и в момент стагнации экономики, падения доходов населения, пробуксовки Майских указов 2.0, эта реформа больно ударила по общественному договору "Путин-народ", бывшим фундаментом общественно-политического консенсуса. Это ещё хорошо, что все эти события происходили во время правления Трампа, который не рассматривал Россию, как первостепенного врага. Была бы президентом Хиллари Клинтон, мы бы активизацию проекта "Навальный" или чего-то подобного получили бы уже в 2018-м. Но пронесло.

Проблема России сегодняшнего дня не в усилении милитарной внутриполитической или внешнеполитической компоненты, а в отсутствии стратегического планирования образа будущего. Речь Владимира Путина в Давосе лишний раз продемонстрировала, что этого образа пока у России нет. Решение кто мы, куда и зачем идём не принято. И это в то время, когда уже все маски сброшены, и тот же Шваб образ будущего расчеловеченного человечества уже нарисовал. Время тактики подошло к концу, пришло время определяться со стратегией. Иначе народ не мобилизовать вокруг идеи, если есть одни тактические ходы и популистские лозунги, то это путь в никуда, 500 тысяч сокращения населения в 2020 году, крах нацпроекта "Демография" и национальной цели "Сохранение населения" тому доказательство.
И не Навальный самая главная проблема власти, а безъидейное и депрессивное состояние стареющего и вымирающего русского народа.

Не согласимся с некоторыми тезисами уважаемого Игоря Минтусова.

В частности, про консенсус 55-60 процентов населения и правящей элиты. На примере "Единой России" мы видим тренд на снижение поддержки (ее рейтинг сейчас находится на своих минимумах - около 30 процентов). Кроме того, нелишним будет вспомнить и об установках на оптимальный результат для "Единой России" в 45 процентов голосов при такой же явке на выборах в этом году. Такие результаты не тянут на явное большинство, и пока не видно условий, при которых эти рейтинги могут радикально измениться.

Но, в то же время, нельзя с уверенностью говорить и о радикализации протестных настроений в краткосрочной перспективе, а следовательно, и о дальнейшем открытом противостоянии власти и общества через протесты.

Митинги 31 января были уже менее массовыми, чем неделей ранее, а после вынесения приговора Навальному регионы вообще не поддержали Москву и Санкт-Петербург в стихийных гуляниях. Вряд ли теперь уже точно обезглавленное протестное движение будет нарастать и радикализироваться. Как мы видим из сегодняшний заявлений сбежавших заграницу лидеров протеста, оно будет стоять на паузе в ожидании дальнейших указаний из командного центра.

Ну и очевидно, что протесты не так опасны, пока его ядро состоит из одной лишь окололиберальной тусовки, состоящей из городского прекариата и молодежи, без поддержки более широких слоев общества, того самого "глубинного народа".

#интересно ПОКА никаких поручений в адрес федеральных органов исполнительной власти о подготовке материалов/предложений в Послание Президента Федеральному Собранию нет. Учитывая сроки подготовки документа, который согласно Конституции имеет статус нормативного правового акта, прогнозы экспертов о послании в феврале — не оправдались. Ждем март.

🎙Дмитрий Дризе — о новом плане борьбы с ростом цен на продукты

Поводов для радости немного. Цены на основные продукты все равно растут, несмотря на то, что их административно заморозили.

Может быть, в первую очередь подумать над тем, чтобы не было бедных? Зайти, так сказать, с другого конца. Тогда и цены замораживать не придется. И, что главное, не нужно экспериментировать с экономикой, рискуя, что грянет дефицит, и будет еще хуже.

Как-то социальную политику совсем забросили. Говорили-говорили, и вот переключились на борьбу с повсеместным подорожанием. Если совсем будет не на что жить, не поможет никакая заморозка и даже новые пошлины на пшеницу. Этот риск тоже надо учитывать.

@kfm936

И.Минтусов категорически ошибается
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19447.
Никуда наш поезд не уходил. Он вообще никуда не двигается.
Ни в либерализм, ни в консерватизм.
Ни-куда-да.
Вся внутренняя политика последних лет - это балансирование между интересами политических групп.
Шаг в сторону либералов.
Шаг в сторону консерваторов. Чуток монархистам. Чуток коммунистам.
Это даже не классическое: "Шаг вперед, два назад".
В результате поезд так никуда и не поехал.
А схема начинает давать сбои - обманутые ожидания ведут к росту недовольства уже во всем спектре политических сил.

⚡️В России выявлено 16 688 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 16 688 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 11,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 527 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 23 582 человека.

🔸Москва - 2032
🔸Санкт-Петербург - 1463
🔸Московская область - 946
🔸Нижегородская область - 473
🔸Воронежская область - 368
🔸Ростовская область - 364
🔸Свердловская область - 331
🔸Самарская область - 303
🔸Красноярский край - 284
🔸Пермский край - 277
🔸Вологодская область - 276
🔸Челябинская область - 272
🔸Иркутская область - 264
🔸Хабаровский край - 248
🔸Архангельская область - 240
🔸Саратовская область - 239
🔸Республика Карелия - 237
🔸Волгоградская область - 233
🔸Ставропольский край - 226
🔸Ленинградская область - 216
🔸Пензенская область - 214
🔸Забайкальский край - 199
🔸Приморский край - 199
🔸Тверская область - 187
🔸Краснодарский край - 185
🔸Ярославская область - 183
🔸Алтайский край - 181
🔸Калининградская область - 179
🔸Смоленская область - 177
🔸Курская область - 177
🔸Ульяновская область - 173
🔸Белгородская область - 170
🔸Кировская область - 166
🔸Тульская область - 166
🔸Брянская область - 165
🔸Республика Башкортостан - 164
🔸Ивановская область - 163
🔸Омская область - 162
🔸Астраханская область - 157
🔸Орловская область - 155
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 154
🔸Республика Крым - 152
🔸Калужская область - 150
🔸Оренбургская область - 150
🔸Мурманская область - 149
🔸Владимирская область - 147
🔸Липецкая область - 145
🔸Тамбовская область - 142
🔸Новгородская область - 136
🔸Республика Бурятия - 135
🔸Республика Коми - 133
🔸Новосибирская область - 131
🔸Тюменская область - 130
🔸Псковская область - 124
🔸Рязанская область - 110
🔸Кемеровская область - 99
🔸Курганская область - 96
🔸Удмуртская Республика - 95
🔸Севастополь - 92
🔸Томская область - 91
🔸Республика Чувашия - 91
🔸Сахалинская область - 88
🔸Республика Саха (Якутия) - 88
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 85
🔸Амурская область - 84
🔸Республика Татарстан - 84
🔸Республика Дагестан - 82
🔸Республика Калмыкия - 73
🔸Республика Мордовия - 70
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 63
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 59
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 56
🔸Республика Хакасия - 53
🔸Камчатский край - 52
🔸Костромская область - 48
🔸Республика Алтай - 43
🔸Республика Марий Эл - 43
🔸Республика Адыгея - 40
🔸Республика Ингушетия - 33
🔸Чеченская Республика - 32
🔸Магаданская область - 16
🔸Республика Тыва - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 8
🔸Еврейская автономная область - 7
🔸Чукотский автономный округ - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 934 606 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 75 732 летальных исхода, выздоровело 3 413 495 человек.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Первый раунд условного противостояния «Навальный – Кремль» (и все, кто за всем этим стоит) закончен. Можно подводить промежуточные итоги.

Главное, наверное, заключается в том, что победу не одержала ни одна из сторон. Тем не менее, сам факт наличия противостояния, скорее, играет в пользу Навального, нежели власти. Хотя последняя по-прежнему пытается не признавать его всерьез, называя пешкой или хулиганом.

Однако реалии таковы, что считаться так или иначе придется. В частности, потому что невозможно отрицать серьезное международное давление. В том числе, и со стороны лично президента Соединенных Штатов. Такого никогда не было.

Второй важный фактор - консолидации элит на фоне реальной угрозы их собственному благополучию не происходит. Хотя внешне все обставлено именно как полное единение перед лицом общей напасти. От «пациента» отреклась «системная оппозиция». Также бросается в глаза мужественное молчание «системных либералов», их устранение от проблемы. Так может показаться, что это понятие в целом исчезло как класс. Кудрин, Чубайс, Греф и другие покинули информационное поле. Более того, есть некоторые основания полагать, что Алексей Кудрин пытается примерить на себя мундир главного борца с коррупцией в стране. Затмить, тем самым, лавры Навального. В любом случае, он ищет для себя некую другую нишу (нелиберальную) и не находит.

Судя по всему, элиты пока что не готовы жить в условиях дальнейшей «лукашенкизации» и подчиняться силовой башне. Подтверждение тому - реакция на события вокруг деревни Сахарово. Посаженным за решетку молодым людям, которые всем своим видом совершенно не похожи на преступников, так или иначе сопереживают на многих уровнях нынешней властной конструкции. И это невозможно скрыть.

Ну и, наконец, пауза, объявленная стороной Навального, также, похоже, не была просчитана. Силовики готовились к дальнейшим победам над «врагом». А теперь всю эту отмобилизованную энергию нужно куда-то девать.

В итоге нынешний политический кризис можно разделить на две составляющие - конфликт отцов и детей, и усиление давления со стороны «западных партнеров» - то есть, угроза дальнейшей изоляции.

Как отвечать на последнее – на этот счет наработки имеются. А вот с молодежью намного сложнее. Можно предположить, что сценарии приходится придумывать на ходу – вроде создания в школах института классных наставников. Подобные «креативные меры» только усугубляют и без того непростое положение. И при всем при этом нужно еще как-то провести выборы в Госдуму. Задачу «Единой России» победить никто не отменял. Так что ждем следующего раунда.

Говорить о противостоянии «Навальный-Кремль», тем более у каком-либо перевесе Навального вряд ли возможно, так как позиции Кремля после всей этой разборки не сдвинулись ни на йоту. Никаких уступок не было сделано – наоборот, Кремль демонстративно гордится своей независимостью от народа и одобряет действия силовиков, а те потихоньку входят во вкус своих белорусских «работайте-братьев». Администрация суверенной колонии продолжает незыблемо стоять на дубинках силовиков и после того, как об нее разбились лбы оппозиционеров и протестующих.

Сторонники Навального и те, кто вышел в эти дни на улицы просто высказать власти свой протест — это две несвязанных группы. Чистая поддержка Навального не выросла. Позитивная программа, которая могла бы привлечь к нему серьезных и «злых» сторонников, у него не появилась. Большинство политических активистов по-прежнему наблюдает за ситуацией со стороны, не сочувствуя ни Навальному, ни Кремлю.

Однако это не значит, что ситуация будет оставаться стабильной. Есть и другие влияющие на нее факторы.

Во-первых, протесты показали, что за те 10 лет, пока «взрослые» наблюдали и думали, выросло новое поколение молодёжи, для которой Навальный — единственный глашатай их мнения, несмотря на все его минусы в глазах «стариков». Он просто монополист молодежного протеста, у него нет конкурентов. А монополисту многое прощается – за неимением выбора.

Во-вторых, выявилась слабость околопутинской элиты – стало ясно, что она поддерживает режим ровно и только до тех пор, пока ей это выгодно. Российская элита целиком ориентирована на Запад, она лояльна Западу, а Запад агрессивно продвигает Навального как безальтернативного лидера России. Поэтому вопрос, когда российская элита перестанет изображать путинских подхалимов и начнет переходить на сторону Навального, будет решаться, похоже, исключительно агентами западного влияния и их организационными способностями.

Все, что здравомыслящая часть российского общества может противопоставить этой игре - собственную самоорганизацию. Но силы слишком неравны.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19478

Дмитрий Дризе считает, что первый раунд условного противостояния «Навальный – Кремль» (и все, кто за всем этим стоит) закончен.

Как очевидцы происходящих в Рязани событий 23 и 31 января, мы отмечали, что Навальный - это все же повод, а не главная причина проявленного народного недовольства.
По словам участников, реальная причина возмущения для большинства рязанцев состоит в низких зарплатах и пенсиях, высоких ценах и тарифах, плохом управлении городским хозяйством, оторванности власти от народа. Тут еще и супер-раздражитель Греков тихо уволился вместо ожидаемого всеми наказания. А отсутствие социальной справедливости всегда бесит людей.

Как отмечал сам Дмитрий Дризе в прошлое воскресенье, «Налицо усиление фактора общественного недовольства по всей стране.»

А в остальном мы с сегодняшней позицией Дризе согласимся. Можно подводить промежуточные итоги. И выглядит разумным его вывод о том, что «Судя по всему, элиты пока что не готовы жить в условиях дальнейшей «лукашенкизации» и подчиняться силовой башне. Подтверждение тому - реакция на события вокруг деревни Сахарово. Посаженным за решетку молодым людям, которые всем своим видом совершенно не похожи на преступников, так или иначе сопереживают на многих уровнях нынешней властной конструкции. И это невозможно скрыть.»

Как мы помним, декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. В сегодняшней же ситуации и у власти, и у общества должно хватить мудрости сделать правильные выводы и объединить усилия исключительно во благо людей и нашей Родины.

Ошибка резидента. Штаб Навального объявил о прекращении акций протеста, что вызвало оживленные споры среди сторонников опального политика. Попробуем немного проанализировать указанное решение. 1. Решение возвращаться в Москву было абсолютно правильным. И я указывал Алексею, что он стоит перед выбором - или "сгнить" на Западе, или попытаться "поймать судьбу за хвост", приехав в столицу. Но "дорожную карту возвращения" не помогал сочинять. Её сочинил известный ботовод и накрутчик голосований и роликов (по совместительству - начальник Штаба Навального) Леня Волков. И "обделался" по полной. Вместо одних (дозированных) действий - выбрал, пользуясь эмоциями Навального, анархический пиар-вариант протестов. Без смысла и без толка. 2. В итоге - "палево" активистов, разгром штабов, готовящиеся уголовные сроки. Резкое снижение явки сторонников Навального. И в финале - заявление о прекращении выступлений. На сегодняшний суд над Навальным по делу о клевете уже не слышно призывов "выходить". Все активисты сидят в Сахаровском спецприемнике и других изоляторах. 3. Фальстарт. Глупость Штаба Навального привела к тому, что надеяться осталось только на Запад, который типа "заставит" Путина освободить Алексея. Не заставит. Гарант не будет уступать и отступать. Ибо любая поблажка лишь ускорит его отставку. Да и Запад, как неоднократно писал, намерен нормализовать отношения с РФ. Байден это другие акценты в международной политике. Таким образом, констатируем третий просчет команды Алексея. 4. Ну и объявленные планы можно считать четвертой ошибкой "резидента". Митинги на Сахарова весной и летом это прекрасно, спору нет. Но они ни на грамм не придвинут к освобождению Навального, если к тому времени он не оставит уже предсмертные записки в стиле "прошу никого не виниь, всё "достало" еts как у Тесака. Ну и совсем уж зашкваром и "сливом" выглядят позиционирование Штаба Навального как участника выборов в ГосДуму и работу на "умное голосовавние" с "обучением 200 тысяч наблюдателей", напоминающим банальный отмыв денег от спонсоров. Медийных фигур "от Навального" и тем более его Штаба никто не пропустит на выборы. А призывать голосовать за КПРФ не получится в виду теперь уже ( в отличие от выборов в МГД) твердой и жесткой позицией Г. Зюганова по отношению к "врагу" Навальному, которую от него потребовали и АП, и объективная необходимость сохранения партии. И тут мы подходим к заключительному просчету Алексея. 5. Навальный не является лидером несистемной оппозиции и не будет являться никогда. Выход для него состоит в организации оргкомитета, куда бы вошли представители уличных протестных организаций. И только подобный коллективный орган в состоянии победить. Ну а пока Леша и его соратники ошибочно считают, что бабло, свои СМИ, Запад и "бесплатные долбо...бы" вполне достаточно для противостояния с режимом. Пусть так считает и дальше. Так что же делать Навальному, как выйти из круга ошибок и провалов тактического и стратегического характера. Совет один - составлять организационные проработки не с помощью графоманов, а с помощью специалистов, не жалея денег. Навальный все еще имеет достаточный потенциал для своего продвижения в повестке, но шансы его падают. Согласен с мнением отдельных обозревателей, считающих, что "победу не одержала ни одна из сторон".

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 25 - 31 января
Президент РФ – 61,1% (+0,7% за неделю)
Председатель Правительства – 43,4% (+0,3% за неделю)
Правительство России – 36,7% (+0,6% за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 25 - 31 января
Владимир Путин – 66% (+0,9% за неделю)
Михаил Мишустин – 53,8% (без изменений)
Владимир Жириновский – 30,1% (-0,7% за неделю)
Геннадий Зюганов – 25,1% (-2,3% за неделю)
Сергей Миронов – 25,4% (-2,3% за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 25 – 31 января
«Единая Россия» – 30,9% (+0,3% за неделю)
КПРФ – 11,2% (-0,7% за неделю)
ЛДПР – 10,6% (-0,3% за неделю)
«Справедливая Россия» – 6,2% (-0,8% за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Навальный и год Быка

Подводя итоги первого раунда условного противостояния «Навальный – Кремль», которые обозначает Дмитрий Дризе в КББ, нельзя упустить главного итога: самого начала этого противостояния, выхода Навального на один уровень, один ринг с «самим», и то, что «движение Навального», отправленное вместе с ним в «нокдаун», выстояло в этом решающем первом раунде в принципе, переведя бой «в долгую».

И вот этот начавшийся «долгий бой», который теперь будет идти под историческим девизом Навального («финальная битва между добром и нейтралитетом»), начал вскрывать в «боевой» тактике Кремля такое, что дает основания сомневаться в его конечной победе (которая, до начала этого «бокса» казалась безусловной). А победа – это уверенная передача власти преемнику, то есть переход текущего политического режима в режим бесконечного, стабильного воспроизводства, в условную «вечность».

И тут дело не только в моральных ценностях, любви русских к смелым и несправедливо обиженным, нелюбви к зарвавшемуся начальству и прочем, упавшем на другую сторону весов. Вскрываются, обнажаются куда более опасные и прагматичные вещи – не столько для активного населения, сколько уже для элит. Наступает год упорного, большого, прямого Быка, а хитрые, живучие, злобные Крысы обнаруживают себя голыми и бессильными в этом открытом противостоянии. Из сумерка выходит Демон демон.

Когда говорят (а говорят все) что у нынешней России и власти нет образа будущего, все живут одним днем и нет возможности вокруг чего-то то объединяться/мобилизовываться, а это чревато, упускают из виду одну возможность: что тот образ будущего, которые определенные группы правящего класса имеют ввиду, может сильно не понравиться остальным, и поэтому его оставляют при себе и подводят к нему постепенно, как ту лягушку в медленно варящемся котле.

Все сейчас увидели тот однозначный управленческий тренд, который неуклонно проводится все 20 лет правления Путина, с небольшими "коорданатами", объездами препятствий в виде Медведева и Болотной. Он до сих пор истолковывали как консервативный, близкий к завершению, к «золотой середине» стабилизации вокруг персоны Путина. Однако последние события обозначают со всей определенностью, что этот тренд «едет дальше», уже за личность Путина, и дело то уже совсем не в Путине. И называется этот тренд по другому.

Началась война Государства с Обществом, война на уничтожение. Все возвращается на круги своя, к благословенному СССР. Государство в России больше не позволяет ещё кому-то претендовать на социальную активность, социальная ответственность монополизируется властью, запрещаются любые несанкционированные властями или назначенными властями кураторами социальные действия. Это и называется ТОТАЛИТАРИЗМ. Ковид и «цифровой концлагерь» дает все необходимые средства для его стремительной окончательной реализации, не хватает малого – Идеологического Вождя.

Все ждали Преемника в виде Путина 2.0. Теперь уже понятно, что следующий Начальник должен быть ещё жестче, чтобы «удержать империю от развала» под давлением Запада и «подрывом изнутри». И уже совсем прозрачна та идеология, которую новый режим должен им всем противопоставить. Есть уже даже «клон дуче». И есть уже союзники, причем не только на Востоке, но и на Западе. Для ЕС есть «откупные» - те миллионы наиболее образованных, энергичных и самостоятельных кадров, так мешающих нынешнему государству, которых будут выживать отсюда, которые будут выпущены из страны прежде, чем опустился «железный занавес».

И это всё стало видно именно сейчас, уже после «первого раунда» боя Навальный-Кремль. Карты раскрыты. Именно эта новая ясность была главной целью боя и она достигнута. И те, кто должен был это увидеть, кто ещё что-то решают – это увидели. Так что ни о какой «ничьей» говорить нельзя, началась глобальная перегруппировка сил перед решающим раундом (раундом транзита власти), который может быть теперь уже любым по номеру, и может произойти уже осенью 2021 года, после судьбоносных выборов в Госдуму (к которым теперь все так судорожно готовятся).

Расстановка, описанная Дмитрием Дризе на КББ, корректная. Протестная пауза – не снизит активность силовиков, которые и дальше будут проявлять свою активность. И здесь есть риски: эффективные в плане нейтрализации, силовики могут оказаться не очень полезными в плане проактивной нейтрализации протеста. Здесь нужен баланс политиков и силовиков.

Перевод протестных битв в зарубежную сторону (разоблачения будут связаны с зарубежными счетами и активами) – ещё более сложное и чревато дальнейшим напряжением. А общество бессубъектно. Штаб Навального решил, что не время расходовать пехоту.

В этом есть один возможный ориентир, который останется инвариантом: возможность договориться с Западом. Правда, это означает, с высокой долей вероятности, согласие на форсированный транзит.

Что касается консенсуса элит, этого в ближайшее время не произойдёт. Налицо противостояние "Новой" и "Старой" Семей. А представители либеральной элиты сейчас будто находятся в состоянии неопределённости. С одной стороны – боязнь потерять активы на западе, с другой – закрепление места в приближающемся трансфере власти.

"Норникель" заплатит 146,2 млрд руб. за ущерб экологии.

Рекордный иск Росприроднадзора к дочке "Норникеля" - "Норильско-Таймырской энергетической компании" ("НТЭК") почти полностью удовлетворен арбитражным судом Красноярского края. "НТЭК" заплатит 146 миллиардов 177 миллионов рублей из-за аварии на ТЭЦ в Норильске.
Росприроднадзор требовал взыскать 148 млрд руб., но суд снизил эту сумму на 2 млрд.

29 мая один из резервуаров с дизтопливом на норильской ТЭЦ-3 получил повреждения из-за резкого проседания свай фундамента. Авария привела к утечке около 21 тыс. тонн горючего. Нефтепродукты попали в несколько водоемов, был введен режим ЧС, и возбуждены уголовные дела. В «Норникеле» возложили вину на таяние вечной мерзлоты, из-за чего и произошло внезапное проседание опор резервуара. Позже стало известно, что Ростехнадзор не проверял аварийную ёмкость 5 лет, так как она числилась в ремонте.

Владимир Потанин рассчитывал отделаться меньшими расходами - во время разговора с Путиным он называл сумму ущерба — 10 млрд рублей. Предварительная оценка экологов «Гринпис» была еще ниже — 6 млрд рублей.

Штраф «Норникелю» - беспрецедентный для нашей страны. Рассчитанная в соответствии со всеми утвержденными нормами сумма ущерба на единицу разлитых нефтепродуктов соизмерима с ущербом, который был рассчитан после знаменитого разлива нефти в Мексиканском заливе компанией BP.

Не зря глава Росприроднадзора Светлана Радионова присутствовала на всех заседаниях суда. Это в данном случае и ее личная победа. Именно ее принципиальная позиция и системная борьба с такой махиной юристов и прочих ресурсов Норникеля проломили казавшийся неискоренимым стереотип о том, что бороться против олигархических структур бессмысленно и вообще страшно. Для региональных отделений Росприроднадзора решение суда теперь тоже становится большим подспорьем. Создан прецедент: олигархов можно не бояться и смело разговаривать с ними с точки зрения закона.

Промышленникам теперь придется инвестировать средства в замену оборудования, вести мониторинг и своевременно отслеживать нарушения, которые могут нанести ущерб экосистемам.

⚖️🤦‍♂️ Уголовное преследование Алексея Навального продолжается: сегодня прошёл суд по делу о клевете на ветерана Артеменко. У здания суда были усилены меры безопасности, а сам процесс превратился в фарс с плохо отрепетированной и непродуманной режиссурой, которую компенсировала представленная публично инновация судопроизводства: «право на тайну изображения судьи» и «обязанность носить маску во время видеоконференции».

Навальный, отказавшись признать свою вину, открыто выражает недовольство тем, что ветерана открыто используют третьи лица, после чего попросил сидящего дома ветерана снять маску, но суд отклонил просьбу, сославшись на «санитарные правила», что косвенно подтверждает чтение текста с бумажки с подсказками стоящих рядом с ветераном «разных женщин», одна из которых является судьей. Отмечается, что ветерану не нужно никакое дело, достаточно простых публичных извинения. Во время процесса Артеменко стало плохо и ему вызвали скорую, а суд объявил перерыв до 15:00. На данный момент связь с ветераном не восстановлена, а вместо Артеменко на связь вышла пожилая сиделка, находящаяся в объективе камеры уже без маски.

Сегодняшний суд над оппозиционером проходит на фоне отказа координатора Штаба от продолжения зимних акций протеста по причине работы над усовершенствованием модели «Умного голосования». Отмечается, что протест допустил фальстарт, из-за чего рискует выдохнуться, а Навальный используется теперь как козырь не только на Западе, но и в России. Протестная активность зафиксировала отсутствие консолидации элит, что замораживает итоги противостояния, отработанного и Кремлем, и оппозицией «в нули», в связи с чем штабы Навального готовятся к лету-осени 2021 для создания протестного фона для выборов в Госдуму.

Широкий охват протестов сужает возможности для Кремля в перехвате повестки, а чреда новых судебных процессов активно стимулирует подключиться к этому вопросу Вашингтон, решения которого отразятся на протестной активности в России. Отмечается, что включение США в российскую повестку и сама поддержка Запада могут никак не помочь оппозиционеру, что превратит Навального в символического лидера борьбы без принесения сакральной жертвы.

На помощь Кремлю приходят социальные опросы от Левады, которые фиксируют недоверие к Навальному во всех возрастных группах. Последнее дает основание продолжить преследование Навального, в ходе которого оппозиционер рискует заработать ещё несколько дел о клевете, выходящих из нынешнего процесса из-за того, что в историю с ветераном Артеменко включены нейросеть-дизайнер Лебедев и экс-поп Охлобыстин.

@kaktovottak

Побочным эффектом отправки Алексея Навального в колонию стала окончательная дискредитация судебной ветви. Сперва Химкинский суд арестовал оппозиционера на 30 суток, оформив это как задержание и проигнорировав положения УПК. При этом был выбран скандальный формат выездного суда, который прошел в отделении полиции под портретом наркома Ягоды. Затем Симоновский суд заменил ему условный срок (уже после полного его истечения) на реальное лишение свободы за то, что Навальный отмечался у ФСИН не по понедельникам, а по четвергам. Наконец, Бабушкинский суд по делу о клевете в адрес ветерана завершил представление - потерпевший оказался не в состоянии самостоятельно участвовать в процессе, а судья открыто спрашивала у третьих лиц разрешения на свои действия.

И хотя в Кремле настоятельно подчеркивают, что не следят за процессами с участием Навального и никак не комментируют судебные решения, определенные выводы из ситуации были сделаны. В условиях, когда трогать силовые элиты нельзя, создавая у них ощущение триумфа, всем остальным элитам и "эконом-сегменту" нужно предоставить отдушину. Такой отдушиной может стать очередная "судебная реформа", в рамках которой суды можно будет еще глубже загнать под МВД, СКР и ФСБ. Но подано это будет как модернизация судебной системы.

#СатирКаГоворит

Говорить о какой-то победе, которая могла быть одержана сейчас оппозицией или властями, о чем пишет «Кремлевский Безбашенник», преждевременно по той простой причине, что не было какого-то знакового, решающего противостояния.

Оппозиция, осознавая уровень поддержки, выводила на улицы людей для мирных прогулок, а не для столкновений с силовиками. Рассчитывать в таких условиях на то, что власть, видя гуляющую молодежь, вдруг решит оставить ключевые посты, по крайней мере, наивно.

Власть, лояльно отнесшаяся к первому шествию, во время второго продемонстрировала более жесткую реакцию как знак силы системы. Во время стихийных протестов после решения суда над Навальным силовая машина заработала на полную мощность по иной причине: у нее была задача не допустить беспорядков, она ее не допустила. Как умела, так и не допустила. Локальная цель, которая локально была достигнута. Система не вышла из состояния стабильности. Оно сохранится как минимум до осени.

@satirkka