Кремлёвский безБашенник

Состояние смеси крайнего удивления и задумчивости я обычно выражаю сочетанием междометий "Хм,ну". Вот пост Дмитрия Дризе погрузил меня в это состояние. Тот случай, когда в корне не согласен, но всех аргументов раскрыть не можешь, потому что Новый год хочется встречать дома, а не в ИВС с последующим переездом в СИЗО. Потому давайте посмотрим на проблему сквозь призму исторических и социальных аналогий:

1. Данные, оглашённые на 20 съезде КПСС, произвели эффект разорвавшейся бомбы. Но и одновременно появилось немало тех, кто придерживался популярного уже в наше время тезиса "выфсёврёти". Этих людей и сейчас немало, которые по формальным признакам оспаривают факт репрессий, да и, чего греха таить, тот знаменитый доклад действительно имел преувеличения и искажения.

2. Ошибочно думать, что Навальный старается для широкой аудитории. Иначе работал бы другими методами (скажем так, был бы рассказ не только об этом событии). Всё это действительно похоже на запросную позицию, но по другую сторону от реальности настолько оторвались, что не заметили её.

3. Российское общество сегодня атомизировано по примере общества в ГДР, где последствия мощного политического давления Штази (было у кого учиться нынешнему президенту) до сих пор аукаются на экономике и общественной жизни.

Потому ждать какого-то протеста за Навального и не стоит. Это не нужно ни ему ни обществу.

С другой стороны, за этот год ФСБ задержала два десятка несовершеннолетних несостоявшихся террористов-одиночек, а это уже солидная цифра.

Ну и напоследок напомню, что вклад большевиков в расшатывание режима был невелик. Расшатали его действительно окружение царя, либералы и эсеры. А большевики не испугались взять на себя ответственность.