Итоги-2020: злые языки говорят, что в ежегодном выборе между развитием и сохранением в этом году снова победило сохранение.
Стабильность превращается в традицию.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Алексей Навальный не смог разбудить протест. Можно уже, наверное, констатировать, что ни сам «инцидент в Томске», ни последующие громкие разоблачения, ни «звонок другу» не смогли не только вывести людей на улицы, но даже и произвести некую революцию в умах. Даже последовательные сторонники политика не вышли за пределы Фейсбука. Последние опросы либерального Левада-центра свидетельствуют о том, что россияне хотя в большинстве своем и понимают, что во всей этой истории что-то не так, тем не менее, не готовы винить в произошедшем высшую власть.

Понятно, что Алексей Анатольевич не обладает еще таким авторитетом, чтобы повести за собой массы. И также приходится констатировать, что власть сумела хорошо придавить именно либеральный протест. Это естественно, силы не равны. Против них работает вся мощь государственной пропаганды, силовики и мы видим очередной вал запретительных законов. Ну и главное, конечно же в том, что «глубинный народ» не верит либералам, считая их частью все той же вертикали.

Что же дальше? Все по классике – читаем Ленина: «Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало». Хабаровск, Шиес и Шиханы. Протест идет вниз – от «дворян»-либералов – к «разночинцам» на местах. Пролетариата как такого, к сожалению, уже не существует. Это тенденция. Пока это все очень медленно, хаотично, точечно – однако ситуация в регионах столь тяжелая, что есть основания полагать – это и есть главный вызов для Москвы. И во многом этому способствует сама власть своей же собственной политикой централизации. Народ по-прежнему не готов к решительным действиям и не хочет этого, но иногда обстоятельства оказываются сильнее. Поэтому полыхнуть может в любой момент, и это невозможно просчитать.

Собственно, и о смерти либерального протеста говорить рано. Навальный получил международное признание – и это тоже успех. И главное, что никакого ответа, кроме силового, на все на это мы не видим. Никаких реформ не планируется. Так что чем дальше – тем интереснее.

Госдума не зная сна и отдыха самозабвенно работает на укрепление оборонительных рубежей на линии противостояния власти с гражданами России. Репрессивные законы штампуют буквально пачками: цензура в интернете, борьба с «клеветой», уголовка за перекрытие улиц — всякое лыко в строку, там разберутся, как оно будет работать. Пусть лежит, будет нужда — применят. И чем дальше, тем больше у коллектива криптоканала создается впечатление, что российские чиновники и депутаты уже твердо уверены в том, что эти законы обязательно понадобится, причем довольно скоро.

Не стоит надеяться на внутренние конфликты во власти, на то, что несогласованность инструментария и решений лишит силы все эти карательные законы, уважаемые читатели. Это у них между собой разногласия, а как собрался у ворот этот, как его, народ — тут у властей разногласий нет. Сперва в порошок сотрут, а потом уже продолжат разбираться, что они там напринимали.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18596

Счетная палата по итогам анализа госполитики, направленной на снижение бедности: Каждая пятая нуждающаяся семья в России не получала никаких социальных выплат от государства за период с 2014 по 2018 год.

На российские бедные домохозяйства, то есть семьи с подушевым доходом ниже прожиточного минимума, приходилось только 22–26% от всего объема социальных выплат от государства, а 19–20% малоимущих домохозяйств за все эти годы не получали вообще никаких социальных выплат, следует из выводов СП.

По мнению СП, в целом нацпроекты и госпрограммы правительства, даже без учета последствий пандемии COVID-19, не обеспечивали достижение поставленных президентом национальных целей по росту реальных доходов россиян и двукратному снижению уровня бедности к 2024 году.

При этом аудиторы СП считают, что пандемия COVID-19 и вызванные ею шоки окажут долгосрочное негативное влияние на достижение национальных целей по устойчивому росту доходов и снижению уровня бедности в стране...

⚡️В России выявлено 29 018 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 29 018 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 15,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 563 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 27 397 человек.

🔸Москва - 7315
🔸Санкт-Петербург - 3751
🔸Московская область - 1576
🔸Нижегородская область - 505
🔸Псковская область - 416
🔸Свердловская область - 403
🔸Воронежская область - 391
🔸Ростовская область - 388
🔸Республика Карелия - 375
🔸Архангельская область - 375
🔸Вологодская область - 364
🔸Хабаровский край - 343
🔸Республика Крым - 338
🔸Пермский край - 332
🔸Красноярский край - 328
🔸Челябинская область - 311
🔸Самарская область - 306
🔸Республика Коми - 290
🔸Ульяновская область - 280
🔸Волгоградская область - 279
🔸Мурманская область - 275
🔸Иркутская область - 275
🔸Саратовская область - 275
🔸Кировская область - 250
🔸Забайкальский край - 248
🔸Омская область - 244
🔸Ставропольский край - 243
🔸Приморский край - 238
🔸Тверская область - 236
🔸Ленинградская область - 229
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 228
🔸Алтайский край - 217
🔸Удмуртская Республика - 212
🔸Тульская область - 208
🔸Новгородская область - 207
🔸Калининградская область - 204
🔸Брянская область - 202
🔸Республика Бурятия - 201
🔸Пензенская область - 200
🔸Республика Саха (Якутия) - 194
🔸Ярославская область - 190
🔸Белгородская область - 190
🔸Курская область - 187
🔸Краснодарский край - 186
🔸Ивановская область - 185
🔸Томская область - 185
🔸Орловская область - 183
🔸Владимирская область - 180
🔸Оренбургская область - 179
🔸Астраханская область - 178
🔸Республика Хакасия - 176
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 175
🔸Калужская область - 169
🔸Тюменская область - 165
🔸Новосибирская область - 165
🔸Липецкая область - 162
🔸Республика Башкортостан - 162
🔸Смоленская область - 158
🔸Республика Дагестан - 157
🔸Тамбовская область - 154
🔸Кемеровская область - 146
🔸Сахалинская область - 143
🔸Амурская область - 143
🔸Чеченская Республика - 142
🔸Рязанская область - 140
🔸Республика Чувашия - 123
🔸Костромская область - 115
🔸Республика Калмыкия - 107
🔸Курганская область - 104
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Алтай - 98
🔸Республика Татарстан - 97
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 92
🔸Республика Адыгея - 90
🔸Республика Ингушетия - 90
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 89
🔸Республика Мордовия - 88
🔸Севастополь - 85
🔸Камчатский край - 78
🔸Республика Тыва - 73
🔸Республика Марий Эл - 52
🔸Магаданская область - 41
🔸Еврейская автономная область - 24
🔸Чукотский автономный округ - 15
🔸Ненецкий автономный округ - 5

Всего на сегодняшний день в России выявлено 2 398 254 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 53 659 летальных исходов, выздоровело 2 398 254 человека.

Не может не радовать, что Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике аргументирует свои мысли цитатами бессмертного классика Владимира Ильича Ленина: «Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало».
Мы даже не станем оспаривать мнение Дризе о том, что «Пролетариата как такого, к сожалению, уже не существует». Каждый имеет право на личные убеждения.
Но мы согласимся с ним в утверждении о том, что «полыхнуть может в любой момент, и это невозможно просчитать».
И тут, конечно, дело не в «либеральном протесте». Не видно у них такого потенциала народного доверия.
Проблемы могут возникнуть, на наш взгляд, снизу, когда люди увидят вопиющие факты нарушения социальной справедливости, игнорируемые или того хуже, покрываемые властью. Вот тут из искры может возгореться пламя.
Может уже всем набил оскомину пример с рязанским вице-губернатором, но многочисленные рязанцы, еще неделю назад возмущающиеся лишь его поведением и прошлым, сегодня параллельно начинают недовольно смотреть и в сторону власти, которая сперва допускает таких людей к управлению регионами, а потом потворствует им.
А это и есть та самая вопиющая социальная несправедливость, с которой русский человек никогда не сможет смириться. И которая может только накапливаться. Как пишет Дризе: "Пока это все очень медленно, хаотично, точечно – однако ситуация в регионах столь тяжелая, что есть основания полагать – это и есть главный вызов для Москвы."

Не перестаём повторять: национальной идеей должна стать стратегия преодоления бедности населения. Пока что государство этой задачей не слишком озабочено. Все внимание на содержание раздутого госаппарата — опоры режима.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18618

Колумнист «Кремлёвского безБашенника» Д. Дризе сожалеет о том, что в стране не осталось пролетариата, а также о безуспешности усилий А. Навального вывести людей на улицы по поводу своего «отравления».

С пролетариатом помочь не можем, а о народных массах на улице повторим наш избитый тезис: уличный протест приводит к победе лишь тогда, когда его поддерживает одна из существенных элитных групп. Главным бенефициаром победы «улицы» становятся возглавившие их элиты, а уже по остаточному принципу (и то не всегда) – демонстранты.

Без раскола элиты вся уличная активность не имеет никакого смысла, кроме как облегчает работу компетентных органов по вычислению и задержанию «лидеров протеста». Мадуро и «крепкий орешек» не дадут соврать.

Состояние смеси крайнего удивления и задумчивости я обычно выражаю сочетанием междометий "Хм,ну". Вот пост Дмитрия Дризе погрузил меня в это состояние. Тот случай, когда в корне не согласен, но всех аргументов раскрыть не можешь, потому что Новый год хочется встречать дома, а не в ИВС с последующим переездом в СИЗО. Потому давайте посмотрим на проблему сквозь призму исторических и социальных аналогий:

1. Данные, оглашённые на 20 съезде КПСС, произвели эффект разорвавшейся бомбы. Но и одновременно появилось немало тех, кто придерживался популярного уже в наше время тезиса "выфсёврёти". Этих людей и сейчас немало, которые по формальным признакам оспаривают факт репрессий, да и, чего греха таить, тот знаменитый доклад действительно имел преувеличения и искажения.

2. Ошибочно думать, что Навальный старается для широкой аудитории. Иначе работал бы другими методами (скажем так, был бы рассказ не только об этом событии). Всё это действительно похоже на запросную позицию, но по другую сторону от реальности настолько оторвались, что не заметили её.

3. Российское общество сегодня атомизировано по примере общества в ГДР, где последствия мощного политического давления Штази (было у кого учиться нынешнему президенту) до сих пор аукаются на экономике и общественной жизни.

Потому ждать какого-то протеста за Навального и не стоит. Это не нужно ни ему ни обществу.

С другой стороны, за этот год ФСБ задержала два десятка несовершеннолетних несостоявшихся террористов-одиночек, а это уже солидная цифра.

Ну и напоследок напомню, что вклад большевиков в расшатывание режима был невелик. Расшатали его действительно окружение царя, либералы и эсеры. А большевики не испугались взять на себя ответственность.

Перспективы протеста в 2021 г. в РФ. Многие недоумевают - как же так, столько компромата вылилось на В. Путина и его окружение, а ему "хоть бы хны", "как с гуся вода". Никакого "уотер-гейта" в виде русского "гульфик-гейта". Никаких массовых демонстраций протеста и требований отставки власти. Однако так могут рассуждать обыватели, но не профессиональные политические консультанты и аналитики. В России сейчас царит неофеодализм. Основания для возникновения и реализации революционной ситуации вроде бы есть, но нет политического субъекта, выражающего всеобщее недовольство. Д. Дризе мужественно констатировал сегодня - "«глубинный народ» не верит либералам, считая их частью все той же вертикали". А призывы к консолидации, в том числе мои, как руководителя патриотической и молодежной коалиции - Движения за перемены - Навальный и прочие "либеральные" орговики игнорируют, что в целом существенно затрудняет отстаивание интересов всей прогрессивной общественности, в том числе - в верхних эшелонах власти, настроенных фрагментарно на "изменения" курса, а не на "стабилизацию" и консервацию застоя. Получилось "тяжеловато", но полагаю, что мысль более-менее понятна? Еще проще. Революция в РФ возможна сегодня только "сверху". Но прогрессивной элите не менее важно иметь сплоченную народную поддержку "снизу" для фонового сопровождения своей "работы" и для , наконец, просто психологической поддержки. Либералы не в состоянии обеспечить уличную и медийную поддержку переменам в Москве самостоятельно. Навальный не понимает, видимо, из-за рубежа трагичности нынешней ситуации в Москве и продолжает пиариться на своем отравлении, общаться с международными политиками, упуская исторический момент, который возникает у страны на данном этапе. Конечно, и без Навального и его желаний-нежеланий произойдет консолидация протеста, но процесс затянется на долгие годы и однозначно уже сложно прогнозировать исход противостояния гражданского общества и компрадорских элит.

Д.Дризе в КББ разочарован: Алексей Навальный не смог разбудить протест. Ни на улицах, ни в умах (большинство не верит виновности государства в отравлении Навального по соцопросу Левады). Выводы: народ не верит либеральному протесту, но власть отвечает на него только силой, всплеск народного протеста, особенно в регионах, не за горами.

Реальная проблема обозначена, заострена, но под сомнительным углом. Общественное мнение вещь и в обычных условиях инерционная. В условиях пандемии коронавируса и разнузданной государственной пропаганды – ещё и крайне недоверчивая. Тем более, когда по вопрос ставится вся государственная безопасность и легитимность верховной власти. Жить в государстве, которое тайно и неумело травит оппозиционных политиков, при этом врет напропалую - никому категорически не хочется. Так что из-за одного, даже самого громкого расследования ждать стремительного переворота в сознании большинства населения России, всё ещё склонного доверять Путину и своему государству, не стоит по определению.

Тут критически важно другое – как раз то, о чем вскользь замечает Дризе: власти содержательно нечем ответить на смертельно опасные обвинения. И если ничего кардинально не изменится можно констатировать – необратимый тектонический процесс эрозии легитимности власти начался и рано или поздно он завершится полномасштабным кризисом.

Мотивировать активизацию протеста в этих условиях может что угодно, зацепившее лично значительную группу граждан. Сдерживающих рамок внутри, в их сознании больше не будет. Они останутся только снаружи, в виде страха репрессий. Поэтому и нагнетается так лихорадочно их угроза, идет поиск того, на что можно переключить внимание общественности, в частности на границах, и это пугает ещё больше.

Начинаются гонки со временем. Интересно ли наблюдать за ними? Возможно, пока они не стали смертельно опасными лично для вас.

Цифровизация говорите?.....

И это ещё губернатор Андрей Воробьев не написал (не знает?), как «прекрасно» работает отцифрованный процесс ФГИС ЕГРН при регистрации прав в одном регионе посильным участием сотрудников другого региона!

ЕГИС УОИТ говорите? Расширенная ответственность всех мыслимых процессов передела и технологических цепочек от поставки до переработки и новой поставки?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18626

📌 Ув. Д. Дризе! Протест - не спит, он ещё не родился. Нечего пока будить.
При постоянной "трансляции" власти одного и того же вопроса - "Вы не против потерпеть до лучших времён?" в традициях истинной Демократии у народа на выбор два ответа: "Нет, не против", и "Да, не против". Предполагаемое рождение действительного Протеста верхушка видит, поэтому спешно ограждает свою поляну "красными флажками", попутно "отстреливая" тех, кто уже вышел за эти "линии", причём молча, как и требует уверенное в себе поведение охотника (или - рыболова) для повышения Трофейности. И не важно - уважительно, или нет, добытчик относится к своей "добыче": такой вид политического "браконьерства" любит тишину. Её же любят Деньги, являющиеся главной Целью всех сторон этого "сафари".

Что касается Навального - цели у него изначально были такие же, как у "браконьеров": пострелять и разбогатеть. По-тихому - не получилось, пришлось "пошуметь".
Да и протест для него - только средство, оказавшееся "сырым" до своего рождения. И хотя "схватки" уже и начали обозначаться - "кесаря" правильного не нашлось.
Теперь же несостоявшийся "лидер" - это уже подвешенный на стену "экспонат" ("... в о..ительных штанах..."), по каким-то неведомым чужим правилам сохранивший способность жестикулировать на камеру.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18616

👤🧪 Система начала активно консервироваться, формируя на «транзитные» 2021-2024 годы стабильную форму перед турбулентными факторами. Оппозиционер Навальный не смог расшатать настроения общественности и разбудить протест, но сам он получил международное признание и ресурс давления на Кремль. Внесистемный либеральный блок сейчас не в состоянии обеспечить уличную и медийную поддержку движения перемен во власти, поскольку нет консолидации с другими политическими силами, так и внутри отношений самих «либералов» — каждый тянет одеяло на себя. Несмотря на наличие стратегического аргумента, разрушающего легитимность действующего режима, оппозиция не в состоянии противодействовать машине госаппарата, которая поддерживает лояльность большинства всей мощью имеющихся возможностей, что позволяет без особых усилий перенаправлять внимание сторонников и брать в сети колеблющихся.

Включившая режим «бешеного принтера» Госдума с лихвой отработала на законодательном укреплении оборонительных рубежей на линии конфликта с оппозицией — был принят пласт репрессивных законов, отчего можно сделать вывод о ставке власти на силовой характер подавления протестных настроений. «Верхи» не заинтересованы в изменении действующих порядков, оснований для раскола нет, а потому поддерживать оппозицию для отстаивания своих интересов никто не будет, отчего потенциальные протесты 2021-го года ни к чему не приведут: целенаправленная подготовка Кремля к политическому кризису периода выборов в Думу позволит купировать все риски.

Одним из ключевых векторов подготовки АП — зачистка разного уровня опасных оппозиционных кандидатов в депутаты ГД. Реализовывать это будут через уголовные дела, как то сделано уже с мундепом Галяминой и разворачивается с сотрудницей ФБК Любовь Соболь — на неё возбуждено уголовное дело по заявлению одного из собственников квартиры фсбшника Кудрявцева Галины Субботиной, что не позволит Соболь в будущем выдвигаться. Основное средство общения с электоратом у оппозиции — соцсети, однако и тут Госдума готовит законопроект о запрете на политический SMM, что становится также борьбой с «Умным голосованием» Навального. Недавняя атака на силовой аппарат как на одну из опор Системы с громким расследованием о противозаконных действиях спецслужб пока не достигает своего успеха, потому силовики как инструмент давления на оппозицию для власти остаётся решающим.

@kaktovottak

Проблема нацпроектов и вообще всей социальной политики эпохи Владимира Владимировича в том, что она лечит не болезнь, а симптомы. От раздачи денег, льгот и материальных благ через систему социальной поддержки еще ни одна семья богаче не стала. Вместо того, чтобы развивать рынок труда, повышать самозанятость и привлекательность бизнеса, правительство предпочитало просто размазать тоненьким нанослоем нефтяные сверхдоходы по населению. Кроме всего прочего такой подход в социальной поддержке закрепил в сознании части населения и даже отдельных регионов концепцию социального иждивенчества — «государство нам должно». Где-то государство идет им на встречу и списывает долги за газ или электричество, но делается это за счет остальной части чтраны. А самая главная беда заключается в том, что осознание проблемы до сих пор не пришло и новая итерация нацпроектов продолжает плясать на тех же самых граблях.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18618

Главная проблема социальной помощи бедным и нуждающимся в российских условиях - забюрократизированность процедуры получения выплат. Самые бедные - не самые образованные и времени часто не имеют для хождения по госконторам. Да и объяснить свою ситуацию часто не могут, не обладают самым необходимым по нынешним временам: смартфон, компьютер, принтер.
Для общения они также не самый благостный партнер со стороны чиновников и сотрудников социальных служб.
Выход во всем мире в волонтерах и НКО. Но они не приветствуются в столь негативном для инициативного активизма постсоветской атмосфере поиска иноагентов.
Ну и голосуют бедные не за ЕР а больше за ЛДПР или не ходят на выборы. Так что в электоральном авторитаризме эта категория совсем не нужна.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18618

Прилипчивость ассоциаций может становиться причиной искреннего удивления и выдавать образ за действительное: А. Навальный, сообщает Д. Дризе «не смог разбудить протест», но почему же так сразу он его должен был будить? Чтобы потом сонно-возмущенную массу направить куда? Штурм избирательных участков Смольного без винтовок, матросов и, самое главное, вообще без какой-либо возможности легально противостоять силовым методам подавления – это даже самому ярому адепту установления вселенской справедливости покажется сомнительным мероприятием.

Дерзнем предположить, что изначальная цель была не в пробуждении, а в аккумуляции сомнения и усилении недоверия, причем недоверия не к кому-то конкретно (хотя удар пришелся по конкретным фамилиям), а на системном уровне (проверить монолитность вертикали, чтобы снизу подобрать осыпавшиеся булыжники, которые, как известно, орудия цифрового пролетариата), после чего расколотая и сомневающаяся общественность видит чреду неудовлетворительных (и, вероятно, компрометирующих) ответов системы на претензии. Далее сомнение-недоверие-неопределенность увеличиваются (самокомпрометирующие вертикаль материалы копятся), а по весне с хорошим косплеем «апрельских тезисов» (нацеленных на осень) появляется пояснительная бригада на коне/броневике, отвечающая на вопрос «как быть/что делать/кто виноват». Все это, конечно же, является вариацией сочинения на тему «как видна подготовка к революции с дивана у окна», но стержневым является труднооспоримая логика простых вопросов: «куда, кого конкретно и с какой программой вести».

Т.к. отсутствует внятный и подробный план (недавно выпрыгнувшему из реанимации человеку такое состояние готовности естественно, наверное) вести кого-то кудато-то с требованием всего хорошего равно тому, чтобы распрощаться с крупицами имеющегося (не боящегося непредсказуемости «улицы») актива. Потому и вынуждена перебиваться донатами и сетевыми полями сражений идейно нищая освободительная борьба. Пока нет тезисов – нет и апреля.