Топ-10 губернаторской повестки 30 ноября – 6 декабря 2020 года

1. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Запретил работу кафе и ресторанов с 19 до 6 утра с 25 по 29 декабря и с 4 по 10 января, закрыв их полностью с 30 декабря по 3 января, запретил с 30 декабря по 10 января работу музеев, театров, выставок и проведение концертов.
2. Андрей Воробьёв, Московская область. Поручил юристам внимательно присмотреться к ограничениям, которые могут быть избыточными.
3. Александр Бурков, Омская область. Заявил, что Омская область меньше других регионов пострадала от коронавируса.
4. Михаил Дегтярев, Хабаровский Край. Заявил о своей приверженности безналоговой экономики на Дальнем Востоке, отметив, что продвигает этот вопрос «на верхних уровнях».
5. Александр Моор, Тюменская область. Доложил Владимиру Путину о росте реальной зарплаты в регионе, в чем президент усомнился.
6. Вячеслав Гладков, Белгородская область. Завел телеграм-канал «Настоящий Гладков».
7. Александр Гусев, Воронежская область. Назвал убыточной добычу никеля в Воронежской области.
8. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Принял участие в открытии в Казани музея истории старообрядчества.
9. Олег Кувшинников, Вологодская область. Пригласил жителей региона принять участие в традиционном проекте «Поокаем в сети».
10. Антон Алиханов, Калининградская область. Предложил предоставить возможность определенным категориям лиц выезжать за рубеж многократно, отметив, что для Калининградской области вопрос пересечения границы «составляет суть бытия».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

РБК: Новый состав Центризбиркома, который будет сформирован в марте 2021 года, может обновиться более чем наполовину. Обсуждается уход заместителя главы ЦИК Николая Булаева и секретаря комиссии Майи Гришиной...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время одной из любимых тем наших аналитиков стало якобы ухудшающееся здоровье В.Путина и его странное поведение. На фоне бесконечной (и не имеющей аналогов среди глав государств) самоизоляции его визиты в Саров и Тюмень вызвали бурю пересудов – но мне больше думается о другом.

«Бункеризация» Владимира Владимировича показала механизм управления нашей страной: министры и губернаторы читают как под копирку написанные доклады, сочетающие рассказы об успехах с признанием «отдельных недостатков», а президент реагирует на них произнесением банальностей. Бункер сохранил для нас президента, но, как и любое безвоздушное пространство, превратил его в консерв: исчезли эмоции, драйв, перспектива. При этом ничего глубинного не изменилось: верстается бюджет, по счетам ходят деньги, реструктурируется правительство, принимаются новые, «закручивающие гайки», законы. Страна живёт – в апатии, унынии, проблемах, но она жила так и раньше; новизна же состоит в том, что для такой жизни, оказывается, не нужен ни В.Путин; ни бумажки, которые он машинально перебирает на столе в своём пустом кабинете; ни чиновничьи лица, заполнившие экран – этот новый иконостас эпохи «цифровизации».

Можно относиться к В.Путину по-разному, но сложно отрицать, что с 1999-го по как минимум 2016 год он пытался менять страну, а отчасти и мир. Но потом «шарик начал сдуваться» – и только ковид и пустая комната показали, насколько далеко зашёл этот процесс. Ушло и чувство страны (политика – это всё же царство эмоций, которые начали подрываться, когда народ окончательно заменился на встречах с президентом работниками охраны, но сейчас-то и совсем выветрились), и готовность действовать первым (после Украины и Сирии В.Путин только реагирует на происходящее – Белоруссию и Карабах, эпидемию и западные санкции, и т.д.), и даже – что самое важное – цели (отнесение кастрированных национальных проектов на «после 2030 года» означает полный от них отказ и полное их забвение).

В бункер легко забиться, но из него трудно выйти. «Фарш невозможно провернуть назад», гласит известная поговорка. Из консервированных овощей хрустящий салат тоже не сделать. Можно объехать всю страну – в маске или без – но по ней бессмысленно колесить вдоль и поперек, если ей нечего сказать, а сказать сейчас, похоже, ну совершенно нечего.
Мы часто слышим, что в ближайшие годы сложно надеяться на рост реальных доходов, экономический бум или приток инвестиций. Это так. Но причиной тому является исчерпание драйва, новых идей, и ощущения будущего. Я не согласен почти ни с чем, что делал В.Путин в последние годы, но способность «делать лишь отсутствие дела» угнетает намного больше, чем любые ошибки. Узник пустой комнаты не может требовать от народа жить полной жизнью. Страной способен блестяще руководить даже больной человек – но не уставший от жизни. А в последнем – применительно к президенту – состоит самая большая проблема «текущего момента»…

⚡️В России выявлено 28 142 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 28 142 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 20,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 456 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 18 850 человек.

🔸Москва - 7279
🔸Санкт-Петербург - 3741
🔸Московская область - 1315
🔸Нижегородская область - 485
🔸Республика Карелия - 473
🔸Архангельская область - 395
🔸Свердловская область - 387
🔸Воронежская область - 376
🔸Вологодская область - 369
🔸Ростовская область - 361
🔸Хабаровский край - 337
🔸Красноярский край - 332
🔸Пермский край - 307
🔸Челябинская область - 302
🔸Республика Коми - 292
🔸Мурманская область - 286
🔸Ульяновская область - 275
🔸Самарская область - 274
🔸Республика Крым - 271
🔸Иркутская область - 269
🔸Забайкальский край - 267
🔸Кировская область - 257
🔸Саратовская область - 257
🔸Волгоградская область - 252
🔸Псковская область - 250
🔸Омская область - 243
🔸Республика Бурятия - 242
🔸Приморский край - 236
🔸Ставропольский край - 229
🔸Тверская область - 221
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 220
🔸Алтайский край - 220
🔸Республика Саха (Якутия) - 214
🔸Ленинградская область - 212
🔸Новгородская область - 209
🔸Тульская область - 201
🔸Калининградская область - 198
🔸Томская область - 197
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 191
🔸Ярославская область - 187
🔸Удмуртская Республика - 186
🔸Республика Хакасия - 181
🔸Оренбургская область - 180
🔸Краснодарский край - 179
🔸Белгородская область - 178
🔸Новосибирская область - 178
🔸Кемеровская область - 177
🔸Пензенская область - 176
🔸Брянская область - 169
🔸Ивановская область - 168
🔸Тюменская область - 165
🔸Курская область - 164
🔸Орловская область - 162
🔸Калужская область - 156
🔸Астраханская область - 153
🔸Владимирская область - 151
🔸Смоленская область - 150
🔸Липецкая область - 150
🔸Амурская область - 147
🔸Республика Башкортостан - 144
🔸Чеченская Республика - 139
🔸Сахалинская область - 135
🔸Тамбовская область - 134
🔸Костромская область - 126
🔸Рязанская область - 126
🔸Республика Дагестан - 120
🔸Республика Чувашия - 118
🔸Курганская область - 108
🔸Республика Тыва - 99
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 98
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 96
🔸Республика Адыгея - 95
🔸Республика Калмыкия - 94
🔸Республика Татарстан - 93
🔸Республика Мордовия - 89
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 83
🔸Камчатский край - 81
🔸Республика Ингушетия - 81
🔸Республика Алтай - 76
🔸Севастополь - 73
🔸Республика Марий Эл - 52
🔸Магаданская область - 47
🔸Еврейская автономная область - 29
🔸Ненецкий автономный округ - 5
🔸Чукотский автономный округ - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 2 488 912 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 43 597 летальных исходов, выздоровело 1 956 588 человек.

Еще один удар по команде Вячеслава Викторовича.

Ведь и Николай Иваныч Булаев, и Антон Лопатин, и Майя Гришина - все они пришли в команду Памфиловой вследствие консультаций с Володиным.

Но свято место пусто не бывает. Встречайте по весне новых членов ЦИК из команды технократов.

Видимо, они будут считать голоса более "правильнее", чем их предшественники.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18220

На фоне череды системных неудач во внешней политике, в результате которой Россия лишилась практически всех своих союзников, власть вынуждена искать компромисса с Западом. Вот только его платформа не ясна, поскольку, несмотря на приписываемую нам «имперскость», внятной внешнеполитической доктрины у нашей страны нет. Запад не собирается делать коренных отступлений от своей стратегии по смене режима в России на соответствующий «идеалам демократии» (читай – сдающий интересы собственной страны во имя процветания их ТНК). У Москвы, увы, нет такого предложения, с которым «уважаемые партнеры» были бы вынуждены согласиться. Именно они будут диктовать условия с позиции силы и уступки, конечно, обречены быть болезненными, что конечно станет серьезным ударом для системы. Сейчас нашим демиургам придется очень крепко подумать, как смягчить репутационные потери для «внутреннего потребителя», а поле для маневра, учитывая издержки коронакризиса, очень узкое.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18208

Если предположить вслед за Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике https://yangx.top/kremlebezBashennik/18208 , что курс на ускоренную цифровизацию в РФ рассматривается властью как потенциал наведения мостов с западными партнерами для достижения компромиссов, то следует учесть, что в проекте оцифровки системы заложены не только возможности, но и серьезные риски. Выясняется, что электронный сбор подписей перед парламентскими выборами выгоден независимым кандидатам и оппозиции, поэтому в федеральных верхах уже зреет решение на этом фронте поступиться цифровыми принципами с рекомендацией регионам вернуться к бумажному варианту процесса, о чем свидетельствует ТК ПолитФорум https://yangx.top/politforum/7017 При этом фронда в отношении цифрового прорыва зреет там, где ее точно не ждали – со стороны малого и среднего бизнеса: по данным исследования компании БухСофт, 70 процентов МСП выступают против государственной инициативы по переходу на электронные трудовые книжки. https://yangx.top/sobesednikru/12155 Наконец, смычка суверенной цифровой сферы с глобальной создает физические угрозы: иранский физик Фахризаде, как выясняется, был убит при помощи «передового электронного оборудования со спутника», то есть стал жертвой цифровизации. https://yangx.top/rian_ru/68965 В такой обстановке передовое направление развития с цифровым проектом уже не может быть предметом международного соревнования с участием России, как в случае с изобретением и продвижением вакцин. Тем более, что цифровизация – это такая технологическая реформа, которая потянет за собой и политические новации. А сила нынешней российской власти в ее консерватизме и сдерживании реформаторского зуда, какими бы благими целями он не был обусловлен. Поэтому цифровизация как маршрут преодоления разногласий и сближения с внешним сообществом может рассматриваться скорее как декларация, вопрос ратификации которой будет подвешен.

❗️Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Место главы Центризбиркома — одна из главных интриг ближайшего времени. Дело в том, что пост этот весьма токсичен с точки зрения дальнейшей карьеры. Это если предположить, что власть вновь захочет продемонстрировать на думских выборах мягкость и открытость.

По идее, в нынешних реалиях с либерализмом пока заканчивать. Тогда возглавить ЦИК должен кто-то из несгибаемых борцов с «пятой колонной» вроде сенатора Клишаса. Однако в этом случае есть угроза окончательно скомпрометировать институт выборов. На них просто не придут.

Это же произойдет и в случае назначения очередного «технократа» с комсомольской внешностью. К людям подход нужен.

При этом неких половинчатых фигур — полулибералов-полуконсерваторов — сейчас в вертикали нет. А если даже их попытаться отыскать, то немногие захотят рисковать дальнейшей карьерой, выслушивать критику со всех флангов.

Так что, похоже, Элле Памфиловой альтернативы нет. Она как раз способна утешать колеблющихся и тех, кто опасается радикальных перемен.

#ДругойДризе

@kfm936

📌 Сразу отметим: не хочется опускаться до обсуждения Здоровья человека в солидном возрасте в стране, в которой и среди молодых абсолютно здоровых (если и есть таковые) считанные единицы. Что же касается "странностей" - тема действительно вводящая в какой-то ступор.
Любой человек претерпевает определённые "метаморфозы" в своём развитии, росте, смене взглядов и "точек опоры". Но Образ Сильной Личности, записанный у нас на "подкорке", вдруг перестал "соответствовать" тому - что делает, как думает, какие и с кем принимает решения Первое Лицо, а главное - какова цель всех этих действий для брошеной на произвол судьбы Страны, опутанной цепями из тысяч "Нельзя" с полным отсутствием адекватности всего механизма в лице хамоватых и недееспособных "наместников". БеЗконечные перестановки (трижды "проваливших" всё, что можно), "доверенных лиц" при полном отсутствии новых, действительных и работоспособных. Ни одного по настоящему необходимого для народа (для реализации его запроса на Народные Задачи) Плана, ни одного ответа на вопрос - что дальше? Смысловое уничтожение Науки, опошливание (тотальное) Культуры, дичайшие ограничения во всех аспектах Естественного Права на Жизнь. Про очевидность уже уничтоженных Образования, Медицины, Защиты и Охраны - даже говорить не будем: Россия стонет и воет, а слышащих ушей нет. И это всё на фоне - нищеты и расчеловечивания.
Странно нежелание сравнить 17 т.р. и 17 млрд (в рублях народа сша). Странно видеть "диалоги с афиной" на фоне паяца грефа. Удивительно видеть отношение ко всему списку из "освистанных" рогозиных/шуваловых/сечиных/чубайсов....... Не помещается в сознании "ничтожество" глубинки на фоне "калифата".
Неужели действительно разновидность "деменции", не признающей очевидности в угоду своему Я? Или - слепая "вера" в подаваемую информацию "всё хорошо, прекрасная маркиза"? Не верится. Тогда остаётся только один ответ: Страх. И расписка в окончании отведённого в Истории, но потерянного времени.
Холодный, животный, отупляющий - от растерянности и неуверенности, что ещё как-нибудь может и срастётся. Отсюда - полный сюр.
С одной стороны - давно назревшая возможность обратиться Лично, но честно и искренне. Почему то верится - поддержка будет что надо (даже без "эллочки"), но в последний раз, т.к. иначе - снова откатимся в 1991г., а этого страна уже не переживёт. Но для этого нужен Прямой Диалог и Действительные Цели с прорывными Задачами, но кто и как его начнёт, с нашими любителями "из-за печки"? С другой - наше понимание "обречённости" для страны и горечь от "внутреннего предательства".
Неужели Он этого не видит: не будет будущего без Сильной Страны ни у себя, ни у "своих" (хоть здесь, хоть "там"), да ещё и клеймо в будущем.
Сохранить для последующего "заклания" - такого в России ещё не было. Поэтому и замер народ - неужели?..

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18221

На удивительно крамольные изречения потянуло намедни гендиректора Первого канала Константина Эрнста.

Обидевшись на то, что система подсчета телезрителей компании Mediascope, которая уже пять лет называет лидером российского телевещания не Первый канал, а «Россию 1», Эрнст заявил, что результаты Mediascope увлекают тех, «кто своим годовым бонусом интересуется больше, чем зрителями». Вдогонку, для пущей убедительности, Эрнст добавил, что анализировать аудиторию телеканалов на основе данных компании Mediascope «так же опасно, как летчику пилотировать самолет по сломанным приборам».

Обида Эрнста на то, что его Первый – совсем не первый, и его упования на несовершенство системы подсчета были бы понятны и оправданны, если бы не одно «но»...

Кому как не Эрнсту не знать, что за компанией Mediascope, которую Роскомнадзор утвердил как единого измерителя телеаудитории (как и за самим Роскомнадзором), стоят интересы не кого-нибудь, а первого замглавы Администрации Президента Алексея Громова и аффилированных с ААГ медиабизнесменов.

При этом совершенно непонятно, чем было вызвано столь откровенное «напрыгивание» Эрнста не столько на Mediascope, сколько на ААГ, если он сам прекрасно понимает, что подобные публичные выпады без последствий не останутся и за «ответкой» дело тоже не станет.

Или же все выглядит гораздо проще, и Эрнст, по всей видимости, скоро – ВСЁ?..

Путин и пустота. АП, "силовики" и другой околокремлевский, путинский "двор" частенько упрекают меня в радикализме, призывам к слому существующей системы. А оппозиция, особенно несистемная, наоборот, постоянно выставляет претензии за недостаточность "ежедневного клеймения" Гаранта как "врага народа" и отсутствие призывов к немедленной революции. На самом деле, я отношусь к Путину спокойно, как врач. И призываю не доказывать себе и окружающим насколько плох Путин, а стараться самим внести позитивную повестку перемен. Диагноз поставлен - умышленная демодернизация и десубъективизация страны с установлением компрадорского неофеодализма в интересах правящей клептократии. Следует поберечь эмоции и нервную систему от перегрузок. Силы лучше потратить не на неприязнь В. Путину, а на созидательные вещи - построение и участие в оппозиции путем использования своих талантов, возможностей для эффективного достижения целей создания новой справедливой России. Допустим, завтра уйдет в отставку Президент. И что? Не только Путин находится в "пустоте", но и оппозиция - в том же положении. У "несогласных" не выработаны "дорожная карта" перемен, не сформирована Большая коалиция оппозиции (например, на базе единственной парламентской партии КПРФ) на основе понятной и простой идеологии, не согласованы даже основные первичные шаги по началу массового протеста, например, общая , единая атрибутика, что важно для вовлечения широких масс в процесс перемен. В. Иноземцев правильно подметил главное - вне зависимости от наличия болезней - В. Путин потерял самую главную черту политика - способность к инициативе. Закон даже улицы гласит: "Бей первым!" А потом или развивай успех или беги. Иные варианты свидетельствуют лишь об отсутствии субъектности и воли "дело делать". И , следовательно, такой "политик" уже не является "альфа-самцом", подтверждением чему являются неуклонно снижающийся, особенно с 2018 года, рейтинг Президента. Каков же выход из ситуации? 1. Не ждать, что перемены сами "упадут" в руки, а участвовать в процессе 2. Понять, что переходный процесс займет длительное время из-за нежелания центральной власти меняться, а лично Гарант давно уже стал заложником сформированной им же политической реальности. Путин уже не "тот", но и мы (оппозиция) еще не "те". Вот лейтмотив сегодняшнего политического "дня". Выбор у заинтересованных россиян один - или потеря в перспективе суверенности России с вытеснением коренного населения, прежде всего русского этноса как самого слабого, или победа прогрессивных и консолидированных, мобилизованных сил Перемен с построением новой Великой постиндустриальной и справедливой России. Коалиция "Третья Сила" выступает за второй вариант. А вы? https://yangx.top/kremlebezBashennik/18221

На Кремлевском БезБашеннике @kremlebezBashennik Владислав Иноземцев рассказывает о «бункеризации» Президента России Владимира Путина.

Можно уверенно заявить, что проект «бункер», консолидировано предложенный окружением Путина, больше не должен повториться. Этот «эксперимент», который поставили околокремлевские администраторы показал, что через телевизор люди могут видеть Президента, но не чувствовать. Статус «народный Президент», который так умело поддерживал Путин, фактически растворился в бездне ковидных проблем. Вместе с тем появился «закрытый доступ» в кабинет первого лица у небольшой группы лиц. «Президент элит» нечто иное, чем «Президент народа». В глаза заметно бросились озвученные Президентом поручения с «непопаданием» в целевые аудитории (особенно в части поддержки бизнеса). Раньше это было завуалировано человеческими эмоциями президента, что крайне сложно «передать» через телевизор. Очевидно, реальные отчеты ФСО «о рейтингах» дадут Президенту Путину постковидную «почву для размышления». Уже сейчас принимаются меры по обратному «сближению» Президента с людьми. Большая пресс—конференция Владимира Путина — это вынужденная мера, которая должна восполнить все минусы проекта «бункер». Проект «бункер» стал аргументом для «самоизоляции» Президента его окружением.

Ковид стал большим испытанием для проекта «большого трансфера». В условиях экономической и политической турбулентности трансформация в вертикали власти вряд ли пройдёт «без сучка и задоринки». Ковид проверяет на стойкость не только иммунитет Президента России Владимира Путина, но и всей «системы».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18221

В целом об изоляции Владимира Владимировича все точно подмечено, но есть нюансы: мы живем в стране вождистского типа, как КНДР на минималках. Там Ын тоже пропадал надолго, причем без признаков жизни вообще. И в данный исторический момент Путин — не столько политический деятель, сколько символ. Символ, поддерживающий систему в спокойном, рабочем состоянии. Символ оберегают жрецы, жрецы же ретранслируют его волю, где-то, вероятно, подменяя ее своей. Периодически символ показывают народу, вывозя его в условный Тобольск. Рисковать символом выше этого не хотят — ковид бьет внезапно, бессистемно, и в случае Президента риск велик — возраст все-таки. Резких великих потрясений никто не хочет.

Поэтомувряд ли кому-то нужно, чтоб Путин ездил копать картошку и чехвостить губеров вживую, как Лукашенко.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18221

🗳♟ Издание РБК предрекает серьезные изменения в составе Центральной избирательной комиссии в марте 2021 года. По данным издания, состав ЦИК обновится более чем на половину перед выборами в Госдуму. В марте следующего года новый состав Центральной избирательной комиссии будет окончательно сформирован, но предварительный список будет готов уже после 20 декабря. Не исключено, что изменения произойдут «не совсем так, как сообщили» в РБК.

Состав ЦИК может обновиться следующим образом: представители КПРФ и «Справедливой России» Колюшин и Левичев сохранят свои посты, представителя ЛДПР Сироткина сменит депутат Госдумы Курдюмов, представителем «Единой России» станет член ЦИК Лопатин вместо действующего представителя партии Крюкова. Сообщается, что ЦИК также покинут заместитель главы Булаев и секретарь ведомства Гришина. Тема отставки Гришиной появлялась в повестке ещё в прошлом месяце, а слухи об отставке Булаева ходили ещё год назад. Отмечается, что вероятный уход Булаева и Гришиной снизит аппаратное влияние спикера Госдумы Володина, после консультаций с которым они перешли на работу в ЦИК.

Не исключается, что действующий глава ЦИК Памфилова останется на своём посту ещё на пять лет из-за того, что она является удобной и знакомой фигурой для президента. Летом этого года положение Памфиловой на нынешнем посту было шатким, а в Сети начал отрабатываться сценарий, по которому Памфилова могла уступить место своему заместителю Булаеву. Отмечается дополнительная мотивация оставления Памфиловой во главе ЦИК: назначение на руководящую позицию «борца с «пятой колонной»» вроде сенатора Клишаса или очередного «технократа» окончательно скомпрометирует институт выборов в России.

@kaktovottak

В попытке навести мосты с Западом система выводит на первый план своё либеральное крыло. И это движение противоположно тому направлению, по которому нужно следовать, чтобы не побить чашки с глубинным народом.
Ранее наблюдатели верно отмечали, что скоропостижное увольнение Чубайса было воспринято значительной частью общественности с чувством удовлетворения, которое было бы полным в случае реального падения функционера. Но по итогу произошло возвышение последнего.
Соответственно, попытка избежать конфронтации с Западом продуцирует риск усилить конфронтацию с податным сословием. Так система может угодить в ситуацию, когда мосты туда ещё не наведены, а чай пить под французскую булку уже не из чего.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18208

Справедливости ради следует сказать, что в бункере оказался не только президент, но и вся страна: кто в особняках, кто в хрущевках, кто в бараках и землянках, но в целом произошла самоизоляция и власти от населения, и населения до определенной черты от власти, и тех и других от страны. Потерялось ощущение реальности и сопричастности, движения и драйва, который еще, казалось бы, недавно присутствовал если не у всех народных масс, то у активной части россиян. А сейчас народ по-настоящему стал глубинным, то есть значительно удаленным от того, что происходит в верхах, от того, что там говорят и какие решения принимают. По сути, произошла системная разбалансировка, которая не позволяет стране не только двигаться вперед, но и справляться со свалившимися на нее текущими проблемами. У кого нынче не спросишь про то, как идут дела и какие планы, ответ примерно одинаков: нет движухи, всё замерло, а то и умерло, происходит погружение в болото с пусканием пузырей. Однако не все безнадежно, поскольку наряду с тревожностью , унынием и ощущением изолированности присутствует и ожидание чего-то, что должно непременно произойти и стать триггером изменения ситуации пусть и не к лучшему, но хотя бы задать импульс и вывести страну из анабиоза. По некоторым признакам видно, что и наверху – схожие ожидания и надежды, элиты точно так же устали от неопределенности, скованности и изоляции и, конечно, понимают, что долго так продолжаться не может, потому что конструкция попросту рассыплется. А значит, предчувствие того, что кто-то нажмет на заветную кнопку рестарта, не должно обмануть. Конечно, лучше, чтоб это сделал президент, но важнее уже не конкретная рука, а сам процесс и то, как он пойдет, и лишь бы это произошло скорее, и мир наконец наполнился бы привычными звуками, и страна обрела бы вновь понимание целей и маршрутов. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18221

Еще год назад гендиректор телецентра «Останкино» Михаил Шубин жаловался, что долг Первого канала уже пять лет висит. В 2019 его оплатили. Однако, чистый убыток АО «Первый канал» по РСБУ в 2019 году составил 4,1 млрд руб. при выручке почти 27 млрд руб., следует из данных базы СПАРК. Краткосрочные обязательства на конец прошлого года равнялись 27 млрд руб., из них кредиторская задолженность — 20,4 млрд руб. Канал задолжал и производителям сериалов, и создателям документального кино, и компаниям, которые занимаются компьютерной графикой, и другим подрядчикам. В тоже время постепенно серьезно сократилась доля заказов рекламодателями, если в 2013 году у Первого было 20% рекламных денег, то в 2019 немного более 10%. Долг перед крупнейшим подрядчиком — студией «Красный квадрат» — в 2018 году превысил семь миллиардов рублей. Появились иски к каналу. К Первому каналу зарегистрированы три иска об исполнении обязательств по договорам, причем два из них — от «Останкино». У Первого канала начали падать рейтинги и в 2016 году его обогнал канал «Россия 1», после чего Первый так и не поднялся. Вдобавок ко всему российское телевидение уже несколько лет переходит на цифровое вещание и это еще один удар по рейтингу.

Как говорят про гендиректора Первого канала Константина Эрнста — «очень плохой бизнесмен, — Недаром он раньше был генпродюсером и никогда не был гендиректором, это разные профессии». Методы работы продюсера критиковали многие медийные персоны.

Поэтому для Первого канала может закончится 20-летняя эпоха Эрнста. Уже давно ходят слухи про то, что гендиректора Первого канала могут снять. И такие резкие высказывания скорей подтверждают это.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18229

Имперские амбиции России не сегодня появились и за 1000-летнюю историю превратились в элемент общенациональной парадигмы и идеологии скрепляющей население страны. Они поддерживаются не только политической элитой, но и большинством россиян. Плохо это или хорошо - вопрос дискуссии, но точно плохо, когда амбиции становятся необоснованными. И именно сейчас имперская политика нашей страны наиболее остро сталкивается с тем, что желание влиять, хотя бы на сопредельные территории, есть, а возможностей нет. И в этих условиях, действительно, политическим элитам необходимо задуматься над парадигмами и тем, что называется идеологией. Но могут ли сегодняшние политические элиты что-то предложить взамен? Несколько лет назад была предложена идеология патриотизма, созданы под нее атрибуты типа Юнармии, РДШ и других движений, которые должны были возбудить патриотические чувства у молодежи. Но какой результат - все больше молодых и не очень молодых россиян хотят уехать из страны.

Смена парадигм, идеологии, скреп – очень сложный процесс, а ещё сложнее найти ту идеологию, которая позволит сохранить единство народа, а не создаст новые точки конфронтации. И здесь имперская идеология – не самая худшая и США вполне долго её пользуют и видимо продолжат это делать, изменив лишь внешнюю оболочку и они не государства поглощают, а распространяют на них американскую демократию, порой попутно уничтожая десятки тысяч человек, несогласных с их ценностями.

Так почему Россия не способна сохранить имперскую идеологию, тем более, что народ готов её поддержать? Потому что, во-первых, у нас нет на это ресурсов, во-вторых, нам нечего предложить населению даже стран постсовесткого пространства, а в-третьих, даже наша имперская концепция очень кривая, потому что в ней нет целей, стратегии и решительности, которая присуща США и это можно наблюдать и на примере Абхазии с Южной Осетией, и ЛДНР, и Нагорного Карабаха, и Белоруссии. В всех случаях Россия втягивалась в конфликты, не имея представления, что дальше со всем этим делать, как и не имея решительности закрыть хотя бы один кейс.

Кроме этого, чтобы успешно запустить любую идеологию необходимо начинать с элит - чиновников, политиков, бомонда. Но пока элиты всем видом показывают, что эта страна для них лишь инструмент получения ренты и их связывает с ней только эта возможность, то ждать и от «глубинного народа» отклика на попытки смены пути или поддержки старых скреп – бессмысленно. Каждый сам за себя – элиты стараются больше вытянуть, а народ очередной раз старается просто выжить.

"Бункеризация", о которой сегодня вышел увлекательный материал на КББ, это очень фрейдистская история получается.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18221

Если внимательно следить за руками, то дело тут, конечно, не в бункере первого лица. Вся страна, в лице своих граждан оказалась в "бункере". Многие, конечно, только об этом и мечтали, а тут такой повод.
Бункер для многих россиян сегодня - это песок, в который страус прячет голову. Трудности для среднестатистического жителя страны - это зона комфорта. Где он с чувством истинного мазохиста терпит и преодолевает. Попробуйте дорогого россиянина поместить в условия, где не нужно думать о выживании. В реально социальном государстве (типа Швеции-Австрии) наш россиянин будет оперативно загнивать, потому что не с чем бороться, нечего каждодневно упорно преодолевать.
Бункер - это отсутствие успеха в его априорном понимании. Когда ты вступаешь в борьбу, заранее понимая, что это будет бесконечный процесс без малейшего намека на результат. А ты там в бункере сидишь, что-то вроде делаешь, так и время проходит.
Бункер - это наш ответ общественному прогрессу, это наш "русский путь". Давно это было, просто ситуация Ковида все это легализовала.
Проблема даже не в том, что из бункера трудно выйти. Проблема в том, что мы не хотим из него выходить. Потому что в бункере все плохо, но в целом понятно. А вне бункера - страшно. Поэтому будем и дальше гордо расхаживать по бункеру, громко вздыхая на публику по этому поводу.

Идея бункеровки (от «бункер»+«рокировка», что в свете последних ротаций-тасовок без новых карт в колоде крайне актуально), успев показать ненужность многих ритуалов доковидной повседневности, могла стать драйвером развития. Вернуть россиян (или их значимую часть), постоянно находящихся в пути к светлому будущему (или, как минимум, на работу), а вдобавок разделить по квартирам и властвовать – предел мечтания об управляемости. Требовалось малое – изменить подход с «насильно заперли в квартире» на «дом – снова крепость, в которой ничего не грозит», вместе с чем автоматически возникало условие: комфорт и социальная эргономика (что коррелирует с понятием «уровень жизни», что до недавнего момента было задачей «номер один»).

Первый звоночек прозвучал вместе с оповещением «социального мониторинга», а завершилось все колебаниями на уровне невоспринимаемой ухом «ультразвуковой логики», мотивировавшей индексацию тарифов на все и вся, до кучи отметившейся увеличением потребительских расходов и стоимости товаров первой необходимости (видимо из-за «успешности» программ импортозамещения и продовольственной безопасности). Про поправки в ТК говорить еще рано, но шаманство с правом на оффлайн, который с 1 января потенциально перестанет быть личным временем работника, с точки зрения той же социальной эргономики, является самым однозначным сигналом: достанут, невзирая на толщину бетона.

Иными словами, на уровне метафизики из ковчега и убежища (силами небольшой группы лиц по предварительному сговору) дом превращен не во что-то элегантное, а в начинающую загораться «родную хату», стены которой более не прочны и не лечат, но, более того, стали чужими и по-замятински стеклянными. Безъядерная зона становится проходным двором-полигоном/полем экспериментов, на котором, что символично, как грибы начинают прорастать «дети атома» (хорошо осведомленные о неустойчивости большинства вертикально стоящих конструкций), спорам которых уже не мешают распространяться ни маски, ни фильтры. Вот и парадокс: дома без стен, двери без замков. Квартиры, но не убежища, а стеклянные бункера пониженного комфорта и класса безопасности.