В повестке дня:
-в Минске ожидают визита ряда российских губернаторов: Александр Беглов (Санкт-Петербург), Александр Дрозденко (Ленинградская область), Алексей Островкий (Смоленская область). Помимо губернаторов столицу Белоруссии посетит спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. В Белоруссии уже находится глава Приморского края Олег Кожемяко. Главы регионов посещают Минск в ходе подготовки форума регионов Союзного государства. Российские официальные лица встречаются с президентом который уже через месяц перестанет быть для Европы «легитимным» - с 5 ноября Лукашенко не будет восприниматься как глава белорусского государства и не сможет вести переговоры с лидерами государств Евросоюза. Наблюдатели говорят, что у России есть план транзита власти в Белоруссии и этот транзит завершится до марта 2021 года;
-Вячеслав Володин по окончании работы в текущем созыве Государственной Думы может обрести в новый статус в Госсовете, что впрочем пока кажется маловероятным. Внутриполитический блок Кремля который в том числе курирует работу Госсовета зачистил практически всех глав регионов «володинского призыва» (остался один Иван Белозерцев (Пензенская область)). Главная миссия Володина уже выполнена: он провел через Государственную Думу поправки в Конституцию.

Терешкова, Карелин, Чилингаров, Миронов и еще трое.

Пожизненные мандаты.

Министерская повестка 15-21 сентября 2020 года

1. Михаил Мурашко. Заявил, что обязательная вакцинация от коронавирусной инфекции медиков, учителей и других граждан из групп риска не обсуждалась и не обсуждается.
2. Татьяна Голикова. Провела совещание оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, на котором принято решение о возобновлении с 21 сентября еженедельных авиарейсов в Белоруссию, Казахстан и Киргизию, а с 27 сентября – в Южную Корею.
3. Андрей Белоусов. Добился реализации своей инициативы об изъятии сверхдоходов у крупных добывающих компаний путем увеличения налога на добычу полезных ископаемых за исключением угля, углеводородов, золота, алмазов и торфа в 3.5 раза.
4. Максим Решетников. Спрогнозировал возвращение экономики России к докризисным значениям к 3-му кварталу 2021 года.
5. Антон Силуанов. Сообщил, что согласно утвержденному проекту федерального бюджета на 2021-2023 годы его дефицит за 3 года достигнет 5,4 трлн рублей.
6. Александр Новак. Заявил, что стоимость нефти сейчас не может стать отрицательной, как это было в апреле с американской маркой WTI, из-за сделки ОПЕК+ и сокращения добычи остальных государств.
7. Марат Хуснуллин. Сообщил о планах правительства выпустить инфраструктурные облигации на 1 трлн руб.
8. Дмитрий Патрушев. Сообщил, что российский АПК в пандемию обошелся собственными силами, иностранцы из стран ближнего зарубежья к работам практически не привлекались.
9. Антон Котяков. Проанонсировал внесение поправок в Трудовой кодекс РФ о дистанционной работе.
10. Виктория Абрамченко. Одобрила концепцию создания в РФ комплексной информационной системы мониторинга окружающей среды.
11. Юрий Борисов. Сообщил, что разработка новой версии самолета Sukhoi SuperJet (SSJ New) с применением импортозамещающих деталей должна завершиться к 2023 году и обойдется примерно 120-130 млрд руб.
12. Владимир Якушев. Заявил, что применение в сфере ЖКХ механизма концессий требует законодательной доработки.
13. Валерий Фальков. Предложил «привязать стимулирующие выплаты ректора к количеству работников университета из категории профессорско-преподавательского состава, которые получают больше 2-х средних размеров оплаты по экономике региона».
14. Дмитрий Кобылкин. Заявил, что введение платы за вход в нацпарки и заповедники необходимо для развития и инфраструктуры, подчеркнув, что минимальная стоимость билета составит 59 руб.
15. Владимир Колокольцев. Подписал с Александром Бастрыкиным соглашение о сотрудничестве в сфере подготовки кадров.
16. Дмитрий Чернышенко. Пообещал выплатить школьникам, достигшим успехов в области информационных технологий, по 125 тыс. рублей.
17. Сергей Кравцов. Проанонсировал введение в этом году дополнительных занятий по киберспорту в российских школах.
18. Олег Матыцин. Заверил, что несмотря на задержание директора Центра спортивной подготовки сборных команд России Александра Кравцова члены сборных команд страны будут продолжать подготовку в установленном порядке.
19. Ольга Любимова. Заявила, что учреждения культуры вовремя провели конкурсные процедуры, поэтому введение ограничений никак не повлияло на сроки реализации нацпроекта «Культура».
20. Максут Шадаев. Объяснил изменение сокращенного наименования министерства с Минкомсвязи на Минцифры тем, что слово «цифра» стало доминирующим.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Сегодня на Генассамблее ООН покажут видеообращение Владимира Путина. Главное:

— обращение Путина будет обнародовано после 18:00 мск;

— начало сессии запланировано на 17:00 мск, обращение президента РФ будет показано седьмым;

— по сообщениям СМИ, Путин записал речь на фоне баннера, на котором написано: «Общее будущее — общими силами»;

— по словам Дмитрия Пескова, речь президента будет «о том самом беспрецедентном вызове, который бросила нам пандемия. И о тех многочисленных болячках человечества, которые эта пандемия обострила». Песков также сообщил, что из-за коронавируса многие главы государств отказались от поездки на 75-ю Генассамблею ООН в Нью-Йорк, выбрав формат видеообращения;

— в прошлом обращении, в 2015 году, Владимир Путин раскритиковал Совбез ООН за недостаточную эффективность. Также президент сказал, что «продолжается экспорт «демократических» революций» и вмешательство в дела других стран, в частности на Ближнем Востоке и в Северной Африке

⚡️В России выявлено 6 215 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 6 215 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 25,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 160 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 5 976 человек.

🔸  Москва - 980
🔸  Санкт-Петербург - 211
🔸  Ростовская область - 181
🔸  Московская область - 172
🔸  Нижегородская область - 157
🔸  Воронежская область - 149
🔸  Ставропольский край - 145
🔸  Ульяновская область - 125
🔸  Кемеровская область - 124
🔸  Свердловская область - 121
🔸  Ханты-Мансийский АО - 118
🔸  Самарская область - 112
🔸  Саратовская область - 105
🔸  Красноярский край - 102
🔸  Оренбургская область - 100
🔸  Волгоградская область - 98
🔸  Краснодарский край - 96
🔸  Пензенская область - 93
🔸  Удмуртская Республика - 85
🔸  Республика Дагестан - 83
🔸  Архангельская область - 81
🔸  Республика Коми - 79
🔸  Республика Крым - 79
🔸  Алтайский край - 78
🔸  Челябинская область - 77
🔸  Иркутская область - 75
🔸  Мурманская область - 72
🔸  Пермский край - 72
🔸  Омская область - 69
🔸  Ямало-Ненецкий АО - 68
🔸  Приморский край - 68
🔸  Кировская область - 67
🔸  Карачаево-Черкесская Республика - 66
🔸  Республика Бурятия - 66
🔸  Республика Саха (Якутия) - 66
🔸  Республика Калмыкия - 62
🔸  Тюменская область - 61
🔸  Новосибирская область - 61
🔸  Томская область - 61
🔸  Забайкальский край - 61
🔸  Хабаровский край - 61
🔸  Ленинградская область - 56
🔸  Белгородская область - 54
🔸  Орловская область - 52
🔸  Брянская область - 48
🔸  Ярославская область - 48
🔸  Республика Ингушетия - 48
🔸  Вологодская область - 45
🔸  Астраханская область - 45
🔸  Ивановская область - 44
🔸  Сахалинская область - 44
🔸  Кабардино-Балкарская Республика - 43
🔸  Магаданская область - 43
🔸  Республика Тыва - 40
🔸  Тамбовская область - 38
🔸  Рязанская область - 36
🔸  Республика Башкортостан - 35
🔸  Владимирская область - 34
🔸  Тверская область - 34
🔸  Калининградская область - 34
🔸  Республика Хакасия - 34
🔸  Липецкая область - 33
🔸  Республика Северная Осетия - 33
🔸  Республика Мордовия - 33
🔸  Новгородская область - 32
🔸  Республика Алтай - 32
🔸  Костромская область - 31
🔸  Тульская область - 31
🔸  Курская область - 29
🔸  Амурская область - 29
🔸  Чувашская Республика - 28
🔸  Курганская область - 28
🔸  Севастополь - 27
🔸  Камчатский край - 25
🔸  Калужская область - 24
🔸  Псковская область - 24
🔸  Республика Адыгея - 23
🔸  Республика Татарстан - 23
🔸  Республика Марий Эл - 22
🔸  Республика Карелия - 15
🔸  Еврейская АО - 15
🔸  Смоленская область - 12
🔸  Чеченская Республика - 4

Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 115 810 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 19 649 летальных исходов, выздоровело 917 949 человек.

Девочки, пташки наши пишут, что помимо дурацкого слогана у так называемого лекарства против короны за 12к есть серьезная побочка:

«С Арепливиром и остальными двумя фавипиравирами история совершенно тошная.
Это тератогенный препарат, который некоторые специалисты сравнивают по возможным последствиям с талидомидом, если слышали о таком.
Помимо всего прочего, фавипиравир проникает в сперму.
То есть, это не очередной арбидол, не подтвердивший эффективность в нормальных КИ, который всем впаривают.
Это опасный препарат, который женщинам репродуктивного возраста лучше не назначать в принципе, а мужчинам - с серьезными оговорками».

Чем это может быть опасно на практике, написано в материале Новой газеты:

«Второе средство, которое больше привлекает внимание у нас здесь, в России, — фавипиравир. Этот препарат был разработан когда-то в Соединенных Штатах, но был зарегистрирован только в Японии, но и там не применялся.
Дело в том, что у этого лекарства есть очень неприятные побочные эффекты — лекарство токсично для беременных, в том смысле, что вызывает уродства и смерть плода. Это такой побочный эффект, который делает невозможным применение лекарства в широкой практике. Именно поэтому это лекарство не было зарегистрировано в Соединенных Штатах. В Японии оно было зарегистрировано исключительно на случай появления нового убийственного гриппа, той эпидемии, которую ожидали примерно с середины нулевых годов».

Такие, девочки, дела. Как оно попало в список одобренных - большая загадка. Хорошо бы, чтобы это заинтересовало не только нас, а ещё и какой-нибудь СК.

Перекосы в вертикали и не только
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov

⚡️Cчетная палата констатировала провал нацпроекта "Здравоохранение"

Счетная палата России отметила недостижение плановых значений по шести из 15 показателей национального проекта «Здравоохранение», поставленных на 2019 год. Нацпроект провален на 40%

При этом исполнение расходов федерального бюджета в прошлом году отмечается на уровне 96,4%

Что это значит, коллеги? Объясним простыми словами. Цели проекта были не достигнуты, деньги на них были потрачены почти полностью.

Кстати, еще месяц назад Мурашко заявлял, что нацпроект "Здравоохранение" будет реализован в срок. Аудиторы же предупреждают, что текущее положение дел грозит риском не достигнуть целей нацпроекта в необходимые сроки.

Провал приоритетного нацпроекта в совокупности с предыдущими случаями отсутствия выплат сотрудникам, неготовностью к пандемии и непонятными высказываниями министра наводит на размышления о том, нужный ли человек занимает пост в непростое время. И как сильно подобные действия дискредитируют образ всей власти?

Ничего, в следующий раз получится реализовать нацпроект. Подумаешь, здоровье какое-то.

#РаковаПозвонит

ГУБЕРНАТОРСКИЙ КОРПУС РОССИИ: ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН

В 2018 г. половина россиян (51%) доверяли губернаторам и главам области/республики. Чаще об это сообщали 18- 24-летние россияне, а также жители столиц (58%) и сел (55%). О своем недоверии сообщили 40% опрошенных. Индекс доверия в 2018 году составлял 11 пунктов.

По данным на июнь 2020 г., доверие к главам регионов РФ выросло на 8 п.п. и составило 59%. За два года выросла доля среди доверяющих в возрастной группе от 45-59 лет (+12 п.п.) и 60+ (+16 п.п.). Также уровень доверия главам регионов выше среди жителей сел (65%) и городов- миллионников (65%). Не доверяют губернаторам в той или иной степени 33% россиян. Индекс доверия составил 27 пунктов, что на 16 пунктов больше, чем два года назад.

Источник: ВЦИОМ

Ключевыми словами в обсуждениях колонки Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике является фраза о дешевых трудовых ресурсах, а вовсе не о демографии. Чтобы работали, как в Японии, конечно, желательно, но вот платить за работу, как платят там - категорически не интересно. Тогда в многочисленных цепочках раздач/распилов ни на одном уровне ничего не будет оставаться на лакшери-жизнь. Иными словами, эта жизнь обеспечивается житьем. Иначе, выживанием работников. И совершенно нет резона превращать его во что-то близкое к собственному престижному потреблению.

Велик ли риск вздутия среднеазиатского молодежного бугра на одной седьмой? Он огромен и в уже среднесрочной перспективе грозит сделаться по-настоящему глубинным. Сравним его, пожалуй,с телепортацией войска Бату-хана в 1237-м, но за кого оно будет воевать? Вот и власть думает, что за государство, а на самом деле - только за нее, кормилицу. Да и то на определенном, пусть и достаточно длительном, этапе. Трусость, а главное, постоянные комплексы верхов, которые, не сговариваясь, дружно предлагают, наконец, отринуть коллеги, приведут к худшему стратегическому поражению из всех возможных. К такому, что и "глубинный" не простит.

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Герман Греф вслед за Алексеем Кудриным попытался обратить внимание на то, что в Российской Федерации пока еще официально существует рыночная экономика.

Они оба выступили против повышения налогов — читай нового серьезного давления на предпринимательское сообщество. Руководитель Счетной Палаты напомнил, что для пополнения доходов казны существует такой подзабытый механизм как приватизация. Глава Сбербанка, в свою очередь, обратил внимание на классический параграф из теоретической экономики, что в кризис налоги обычно снижают и давление на бизнес ослабляют.

Так называемые системные либералы хорошо понимают, что ко всему прочему, дальнейшее скатывание страны к административно-командной системе ничего хорошего не сулит. И более того, это чревато еще большими проблемами. При этом нельзя исключать, что их голос будет в какой-то мере услышан, особенно при поддержке такого мощного института как РСПП. Нельзя сказать, что есть надежда на возрождение интриги, тем не менее хоть какая-то дискуссия имеется.

@kfm936

Проект «Здравоохранение» всё. Счётная палата констатировала провал проекта. Из 15 показателей, поставленных на 2019 год, было выполнено только 6. Вот она - особенность управления российским здравоохранением: деньги выделяются, а результатов ноль (история с выплатами как очередное подтверждение). Предрекаем очередную волну слухов об отставке Мурашко: при нём медицина на данный момент преследуют только неудачи.

Тем не менее, стоит отметить то, что Счётная палата является заинтересованным лицом. На фоне урезаний всех проектов, связанных с медициной, именно они пытаются воспользоваться ситуацией и взять медицину в свои руки, а это больше на классическую «борьбу башен» за ресурсы похоже. В любом случае стоит ожидать ответки от Мурашко.

Страх того, что вымирающую Россию однажды захватят "азиаты", невероятно силен среди россиян. При этом ещё 35-40 лет назад россияне жили в одной стране с этими самыми "азиатами" и нисколько их не боялись. Подозрения начались лишь на закате Советского Союза, и прогрессируют они до сих пор. К чему это привело, мы видим - не всем нравится.

Казалось бы, давно пора понять, что Россия, как русское государство, нежизнеспособна и продолжение такой риторики приведет лишь к очередному развалу, но страх перед "чужими" слишком силен. Вот и Владислав Иноземцев пугает людей мигрантами из Центральной Азии. В Кремле с ним, судя по всему, согласны, поэтому стараются делать акцент на белорусах и украинцах, упрощая для них получение российского гражданства. Другое дело, что база в 40 миллионов украинцев и белорусов демографию в России не спасет, потому что большая часть из них нисколько не заинтересована в переезде.

Забавно, что в странах Центральной Азии многие тоже никакого энтузиазма от интеграции в ЕАЭС не испытывают. Прямо говорят, что лучше с Китаем и Западом дружить, чем с загнивающей Россией, в которой нас к тому же за отбросы считают.

Русские люди, слыша это, обижаются ещё больше, и получается замкнутый круг. В него почти все бывшие советские республики вошли вместе с началом развала СССР и все никак не вырвутся, продолжая разлагаться в объятиях взаимного недоверия и "национально-культурного возрождения".

Что касается Японии, то об этом России тоже рассказывают как раз с того времени. Забывают, правда, сказать, про высокий уровень самоубийств. Не всем нравится жить ради работы.

Впрочем, цель подобных историй, кажется, вовсе не в том, чтобы переставить Россию на чужие рельсы, а в том, чтобы поставить перед ней заведомо невыполнимую задачу. К тому же совершенно бессмысленную.

В том, что сказал Герман Греф есть маленький, но важный момент, который не увидел Дмитрий Дризе - Греф предложил сократить количество налогов. И это важно не само по себе, как и не с точки зрения начала дискуссии, а это заявление ни что иное, как поддержка вброшенного ранее инсайда НЕЗЫГАРЯ из Минэка о том, что в его недрах разрабатывает концепция введения налога с продаж. И именно в этой концепции говорится о том, что он должен заменить НДС, НДФЛ, налог на прибыль, налог на имущество и страховые взносы.

МЭР тогда быстро открестилось от того, что это официальное предложение, сказав, что это рабочий документ, который просто описывает один из вариантов изменения налогов в стране.

Однако многие предприниматели считают, что налог с продаж - это логичное продолжение внедрения онлайн-касс и маркировки и не просто логичное, но и ожидаемое. Когда внедряли онлайн-кассы и маркировку, это довольно серьезно нагрузило бизнес и финансово, и организационно, и на фоне постоянных требований Президента о снижении нагрузки на предпринимателей, все надеялись, что будет внедрен налог с продаж, который заменит сразу несколько налогов , а с учетом касс и маркировки он будет легко администрироваться, а значит - снизит затраты на ведение бухучета. Кроме этого, простой в администрировании налог уменьшит количество претензий стороны налоговой, а также правоохранительных органов, снизив количество судебных тяжб.

Попросил нескольких бухгалтеров из малого бизнеса сравнить суммы налогов и взносов, которые они сейчас платят и сумму, если сделают вместо них налог с продаж. Все говорят о том, что налог с продаж будет немного выше, но и бухгалтерия и предприниматели говорят, что готовы немного переплатить налог, если он реально снизит затраты на налоговый и бухгалтерский учет, но даже если и с экономией на бухучете, он останется немного выше, то это будет плата за спокойствие.

И хотя Минэк и открестилось ранее от того, что они всерьез рассматривают реформу, но есть ещё один момент, который свидетельствует о том, что страховые взносы могут упразднить - подготовка объединения ФСС, ФОМС и Пенсионного Фонда, о которой уже открыто говорят в этих структурах.

Какие же коварные цифры поднимает ВЦИОМ. Если в 2018 г. половина доверяла мэр-губернаторам, а другая нет, то получается крайне интересная ситуация. Предыстория: в Москве явка на выборах мэра в 2013 г. составила 32%, а проголосовали за «того, кому доверяют», т.е. за Собянина, 51.3%, или 16% москвичей, или 1.9 млн. избирателей из столицы (а примечательно то, что минимум 430 тыс. человек, по данным на 2017 г., являются работниками государственных учреждений г. Москвы, т.е. за «кандидата доверия» было необходимо мобилизовать уже значительно меньше, и это в расчет не берутся военные и сидельцы). В 2018 г. на выборах мэра уже не было оттягивающего голоса Навального, но было еще меньше избирателей, и «тот, кому доверяют» получает совокупный показатель, состоящий из цифр «Собянин-2013 плюс Навальный-2013». Что делает такая выкладка? Провоцирует неуместное напоминание о ненужных раскладах недавнего прошлого, особенно когда конспирологи становятся убедительнее некоторых официалов и крайне близки к победе, рассматривая по-подъездному (и так знакомо) засмоленную банку с окурками. Зачем такая отсылка к рейтингам 2018 г., которые формировались в условиях отсутствия реальной альтернативы и были наполнены спойлерами под самое горло? Если сейчас Навальный требует вернуть ему его одежду, то недолог час, что требовать начнут что-то более весомое (возможно, даже больше, чем 27% в столичном регионе). О странностях в игре также замечает Мастер Пера, т.к. действительно непонятно «кто прилагает больше усилий для превращения Навального в узнаваемую фигуру внутреннего и международного масштаба – чужие чиновники с политиками или свои», а тут еще и статистика о доверии с прямой завязкой на прошлый успех главоппозиционера.

Второй момент, не менее странный: «18- 24-летние россияне, а также жители столиц (58%)», которые доверяют мэр-губернаторам. В том же «чуть менее доверительном 2018-м», проводилось исследование, согласно которому «только 57% московской молодежи постоянно следит за событиями в стране». Забавно получается: 57 следит, а 58 доверяет? Кто знает, может, благодаря Санкт-Петербургу набрали.

А теперь вопрос: что до июля 2020 г. было такого, что позволило резко, аж на целых 16 пунктов, полюбить запретительные меры, самоизоляцию, подвешенное состояние, потенциальную потерю работы, затрудненное получение «кредитов на зарплаты», дорожающий импорт, масочные рейды, стояния у метро, перебои с масками, новые налоги? Вот и мы задаемся вопросами. Удивительный все-таки мазохизм, однако.

Нацпроект "Здравоохранение" провален

При этом, его результаты четко указывают на то, что в этой сфере процветает воровство, коррупция и некомпетентность. А иначе как объяснить почти 100% освоение средств и 60% достижение целей нацпроекта? А ведь в целях и продолжительность жизни, и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, и смертность в работоспособном возрасте, и смертность от онкозаболеваний, и младенческая смертность. Хотя по последнему показателю вроде справились, но коллеги предполагают, что не теми средствами.

2019 год довольно наглядный по результату, так как он действительно заставляет задуматься: а в финансировании ли проблема? Скорее всего - нет. А дело в том, что у нас нет системного подхода к работе с населением. Можно сколько угодно вливать денег в оборудование для спасения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, но если на селе не будет работы и нормального досуга, кроме выпить стакан самогона перед телевизором, то люди трудоспособного возраста будут спиваться и умирать в работоспособном возрасте от инфарктов и инсультов. И так по всем направлениям.

Второй важный момент - у нас почти нет управленцев в здравоохранении. Чтобы кто ни говорил, но врачи приходят в ЛПУ работать, а любым работником, чтобы добиться от него эффективности и необходимых результатов, надо управлять. Сегодняшние руководители чаще всего или по блату продвинулись из врачей в главврачей, а в некоторых случаях даже ставили первого согласившегося, как и продолжают ставить, и если сейчас провести экзамен действующих руководителей, хотя бы по программе самой лайтовой магистратуры по менеджменту, то его провалит 99% главврачей, как и чиновников депздравов. А как можно управлять людьми и добиваться от них эффективности, если ты вообще не знаешь науки управления - это как дать мне скальпель и поставить к операционному столу. Может конечно и допру на логике, вспомним анатомию и фильмы медицинские, и не убью человека, но шансов мало. Также руководят и глввврачи без знания менеджмента - у кого-то даже иногда что-то получается, но чаще просто на запугивании медработников.

Третий момент: снижающееся качество и повышение коррумпированности медобразования. Раньше платили взятки за экзамены, а сейчас говорят, что кто-то делает бизнес на целёвке. Нельзя исправить систему здравоохранения и добиться результатов, если из институтов будут выпускаться неучи. Да, грамотный руководитель сможет подправить уровень за счет наставничества, но это и дополнительные расходы на персонал, и не добьешься того результата, в сравнении если молодой специалист изначально хорошо знает хотя бы теорию.

Четвертый момент. Воровство и коррупция в самой системе здравоохранения, которая с наращиванием бюджетов не повышает качество медпомощи и не улучшает благосостояние врачей, а рождает все новых и новых олигархов, а также обогащает некоторых главных врачей и чиновников.

Причин недостижения целей нацпроекта "Здравоохранение" очень много и они не только в самой медицине. Я уже не раз заступался за Мурашко, как и за Скворцову, поясняя, что они пока не могут прямо влиять на ситуацию, но обвинять Михаила Мурашко в результатах за 2019 год вообще как-то странно, учитывая, что он стал министром в 2020 году.

Попытка заткнуть дыру, через которую утекает экономическое благосостояние России, повышением фиксированной ставки налога с 13% до 15% чревата социальном взрывом

Это настолько очевидно, что даже старые, проржавевшие от авторитарной влаги Кремля, либералы Алексей Кудрин и Герман Греф решили заступиться за текущую ставку НДФЛ. Дмитрий Дризе верно подмечает, что старая либеральная гвардия предпринимает попытки быть услышанными, появляясь на первых полосах СМИ с соответствующими смелыми заявлениями, и имитирует хоть какую-то дискуссию с наличием противоположных мнений.

Однако что Кудрин, что Греф хорошо понимают: главный критерий, относительно которого принимаются те или иные решения не благосостояние граждан, а риски взрыва растущего протестного потенциала. В этом даже есть Оруэлловские мотивыи(очень упрощенные): чем люди беднее, тем тупее, послушнее и терпеливее.

Кремль с удовольствием потратит собранные деньги (2% НДФЛ - не малая сумма) на очередной кредит непопулярным диктаторам из Белоруссии или Венесуэлы, чтобы набрать геополитический вес в собственных глазах (потому что нормальные развитые страны крутят в этот момент пальцем у виска), чем вдоволь накормит своих граждан.

Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik запустивший ещё вчера обсуждение «роли мигрантов — тружеников в России» на фоне демократического кризиса заявляет позицию Владислава Иноземцева, которую мы всецело поддерживаем.

К большому сожалению высокоэффективные мигранты (преимущественного из Киргизии, Таджикистана и Узбекистана) предпочитали ездить в Россию с одной целью: относительно высокого заработка (в сравнении со своими странами). Теперь же бывшая «рабочая сила России», с нынешним курсом доллара / евро предпочитает работать в ОАЭ и Европе. «Азиатам» стало невыгодно ездить «на постоянные заработки» в Россию. В России остался лишь так называемый «второй сорт», у которого есть разные ограничения по выезду «куда — нибудь дальше России». Отсутствие политики «импортозамещения» (как бы грубо это не звучало) уже привело к нехватке рабочих рук в Москве, а также в регионах России. Усугубила ситуацию пандемия: резкий отток азербайджанцев из Дагестана фактически разрушил строительный рынок Республики и погубил все сроки по строительству 66 социальных учреждений по реализации нацпроектов. При этом в том же Дагестане высочайший уровень безработицы (даже по официальным данным — 40%). Вместо развития «своих кадров» дагестанские власти заинтересованы лишь в краткосрочных целях. Уровень дагестанских чиновников не позволяет вовремя проффориентировать «голодные на работу» свои кадры.

Нацпроекты для министров превратились в своего рода ЕГЭ в школе: главное правильно заполнить клеточки. Никакого стратегического развития России большая часть этих программ не несет. Баснословные деньги федцентра бесследно исчезают в пучине слабых кадров и коррупции в регионах России.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/16634

Шарль Луи Монтескье:

"В деле налогов следует принимать в соображение не то, что народ может дать, а то, что он может давать всегда"

По материалам ЦПК

23 СЕНТЯБРЯ
ПОВЕСТКА ДНЯ.
КОНФЛИКТНЫЕ ЛИНИИ
 
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
1. Внесение президентом пакета законопроектов в развитие конституционных поправок. Дискуссии о новых полномочиях органов власти.
2. Возобновление президентом больших мероприятий с политиками в формате оффлайн.
3. Ожидания и последствия встречи Путина с СФ.
4. Обновленный состав СФ и распределение в нем обязанностей.  
5. Усиление позиций ряда политических фигур.
6. Встреча Памфиловой с экспертами. Обсуждение открытости и удобства использования данных ЦИК.
7. Сигналы из Кремля о планах по срокам проведения выборов в Госдуму.
8. Продолжение информационной атаки ряда СМИ на С.Лаврова.
9. Ликвидация партии «Народ против коррупции» Р.Путина.

НЕСИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ
10. Попытки Л.Волкова закрепить за собой инициативу по подготовке к выборам в ГД.  

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
11. Выступление Путина в ООН. Призыв избавить мир от нелегитимных санкций.
12. Усиление риторической конфронтации между США и Китаем.
13. Попытки команды Макрона представить его «жестким парнем» по отношении к  Путину.

ДЕЛО НАВАЛЬНОГО
14. Слив Парижем подробностей переговоров Путина и Макрона.
15. Ответ Навального на аргументацию, приписываемую Путину.
16. Признание представителей Еврокомиссии, что санкционный список ЕС по отношении к России действительно может быть назван именем Навального.

КОВИД
17. Новые долгосрочные ограничения в ряде европейских стран. Тема длительного сохранения закрытыми границ между ЕС и РФ.
18. Постепенное повышение количества скончавшихся от ковид в России.
19. Предложение Путиным российской вакцины сотрудникам ООН.

ПРАКТИКИ
20. Итоги референдума в Италии о сокращении на треть числа депутатов парламента как пример настоящей политической экономии.

Пожалуй, впервые международная активность президента оказалась в тени его внутренних инициатив. Тема внесенных президентом в Госдуму новых законопроектов затмила его же дистанционное выступление на Генассамблее ООН. Внутренние документы в СМИ и соцсетях обсуждаются больше, чем речь, обращенная вовне. Это, конечно, не значит, что выступление на видеоконференции Генассамблеи было малосодержательным. Проблема в том, что ход событий на внешнем контуре предсказуем и все меньше зависит от высоких слов и обращений из России. Это понимают аудитории по обе стороны российских границ, поэтому и суверен теперь больше воспринимается как внутренний политический администратор, от которого, конечно, по-прежнему зависит ход российской истории и ее нюансы. Пандемия и связанные с ней ограничения, включая невозможность очного участия в Генассамблее ООН, лишь подчеркнули процесс дальнейшего обособления России и размежевания с партнерами. Когда каждый, как в формате нынешней Генассамблеи, говорит сам по себе и сам с собой, в режиме удаленки и издалека, то это служит дополнительным фактором разделения, а не сближения позиций. С другой стороны, такой нестандартный формат Генассамблеи по видеосвязи позволил для российской стороны нивелировать создавшуюся на международной арене атмосферу дискомфорта. Если бы в такой конфликтной обстановке, как сейчас, президенту РФ пришлось ехать в Нью-Йорк и восходить на трибуну ООН, то, вероятно, содержание его выступления претерпело бы изменения, поскольку российский лидер – мастер экспромта и жесткой реакции на обстоятельства. А так президент высказал, что хотел, и его речь спокойно улетела по каналам связи за океан, а партнеры выслушали и высказались о своём, и каждый остался в целом относительно доволен тем, что удалось воздержаться от слишком уж резких пикировок. https://yangx.top/dirtytatarstan/11692