Странно было бы видеть иные итоги прошедших выборов на фоне сегодняшнего подтверждения отравления Навального Новичком французской и шведской лабораториями. У системы под таким усиливающимся внешним давлением срабатывает защитный рефлекс, который заключается в том числе в необходимости показать, что внутренне страна консолидирована как никогда и готова противостоять любым вызовам извне, которые при таком единении власти и народа точно не достигнут целей. С этой точки зрения минувшие выборы и их результаты следует рассматривать не как техническое мероприятие, на чем настаивает Иноземцев в Кремлёвском безБашеннике, а как политически содержательный ответ Западу. Конечно, такие впечатляющие итоги голосования сложились из мобилизационного проекта, который выстраивался администраторами. В противном случае результат мог быть неочевидным и рыхлым, что не отвечало бы ни повестке, заданной верхами, ни запросу сверху. Имеет ли отношение такой результат ЕДГ к свободному волеизъявлению россиян? Как ни парадоксально, все- таки имеет, несмотря на его явную мобилизационную корректировку. Как показывают соцопросы, значительная часть населения негативно воспринимает попытки Запада оказать давление на российскую власть, просто в сознании многих граждан выражение такой патриотической позиции напрямую не связывается с внутренним голосованием за кандидатов от власти и провластные партии. Технические особенности прошедших выборов помогли формализовать позицию гражданского большинства, которую некоторые слои избирателей самостоятельно по разным причинам не сумели сформулировать в виде однозначной поддержки власти. https://yangx.top/kremlebezBashennik/16471

📊🗳Курируемые АП малые партии "Новые люди", "За правду" и "Зелёная альтернатива" смогли пройти в Заксобрания и получить парламентскую льготу на следующий год — внутриполитический эксперимент признан удачным.

"Кириенковские" бренды поборются за мандаты в Госдуме, и даже могут расширить список фракций: здесь наиболее перспективным смотрится проект "Новые люди", показавший лучший результат среди своих конкурентов, что обусловлено бо́льшим вливанием финансов и привлечением профессиональных технологов, которые смогли в короткие сроки его раскрутить — остаётся не сбавлять темп, чтобы сохранить и приумножить результат в следующем электоральном цикле. Партия "За Правду" не стала разворачивать мощной кампании, вероятно, пытаясь сэкономить ресурсы к борьбе федерального уровня, — результат в регионах получился закономерным, как и у "зелёных": минимум выполнен, большего не надо. В целом относительная успешность новых проектов связана с системной проблемой: традиционная партийная конфигурация требует модернизации, что неизбежно повлечет за собой появление конфликта между системными "старичками" и молодой кровью. Последние выгодны также внутриполитическому блоку в имитации демократического процесса и политической жизни в обществе, потому вес их будет лишь нарастать. тем более на такие партии-симулякры охотно ведётся избиратель.

По итогам ЕДГ-2020 лидерство уверенно забрала "Единая Россия", несмотря на непрекращающийся спад рейтинга и стагнацию, что в перспективе может сыграть в 2021 году злую шутку в случае коалиционного объединения малых брендов против партии власти. Промежуточная победа в нынешнем году показывает, что ЕР пока справляется с кризисным положением, и партийное руководство в лице связки Медведев-Турчак смогло удержать контрольный пакет ключевого актива в Системе, в связи с чем сценарий радикальной зачистки через смену "верхушки" откладывается. Потенциально глава единороссов Медведев будет закреплять свой триумф и возвращать политические ресурсы через включение в публичную политику на базе партии перед парламентскими выборами-2021.

@kaktovottak

План и липовый мед, часть 1, основная.

Полярность позиций, наблюдаемая в обсуждении темы о захоронении В.И. Ленина-Ульянова, как симптом хронического безмолвия: общество так и не научилось вести диалог, предпочитая аргументам штыки и комья грязи. Не можем принять ничью сторону, хотя позиция «оставить прошлое прошлому», о чем говорит Кремлевский безБашенник, ближе нам по нескольким причинам. К одной из таких причин относится то, что современные «коммунисты», прикрывающиеся телом своего же вождя, оказывают медвежью услугу наследию: своей же беспомощностью и безропотной игрой «по правилам» они идут против самих себя, о чем Владимир Ильич успел высказаться в красках (см. ПСС Т.3. С. 46, к примеру здесь). Продолжая мысль Р. Алехина, отметим: последователям Ильича не только ни быть, ни даже казаться не получается, а если примешать к этому коктейлю поднятый на знамена профиль Ильича, то картина получается совсем неприглядной, при том, что драйвером движения становится партийно-номеклатурное лицемерие с заботой о прохождении барьера, что совсем не есть стремление к социальной справедливости, чему сопутствует очернение красного вождя (что иронично – отнюдь не врагами, но последователями и их деятельностью). А с лицемерами-предателями, которые даже не удосужились сохранить и преумножить знание об эпохе и ее деятелях (не отстоять, нет, даже не сохранить идеалы революционного времени, о чем мы скажем далее), дела иметь не хочется.

Позиция канала Алибабаич в чем-то справедлива, но имеет ряд явно эмоциональных мест, оставление которых никогда не позволит договориться о «наследии Октября». Если бы в России делали ставку на живых, а не мертвых, то в число скреп явно бы не входил культ Победы со своими литургиями, принявшими вид молитвенно-поминального шествия с хоругвями «увядших фотографий» и сотни тысяч глаз с них смотрящих. Пестуемая государством жертвенность (что волонтерская, что в рамках следования религиозных предписаний) обменивается гражданином на ощущение причастности к «великому», но послежизненному наступлению справедливости (т.к. будь «справедливо» сейчас – жертвовать ничем и никому бы не пришлось). Аргументировать фактической неизменностью механизмов управления то, что что Ленин не является одним из главных технологов XX в., это, извините, слишком вольная интерпретация произошедшего с большим количеством шелухи, в целом остающейся на совести исторической науки. Понять можно было бы аргументацию отсутствия таланта к реализации социальных технологий, если бы было указано на то, что важную часть большевистских мероприятий разработали вовсе не ленинцы, а эсэры и тов. Чернов (который буквально обвинял Ленина в том, что он «украл эсеровскую земельную программу», на что Владимир Ильич сказал эсэрам спасибо и «это всё, что вы от нас дождётесь»). Да, ленинская революция не была пролетарской, являясь революцией опролетаривания, т.к. сам класс к октябрю 17-го массовым стать не мог по ряду объективных причин. Да, и вождь, и царь, в теории, имели почти безграничную власть, но основания у этой власти были разные, если не сказать противоположные. Но. Как тогда получалось у большевиков результативно играть на чувствах масс (что в итоге привело к победе именно большевиков)? Комментировать откровенный фальсификат о количестве жертв, которые стали итогом политики большевиков что при жизни Ленина, что после, не будем, отметим только то, что сравнивать потери в войнах XIX в. относительно высокотехнологических войн XX в., в т.ч. гражданской, (которые, к слову, с каждым годом, против десятилетий прогресса века XIX, становились только технологичнее и кровожадне в виду растущей роли ОМП, увеличения скоростей и «дальности» ведения боевых действий), умышленно игнорируя колорит эпохи и демографические особенности, как это было в случае с исследованиями Струмилина и Полякова (см. тут) – это путь в никуда с натягиванием совы на глобус и подгонкой фактов под желаемый результат.

The Show Must Go On

Неделя начинается с обсуждения прошедшего ЕДГ ТДГ - трехдневного голосования. И все аналитики говорят о том, что политическая система показала, что готова к изменениям. Она видит тренды протестной активности или напротив - снижения любой активности и готова предложить инструменты сглаживания влияния этих трендов на необходимый власти результат. Часть политологов и экспертов начали обвинять оппозиционные партии в том, что не протестуют против трехдневного голосования, часть - что слабая реакция на нарушения в избиркомах, а также в непонимании сущности новых партий, но ведь проблема немного глубже.

Основная проблема в том, что сами же партии участвуют в шоу под названием российская политика и участвуют по строгому сценарию, где у каждого своя роль. И первое правило в этом сценарии - выдвижение согласованных кандидатов.

Когда я занимался спортом, мы участвовали в соревнованиях и часто видно было как судьи подыгрывают той или иной команде. Но когда мы жаловались на это тренеру, он говорил: надо играть так и выигрывать с таким результатом, чтобы любые подсуживания не влияли на итоговый результат. Но если вернуться к выборам в России, то здесь есть еще одна непреодолимая проблема - нужно ещё добиться, чтобы тебя допустили к игре, то есть не зарубили на подписях. И вот здесь, как раз партии играют в договорняк, а самодвигу практически невозможно даже просто дойти до стадии выборов.

Что может изменить ситуацию кардинально? Только сбор подписей за кандидата через портал "Госуслуги". Именно возможность выдвинуться новым лицам, а не "Новым людям", сможет добавить свежего воздуха в политическое болото страны. И власти это понимают, а следовательно в этом направлении ничего делать не будут, ведь Шоу должно продолжаться...

Колумнист В. Иноземцев на КББ определил 3 правильных пункта, из-за которых выборы выиграла Единая Россия. НО хотелось бы несколько дополнить и углубить "картинку". 1. "Триединое" голосование 13 сентября является последним мероприятием, когда кто-то "неконтролируемый" сможет попасть в ЛЮБОЙ избираемый орган власти. Апробация на голосовании по поправкам к Конституции РФ и вчерашние региональные выборы подтвердили то, что система готова к досрочным (из-за Белоруссии, надо торопиться пока "пожар" протеста не накрыл Москву) выборам в ГосДуму. Надо добавить, что "нужных" инструментов для "правильного" голосования у власти станет еще больше - например, неимоверно широки возможности т.н. "электронного голосования", при котором и "растягивать" выборы уже особо и не надо. Сидишь в кресле и "регулируешь" цифры голосования, благо что контроль за процессом находится у самой власти. 2. Несистемная оппозиция вообще не была допущена к власти. Ни отдельные партии, ни даже коалиции из несистемных и достаточно ресурсных партий. Подробнее расскажу в субботу на канале "Большой трансфер-2024" в тематической еженедельной рубрике, вести которую меня любезно пригласили. 3. Но даже и системным оппозиционерам не дали разгуляться. Группа Навального, несмотря на огромные финансовые и прочие "вливания" - проиграла вчистую и довольствовалась лишь парой мест в Новосибирском и Томском городских Советах. Ну а те, которым разрешили присутствовать на официальной выборной "поляне" с поддержкой от АП - заняли заранее известное количество мандатов, согласно которым они (Новые люди, Зеленая альтернатива и За правду) будут участвовать в выборах в Госдуму весной следующего года без сбора подписей. По ходу отмечу, что мне и КББ пришлось "купаться" в ушатах "грязи" в ответ на наши инсайды в течение всего года о "досрочке". Никто так и не извинился кстати. Ладно уж красно-коричневые с их известными комплексами по особому "видению" исторических процессов, но другие-то? 4. Самое главное - что делать. И тут все комментаторы и аналитики "буксут". И "буксовали" всегда. Ибо ни кого нет "дорожной карты" смены курса в отличие от нашей коалиции. Ясно же, что демократия не для нищих. Что выборы в государствах, где отсутствует гражданское общество, - всегда оборачиваются фарсом. Что надо на улицу выходить, сплачиваться в несистемных группах и пр. Но пока уровень развития нашего общества не позволяет надеяться на быстрые перемены. Будем расти до "Белоруссии". https://yangx.top/kremlebezBashennik/16471

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Теперь партии «Новые люди», как в свое время Михаилу Прохорову, придется с жаром доказывать, что она — не проект Кремля. Это самое интересное во всей этой истории — насколько новому политическому игроку позволят выйти за рамки. Это будет индикатором и для других «новичков», сколько самостоятельности они могут себе позволить. Без критики «Единой России» и нынешнего курса федеральные выборы будет выиграть непросто. Если, конечно, не брать в расчет административный ресурс.

Госдума — это новый уровень. Здесь соперники — не местные бюрократы и неконструктивные чиновники, которых не жалко, а партия власти и организованная системная оппозиция. Здесь на любви к труду не выехать.

* В парламентских выборах 2021 года без сбора подписей смогут принять участие 16 политических партий. Об этом сообщила глава Центризбиркома Элла Памфилова. К уже имеющим эту привилегию добавились три новые партии, в том числе «Новые люди». 

@kfm936

Директор Центра исследований постиндустриального общества ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ определил три пункта, из-за которых прошедшие выборы выиграла Единая Россия:
1) Растянутое по времени голосование;
2) Участие в процессе новых кремлёвских спойлеров – прежде всего, «Новых» людей и «ЗаПравдинцев». Мы бы еще добавили "Коммунистов России".
3) Число фиксируемых (разумеется, не избирательными комиссиями или правоохранительными органами, а кандидатами и их доверенными лицами) нарушений заметно выросло по сравнению с прошлыми выборами – прежде всего, за счёт роста злоупотреблений, связанных с досрочным голосованием и принуждением к участию в выборах.

А мы бы еще один немаловажный пункт отметили. Пассивность избирателей и сопутствующая этому низкая явка. А чем меньше избирателей пришло на участки, тем выше влияние на результат голосов «управляемых» властью жителей: бюджетников, курсантов и студентов.

Вот, например, вчера состоялись довыборы в Рязгордуму по единственному округу №14.
Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования: 17.741.
Явка: 14,7%.
Голоса:
Акимкина Елена Алексеевна (ЕР) 1013
Мустафин Максим Хамитович (ЛДПР) 732
Орлов Виталий Иванович (КПРФ) 716
Штрынев Михаил Сергеевич (СР) 400

То есть, набрав 5,7% от избирателей округа, кандидат от ЕР стала депутатом.
Аналогично в округе 12 по выборам Облдумы (47.111 избирателей) кандидат от ЕР Игорь Мурог набрал вчера 1890 голосов (4 %) и стал депутатом.

Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы.

"Перестаньте издеваться над завещанием Ленина!"
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod, @vibornyk

А надо ли новым партиям, как и сторонникам Навального, тратить ресурс на борьбу за Госдуму?

Вопрос очень важный и, возможно, некоторые партии уже поняли, что Госдума - это элитарный клуб, членство в котором даёт статус, иммунитет и приближает к бюджетной кормушке. Однако, борьба за реальную власть и за влияние на население сегодня и завтра будет вестись именно в регионах. Как и в регионах создаются основные угрозы для стабильности конструкции. Хабаровск прекрасно это показал. И партии, которые реально хотят влиять на политические процессы, в 2021 году, скорее всего отвлекут элиты имитацией борьбы за мандаты в Госдуме, но под шумок будут забирать у местных элит региональные и муниципальные кресла. Говорят, что Великую Отечественную войну выиграл народ и партизаны и этот сценарий вполне может сработать и в политической борьбе.

Так что, уважаемый Дмитрий Дризе, умные партии не будут идти в лоб на федеральных политиков, а потихоньку начнут забирать города и регионы по примеру Новосибирска.

Кремлёвский БезБашенник @kremlebezBashennik заявляет позицию Дмитрия Дризе: «Новым Людям» предстоит доказать свою «самостоятельность». Заметим, что проект Прохорова как и Нечаева изначально подаётся под одним ракурсом: независимость перед Кремлём — честность перед избирателем. При этом уже доказано: Прохорову ДАЛИ партию, а на съезде партии как раз — таки присутствовал действующий глава Башкирии, экс — сотрудник АП времён Суркова Хабиров. Уже позже Прохоров решил пренебречь «командами» из Кремля, а партия была выбита из под Прохорова как футбольный мячик. Прохоров исчез из российской политики также быстро как и появился.

Руководитель «Новых Людей» Нечаев лучше нашего понимает риски любого бизнесмена идущего во власть. Он сразу становится «подконтрольным» в связи с тем, что «миллиардеры не привыкли терять». Почему Кремль любит бизнесменов, как оппонентов действующей власти? Потому что бизнес — гарант того, что подконтрольный «лидер партии» не сорвётся в сторону резких, самостоятельных действий. Деньги и бизнес дороже.

В поддержку позиции Дризе заявляем: в преддверии выборов в Госдуму «Новые Люди» с критикой «Единой России» могут заработать себе тяжеловесных оппонентов (которых до сей поры у «Новых Лидеров» не было). В работе в спайке с Администрацией главное помнить: враги действующего куратора УВП становятся твоими врагами. А у Кириенко сейчас таких немало.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/16480

♟ Дайджест новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Главный пункт повестки разговора сегодня - обсуждение изменений в Конституции Белоруссии и подготовка общенационального референдума у соседей.

Влияние УГ.

Все три партии нового кремлевского призыва получают парламентскую льготу на выборах в ГосДуму.

Результаты губернаторских выборов.

Даже одного вопроса "углубления интеграции в рамках Союзного государства" Батьке достаточно, чтобы растянуть торговлю с Москвой до максимально возможного срока.

Россия. Тренды недели.

«Губернаторский» уровень встречи Лукашенко в аэропорту Сочи призван продемонстрировать внешней аудитории, что белорусский гость воспринимается как дальний и бедный родственник.

Прокуратура РФ возвращает себе политическую субъектность и берет курс на эволюцию.

Борьба за реальную власть и за влияние на население сегодня и завтра будет вестись именно в регионах.

Адам Смит:

"Великие нации никогда не беднеют из-за расточительства и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительства и неблагоразумия государственной власти"

🗳❗️ ЕДГ-2020 стал смотром политических сил перед выборами в Госдуму, которые могут состояться уже в марте 2021 года. Результаты выборов выявили паритет сил "охранителей" и "модернизаторов": "Традиционные партии остаются каркасом системы, но успех партии Новые люди говорит, что традиционная партийная система нуждается в модернизации". Модель избирательной компании "губернаторов-лоббистов" по формуле "результат в обмен на ресурсы" показала эффективность, чем обозначила возможные варианты выхода "технократического" проекта замглавы АП Кириенко из кризисного состояния.

Партийные итоги в очередной раз продемонстрировали отсутствие значимых изменений и свидетельствуют о сохранении баланса "старых партий": лидирующие позиции остались за "Единой Россией", а забуксовавшие партии системной оппозиции также остались в обойме. Как отмечают эксперты, попытки координации внесистемной оппозицией электорального цикла в условиях отсутствия лидера превращаются в создание симулякров и способствуют подлогу. Доверительные позиции, которые теряет внесистемная оппозиция, перехватываются инициативами АП посредством вовлечения в процесс наблюдения широкой аудитории блогеров. Успех проекта Кириенко на ЕДГ-2020 говорит о преобразовании "большой четверки" в "большую пятерку" с добавлением партии "Новые люди", что обеспечивает наличие видимой альтернативы для ЕДГ-2021 на выборах в ГД.

Особенностью ЕДГ-2020 стала разница в результатах на разных уровнях. Отмечается, что "чем ниже уровень выборов, тем больше на них побед одержала оппозиция". Особая ситуация сложилась в Сибири: избранию губернатором Иркутской области способствовали ошибки оппозиции и неумение довести протест до избирательных участков. Антирекордом по регионам отметилась "ЕР", лишившись большинства в Горсовете Томска и заняв 8 из 27 мест. Помимо провала в Горсовете Томска ЕР потеряла большинство в горсовете Новосибирска, что свидетельствует об отданных приоритетах политической администрацией ЕР. Как отмечают эксперты, новичкам политического соревнования теперь придется доказывать "что они не проект кремля, как в свое время Михаилу Прохорову". Подобная позиция дополняется тем, что бизнесмен и лидер "Новых людей" Нечаев изначально подконтролен Кремлю, а его "бизнес — гарант того, что подконтрольный "лидер партии" не сорвётся в сторону резких, самостоятельных действий". Противостоит обозначенной позиции скепсис, который обусловлен переформатированием не только условий игры, но и политического пространства: "умные партии не будут идти в лоб на федеральных политиков, а потихоньку начнут забирать города и регионы по примеру Новосибирска".

Подарком на юбилей экс-премьеру стал реванш за события осени 2019 года на Дальнем Востоке. Вопреки локальным неудачам в Сибири, связка Медведев-Турчак набирает силу. Удержав контроль над ЕР, Медведев транслирует жизнеспособность "модели контрольного пакета ЕР в будущей Госдуме". Сохранение лидерства за "ЕР" дает основание полагать, что экс-премьер Медведев сохраняет статус преемника. Не исключается, что реализовывать преемнический потенциал Медведеву придется уже весной 2021 года.

@kaktovottak

Как метко указывает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, "несменяемая верхушка начинает третье десятилетие самообогащения за счёт страны". И при этом именно и только она встречает организованные ею же результаты региональных выборов с радостью и "комсомольским" задором, сильно похожими на неподдельные. И это при том, что все остальное вокруг уныло и апатично, включая комментарии. Так в чем праздник-то для тех ростовых и не очень мишуток, у кого он есть?

Мастер пера почти целиком ответил на этот вопрос: радуются не только за работающие технологии, но куда больше - за политическую сущность результата, который они принесли, даже, если за консолидацию выдается апатия. Консолидация - это всегда драйв, подъем навстречу внешним угрозам, но где ты, 2014 год? И близко не пахнет. А вот что действительно близко, так это "белорусский вызов", тем более, что гость только улетел. Возможно, молча (хотя, кто их знает) завидуя тому, насколько у братьев-партнеров все подконтрольно. А братья, скорее всего, в глубине души больше всего радуются, что взяли, и сами себя успокоили на фоне того, как бывает хуже.

То, что растягивание единого дня голосования на три можно приравнять к убийству остатков избирательного института, было понятно с самого начала. Даже тогда, когда вместо бабайки детей (и не только) пугали коронавирусом.

Владислав Иноземцев подвел своеобразные итоги региональных выборов 2020 года, сделав акцент на том, что именно из-за растянутого срока обеспечило победу «Единой России» в большинстве регионах, в том числе проблемных.

На наш взгляд, влияние трех дней вместо одного на явку не превышает 5%. Люди с активной гражданской позицией или качественно агитированные придут проголосовать и за один день. Бюджетники придут тогда, когда им скажут.

Главные болевые точки, которыми наделила избирательный процесс многодневная процедура голосования:
1) «Пеньковое» голосование. В переносную урну, с который идет член избирательной комиссии через тридевять земель, лесом, полем и через шаурмечную намного легче вкинуть бюллетеней, чем в стационарную урну под постоянным видеонаблюдением, а также взором самих наблюдателей.
2) Увеличение хождения по мукам домам. Переносные урны вновь под угрозой фальсификации.
3) Невозможность наблюдать за сейфом, в который убирают все бюллетени проголосовавших, ночью. Если ювелирно снять пломбы (бумажки, которыми обклеивают сейф и тем самым якобы защищают его от вскрытия), когда на избирательном участке нет ни наблюдателей, ни избирателей, то результаты выборов становятся «пластиллиновыми».

​​ЦЕЛИ РОССИИ В XXI ВЕКЕ 🇷🇺

Россияне считают, что наша страна в XXI веке должна стремиться в первую очередь к благосостоянию и высокому уровню жизни (12%), к развитию социальной политики и улучшению жизни людей (11%), а также должна поддерживать мирные отношения с другими странами, не развязывать конфликты и меньше тратить на вооружение (10%).

Согласны с тем, что Россия должна вернуть статус «супердержавы», который был у СССР, 31% россиян. Чаще так считают мужчины (35%) и россияне в возрасте 35-44 лет (37%), 45-60 лет и старше (34-35%). С 2014 г. эта доля снизилась на 11 п.п. и вернулась к значению 2010 г. (33%). Практически половина наших соотечественников солидарны во мнении, что Россия должна стремиться стать одним из 10-15 экономически развитых и политически влиятельных государств (44%), чаще так считают 18-24-летние (51%) и 25-34-летние (50%) россияне.

Более трети россиян считают, что наша страна остается великой державой — 37% (+12 п.п. с 2010 г.), а еще 29% согласны, что она, скорее всего, станет такой в ближайшие 15-20 лет.

Источник: ВЦИОМ

По материалам ЦПК

15 СЕНТЯБРЯ
ПОВЕСТКА ДНЯ.
КОНФЛИКТНЫЕ ЛИНИИ
 
ИТОГИ ЕДГ. ИНТЕРПРЕТАЦИИ
1. Использование думскими «оппозиционерами» первой пленарки осенней сессии ГД как площадки для вброса скандальных оценок.
2. Сохранение «Единой Россией» большинства в гордуме Новосибирска за счет коалиционной тактики.
3. Попытки несистемной оппозиции поддерживать хоть какой-то позитив относительно результатов «умного голосования».
4. Провал попыток сталкивать Медведева – Турчака – Мишустина - АП.
5. Попытки проигравших списывать на трехдневку свои неудачи.
6. Перенос проигравшими и несистемщиками негатива на Памфилову и ЦИК.

БЕЛОРУССИЯ
7. Стабилизация положения Лукашенко.
8. Формирование общественного мнения о новой порции финансовой и политической поддержки Белоруссии со стороны России.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
9. Ухудшение отношений с Германией и реакция на отмену визита Лаврова в Берлин.
10. Давление властей республик Донбасса на Киев в связи с необходимостью изменения постановления Верховной Рады о местных выборах.
11. Прогнозы по состоянию российско-японских отношений при премьере Суга.

ВЫБОРЫ - 2021
12. Интерпретации заявлений лидеров КПРФ, ЛДПР и СР о возможности досрочных выборов в Госдуму весной.
13. Открытие пленарных заседаний осенней сессии как повод для старта предкампании по выборам в ГД.
14. Обсуждение перспектив партий, получивших на выборах 13 сентября т.н «золотые мандаты».  
15. Вбросы относительно нового состава и руководства Центризбиркома.
16. Дискуссия относительно перспектив применения «умного голосования» на выборах в ГД.

ФОНОВЫЕ ТЕМЫ
17. Постепенное переключение внимания аудитории на предвыборную кампанию в США.
18. Возможность введения почасового МРОТ.
19. Подготовка к внесению президентского пакета законов в развитие поправок в Конституцию.
20. Вероятность и сроки второй волны пандемии.

Обзор обзоров. Итоги недели 7-13 сентября 2020 года в российских регионах (пополняемое)

Российский Север
🔹Итоги выборов в 47 регионе https://yangx.top/Leningrad_guide/4386
🔹Реут в Глубокой Карелии о собятиях недели https://yangx.top/Deep_Karelia/1700
🔹Вологодчина: итоги недели https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/5723
🔹Вологодский бухтинометр https://yangx.top/buhtini/259
🔹Позитивные итоги недели https://yangx.top/sevmorput/595

Федеральная повестка

🔹Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег https://yangx.top/kremlebezBashennik/16438
🔹Итоги недели от тг-канала "БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР" https://yangx.top/bigtransfer2024/5145

Сибирь и Дальний Восток

🔹Сибирь. Итоги недели https://yangx.top/sidpolit/9120
🔹Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели https://yangx.top/angara18/5325
🔹Якутия. Итоги недели https://yangx.top/ykt2100/29478
🔹Итоги горячей Забайкалье свой недели https://yangx.top/ZabKrai/674

🔹Московские итоги https://yangx.top/MOS_NEWS/23323

Театр военных действий

🗳ЕДГ.
@melkonyants Вклад досрочного голосования (с учётом административного-сгона избирателей и фальсификаций) стал определяющим в формировании результатов выборов 13 сентября.
@obuhovpro «Триединое» голосование превращает выборы в назначение. Власть фактически впрямую игнорирует запрос общества на укрепление легитимности государственных институтов.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Если подводить главный итог прошедших выборов, я бы сказал, что он состоит в принципиальной невозможности изменить политическую систему России посредством голосования.

🐯Хабаровск.
@vehernij_habarovsk В Хабаровске прошло сегодня традиционное шествие протеста «Свободу Фургалу!» по центральным улицам города.
@nevlastny Наши пропагандисты и телеканалы совсем забыли один факт: в Хабаровске до сих пор митингуют. Во всей ситуации виднеется директива из Кремля о максимальном умалчивании этой темы. В эпоху интернета это глупо и недальновидно.
@EvPanina Хабаровский протест локализован, но здесь во многом сказался эффект периферии. Будь Хабаровск в центре России, проблем было бы гораздо больше.
@obuhovpro В крупных городах большой резервуар недовольства, и вполне возможно потенциальное превращение российских мегаполисов в один «большой Хабаровск».

📉«Газпром».
@banksta «Газпром» продолжает фиксировать резкое падение поставок газа в Европу, несмотря на снятие карантина во всех европейских странах и постепенную «разморозку» экономики.
@birmanalex Вкупе с туманными перспективами «Северного потока-2» «Газпром» рискует вообще остаться без стабильного западного сбыта. Катар уже поставляет СПГ в Польшу и Италию и активно «окучивает» ФРГ.
@kommersant Politico: В Германии рассматривается шесть возможных вариантов отказа от строительства «Северного потока-2».
@dirtytatarstan Руководство «Газпрома» — самовлюбленные и неквалифицированные идиоты. 20 лет стабильных продаж и сверхдоходов, а выручка не деверсифицирована. У кризиса есть вполне конкретные фамилии.

Министерская повестка 8-14 сентября 2020 года

1. Сергей Лавров. Отменил намеченный на 15 сентября визит в Берлин.
2. Михаил Мурашко. Назвал возможной передачу вакцины «Спутник V» всему миру.
3. Александр Новак. Заявил, что Россия выдвинет предложения по переориентации белорусских нефтепотоков с литовских портов на российские до конца сентября.
4. Антон Силуанов. Пообещал, что российская экономика вернется в «обычный бюджетный ритм» к 2022 году.
5. Максим Решетников. Предупредил об ужесточении бюджетной политики в 2021 году.
6. Андрей Белоусов. Поручил российским ведомствам подумать о продлении моратория на банкротство.
7. Владимир Якушев. Поддержал продление программы льготной ипотеки под 6,5%.
8. Марат Хуснуллин. Сообщил, что объем средств, предусмотренный для единого госзаказчика в сфере строительства, составит порядка 300 млрд рублей на ближайшие 3 года.
9. Дмитрий Григоренко. Поручил до 1 октября утвердить «дорожные карты» по ликвидации федеральных государственных унитарных предприятий.
10. Юрий Борисов. Отклонил инициативу по квотированию экспорта лома черных металлов.
11. Максут Шадаев. Заявил о планах удвоения числа IT-специалистов к 2024 году.
12. Татьяна Голикова. Заявила, что введение прогрессивной шкалы НДФЛ даст дополнительные средства для системы обеспечения лекарствами и медицинскими изделиями.
13. Валерий Фальков. Не исключил в ближайшее время изменений в критериях по приему в ведущие вузы страны абитуриентов - победителей школьных олимпиад, а также уменьшение их количества.
14. Константин Чуйченко. Заявил, что для многих регионов актуальна проблема перемещения следственных изоляторов за пределы областных центров, пообещав системно заниматься данным вопросом.
15. Юрий Трутнев. Предложил при распределении средств на проекты, реализуемые в СКФО, учитывать мнение всех министерств, а не только Минэкономразвития РФ, как в настоящее время.
16. Дмитрий Кобылкин. Рассказал о создании в России службы орнитологической защиты.
17. Дмитрий Чернышенко. Предложил продолжить программу туров с кешбэком до новогодних праздников включительно.
18. Ольга Любимова. Утвердила форму ваучера на перенесенные концерты, спектакли и экскурсии, которые учреждения культуры смогут выдавать вместо возврата денег за билеты.
19. Олег Матыцин. Поддержал идею создания в стране спортивной радиостанции.
20. Виктория Абрамченко. Заявила, что правительство изучит возможность установления требования, согласно которому граждане не вправе перевозить с собой более 10 кг красной икры.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»