Дмитрий Дризе справедливо отмечает, что в результате "триумфальной" поддержки поправок в Конституцию избирателями (хотя, отметим справедливости ради, не совсем безупречный в некоторых регионах), "глубинный народ" теперь будет ожидать за это "вознаграждения" в виде "раздачи подарков".

Впрочем, другое его предположение о скором начале этого действа, нам представляется излишне оптимистичным, вряд ли в нынешних условиях власть на это пойдет: резервы страны довольно существенно подорваны коронакризисом, а также снижением цен на углеводороды и падением объемов их экспорта. Да и, думается, не в правилах нашей власти устраивать населению "манну небесную" без видимых на то причин, тем более что и авансом перед голосованием было выделено достаточно много. Разве что, как обсуждается в политикуме, действительно будет решено провести досрочные выборы в Госдуму, хотя, на наш взгляд, вероятность этого довольно мала.

Нам представляется, что как раз отсутствие обещанной в ходе внесения поправок и агитационной кампании значимой социальной поддержки населения может подорвать достигнутую в результате голосования искомую легитимность действующей власти в целом и президента в частности. Поэтому нового "КрымНаш", в виде длительного периода "единения" власти и народа, скорее всего не получится.

И это главная угроза в нынешней ситуации, на наш взгляд, пока не отрефлексированная в достаточной степени…

"Кремлёвский безбашенник" разместил жизнерадостный пост ув. Дм. Дризе о необратимости наступления в скором времени перемен к лучшему в связи со всеобщим одобрением поправок к Конституции. Заметил, что и множество других авторов (включая "Большой трансфер 2024" с его, якобы выбранным Кремлем, "китайским путем трансформации") - живут в грёзах, допуская серьёзные методологические ошибки. Ну, взять хотя бы ссылки на "глубинный народ". Так ведь нет его этого "народа"! Был когда-то. При СССР. Назывался "советский народ". Нация. А сейчас рассыпался в прах. Философ Лао Цзы говорил: "Народ - это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф". И он был прав. В условиях феодального общества, которым являлся тогда Китай, и которым сейчас является Россия - такое положение дел является абсолютно естественным. Демократия - не для нищих. Без богатства и ума нет. В отсутствие гражданского общества всякие ссылки на "народ" и его "волю" являются демагогией. Ну как можно всерьез рассматривать результаты выборов или, например, голосования по поправкам к Конституции, - в обществе, где нет экономически самодостаточного, а значит и политически субъектного - даже не большинства, а определяющего весомого меньшинства граждан, реального "среднего класса", который планомерно уничтожается, а не заботливо наращивается ? Поэтому "радость" от "всенародного" принятия поправок - есть триумф лицемерия, учитывая к тому же явную нелегитимность процедуры плебисцита. Ну ладно. Будем реалистами. Конституция с поправками введена в действие Указом Президента. В ней декларируется право нынешнего Верховного переизбираться и править до 2036 г. Плюс декларации разных социальных и идеологических "вкусняшек". Откуда уверенность, что в обществе образовался новый консенсус? Если при объявленной властями пандемии и запрета на работу - россияне так и не дождались материальной помощи, которую оказали все цивилизованные страны своим пострадавшим. При этом демагоги назвали раздачу денег "вертолетной". Господа, ошибочка. Не "вертолетная" раздача ("выбрасывание дензнаков в толпу"), а адресная помощь каждому гражданину одинаково или с некоторыми коэффициентами. Такой подход и указывает на существование социального государства, устроенного на принципах социальной справедливости. Поэтому уверенность ув. Дм. Дризе от замены лозунга общественного консенсуса с "Крым-наш" на - "социальное государство" - явно "притянут за уши". Мы вступаем в период нестабильности, чреватой великими потрясениями. Мяч поэтому на стороне властей, которые обязаны хотя бы ради собственного спасения осуществить комплекс социально-экономических и политических мер, направленных на успокоение и оздоровление ситуации. Сможет ли В. Путин "отработать" сложившуюся повестку, понимает ли, с какими серьезными проблемами ему предстоит справится - покажет ближайшее время.https://t.me/kremlebezBashennik/15006

Наши источники в Администрации Президента сообщают о начале активной фазы борьбы за выживание со стороны самых разных элит.

Внимательно слушавшие последние выступления Президента государственные руководители, бенефициары бизнесов, носители погон и прочие "повелители душ" истрактовали "зашифрованные" в этих выступлениях сигналы по-разному.

Конституционное "обнуление" и призыв Путина повысить эффективность экономики было воспринято представителями "силовой партии" как возможность отдалить "нелояльную" часть бизнеса и от руководства страны, и от госбюджета.

Сегодня для "силовой партии" главный оппонент- Герман Греф и Сбербанк, которого ряд госкорпораций и их покровители будут стараться дистанцировать как от участия в расходовании обновленных бюджетов национальных проектов, так и от плана по стабилизации экономики.

На днях в АП по данному вопросу поступила толстая пачка аналитических подборок, где ключевая мысль - "команда Грефа уводит деньги из России и инвестирует в калифорнийские стартапы". А синхронно с этим ряд депутатов Государственной Думы публично высказались об иностранцах в руководстве Сбербанка (что является истиной). К слову, эта же мысль была главной и в истории, которая привела к недавнему аресту главы Российской венчурной компании Александра Повалко.

Впрочем, пока сомневаться в стабильности положения Германа Грефа не приходится - о вероятных подобных шагах оппонентов он заранее предупредил и АП, и председателя Правительства Михаила Мишустина, негласным советником которого по многим вопросам он является...

Кремлевский безБашенник сообщает о начале активной фазы борьбы за выживание со стороны самых разных элит.

Элиты ждут разного, так как они сами разные. Например, если мы говорим о силовиках, которых часто приводят в пример, то внутри самого силового сообщества есть достаточно разные группы с разными интересами. Причем попытки выстроить какие-то конструкции внутри этой элиты приводят нас к мнению, что эти конструкции являются временными, ситуативными коалициями.

Если говорить об основных системах взглядов, то элиты можно разделить на две группы.

Одна часть, в которую как раз и входит Герман Греф хотела бы договориться с Западом, для нее приоритет — внешняя политика, потому что без корректировки внешнеполитического курса, по ее мнению, Россия обречена на отставание.

Взгляд таков: Россия может активно и успешно развиваться только в сотрудничестве с ведущими технологическими державами, а для этого надо определиться с правилами игры и договориться о компромиссах — и по Украине, и по Сирии. У этой группы отсутствуют какие-то иллюзии по поводу того, что удастся вернуться к ситуации хотя бы 2013 года. Но есть желание хотя бы уйти от лобовой конфронтации. А после – можно будет и реформы проводить более успешно, потому что «силовая» финансовая нагрузка на бюджет снизится. Центр тяжести можно будет перенести на инвестиции в образование, здравоохранение, в инвестиции в будущее.

Под этим запросом есть и представление о том, что после таких договоренностей и санкции ослабят — и формальные, и неформальные, — и не будут больше составлять «кремлевские» списки.

Второй подход мы бы назвали силовым. Речь не идет о том, чтобы воевать со всем светом, а о том, что любые компромиссы с Западом означают уступки и что лимит уступок уже исчерпан. Слишком много уступили за четверть века, а сейчас еще нужно? Любой компромисс воспринимается как уступка. Эта группа считает, что к новым технологиям Россию все равно не допустят, что открытость и выстраивание отношений с высокотехнологичными странами приведет к тому, что все равно будут ограничения.

Есть разные мнения, что считать приоритетами данной группы. Среди геополитических приоритетов это, конечно, Украина и Сирия как опора на Ближнем Востоке. С Балканами не получилось — не удалось предотвратить вступление Черногории в Североатлантический блок, по этому же пути идет Македония. Но темы Украины и Сирии, с точки зрения этой элиты, не поддаются уступкам.

Реально триумфальное или триумф ожиданий

Д. Дризе в Кремлёвский БезБашенник @kremlebezBashennik
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15006
выражает мнение о том, что после триумфа власти по поправкам к Конституции, отношения между глубинным народом и властью будут строиться по принципу "раздачи подарков".
Но мы бы сказали, что пока это больше похоже на систему взаимных ожиданий.
Глубинный народ ожидает "подарков" за лояльность, а власть ожидает пролонгированной лояльности за уже выданные или будущие "подарки".
Но возникает не только вопрос о корреляции ожиданий власти и глубинного народа, но и о самих ожиданиях глубинного народа.
Допустим, @sorok40russia считают, что народ жаждет правды, а не подачек.
@the_diletant и @EbuldinSkySpez ведут целую дискуссию о параметрах этого нового "общественного договора".
Как нам кажется, пока это только умозрительные конструкции. Сейчас же можно говорить о том, что триумф власти формирует триумф ожиданий у глубинного народа - ожиданий, которые нужно будет реализовывать.
При этом на ожидания глубинного народа накладываются элитные ожидания, о которых пишут @kremlebezBashennik и @bigtransfer2024.
Сойдутся ли все эти ожидания в какой-то хотя бы одной плоскости или нет, как нам кажется, покажет сентябрьский ЕДГ.
И здесь мы согласны с А. Чадаевым в том, что лоялисты вполне обоснованно считают, что уже выполнили свой долг
https://yangx.top/politforum/4888
и за поддержку на ЕДГ будут ждать новых, опережающих "подарков".
Нарушенные ожидания же, как известно, всегда усиливают протестность и турбулентность
https://yangx.top/russica2/30242
А тем временем есть очень симптоматичный сигнал от рынков на триумф власти и триумф ожиданий у глубинного народа.
https://yangx.top/russicatop/12813

Путин решил лично возглавить партию и заняться борьбой с коррупцией.

Не ту партию, как можно было бы сразу подумать. Да и не тот Путин. А его рязанский двоюродный племянник, бывший сотрудник ФСБ Роман Игоревич Путин. И не со всей коррупцией бороться, а с какой получится. Сегодня на съезде в Москве он стал лидером партии «Народ против коррупции».

По мнению Кремлевского безБашенника, «Конституционное "обнуление" и призыв Путина повысить эффективность экономики было воспринято представителями "силовой партии" как возможность отдалить "нелояльную" часть бизнеса и от руководства страны, и от госбюджета.»

Видимо, если «нелояльных» отдаляют от руководства страной, то «лояльных» должны приближать?

Частые воспоминания Путина в последние дни о причинах распада СССР и так поразившее некоторых высказывание президента о том, что «нам нужно время, поскольку все у нас собрано на «живую нитку», говорят о том, что он и его соратники по «силовой» партии хорошо понимают, в каком положении оказались они и страна после «обнуления» 1 июля.

На условных «часах СССР», по которым многие коллеги, видящие параллели с событиями тридцатилетней давности, измеряют события нынешние, сейчас июль 1991-го. 15 января, после начала конституционной трансформации, наступил «июнь 1991-го», а сейчас, после всех событий 1 июля, уже «июль».

События ближайшего времени вокруг Госсовета — это события середины 1991-го вокруг «нового» Союзного договора.

В связи с этим, на мой взгляд, в такой конфигурации событий, Греф тут - ложная мишень. Очень уж она приметная и легкая...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15012

Вильфредо Парето:

"Если в господствующую элиту не кооптируются личности с «элитарными качествами» неэлитарного происхождения, то ухудшается состав элиты и происходит количественный рост контрэлиты"

Топ-20 губернаторской повестки 29 июня – 5 июля 2020 года

1. Сергей Собянин, Москва. Назвал вторую волну коронавируса в столице маловероятной.
2. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Заявил, что главы городов не будут нести ответственность за низкую явку жителей на голосование по внесению поправок в Конституцию.
3. Михаил Ведерников, Псковская область. Выразил мнение, что для новых кардинальных шагов по снятию ограничений время еще не настало.
4. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Сообщил, что отмена цифровых пропусков прибывающих на Сахалин станет возможной только после улучшения эпидемиологической ситуации.
5. Олег Кожемяко, Приморский край. Продлил режим самоизоляции в крае до 15 июля.
6. Валерий Радаев, Саратовская область. Продлил режим повышенной готовности и ограничительные меры до 15 июля.
7. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Отказалась закрыть блокпосты на въездах в поселения Сургутского района.
8. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Отменил двухнедельный карантин для въезжающих в Чечню.
9. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Заявил, что масочный режим сохраняется несмотря на то, что люди не носят маски.
10. Андрей Воробьев, Московская область. Разрешил без ограничений прогулки и занятия спортом на детских и спортивных площадках, в парках, возобновил деятельность МФЦ в обычном режиме, работу кружков, ЗАГС, фитнес-центров, библиотек, репетиции творческих коллективов, снял ограничения на киносъемочный процесс.
11. Игорь Руденя, Тверская область. Снял ограничения на охоту в Тверской области.
12. Владимир Владимиров, Ставропольский край. Опроверг слухи о закрытии Кисловодска, Ессентуков и Пятигорска из-за карантина.
13. Сергей Фургал, Хабаровский край. Предложил подавать в суд на нарушителей карантинных мероприятий.
14. Айсен Николаев. Республика Саха (Якутия). Обсудил с главой Росавиации Александром Нерадько проект создания Дальневосточной авиакомпании.
15. Владимир Солодов, Камчатский край. Поддержал создание на Камчатке единственного в России центра для изучения ловчих птиц.
16. Олег Кувшинников, Вологодская область. В ходе посещения питомника елей, заявил, что к 2024 году показатель лесовосстановления будет увеличен с 85% до 100%.
17. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Впервые с 2015 года поднял зарплаты водителей, специалистов, секретарей и других рядовых сотрудников властного аппарата на 8,5%.
18. Денис Паслер, Оренбургская область. Поручил министерствам и правительственным ведомствам создать аккаунты в Instagram, Facebook, «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
19. Евгений Савченко, Белгородская область. Заявил, что проблема глобального кризиса связана не столько с пандемией коронавируса, сколько с уже уходящей цивилизацией потребления, которая склонилась «над унитазом в рвотном рефлексе».
20. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Комментируя нападение сотрудника полиции на корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля на избирательном участке, отметил: «Бывает излишняя рьяность, одержимость, избыточный энтузиазм. Мы все люди, мы все живые».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

⚡️В России выявлено 6 611 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 6 611 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 28,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 135 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 3 579 человек.

🔸Москва - 685
🔸Московская область - 292
🔸Ханты-Мансийский АО - 289
🔸Санкт-Петербург - 280
🔸Свердловская область - 270
🔸Иркутская область - 239
🔸Нижегородская область - 212
🔸Ямало-Ненецкий АО - 197
🔸Воронежская область - 146
🔸Мурманская область - 135
🔸Самарская область - 135
🔸Красноярский край - 131
🔸Челябинская область - 128
🔸Алтайский край - 124
🔸Ульяновская область - 107
🔸Новосибирская область - 106
🔸Архангельская область - 104
🔸Саратовская область - 99
🔸Волгоградская область - 94
🔸Ростовская область - 91
🔸Омская область - 84
🔸Оренбургская область - 83
🔸Хабаровский край - 82
🔸Ставропольский край - 80
🔸Тюменская область - 80
🔸Республика Тыва - 75
🔸Кемеровская область - 74
🔸Пензенская область - 71
🔸Тульская область - 69
🔸Ивановская область - 68
🔸Чувашская Республика - 68
🔸Республика Коми - 67
🔸Приморский край - 65
🔸Краснодарский край - 60
🔸Орловская область - 57
🔸Кировская область - 55
🔸Пермский край - 53
🔸Курганская область - 53
🔸Ленинградская область - 52
🔸Республика Дагестан - 52
🔸Белгородская область - 51
🔸Томская область - 51
🔸Владимирская область - 49
🔸Калужская область - 49
🔸Республика Башкортостан - 47
🔸Камчатский край - 47
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 46
🔸Тамбовская область - 44
🔸Забайкальский край - 44
🔸Брянская область - 43
🔸Курская область - 43
🔸Астраханская область - 42
🔸Смоленская область - 41
🔸Республика Бурятия - 41
🔸Ярославская область - 40
🔸Сахалинская область - 40
🔸Рязанская область - 39
🔸Тверская область - 38
🔸Республика Татарстан - 38
🔸Республика Крым - 38
🔸Новгородская область - 37
🔸Республика Саха (Якутия) - 37
🔸Липецкая область - 34
🔸Республика Мордовия - 34
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 33
🔸Республика Калмыкия - 32
🔸Амурская область - 29
🔸Республика Марий Эл - 28
🔸Республика Хакасия - 28
🔸Республика Адыгея - 27
🔸Псковская область - 26
🔸Вологодская область - 21
🔸Республика Северная Осетия - 21
🔸Костромская область - 20
🔸Республика Алтай - 20
🔸Калининградская область - 18
🔸Удмуртская Республика - 18
🔸Республика Карелия - 15
🔸Республика Ингушетия - 15
🔸Чеченская Республика - 14
🔸Магаданская область - 7
🔸Ненецкий АО - 6
🔸Севастополь - 4
🔸Еврейская АО - 3
🔸Чукотский АО - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 687 862 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 10 296 летальных исходов, выздоровели 454 329 человек.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

1 июля закончилось действо, названное всенародным голосованием по вопросу о внесении поправок в Конституцию России. Озвученные результаты (68% явки и 78% голосов «за»), на мой взгляд, отражают лишь представления Кремля о том, какими должны быть настроения того «идеального народа», которым В.Путин был бы рад править до конца своих дней. Однако это голосование не достигло главного – оно не создало ту «новую норму», которую власти имели в виду сразу после 15 января.

Скорее, напротив: В.Путин в результате реализованной комбинации стал намного более «хромой уткой», чем он был полгода тому назад.

По состоянию на 2 января далёкий ещё 2024-й год казался рубежом, за которым управление страной менялось либо персонально, либо структурно. Это, вероятно, вызывало некоторое смятение в элитах – но стоит заметить, что ни в одной постсоветской стране этот фактор не играл особой роли в ходе смены власти. Элиты могли задумываться о перспективах, но неопределённость должна была в то же время их сплачивать: война всех против всех не выгодна никому. В то же время для населения – а значительной его части, будем откровенны, В.Путин надоел даже просто потому, что проводить всю сознательную жизнь под бурчание одного вождя, противоречит ценностям современного человека – прежнее положение казалось, скорее, позитивным: через четыре года намечались перемены. Надежды элит на стабильность, а народа – на перемены были факторами, позволявшими сохранять оптимальный подвижный баланс ещё несколько лет.

По состоянию на 2 июля картина мира перевернулась. 2024-й год сейчас выглядит совершенно иначе. Лояльные элиты (может быть) успокоены тем, что перемен ждать не стоит, и переход синекур и богатства к их отпрыскам имеет шанс пройти без сбоев. Однако население (за исключением, похоже, одного лишь профессора В.Соловья) убеждено, что В.Путин наверняка попытается продлить свои полномочия (причём неважно, когда он это предпримет – в ранее обозначенный срок или не дожидаясь его). Шанс на перемены исчез, а с ним испарились и четыре года надежды. При этом, повторю, безнадёга населения отличается от сомнений элит: последние имеют свободу манёвра (финансового и пространственного), тогда как у первого на седьмом году экономического спада при закрытых границах её нет и не появится. Иначе говоря, голосование по Конституции стало откровенным разменом ожиданий народа на спокойствие олигархии.

Этот обмен, однако, неэквивалентен. Настроения масс важнее интересов придворных. Кремлю не стоит обманывать себя нарисованными итогами голосования и придуманными результатами опросов общественного мнения. На каком-то этапе выборы становится невозможно выиграть, даже если они фальсифицируются на 146% (скоро мы увидим это на примере белорусских «терпил»). Между тем, парады с ряжеными кавалерами ордена Победы, любительские статьи о событиях 80-летней давности и мультфильмы с ядерными боеголовками указывают, что власти нечего предложить обществу на будущее. Рост ВВП на 1% в год, вечно проектируемая скоростная дорога Москва-Казань и по 10 тыс. рублей на ребёнка к праздникам – вот вся повестка дня до две-тысячи-неизвестно-какого года.

На протяжении двадцати лет В.Путин показывал себя хорошим тактиком, но его тактические успехи обусловливались постоянным изменением правил игры: от выборов, всякий раз проводившихся на новых условиях, до подмены мочи в Сочи, перекройки границ в Украине, пересмотра правил пенсионного обеспечения, и вот сейчас - самой Конституции. Но теперь ему не нужно никого переигрывать – нужна стратегия: а ни один долгосрочный план, от удвоения ВВП до Программы-2020, при В.Путине выполнен не был. Поэтому не стоит надеяться, что будет выполнен и план «увековечения» самого Путина…

В прицеле:

- Элла Памфилова.
@stanovaya Снова обозначаются слухи об уходе главы ЦИК, которая удержалась в 2018 г., когда был серьёзный конфликт с АП из-за проигранных региональных кампаний. Выборы в Госдуму ей не проводить.
@dirtytatarstan Выборы в нижнюю палату могут стать последними для Памфиловой. Её работа на голосовании по Конституции признана, местом почётной пенсии с высокой вероятностью станет Совфед.
@the_diletant Памфилова может сменить Матвиенко, но решения по этому вопросу ещё не принято.

- Герман Греф.
@kremlebezBashennik Сегодня глава Сбербанка - главный оппонент «силовой партии», на которого АП получила аналитику о выводе денег из РФ. Но пока сомневаться в стабильности положения Грефа не стоит.
@plutovstvo007 В текущей конфигурации событий Греф - ложная мишень.
@banksta Финансист получает из Кремля одобрение на работу с Лукашенко и сосредоточится на экономической интеграции стран.

- Михаил Мишустин.
@the_diletant В ближайшие месяцы состоится очередная крупная «перезагрузка» власти, уход главы кабинета станет самой значимой отставкой.
@EbuldinSkySpez Пройдя горнило эпидемии, Мишустин перестал быть техническим премьером и может и дальше оставаться в игре.
@MOS_NEWS Обостряется конфликт Собянина с Мишустиным, московский мэр не теряет своих попыток свалить Мишустина и занять его кресло.

В. Иноземцев запостил в ув. канале Кремлевский безбашенник взвешенный текст, который подвел некоторый итог разнообразным обсуждениям темы принятия поправок в Конституцию РФ. Надежда умирает последней. И действительно - чаяния людей о том, что может хотя бы в 2024 году наступят перемены их беспросветной жизни "от зарплаты до зарплаты" - не оправдались. Увы. как я много лет утверждал - В.Путин пришел править "вечно". Сначала - сам, потом, возможно в 2036 г. - Россию возглавит некий очередной технократ от олигархии. С передачей власти от Путина также, как передавал её Б. Ельцин нашему Гаранту 20 лет назад. То есть с гарантиями и почестями. Таков заявленный Трансфер-2036. Таков очередной ХПП (хитрый план Путина). При этом "переходный" период будет "украшен" целым набором политтехнологических симулякров типа перевыборов ГосДумы с привлечением "новых" партий, проведением крупных международных спортивных зрелищ... Вот только с "хлебом" будет всё хуже и хуже, что и станет безусловно еще одним триггером недовольства масс, ведущим к раскачиванию ситуации с неясными (на самом деле - ясными) переспективами для власти. За примерами далеко не надо ходить. Украина, теперь вот Белоруссия. А там и России настанет черёд.https://t.me/kremlebezBashennik/15020

Новости политологии: злые языки говорят, что главной чертой отечественной сказочной мифологии являлся сказочный богатырь в разных обличьях под разные сценарии.
Но всегда был.
В реальной историографии он превратился в князя, у себя выращенного или нанятого в чужих краях.
Затем князья превратились в царей по мере роста размеров земель окормяемых.
Но система, по сути, всегда была простой. В основе ее всегда лежало субъективистское начало.
Оно давно уже прочно расположилось и в генах, и в культуре.
Попытки построить объективистскую систему, надо признать, не раз предпринимались, но успехов было мало, и они редко сильно переживали актора системы.
Следующий жил уже не только своим умом, но и своим двором.
В общем, трудно себе представить практикующего политолога в таких системах, как Римская империя, или Золотая Орда, или Советский Союз.
Хотя нет - представить легко, типа, как он объясняет, почему будет так, а не иначе, и как ситуация будет развиваться дальше - ну, примерно как у нас сейчас.
Вот только вряд ли их кто-нибудь слушал, даже если бы они тогда были.
Но это неточно.

👥🗳 В повестке глобальные планы Кремля по изменению баланса элит и кадровым пакетам, ожидаемые после плебисцита по поправкам, ставшим плановым узлом "Большого трансфера".

Сейчас наиболее явным конфликтом элит стало уже противостояние "силового лобби" с главой Сбербанка Грефом после выступлений Путина о повышении эффективности экономики: атака на Грефа уже совершена через Думу и кампанию в Telegram-каналах с тезисом о якобы выводе его командой активов за рубеж, но Греф держится на поддержке АП и премьера Мишустина, изначальная "временность" которого становится поводом для инсайдеров говорить о его будущей замене на мэра Собянина или даже на первого вице-премьера Белоусова после осуществления конституционного этапа "трансфера" и старта передачи основных экономических активов в руки госбизнеса. Понедельник имеет шансы стать важным днём для элит с сообщениями об объявлении выборов в Думу или глобальной перестановки — якобы глава АП Вайно перейдёт в "Газпром" или "Ростех"; сенатор Клишас — в АП; мэр Собянин — в Совфед; спикер Володин — в Госсовет; замглавы АП Кириенко — в мэры Москвы; из ЦИК Памфилова якобы уйдет сразу в Службу внешней разведки, а замглавы Совбеза Медведев — в Думу. Электоральной основой всех будущих изменений по планам должны стать досрочные выборы Думы и президента как инструмента скрепления элит.

Пока ключевой персоной процесса является глава ЦИК Памфилова, уход которой ожидается после проведения досрочных выборов в Думу по новому избирательному законодательству с расширением электронного голосования, лежащего на её ответственности — но старая обида руководства АП за проигранные кампании 2018-го может довести Памфилову до оставки осенью, но её работа с итогами плебисцита по поправкам признана успешной, если ЕДГ-2020 будет таким же успешным, Памфилову ждёт кампания в Думу, и по её итогам Кремль будет решать вопрос о её назначении в Совфед.

@kaktovottak

Готовы подтвердить своими наблюдениями выводы Владислава Иноземцева, высказанные им в "Кремлевском безБашеннике"

Итоги очередной спецоперации, так любимого Владимиром Путиным стиля действий, завершившейся всенародным голосованием по вопросу о внесении поправок в Конституцию России, оказались слишком далеки от планового показателя.

Несмотря на "выдающийся" итоговый результат, объявленный Центральной избирательной комиссией, реальные последствия для будущего страны и самого президента, ввиду целого комплекса причин, оказались отнюдь не впечатляющими.

Разработка изменений в Конституцию, начавшаяся с довольно выраженного воодушевления, как в элитах, так и среди населения (хоть и не слишком явно выраженного), достигла апогея внесением поправки об "обнулении", фактически "скомкавшей" все предыдущие достижения мероприятия, и завершилась ярко выраженным, а в некоторых случаях, вызывающе демонстративным "административным давлением" на избирателей для закрепления их голосованием подготовленных изменений основного закона страны.

Результатом стало довольно сильное размежевание сторонников и противников внесения поправок и значимая разбалансировка и так недостаточно функциональной общественно-политической системы страны, которая грозит дальнейшим обострением, накопленных и усиленных действиями по перебалансировке интересов элиты и народа, противоречий. Вероятно, в среднесрочной перспективе начнет регистрироваться уже и рейтингами значимая эрозия электората Владимира Путина и власти в целом, уже широко отмечаемая в личном общении в различных социальных группах, не исключая и политического класса и элит.

Исходя из всех наблюдений, нам представляется, что планируемая цель конституционных поправок – "цементирование" нынешней ситуации на достигнутых рубежах во избежание наступления грядущих нежелательных для нынешней власти изменений к худшему – оказалась так и не достигнута, а скорее напротив, заложила дополнительные "мины" в фундамент стабильности России. И это очень прискорбно, так как серьезные потрясения не нужны никому….

Владислав Иноземцев высказал свой взгляд на Россию при обнуленном президенте и обновленной Конституции.

Взгляд ожидаемый и вполне обоснованный, но представляющий один из вариантов развития событий, пусть и поддерживаемый большинством тех, кто против. Спорить с ним сложно, потому что именно этот вариант сейчас на поверхности и читается в действиях властей и Гаранта Конституции.

Но есть и другой путь, о котором уже не раз заявляли инсайдеры Кремлевского безБашенника – тот, где Владимир Путин становится «Отцом Нации». Такое развитие ситуации также вряд ли устроит Иноземцева и прогрессивное либеральное общество, но всё же будем честны, именно такого неоконсевративного пути ждет большинство населения России – будущего, где есть сильный вождь-лидер, который заботится о своём населении. Но и здесь есть одна загвоздка – с кем строить новый консерватизм? И даже не желая развития России по неоконсервативному сценарию, профессор Иноземцев прав и здесь – элиты и(или) придворные слишком либеральны для строителей крепкого государства и у подавляющего большинства из них нет идей по созданию светлого будущего для всего населения, а только для себя и своих близких, желательно в нескольких поколениях и желательно с «запасным аэродромом» за пределами страны.

Именно в этом сегодня вся проблема, и каким бы либеральным ни был Иноземцев, он прав при любом сценарии, который задумал Владимир Путин, результат будет один – элиты получат ещё большую стабильность, потому что менять их никто не будет, да и не сможет, а население будет продолжать терять надежду на изменения и улучшения.

В сегодняшней ситуации, если не рассматривать возможность русского бунта, который вряд ли будет, то можно было бы допустить сценарий смены элит через силовой блок, как это было в 30х годах, или используя опыт Сингапура, но и силовой блок сильно деформирован и многие его представители не только завязаны с представителями элит, но и получили свои должности при их поддержке, и свидетельством тому могут быть постоянные конфликты силовиков друг с другом, чаще всего именно за сферы контроля коррупционных доходов. Но и другого варианта, кроме как надеяться на реализацию сингапурского опыта, у нас нет, как минимум до следующих выборов президента.

На сегодняшней встрече с Президентом глава «Аэрофлота» Виталий Савельев констатировал такой факт:

«На самом деле компаний, которые начинают летать, уже достаточно много. У меня есть отдельная презентация, где европейские компании, компании из Арабских Эмиратов начинают уже осваивать рынки и восстанавливать свои слоты».

И хотя перед этим Владимир Путин заявил, что «самолёты стоят в основном на приколе, экипажи тоже «на земле», не летают. Непонятно, что будут делать наши партнёры во многих странах мира, в том числе в Европе, они между собой пока разобраться не могут. И неясно, когда они будут открывать свои границы и территории для граждан третьих стран, в том числе для российских граждан, даже в период летних отпусков», нынешняя ситуация с зарубежными перелетами россиян выглядит двояко.

С одной стороны, глава Правительства Михаил Мишустин пока явно не торопится открывать границы России с внешним миром из-за продолжающейся пандемии. С другой же стороны, нынешние российские реалии таковы, что масса россиян, тем не менее, «просачивается» за эти самые границы — кто на бизнес-джетах — на Кипр, в Черногорию, или еще куда (опять - исключения для элит?), кто — через Белоруссию и прочими способами и лазейками — в Турцию и другие страны, где россияне уже вновь стали желанными гостями — если не на отдых, так со справками от иностранных работодателей или подтверждающими «прочие исключения» из общих нынешних правил.

Пока правительство Михаила Мишустина продолжает запрещать россиянам туристические поездки за рубеж (хотя возможной датой открытия авиасообщения с рядом стран называется 15 июля), частные авиаперевозчики «закусили удила» и успешно налаживают свой бизнес в условиях пандемии. Как и авиаперевозчики других государств, через которые рвущиеся за границу российские граждане, хоть и не без некоторых дополнительных хлопот, но все же достигают своей конечной цели.

Ситуация в очередной раз развивается по принципу «Если нельзя, но очень хочется — то можно!». И все бы ничего, если бы от всего этого не страдала целая отрасль — авиаперевозчики, которые вместо того, чтобы продолжить зарабатывать деньги самим, настойчиво бросаются на шею государству в целях получения поддержки из бюджета.

Не проще ли и не пора бы, введя жесткий контроль, связанный с коронавирусной опасностью, снять существующие ограничения и для полетов российских авиакомпаний в те страны, которые уже сейчас готовы открыть для них свои границы, и для самих россиян, перестав все стороны этого процесса лукаво обманывать друг друга, делая вид, что при этом ничего такого вообще не происходит?..