В сегодняшней программной публикации Дмитрия Медведева содержится ключ к пониманию сложившейся непростой ситуации, который на самом деле заключен не в приводимой им дословной цитате древнекитайского философа Лао-Дзы, а в призыве «оставить ненужные споры», который является перефразированной конструкцией одной из строчек известной песни Владимира Высоцкого «Прощание с горами». Дословно тот куплет, который вдохновил Дмитрия Анатольевича к сегодняшнему творческому всплеску, звучит так: «Так оставьте ненужные споры! Я себе уже все доказал – Лучше гор могут быть только горы, На которых еще не бывал». Однако если это четверостишие выражает позицию и видение перспектив самого экс-президента и бывшего премьера, то в том же произведении, на которое недвусмысленно намекает Медведев, имеются подходящие слова и про обнуление сроков действующего президента: «Кто захочет в беде оставаться один? Кто захочет уйти, зову сердца не внемля? Но спускаемся мы с покоренных вершин – Что же делать, и боги спускались на землю». Посыл о том, что не стоит жить прошлыми схемами, конфликтовать, засиживаться и подсиживать звучит в публицистическом выступлении Дмитрия Анатольевича рефреном. Очевидно, что посланный сигнал предназначен в значительной степени для ушей внешней аудитории, но наряду с этим – и для определенных адресатов внутри страны, имеющих уши и умеющих слышать. Кроме того, статья замсекретаря Совбеза Медведева, вероятно, совсем не случайно выходит буквально вслед резонансному интервью секретаря Совета безопасности Патрушева, в котором расставлялись совсем иные акценты. Такая развернувшаяся в руководстве Совбеза дискуссия по широкому спектру внешне- и внутриполитических проблем с выносом ее в публичную плоскость может свидетельствовать о серьезной активизации работы по конструированию Образа будущего, которая становится настолько масштабной, что уже выплескивается за пределы охраняемых кабинетов. https://yangx.top/ru_global/11051

Дмитрий Медведев выступил с программной статьёй в "Глобальной политике", в которой экс-премьер и зампред Совета Безопасности оценил происходящее в экономике Российской Федерации, а также описал своё видение комплекса необходимых мер для преодоления трёх кризисов — шока от падения нефтяных цен, последствий карантина и разрыва производственных связей, а также снижения мирового потребления производимой в нашей стране продукции.

Статья рекомендуется к внимательному изучению всеми неравнодушными чиновниками, бизнесмена и экспертами. Мы же, в свою очередь, вслед за коллегами, выделим небезынтересную позицию Медведева относительно ещё одного инструмента преодоления кризиса — повальной "цифровизации" всего и вся — от госуправления до бытовой сферы.

Дмитрий Медведев: «Цифра», несомненно, станет важнейшим фактором экономического, социального и политического развития в постпандемийном мире. Но критически важно провести чёткое разграничение между благами, которые даёт цифровизация, и угрозой появления «цифрового Большого Брата», ограничения фундаментальных прав и свобод человека. Экономическая эффективность, которую несёт цифровизация, не может быть куплена ценой «цифрового тоталитаризма».

❗️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

С сожалением приходится констатировать, что Совет по правам человека при президенте под руководством Валерия Фадеева полностью выпал из какой-либо актуальной повестки. И вот после очень затянувшийся паузы СПЧ все-таки напомнил о себе.

Наверное, борьба с коварным Биллом Гейтсом и чипированием — безусловно, важная тема для дискуссии. Однако невольно возникает и другой вопрос: насколько в современной России все хорошо с правами человека в широком смысле этого слова? Тем более сейчас на фоне коронавирусных ограничений и всевозможных «социальных мониторингов». Видимо, правам и свободам российских граждан угрожает исключительно заговор мировой закулисы. В принципе, неплохой тренд в правозащите.

@kfm936

⚡️В России выявлено 7 843 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 7 843 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 31,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 194 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 10 036 человек.

🔸 Москва - 1065
🔸 Московская область - 680
🔸 Нижегородская область - 238
🔸 Ханты-Мансийский АО - 237
🔸 Санкт-Петербург - 228
🔸 Свердловская область - 227
🔸 Воронежская область - 201
🔸 Иркутская область - 179
🔸 Красноярский край - 160
🔸 Ростовская область - 152
🔸 Ульяновская область - 149
🔸 Челябинская область - 136
🔸 Саратовская область - 125
🔸 Архангельская область - 123
🔸 Республика Тыва - 110
🔸 Новосибирская область - 107
🔸 Волгоградская область - 104
🔸 Приморский край - 104
🔸 Омская область - 98
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 97
🔸 Псковская область - 95
🔸 Республика Дагестан - 92
🔸 Тульская область - 91
🔸 Пензенская область - 91
🔸 Республика Саха (Якутия) - 91
🔸 Забайкальский край - 89
🔸 Брянская область - 87
🔸 Ивановская область - 86
🔸 Ставропольский край - 83
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 81
🔸 Белгородская область - 78
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 77
🔸 Калужская область - 75
🔸 Чувашская Республика - 73
🔸 Хабаровский край - 73
🔸 Мурманская область - 72
🔸 Краснодарский край - 71
🔸 Алтайский край - 71
🔸 Тверская область - 69
🔸 Орловская область - 67
🔸 Пермский край - 67
🔸 Астраханская область - 65
🔸 Курская область - 63
🔸 Тамбовская область - 62
🔸 Новгородская область - 62
🔸 Смоленская область - 61
🔸 Республика Карелия - 60
🔸 Республика Башкортостан - 59
🔸 Липецкая область - 58
🔸 Оренбургская область - 58
🔸 Владимирская область - 56
🔸 Томская область - 56
🔸 Ленинградская область - 55
🔸 Республика Мордовия - 55
🔸 Республика Коми - 54
🔸 Тюменская область - 52
🔸 Рязанская область - 49
🔸 Ярославская область - 49
🔸 Республика Марий Эл - 48
🔸 Кировская область - 45
🔸 Самарская область - 44
🔸 Костромская область - 39
🔸 Республика Татарстан - 39
🔸 Камчатский край - 39
🔸 Республика Бурятия - 38
🔸 Амурская область - 38
🔸 Калининградская область - 37
🔸 Республика Ингушетия - 36
🔸 Республика Северная Осетия - 32
🔸 Сахалинская область - 32
🔸 Республика Хакасия - 28
🔸 Республика Адыгея - 26
🔸 Республика Алтай - 21
🔸 Удмуртская Республика - 20
🔸 Вологодская область - 18
🔸 Кемеровская область - 17
🔸 Республика Калмыкия - 16
🔸 Чеченская Республика - 16
🔸 Республика Крым - 15
🔸 Курганская область - 9
🔸 Магаданская область - 8
🔸 Еврейская АО - 4
🔸 Севастополь - 4
🔸 Ненецкий АО - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлен 553 301 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 7 478 летальных исходов, выздоровело 304 342 человека.

Президента беспокоит молодежь, АП готова на новую бурную деятельность и создание имиджа вовлечения молодежи для молодежи Президента.

Кремлевский безБашенник рассказывает о настроениях в АП.

Форумы, конкурсы - все эти активности воспринимаются молодежью как тусовки. Вреда конечно в них нет, кроме как довольно высокие затраты, но и пользы мало. Когда начал читать, что коллеги пишут про молодежь, то мне вспомнилась одна расхожая фраза: хочешь воспитать ребенка - воспитай сначала себя. Молодежь не растет на словах и уверениях и больше всего ненавидит нотации, молодежь растет на примерах взрослых и авторитетов.

Давайте посмотрим, какие примеры сегодня впитывает молодое поколение. Пропустим детский сад, хотя и там много негатива, так как воспитательная работа в детсадах проводится всё хуже, а родители все меньше видят детей, при этом в семьях всё больше царит негативная обстановка из-за проблем, с которыми сталкиваются молодые родители.

Далее начинается школа и уже осознанный возраст. И здесь формируется уже понимание, что в этой стране - не подмажешь - не поедешь. Родители не прячутся, чтобы поговорить о том, что в школах очередные поборы. Кроме этого, многие подростки начинают понимать, что такое особое внимание педагога к тем, кто побогаче или не сдает деньги на нужды школы и подарки учителям. В школьном возрасте им уже доступен интернет с Навальным и другими блогерами, рассказывающими о прогнившей системе управления и коррупции.

А на следующем этапе молодые люди уже все знания о государстве закрепляют на практике в вузах. Здесь они учатся давать взятки, покупать подарки, заниматься сексом с престарелым завкафедрой за нужный результат в зачетке. И уже на выходе из вуза мы получаем сформировавшегося молодого гражданина России. Дальше у него появляются свои дети и всё идет по тому же кругу, с одним изменением - государство проявляет себя всё хуже на каждом новом витке поколений.

Сюда добавляется отсутствие инфраструктуры бесплатного культурного отдыха и спорта, а платный не каждый может себе позволить с низкими зарплатами, которые также связаны в том числе с низким качеством образования молодых людей.

Кроме этого, необходимо понимать дигитальность сегодняшней молодежи. Всё больше молодых людей предпочитают быть гражданином мира, а не России, и готовы переехать в другую страну при любой возможности. Да и находясь в нашей стране, они могут спокойно работать на другое государство.

И как это всё могут изменить форумы? Только в худшую сторону, потому что молодежь очень негативно относится ко лжи взрослых и их лицемерию.

Что делать? Исправлять моменты, о которых я говорил выше. Миллиарды надо выделять не на форумы, а на детские сады и школы, чтобы там исключить поборы и повысить качество воспитания и образования, а также на наведение порядка и повышение уровня подготовки в вузах и ссузах. Кроме этого, необходимо создать условия для полезного проведения досуга детям и молодежи. Если же в АП хотят ещё и куда-нибудь повести молодых людей, то для этого необходимо работать с лидерами общественного мнения в их среде, пока они все не переметнулись на сторону Навального.

Кремлевский безбашенник накануне затронул важную тему - налаживания конструктивного диалога власти с современной молодежью.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574

Тут надо сказать, что "работа с молодежью" - это такая многолетняя мантра региональных чиновников. Заявления в духе "молодежь - наш кадровый резерв, ресурс и драйвер развития" и прочее звучат из каждого чиновничьего утюга. Даже ведомства давно созданы, разные там "управления по молодежной политике".
Но выхлоп - нулевой. Причина - несоответствие ожиданий и реальности, причем с обеих сторон.
Власть, что видно невооруженным глазом, заинтересована юзать молодежь сугубо утилитарно: а) не должны идти в несистемную оппозицию, б) должны участвовать в деятельности властных структур на подтанцовках. Власть не ждет, что понабежавшие отовсюду "лидеры России" начнут погружать седалища в мягкие руководящие кресла.
Молодежь нынче цинична и прагматична. За свое участие она хочет профита и разных ништяков. В идеале комфортного трудоустройства. В слоганы, декларируемые властью, верят единицы.
Вот тут и разрыв: власть декларирует участие, но не пускает дальше подтанцовок. Она, так или иначе, своих целей все же достигает. А молодежь нет. Поэтому логично, что она в массе дистанцируется от властных инициатив, а на коллаборацию соглашаются в основном наивные неофиты, которых не учат ничему ни собственные, ни чужие грабли.
Выхода из ситуации, честно говоря, не видно. Президент может сколько угодно "уделять внимание" проблеме. Но что толку, если вместо реальной работы над проблемой чиновники снова будут устраивать "танцы с бубнами", говорить про "горящие глаза", проектное мышление и прочие высокие идеалы. К реальности это имеет весьма опосредованное отношение,а молодежь сейчас, повторимся, цинична, прагматично и желает отчетливо понимать собственные перспективы.

Положение Алексея Громова устойчивое. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14605

О некоторых трендах и настроениях в элитах

Историю актера Михаила Ефремова огромное количество представителей разных элит восприняли верно - как если бы такое случилось именно с ними.

Но интересует "элиты" в данном случае не моральная сторона вопроса, а только одна - строгость приговора и фактическое наказание, которое понесет актёр. После арестов Белых, Улюкаева и Абызова, "элита", наконец, поняла, что в случае подобных арестов важна прецедентность судебных решений - и мягкое наказание для Ефремова станет некоторой гарантией для "элитных" арестантов из будущего.

На примере Ефремова можно заметить почти мгновенную "переобувку" лоббистов и СМИ. В первые дни окружение Маргариты Симоньян (в т.ч.и в Телеграме) раскручивало темник, что Ефремов-убийца, который должен получить наказание как обычный человек.

В это же время лоббисты и медиаменеджеры Вячеслава Володина бросились "отмазывать" Ефремова.

Буквально через два дня критики, окружение Симоньян консолидировалось с "володинскими", и сегодня две крупные группировки лидеров мнений (условно - "громовские" и "володинские") активно спасают Ефремова.

Наши источники в окружении первого замглавы АП Громова сообщают, что тот уже понял, что Телеграм как медиаплощадка во многом обошел федеральные СМИ. Именно по этой причине в ближайшие месяцы будет расти "громовский сегмент" политканалов, которые строятся вокруг Маргариты Симоньян, Владимира Соловьева, группы каналов "силовой" тематики и многочисленных сателлитов.

Интересно, что консолидация телеграм-пространства происходит как раз на примере ситуации "спасем Ефремова"...

Попытка ответа на «консервативный запрос» – пожалуй, главная сенсация медведевской статьи.

Критически важно провести чёткое разграничение между благами, которые даёт цифровизация, и угрозой появления «цифрового Большого Брата», ограничения фундаментальных прав и свобод человека. Экономическая эффективность, которую несёт цифровизация, не может быть куплена ценой «цифрового тоталитаризма».
Это и про мишустинский ЕФИР, и про собянинские цифровые пропуска, и про грефовское дистанционное обучение.
Иными словами, про всё то, что рискует трансформировать раздражение «глубинного народа» в нечто более опасное, чем массовое тиражирование михалковских роликов.
Отсюда и объяснение «социальных протестов в США» как результата неспособности «найти баланс между интересами государства и человека, его гражданскими правами».

Понятно, что рядовые «реднеки» едва ли поверят такой метаморфозе некогда главного кремлёвского/белодомовского «прогрессиста».
И уж тем более не следует ожидать, что очередная медведевская статья обусловит резкий взлёт популярности «Единой России», где экс-премьер по-прежнему председательствует.

Зато у зампредседателя Совбеза появляется шанс объединить вокруг себя элитариев, по которым больше всего ударит ставка на «цифровую ренту», прежде всего, – сырьевых госолигархов и руководство РПЦ.

Лоббисты Ростеха опять демонстрируют чудеса изворотливости. Они умудрились встрять в законопроект внесенный лоббистами Ротенбергов. Суть первоначального проекта была в том, чтобы разрешить Президенту отменять ограничения при строительстве отдельных объектов РЖД.

И перед вторым чтением туда засунули поправки отменяющие государственную экологическую экспертизу при строительстве опасных объектов, в первую очередь мусоросжигающих заводов. Очевидно, кейсы подмосковных протестов, Шиеса и катастрофы в Норильске их ничему не научили.

Благо, в АП есть здравомыслящие люди и правовое управление выступило против.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Театр военных действий

☠️Дело Ефремова.
@HouseOfCardsRussia Анонсирован допрос убийцы 17 июня.
@kremlebezBashennik Элитам интересно, насколько строг будет приговор Ефремову, мягкое наказание станет некоторой гарантией для статусных арестантов из будущего.
@radiogovoritmsk Коллектив «Современника» приносит извинения семье Сергея Захарова, погибшего в ДТП с участием актёра.

⛪️РПЦ.
@polittemnik На Урале продолжает набирать обороты церковный бунт, активность запрещённого в служении схиигумена Сергия становится новым неформатным стресс-тестом для РПЦ.
@znak_ekb Находящийся под церковным судом за отрицание коронавируса монах заявляет, что занимаемый им Среднеуральский женский монастырь придётся «брать штурмом».
@rasstriga Монах демонстрирует решительный настрой, заявляя о широкой поддержке и обращаясь за ней к казакам, спортсменам и офицерам.
@radiogovoritmsk Сотрудники ФСБ и полиции проверяют территорию монастыря и удаляются.

📕Конституция.
@sidpolit Главный недостаток электронного голосования – тотальное недоверие населения к такой форме волеизъявления – по-прежнему не устранён.
@m_timonov Мэрия Москвы принуждает москвичей и граждан, работающих в городе, регистрироваться для электронного голосования.
@kommersant В сети появляются клоны официальных сайтов, посвящённых процедуре, на которых пользователи рискуют скомпрометировать свои данные.
@HouseOfCardsRussia В Общественной палате РФ создаётся группа для наблюдения за электронным голосованием по Конституции.

Новости спикеров: злые языки говорят, что к медиаусилия Вячеслава Володина не остались незамеченными Валентиной Матвиенко, и в последние дни телеграмм-анонимные сетки и другие медиаплатформы рассказали завороженным читателям о эффективности и влиятельности лидера Совфеда.
Понятно, что июль близко. Дальнейшее разделение властей может заметно повысить привлекательность депутатской карьеры, не говоря о руководящих парламентских позициях. Необходимо наращивать влияние, вслед за лидерами и рядовые депутаты станут активно продвигать себя на публичных и непубличных площадках. Медиа и лоббисты заработают. Администраторы соберут бигдату, ведь кто владеет большими цифрами – владеет миром будущего.
В общем, всем хорошо, кроме тех, конечно, кто не попадёт в ноты.
Но это неточно.

​​Фонд президентских грантов опубликовал информацию об итогах второго конкурса в 2020 году на предоставление финансирования от Президента РФ.

Отмечена любопытная тенденция: уже во второй раз в Москве бОльшая часть одобренных заявок имеет отношение к работе с молодежью.

Таким образом, Администрация Президента реагирует на критику экспертного сообщества и на результаты собственных социологических исследований.

А именно.

Если в целом по стране рейтинг Путина и Единой России до сих пор позволяет Президенту избираться в первом туре, а партии власти - формировать большинство в Государственной Думе, то в Москве ситуация печальная.

Традиционно популярность первого лица и ЕР в столице по разным оценкам колеблется от 15 до 30 процентов. Оставшаяся часть электората предпочитает политиков, которые выступают за прозрачность и подотчетность институтов власти гражданскому обществу.

А высокий уровень жизни и близость к органам власти позволяют оппозиции эффективно формировать свою повестку в главном городе страны.

При этом «возрастная» электоральная группа мало интересует оппонентов Кремля. У молодежи больше вопросов к властям и меньше жизненного опыта, а значит больше шансов вовлечь в активную политику именно эту группу.

В этом не было угрозы до того момента, пока можно было контролировать общество через традиционные каналы медиапотребления. Однако за последние годы предпочтения аудитории - при чем всех возрастных групп - в корне изменились. Телешоу стремительно теряют популярность, а медиа зарегулированы властями разных уровней и не отвечают запросам граждан.

Одним из результатов этого тренда стало выпадение молодежи из сферы влияния властей. Это ставилось на вид Кириенко его оппонентами с самого начала его работы в АП.

В 2019-2020 годах мы наблюдаем попытку исправить ситуацию.

Действительно, события, случившиеся после аварии актера Михаила Ефремова, совершенной им в состоянии алкогольного опьянения, в очередной раз продемонстрировали возросший вес Телеграма среди других медиа.

Впрочем, наблюдателям, открывшим для себя Телеграм еще несколько лет назад, его стремительно растущее влияние не стало новостью: всего два года назад площадка была, конечно, не маргинальной, а, скорее, очень узкой и элитарно-нишевой. Однако на федеральном уровне и в мегаполисах ее развитие шло довольно быстро, благодаря серьезным "инвестициям" в несколько проектов.

В северных регионах страны, за которыми мы пристально наблюдаем, тг-каналы существовали в единичном числе и абсолютно не претендовали на какое-либо влияние на информационное поле и уж, тем более, политические процессы.

Сейчас же все кардинально изменилось, хотя в разных субъектах и неоднородно: в некоторых произошел бум в появлении и развитии телеграм-площадок (как правило, это произошло в политизированных по той или иной причине регионах), в других, которых взрывной политизации не случилось, идет медленное, но уверенное, развитие тг-пространства, ожидая наступления своего "звездного часа".

И, как нам представляется, процесс значимого роста влияния телеграма будет нарастать и ускоряться. (Около) государственные медиаменеджеры, ранее других осознавшие перспективность площадки и успевшие "застолбить" в ней за собой серьезные "господствующие высоты", сейчас формируют на базе нескольких влиятельнейших "тг-сеток" пулы лидеров мнений, которые и будут формировать смыслы в новом медиапространстве и обеспечивать течение политических процессов в стране.

Влияние телевидения подходит к концу, его подорвали множество причин, основными из которых стали: переход на "цифру" с предоставлением зрителю альтернативы основным федеральным каналам (в основном неполитической); неумеренное и зачастую непрофессиональное "увлечение" пропагандой в бесконечных ток-шоу ранее "про Украину", а теперь про коронавирус; падение доверия к власти и, соответственно, к ТВ, как его инструменту.

Теперь основным источником потребляемой информации, как показало опубликованное НЕЗЫГАРЕМ исследование ЦСП "Платформа" и Mail.ru на примере получения населением сведений о коронавирусе, становятся соцсети и, во многом, мессенджеры (в первую очередь телеграмм). Именно поэтому, властям всех уровней и рекомендовано уделить этим площадкам максимальное внимание.

Будущее в информационном пространстве уже наступило и теперь все мы будем с этим жить…

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Власти полностью теряют влияние на молодёжь, что особенно критично в турбулентные времена экономического и эпидемиологического кризиса. В иных странах она служит качественным «топливом» для протестов с их последующей трансформацией в перевороты. Администраторам следует это учитывать.

4️⃣6️⃣ Оформление молодёжной политики
@kremlin_mother_expert Социология фиксирует значительные уровни недоверия власти, у молодёжи в возрасте от 18-24 лет этот показатель достигает максимума - 75%.
@kremlebezBashennik Для президента один из определяющих векторов работы в эти дни - молодёжь. На лето планируется организация масса мероприятий для школьников и студентов с участием членов кабинета и руководителей госкорпораций.
@Alekhin_Telega Форумы, конкурсы - все эти активности воспринимаются молодежью как тусовки. Молодёжь не растёт на словах и уверениях и больше всего ненавидит нотации, молодёжь растёт на примерах взрослых и авторитетов.
@sorok40russia Битва за молодëжь нынешней системой проиграна давно. Декларации о необходимости патриотичной, инициативной и любящей власть молодëжи звучат давно. Но она не находит справедливости у власти.
@rostislav_shorokhov В том, что система проиграла молодёжь, виноваты не только двуличие и разница между заявлениями и реальностью. Кураторы государственной молодёжной политики не могут предъявить ни одного успешного медиа-проекта, примера массовой культуры.
@youthpolicy Основная проблема сегодня не в верхах и не в самой молодёжи, а зачастую в руководителях на местах и кураторах, подменяющих коммуникацию ивентами и отчетами.
@EbuldinSkySpez Разблокированный Телеграм должен стать средством коммуникации элит с обществом. Но установка АП на налаживание диалога исключительно с молодёжью не может быть исчерпывающей, соцсетям все возрасты покорны.
@plnpskov Власть заинтересована в утилитарном использовании молодёжи, молодёжь хочет профита за своё участие. Но дальше подтанцовок её не пускают.
@youth_institute Органов власти пока нет в повседневности молодых, где есть родители и близкие, преподаватели, отдельные ЛОМы. Необходимо создавать позитивный опыт взаимодействия молодых с государством.
@rznpolitics Бытует популярное представление о том, что у нас серьёзных потрясений быть не может, так как слишком мала доля молодёжи - топлива протестов и революций. Но самоуспокоенность администраторов только на основе демографических данных напрасна. Власть идей никто не отменял.
@ia_steklomoy Социология констатирует наиболее популярные среди молодёжи центристские (лоялистские) взгляды - 28%, на втором месте русские националистические взгляды - 16%.

На самом деле Ефремова никто не спасает и медийный шум вряд ли как-то повлияет на приговор. У медиаменеджеров задача совсем другая. Им надо отвлечь внимание публики от коронавируса, чтобы она не боялась идти голосовать по обнулению. Просто один негативный информационный повод заменяется другим.

Поэтому вся история с Ефремовым это большой хайп. Родственникам жертвы наняли Добровинского, Ефремова защищают представители элиты. Дети, жены, любовницы, все перемешалось. Таков закон жанра и у каждого тут своя роль.

А вот к приговору все может поменяться и я бы не исключал, что наказание будет показательным, Таково будет требование времени. Голосование по Конституции закончится и надо будет хотя бы первое время показывать, что в новых условиях лучше реализуется запрос на справедливость, тем более что запроса на гуманизм нет.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14613

Кремлевский безБашенник активировал сегодня полемику на тему судьбы Михаила Ефремова.

Рязанцы ответили, что судьба эта решается не в «верхах», а в рязанской глубинке, в селе Кузьминское с населением 513 человек. Проживающая там семья Сергея Захарова не желает встречаться с представителями Ефремова. И все зависит от них, так как на суд ситуация может выйти без примирения сторон и компенсации семье погибшего. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Однако, ситуация оказывается более сложной и запутанной. Адвокат Ефремова Эльман Пашаев сегодня заявил, что брат погибшего в ДТП готов встречаться и принять компенсацию по согласованию с адвокатом.
«Он готов на все, он говорит: обращайтесь к Добровинскому (адвокату семьи Захарова) по этому поводу. Готов встретиться и обсудить, если разрешит Добровинский.»

После этого Александр Добровинский опроверг информацию о том, что его клиенты готовы принять компенсацию от Михаила Ефремова.

Создается впечатление, что ничего в «рязанской глубинке» не решается, а решения принимаются где-то наверху и им следуют участники процесса, в том числе и адвокат семьи погибшего. И окончательное решение, видимо, еще не принято.

Вот Кремлевский безБашенник, Роман Алехин, и ряд других уважаемых каналов, пишут о том, что государством почти что "слита" работа с молодежью, и что лидеры мнений молодежной среды, будут неизбежно уходить в оппозицию. Это так. Но такое развитие событий, хоть и почти неизбежно, не несет в себе мощной деструктивной волны, и вполне может быть исправлено, если немедля начать принимать меры. Опасно другое направление. Тоже связанное с молодежью, но направленное на чистую ненависть к институту государства и к его служащим. Проповедующее культ силы и противостояния властям, в любой форме.
Речь идет о движении АУЕ, захлестнувшем многие российские регионы, и отторгшем от разумного диалога, целый пласт подрастающего поколения. Оно и логично. Подросткам свойственно искать идеалы. И в отсутствии официальных ориентиров (считать за которые многочисленные симулякры даже не стоит), тинейджеры идут туда, где проще, понятнее, и ближе. То есть - в АУЕ.
Которое предлагает хоть и бандитско-паразитарную, но понятную систему ценностей, дает защиту своим адептам, агрессивно по отношению к чужакам, и выстраивает внутри структуры предельно примитивные, но ясные модели отношений, с четкой иерархией.
И если раньше на это можно было закрывать глаза, то теперь, после бунтов в США, думаем мало у кого есть сомнения, что подобная ситуация может случиться и у нас.
Всего разницы, что бунты будут не расовые, а чисто криминальные. Ну так и что? Это еще хуже. И в конечном итоге разрушительнее. А уж как вывести массы озлобленных молодых людей, с уголовным мировоззрением на улицы, говорить наверное не стоит. Способов и социальных технологий немало. И между прочим, такая акция, будучи проведена в нескольких точках, и областях, может распылить силы любой Росгвардии. И оставить беззащитной Столицу...
Потому, как минимум странно, что наверху не замечают такой угрозы, и не желают с ней бороться. А может желают, но время упущено, и бояться проиграть? Такое тоже не исключено. Однако это нежелание, никак не отменяет того, что АУЕ является бомбой с взведенным часовым механизмом, взрыв которого сейчас очень вероятен. Особенно в период ослабления центра.

Не будем оригинальны, если скажем, что этот институт в России умер. С Михалковым многое понятно, он играет и топчется на теме охраны консервативных ценностей, «православие, самодержавие, народность» и все в этом духе. Но вот когда глава Совета по правам человека говорит о чипизации и заговоре Билла Гейтса, тут становится малость не по себе. То ли эти люди сознательно уходят в неприкрытый балаган, чтобы уйти от действительности, то ли пандемия безумия охватила всех и вся.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14608

Медведевский экзистенциальный даосизм, или недеяние, как вершина мудрости антикризисных мер, покой ума – в отсутствии вопросов: новые ключи понимания логики государственного участия в жизни государства. Часть 2.

Продолжая логику и дополняя посты коллег о новой статье Д.А. Медведева. Завершение и итоги предшествующей части.


3. Три экономических шока.
- Завершение первого: «Основной отрицательный эффект следует ожидать в 2020 г., тогда как в следующем экономика сможет в целом адаптироваться к новым условиям, независимо от динамики цен на нефть».
- Завершение второго: «время спада может быть ограничено периодом сохранения регуляторных решений, а восстановление экономики начнётся достаточно быстро».
- Завершение третьего: «продолжительность такого падения, возможно, будет ограничена сроком действия строгих карантинных мер, после чего спрос восстановится».

Истинная даосская сущность экс-премьера проявляется именно в этих положениях, т.к. из текста четко видно, что, по мнению Медведева, все кризисы возникли сами, сами же и разойдутся, поэтому «не отдаем приказания, а следуем естественности» (51).

На этом месте мы остановимся, т.к. шутка затянулась, иначе мы идем по пути доказательства мицелия в ленинском броневике. Тем не менее, риторика новой статьи Д.А. Медведева демонстрирует не столько увлечение экс-премьера восточными практиками, сколько универсальность недеятельного подхода, одинаково эффективного при бурях и штиле: все закончится само, принимаемые меры должны быть «ударом без усилия», наличие политического влияния хорошо, когда ты вне политического поля, и т.д. Не самый удачный фон для заявления о возвращении в большую политику, не говоря о способе успокоить граждан в правильности принимаемых мер, потому что «китайское пение» в тумане над Янцзы не будет понято на берегах Москвы-реки, порогах Шуи или на гранитных мостовых Невы.

С молодежной политикой так все и будет проиграно, поскольку не только в среде чиновников апэшечки, но и среди коментаторов нет понимания, что же это такое - молодежная политика.

Из подборки мнений что это такое:

- организация массы мероприятий для школьников и студентов с участием членов кабинета и руководителей госкорпораций;

- медиа-проекты, примеры массовой культуры;

- коммуникации;

- позитивный опыт взаимодействия молодых с государством.

Извините, но это всего лишь часть, и при этом самая небольшая часть того, что необходимо делать государству в части реализации государственной молодежной политики.

Что в нее должно входить, помимо пропаганды (которая вообще никакая)? Или так: что в нее входило раньше?

При Советской власти - БАМ, целина, осваивание новых земель, уже сюда подтягивалось пропагандистское обеспечение - газеты, песни, тв и т.д.

Что было за последние 30 лет? Движение "Наши" (вполне работоспособное, но и то недостаточное), появлялись издания типа газеты "Реакция", но эта более-менее системная работа велась при Суркове.

При Володине она стала эпизодической с сезонными территориями смыслов, но тоже хоть какая-то.

Кириенко воспользовался этими "территориями" и смог родить еще более эпизодическую программы "лидеров России", которая охватывала, кажется, менее процента молодых людей, и то, как говорят, в основном "блатных".

Построили-то что?

Уже писал когда-то, что подходил я к Егору Гайдару еще когда он в "Правде" работал, спрашивал: какая социальная основа его реформ? Тимурыч мог только ответить, что рынок сам все расставит по местам. Как расставил, так и поминают этого "экономиста", защищавшего все свои работы в советский период под прикрытием Дмитрия Валового.

Для того, чтоб понимать, что такое государственная молодежная политика, надо хотя бы заглянуть в соответствующий советский закон, который был принят на излете страны, а потому так и не заработал. Спросить у Виктора Минина, Андрея Шаронова, Джахан Поллыевой, которым я помогал через "Правду" продвигать этот закон, попросить у них все наработки тридцатилетней давности.

Там много всего, в том числе и специальные налоговые режимы для молодых, которые хотели бы заняться бизнесом (хотя к чему это на фоне массового закрытия малых предприятий последних месяцев).

Молодежная политика начинается не с грантов на троллинг в соцсетях, она начинается с понимания фундаметальных интересов молодых людей в соответствующий временной экономический период.

И в первую очередь среди президентских грантов должно было бы стоять финансирование рабочей группы из ученых и юристов, которые такое понимание облекли бы в законопроект.

А у нас все только на уровне пропаганды и пилежа бюджетов на нее. Поэтому, собственно, и отношение у молодежи к государству соответствующее.

Пропаганда не может быть базисом по определению, она может только обеспечивать реальные экономические действия государственной машины.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14620