Стало известно, как защищают Путина в период коронавируса в Ново-Огарево, где последние месяцы он проводит почти все время.

В резиденции президента установлен дезинфекционный туннель. При входе человек оказывается в "мелкодисперсном водном тумане", в результате одежда и открытые участки тела автоматически обрабатываются дезинфицирующим раствором.

Туннель разработала пензенская компания, которая и сообщила об установке спецсредства.

В прицеле:

- Владимир Потанин.
@polittemnik Уверившись в собственной неприкосновенности, олигарх переходит в контрнаступление, готовя информатаку на губернатора Усса и «Русал».
@provibory Работа Потанина против Дерипаски может иметь своеобразные политические последствия, у последнего есть козырь в виде заявления Кобылкина о риске повторной катастрофы.
@rbc_news «Русал» предлагает Потанину не обсуждать вопрос дивидендов через СМИ и рассчитывает получить точную информацию о размере ущерба.

- Юрий Трутнев.
@boilerroomchannel Вице-премьер продолжает лоббировать расширение доступа частных компаний к арктическому шельфу и получает поддержку главы Минэнерго Новака.
@kommersant Не исключено включение предложение Трутнева в антикризисный план по восстановлению экономики.
@caparctic Функционер апеллирует к утверждённые президентом РФ основы политики в арктической зоне.

- Вячеслав Володин.
@kremlebezBashennik Приближённый к Суркову политтехнолог Чеснаков переходит в открытое наступление на спикера Госдумы, что является признаком предстоящих перемен.
Алексей Чеснаков: Желание Володина остаться на посту спикера еще на один срок от его действий никак не зависит. Он это понимает.
@criminalru Сотрудники спикера оценивают его карьерные перспективы скептически.
@dumayem Никакой «нервозности и взвинченности» у Володина не наблюдается. На Охотном ряду всё спокойно.

♟ Дайджест новостей за 16.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

О настроениях и некоторых трендах в АП и Правительстве.

Алексей Чеснаков - ближайший соратник Владислава Суркова - переходит в открытое наступление на спикера Госдумы Вячеслава Володина и его сподвижников.

Ключевую деталь поправок – формирование системы сдержек и противовесов власти, не основанной на одной отдельно взятой личности.

КПРФ должны сказать спасибо Путину за возвращение в повестку дня.

Главное для чего затевалось изменение конституции это перераспределение баланса институтов власти и их полномочий.

Ключевой, конечно, является подготовка системы к передаче в новые руки – пусть и не сразу, а спустя время.

Вызовут ли результаты голосования по поправкам революцию в России?

В прицеле: - Геннадий Зюганов. - Владимир Жириновский.- Алексей Навальный.

Декларация либеральных ценностей от Иноземцева!

Действительно нельзя пройти мимо «крика души» Иноземцева https://yangx.top/kremlebezBashennik/14542), который, выступая против поправок к Конституции и утверждая, что они «обнуляют само существо российского государства», фактически выступает с Декларацией либеральных ценностей!

Канал «Национальный курс» дал почти исчерпывающую критику. Мы хотим обратить внимание на некорректность доводов Иноземцева с цивилизационной точки зрения. Неприятие таких поправок к Конституции России, как приоритет национального права, запрет на двойное гражданство высшим должностным лицам, упоминание о русском народе как государствообразующем и других, обосновывается тем, что таких положений нет «ни в одной из Конституций стран Европы и Америки».

Вообще это наша общая ошибка – постоянно апеллировать к Западу, забывая русскую народную пословицу «Что немцу полезно – русскому смерть!». Европа и США представляют собой один культурно-исторический тип (цивилизацию), состоящий из родственных германо-романских народов. Англо-саксы относятся к новогерманскому племени. Серединной страной, связывающей романские народы (итальянцы, испанцы, португальцы) с германскими, является Франция с небольшим преобладанием романского элемента. Невозможно отрицать по истории, что этногенез этих народов произошёл в результате смешения и рождения народов в одном «плавильном котле» после падения Рима (Франкская Империя, Священная Римская Империя германской Нации). Сегодня эти народы стремятся обратно в этот «первородный котел»: к унификации своих культур в единую монокультуру. Политическим институтом для большинства этих стран является ЕС, а военным для всех – НАТО (мелкие исключения не в счёт). Поэтому они могут записывать в свои Конституции что угодно, нам до этого нет никакого дела, кроме одного: усилится Запад, как целое, в результате или ослабнет.

С попустительства Верховной власти ещё царской России из-за отказа от решительной политики по созданию панславистского союза и из-за неспособности советского руководства в 80-е гг. переформатировать «Варшавский Договор» и «Совет экономической взаимопомощи» в Славянский Союз, мы не только отдали славянские страны на полную ассимиляцию с Западом, но и потеряли своё: Украину и Белоруссию. Вот цена такой вреднейшей формы болезни «европейничанья» – постоянного взгляда на свои проблемы через призму интересов Запада: «А что скажет княгиня Мария Алексеевна?».

У них вполне может появиться единая конституция или будет националистическая реакция западных стран (что вероятно, так как объединение западной цивилизации происходит при гегемонии США, а законом развития Запада является стремление к объединению на основе равновесия политической системы государств (учение Данилевского)). Нам надо идти своим путём после более, чем 300 лет «европейничанья» то в форме импорта практических форм жизни западной цивилизации до 1917 г., то в форме импорта теории коммунистиеского строительства рая на Земле и сегодня в форме реставрации идей февраля 1917 г.
Предлагаемые поправки к Конституции дают некоторую надежду на возвращение России к самобытному пути исторического движения: идея национализации элит звучит в них хоть и слабо, но для некоторых и достаточно сильно, если Иноземцев в запрете двойного гражданства увидел возможное наказание чиновников за предательство Родины; социальная направленность поправок может привести к идее «социализма с русским лицом; а упоминание русского народа как государствообразующего пусть даже не в Преамбуле, а в связи с русским государственным языком, может постепенно эволюционировать в солидарную идентификацию всех граждан России, всех национальностей, как граждан русской нации: русских татар, русских чеченцев… русских славян. А такая идентичность, и только она, станет основой обретения национальной идеологии России для блага всех её граждан! События в США и Европе наглядно показывают, что как раз отсутствие такой идентичности в странах Запада является источником бунтов и погромов.

Внимание, которое получила молодежная повестка благодаря публикации Кремлевского безБашенника, выявила популярность теоретизированных воззрений на проблемы молодежи даже в среде экспертных телеграм-каналов.

К сожалению такой подход разделяют многие, однако, вопреки колоссальной многолетней критике, молодежная политика становится полноценной отраслью, комплексно и равномерно развивается (в отличие от подавляющего большинства других отраслей) практически по всем институциональным векторам, включая и внимание на самом высоком уровне, о котором пишет безБашенник. Добавим, что впервые появляется нормативное регулирование в виде проекта федерального закона, о важности которого говорит секретарь Совета безопастности РФ, учреждён профстандарт, регламентирующий работу специалистов отрасли. За последние годы кратно выросло бюджетирование отрасли, выведя её из зоны маргинального финансирования, а Росмолодежь переведена в прямое подчинение Правительству РФ.

Администраторы при реализации основных внутриполитических инициатив опираются прежде всего на молодежь, причём не только в количественном, но и качественном измерении.

Основная проблема сегодня не в верхах и не в самой молодежи, а зачастую в руководителях на местах (включая ряд губернаторов), в кураторах молодежной политики в вузах, которые до сих пор подменяют коммуникацию ивентами и отчетами.

Инсайды безБашенника верны, действительно сегодня есть понимание, что даже фрагментарный характер работы с молодежью в форумно-проектном формате и активное использование открытых площадок для диалога, в том числе социальных сетей, способно принести ощутимый профит, не дожидаясь системных сдвигов на местах.

Аристотель:

"Все, кто размышлял об искусстве управления людьми, убеждены, что судьбы империй зависят от воспитания молодежи"

Битва за молодëжь нынешней системой проиграна давно!

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574

О том, что им необходима патриотичная, инициативная и любящая власть молодëжь говорили все те, кто определяет сегодняшний вектор политической системы России.
В той или иной интерпретации об этом говорили и Путин, и Медведев, и Патрушев, и Кириенко. Региональные руководители тоже не уступали и призывали молодëжь активнее заниматься общественной, волонтерской деятельностью. Под это проводились многомиллиардные форумы, выделялись многомиллиардные гранты. Тот же Сергей Кириенко, правильно почувствовав нерв, пытался достучаться до молодëжи, призывая их ставить цели находящиеся за гранью человеческой жизни.
Всë замечательно. Но за деньги можно собрать молодëжь на митинги, на которых они, получив свой гонорар, стараются побыстрее свалить.

А в жизни они видят ложь, несправедливость, и полное несоответствие того, что заявляется, и тем, что на самом деле делается. Молодëжь очень чутка к фальши и несправедливости. Поэтому видев, как золотая молодёжь элиты совсем не патриотична, не соответствует тем критериям, которые в них хотят видеть их папы и мамы, они скорее просто изобразят, что поняли и пойдут голосовать за других, а в худшем случае пойдут за Навальным на улицу. Он же им обещает справедливость, хоть и будет ни чем не лучше, если не дай Бог придëт к власти, такой же лживый и недалëкий.

В дискуссии о доверии к власти и молодых есть важная деталь, озвученнная уже давно и мало поменявшаяся. Органов власти пока нет в повседневности молодых. Это к поведенческой компоненте.
В повседневности молодых есть их родители и близкие (работяги/алкоголики/инвалиды/служащие/олигархи и тд), есть сверстники, есть учителя и профессура, есть отдельные ЛОМы, которые появляются вне желания молодых и те, кого они сами смотрят в этих ваших ютубах, на концертах и тд. Но почти нет комитетов по делам молодёжи и прочих облдум.
Есть пространства квартиры, двора, класса/школы, бара, лофта, кофейни, и почти нет пространства региона или страны.
Поэтому говорить о доверии с позиции воплощения доверия в поведении тяжело. Как-то Бородатый сибиряк написал отличный пост о том, как часто молодой человек сталкивается с государством в повседневной жизни.
Пока органов власти нет в этой повседневности, сложно вообще говорить о массовых политиках. И смыслы, транслируемые из каждого утюга, но не связанные с повседневностью - транслируются в далекий космос. Поэтому критически важным становится поле успешных и приятных «столкновений» государства с повседневностью молодых, создающих позитивный опыт взаимодействия у молодых с государством. Пока такой критической массы нет, в купе с негативными стереотипами «а вот мой друг/брат/сват» и новостями, массовый сегмент молодёжи будет жить в своей параллельной реальности.
С Конституцией похоже - осознанная и ответственная модель поведения в голосовании будет в первую очередь у тех, кто сам сталкивался с её прямым правовым действием.

Поскольку уважаемые коллеги в своих обсуждениях инсайдов Кремлевского безБашенника "О настроениях и некоторых трендах в АП и Правительстве" основное внимание уделили молодежному вектору, хотим обратиться к двум последним абзацам, где говорится о прямой связи инициации разблокировки Телеграма с установками элите идти в молодежную часть народа по уже проторенной соцсетевой дороге.

Ебулдинский Спец, практически с самого начала располагал не только собственным инсайдом, но и имел ряд консультаций с представителями спецслужб, где постарался обосновать важность Телеграм как межэлитного коммуникатора, интеллектуального полигона think tank-ов и дискуссионного клуба. К сожалению, все попытки нашего совсем маленького тогда телеграм-канала поставить под сомнение прогноз Того Самого Оленя, который предрекал окончательное удушение Телеграм (в т.ч. в связи с назначением нового главы Роскомнадзора) - остались почти незамеченными. Относим это к феномену пресловутых телеграмных сеток, а также к тому, что зачатую не дается труд прочитать сообщения внимательно, вникнуть в их смысл и оценить качество инсайда. По нашему скромному мнению, эти вещи до сих пор остаются одними из главных проблем Телеграм. Но в данном случае, у нас есть повод для законной гордости.

К сказанному безБашенником хотели бы добавить, что установка АП на налаживание диалога исключительно с молодежью не может быть исчерпывающей. Ведь, как известно, соцсетям "все возрасты покорны". Но самыми важными представляются слова ББ об обучении противодействию информационным атакам. Только что на примере кейса с докладом Центра "Досье" можно было наглядно видеть, что с освещением "спецслужбистской" повестки в Телеграм существуют большие проблемы, которые, на наш взгляд, не разрешаются реакцией дежурной пропаганды.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574

Короткое электоральное замыкание

Хотим или не хотим, но все равно самой важной темой в ближайшее время станет всенародное голосование по поправкам к Конституции. Казалось бы, тему уже со всех сторон просмотрели, но дискуссия не стихает, что вполне объяснимо. Интересует ведь не только вполне предсказуемый результат, но и масса самых разных вещей, которые будут иметь значение для нашего политикума в послепоправочную эру.

«Тот самый олень» интересно размышлял о «цифровых выборах» (https://yangx.top/trueolen/331). Нам кажется интересным продолжить дискуссию. Электронное голосование, которое предстоит всесторонне обкатать на «поправочном» волеизъявлении, к которому, честно говоря, трудно подобрать подходящий термин, чтобы никого не обидеть, это большое зло. И оно может кардинально изменить не только технологию, но, что гораздо важнее, среду.

Для начала вспомним, какое ощущение осталось после аналогичного эксперимента, проходившего на выборах в Мосгордуму. Уже готовы были воспеть осанну цифровому электоральному процессу, на который, напомним, от идеи до реализации проекта было отведено семь месяцев. Но эксперты однозначно утверждают, что для создания и внедрения программного продукта требуется никак не меньше года-двух, иначе дело может кончиться конфузом.

Он и случился. Никто не занимался необходимого уровня проработкой самой процедуры, над правовой базой тоже посидеть было некогда – в результате проблемы посыпались как из рога изобилия.

В процессе внедрения системы ДЭГ обнаружились юридические, организационные и технические проблемы, о которых много писали СМИ. Все сошлись на том, что права и кандидатов, и избирателей грубо нарушались. Скандал был громкий, но, конечно же, в Мосгордуму попали те, кому было определено там быть.

Но эти выборы позволили четко сформулировать недостатки процедуры электронного голосования, которое нам так навязчиво предлагает сегодня власть. Самый главный из них – тотальное недоверие населения к электронному голосованию. Точнее сказать, к самому его факту. Люди просто априори предполагают, что это просто новый техничный способ, как их одурачить. И основывается этот вывод не на чьей-то злокозненной пропаганде, а на личном опыте!

Человек, которого регулярно пытаются развести на смартфоне разнообразные мошенники, никогда не поверит, что его персональные данные надежно защищены и он может быть спокоен относительно конфиденциальности голосования. Не забудем еще об отсутствии института наблюдателей, что просто непонятно гражданину, ждущему от власти подвоха инстинктивно. Точно так же не может наш избиратель быть уверен в том, что его голос не будет фальсифицирован. Эксперты уже сегодня готовы предложить на рассмотрение массу спорных ситуаций, которые непременно возникнут, а сколько еще сюрпризов нас ждет впереди! Вплоть до самого впечатляющего – кибератаки.

Всякое может быть при электронном голосовании, но у каждого в голове непременно будет присутствовать мысль: а вдруг короткое замыкание? Тогда что делать будем?

...Что же касается ближайших кадровых перспектив первого замглавы АП Алексея Громова, то, по данным наших источников в АП, Алексей Алексеевич пока никуда не собирается. Как и его самого пока никто и никуда не собирает. Как бы кому этого не хотелось...

https://yangx.top/kaktovottak/9812

В сегодняшней программной публикации Дмитрия Медведева содержится ключ к пониманию сложившейся непростой ситуации, который на самом деле заключен не в приводимой им дословной цитате древнекитайского философа Лао-Дзы, а в призыве «оставить ненужные споры», который является перефразированной конструкцией одной из строчек известной песни Владимира Высоцкого «Прощание с горами». Дословно тот куплет, который вдохновил Дмитрия Анатольевича к сегодняшнему творческому всплеску, звучит так: «Так оставьте ненужные споры! Я себе уже все доказал – Лучше гор могут быть только горы, На которых еще не бывал». Однако если это четверостишие выражает позицию и видение перспектив самого экс-президента и бывшего премьера, то в том же произведении, на которое недвусмысленно намекает Медведев, имеются подходящие слова и про обнуление сроков действующего президента: «Кто захочет в беде оставаться один? Кто захочет уйти, зову сердца не внемля? Но спускаемся мы с покоренных вершин – Что же делать, и боги спускались на землю». Посыл о том, что не стоит жить прошлыми схемами, конфликтовать, засиживаться и подсиживать звучит в публицистическом выступлении Дмитрия Анатольевича рефреном. Очевидно, что посланный сигнал предназначен в значительной степени для ушей внешней аудитории, но наряду с этим – и для определенных адресатов внутри страны, имеющих уши и умеющих слышать. Кроме того, статья замсекретаря Совбеза Медведева, вероятно, совсем не случайно выходит буквально вслед резонансному интервью секретаря Совета безопасности Патрушева, в котором расставлялись совсем иные акценты. Такая развернувшаяся в руководстве Совбеза дискуссия по широкому спектру внешне- и внутриполитических проблем с выносом ее в публичную плоскость может свидетельствовать о серьезной активизации работы по конструированию Образа будущего, которая становится настолько масштабной, что уже выплескивается за пределы охраняемых кабинетов. https://yangx.top/ru_global/11051

Дмитрий Медведев выступил с программной статьёй в "Глобальной политике", в которой экс-премьер и зампред Совета Безопасности оценил происходящее в экономике Российской Федерации, а также описал своё видение комплекса необходимых мер для преодоления трёх кризисов — шока от падения нефтяных цен, последствий карантина и разрыва производственных связей, а также снижения мирового потребления производимой в нашей стране продукции.

Статья рекомендуется к внимательному изучению всеми неравнодушными чиновниками, бизнесмена и экспертами. Мы же, в свою очередь, вслед за коллегами, выделим небезынтересную позицию Медведева относительно ещё одного инструмента преодоления кризиса — повальной "цифровизации" всего и вся — от госуправления до бытовой сферы.

Дмитрий Медведев: «Цифра», несомненно, станет важнейшим фактором экономического, социального и политического развития в постпандемийном мире. Но критически важно провести чёткое разграничение между благами, которые даёт цифровизация, и угрозой появления «цифрового Большого Брата», ограничения фундаментальных прав и свобод человека. Экономическая эффективность, которую несёт цифровизация, не может быть куплена ценой «цифрового тоталитаризма».

❗️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

С сожалением приходится констатировать, что Совет по правам человека при президенте под руководством Валерия Фадеева полностью выпал из какой-либо актуальной повестки. И вот после очень затянувшийся паузы СПЧ все-таки напомнил о себе.

Наверное, борьба с коварным Биллом Гейтсом и чипированием — безусловно, важная тема для дискуссии. Однако невольно возникает и другой вопрос: насколько в современной России все хорошо с правами человека в широком смысле этого слова? Тем более сейчас на фоне коронавирусных ограничений и всевозможных «социальных мониторингов». Видимо, правам и свободам российских граждан угрожает исключительно заговор мировой закулисы. В принципе, неплохой тренд в правозащите.

@kfm936

⚡️В России выявлено 7 843 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 7 843 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 31,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 194 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 10 036 человек.

🔸 Москва - 1065
🔸 Московская область - 680
🔸 Нижегородская область - 238
🔸 Ханты-Мансийский АО - 237
🔸 Санкт-Петербург - 228
🔸 Свердловская область - 227
🔸 Воронежская область - 201
🔸 Иркутская область - 179
🔸 Красноярский край - 160
🔸 Ростовская область - 152
🔸 Ульяновская область - 149
🔸 Челябинская область - 136
🔸 Саратовская область - 125
🔸 Архангельская область - 123
🔸 Республика Тыва - 110
🔸 Новосибирская область - 107
🔸 Волгоградская область - 104
🔸 Приморский край - 104
🔸 Омская область - 98
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 97
🔸 Псковская область - 95
🔸 Республика Дагестан - 92
🔸 Тульская область - 91
🔸 Пензенская область - 91
🔸 Республика Саха (Якутия) - 91
🔸 Забайкальский край - 89
🔸 Брянская область - 87
🔸 Ивановская область - 86
🔸 Ставропольский край - 83
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 81
🔸 Белгородская область - 78
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 77
🔸 Калужская область - 75
🔸 Чувашская Республика - 73
🔸 Хабаровский край - 73
🔸 Мурманская область - 72
🔸 Краснодарский край - 71
🔸 Алтайский край - 71
🔸 Тверская область - 69
🔸 Орловская область - 67
🔸 Пермский край - 67
🔸 Астраханская область - 65
🔸 Курская область - 63
🔸 Тамбовская область - 62
🔸 Новгородская область - 62
🔸 Смоленская область - 61
🔸 Республика Карелия - 60
🔸 Республика Башкортостан - 59
🔸 Липецкая область - 58
🔸 Оренбургская область - 58
🔸 Владимирская область - 56
🔸 Томская область - 56
🔸 Ленинградская область - 55
🔸 Республика Мордовия - 55
🔸 Республика Коми - 54
🔸 Тюменская область - 52
🔸 Рязанская область - 49
🔸 Ярославская область - 49
🔸 Республика Марий Эл - 48
🔸 Кировская область - 45
🔸 Самарская область - 44
🔸 Костромская область - 39
🔸 Республика Татарстан - 39
🔸 Камчатский край - 39
🔸 Республика Бурятия - 38
🔸 Амурская область - 38
🔸 Калининградская область - 37
🔸 Республика Ингушетия - 36
🔸 Республика Северная Осетия - 32
🔸 Сахалинская область - 32
🔸 Республика Хакасия - 28
🔸 Республика Адыгея - 26
🔸 Республика Алтай - 21
🔸 Удмуртская Республика - 20
🔸 Вологодская область - 18
🔸 Кемеровская область - 17
🔸 Республика Калмыкия - 16
🔸 Чеченская Республика - 16
🔸 Республика Крым - 15
🔸 Курганская область - 9
🔸 Магаданская область - 8
🔸 Еврейская АО - 4
🔸 Севастополь - 4
🔸 Ненецкий АО - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлен 553 301 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 7 478 летальных исходов, выздоровело 304 342 человека.

Президента беспокоит молодежь, АП готова на новую бурную деятельность и создание имиджа вовлечения молодежи для молодежи Президента.

Кремлевский безБашенник рассказывает о настроениях в АП.

Форумы, конкурсы - все эти активности воспринимаются молодежью как тусовки. Вреда конечно в них нет, кроме как довольно высокие затраты, но и пользы мало. Когда начал читать, что коллеги пишут про молодежь, то мне вспомнилась одна расхожая фраза: хочешь воспитать ребенка - воспитай сначала себя. Молодежь не растет на словах и уверениях и больше всего ненавидит нотации, молодежь растет на примерах взрослых и авторитетов.

Давайте посмотрим, какие примеры сегодня впитывает молодое поколение. Пропустим детский сад, хотя и там много негатива, так как воспитательная работа в детсадах проводится всё хуже, а родители все меньше видят детей, при этом в семьях всё больше царит негативная обстановка из-за проблем, с которыми сталкиваются молодые родители.

Далее начинается школа и уже осознанный возраст. И здесь формируется уже понимание, что в этой стране - не подмажешь - не поедешь. Родители не прячутся, чтобы поговорить о том, что в школах очередные поборы. Кроме этого, многие подростки начинают понимать, что такое особое внимание педагога к тем, кто побогаче или не сдает деньги на нужды школы и подарки учителям. В школьном возрасте им уже доступен интернет с Навальным и другими блогерами, рассказывающими о прогнившей системе управления и коррупции.

А на следующем этапе молодые люди уже все знания о государстве закрепляют на практике в вузах. Здесь они учатся давать взятки, покупать подарки, заниматься сексом с престарелым завкафедрой за нужный результат в зачетке. И уже на выходе из вуза мы получаем сформировавшегося молодого гражданина России. Дальше у него появляются свои дети и всё идет по тому же кругу, с одним изменением - государство проявляет себя всё хуже на каждом новом витке поколений.

Сюда добавляется отсутствие инфраструктуры бесплатного культурного отдыха и спорта, а платный не каждый может себе позволить с низкими зарплатами, которые также связаны в том числе с низким качеством образования молодых людей.

Кроме этого, необходимо понимать дигитальность сегодняшней молодежи. Всё больше молодых людей предпочитают быть гражданином мира, а не России, и готовы переехать в другую страну при любой возможности. Да и находясь в нашей стране, они могут спокойно работать на другое государство.

И как это всё могут изменить форумы? Только в худшую сторону, потому что молодежь очень негативно относится ко лжи взрослых и их лицемерию.

Что делать? Исправлять моменты, о которых я говорил выше. Миллиарды надо выделять не на форумы, а на детские сады и школы, чтобы там исключить поборы и повысить качество воспитания и образования, а также на наведение порядка и повышение уровня подготовки в вузах и ссузах. Кроме этого, необходимо создать условия для полезного проведения досуга детям и молодежи. Если же в АП хотят ещё и куда-нибудь повести молодых людей, то для этого необходимо работать с лидерами общественного мнения в их среде, пока они все не переметнулись на сторону Навального.

Кремлевский безбашенник накануне затронул важную тему - налаживания конструктивного диалога власти с современной молодежью.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574

Тут надо сказать, что "работа с молодежью" - это такая многолетняя мантра региональных чиновников. Заявления в духе "молодежь - наш кадровый резерв, ресурс и драйвер развития" и прочее звучат из каждого чиновничьего утюга. Даже ведомства давно созданы, разные там "управления по молодежной политике".
Но выхлоп - нулевой. Причина - несоответствие ожиданий и реальности, причем с обеих сторон.
Власть, что видно невооруженным глазом, заинтересована юзать молодежь сугубо утилитарно: а) не должны идти в несистемную оппозицию, б) должны участвовать в деятельности властных структур на подтанцовках. Власть не ждет, что понабежавшие отовсюду "лидеры России" начнут погружать седалища в мягкие руководящие кресла.
Молодежь нынче цинична и прагматична. За свое участие она хочет профита и разных ништяков. В идеале комфортного трудоустройства. В слоганы, декларируемые властью, верят единицы.
Вот тут и разрыв: власть декларирует участие, но не пускает дальше подтанцовок. Она, так или иначе, своих целей все же достигает. А молодежь нет. Поэтому логично, что она в массе дистанцируется от властных инициатив, а на коллаборацию соглашаются в основном наивные неофиты, которых не учат ничему ни собственные, ни чужие грабли.
Выхода из ситуации, честно говоря, не видно. Президент может сколько угодно "уделять внимание" проблеме. Но что толку, если вместо реальной работы над проблемой чиновники снова будут устраивать "танцы с бубнами", говорить про "горящие глаза", проектное мышление и прочие высокие идеалы. К реальности это имеет весьма опосредованное отношение,а молодежь сейчас, повторимся, цинична, прагматично и желает отчетливо понимать собственные перспективы.

Положение Алексея Громова устойчивое. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14605

О некоторых трендах и настроениях в элитах

Историю актера Михаила Ефремова огромное количество представителей разных элит восприняли верно - как если бы такое случилось именно с ними.

Но интересует "элиты" в данном случае не моральная сторона вопроса, а только одна - строгость приговора и фактическое наказание, которое понесет актёр. После арестов Белых, Улюкаева и Абызова, "элита", наконец, поняла, что в случае подобных арестов важна прецедентность судебных решений - и мягкое наказание для Ефремова станет некоторой гарантией для "элитных" арестантов из будущего.

На примере Ефремова можно заметить почти мгновенную "переобувку" лоббистов и СМИ. В первые дни окружение Маргариты Симоньян (в т.ч.и в Телеграме) раскручивало темник, что Ефремов-убийца, который должен получить наказание как обычный человек.

В это же время лоббисты и медиаменеджеры Вячеслава Володина бросились "отмазывать" Ефремова.

Буквально через два дня критики, окружение Симоньян консолидировалось с "володинскими", и сегодня две крупные группировки лидеров мнений (условно - "громовские" и "володинские") активно спасают Ефремова.

Наши источники в окружении первого замглавы АП Громова сообщают, что тот уже понял, что Телеграм как медиаплощадка во многом обошел федеральные СМИ. Именно по этой причине в ближайшие месяцы будет расти "громовский сегмент" политканалов, которые строятся вокруг Маргариты Симоньян, Владимира Соловьева, группы каналов "силовой" тематики и многочисленных сателлитов.

Интересно, что консолидация телеграм-пространства происходит как раз на примере ситуации "спасем Ефремова"...

Попытка ответа на «консервативный запрос» – пожалуй, главная сенсация медведевской статьи.

Критически важно провести чёткое разграничение между благами, которые даёт цифровизация, и угрозой появления «цифрового Большого Брата», ограничения фундаментальных прав и свобод человека. Экономическая эффективность, которую несёт цифровизация, не может быть куплена ценой «цифрового тоталитаризма».
Это и про мишустинский ЕФИР, и про собянинские цифровые пропуска, и про грефовское дистанционное обучение.
Иными словами, про всё то, что рискует трансформировать раздражение «глубинного народа» в нечто более опасное, чем массовое тиражирование михалковских роликов.
Отсюда и объяснение «социальных протестов в США» как результата неспособности «найти баланс между интересами государства и человека, его гражданскими правами».

Понятно, что рядовые «реднеки» едва ли поверят такой метаморфозе некогда главного кремлёвского/белодомовского «прогрессиста».
И уж тем более не следует ожидать, что очередная медведевская статья обусловит резкий взлёт популярности «Единой России», где экс-премьер по-прежнему председательствует.

Зато у зампредседателя Совбеза появляется шанс объединить вокруг себя элитариев, по которым больше всего ударит ставка на «цифровую ренту», прежде всего, – сырьевых госолигархов и руководство РПЦ.

Лоббисты Ростеха опять демонстрируют чудеса изворотливости. Они умудрились встрять в законопроект внесенный лоббистами Ротенбергов. Суть первоначального проекта была в том, чтобы разрешить Президенту отменять ограничения при строительстве отдельных объектов РЖД.

И перед вторым чтением туда засунули поправки отменяющие государственную экологическую экспертизу при строительстве опасных объектов, в первую очередь мусоросжигающих заводов. Очевидно, кейсы подмосковных протестов, Шиеса и катастрофы в Норильске их ничему не научили.

Благо, в АП есть здравомыслящие люди и правовое управление выступило против.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman