«Не верю,» – К.С.Станиславский.

Общество не доверяет власти, согласно исследования Клуба Регионов, ВЦИОМ и РАПК – наглядно дает увидеть НЕЗЫГАРЬ. 55% против 34% опрошенных.

Кремлёвский безБашенник пишет по сути о том, что власть понимает это недоверие и пытается адресовать его через внимание Президента к «вопросам стабилизации после пандемии» и «советам Грефа» в этом отношении, а также через предстоящие «форумные и конкурсные мероприятия» для молодежи с целью «эмоциональной стабилизации» и «антифейковую работу в социальных сетях» со стороны АП. Внимание к симптоматике, а не к самой болезни – очевидно в инсайдах Кремлёвского безБашенника.

К тому же, чем ближе к 1 июля, тем всё более и более телеграм наполняется постами о якобы до сих пор непонятом обществом смысле поправок в Конституцию.

Именно так теряются последние остатки доверия общества.
Тренд недоверия общества к власти будет усиливаться.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Отмена парадов в полутора десятках российских областных центров в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой, конечно, нисколько не девальвирует главное событие 24 июня на Красной площади в Москве, а, напротив, концентрирует на нем внимание. Изначальный план с синхронным проведением парадов во всех субъектах РФ был в нынешней ситуации избыточен, тем более, что такой сценарий не имеет под собой и исторической основы, потому что 75 лет назад в этот июньский день Парад был только один, в одном месте , в одном столичном городе. Устройство целого фейерверка парадов по всей бескрайней стране – традиция более поздних времен, когда было принято делать ставку на масштаб и размах патриотических праздников. Но когда зачинался такой подход с одновременным проведением парадных торжеств во множестве городов, и страна была другая, и телевизоры имелись не во всех домах, и картинка телеизображения была или черно- белая, или цветная, но мутная. Теперь же главный Парад можно смотреть отовсюду, и нет нужды отвлекаться на свои региональные парады, а значит, и тратить на них бюджеты, а тем более – подвергать дополнительному риску заражения коронавирусом местных зрителей. В Москве – и то звучат руководящие рекомендации не ходить на Парад, а смотреть его по удаленке. Масштабные мероприятия из всенародных превращаются в оцифрованные, такие, которые уже не требуют ни непосредственного в них участия, ни прежних сценариев их проведения повсюду и при скоплении народных толп. У каждого теперь свой Парад непосредственно дома на диване, так же, как и свой избирательный участок на столе, где стоит компьютер или в гаджете с wi-fi. https://yangx.top/kshulika/17810

Пожалуй, мы выступим в защиту эксперта, который по своему уровню ни в какой защите не нуждается.

Уважаемый нами, не знакомый лично Роман Алехин написал про уважаемого нами знакомого лично Владислава Иноземцева что «Социальная психология и юриспруденция, видимо, всё же не главные сферы для его аналитики».

С одной стороны, по формальному признаку Владислав Леонидович - доктор экономических наук, а не юрист или психолог. Но докторская у него все же по экономической социологии защищена. При этом можно взглянуть ещё и на его биографию, которой хватило бы на несколько жизней, и тематику нескольких сотен научных трудов, переведённых на многие языки.

Все это даёт ему право в наших глазах выступать в качестве эксперта в тех темах, за которые он берётся, например, для Кремлевского безБашенника. Тем более, что мы не раз были свидетелями того, что его прогнозы, в которых многие изначально сомневались, по прошествии многих лет оказывались безукоризненно точными.

Сознаемся, и мы не всегда соглашаемся с тем, что читаем у него сейчас, но, наученные жизнью, откладываем это себе на подкорку и имеем в виду на всякий случай. Велика вероятность того, что и этот его прогноз будет подтверждён временем. Или повлияет на то, чтобы события были скорректированы.

Хорошо что имеется площадка, на которой можно ознакомится с мнениями различных профессионалов и в итоге сформировать своё собственное мнение.

Судимость и преследования со стороны властей помогут в региональных выборах

Так считает Дмитрий Дризе и с ним сложно не согласиться и вот почему.

К сожалению власти продолжают мыслить какими-то странными штампами - что судимость или просто уголовное преследование как-то негативно повлияет на репутацию активиста, общественника, бизнесмена или политика, которые уже делами доказали, что им можно доверять и что они за народ, против беспредела и любой показухи. Видимо, это написано в какой-то методичке по политтехнологиям, что с несогласными надо бороться судимостями или упоминанием о них в подконтрольных СМИ. Но только в реальности, а не на бумаге, уже давно никто не анализировал, как настырные упоминания о судимости или попытки привлечения к уголовной ответственности по надуманным делам, влияют на мнение населения об объекте преследования.
А влияет всё это только положительно. И причин этому несколько.

Во-первых, чтобы слова о судимости и виновности возымели влияние на общество, их должны произносить те, кому народ доверяет. Хотя, скорее, здесь надо говорить не обо всем народе, а о ЦА конкретного политика. А давайте посмотрим честные опросы об отношении ЦА Навального, о которой говорит Дмитрий Дризе, ко власти и правоохранительным органам?

Во-вторых, аудитория уже научилась анализировать и делать свои выводы, а не молча впитывает информацию из государственных или региональных СМИ, а также пропагандистов. Власть же часто высасывает из пальца обвинения и потом пытается раздуть его при помощи неумелой пропаганды, но в итоге, получается, что власть всё больше увеличивает аудиторию тех, кто захочет поискать информацию о политике или общественнике.

В-третьих, власть сегодня, особенно в регионах, проигрывает тем, что произносит слишком много слов и обвинений, но делает слишком мало дел, это приводит к тому, что люди скорее поверят тому, кто делает хоть что-то, начиная от просто работы в своем бизнесе, общественной или благотворительной деятельности, до проведения акций протестов. Всё это действия, а не слова.

Эти выводы не беспочвенны и проверены мной в Курской области.

Вообще, Навальный, осознавая или нет, сейчас взял на себя миссию по дискредитации такого инструмента, которым власть пытается всё чаще отстранять активных россиян от возможности войти во власть, как судимость. Сами же представители власти максимально ему в этом помогают.

И последний важный момент - Навальному пока не за чем идти во власть, он будет заводить других - несудимых, пока чиновники будут делать его самого всё более популярным.

Все коллеги обсуждают пост про обострившееся внимание к молодёжи в АП. Вопрос не только в пандемии и нарастании протеста, но и в шоковой для мировых политиков ситуации - применение технологии «цветной революции» в США.
На самом деле, если убрать американскую специфику в отношении рапсовой подоплеки протестов, то можно заметить, что технология Дж. Шарпа за 30 лет использования ушла далеко вперёд и была сильно модернизирована, что дало возможность реализовать ее в США, Великобритании, Бельгии и много где ещё.
Многие проблемы, заставившие выйти на улицы молодёжь в Нью Йорке или Лондоне - существуют и в России. Именно это и заставляет вспомнить о молодёжи.
Но включить в созидание и политический позитив молодёжи сегодня - большая проблема, требующая больших ресурсов и хороших специалистов. Которых можно пересчитать по пальцам двух-трёх рук.
Проблема заключается в том, что сегодня уже не получится разыграть карту Идущих Вместе и Наших, нет института, вокруг которого создавать новый «МГЕР», а в «Молоджное Яблоко» никто не пойдёт, потому что боятся говорить свои мысли публично (а если не боятся, им формальный институт не нужен).
Таким образом, я рекомендую тем, кто читает этот пост - либо заниматься молодежью грамотно и с полной отдачей, в стратегическом разрезе, либо даже не начинать. Молодых активистов обманывали столько раз, что они уже никому не верят.
А что думают на этот счёт коллеги ? @msmprapn @youthpolicy

Кремлевский безБашенник, в своих инсайдах о настроениях и трендах в АП и Правительстве, сообщает о возрастающем внимании президента к вопросам сохранения здоровья и эмоционального благополучия молодежи.

Это вполне естественно и абсолютно обосновано: молодежь во все времена является, если не двигателем кардинальных изменений и революций, то, по крайней мере, основной движущей силой массовых мероприятий и выступлений. Поэтому спокойствие и отсутствие значимых протестных настроений в этой части общества чрезвычайно важно.

А сейчас, в наступившие сложные коронакризисные времена, а также в период нарастания негатива в общественно-политических процессах, состояние молодежи начинает вызывать серьезную тревогу.
Данные исследования Клуба регионов, ВЦИОМ и РАПК, опубликованные НЕЗЫГАРЕМ, свидетельствует о том, что молодежь больше не доверяет власти и с этим нужно что-то делать.

Впрочем, нам представляется, что организация форумов и конкурсов для школьников и студентов вряд ли сможет кардинально переломить ситуацию – молодежи нужны не ритуальные мероприятия, а решение многих давно назревших проблем, значительно обострившихся в условиях эпидемии.

Молодежь давно находится в центре внимания Президента. Он слишком много сил и средств вкладывал в демографические программы, чтобы спокойно наблюдать, как бюрократы упускают эту демографическую группу. Тому есть множество причин:

Путин прекрасно знает, что молодежь всегда используют, как триггер для цветных революций. После выхода из самоизоляции стоит ожидать крупных протестных акций, как из-за правки Конституции, так и из-за осенних выборов. Обстановка в мире неспокойная, на фоне протестов и беспорядков в США, многие уже забыли про массовые выступления в Гонконге и Южной Америке.

Социальная и символическая ценность молодежи сильно повысилась в последние годы. Молодежи сейчас очень мало. С начала 90-ых, в большинстве семей было по одному ребенку. За каждым молодым человеком стоит 3-6 более старших людей. Если их кровинушку покалечат на митинге или посадят, то все они будут за него заступаться, да еще втянуть своих друзей и знакомых.

Только существует большой вопрос, смогут ли чиновники реально дойти до молодежи или все будет сделано, как обычно, ради галочки.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Период возвращения жизни входит в нормальное русло (если конечно можно считать то, что происходит нормальным), а коронавирус почему-то этого не знает. Пускай Мурашко и говорит про то, что ситуация с коронавирусом контролируется, но относительная стабильность наблюдается только в Москве и нескольких регионах, тогда как в остальных всё становится только хуже. И ничто не мешает властям играть с ковидостатистикой, прикрываясь словами об эффективной медицинской системе, которую при всей её эффективности все-таки будут модернизировать, но... в следующем году.

Медицина со скрипом выдерживает текущую волну заражений, которая далека от завершения. Если вторая волна начнётся параллельно с ещё не завершившейся первой, то это будет нокдауном для всей системы здравоохранения. Потому что куча «оптимизированных» коек, пушечное мясо активная молодёжь, пустые временные госпитали и антитела у граждан - это не медицина, это даже не система поддержки медицины, которая может помочь до или после того, как окажешься в стенах стационара, а кроненберг-суррогат, нелепый, непродуманный и опасный. Смысл в активной молодежи, если она является главным разносчиком не только продуктов, но и инфекции, из-за которой старшее поколение не выходит на улицу? Смысл в таких госпиталях, где врачи рискуют жизнью без договора? Удивим, но не лежанки и площади лечат людей. Продолжать можно долго.

Всё идет к тому, что перспектива сидения по домам после 1 июля становится реальной, а механизм управления настроением по своей незамысловатости буквально напоминает скороварку: открыли клапан и толпа с паром повалила наружу, и так до тех пор, пока вся вода не выкипит вместе с недовольством. А при отсутствии вакцины (факт создания которой уже является дискуссионным) и сообщении ВОЗ о том, что иммунитет от коронавируса недолговечен, нас готовят к тому, что флешмоб-косплей домашнего ареста станет сезонным явлением, как поллиноз.

🔜🗳Кремль и Старая площадь обсуждает модели проведения парламентских выборов в экспресс-режиме до конца 2020 года. Чем выше объективная возможность возникновения второй волны коронавируса (в том числе по искусственным причинам), тем больше вероятность, что ею воспользуются для решения политических задач.

И как показывает прецедент с плебисцитом, режим т. н. повышенной готовности позволяет отодвинуть на задний план прозрачность и демократичность выборных процессов. Поэтому, если предстоящее голосование по Конституции сочтут успешным, подобный сценарий может быть разыгран не единожды.

Важную веху отмерила в этой истории «Свободная пресса». Авторы колонки напомнили о первенстве нашего инсайда касательно досрочных выборов в Госдуму и с экспертами разобрали каждый тезис других телеграм-каналов:

«Это напоминает эффект снежного кома: сначала телеграм-канал "Кремлевский мамковед" поделился инсайдом о досрочных выборах в Госдуму. После того, как эта информация вроде бы как нашла подтверждение, что да, действительно, в АП рассматривают такой вариант, слухи о различных пертурбациях/трансформациях повалились, точно из рога изобилия.

Так, буквально на днях, телеграм-канал "Кремлевский безбашенник" разродился инсайдом – в дополнение к досрочным выборам в Госдуму – об отставке правительства: "Наши источники сообщают, что в Госдуме уже начался большой торг за позиции министров, чье назначение будет утверждать новый состав Думы после нового года". Телеграм-канал "Неудаща" сообщил, что в Кремле "обсуждается возможность досрочных выборов президента России". Телеграм-канал "Как-то вот так" выдал "пророчество" о "скором пересмотре всей элитной конфигурации", а "Тот самый Олень" и вовсе заговорил о перезагрузке системы.

Если смотреть с формальной точки зрения, то, поскольку будет принята новая Конституция, перезапуск выглядит вполне логично, на что, собственно, и упирают телеграм-каналы. Однако насколько их информация соответствует действительному положению дел?».

Чем дальше - тем все горячее

Алексей Чеснаков - ближайший соратник Владислава Суркова - переходит в открытое наступление на спикера Госдумы Вячеслава Володина и его сподвижников:

"Нынешняя ситуация для спикера критическая, хотя на первый взгляд таковой не является. Дума почти полностью им контролируется. Оппозиционные партии могут сколько угодно говорить о самостоятельности, но пойти против желаний и капризов Володина не могут. Депутаты ходят строем. Хваленая володинская дисциплина превратила парламент в подобие политказармы. Но это скоро закончиться. Через год — выборы. Наступает пора подводить итоги и показывать достижения.

В 2016 году Володин пришел в спикеры с кучей громких инициатив, которые должны были, по его рассказам, поднять авторитет Госдумы. Но четыре года его деятельности в парламенте выглядят печально. Дума остается в числе органов власти, которые россияне одобряют меньше всего. Например, в мае деятельность Думы по данным Левада-центра не одобряли 53 процента опрошенных. Не случайно, по данным ВЦИОМ, поправку к Конституции, согласно которой «Государственная Дума получит право утверждать председателя правительства, его заместителей, министров» по сравнению с другими поправками положительно оценивает меньше всех других. Это отношение к новым полномочиям Думы как нельзя ярче говорит об оценке Думы действующей.

Желание Володина остаться на посту спикера еще на один срок от его действий никак не зависит. Он это понимает. Для реализации такой игры слишком мало ресурсов. Текущий контроль за «Единой Россией» Володин уже утратил. И к составлению списков от партии на выборах 2021 его тоже никто допускать не планирует.

Остаются примитивные мотивы — начиная от никак не утихающего желания испортить важную кампанию преемнику на посту главного политменеджера страны и заканчивая пакостями для других членов путинской команды".

Любопытные признаки предстоящих перемен, поскольку в российской политике ничего "просто так" не случается, а высказанные Чеснаковым мысли звучат не иначе как вызов Володину...

http://actualcomment.ru/volodin-suetitsya-2006161602.html

Описанные коллегами настроения и некоторые тренды в АП и Правительстве по мере ознакомления преобразились в планы намерений «новой искренности», находящиеся в каркасе непонимания с фактурой легкой издевки.

Образ Грефа, как значимого цифровизатора выглядит органично, но «Греф-просветитель» или «Греф-эксперт-по-молодежи» – это порочная попытка экстраполяции цифрового успеха в иные сферы (к слову, как и стремление наделить лидерскими качествами/высокими управленческими умениями одного известного спортсмена). Одно дело узконаправленное руководство высокотехнологичными проектами, другое – вопрос воспитания поколений, разные уровни, перспективы, различная почва для работы.

Не вяжется также экспертность Грефа в вопросах образования на фоне давнего посыла «работайте по 18 часов, занимайтесь тем, чем нравится, а чем не нравится – не занимайтесь». Молодежь (и не только) ищет не профессии, она ищет смыслы, ответ на вопрос «зачем», и чем чаще «учителя» подменяют осознанную «нужность» успешностью или беспричинной необходимостью – тем сильнее непонимание и отторжение. Успешный коммерсант не ответит на вопросы «ненужной» молодежи, потому что мыслит иными категориями, поэтому работать по 18 часов нужно не молодежи, а над молодежью, развенчивая культ успешности, что возможно только тогда, когда успех перестанет быть эквивалентом обеспеченности и стабильности в штормовых условиях. Как видно, поле работы с молодежью и образованием выходит за рамки опыта и компетенций одного эксперта, становясь на уровень прогрессорских концепций.

Масса форумных, конкурсных мероприятий и прямой диалог с молодежью дадут эффект только в условиях постоянного функционирования: форум и мероприятие заканчивается, модерация сетей ослабевает, но молодежь остается. Ворваться в соцсети по указке в надежде построить коммуникацию после множественного лицемерия невозможно, поэтому виднеется за таким посылом отчаяние, а не озабоченность. Апологией «новой искренности» с большей вероятностью станет то, что деньги на интернет-грамотность и ведение соцсетей будут успешно освоены ушлыми коммуникационными агентствами и прочими экспертами ведения сетей в ускоренном темпе, но народно-молодежной любви это не принесет. Сам посыл борьбы с фейками демонстрирует непонимание функционирования среды. Разница между невозможностью отличить обман и усмотрением угрозы в обмане крайне велика, поэтому обозначенное настроение, как и предлагаемые меры – это не просто борьба со следствием, а борьба с ложным следствием. Когда осмысленность и критичность мышления отдана на откуп традиции (стабильности), а нужда заставляет работать по 18 часов вместо обучения/чтения книг, не стоит удивляться тому, что разговора между поколением «имеющих все(х)» и поколением «вынужденного выживания» не получится.

Стало известно, как защищают Путина в период коронавируса в Ново-Огарево, где последние месяцы он проводит почти все время.

В резиденции президента установлен дезинфекционный туннель. При входе человек оказывается в "мелкодисперсном водном тумане", в результате одежда и открытые участки тела автоматически обрабатываются дезинфицирующим раствором.

Туннель разработала пензенская компания, которая и сообщила об установке спецсредства.

В прицеле:

- Владимир Потанин.
@polittemnik Уверившись в собственной неприкосновенности, олигарх переходит в контрнаступление, готовя информатаку на губернатора Усса и «Русал».
@provibory Работа Потанина против Дерипаски может иметь своеобразные политические последствия, у последнего есть козырь в виде заявления Кобылкина о риске повторной катастрофы.
@rbc_news «Русал» предлагает Потанину не обсуждать вопрос дивидендов через СМИ и рассчитывает получить точную информацию о размере ущерба.

- Юрий Трутнев.
@boilerroomchannel Вице-премьер продолжает лоббировать расширение доступа частных компаний к арктическому шельфу и получает поддержку главы Минэнерго Новака.
@kommersant Не исключено включение предложение Трутнева в антикризисный план по восстановлению экономики.
@caparctic Функционер апеллирует к утверждённые президентом РФ основы политики в арктической зоне.

- Вячеслав Володин.
@kremlebezBashennik Приближённый к Суркову политтехнолог Чеснаков переходит в открытое наступление на спикера Госдумы, что является признаком предстоящих перемен.
Алексей Чеснаков: Желание Володина остаться на посту спикера еще на один срок от его действий никак не зависит. Он это понимает.
@criminalru Сотрудники спикера оценивают его карьерные перспективы скептически.
@dumayem Никакой «нервозности и взвинченности» у Володина не наблюдается. На Охотном ряду всё спокойно.

♟ Дайджест новостей за 16.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

О настроениях и некоторых трендах в АП и Правительстве.

Алексей Чеснаков - ближайший соратник Владислава Суркова - переходит в открытое наступление на спикера Госдумы Вячеслава Володина и его сподвижников.

Ключевую деталь поправок – формирование системы сдержек и противовесов власти, не основанной на одной отдельно взятой личности.

КПРФ должны сказать спасибо Путину за возвращение в повестку дня.

Главное для чего затевалось изменение конституции это перераспределение баланса институтов власти и их полномочий.

Ключевой, конечно, является подготовка системы к передаче в новые руки – пусть и не сразу, а спустя время.

Вызовут ли результаты голосования по поправкам революцию в России?

В прицеле: - Геннадий Зюганов. - Владимир Жириновский.- Алексей Навальный.

Декларация либеральных ценностей от Иноземцева!

Действительно нельзя пройти мимо «крика души» Иноземцева https://yangx.top/kremlebezBashennik/14542), который, выступая против поправок к Конституции и утверждая, что они «обнуляют само существо российского государства», фактически выступает с Декларацией либеральных ценностей!

Канал «Национальный курс» дал почти исчерпывающую критику. Мы хотим обратить внимание на некорректность доводов Иноземцева с цивилизационной точки зрения. Неприятие таких поправок к Конституции России, как приоритет национального права, запрет на двойное гражданство высшим должностным лицам, упоминание о русском народе как государствообразующем и других, обосновывается тем, что таких положений нет «ни в одной из Конституций стран Европы и Америки».

Вообще это наша общая ошибка – постоянно апеллировать к Западу, забывая русскую народную пословицу «Что немцу полезно – русскому смерть!». Европа и США представляют собой один культурно-исторический тип (цивилизацию), состоящий из родственных германо-романских народов. Англо-саксы относятся к новогерманскому племени. Серединной страной, связывающей романские народы (итальянцы, испанцы, португальцы) с германскими, является Франция с небольшим преобладанием романского элемента. Невозможно отрицать по истории, что этногенез этих народов произошёл в результате смешения и рождения народов в одном «плавильном котле» после падения Рима (Франкская Империя, Священная Римская Империя германской Нации). Сегодня эти народы стремятся обратно в этот «первородный котел»: к унификации своих культур в единую монокультуру. Политическим институтом для большинства этих стран является ЕС, а военным для всех – НАТО (мелкие исключения не в счёт). Поэтому они могут записывать в свои Конституции что угодно, нам до этого нет никакого дела, кроме одного: усилится Запад, как целое, в результате или ослабнет.

С попустительства Верховной власти ещё царской России из-за отказа от решительной политики по созданию панславистского союза и из-за неспособности советского руководства в 80-е гг. переформатировать «Варшавский Договор» и «Совет экономической взаимопомощи» в Славянский Союз, мы не только отдали славянские страны на полную ассимиляцию с Западом, но и потеряли своё: Украину и Белоруссию. Вот цена такой вреднейшей формы болезни «европейничанья» – постоянного взгляда на свои проблемы через призму интересов Запада: «А что скажет княгиня Мария Алексеевна?».

У них вполне может появиться единая конституция или будет националистическая реакция западных стран (что вероятно, так как объединение западной цивилизации происходит при гегемонии США, а законом развития Запада является стремление к объединению на основе равновесия политической системы государств (учение Данилевского)). Нам надо идти своим путём после более, чем 300 лет «европейничанья» то в форме импорта практических форм жизни западной цивилизации до 1917 г., то в форме импорта теории коммунистиеского строительства рая на Земле и сегодня в форме реставрации идей февраля 1917 г.
Предлагаемые поправки к Конституции дают некоторую надежду на возвращение России к самобытному пути исторического движения: идея национализации элит звучит в них хоть и слабо, но для некоторых и достаточно сильно, если Иноземцев в запрете двойного гражданства увидел возможное наказание чиновников за предательство Родины; социальная направленность поправок может привести к идее «социализма с русским лицом; а упоминание русского народа как государствообразующего пусть даже не в Преамбуле, а в связи с русским государственным языком, может постепенно эволюционировать в солидарную идентификацию всех граждан России, всех национальностей, как граждан русской нации: русских татар, русских чеченцев… русских славян. А такая идентичность, и только она, станет основой обретения национальной идеологии России для блага всех её граждан! События в США и Европе наглядно показывают, что как раз отсутствие такой идентичности в странах Запада является источником бунтов и погромов.

Внимание, которое получила молодежная повестка благодаря публикации Кремлевского безБашенника, выявила популярность теоретизированных воззрений на проблемы молодежи даже в среде экспертных телеграм-каналов.

К сожалению такой подход разделяют многие, однако, вопреки колоссальной многолетней критике, молодежная политика становится полноценной отраслью, комплексно и равномерно развивается (в отличие от подавляющего большинства других отраслей) практически по всем институциональным векторам, включая и внимание на самом высоком уровне, о котором пишет безБашенник. Добавим, что впервые появляется нормативное регулирование в виде проекта федерального закона, о важности которого говорит секретарь Совета безопастности РФ, учреждён профстандарт, регламентирующий работу специалистов отрасли. За последние годы кратно выросло бюджетирование отрасли, выведя её из зоны маргинального финансирования, а Росмолодежь переведена в прямое подчинение Правительству РФ.

Администраторы при реализации основных внутриполитических инициатив опираются прежде всего на молодежь, причём не только в количественном, но и качественном измерении.

Основная проблема сегодня не в верхах и не в самой молодежи, а зачастую в руководителях на местах (включая ряд губернаторов), в кураторах молодежной политики в вузах, которые до сих пор подменяют коммуникацию ивентами и отчетами.

Инсайды безБашенника верны, действительно сегодня есть понимание, что даже фрагментарный характер работы с молодежью в форумно-проектном формате и активное использование открытых площадок для диалога, в том числе социальных сетей, способно принести ощутимый профит, не дожидаясь системных сдвигов на местах.

Аристотель:

"Все, кто размышлял об искусстве управления людьми, убеждены, что судьбы империй зависят от воспитания молодежи"

Битва за молодëжь нынешней системой проиграна давно!

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574

О том, что им необходима патриотичная, инициативная и любящая власть молодëжь говорили все те, кто определяет сегодняшний вектор политической системы России.
В той или иной интерпретации об этом говорили и Путин, и Медведев, и Патрушев, и Кириенко. Региональные руководители тоже не уступали и призывали молодëжь активнее заниматься общественной, волонтерской деятельностью. Под это проводились многомиллиардные форумы, выделялись многомиллиардные гранты. Тот же Сергей Кириенко, правильно почувствовав нерв, пытался достучаться до молодëжи, призывая их ставить цели находящиеся за гранью человеческой жизни.
Всë замечательно. Но за деньги можно собрать молодëжь на митинги, на которых они, получив свой гонорар, стараются побыстрее свалить.

А в жизни они видят ложь, несправедливость, и полное несоответствие того, что заявляется, и тем, что на самом деле делается. Молодëжь очень чутка к фальши и несправедливости. Поэтому видев, как золотая молодёжь элиты совсем не патриотична, не соответствует тем критериям, которые в них хотят видеть их папы и мамы, они скорее просто изобразят, что поняли и пойдут голосовать за других, а в худшем случае пойдут за Навальным на улицу. Он же им обещает справедливость, хоть и будет ни чем не лучше, если не дай Бог придëт к власти, такой же лживый и недалëкий.

В дискуссии о доверии к власти и молодых есть важная деталь, озвученнная уже давно и мало поменявшаяся. Органов власти пока нет в повседневности молодых. Это к поведенческой компоненте.
В повседневности молодых есть их родители и близкие (работяги/алкоголики/инвалиды/служащие/олигархи и тд), есть сверстники, есть учителя и профессура, есть отдельные ЛОМы, которые появляются вне желания молодых и те, кого они сами смотрят в этих ваших ютубах, на концертах и тд. Но почти нет комитетов по делам молодёжи и прочих облдум.
Есть пространства квартиры, двора, класса/школы, бара, лофта, кофейни, и почти нет пространства региона или страны.
Поэтому говорить о доверии с позиции воплощения доверия в поведении тяжело. Как-то Бородатый сибиряк написал отличный пост о том, как часто молодой человек сталкивается с государством в повседневной жизни.
Пока органов власти нет в этой повседневности, сложно вообще говорить о массовых политиках. И смыслы, транслируемые из каждого утюга, но не связанные с повседневностью - транслируются в далекий космос. Поэтому критически важным становится поле успешных и приятных «столкновений» государства с повседневностью молодых, создающих позитивный опыт взаимодействия у молодых с государством. Пока такой критической массы нет, в купе с негативными стереотипами «а вот мой друг/брат/сват» и новостями, массовый сегмент молодёжи будет жить в своей параллельной реальности.
С Конституцией похоже - осознанная и ответственная модель поведения в голосовании будет в первую очередь у тех, кто сам сталкивался с её прямым правовым действием.

Поскольку уважаемые коллеги в своих обсуждениях инсайдов Кремлевского безБашенника "О настроениях и некоторых трендах в АП и Правительстве" основное внимание уделили молодежному вектору, хотим обратиться к двум последним абзацам, где говорится о прямой связи инициации разблокировки Телеграма с установками элите идти в молодежную часть народа по уже проторенной соцсетевой дороге.

Ебулдинский Спец, практически с самого начала располагал не только собственным инсайдом, но и имел ряд консультаций с представителями спецслужб, где постарался обосновать важность Телеграм как межэлитного коммуникатора, интеллектуального полигона think tank-ов и дискуссионного клуба. К сожалению, все попытки нашего совсем маленького тогда телеграм-канала поставить под сомнение прогноз Того Самого Оленя, который предрекал окончательное удушение Телеграм (в т.ч. в связи с назначением нового главы Роскомнадзора) - остались почти незамеченными. Относим это к феномену пресловутых телеграмных сеток, а также к тому, что зачатую не дается труд прочитать сообщения внимательно, вникнуть в их смысл и оценить качество инсайда. По нашему скромному мнению, эти вещи до сих пор остаются одними из главных проблем Телеграм. Но в данном случае, у нас есть повод для законной гордости.

К сказанному безБашенником хотели бы добавить, что установка АП на налаживание диалога исключительно с молодежью не может быть исчерпывающей. Ведь, как известно, соцсетям "все возрасты покорны". Но самыми важными представляются слова ББ об обучении противодействию информационным атакам. Только что на примере кейса с докладом Центра "Досье" можно было наглядно видеть, что с освещением "спецслужбистской" повестки в Телеграм существуют большие проблемы, которые, на наш взгляд, не разрешаются реакцией дежурной пропаганды.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574