Кремлёвский безБашенник
66.4K subscribers
1.73K photos
209 videos
92 files
26.9K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
加入频道
С цифрами спорить бесполезно, но авторская интерпретация перспектив развития США, мягко говоря, не имеет того «шокового» фундамента и «Картеровского наследия», чтобы в Америке был запущен проект рейганомики 2.0.

Начнем с того, что Рейган добился победы в гонке за президентское кресло, выступая под лозунгами снятия «государства с шеи народа», тем самым продуцируя сворачивание «государства всеобщего благосостояния». Сегодня же в США имеется устойчивый тренд роста патернализма и социального вспомоществования ($2 трлн. которые пошли в карманы граждан – не велфер ли это?), а учащающиеся акты насилия и рост агрессии в рамках децентрализованного государства имеют больше шансов прекратиться при чрезвычайной перестройке управленческой модели, временно стоящей на рельсах централизации (на что намекает Трамп, упрекая губернаторов-демократов в медлительности и неэффективности борьбы с беспорядками). Т.е. США Трампа ближе к кризису Америки «Великого общества» 1960-х гг.: расовая сегрегация оторвала Юг от Севера, бунты в гетто Нью-Йорка и Лос-Анджелеса 1964 г., залитая деньгами экономика (стоит оговорить один момент: «ближе» – не значит «равно»), но между США-1960 и США-1980 как минимум 20 лет развития! Говоря о «выброшенных 20 годах», стоит понимать, что не приближает Америку 2020 к неоконсервативному повороту 1980-х гг. и отсутствие или наличие определенных символически значимых детерминант 1960-1970-х гг., определивших эпоху: Вьетнам (военная сфера), «нефтяной шок», отличие которого от современного «сланцевого кризиса» принципиально (энергетика), отсутствие «кислотной революции», «детей цветов», антивоенного лобби (социальная сфера), наличие уже работающей ямайской валютной системы (финансовая сфера).

Сравнивать отношения США-КНР (инвестора и держателя мировой фабрики дешевой (уже нет) рабочей силы), и США-СССР (идеологически разных, но не уступающих друг другу равных игроков) не очень корректно по причине различия статуса «партнеров». «Быстро восстанавливающиеся потребительские ожидания США» – не показатель возвращения рейганомики, т.к. имеется не только риск товарного дефицита, который съест потребительские ожидания, но и «выхлоп» на уровне психологии, который может сохранить тенденцию «потребления впрок», т.е. закупки продовольственных товаров с запасом (учитывая и без того культ полуоптового потребления, производство просто не сможет удовлетворить панический запрос), а нашествие «мирных демонстрантов» только подтверждают вероятность сохранения психологического эффекта «ожидания пустых полок».

Апелляция к совпадениям и достижении Россией пика, «как и СССР» не соответствует логике внешнеполитической активности, т.к. Сирия так и не стала Афганистаном ни в моральном, ни в стратегическом плане, а сама суть внешних инициатив отвечает запросу на «возвращения имени» (в тот момент, когда Союзу ничего возвращать не требовалось).

Иными словами, попытка представить тождество Америки-2024 и Америки-1980 (как и РФ-2020 и СССР-1980) – это игра на совпадениях, но аналогии приобретают свою бессмысленность в виду обозначенных нюансов развития, а наличие кажущегося сходства фактуры развенчивается природой уникальности детерминант.
June 8, 2020
Forwarded from НОП.РФ
June 8, 2020
Несмотря на внутриэлитный конфликт в США и массовые беспорядки, в американскую экономику, под шумок, влили почти 5 трлн. долларов, это больше всего финансового оборота на сегодня в самих штатах. Отсюда и только отсюда экономический рост.

Трамп скорее всего выйдет победителем из всей сложившейся ситуации. Пропаганда американской мечты прежде всего держится на культе успешной жизни, что в свою очередь основано на гегемонии доллара, а в США в этом заинтересованы все, начиная от американских элит и заканчивая американскими маргиналами, которые сейчас громят и фешенебельные магазины и простые продуктовые маркеты.

Острая фаза коронавируса закончилась и о нём и более 100 000 смертей от него уже никто почти не вспоминает, закончатся и массовые беспорядки.
Как известно, в США нет посольства США. Нет у них и лидеров , которые смогли бы придать политический импульс сегодняшнему протесту. Творящийся сейчас беспредел в половине штатов сдуется в одно мгновение также быстро как и начался.

А вот потом, когда Трамп разберётся с выборами и победит врагов внутренних, он всерьёз возьмется за Россию, в надежде повторить то, что Рейган сделал с СССР.
Отсюда простой вывод: У нас крайне мало времени для проведения коренных преобразований в стране и восстановления суверенитета.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428
June 8, 2020
June 8, 2020
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Младогубернаторы бьют в Центр

К сожалению, что довольно часто обсуждается коллегами, региональные власти имеют цели отличные от АП и соответственно Президента. Я уже говори, что считаю главной экстремистской фразой, которую постоянно слышат жители страны - Путин обещал, он пусть и делает. Именно она характеризует то, что происходит в регионах и как настраивает свою работу региональная власть. Здесь у чиновников свои интересы и они далеки от того, что Президент называет - служение. И в погоней за достижением своих целей, регионалам не важно, что своими действиями они бьют по репутации федеральных властей.

Праймериз в Воронеже - один из частных примеров, когда, действуя по макиавеллизму - цель оправдывает средства, региональные власти уничтожают молодую идею электронного голосования, к которой уже на старте у избирателей складывается негативное отношение. Но кураторам из АП всегда можно ответить - зато у нас всё прошло без сюрпризов и все нужные кандидаты прошли отбор.

На этом фоне, интересен кейс и Курской области, где губернатор, при помощи всех подконтрольных и проплаченных СМИ, уже полгода машет как флагом давно погашенной судимостью активиста, которая была получена, при попытке отжать у него бизнес местным бандитом и, как говорят в СМИ, начальником полиции города. Это я про себя. Это началось в январе, продолжилось на конкурсе "Лидеры России", куда, по слухам, звонил губернатор по мою душу. Сегодня был новый ход. Несколько недель назад меня наградили дипломом конкурса "Лидер малого бизнеса", а сегодня я узнал, что комиссия опомнилась и, из-за отсутствующей по факту и в условиях конкурса судимости, отозвала результат и требует вернуть назад диплом и статуэтку конкурса. И конечно, в очередной раз, все проплаченные и подконтрольные СМИ раструбили об этом позорном решении комиссии губернатора.

И здесь есть два важных момента. Во-первых, ненависть властей ко мне и таким же региональным активистам из-за открытой оценки их решений, а во-вторых, из-за того, что я часто поддерживаю многие решения Президента и апеллирую к ним, указывая, что они не исполняются в регионе и показываю, что могут и должны быть исполнены, но проблемы в квалификации некоторых чиновников и в том, что в регионе пилят бюджеты.

И с учетом, что мне верят люди, а также того, что у меня есть СМИ и активные аккаунты в соцсетях, это противостояние мне выгодно, но сильно бьет по репутации власти в принципе. При этом, от жителей Курска, всё чаще звучат призывы присоединиться к Навальному, что я не хочу и не буду делать, так как у нас совершенно разное видение источника формирования проблем.

Думаю, что такое происходит в каждом регионе и когда эти действия ещё и такие топорные как в Курске или Воронеже, это нервирует и жителей регионов и, конечно Администрацию Президента. Так что, мнение Гращенкова о том, что федеральный центр начнет отказываться от губернаторов-варягов, ставка на «десант» себя не оправдала, вполне обосновано.
June 8, 2020
Механическое сравнение бунта в США с оранжевыми революциями действительно неправомерно: https://yangx.top/kremlebezBashennik/14450. У аиериканского бунта нет лидеров и за ним не стоит посольство США, как оно стояло за майданом на Украине. Но у бунта есть политические бенефициары, которым он на руку и которые его подогревают и разогревают. Четырежды пытавшиеся свернуть Трампа и четырежды безуспешно, они стремятся создать сейчас атмосферу специфического американского майдана с тем, чтобы сокрушить с его помощью Трампа на выборах, навесив на него ярлык президента-расиста. И здесь аналогия с руководимом из-за кулис оранжевым процессом - при активном участии губернаторов и мэров-демократов, с фирменным подкладыванием для агрессивной толпы хорошо упакованных кирпичей - вполне уместно. У американского бунта есть не внешние, но внутренние выгодообретатели и скрытые поджигатели, которые рассчитывают извлечь из него политический результат. Трампа не свергнут - для этого нет оснований. Расчет - на подрыв его позиций. Но до выборов еще не так близко. И подкладыватели кирпичей рискуют провалиться и в пятый раз.
June 8, 2020
June 8, 2020
June 8, 2020
Алексей Чеснаков задаётся вопросом, почему москвичи, которых за период карантина уважаемая власть приучила даже выпивать в режиме онлайн - собираются голосовать электронным способом?

Ну вообще не понимаем, Алексей, откуда что взялось?..

https://yangx.top/Chesnakov/1679
June 8, 2020
June 8, 2020
June 9, 2020
June 9, 2020
@the_diletant в преддверии голосования по конституционным поправкам срывает покровы и фиксирует обнажение УВП АП, вернее, его приема, показывающего, каковы, примерно, будут действия в постпандемийный период с точки зрения конъюнктурной адаптации. Попробуем кратко изложить тезисы коллег по пунктам.
1️⃣ "Внезапные" вертолетные деньги, но ни в коем случае не в связи с давлением гражданского общества.
2️⃣ Более управляемая избирательная система с отточенным селективным (избиратели + избираемые) инструментарием - как механизм постпандемического авторитаризма.
3️⃣ Закон о расширении прав полиции на случай открытых протестов.
Специально поменяли местами тезисы ради предпоследнего, о ритуальном характере выборов со времен СССР, как наиболее любопытного.
4️⃣ Специфика авторитарных электоральных процедур такова, что всяк (или почти) пришедший на избирательный участок будет голосовать за власть.

Вот то-то и оно, что пришедший. И голосующий бумажно. Ну, а что же цифра? Особенно в свете слов Чеснакова о массовом желании москвичей голосовать электронно, на которые не без юмора отреагировал Кремлевский безБашенник, заметив, что в "сидении" своем ковидном народ с цифрой свыкся настолько, что готов и голосовать в том же духе. Таким образом, согласно пункту 4️⃣ у коллег из Дилетанта, голосовать "против" будут, в основном, в интернете. Что, с точки зрения Политрука 2.0, не есть хорошо.
https://yangx.top/the_diletant/1663
June 9, 2020
Традиционно дополняем как всегда грамотные выводы Дмитрия Дризе Кремлевского для Безбашенника своими наблюдениями.

Дмитрий говорит о том, что Мишустин - протеже Президента и воплощение надежды на цифровизацию, что не очень коррелирует с тем, что IT-отрасль до сих пор не признана наиболее пострадавашей от коронавируса. Да и не особо ее на публике выделяет наш премьер.

Конечно, в голову приходит сразу несколько объяснений:

1. Силы личного назначения Президента мало, как ресурса, для внутриклановой политической борьбы с региональными, федеральными, силовыми и тд. блоками, поэтому одного желания Мищустина цифровизировать всю Россию недостаточно.

2. В текущей российской IT-отрасли отсутствуют механизмы контроля сверху за эффективностью вложенных денег. Из-за недостаточной регуляции у Мишустина и правительства нет уверенности в том, что «влитые» в отрасль деньги не растворятся в воздухе (читать карманах чиновников), а материализуются во что-то действительно полезное.

3. С учетом УЖЕ потерянного процента ВВП из-за самоизоляции, коронавируса и иже с ними, денег на IT, которое в отличие от внутреннего туризма или промышленного сектора не осуществляет моментальный кэшбек от инвестиций в бюджет, может просто не хватать. Все-таки это долгосроные инвестиции, а дыры в бюджете «мозолят глаз» и представляют опасность здесь и сейчас.

Скорее всего, в реальности как всегда действует совокупность данных объяснений (+ те причины, о которых нам неизвестно). Однако какая-то из причин точно обладает бОльшим удельным весом. Мы ставим на третью.
June 9, 2020
Forwarded from Скурлатов live
В предыдущие выборы американского Президента товарищи из МИДа и особенно из Дипакадемии МИД РФ настойчиво интересовались моим мнением - кто победит? Отвечал - конечно, Трамп, но с минимальным перевесом. Трамп, утверждал тогда (да и сейчас) - это хорошо для Америки, это экономический рывок и рост политического веса страны, ориентированной на внутренне развитие и экспансию от имени государства, а не от имени размытых международных глобалистских сил, проводником которых являются демократы США и соответственно , на тот момент, Хиллари Клинтон. В итоге - небольшой перевес Трампа, а Хиллари подвело здоровье, проблемы с которым смаковали местные ТВ-каналы. В Америке не любят слабых, но уважают сильных. Поэтому согласен с колумнистом канала Кремлевский безбашенник В. Иноземцевым - осенью однозначно победит Трамп, на основании тех причин, которые и привел эксперт.Но вот некоторые дополнения. Никто , соглашусь, не отметил, что США сделали эмиссию в 5 триллионов долларов, которые пошли не только на комплекс действий по поднятию экономики страны после "прививки" (замечательный термин В. Иноземцева) коронавирусом, но и на выгодные вложения на внешних фондовых рынках. Поэтому и продолжается массовая скупка российских ОФЗ американскими инвесторами, вложения в иные активы и пассивы, которые укрепили рубль не в меньшей степени чем заработавшие соглашения ОПЕК+. Международная экономическая интеграция всё же сработала, что с удовлетворением намедни отметил Силуанов в беседе со своим американским коллегой. Ну и приходится признать, что у нас в правительстве иногда занимаются экономикой, а не только схемами личного обогащения и распилами бюджетных средств. Однако заслуга некоторого экономического облегчения (и инициативные меры) , увы, за американской стороной. Да, в августе и далее США будут демонстрировать впечатляющий рост экономики вместе с ростом благосостояния граждан США. Мало того, анализ предлагаемых Трампом краткосрочных и долгосрочных мероприятий в экономике позволяет говорить о "трампономике" (по аналогии с "рейганомикой"). Ибо на кону - мировое лидерство США в борьбе с Китаем. Остается только завидовать. Ну а у нас продолжается кризис и скатывание России на задворки мировой цивилизации. Мы все любим мечтать о прекрасном будущем России. Вот и В. Иноземцев увидел совпадающие элементы развала старой системы и зарождения новой по аналогии с падением СССР. Да, есть. Но они носят иной качественный характер, мотивацию, исходные данные, другие важные параметры. Проще говоря, России сейчас "грозит" экономический коллапс, деградация и в финале - потеря суверенности, а не перерождение во что-то перспективное. А США ожидает бурное развитие экономики и повышение благосостояния народа. НУ а в том, что Трамп разберется с подзуживаемыми демократами маргинальными толпами преступников на улицах - кажется, ни у кого сомнений как не было, так и нет. Такие дела. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428
June 9, 2020
June 9, 2020
June 9, 2020
June 9, 2020
Forwarded from Шулика
Система голосования в Думе уже давно дышит на ладан. Поэтому в этом году должен был состояться ремонт помещений, а депутаты на это время перебрались бы в Дом Союзов. Кстати, часть депутатов туда уже перебрались в новые кабинеты. Но им уже пора обратно - ремонт из-за финансовых проблем и коронавируса отложен.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14464
June 9, 2020
Символизм отключения «электронного голосования» способен очаровать своей своевременностью, как способен успокоить врач, поздно обнаруживший признаки заболевания. В нашем случае, врач – это стихийная случайность, которая скальпелем отделила социальное от биологического: привыкшие не напрягать голос гоминиды (речь не только о депутатах) в момент оказались в условиях отсутствующего выравнивания (голосов в том числе), где значимость высказывания определяет физическая сила (речь не только о спортивных взмахах руками).

Тем не менее, отсечка, которая являлась настоящим прологом всей «российской демократии» – это отнюдь не отключение пультов/экранов, а признание, что «парламент – не место для дискуссий». Произошедшее сегодня – это скорее красивая метафора с двойным дном, где один смысл вертится вокруг значения «парламент без голоса», а второй смысл указывает на то, что такой парламент не нужен, в значении «у вас есть возможность выбрать другой» (это не агитация идти голосовать). И, все же, как бы ни была глубокомысленна метафора, стоит понимать апокрифичность символизма: ад на земле люди создают сами, в вечном ожидании конца света (речь не о депутатах и не об обесточенных микрофонах).
June 9, 2020
Forwarded from Мастер пера
Сбой электронного голосования в ГД - конечно, технический казус, но случившийся очень не вовремя, потому что повестка наполнена темой проведения электронного формата плебисцита и последующих выборов, а главное – цифровым форматом госуправления, который в карантин освоил президент и на который делается ставка как на важную составляющую антикризисных подходов власти. Проблемы несовершенства связи во время видеосеансов болезненно воспринимались в высших эшелонах – тем более, что первое лицо однозначно выражает повышенный интерес к инновациям, будь то генетические изыскания, боевой гиперзвук или научные прорывы в сфере передачи информации. На этом фоне коллапс с электронной системой в ГД становится фактором снижения политического веса спикера, который взял на себя роль идеолога партии служения, но стал заходить излишне далеко, превращаясь в апологета охранительства. Такая идеологическая основа нуждается как минимум в безотказно работающем инструментарии, но когда доходит до зависающих кнопок для голосования в зале пленарных заседаний, то отсюда недалеко и до проблем со сливными бачками думских унитазов. Технические накладки девальвируют административные усилия, превращаясь в символы прошлого, а не будущего. Отказавшийся с сегодняшнего дня от системы электронных пропусков Собянин как будто бы передал эстафету этой головной боли Володину, который неожиданно вернул парламент в антураж начала 90-х годов и явно сам этому не рад. Володин очень не любит накладок и сбоев, да и демонстрировать любую разбалансировку вверенного ему направления спикеру сейчас никак нельзя, но система политического зазеркалья, которую он упорно тестирует и навязывает в повестку, кажется, сама тянет его в технически отсталое прошлое. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14464
June 9, 2020