Будет смешно, если, не дай Бог, придет время и Веника (ну, вернее, Алексея Алексеевича) заметут за несоблюдение порядка прогулок москвичей или каких-нибудь других ограничительных мер, которые он так решительно отстаивал.

Интересно, что он тогда запоёт?..
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14195

Очень точная аналогия! В смысле - про "как хотите так и понимайте, что хотите, то и делайте"... Да и общее сравнение с войной, у Д. Дризе, тоже абсолютно верно! Помню, когда служил в СОБРе, и во время командировок в СКФО, возникали разные пакостные ситуации... Как то например - штурм очередного прибежища боевиков. И вот там зачастую умилял один момент... Когда операцией руководил опытный вояка или "фейс", то приказы всегда были четкие, грамотные, точные. А на вопросы спецуры по непонятным моментам, проводился быстрый и понятный разбор по существу. А вот когда руководила очередная "штабная крыса"... которая и план-то разработать не могла, а ей его на подпись приносили... Тогда начиналась комедия! Общую схему такое тело описывало, а при попытках бойцов уточнить, отвечало - "действуйте по обстановке"! Ну да. Как будто кто-то будет действовать вразрез с обстановкой!😂
И это все к тому, что даже такой - горе-командир, был менее вреден, чем нынешние горе-управленцы. Там все же спецназ. Мужики и парни тертые. Опытные. Не получилось узнать сразу - ориентировались по ходу, согласовывали действия с военными, с ФСБ (все на уровне среднего звена, если высшее - дуб-дерево). И как- то обходились без особых потерь. Но это напоминаю - спецназ. Который и сам при нужде может любой план в пределах компетенции составить.
А у нас сейчас - дезориентируют обычных людей! Которые просто не знают в массе, как им быть и от происходящего тихо одуревают!.. Чем это кончится - сказать сложно. Но то, что такая "полуанархия" ни к чему хорошему не ведет, думаю и так ясно всем...

После сегодняшнего собянинского отказа москвичам в доступе на назначенный президентом Парад Победы ждём от Сергея Семёновича аналогичных запретов на доступ к избирательным участкам в день голосования по Конституции и ограничений доступа в колонны Бессмертного полка 26 июля. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14194

Судя по всему, мэр Москвы не изучал Сунь-Цзы и он, не только не воспользовался, показанной ему "дорогой к жизни", но и продолжает самостоятельно загонять себя в "долину смерти". Иначе и не назовешь его заявление о том, что свободного доступа на Парад Победы 24 июня не будет.

При этом, он не просто превысил полномочия, но и создал дополнительное напряжение там, где уже готово порваться. Тема Парада Победы, пожалуй самая тяжелая тема для Президента за период коронавируса, особенно после проведенного Парада Победы 9 мая в Минске. И лезть туда не стоило никому, потому что это может стоить всей политической карьеры любому сегодняшнему политику.

О досрочных выборах в Государственную Думу

Сразу три наших (не связанных между собой) источника в АП, Государственной Думе и окружении Дмитрия Медведева подтвердили, что в АП всерьёз вернулись к первоначальной идее проведения досрочных выборов в этом году.

Как все помнят, инициатором досрочных выборов изначально была "Единая Россия" (предложение внес депутат-борец Александр Карелин). Тогда против выступил сам Владимир Путин, отметив что по этому вопросу нет консенсуса, что не все фракции готовы и хотят досрочных выборов (против была КПРФ).

Сейчас КПРФ сменила позицию, о чём Геннадий Зюганов уведомил Антона Вайно на этой неделе.

Расходы на проведение досрочных думских выборов заложены в бюджете 2020 года.

Формальное основание появится после голосования за поправки в Конституцию - появятся новые полномочия и новые требования к депутатам. В частности, двойное гражданство многих депутатов сделает невозможным продолжение работы Госдумы в ее нынешнем составе.

Досрочные выборы в Государственную Думу пройдут не в сентябре, как мы писали ранее, а в декабре 2020 года, и политическое решение по этому поводу уже имеется. Технически для проведения выборов также всё готово.

В ближайшие месяцы "Единая Россия" всё больше будет входить в политическую повестку по укреплению экономики страны и социальной поддержке граждан после эпидемии Covid -19.

Как и ранее, инициатива досрочных выборов принадлежит первому лицу ЕдРа - Медведеву, который на этих выборах использует свой мандат депутата и с высокой долей вероятности возглавит нижнюю палату Федерального Собрания РФ.

Спешка Медведева и продавленное решение по досрочным думским выборам связано и с укреплением новых партий, которым вполне по силам за год отттянуть на себя значительную часть электората ЕдРа, что может безвозвратно похоронить партию...

⚡️В России выявлено 8 572 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 572 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 39,4% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 232 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 8 264 человека.

🔸 Москва - 2 332
🔸 Московская область - 773
🔸 Санкт-Петербург - 369
🔸 Нижегородская область - 281
🔸 Свердловская область - 230
🔸 Ростовская область - 141
🔸 Челябинская область - 141
🔸 Красноярский край - 138
🔸 Волгоградская область - 133
🔸 Республика Дагестан - 125
🔸 Тульская область - 112
🔸 Брянская область - 110
🔸 Ханты-Мансийский АО - 105
🔸 Воронежская область - 104
🔸 Новосибирская область - 103
🔸 Архангельская область - 101
🔸 Саратовская область - 94
🔸 Калужская область - 91
🔸 Смоленская область - 91
🔸 Пензенская область - 89
🔸 Ярославская область - 84
🔸 Республика Башкортостан - 84
🔸 Чувашская Республика - 83
🔸 Ставропольский край - 82
🔸 Республика Саха (Якутия) - 82
🔸 Белгородская область - 81
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 81
🔸 Краснодарский край - 80
🔸 Рязанская область - 75
🔸 Ульяновская область - 75
🔸 Алтайский край - 75
🔸 Тамбовская область - 73
🔸 Новгородская область - 73
🔸 Липецкая область - 70
🔸 Хабаровский край - 69
🔸 Ивановская область - 68
🔸 Республика Тыва - 66
🔸 Орловская область - 65
🔸 Курская область - 64
🔸 Мурманская область - 60
🔸 Иркутская область - 60
🔸 Владимирская область - 59
🔸 Приморский край - 57
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 56
🔸 Кировская область - 56
🔸 Оренбургская область - 54
🔸 Ленинградская область - 53
🔸 Республика Татарстан - 53
🔸 Псковская область - 52
🔸 Республика Северная Осетия - 51
🔸 Самарская область - 48
🔸 Пермский край - 47
🔸 Республика Бурятия - 47
🔸 Республика Марий Эл - 46
🔸 Республика Ингушетия - 45
🔸 Республика Мордовия - 44
🔸 Омская область - 42
🔸 Тверская область - 41
🔸 Астраханская область - 40
🔸 Костромская область - 35
🔸 Камчатский край - 34
🔸 Калининградская область - 33
🔸 Республика Хакасия - 32
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 31
🔸 Забайкальский край - 28
🔸 Амурская область - 28
🔸 Вологодская область - 27
🔸 Республика Калмыкия - 26
🔸 Республика Коми - 24
🔸 Томская область - 23
🔸 Удмуртская Республика - 22
🔸 Кемеровская область - 20
🔸 Чеченская Республика - 18
🔸 Тюменская область - 18
🔸 Сахалинская область - 14
🔸 Республика Карелия - 11
🔸 Республика Адыгея - 11
🔸 Магаданская область - 8
🔸 Еврейская АО - 7
🔸 Чукотский АО - 7
🔸 Республика Крым - 6
🔸 Курганская область - 3
🔸 Ненецкий АО - 1
🔸 Республика Алтай - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 387 623 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 4 374 летальных исхода, выздоровело 159 257 человек.

В прицеле:

- Сергей Собянин.
Сегодня в нашей рубрике снова один герой и снова мэр Москвы. В следующем посте мы предположим, почему так происходит.
@tvrain Мэр Москвы вводит в обращение новое обозначение ограничений – «режим самосохранения».
@kremlebezBashennik Мэр Москвы заявляет, что свободного доступа на Красную площадь в день Парада, 24 июня, не будет. Функционер претендует на полномочия АП по допуску гостей на мероприятие.
@sorok40russia На совещании с президентом Собянин получает указания смягчать карантин к параду, после чего поступает ровно наоборот, подставляя главу государства.
@Alekhin_Telega Мэр превышает полномочия и создаёт точку напряжения там, где уже готово порваться. Для президента тема парада – самая тяжёлая за период коронавируса.
@master_pera После собянинского отказа москвичам на назначенный президентом парад ждём аналогичных запретов на доступ к избирательным участкам в день голосования по Конституции.
@maester Объявленные Собяниным меры — компромисс между санитарными соображениями, требующими продолжения карантина, и экономическими, социальными, политическими и психологическими, требующими его прекращения. Как и всякий компромисс, он сложен.
@obrazbuduschego2 Мэр вступает в противоречие с рекомендациями Роспотребнадзора, москвичи игнорируют распоряжения Собянина.
@exp_fdn Социология фиксирует рост антимосковских настроений, в случае ужесточения собянинских ограничений страна начнёт сочувствовать жителям столицы.
@T34newsfeed Опрос Т34 показывает, что Собянин всех достал.
@CivesOrel В регионах подвергают осмеянию московские карантинные практики.

Коллеги, как известно, "укреплением новых партий" занимаются как раз в Кремле и на федеральных госканалах :)

Посмотрите, как маячит на госСМИ новый "лидер оппозиции" Прилепин. А как вновь забегала по каналам Собчак? А доморощенные "левые" вроде неопохмеленного Платошкина?

Это все - будущие кандидаты в нашу Госдуму. И как раз им и не хватает времени для саморекламы.

А "откусить" электорат у "ЕР" можно только под чутким руководством кураторов самой "ЕР". Сколько распишут методологи единороссам, столько они - единороссы - и будут отбивать.

Наше мнение - досрочных выборов в Госдуму не будет. Реального смысла в них нет.

Но инсайды коллег, безусловно, заслуживают внимания и аналитического осмысления...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14202

#Безбашенноемнение

Проблема отношений губернаторов с центром, на наш взгляд, сложна тем, что нет условий для ее решения. Попробуем коротко дать свое объяснение.

Начнем с того, что мы не видим перспектив обсуждать, что лучше – назначать глав регионов или выбирать прямым голосованием. В сущности, выбор формы ни на что не влияет, так как фундаментальной разницы между ними нет. С точки зрения клиентского подхода губернатор, даже будучи избранным, ориентирован на удовлетворение потребностей Кремля, а не избирателя. Потому что его работодатель – Кремль. Эта простая истина, лежащая в основе представлений о предложении и спросе, характеризует все ступени госсистемы. На самом низшем уровне оператор МФЦ ориентирован угодить не обратившемуся гражданину, а своему начальнику, которому он продает свой труд. Все логично.

Следовательно, вопрос выборности важен лишь в значении политического аттракциона для населения. Год назад в одном из регионов по заказу регионального правительства проводились закрытые фокус-группы, и они показали, что граждане склонны к назначению, поскольку все меньше желания участвовать в фарсе плебисцита доверия предложенной сверху кандидатуре. Предполагаем, что этот тренд сегодня только усилился.

А вот, что действительно влияет на жизнь, так это вопрос об усилении или ослаблении института губернаторов. Казалось бы, тут тоже не должно быть темы для политической дискуссии, поскольку суть вопроса относится к выбору управленческого стиля. В сущности, какая разница, с каким стилем добиваться результата? Но с результатами как раз и загвоздка.

Мы видим, что одинаковые проблемы в той или иной степени испытывают все губернаторы, независимо от опыта, возраста, принадлежности к лагерю технократов или политиков. Значит, корень зла кроется в чем-то объективном. Как нам кажется, – в несоблюдении элементарных законов управления.

К примеру, делегирование. При правильном подходе оно предполагает передачу одновременно трех компонентов: ответственности, полномочий и ресурсов. Ответственности у губернаторов как грязи, полномочий недавно подкинули. А что с ресурсами? 73 региона страны из 85 являются дотационными, то есть финансово зависят от центра. Одно это обстоятельство не позволяет говорить о самостоятельности в принятии решений и управленческой свободе. Но и оно не самое главное.

В основе эффективного менеджмента лежит объединение полномочий, власти и влияния. Власть – это способность самостоятельно принимать решения, которой, как отмечено, большинство губернаторов не обладает. Влияние – это, по большому счету, личный авторитет, и с ним тоже сложности. Многие птенцы-ставленники не обладают компетенциями, способными повести за собой людей. Все, что у них есть, это полномочия в виде мандата. В такой ситуации намеренный или подсознательный саботаж решений практически неизбежен.

Есть и еще один важный императив, влияющий на эффективность, – общий интерес команды. В крупном бизнесе для этого топ-менеджеров вводят в советы директоров и наделяют опционами, чтобы каждый был заинтересован в прибыли всей организации. В России все губернаторы ими тоже наделены, каждый по-своему, с целью обеспечить устойчивость вертикали. Но это не тот интерес, который способен повлиять на управление страной.

Государство управляется идеей, пусть самой утопичной, типа «мы строим коммунизм». А может ли сегодня хоть один губернатор сказать - что именно он строит под руководством Президента? Великую Россию? А что это такое? Если объединение славянских земель, то какое участие в этом может принять, например, мэр Москвы?

Отсутствие объединяющей государственной идеи, причастным к реализации которой может себя ощутить каждый чиновник, – вот, на наш взгляд, главная проблема вертикали. Когда нет идеи, неоткуда взяться и идейным людям. Поэтому больше или меньше получат губернаторы полномочий из центра – на их результатах это никак не отразится...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Раньше была борьба либеральной и силовой "башен", теперь - противостояние партий карантина и выхода из него. Вернее, мы видим попытку найти компромисс между этими двумя полюсами, и естественно, на выходе наблюдается нечто странное.

На сегодня получается, что парад 24 июня будет проходить в пустой Москве. По крайней мере, центр, видимо, перекроют, чтобы, не дай бог, никто не смог приблизиться к Красной площади и поглазеть на проход военной техники. По сути, это будет массовое мероприятие без участия самих масс. И еще более странным выглядит шествие "Бессмертного полка" – через месяц, в разгар отпускного сезона.

Судя по всему, Кремль решил пойти по такому принципу – раз обещали гражданам парад и "Бессмертный полк" - значит, надо провести. А то подумают, что слово не держим. А если так, то ни о каком патриотическом подъеме и новом "КрымНаш" речи идти просто не может.

Это означает очередной серьезный провал на идеологическом направлении. В этой связи непонятно, чем подкреплять голосование за поправки к Конституции. Тезис "ответственная власть держит слово" здесь плохо читается. Хотя, видимо, ставку делали именно на него.

Так что теперь остается План посткризисного восстановления. Но если и здесь обыватель не найдет для себя серьезной выгоды, тогда судьба плебисцита вызывает опасение.

🗳👥 Парламентская оппозиция готовится к ЕДГ-2020, подбирая своих кандидатов в регионы и устраивая торги с АП и губернаторами.

ЛДПР и КПРФ знают о возможности досрочных выборов в Думу — АП вновь вернулась к этой идее, против которой в марте была КПРФ, но теперь изменила позицию: основание для досрочных выборов появится после плебисцита по поправкам, запрещающего депутатам иметь двойные резидентсва, делая нелегитимным нынешний состав Думы и требуя выборов в этом году, которые ориентировочно будут в декабре — технические возможности и бюджет для этого имеются. Законодательно лишь отсутствует необходимая поправка об этом, которую может успеть эксклюзивно внести президент. КПРФ в этой связи думает на перспективу, планируя перемещение своего депутата-бизнесмена Некрасова в Совфед через Архангельскую область, являющегося спонсором партии — для этого партия ведет переговоры с врио губернатора Цыбульским, обещая не выставлять своего кандидата регионе в обмен на выдвижение неизбираемого на третий срок Некрасова в Совфед при его победе.

ЛДПР же торгуется за "своих" губернаторов, недавно выбив у АП поддержку переизбрания от президента главы Смоленской области Островского — ЛДПР и КПРФ ведут борьбу за звание "второй партии Думы", методично наращивая поддержку в региогах. В той же Смоленской области ЛДПР пытается провести изменания в закон о выборе губернатора для избрания Островского, чему противостоит КПРФ. При этом регионы имеют желание работать с обеими партиями для формирования лояльной им Думы — ресурсы имеются, а в парламенте им необходимы местные лоббисты.

@kaktovottak

«Спешка Медведева и продавленное решение по досрочным думским выборам связано и с укреплением новых партий, которым вполне по силам за год оттянуть на себя значительную часть электората ЕдРа, что может безвозвратно похоронить партию..» - Кремлевский безБашенник.

Об антинародности политики партии власти уже высказывались все лидеры фракций в сегодняшней Государственной Думе, причем на протяжении долгих лет.

Г.А.Зюганов 22 мая 2020г: Антинародная политика, по его словам, проводится и на законодательном уровне, в том числе сегодня, под прикрытием пандемии коронавируса. «Это продуманная система, которая подрывает внутреннее единство».

C.М.Миронов в 2016г: «Воры-чиновники и бездельники-министры сидят в своих удобных креслах с членским билетом "Единой России" в кармане,» выступая за роспуск «Единой России» в акции «Делай или уходи».

В.В.Жириновский в 2013г: «Вы не способны проводить честные выборы. Объявите о самороспуске и уйдите прочь из всех парламентов РФ», обращаясь к партии «Единая Россия».

Опрос «Будет ли люстрация всех 102 членов высшего совета партии «Единая Россия» правильным шагом к более справедливому обществу, в котором элиты – ответственны, а власть и общество слышат друг друга» продолжается – https://yangx.top/proektkino/707

Формулируя смыслы, Проект Кино.

1. Карантин первой волны (апрель-май)
2. 75-летие Победы (май)
3. Парад ПОбеды (24 июня)
4. Утверждение Путина 5.0 (8 июля)
5. Бессмертный полк (26 июля)
6. ЕДГ (13 сентября)
7. Карантин второй волны (октябрь-ноябрь)
8. Досрочная Госдума (декабрь)

Не много ли событий для одного года? Точно ли ситуация управляемая?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14202

Безбашенник дает абсолютно верный коммент по поводу возмущения "неправомерным задержанием журналистов "Эха Москвы" во время одиночных пикетов у ГУ МВД по г. Москве".

Задержание как раз абсолютно правомерно и полностью соответствует как федеральному, так и - в первую очередь - региональному законодательству.

Предположим, мы с вами судьи, которые рассматривают аргументацию сторон.

С одной стороны, Илья Азар, журналист "Новой газеты", и журналисты "Эха Москвы". Вышли на пикеты, потому что "нет никаких нарушений и запретов на проведение одиночных пикетов даже в ситуации, в которой введены временные ограничения". Ну еще можно привести аргумент из Конституции, поправки в которую скоро будет голосоваться населением в поддержку уже подписанного закона. Крепкая юридическая позиция? Возможно.

Смотрим, что с другой:

1. статья 2 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ – относит пикеты к публичным мероприятиям, и регулирует их наряду с остальными мероприятиями;

2. запрет на проведение любых массовых мероприятий был введен в Москве 16 марта 2020 года и продлен до 31 мая: "Запрещается проведение любых досуговых мероприятий с участием граждан на открытом воздухе с любой численностью участников", то есть и одиночных мероприятий;

3. закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и указ Президента РФ от 11 мая 2020 года разрешает главам субъектов продлевать ограничительные меры в зависимости от эпидемиологической обстановки. Постановление Роспотребнадзора обязало всех глав регионов запретить массовые мероприятия.
Изданный в соответствии с данными актами указ мэра Москвы запретил до 31 мая проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий;

4. преамбула закона «О защите населения..» прямо говорит, что его действие "распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации", а статья 11 закона прямо регулирует полномочия субъектов РФ в области введения чрезвычайных режимов.

Соответственно, местная власть в условиях режима повышенной готовности вправе запрещать проведение любых массовых мероприятий, в том числе пикетов. Что и было сделано в указе мэра Москвы.

То есть, по этим четырем (а на суде могут быть представлены и другие) аргументам видно, что закон при задержании не нарушен. Чтобы доказать обратное, надо в судебном порядке отменить указ мэра Москвы.

Сочувствую коллегам-журналистам, но перед тем, как предпринимать какие-то публичные действия, надо все-таки анализировать с привлечением экспертов правовую ситуацию. Анализировать до возможного задержания, а не искать по телеграм-каналам юристов после, чтобы "громко и публично отстаивать их права и свободу".

Пока же, как я выше написал, предположим, мы - судьи. Какая из приведенных выше аргументаций нас убедит в правоте или неправоте действий правоохранительных органов?

Парад - парадом, а плебисцит - плебисцитом.

Хороший Парад Победы, возможно мог бы и поддержать патриотические порывы россиян, но 9 мая, 24 июня момент будет упущен. С другой стороны, есть месяц, чтобы подогреть настроение населения и к Параду, и к плебисциту.

Но насколько это вообще нужно власти, которая работает по политтехнологическим схемам? И, к голосованию по Конституции, правильные корона-инструменты уже подготовили. Сюда же, для четкого выполнения целевых показателей, добавят удаленное голосование бюджетников с одного компа в учительской или в кабинете заведующего поликлиники, а также студентов в деканате. Думаю, что и Почта России не останется в стороне и почтальоны, разносящие пенсию, помогут правильно проголосовать тем, кого не коснулось повышение пенсионного возраста.

Будет ли такая Конституция легитимна? Формально - одобрение народа не нужно для поправок, а по факту... А факт будет выражаться в цифрах явки и проголосовавших "ЗА" и он будет такой, какой нужен.

Власть продолжит создавать имидж легитимности, всё дальше отрываясь от реальной поддержки народа, потому что политтехнологии просты, использование их не предполагает обязательное понимание народа и не надо тратить ресурсы на взаимодействие с ним, а можно все делать из кабинета.

Настоящая легитимность создается социальными технологиями и пониманием социальной психологии человека и социальных групп, а так же профессиональным взаимодействием с населением. Это сложно, долго и для этого нужны технологи, которые, из-за того, что умеют управлять людьми, уже довольно успешны, а значит их ещё и надо чем-то заинтересовать.

Нужно это власти? Нет, пока политтехнологии не заведут их в тупик. Но тогда будет уже слишком поздно... Кстати, ситуации, когда чиновники, использующие исключительно политтехнологии, сами зарывают себя в яму, можно уже сегодня наглядно видеть в регионах с главами-технократами. Хорошо бы ещё на них и учиться...

Ключевую фразу сказал капитан Зверев, который проводил задержания журналистов: "Ваше конституционное право на свободу собраний ограничено указом мэра Москвы"

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14195

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Некоторое время назад коллеги поднимали экспертную дискуссию насчет возрастания роли социальных сетей (не ограничиваясь Telegram) как инструмента получения обратной связи от граждан, а также анализа со стороны АП эффективности тех или иных руководителей.

Памятуя о том обсуждении, в догонку рассуждениям об адекватности последних введенных московскими властями ограничений, делимся любопытным наблюдением.

Объявление Москвой новых требований спровоцировало массовый приход рассерженных горожан в официальные аккаунты мэра Москвы. Уже сейчас на страничке Собянина в Instagram под последним, абсолютно нейтральным постом «о хлебушке» количество комментариев перевалило 23 тысячи (и то, только потому, что модераторы усиленно чистят наиболее некомплементарные высказывания о мэре. Кстати, настоятельно рекомендуем. Неиссякаемый источник веселья ).
Насколько это много, можно судить хотя бы по тому, что раньше среднее число комментариев на пост составляло пару сотен, лишь в отдельных случаях переваливая за тысячу.
ВКонтакте та же картина – резкий рост, в Facebook же опция комментариев в аккаунте мэра и вовсе отключена.

Любопытно и то, что, в отличие от Telegram, где основное возмущение вертится вокруг откровенно тюремного характера введенного графика прогулок, пользователей Инстаграма больше всего возмутило требование постоянного ношения масок. Жители, вежливо и не очень, просят объяснить, зачем? введены такие требования, ведь, как неоднократно было сказано, ношение масок на улице бессмысленно, а при занятиях спортом - так и вовсе опасно для жизни.

Хотя ответ именно на этот вопрос горожан прост до безобразия.
Объясняем.

В марте, рассчитывая на длительный повышенный спрос, мэрия Москвы покупает ООО «КИТ» - крупнейшего производителя масок в России.

Впоследствии, благодаря наращиванию внутреннего производства и поставок из Китая дефицит масок в стране преодолен.

Валообразного же спроса, вопреки ожиданиям коммерсантов из мэрии, так и не случилось.
Минпромторг фиксирует: ежедневный объем продаж масок в стране составляет 4 млн штук, что значительно меньше объема их производства (по последним данным Минпрома ежедневно в России производится 6,5 млн масок, плюс еще 2 млн отшивают организации МСП).

Недостаточный спрос оказывает ценовое давление на производителей СИЗ: Минпром отмечает неуклонное снижение стоимости масок, обещая их возврат на допандемийный уровень после снятия масочного режима.
Сверхприбыли мэрии оказываются под угрозой 😱

Что же в такой ситуации делает московская власть? Для стимулирования продаж масок вводит обязательное и повсеместное их ношение под угрозой штрафов.

Так что, дорогие москвичи: ничего личного, это бизнес.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: c 18 по 24 мая
Президент РФ – 65%
Председатель Правительства – 39,5%
Правительство России – 37,7%

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 18 по 24 мая.
Владимир Путин – 68,9%
Михаил Мишустин – 52,5%
Владимир Жириновский – 33,7%
Геннадий Зюганов – 30,8%
Сергей Миронов – 27,5%

📍Электоральный рейтинг партий: c 18 по 24 мая.
«Единая Россия» – 33,9%
КПРФ – 14,5%
ЛДПР – 11,5%
«Справедливая Россия» – 5,4%.

Источник: ВЦИОМ

⚡️Минприроды России предложило назначить министра природных ресурсов Северной Осетии Чермена Мамиева руководителем Дальневосточного управления Росприроднадзора.

Чуть позже господин Мамиев был арестован ФСБ по подозрению в хищении более 400 млн бюджетных рублей на ликвидации Унальского хвостохранилища. Кураторы федерального проекта «Чистая страна» (Галанкин, Петров и пр.) не могли не знать, что выгодный подряд получила дружественная Мамиеву компания, не имеющая лицензии и надлежащей экспертизы проекта.

Скорее всего, Чермен, скопив своеобразное «выходное пособие», попытался вложить средства в перемещение на должность главного эколога Дальнего Востока, где вряд ли часто бывал ранее. Однако спецслужбы вовремя предотвратили данный конфуз.

Это всё, что необходимо и достаточно понимать о кадровой политике Минприроды России.

Согласны со всем, кроме последней части, касающейся проблем идейного вакуума/многообразия/отсутствия магистралей. На вопрос «А может ли сегодня хоть один губернатор сказать, что он строит», губернатор никогда откровенно не ответит, особенно находясь при исполнении (для самоубийства есть методы попроще). Поэтому пытаться найти ответ содержательнее, чем «строим инфраструктуру и улучшаем жилищные условия», занятие бессмысленное, т.к. на каждом звене любого откровенного разговора о целях, идеях и предпочтениях, еще с 1940-х гг. и Д. Уайта стоит армия «гейткиперов», отсекающая все, что может вызвать неоднозначность понимания. И если не делать отсылок к коммуникативистике, то сам вопрос «куда несешься, Русь» останется без ответа по причине риторичности. Так же риторичен вопрос о нужности единой государственной идеи, но мы попробуем выразить свою позицию.

От единой идеи до идеологии так же недалеко, как от редактуры до цензуры. Наличие магистрального направления, созданного для того, чтобы единый государственный организм функционировал по определенным и несменяемым законам, подразумевает унификацию не только управленческих моделей, но и наличие унифицированных ответов на «сложные» вопросы «почему так, кто виноват и что делать». Заготовленным «истинам» свойственно догматизироваться, следствием чего может стать подмена мыслительного процесса на образ правильного восприятия. Такая нация-муравейник (нация в самом широком понимании) будет жить до зимы, при условиях отсутствия выходных у матки, и непрерывном процессе репродукции «истин».

Побывав в «сбалансированных» условия формикария, российское общество на уровне рефлексов будет отторгать неподкрепленные материально ощутимым благом мысли, смыслы и движение по идейной магистрали (не зря же нас так разрывает от наследия диалектического дуализма). Поэтому, проблема не в том, что нет идейных, нет тех, кто сможет предложить программу построения блага для кого-то, кроме себя (и не по причине эгоизма, а по причине гетеротропии восприятия пространства и его фрагментарности).
Если сферический чиновник в идеологическом вакууме многообразия не знает, к какой «идее» он причастен, то это вопрос не кадровых проблем вертикали, а фантазии, уровня образования и реестра интересов чиновника. Нет смысла звонить в старый разбитый колокол, но есть смысл дать звучать колокольчикам.

Иными словами, нужны не абстрактные и далекие идеи, а письменные гарантии на человеческом языке и предоставленные возможности, которые не смогут вырасти «тысячами цветов» на почве запретов, инструкций и регламентов. В противном случае попытка привить идею чего-либо превратится в свод табу, поляризацию атомизированного общества, что приблизит наступление «энтомологического рая». Идею не нужно строить, она сама построится благодарными гражданами.