Стивен Кинг:

"Эти стены имеют одно свойство: сначала ты их ненавидишь, потом привыкаешь, а потом не можешь без них жить"

"Чрезвычайщики" vs "Вирусоскептики"
В ожидании "информационной бури"

После выступления Путина о том, что с 12 мая в стране можно будет поэтапно, в зависимости от положения в регионах, но всё - таки снимать ограничительные меры, две большие группы интересов, о которых мы писали, заметно активизировались.
https://yangx.top/rznpolitics/1557
Активизации так же способствует информация о заболевших председателе и членах правительства.
На острие "атаки" у "чрезвычайщиков" продолжают оставаться столичная мэрия
https://yangx.top/trueolen/208
https://yangx.top/obrazbuduschego2/2112
администраторы от здравоохранения
https://yangx.top/obrazbuduschego2/2085
Роспотребнадзор
https://yangx.top/metodi4ka/4345
Часть силовиков
https://yangx.top/hellotransfer/1339
Данная группа использует старую стратегию закошмаривания, прогнозы о второй волне эпидемии, обвинения населения в безответственности и т. д.
Группа "вирусоскептиков" за последнее время значительно расширилась за счёт губернаторов, которые уже начинают снимать ограничительные меры и публично выступают с заявлениями, ставящими крест на подходах "чрезвычайщиков".
https://yangx.top/russica2/27850
За счёт части силовиков, в первую очередь, из МВД, Росгвардии, ГИБДД, которые начинают понимать, что отведенная им в чрезвычайщине роль "церберов" , по факту является ролью козлов отпущения: преференции сомнительные, а вот угрозы снижения доверия со стороны глубинного народа колоссальные.
Части иерархов РПЦ, которым либо по убеждениям претит чрезвычайщина, либо крайне не нравится тот факт, что "чрезвычайщики" активно пытаются повесить на РПЦ рост числа заболевших.
К малому и среднему бизнесу начинает присоединяться и крупный бизнес, который так же начинает ощущать потери, но так же начинает понимать, что чрезвычайщина, по сути, стопорит план нового НЭП, при реализации которого их ждут существенные преференции.
Стратегия этой группы основывается на прогнозах пандемии бедности, экономической стоимости чрезвычайщины, анализе статистики заболевших, моральных обоснованиях и т. д.
https://yangx.top/master_pera/5881
https://yangx.top/the_diletant/1198
https://yangx.top/kremlebezBashennik/13495
https://yangx.top/russica2/27272
И хотя отнесение к той или иной группе достаточно условно, так как каждый участник в группах исходит из своих интересов и ищет преференции непосредственно для себя, а не для всей группы, информационная стратегия каждой группы достаточно согласована.
И каждая из групп считает следующую неделю решающей, так что нас ждёт "информационный буря"!
Но дело в том, что это противостояние породило множество разломов и разрывов от федерального до местных уровней.
При том, что и до этого разломов и разрывов хватало.
А вот кто, как и на какой основе будет эти разломы и разрывы устранять и сшивать - это и есть вопрос стратегического лидерства в стране.

Реальное количество заразившихся коронавирусом в Москве - около 250 тысяч?..

https://yangx.top/pdmnews/28617

​КОРОНАВИРУС.
БЕЛАРУСЬ – МИРОВОЙ ЛИДЕР.

1 мая 2020 года Беларусь заняла 1 место в мире по числу новых случаев COVID-19 на 1 млн. жителей.

По ряду губернаторов есть вопросы даже не по пандемии, а по коррупции. В том числе и в здравоохранении. На такие факты обратили внимание, когда готовили коечный фонд и прочие нужные для борьбы с коронавирусом вещи. Ну и понятно, что все уже передано и в Кремль, и силовикам. Поэтому для улучшения самочувствия в обществе, могут быть не только отставки губернаторов, но и аресты.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13510

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын жив и даже ничего себе выглядит.

https://yangx.top/dimsmirnov175/11052

О чем, собственно, наши источники уверенно сообщали еще на прошлой неделе, включая сроки и сценарий его "воскрешения"...

Роман Алёхин @Alekhin_Telega пишет о том, что чиновники на местах больше обеспокоены сбережением от коронавируса не народа, а статистики. В России, таким образом, стало два особо охраняемых от пандемии объекта – президент и статистика. Такая модель построена на том, что власть всегда действует на основе не социальных, а политических технологий. Ситуация с пандемией не стала исключением, а напротив – спровоцировала применение еще более изощренных технологий. Власть оказалась перед необходимостью решать сразу две взаимоисключающие задачи – бороться с коронавирусом и не дать окончательно разрушиться экономике. Очевидно, что для эффективной борьбы с пандемией требуются значительные ресурсы, которых либо не имеется, как в случае с медициной, либо они для этого не предназначены – как в случае с проблемой финансовой поддержки самоизолированного населения. Как эмоционально отметил намедни Александр Невзоров, состояние медицины таково, что она может бесконечно воспроизводить коронавирус вплоть до следующих поколений. Когда такой масштабной эпидемии противостоит по большому счету лишь героизм врачей и медсестер, не подкрепленный ни высокими медицинскими технологиями, ни организацией работы отрасли, ни даже наличием средств защиты и достойным вознаграждением, то в лучшем случае речь может идти об оборонительных боях, но ни о прорыве и наступлении. С другой стороны, на глазах остывающую экономику- хоть больную, хоть кривую,- но вынь да выложь, а вернуть в строй с больничной койки в мае необходимо. Отсюда уклончивые заявления про выход на плато, про планы поэтапного выхода из карантина начиная с 12 мая, про новый масштабный правительственный проект преодоления кризиса в формате НЭП. Держать страну на изоляции без денег дольше середины этого месяца невозможно, но и раздавать в достаточном количестве деньги всем изолированным никто не собирается. Спасение утопающих должно стать делом самих карантинящих: потихоньку, полегоньку, в масках и перчатках, с социальной дистанцией, но страна через пару- тройку недель должна сама начать себя кормить. Так тяжелобольному после операции предписывают выхаживаться и пытаться самостоятельно держать в руках ложку с тарелкой, не делая резких движений, чтобы не разошлись швы и не случился обморок. Такому пациенту нужны позитивные новости о своем здоровье, даже если в реальности дело обстоит не так хорошо, как это по рентгеновским снимкам видит консилиум. Такая же ситуация складывается и в отношениях власти и населения в нынешний период пандемии и нарастающего социально- экономического кризиса. В центрах принятия решений, конечно, никто не рискует брать на себя ответственность за полную отмену ограничений и включение экономики сразу на полную мощность. Но при этом на местах уже восприняли как установку сигнал сверху о том, что за эпидемией не следует забывать и про экономические вопросы. В каждом регионе, да и в каждом ведомстве по- разному трактуют такой подход, но в целом очевидно, что статистику коронавируса решено как излишне не перенапрягать, так и чрезмерно не оптимизировать. Отсюда и перекосы в отношении к больным с отказами в госпитализации и тестах. Казус исполнителей при использовании политических технологий в условиях остро- социальных кризисов всегда приводит к искажению действительности и побочным эффектам в виде ухудшения положения людей. https://yangx.top/Alekhin_Telega/1459

❗️⚡️В России зафиксировано 9623 новых случая коронавируса.

За последние сутки в России подтверждено 9623 новых случая коронавируса в 83 регионах. Из них 46,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 57 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 1793 человека.

Москва - 5358
Московская область - 807
Санкт-Петербург - 323
Нижегородская область - 320
Мурманская область - 143
Республика Дагестан - 109
Рязанская область - 98
Республика Башкортостан - 92
Тульская область - 88
Республика Северная Осетия - 85
Свердловская область - 81
Ростовская область - 80
Краснодарский край - 79
Брянская область - 73
Курская область - 69
Республика Татарстан - 66
Ярославская область - 64
Владимирская область - 60
Калужская область - 59
Тамбовская область - 54
Красноярский край - 50
Чувашская Республика - 49
Саратовская область - 48
Тверская область - 46
Ленинградская область - 46
Волгоградская область - 46
Республика Ингушетия - 45
Кабардино-Балкарская Республика - 45
Смоленская область - 44
Калининградская область - 43
Ямало-Ненецкий АО - 43
Новосибирская область - 43
Самарская область - 41
Республика Мордовия - 37
Белгородская область - 36
Воронежская область - 36
Липецкая область - 35
Республика Саха (Якутия) - 34
Пензенская область - 33
Орловская область - 32
Кировская область - 32
Пермский край - 32
Ульяновская область - 32
Ивановская область - 31
Республика Марий Эл - 31
Челябинская область - 30
Хабаровский край - 29
Республика Бурятия - 28
Алтайский край - 28
Астраханская область - 27
Архангельская область - 25
Новгородская область - 25
Ставропольский край - 25
Приморский край - 25
Псковская область - 24
Республика Калмыкия - 23
Оренбургская область - 22
Чеченская Республика - 21
Забайкальский край - 21
Тюменская область - 16
Вологодская область - 15
Костромская область - 14
Карачаево-Черкесская Республика - 14
Кемеровская область - 14
Ханты-Мансийский АО - 9
Республика Хакасия - 9
Омская область - 9
Республика Крым - 8
Республика Карелия - 7
Республика Коми - 7
Удмуртская Республика - 7
Иркутская область - 7
Томская область - 5
Амурская область - 5
Камчатский край - 5
Курганская область - 4
Магаданская область - 4
Республика Адыгея - 3
Еврейская АО - 3
Чукотский АО - 3
Республика Алтай - 2
Республика Тыва - 1
г. Севастополь - 1

Всего на сегодняшний день в России зарегистрировано 124 054 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 1222 летальных исхода, выздоровели 15 013 человек.

Дежурный по эпидемии @newsvirus

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Неделю открыл НЕЗЫГАРЬ, обратив внимание на опубликованное на сайте Верховного Суда внепроцессуальное обращение члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой в интересах крабовых компаний «Монерон» и «КУК» - долю в этих компаниях не так давно приобрела Ксения Собчак и Елена Соглаева у предпринимателя с сомнительной репутацией Олега Кана (сейчас находится в розыске, суд заочно арестовал его в рамках дела об убийстве бизнесмена Валерия Пхиденко).

Цена вопроса - 4 млрд. рублей. При этом непонятно, 4 млрд. рублей - это возможная выручка Собчак, или такие деньги она заплатила для того, что бы зайти в крабовый бизнес. Помимо ВС, Нарусова обратилась в Минсельхоз, после чего уже Минэкономразвития поместило крабовую компанию «Монерон» в обновленный список системообразующих компаний, что вызвало неоднозначную реакцию, как в Совфеде, так и в АП.

Собчак оправдывалась, подарив метафору «ненастоящий сварщик», что вскоре, как верно подметила Тина Канделаки стало походить на «аутодафе», а так же обвинила НЕЗЫГАРЬ в «заказной кампании», которую эксперты оценили в 500 000 долларов (и это сумма только за первые 2 дня). Всего, за неделю, Собчак в НЕЗЫГАРЕ упоминалась 86 раз (включая репосты), а совсем моветоном стала ее попытка искать на рынке информацию для деанонимизации ряда телеграмм-каналов. Собчак не знала, что первые «крабовые деньги» пришли в телеграмм задолго до нее. Так, еще в феврале 2018 года анонимные авторы напротив - атаковали: Глеба Франка и брата губернатора Московской области Максима Воробьева (предположительно на деньги Олега Кана). С тех пор, с разной периодичностью, тема «крабового бизнеса» всплывала на просторах телеграмма.

Промежуточным итогом «краб-гейта» можно назвать отмену сделки Собчак и начатую комплексную проверку деятельности «Монерон», кроме того о ситуации стало известно президенту. При этом не ясно, как «краб-гейт» отразится на сенаторе Нарусовой, чьи обращения вполне могут являться поводом для лишения ее кресла сенатора.

Владимир Путин на этой неделе в ходе онлайн-совещания, как и ожидалось продлил режим самоизоляции на все майские праздники, анонсировав нормализацию жизни страны уже в обозримом будущем. Политологи разного калибра и разной степени информированности зря застывали в ожидании отставок губернаторов «в прямом эфире», их предсказуемо не случилось. Стало понятно - губернаторы проходят «президентский экзамен», многие оказались не готовы к пандемии коронавируса и бездумно, неэффективно внедряют столичную практику, иногда даже перегибая палку, как глава Курганской области Вадим Шумков, запретивший в регионе продавать алкоголь. О том, сколько в ходе очередного «губернаторапада» будет отставников спорили рьяно, список на сегодняшний день действительно вырос с 3-4 до 7-8, но сценарий озвученный еще на прошлой неделе и предрекавший отставку аж сразу 21 губернатора - назван в АП нереальным. Да, с одной стороны, такая ротация могла бы перезагрузить Госсовет, но с другой - смена 1/4 губернаторского корпуса равносильна политическому цунами.

Путин поручил правительству разработать масштабный общенациональный план по восстановлению экономики после эпидемии - новый НЭП, что впрочем не должно отменять адресной раздачи денег населению.

Свои коррективы вносит неожиданная болезнь премьер-министра Михаила Мишустина (у него подтвердился тест на коронавирус). Едва преодолев 100 дней работы своего кабинета Мишустин покинул кресло премьер-министра, которое с приставкой и.о. занял Андрей Белоусов - главный аппаратный оппонент Эльвиры Набиуллиной известный тем, что в августе 2018 года хотел изъять в бюджет дополнительные 513,7 млрд. рублей у представители металлургической и химической промышленности.

НЭП правительство должно представить к 25 мая, а 5-6 мая станут днями отчета кабмина перед Путиным по планам выхода из карантина. Слово недели «дерегулирование» - именно этим занималось правительство, до появления и.о. Белоусова.

​​​​👤➡️🚪 Об отставках и арестах чиновников за неделю — в постоянном дайджесте от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

😷 с поста премьера по болезни фактически выбыл глава кабмина Мишустин: заражение контактное, могло произойти из-за общения с семьей, вице-премьерами, министрами, сотрудниками аппарата. Появляются данные, что заражение "спровоцировано" для фактической замены премьера;
😷 глава Минстроя Якушев также доставлен в больницу с подтвержденным вирусом;
😷 замминистра строительства Дмитрий Волков также заразился вирусом;
• уволен помощник главы Россельхознадзора Дмитрий Натаров после обвинений в педофилии, что грозит аппаратными проблемами главе ведомства Данкверту;
🗣 ожидается "губернаторопад" по итогам борьбы с пандемией и в качестве плановой ротации перед ЕДГ-2020 — отправят в отставку около 7-8 глав регионов;
🗣 по факту назначения исполняющим обязанности премьера Белоусова возможна отставка главы Центробанка Набиуллиной как аппаратного противника вице-премьера из-за давления на нее для ощутимого снижения ключевой ставки;
• за последнее время тотальные отставки министров здравоохранения в регионах — за последние недели сменились 11 глав минздравов.

Фактически все отставки (временное прекращение обязанностей) — в регионах и "центре" — связаны с коронавирусом: либо по факту заражения, либо по факту несоответствия должности в кризисное время.

@kaktovottak

#БезБашенноемнение

Власть в России сегодня находится в поистине сложной методологической ловушке, выбраться из которой... Но лучше по порядку.

Полагаем, многим очевидно, что управленческая верхушка борется в сущности не с коронавирусом, а с кризисом отношений власти и общества, которые давно находятся между собой в состоянии войны. Коронавирус – один из театров боевых действий.

Причины этой вражды было бы слишком просто усматривать в коррупции, олигархах, управленческих просчетах и других видимых источниках раздражения. Противоречия исходят из глубокого ценностного конфликта между Системой и пассионарной частью населения, которой чужды насаждаемые сверху идеология и комплекс ценностей.

Между собой спорят две социокультурные целостности. Семантическое ядро одной – авторитет, иерархия, дух номенклатурности, коллективизм, дисциплина, патриотизм, патернализм, традиции, сила. Ощущение себя в пространстве и времени передается через формулу: «Все дружно в едином порыве!» Ценности другой – индивидуализм, демократизм, личный успех, предприимчивость, гуманистическая мораль, потребление, неприятие патетики, лозунгов и авторитетов. А жизненная формула – «Каждый за себя».

Лично-собственническая философия формировалась в сознании россиян примерно с конца 80-х до начала 2010-х гг. и успела стать социокультурным стержнем нации в разрезе нескольких поколений. Но с момента возвращения Владимира Путина на пост президента после рокировки в стране был запущен механизм идеологической перезагрузки с попыткой пересмотра сложившихся ценностей. Оттуда и следует вести начало большого противостояния. Почему не раньше? Возможно, на заре своего правления Путин еще не чувствовал в себе сил слиться с государством воедино.

Формат сосуществования государства и активной части общества в России последних лет иллюстрирует истоптанная теорема абсурда: летели два крокодила, один зеленый, другой на север. Все это время власть пытается задать гражданам новую парадигму, но вместо любви почему-то получает непонимание, а то и протесты. По совести, ее нельзя упрекнуть в том, что она бездействует. Но проблема в том, что в разных системах координат рай наполнен иными смыслами, и что является благом и нормальностью в коллективных общностях, в общностях индивидуалистов не воспринимается никак.

В условиях пандемии и кризисного рефлекса противоречия обострились с новой силой, при том, что власть из кожи вон лезет, чтобы спасти ситуацию. И коллективные, иерархичные общества наверняка бы оценили и карантин, и самоизоляцию, и мобилизацию Системы, и откликнулись бы на призыв президента выстоять всем миром и затем поднять упавшую экономику. Но только в обществе, где каждый сам за себя, никогда не будет «всем миром». И это продемонстрировали и всеобщий праздник непослушания, и вставшие в первых рядах на раздачу государственных денег РПЦ, крупнейшие банки, богатейшие люди страны. Стоит ли говорить, что в системе ценностей «хочешь жить – умей вертеться» обсуждаемая поголовная раздача денег не способна консолидировать общество, а частичная раздача вызовет очередной виток социального разобщения?

Выбраться из этой непростой методологической ловушки можно только путем приведения в соответствие ценностных комплексов общества и государства. А для этого необходимо либо жестко переформатировать общество, либо, всецело следуя социальному запросу, адаптировать государство, создав устойчивую и понятную систему правил для развития индивидуалисткой гражданственности. Все, что посередине, – это неизбежная, изматывающая война и постоянные коронавирусы...

Вдогонку вчерашнему инсайду Кремлевского безБашенника хотели бы высказать наше мнение относительно критериев назначений губернаторов в нынешнее непростое время

Многие годы нашего наблюдения за деятельностью губернаторов, в первую очередь Севера европейской части России, хотя и не только, укрепили нас в мысли о том, что политика назначения федеральным Центром "варягов" в кризисных условиях, как правило, оказывается неэффективной и требует корректировки.

В "тучные времена" большую часть проблем подобных назначенцев можно "залить" деньгами, да и в спокойные периоды, если назначенный губернатор сам не продуцирует конфликты на "ровном месте", проблем гораздо меньше.

В кризисных же ситуациях, подобных нынешней "коронавирусной", вся неэффективность подобных назначенцев, не знающих ситуацию в регионе изнутри, не имеющих местной "команды" управленцев, не владеющих глубоким пониманием межэлитных раскладов и не желающих принимать их во внимание, приводит к быстрым обострениям ситуации на вверенной территории.

Кроме того, проблемы назначенных Москвой глав регионов сразу же начинают восприниматься местным населением как неэффективность федеральной власти, их назначившей, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Через определенное время Центр понимает, что региональный управленец не справляется с кризисом, как это случилось совсем недавно с яркими представителями назначенцев-"варягов" Игорем Орловым в Архангельской области и Сергеем Гапликовым в Республике Коми на фоне "антишиесовских протестов", отправляет их в отставку и назначает новых, часто подобных им.

И снова в регионе начинаются лихорадочные действия назначенцев, шараханья из стороны в сторону, в первую очередь в кадровой политике.

Классические примеры:
Министра юстиции Мурманской области Ксению Зинатуллину уволили и назначили на должность за два дня, 29 апреля отправили в отставку, 30 апреля вновь назначили на прежнюю должность.
Назначенная министром здравоохранения Республики Коми Виктория Филин, привезенная в регион новым главой, проработала на посту всего две недели.
Заместителем губернатора Архангельской области по внутренней политике – руководителем аппарата назначен бывший директор аэропорта "Архангельск" Ваге Петросян, опытный хозяйственник, однако, не обладающий большим опытом работы ни в региональной политике, ни на административной работе.

Именно по причине отсутствия таких шараханий, по нашим наблюдениям, эффективность в борьбе с эпидемией и ее экономическими последствиями во вверенном субъекте проявили, в первую очередь, представители региональной элиты (пусть и не всегда по рождению и всему карьерному продвижению): Олег Кувшинников в Вологодской области, Александр Дрозденко в Ленинградской области, с определенными "нюансами" Артур Парфенчиков в Республике Карелия.

Да и население значительно более терпимо относится к действиям своих руководителей (даже ущемляющих их интересы) в случае их длительной и неразрывной связи с управляемым регионом. Впрочем, как правило, и их решения учитывают интересы граждан куда лучше, что в трудные времена является очень важным для эффективности управления.

Таким образом, кураторам внутренней политики было бы не лишним в очередной раз изучить положительные и негативные кейсы региональных руководителей и, возможно, попробовать скорректировать их в пользу назначения руководителей, принадлежащих к местным элитам.

Взаимосвязанность ценностных парадигм, о которых пишет Кремлевский безБашенник, исключает существование одной социокультурной системы без другой, они служат опорой друг для друга и субъектны только в общности, — диалектический закон единства и борьбы противоположностей. Демонтаж одной из парадигм приведёт к существенному изменению или даже полной нейтрализации другой.

Баланс ценностных биомов не статичен, влияние на его динамику осуществляется и по внутреннему контуру, - через взаимодействие экосистем и их экстенсификацию; и по внешнему, - через надсистемные технологии, на которые государство устанавливает своё исключительное право (прим. веберовская монополия на насилие).

Система, так долго воспринимающая себя как одну из множества экосистем, но с исключительными правами (что крайне близко и «удобно» ряду влиятельных политических игроков), только в последние годы осуществляет переход в модерационную позицию, создавая возможности и делясь ресурсами со всем тем множеством экосистем, которые формируют сложный социокультурный баланс. При этом внутри системы всё ещё жив конфликт между сторонниками двух позиций (один из игроков vs модератор процесса) каждая из которых стремится доказать взаимную несостоятельность.

Также нельзя не учитывать влияние внешней социокультурной экспансии в форме soft power на большое число тех пассионариев, о которых пишет безБашенник.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13528

Хотелось бы остановиться на идеологической перезагрузке в контексте методологической ловушки для власти, о которой пишет Кремлевский безБашенник, относя начало самой перезагрузки не к 2014 году, а к моменту возвращения Путина в президентство.

Пост безБашенника оценили бы как программный, поскольку его содержание перекликается с нашими более жесткими выводами, сделанными ранее в более образной форме. Парадокс состоит в том, что действительные, глубинные, а не идеологические ценностные комплексы государства и общества соответствуют друг другу абсолютно. При этом в данной системе координат общество демонстрирует неизбывную еще с советских времен тенденцию к копированию поведения государственных элит. На уровне семантики ее средоточием является глагол "устроиться". Реакция индивидуалистов-пассионариев в данном случае не показательна, а ее значение как раз и сводится на нет той самой идеологической перезагрузкой.

В чем же, при всем копировании инструментария советской идеологии, состоит нынешняя разница? Очевидно, в несоотнесении идеологии элитами с самими собой в тех случаях, когда дело касается уровня потребления. В прежние времена это было по определению невозможно, так как в советской иерархической системе существовали четкие правила, о необходимости которых говорит безБашенник. И несоблюдение этих правил вызывало как прямые, так и идеологические санкции. Сейчас же все регулируется лишь аппаратным весом акторов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/13528

Конечным бенефициаром Генбанка является Юрий Валентинович Ковальчук, друг нашего Президента.

Он управляет банком через своего сына Бориса Ковальчука, совладельца ООО "Инвестпроект", который, кроме доли в ООО, возглавляет Интер РАО и является членом попечительского совета фонда "Иннопрактика" Катерины Тихоновой.

ООО "Инвестпроект" владеет другой компанией - ООО "ЦУР", которой, в свою очередь, принадлежит Генбанк...

https://yangx.top/fcpeshka/3380

Кремлевский мамковед констатирует данные исследования ФОМ о резком росте протестных настроений в Российском обществе, что идет вразрез с ожиданиями руководства страны, о консолидации всех слоев населения в борьбе с эпидемией. Коллеги считают, что именно Президент создает «турбулентную ситуацию и повышает градус напряженности в стране». Данное мнение, основанное на результататах исследований, абсолютно коррелируются с концептуальным #БезБашенноемнение (м) https://yangx.top/kremlebezBashennik/13528 Кремлевского безБашенника @bezBashennik . В своем постулате, а простым постом, данный материал назвать язык не поворачивается, коллеги вскрывают глубинные смыслы общественно-политической трансформации российского общества, катализированные пандемией коронавируса и мировым экономическим кризисом. Соглашаясь со всеми заключениями коллег, хотим отметить, что переходный период от одного общественно-политического строя (СССР) к заявленному демократическому обществу с рыночной экономикой явно затянулся. Де-юре (на российский взгляд и как мы хотим быть представленными в Мире) мы давно уже там, а де-факто на полпути. Особый путь России будут изучать историки, экономисты и политологи последующих поколений, но нынешнему поколению нужно жить здесь и сейчас. Поколению, которое уже успело хлебнуть дух свободы и «сытой» жизни нулевых, подпитанной высокими ценами на нефть, и не готовой к тотальному карантину свободы, банкротству /потере работы, обвалу доходов и полной неопределенности в завтрашнем дне. Это поколение, в соответствии со своей социокультурной целостностью, четко идентифицированной коллегами @bezBashennik, в массе своей не готова поддержать призыв Президента «один за всех и все за одного», будучи уже сформатированной в другой системе координат, где «своя рубашка ближе к телу». И не стоит это поколение обвинять в потере чувств патриотизма, национального патернализма и вызывать «Дух Мединского» с «ковровыми бомбардировками» ярких страниц отечественной истории. Никто не забыт и ничто не забыто, регулярно показывают представители этого поколения, во время шествия «Бессмертного полка». Не стоит обвинять это поколение в деструктивизме и оппозиционных настроениях. Скорее половинчатость и затянутость принятия кардинальных мер по поддержке российской экономики и населения является главным фактором роста протестных настроений. Поэтому прямые посылы Президента к обществу «Мы вместе, мы преодолеем!» уже не работают. Разрешение дилеммы «жесткого переформатирования общества либо создания устойчивой и понятной системы правил для развития индивидуалистской гражданственности», цитируя коллег и завершение вышеуказанного переходного пути, является для Российской власти критичным. Результаты исследования ФОМ о росте протестных настроений в российском обществе по ссылке, в материале коллег. https://yangx.top/kremlin_mother_expert/16363

А может не имеет смысла противопоставлять «коллективные общности» и «общности индивидуалистов»?

Судя по тому, как организована помощь людям в эпоху пандемии в некоторых странах, и как у нас,- именно в России, получается, взращен менталитет «каждый сам за себя».
При этом у нас сейчас точно не приоритетны демократизм, гуманистическая мораль и без меры используются патетика с авторитетами. Коллективизм - только декларируется.

Может, стоит обратить внимание на принципиальные различия в базисах «коллективных общностей».

Есть коллективизм, основанный на свободном развитии личности. Когда развитие каждого - залог развития всех. Когда внимание к гражданину рождает общие коллективные интересы.

А есть коллективизм, основанный на подавлении личности. Когда иерархия, патернализм и сила снизводит человека до уровня винтика или щепки.

Когда население вымирает, нет другой альтернативы, кроме как ориентироваться на интересы каждой конкретной личности.
Чтобы через осознанную солидарность общих интересов придти к национальному единению.

Иное может означать только бессовестную эксплуатацию общинных идей людьми, до мозга костей индивидуалистами в самом плохом смысле, - руководствующимися принципом «умри ты сегодня, а я завтра».
В России такое часто случается.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13528

В целом, нельзя не согласиться с уважаемыми коллегами, облекающими отношения власти и общества то в столкновение мировоззренческих парадигм, то описывающие их при помощи сюрреалистичных метафор.

При желании, этот вопрос можно проанализировать глубже, и увидеть, например, что борьба между «удушающим порядком» и «ускользающей свободой», идёт в любом обществе, при любом строе, в любые времена.

Известно, что Гегель рассматривал понятия необходимости и свободы как противоречащие друг другу, а гораздо позже Де Токвилль предсказывал установление новой формы деспотизма, где «охранительная власть будет контролировать каждого, и следить за удовольствиями похожих друг на друга людей, которые тратят свою жизнь на пошлые радости, заполняющие их души».

В современном российском обществе все сводится к тому, что доверие к власти сегодня столь невысоко, что даже благие намерения правительства воспринимаются как дорога в пекло.

Рациональная власть (как самая приемлемая) основана на компетентности и дает возможность опирающимся на неё расти. Но традиционная ее разновидность слаба к любому новому, хоть и устойчива к потрясениям.

Проблема нашей власти, что в ней недостаточно и рационального, и традиционного. Отсюда и недоверие/недопонимание куда идём и что строим.

Показателен пример массового нарушения нелегитимного, по мнению многих, режима самоизоляции происходящего на наших глазах, либо ради протеста, но чаще, чтобы не потерять источник дохода. Формула «все вместе» фактически исчерпала себя, толком не заработав. И у власти пока нет правильного ответа, ни рационально-контролирующего, ни традиционно-мотивирующего.

Россиянам необходимы понятные «правила-траектории» как для пассионарных индивидуалистов, так и для сторонников коллективных традиций (а таких немало, многие из них не меньшие пассионарии, хоть и меньшие индивидуалисты).

Первым необходимо дать возможность развиваться без препятствий в любом направлении от бизнеса до политики, вторых перестать принуждать идти против совести и закона ради спущенных сверху задач.

Разумеется, и те и другие вряд ли будут уважать тех барствующих вельмож, которые считают, что полёт на самолёте «для элиты», а быдло «спит где придётся».

Но вектора не задаются, да и гайки толком не завинчиваются. Остаётся опасная вольница, где каждый предоставлен самому себе.

Тут показательна тактика, выбранная силовиками – полиция готова закрывать глаза на продолжающих работать за закрытыми дверями предпринимателей, понимая, что у всех семьи, которые надо кормить. Ведь в полиции служат те же самые граждане России, многим из которых радостно служить, но тошно прислуживаться.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/13528

Коллеги из Кремлевского безБашенника копнули очень глубоко.

Методологическая ловушка, о которой они пишут, действительно не предполагает компромиссного решения.
Готовы согласиться с коллегами, что из этой ловушки есть только два выхода: либо жестко переформатировать общество, либо, всецело следуя социальному запросу, адаптировать государство, создав устойчивую и понятную систему правил для развития индивидуалисткой гражданственности.
 
На наш взгляд, переформатирование общества идет уже давно, и фактически, все поколения россиян, родившиеся и выросшие во время «долгого государства Путина», уже были переформатированы под те ценности, которые еще недавно были принципом существования для нашей элиты и селебрити, чей стиль жизни и поведения новые поколения россиян старались копировать.
- Потребляй здесь и сейчас, и будь что будет.
- Перешагни через ближнего своего, если он стоит на пути к твоей цели.
- Главное в жизни – это ты сам.
- Денег мало не бывает, и т.п.
 
Но…
Вместе с эпидемией коронавируса в Россию пришел системный политический и экономический кризис, который вдруг обнажил, что государство и общество используют совершенно разные шкалы ценностей.
 
Общество сейчас дезориентировано.
Для большинства россиян не понятна ни цель, к которой нужно идти, ни тем более путь, которым нужно двигаться к цели, которая еще даже не определена.
 
Правящая элита сама находится в растерянности, и не может четко сформулировать для общества ясные ориентиры (образы победы), к которым нужно двигаться.
Происходит постоянное метание между центрами силы в окружении Путина.
Такая фрагментация власти оправдывала себя в период «тучных времен», когда арбитражное управление Путина уравновешивала интересы элит.
Но, сейчас у общества есть запрос на социальную справедливость и сильного лидера, готового взять всю полноту ответственности на себя.
Пока этот запрос оформлен в сторону персоны Путина.
Общество еще сохраняет призрачную надежду на то, что Путин в один прекрасный момент скинет черную мантию «арбитра» и наденет зеленый френч «отца народов».
 
Если социальная ситуация в стране будет ухудшаться до конца года такими же темпами, как сейчас, а Путин будет по-прежнему оттягивать реализацию этого запрос общества, то на роль своего спасителя, общество может выбрать кого-то другого.
И не факт, что такой выбор, будет нести позитивные последствия для страны.

Я сейчас буду говорить очень неприятные и, на первый взгляд, людоедские вещи:

1. Подлинной целью всеобщей ликвидации безграмотности в начале 20го века была не забота о счастье народном, а необходимость в короткие сроки научить людей воспринимать пропаганду и передавать её другим, а также умение этих людей пользоваться инженерными схемами.
2. Людей научили, цель пропагандистскими методами показали, и даже научили их использовать не только станки, но и новейшее для того времени оружие.
3. Союз рухнул, но осталось много как бы умных людей (это касается всех стран, но мы же о нашей сейчас). У людей случился "плюрализм" и отсутствие идеологии. И вот как бы умные люди начали себе сочинять окружающий мир. Кто-то сочинил "осаждённую врагами крепость", а кто-то - "мировое правительство и чипизацию". До поры до времени государство активно поощряло (изучение контента каналов из первого мультиплекса ввергает в шок) весь этот бред в головах. Потому что атомизированным стадом легче управлять. Потому что оно точно не договорится и не сможет оказать организованное сопротивление. И вожаков у него не будет. Но и не построит оно ничего успешного.
4. В суперкризисной ситуации люди ухватились не за рациональные объяснения, а за простые: нас всех хотят чипировать и управлять через вышки 5же. Для "конспирологов от сохи" сейчас полное раздолье. А на кремлёвских конспирологов, ещё три месяца назад вещавших об искусственном вирусе с целью убить россиюшку и китайчиков уже никто без смеха не смотрит. Но не суть
5. По сути мы имеем сейчас колоссальную образованную, но не поумневшую массу, которая индивидуализировалась, верит во всякий бред, но ни на что не способна. В такой ситуации действительно проще потребовать цифровой концлагерь и чипизацию, чем жить рядом с ополоумевшими индивидами, которые любой трансформатор готовы принять за вышку 5же.
6. Безусловно, это не выход. Сегодня мы видим высшую стадию развития капитализма: глобальная экономическая империя, где из людей извлекается максимум прибыли при минимуме затрат (уберизация экономики), а сами люди сверхиндивидуалистичны и ни во что не верят, кроме собственного потребления.
7. Это конец истории капиталистического мира? Именно в том виде, в котором мы его знаем - да. Сектор живых услуг практически в руинах, шеринговые технологии временно под запретом (да и люди напуганы так, что много раз подумают, прежде чем попробовать что-то такое ещё раз), в моде неолуддитство (круши любой намёк на средство дистанционного управления личностью). Проблема в том, что за горизонтом виден не социализм, а неоварварство, где проще вернуть сословия и всеобщую безграмотность, чем сплотиться общей целью, и признать уже, что мы не так умны, какими себе кажемся.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/13537