Собственно, какие кадровые изменения в "Газпром-медиа" привлекут внимание. Я, например, понятия не имею, кто возглавляет НТВ. Ну заменят, можно даже не сообщать. Единственная интрига, это то, как Жаров будет работать с Венедиктовым. Главреда избирает редакция "Эха Москвы", но тем не менее. Хотя, с другой стороны, покойный Лесин не справился, а куда Жарову, особенно после его кейса с "блокировкой Телеграма".

https://yangx.top/kremlebezBashennik/12617

ОколоКремля говорят, что после Коммунарки Президент пригласил Мишустина и Набиуллину, тем самым дав понять о сохранении доверия к ним. В отличие от совещания с Собяниным, уже Президент требовал от Мишустина дополнительных активных мер по противодействию коронавирусу и кризису. Наличие на совещании Вайно,Кириенко и Калимулина говорит о том, что в ближайшее время можно ждать президентских мер реагирования на кризис.

По поводу премьера-технократа Мишустина, антикризисного менеджера Собянина, возвышения последнего в статусе до второго человека в государстве и будущих перспектив.

В своё время люди сведущие под рюмочку русского народного антисептика рассказывали, что необходимость форсирования кризиса в стране для сдутия пузыря в экономике в полной мере осознавалось российской властью ещё в начале 1998 года.

Августовский обвал азиатских рынков был ожидаем и стал удобным поводом провести планируемые загодя столь необходимые стране болезненные реформы и девальвацию рубля.

Именно поэтому в качестве громоотвода на тот непростой период был выбран и фактически навязан Госдуме Семьей под угрозой роспуска премьер-технократ Кириенко.

Который, к слову, шёл на эту должность осознанно, прекрасно понимая стоящую перед ним задачу: технически обеспечить стране и экономике живительное, но очень болезненное кровопускание, за которым при уже новом премьере должны были последовать быстрая ремиссия и восстановление.
Сергей Владиленович с поставленной задачей справился прекрасно, за что административно ему воздалось сторицей и не раз.

Сменивший же его Примаков шёл на пост премьера с позиции антикризисного-менеджера и национального спасителя. Шёл всерьёз и надолго, с президентской перспективой. Но оказался слишком эффективным и харизматичным, что вылилось в личный конфликт со стареющим, но не потерявшим хватки президентом.

Ничего не напоминает.

Вообще телеграм-каналы зря нарекают Собянина "почти вице-президентом".

Надо, конечно, признать, что он главный борец с коронавирусом и главный генератор противоэпидемических мер. Но надо еще не забывать о том, что Москва это самый зараженный регион, где около половины всех зарегистрированных случаев коронавируса по стране. Плюс у Москвы есть деньги платить, например, по 4 тысячи жертвам карантина. Даже Подмосковье будет платить по 3 тысячи. И тут еще неизвестно, как шаги Собянина будут восприняты в регионах - с завистью или с откровенной ненавистью к зажравшимся москвичам.

Кроме того, борьба с коронавирусом тема не очень благодарная. Вернее, совсем неблагодарная я бы сказал. Уже сейчас все популярнее мнение о том, что власти завышают количество тестируемых и скрывают заболевших, умерших и т.д. И прилипнет этот негатив не к Мишустину, а к Собянину.

Да и к тому же неизвестно, как вообще пойдет эпидемия. Главный врач "Коммунарки" Денис Проценко, например, говорит, что готовится надо к "итальянскому" варианту, а не к "корейскому". Хотя в принципе при любом варианте любые действия Собянина будут рассматриваться под лупой, а если кто-то умрет или даже просто заразится, то и под микроскопом. Выйти из этой битвы победителем непросто. Собственно говоря, в любом случае победой будет "корейский" сценарий. Если будет "итальянский", то чтобы ни делал Собянин он окажется виноватым. Даже если его вины в этом не будет. Ровно так работает общественное мнение. Несмотря на беспрецедентную подготовку, кучу больниц, коек, аппаратов ИВЛ, для регионов действительно все иной мир. Найдут к чему придраться. Популярность Лужкова рухнула после смога в Москве. Правда, он тогда не Путина возил по городу, а отдыхал в Швейцарии, но это только усилило негатив, а не стало его причиной.

Пока, скажем так, Собянин показал политические амбиции, достав из рукава козыря столичного градоначальника, то бишь его возможности. А мэр Москвы это всегда фигура политическая, тут технократа быть не может. Но он пошел на риск и начал играть ва-банк. К цели можно было идти постепенно, благоустройством, парками, реновацией, социалкой, новыми больницами, но это марафон. Коронавирус же самый настоящий спринт, но при этом огромный риск не добежать до финиша. Ведь любое обострение эпидемии будет подножкой со стороны конкурентов, они тогда свой шанс не упустят.

Так что короновали Собянина вместо вируса еще очень рано.

♟ Дайджест новостей за 24.03.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Ностальгия - в помощь.

Александр Жаров назначен на должность генерального директора АО "Газпром-Медиа Холдинг".

В прицеле: Игорь Сечин, Дмитрий Мантуров, Александр Жаров.

Вопрос введения карантина в Москве только выглядит «подвешенным», на самом деле мэрия, совбез и АП приняли решение о достаточно жестких карантинных мерах.

Фото дня.

Завтра и послезавтра президент в Санкт-Петербурге будет решать судьбу руководства «Газпрома».

После Коммунарки Президент пригласил Мишустина и Набиуллину, тем самым дав понять о сохранении доверия к ним.

Мэру Собянину ещё далеко до реализации премьерских амбиций.

Простите, но вот этот недоинсайд , простите, вольное предположение точно не выдерживает никакой критики и противоречит банальной логике.

Ведь, если муниципальная реформа ждёт нас летом, голосование по поправкам, ее легализующим, должно пройти до. В чем мы, солидаризируясь с коллегами, очень сомневаемся.

До осени, когда население в полной мере ощутит всю глубину экономического провала, тянуть не станут. А вот провести голосование в июне - вполне.

Другое дело, что никакой муниципальной реформы может (и скорее всего) не случится.

Дело в том, что вся это истерика вокруг встраивания МСУ в единую систему публичной власти по сути устроена на пустом месте.

Публичная власть - власть, осуществляемая от имени народа, формируемая им через институт прямых выборов либо посредством института представительства.
И местное самоуправление является его неотъемлемой частью, образуя вместе с государственной властью единую систему публичной власти (Теория государства и права, 1 курс сельского пединститута).

Вот если бы правками в Конституцию МСУ выстаивалось в единую систему государственной власти, тогда да, это была бы рэволюсьён.

Пока же вместо конкретных шагов, новая редакция 8 главы Конституции вводит саму возможность реформы. А значит никаких четких мер в отношении МСУ власть пока не сформулировала, ограничившись намерениями.

А учитывая тяжелую внешнюю и внутреннюю обстановку, коронавирус и вот это все, конкретных действий мы можем и не дождаться.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/12590

Уинстон Черчилль:

"За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться"

Кремль называет «Оленя» малоприметным каналом, но отвечает нам на страницах «Новой Газеты». Еще три недели назад мы получили информацию, что в УВП АП очень сильно напряглись после обнародованного нами инсайда об отставке Жарова, смене руководства РКН и подготовке нового крестового похода против Telegram.

«Ответ Чемберлену» опубликовали в «Новой газете». Почему не в РБК, Коммерсанте или Ведомостях? Наверное, те не взялись, чтобы потом не пришлось опровергать - все-таки солидные издания.
В т.н. «журналистском расследования» старые кремлевские песни о главном – о том, как Кремль всё здесь контролирует и не планирует блокировать Telegram. Устами неназванного анонимного собеседника. Большего придумать не смогли, повторив те же тезисы, что и незадолго до того, когда блокировали телеграм в первый раз. А то, что АП совместно с РКН и силовиками недавно запустили в режиме опытной эксплуатации систему, которая осуществляет мониторинг поисковых систем, прокси- и VPN-сервисов, позволяющих обходить блокировки в России – так это просто так. Про рейдерство и атаки на независимые телеграм-каналы в регионах ни слова. И про арест автора и разработчика прокси-сервисов для обхода блокировок Александра Литреева. И про блокировку независимого почтового клиента Protonmail.com, которым мы все пользуемся.
И, конечно же, это просто совпадение, что публикация «Новой газеты» состоялась в одно и то же время с отставкой Жарова и приходом в РКН одного из авторов «закона о суверенном интернете» Андрея Липова (по прозвищу «рубильник интернета»).
Ещё раз ответственно заявляем - собственно Кремль в Телеграм уже не контролирует. Т.н. «кремлевские сетки» капитулируют и повесткой здесь уже больше не управляют – рулят враждующие между собой политкланы и авторитетные независимые телеграм-каналы, формирующие смыслы. @russica2, @KremlebezBashennik, @rucriminalinfo, @kaktovottak, @kremlin_mother_expert, @criminalru, @obrazbuduschego2, @master_pera, @vchk2, @sidpolit и другие наши коллеги.

Уважаемые кремляне, смените пластинку про «все под контролем», это уже даже не смешно. УВП АП откровенно не вывозит. И это стало очевидно всем после старта активной фазы транзита власти и разразившегося политического кризиса, который как после отлива, показал, что Новиков, Потупчик и иже с ними купались голышом.

Сейчас в Кремле посматривают в сторону набирающих влияние неподконтрольных Телеграм-каналов с опаской и нескрываемой злобой. Контролировать процесс не получилось, возглавить – тоже.

🗳☣️ Голосование по поправкам "повисло" — сегодня Кремль должен опубличить решение о его переносе или вновь подтвердить дату 22 апреля, но с расширением электронного и надомного голосования.

УВП, занимавшееся подготовкой голосования, отложило процесс — глава управления Ярин мечется между двумя штабами по борьбе с коронавирусом, занимаясь составлением отчетности АП для принятия политических решений. Из борьбы за голосование выведен как Кремль, так и оппозиция, пытающаяся закрепиться в повестке критикой проведения процедуры в условиях пандемии — коммунисты, не поддержавшие в Думе и заксобраниях проект поправок, видят в ситуации возможность проявить субъектность и планируют вовсе бойкотировать голосование. В регионах пока по инерции пытаются угадать желания Кремля и требуют от бюджетников повально регистрироваться на "Госуслугах" — всё это неизбежно снижает легитимность.

При этом лето как традиционный сезон принятия непопулярных политических решений при переносе голосования для АП теряется — в июле Кремль планировал провести реформу местного самоуправления, которая, по расчётам, будет иметь сильные протесты населения. Несмотря на общую "переноса", который Старой площадью воспринимается как план, непосредственное решение никто принимать не спешит — его оставляют на президента, надеясь, что именно он возьмет ответственность за перенос даты.

@kaktovottak

🎞🌉ФБК опубликовал структуру бюджета фильма «Крымский мост», снятый четой Симоньян-Кеосаян в 2018 году.

Деньги на фильм были получены при помощи протекции первого заместителя АП Алексея Громова из бюджета вне конкурса и безвозвратно. Также фильм был проспонсирован Ротенбергом. Треть суммы – ₽46 млн – получил семейный подряд.

В прокате фильм не окупился и получил крайне негативные оценки от критиков и пользователей (его рейтинг на «Кинопоиске» – 2,73 из 10, на IMDB – 1,10 из 10).

#БезБашенноемнение Часть 1. «Праздник непослушания».

Прошлым летом в «Снобе» была опубликована утопия опального социолога Петра Милосердова «Паспорт Фейсбука или Революция ремесленников». Трактат привлекает нетривиальной попыткой сконструировать экстерриториальное государство будущего – без суверенных границ, а по образу комьюнити, в котором стираются национальности и привязки к месту жительства. Дискурс о новом типе государств возникает из осознания автором смерти индустриальной экономики, окончательно павшей под давлением технологий и эволюции общества. По мнению социолога, нынешние государства, создававшиеся под обеспечение классового контракта между буржуазией и рабочими, в текущих условиях перестают устраивать своих граждан. И это недовольство выражается в повсеместных народных волнениях, от едва заметных, до масштабных протестов «желтых жилетов». Наступает эдакий планетарный «праздник непослушания».

Действительно, признаком бунтов последнего времени (в том числе и в России) является отсутствие внятной повестки и плохо артикулированные требования. Раньше, как правило, боролись «за» (избирательные права, 8-часовой рабочий день), сегодня же волнения протекают под знаком «против». Часто – против того, что еще лет 15 назад приветствовалось: полигоны ТБО, свинофермы, заводы, многоэтажки. Объяснить это борьбой за благоприятную среду и экологию становится все сложнее. Не только потому, что против свиноферм стоят те, кто сам сливает навоз в канаву. При погружении, люди часто не могут объяснить, на чем основаны их опасения: «Мы просто не хотим, и не спрашивайте, почему». Очевидно, «экологией» и «средой» просто легче камуфлировать имплицитные мотивы. Но какие?

По нашим наблюдениям, у всех стихийных протестов, и в столице, и в дремучей провинции, обнаруживается сходство социальных ядер. Движущей силой, как правило, выступают «вольноопределяющиеся» категории граждан, кто как бы выпадает из «классовых» отношений индустриальных систем. В крупных городах это, скажем, креаклы, самозанятые, в селе – фермеры, активные пенсионеры, официально безработные. Протестующие демонстрируют почти нулевую договороспособность. Но, если рассудить, то и договариваться им не о чем. Это власти и крупной буржуазии нужны планы по новостройкам, животноводческие комплексы, выборы и новая Конституция, а им – научившимся выживать самостоятельно – ни от государства, ни от капиталиста не нужно ничего. Характерно, что даже в депрессивных сельских территориях почти никого уже не мотивируют традиционные рабочие места.

На поведение многих участников накладывают отпечаток фрустрация, экзальтированные и эмотивные состояния, общая неготовность к логической рефлексии и ненависть к власти. Осуждаются даже самые созидательные инициативы, а просчеты и ошибки яростно бичуются. Никакие лавочки, скверы и прочие реверансы это отношение кардинально не улучшат, потому что обида на власть существует за то, что она, в их понимании, не создает условий для развития. То есть не обеспечивает новое качество социальных связей и отношений.

Пока коллективный разум не отдает себе отчета в глубине проблемы и довольствуется ротацией лиц во власти, которую либо получает на блюдечке от АП, либо устраивает сам протестным голосованием за политиков популистского толка, которые кажутся амбассадорами новой реальности. Однако рано или поздно самообман может вскрыться, и тогда «праздник непослушания» сменится требованиями о переучреждении государств и перезаключении общественных договоров на новых условиях. Готовы ли к такому повороту руководства стран, крепко связанные с крупной промышленной и сырьевой буржуазией, которая кровно заинтересована в продлении индустриальной эпохи?

#БезБашенноемнение Часть 2. В черной-черной комнате...

Известная китайская мудрость гласит: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен». Добавим к сказанному: особенно, если ты глава «уходящего» государства. Перед правительствами (нынешними и будущими) стоит сложнейшая задача пройти глобальный трансфер с минимальными потрясениями. Между тем, исторический опыт цивилизации не балует разнообразием сценариев: все предыдущие переходы сопровождались социальными взрывами, революциями, свержениями, казнями, и, казалось, что в этот раз их так же не избежать. Но вот – коронавирус...

У нас почти не осталось сомнений, что текущая пандемия сыграет роль триггера для перехода к постиндустриальному типу государств, как в свое время бубонная чума в средневековой Европе ускорила наступление капитализма и буржуазных отношений. Только произойдет это, скорее всего, не ценой миллионов жизней, а путем кардинальной смены паттернов поведения, образ которых закладывается сейчас в условиях планетарного карантина. Насколько бы он не затянулся, «перепрошивка» мозгов запущена, и возврат к традиционным моделям экономики спроса уже маловероятен.

Можно даже попытаться предугадать некоторые черты постиндустриального будущего: дистанционное образование, медицина «здоровья», электронные деньги, дезурбанизация, виртуальные офисы, онлайн-выборы, индивидуализация труда и отдыха, снижение потребления, sharing, переход от типовых производств к кастомизированным, от форм больших – к малым. Многие сулят деглобализацию и изоляцию наций, мы же, наоборот, считаем, что мир ждет новый виток стирания границ и новый виток в сферах туризма, гостеприимства и транспортных перевозок.

Очевидно, что чем жестче карантинные запреты сейчас, тем глубже будет перезагрузка коллективного сознания и тем больший удар получает индустриальная экономика. Осмелимся предположить, что чрезвычайность всех ограничительных мер не прямо пропорциональна реальной опасности. Просто никто прежде в ежедневном режиме не выкладывал статистику смертей от онкологии, ВИЧ или гриппа, от которого в этом сезоне только в США умерло 12 тыс. человек (от короновируса пока 500). При грубом подсчете за 4 эпидемических месяца летальность Covid-19 составила около 0,04%. Из общемировой статистики выбиваются лишь несколько европейских стран, типа Италии, где вирус убивает каждого десятого инфицированного. Суммарно же смертность от новой заразы примерно в пять раз ниже, чем от азиатского и гонконгского гриппов 1957 и 1968 гг., и в 20 раз ниже смертности от атипичной пневмонии 2002-2003 гг., при которых подобных мер не предпринималось. А потому острее возникает вопрос, кроется ли за ними что-то большее обычной перестраховки?

Перестраховка в условиях кризиса государства и наэлектризованного социума, конечно, тоже резонна. С одной стороны, это шаг к сохранению власти (мол, не говорите, что мы не делали все возможное), с другой – яркий способ подчеркнуть безмерную заботу государства о людях. Судя по растущим рейтингам Трампа, Макрона и прочих лидеров, запреты получают общественное одобрение и приносят политические очки. Однако и не исключено, что под личиной борьбы с коронавирусом в мире попутно решаются какие-то другие глобальные задачи, при которых выгодны нагнетание страха и тотальная добровольная самоизоляция населения. Доказательных версий на этот счет у нас нет. Может быть все, что угодно: от стремления прервать всеобщий «праздник непослушания» до отключения крупной (прежде всего, сырьевой) буржуазии от аппарата искусственного дыхания.

#БезБашенноемнение Часть 3. «Долгое государство Путина».

С 15 января вся российская общественность билась над разгадкой плана Владимира Путина по срочному изменению Конституции. Звучали версии войны, заговора, передачи власти, а ответ все это время лежал в открытом доступе под заголовком «Долгое государство Путина». Статью Владислава Суркова полезно перечитать заново, чтобы на фоне пережитого прочувствовать свежее звучание фраз типа «политическая машина Путина ...настраивается на долгую, трудную и интересную работу» или «когда все еще были без ума от глобализации, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение».

В Кремле тоже читают Маркса, Тойнби, Данилевского, Гумилева, а, стало быть, разбираются в цивилизационных процессах и не могут не обращать внимания на закат индустриального общества и не понимать, что Россия, как и весь мир, столкнулась с кризисом института государства. Возможно, мы бы какое-то время еще пожили по-старому, но вот – коронавирус...

Готовясь к Посланию ФС, президент, естественно, располагал реальными данными из Уханя, а, возможно, и какими-то особыми сведениями, позволяющими предвидеть скорый коллапс.

Обновление российской Конституции – это в той или иной степени осознанный момент переучреждения Российского государства сверху с целью консервации его индустриальных скреп. Ход на опережение, предпринятый в интересах национальных элит, чье накопление капитала в постиндустриальном пространстве становится невозможным, а следовательно, теряется и их господствующее положение.

Каким будет новое государство, следует еще из «теории официальной народности» графа Уварова, которому в XIX в. выпала честь сформулировать для Николая I русскую монархическую доктрину в триаде «Православие. Самодержавие. Народность». Ее основные постулаты, в немного осовремененном виде, перекочевали и в основу идеологии «государства Путина». В ее центре – правитель, обеспокоенный бунтами, тайными обществами (масонами или иноагентами), находящий опору для властвования в прямом общественном договоре с «верноподданными». Это, с одной стороны, делает правителя менее уязвимым для элит. Как сказано у Суркова, «...глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая... притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить». С другой стороны, наделяет правителя-менеджера абсолютной властной свободой учредителя. Как, опять же, пишет Сурков: «В новой системе все институты подчинены... доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь».

Таким образом, переучреждение строится на двух взаимосвязанных социальных контрактах, из которых, выходят две России: староиндустристриальная – для буржуазии и бюрократии, и квазисоциальная – для малообеспеченных, цементирующая сословную структуру, традиционный уклад, когнитивные стереотипы в целях обеспечения первого контракта.

Формальное подписание завершающей «сделки» пока намечено на 22 апреля, но, по сути, она уже оформлена, поскольку не менее 80% работоспособного населения страны, от бюджетников до рабочих, так или иначе встроено в модель распределения ренты.

Коронавирус стал той станцией, после которой пути России и Европы окончательно разойдутся в разных цивилизационных направлениях. Полагаем, что вообще возникнет четкое деление мира на Запад и Восток. Но чисто в житейской плоскости больше беспокоит судьба «вольноопределяющихся». Понятно, что «праздник непослушания» для них с высокой вероятностью закончится. Но и сделать из них староверов уже тоже не получится...

Долгие бывают не только государства, но и тексты. Не по количеству знаков, а по влиянию на публику.
Владислав Юрьевич прекрасно владеет мастерством создания таких долгих текстов. Еще много раз будут к ним возвращаться.
Интересна и сегодняшняя интерпретация безБашенника.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/12640

💬 Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

Крайне преждевременно записывать Сергея Собянина в преемники. Дело в том, что в вертикали наблюдается острый дефицит чиновников, способных принимать решения. Сергею Семеновичу дан шанс, однако в борьбе с болезнью можно и проиграть — тогда о карьерных перспективах придется забыть. Более того, в случае успеха инициативу у московского мэра, скорее всего, перехватят.

Тем не менее, Собянин «нашел себя» в новых условиях в отличие от других. В частности, можно констатировать очередной провал «Единой России» — партия пропала из поля зрения. Хотя кому, как не ей, помогать спасать больных, трубить о недостатках системы? Дмитрий Медведев практически полностью выпал из повестки. Если так дальше пойдет, то есть риск покинуть заветный список кандидатов на высокие посты.

Госдума с предложением сажать на семь лет нарушителей карантина тоже оказалась не на высоте. Так что после кризиса расклад сил на Олимпе неизбежно изменится. Слабые точно сойдут с дистанции…

@kfm936

Некоторые считают, что Владимир Путин в своем обращении будет успокаивать общество и говорить, что ситуация с пандемией коронавируса находится под контролем, однако фактически он выдаст поручение правительству проработать с регионами точечное введение жестких карантинных мер, но пока - без объявления режима ЧС в крупных городах.

Основную часть фактуры для обращения готовили у Собянина, и ее уже правили в АП. Материалы, поступившие от Мишустина, учли лишь справочно. Сейчас с текстом работает сам Владимир Путин.

По поводу необходимости переноса голосования по поправкам к Конституции Владимир Путин пока сомневается, хотя Собянин уговаривает его сохранить онлайн голосование. Но все регионы, кроме Москвы, просят эти сроки все же перенести. Кириенко, скорее, поддерживает идею сохранения существующей даты голосования, но все будет решать Президент. Прямо сейчас...

https://yangx.top/kremlin_bashnya/10505

❗️Рубрика «Власть 👑и Вирус🦠»
Главное ожидаемое событие среды – обращение президента к россиянам, запланированное на 15:00. Эпидемиологическая повестка сейчас определяет политическую, и первое лицо намерено её перехватить, причём вместе с инициативой. Предполагается, что Путин пойдёт на озвучивание решения о переносе даты голосования по Конституции.

4️⃣Возможность перехватить инициативу
@nationkurs Песков намекает на это, констатируя, что «обсуждаются разные варианты».
@boilerroomchannel Основная интрига – вероятное заявление о переносе голосования.
@provibory Ожидается объявление о переносе.
@russicatop Этот вопрос будет затронут.
@prbezposhady Процедура будет перенесена на май.
@kremlin_bashnya Инициативу может внести только сам президент.
@sidpolit Перенос не играет на руку администраторам.
@analyst_on_the_couch Возможен не перенос, а отмена голосования.
@polittemnik В обращении президент обойдёт тему всероссийского волеизъявления.
@kremlebezBashennik Путин сомневается в необходимости переноса. В обращении президент даст поручение кабинету по борьбе с коронавирусом.
@kstati_p Динамика заражения возросла в три раза – за вторник зафиксировано 163 новых случая.
https://yangx.top/T34newsfeed/916

Очень интересная и глубокая трилогия вышла сегодня у Кремлевского безБашенника. Впору разбирать на цитаты.

Например, отмечается, что жителями осуждаются даже самые созидательные инициативы власти, а просчеты и ошибки яростно бичуются. Никакие лавочки, скверы и прочие реверансы это отношение кардинально не улучшат, потому что обида на власть существует за то, что она, в понимании людей, не создает условий для развития. То есть не обеспечивает новое качество социальных связей и отношений.

Наблюдения «на земле» - в рязанской провинции – подтверждает эти выводы. Сегодня губернатор Любимов выделил 19 миллионов из областного бюджета на уборку Рязани к майским праздникам. Он потребовал от министра ТЭК и ЖКХ совместно с муниципалитетами организовать субботник и «поручил к 1 мая вычистить Рязань до блеска».

Но нигде не видно в обсуждениях какой-либо признательности ему за это. Напротив, осуждается назначение на этой неделе заместителем председателя рязанского правительства очередного калужанина, уволенного новым калужским губернатором.

Звучат те же тезисы, что и у БезБашенника – областная власть не создает условий для развития как региона, так и местных специалистов, которые могли бы принести пользу области. Подтверждается это и данными опросов.

Пока власть по всей вертикали с самого низа не изменит свое подхода к людям и работе, бесполезно ожидать изменений отношения к ней.

Об основном посыле ожидаемого обращения президента к нации можно судить по антуражу – экстренности мероприятия, отмене ранее намеченного визита в Санкт- Петербург и вчерашнему защитному костюму желтого цвета, который был прилюдно надет первым лицом во время посещения инфекционной больницы в Коммунарке. Эти детали больше намекают на склонность президента если и не к чрезвычайным, то к особым мерам, в повестку которых все труднее вшивается всенародное голосование, даже в надомном варианте. К тому же, президент, наученный опытом недавно прерванного сериала интервью ТАСС, хорошо понимает, что сказанное сегодня должно оставаться актуальным и завтра, и в апреле, а значит, его нынешний сигнал должен быть наполнен упреждающими смыслами. То, что возможно по обстановке на 25 марта, может оказаться категорически неприемлемым уже через неделю ввиду непрогнозируемого характера развития эпидемиологической ситуации. Значит, президент обязан занять позицию с запасом прочности и по возможности больше не употреблять двояких допусков, ссылаясь на сценарии, которые предложит коронавирус. Президент больше не может себе позволить говорить с народом в формате «если» и « в случае», он стоит перед лицом необходимости твердо высказать то, чем следует руководствоваться при любом варианте разворачивающихся событий. Это должна быть речь высокой ответственности, но не выступление психотерапевта. https://yangx.top/kremlebezBashennik/12643

Кремлевский безБашенник, между инсайдами и текущими размышлениями, время от времени бросает #безбашенноемнение, которое серьезно расширяет картину мира любого читателя. Текста много, но очень рекомендую. Я же, предложу анализ и позволю себе не согласиться с некоторыми моментами.

Итак, часть1.

В общем, ситуация в социуме описана правильно, и, действительно, сейчас большинство протестов с лозунгами не "за", а "против", и БезБашенник подтвердил мой постулат о том, что весь протест формируется из-за того, что часть активных людей не может реализовать, в условиях их жизни, накопленный в них потенциал. Но если поговорить с теми самыми "вольноопределяющимися", то ситуация выглядит не совсем так, как это описано у коллег.

Пожалуй, я, как и многие из авторов Telegram, также отношусь к тем, кто чем-то недоволен. Но нет причин утверждать, что со мной нельзя договориться. То же самое и в ситуации с протестами против строительства свинарников, о которых говорят коллеги. И раз уж разговор зашел про них, то приведу конкретный пример. Примерно полгода назад, кода я поддержал местных жителей одного села, которые протестовали против строительства свинарников, ко мне обратились люди из известной всем компании с просьбой так больше не делать. Я им объяснил, что есть закон, который они нарушили, но и не это главное - они внесли корректировки в жизнь более 1000 человек, а значит, необходимо каким-то образом компенсировать неудобства. Прошло какое-то время и когда обстановка накалилась до предела, они опять на меня вышли и попросили быть посредником, так как ни их, ни власть местные не хотят слышать. В итоге, договориться удалось и с местными, и с компанией, которая готова была вложиться в серьезную социальную программу. И что случилось потом? Власть региона не поддержала условий, срезала программу до нуля и просто наплевала на мнение жителей и мои договоренности с обеими сторонами.

Далее, что касается меня. С учетом читаемости моего Telegram-канала и соцсетей, любому понятно, что моя активность доставляет дискомфорт региональным властям, кроме этого, есть подтверждения того, что федеральные ведомства требуют от региона объяснений после некоторых публикаций, но не было ни одной инициативы о встрече со мной и каких-то договоренностях. И это не единичный случай. Скорее выработанная госмашиной схема работы, которая ещё не давала сбоев. Таких случаев десятки и сотни на страну, от активистов в маленьких сёлах до городов-миллионников.

Это к тому, что картинка о недоговороспособности активистов создается местными и региональными властями и транслируется в региональные силовые ведомства и в федеральный центр, так как это и удобно, и нет в парадигмах сегодняшней власти желания с кем-то договариваться, а есть уверенность, что любого можно прогнуть или уничтожить. И об этом я уже много писал.

«Единая Россия» пропала из повестки не случайно. Лопнул мыльный пузырь декларируемого ими якобы большого числа членов и активистов первичных отделений.

Опираясь на эти цифры, Дмитрий Медведев говорил о партийных волонтёрах, которые помогут всем и каждому в период пандемии. Но когда дошло до дела, в Рязани волонтерят студенты медуниверситета, а в колл-центре сидят студенты радиотехнического.

Нет никаких массовых отделений «Единой России» в Рязани. Да, скорее всего, не только в Рязани. Вот они и затихли.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/12642