Вообще я бы на самом деле пока не списывал бы Администрацию президента. Наращивание полномочий Совбеза и Госсовета не вытекает совсем из поправок в Конституцию. Госсовет вообще в них представлен только названием, а Совет Безопасности не представлен вовсе, весь его функционал прописан в законе "О безопасности". Поправки сокращают независимость правительства в пользу президента. Администрацию же между тем планируется прописать в Конституции. Тогда никакого смысла держать отдельно ее и аппарат правительства не будет. Есть большая вероятность создания одного мощного офиса президента и правительства, глава которого по сути и станет вторым человеком в государстве.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/11870

Кремлевский безБашенник подтверждает выбор китайской модели власти в качестве основного ориентира сегодняшних трансформаций.

То, что для реформы власти выбрана именно эта модель, с сохранением Владимира Путина в качестве вождя или "Отца Нации", мы уже обсуждали с коллегами из КБ и Большого Трансфера. Дополнительным подтверждением этому могут быть и, на первый взгляд странные, предложения судьи Конституционного суда Арановского - отказаться от негативных смыслов СССР, а оставить позитивные. То есть, в том числе, постараться забыть о Сталине в качестве кровавого Вождя, а помнить только о Великой Победе, экономическом росте, научных открытиях и т.д. И это необходимый вектор работы с информационным полем, так как чуть ли ни первый комментарий на новость о том, что создаваемый Антикоррупционный Фонд будет платить за информацию о коррупции, проводил аналогии с доносительством 30-х годов. Кстати, эксперты говорят о том, что при Сталине была лучшая антинаркотическая кампания, что сейчас также очень востребовано.

Действительно, очень много признаков того, что Владимир Путин не уйдет от руководства страной. В принципе, я согласен с Незыгарем, в том, что авторитет действующего Президента настолько велик, что он может прямо влиять на власть даже не имея формальных полномочий, но, скорее всего, у него будет и пост и полномочия, а все эти разговоры о пожизненном сенаторстве - для отвлечения внимания. Кроме того, это и правильно, что много раз нам доказывала российская история. Всегда неуправляемая передача власти приводила к негативным последствиям для страны, и если это случится в ближайшее время, то вряд ли станет исключением из правил. Это связано с тем, что народ в нашей стране пассивен, но активны разные группы влияния, которые будут готовы бороться за власть, как только уйдёт главный арбитр. И именно из-за этого, вариант с новым президентом-преемником, с сохранением прямого влияния Владимира Путина на тех, кто будет контролировать удержание конструкции на период трансфера и укрепления нового президента, является наилучшим. И только после того, как преемник самостоятельно сможет удержать власть, Владимир Владимирович, возможно, и займет какое-то место в Совете Стариков Федерации.

Силы есть, решения нет: пойдет ли губернатор Ситников на новый срок?

❓ «Выборы – это Голгофа»

На этой неделе костромского губернатора цитировали крупнейшие федеральные издания. Журналистов заинтересовали рассуждения Сергея Ситникова о борьбе с коррупцией, озвученные на недавней пресс-конференции. Главу региона спросили, на каких условиях администрация Костромской области арендовала конференц-зал в отеле «Островский» и нет ли здесь коррупции.

Губернатор отвечал, что отель предоставил площадку бесплатно, что речь идет об общественном, а не о частном событии, и шутя предложил обсудить, не отнести ли к коррупции подарки жены. В пресс-службе администрации Костромской области потом пояснили, что губернатор ни в коем случае не критиковал антикоррупционное законодательство, а лишь «говорил о недостатках некоторых антикоррупционных мер, которые принимаются».

Также на встрече с журналистами Ситиников сообщил, что не писал заявление об отставке «ни с открытой, ни закрытой датой». Главу региона спросили и о грядущих выборах: срок полномочий Ситникова истекает в этом году. Он руководит регионом с 2012 года. Прямого ответа Ситников не дал, но при этом отметил, что ему многое хочется сделать и доделать в регионе, и силы и здоровье для этого есть.

💻 «Давно начал кампанию»

– Telegram-канал «Родина Снегурочки» констатирует, что после «сногсшибательного» заявления о коррупции оценки и рейтинги команды Ситникова поползли вниз. «На бирже губернаторов акции Сергея Ситникова снова падают. А курирующий внутреннюю политику вице-губернатор Александр Фишер оказался среди аутсайдеров по своей линии», — замечают блогеры.

– В поддержку костромского губернатора выступил канал «Политджойстик», который считает, что Ситников был прав, когда говорил о борьбе с коррупцией. По его мнению, главу региона стоило бы поблагодарить за то, что он поднял острую тему, однако вполне вероятно, что «система ответит ему и сделает это жестко».

– Канал «Костромат» тем временем обращает внимание, что Ситников, хоть и с оговорками, но тем не менее подтвердил готовность участвовать в губернаторских выборах. Другие региональные политики подобных заявлений еще не делали.

– «Костромской ворчун» считает, что Сергей Ситников давно начал свою избирательную кампанию. По их сведениям, еще осенью районным и городским главам объявили о том, что действующий губернатор снова пойдет на выборы, и руководителей муниципалитетов уже якобы «натаскивают на 13 сентября в нужном русле».

– При этом многие федеральные Telegram-каналы называют Ситникова кандидатом на отставку. В частности, в начале февраля о возможном уходе костромского губернатора писал «Кремлевский БезБашенник».

– Канал «Совесть губернаторов» указывает на возможного врио губернатора после отставки Ситникова – первого заместителя главы Ярославской области Илью Баланина.

👥 Рукотворный скандал?

– По словам политолога Николая Сорокина, за последние месяцы в некоторых СМИ и Telegram-каналах развернулась целенаправленная кампания против Сергея Ситникова. Он призывает не преувеличивать вероятность отставки Ситникова, хотя и не исключает такую возможность. При этом Сорокин также упоминает замгубернатора Ярославской области Илью Баланина как возможного претендента на пост главы Костромской области в случае ухода Ситникова.

– С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте или в посте выше.

#РКобзор

В прицеле:

- Владимир Путин. Президент заинтересован в реализации «большого трансфера» по китайской модели @kremlebezBashennik Путин неоднократно обсуждал с Си Цзиньпином её устойчивость @bigtransfer2024 Так действующий президент сохранится во власти как вождь или «отец нации» @Alekhin_Telega Ряд интересантов продвигает тезис «Путин должен уйти», предлагая сценарий с назначением преемника @obuhovpro

- Сергей Собянин. Мэр Москвы продолжает нести потери в своём региональном поясе. После Перми от Собянина уходит Свердловская область @watchmansquare Также мэр утрачивает влияние в столице, настраивая против себя население и чиновничество @Wek_ru Карьерные планы Собянина близки к крушению @potnumbersix Новым столичным мэром номинируется Кириенко @kaktovottak

- Дмитрий Медведев. Экс-премьер сохраняет контроль за судейской системой и претендует на перенос управления силовым блоком в Совбез @kremlebezBashennik В нынешнем статусе Медведев скептически воспринимается силовиками. Политический ресурс функционера будет окончательно исчерпан с изъятием в него «Единой России» @rus_demiurge Медведев на паузе, возможно его усиление в союзе с Патрушевым и Сечиным @russica2

Так вся проблема (по крайней мере - до сегодняшнего дня) была именно в том, что на участие Грефа в нацпроектах свыше было наложено негласное табу. О причинах - не станем. А когда такие финансовые потоки мимо - тут не то, что уже не до флагманства, а хотя бы - прорваться за порог...

https://yangx.top/russica2/24213

♟ Дайджест новостей к 20:10, 19.02.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

"Большой трансфер" как инкубатор политических сценариев.

Одним из мобилизационных факторов на голосование за поправки в Конституцию, станет объявление об отмене санкций и продуктовых контрсанкций.

Воровство при реализации нацпроекта "Здоровье".

Обстановка в Администрации Президента по состоянию на середину февраля.

В рамках Большого трансфера Путин будет постепенно переходить от роли актора к функции системного фактора.

Разгадать конкретную фигуру преемника сейчас невозможно, но сузить «круг подозреваемых» - вполне.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР пойдет по «Китайской модели».

Джордж Бернард Шоу:

"Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам"

У Мишустина пока слабый рейтинг и неважная динамика. Кроме того, видимо есть проблемы управленческого характера.

Что говорит не о плохих личных качествах премьера, а неком отсутствии у него макроглобального опыта и связей.

Особенность кабинета Мишустина в том, что от него ждут быстрых результатов и эффективной работы.
Но для этого необходимо время, которого нет.
Путин беспрецедентно пытается через свой рейтинг, свой личный ресурс нарастить вес лично Мишустина

Путин говорит, что премьер умеет « организовать работу таким образом, чтобы и налогоплательщикам, и государству было комфортно друг с другом работать и чтобы было понятно, как это организовано, и любой человек мог бы это делать беспрепятственно, без лишних хлопот, без лишней нервотрепки, и с тем, чтобы государство не подставляло его от раза к разу под какую-то статью».

То есть Путин акцентирует внимание на важность комфортности, отказа от нервотрепки и лишних хлопот.

И далее Путин дает всем понять, что премьер это его личный объективный выбор, а не клановый кандидат.

И в этом нет лукавства, хотя связь Мишустина с Ковальчуками и Кудриным трудно не заметить. (Учитывая, что Мишустин входил во второй эшелон, а следовательно отслеживать его работу со стороны Президента - все это немного сценарий сочиненный).

Путинская оценка - это скорее предложение самому премьеру обрубить концы, стать единственно президентским премьером, обнулить обязательства и почувствовать свой статус председателя Правительства.

Преодоление семитысячного порога подписчиков для Минпросвета — это очередной этап вашего признания нашей работы.

Мы всегда отмечаем, что пишем для людей, неравнодушных к будущему российского образования и, вообще, будущему России. Поэтому каждый новый порядок в цифрах просмотров показывает нам, что сообщество единомышленников живёт, общается, обсуждает и поддерживает дискурс не только в уютных каналах мессенджера, но и в реальной жизни.

И когда мы понимаем, что сегодня даём вам темы для обсуждения с коллегами, мы чувствуем необходимость своего труда даже без широкого фидбека.


В своей работе мы широко обмениваемся информацией с коллегами и читаем их, это:

▪️Финансовый Караульный @karaulny_accountant
Тенденции экономики и цифрового администрирования

▪️Капитан Арктика @caparctic
Ойкумена по-новому

▪️Медиатехнолог @mediatech
Ориентирует в интригах и «раскладах»

▪️Научно-образовательная политика @scienpolicy
Глубокое внедрение, инсайды — авторы живут внутри образования

▪️Бывшие @byvshie1991
Образование — это мягкая сила, о постсоветском пространстве Бывшие знают все

▪️Дежурный smmщик @Whoisdutytoday
Соцсети и технологии

▪️Зеленый змий @greenserpent
Сохраним природу и не только

▪️Толстый кот @fatcat_afl
Во-первых, это просто смешно

▪️Кремлевский безбашенник @kremlebezBashennik
Инсайды и конфигурации во власти

В первой части интервью Путину фактически навязывается доминанта интернета как выразителя общественного мнения.
Берущий интервью постоянно на интернет ссылается как на некий источник мнений, ставя «общественное мнение» (опросы) на второй план.
Делается это, скорее всего сознательно, и можно предположить, что в реальной аппаратной жизни Президент не слишком доверяет «мнению интернета», которое легко фальсифицируется.
Публичное интервью – возможность обойти аппаратные правила. Собственно, этот манёвр мы видели и на «прямых линиях» с участием влогеров-дегенератов, мнение которых выдавалось за репрезентативное.
Зачем организаторы интервью так давят на героя, тоже понятно.
На «мнение интернета» у них большие планы.

Новости аффекта элит: злые языки говорят, что самую резонансную часть послания, касающуюся конституционных новаций, президент написал, когда ехал к собравшимуся и ожидающему его выступления расширенному составу федерального собрания.
Элиты не ожидали и были, мягко говоря, удивлены, некоторые вплоть до отставки.
Именно такая версия обьясняет многое, если не все, из того, что мы наблюдаем последний месяц.
Но это неточно.

По-моему, Конституцию просто имеют. Ну, или хотят поиметь по полной, а вместе с ней и сами основы государственности.

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал правки в Конституцию, расширяющие полномочия Президента. И очень важная из правок: Президент будет осуществлять общее руководством Правительством.

Не знаю, что за правоведы сидят в комитете ГД по госстроительству и законодательству, но мне, по крайней мере, известно, что

- статья 10 главы I Конституции указывает на триаду самостоятельных и независимых друг от друга ветвей власти

- в статье 11 той же главы к ветвям власти добавляется президент, после которого через запятую вновь упоминаются ветви власти, указанные в статье 10.

То есть, согласно духу и букве главы первой, ни один орган власти не может осуществлять общее руководство другим, обозначенным наравне с ним через запятую. Запятая, напомню, согласно правилам русского языка, обозначает перечисление равноправных единиц смыслого ряда.

Также надо помнить, что это относится к основам конституционного строя в стране, изменять которые, согласно части 1 ст. 135, Федеральное собрание неправочно. В данном случае требуется никакое не голосование, а полноценный референдум.

Впрочем, мы помним, что за действующую Конституцию проголосовало, если не изменяет память, лишь 30 процентов лиц, имеющих право голоса в стране. Сегодня такие поправки можно протолкнуть тем же манером.

Вопрос вот в чем: насколько устойчива будет такая Конституция, в которой остальные статьи будут противоречить основам конституционного строя. И вот еще вопрос: почему не слышно никаких комментариев от Конституционного суда по этому поводу?

https://yangx.top/kremlin_mother_expert/15983

«Таки, успокойтесь! Уже никто никуда не идет…»

Кремлевский БезБашенник дал инсайд о выборе Владимиром Путиным «китайской модели» трансформации власти. И теперь картина происходящего становится гораздо более понятной.

Президент, как мастер спецопераций и в этот раз переиграл элиты, настроившиеся на подготовку к его уходу на покой по завершению полномочий в 2024 году, и уже было приступившие к «схватке бульдогов под ковром» по «дележу» его политического наследства.

В своем традиционном стиле борца-самбиста Путин использовал энергию соратников-оппонентов для совершения броска в заранее запланированном направлении. Для этого, в высказанных в Послании предложениях по внесению изменений в Конституцию, и в начале их обсуждения, прослеживался мотив ослабления полномочий президента в пользу парламента, Госсовета и Совета Безопасности, что давало явный сигнал о подготовке президента к «почетной пенсии».

В подобном раскладе Владимир Путин превращался в гаранта сохранения сложившегося статус-кво в российской власти (и собственности, конечно же, что немаловажно), причем, как справедливо отметил НЕЗЫГАРЬ, для этого ему не обязательно были бы нужны сильные формальные полномочия, по крайней мере, на протяжении довольно значительного времени после трансформации Системы.

Однако при переходе к «китайской модели» ситуация кардинально меняется. Здесь мы полностью поддерживаем мнение Алёхин. Telega власти о том, что действующий Президент в итоге конституционных изменений сохранит максимальные возможности по управлению страной, в том числе формальный пост (хотя, на наш взгляд, еще не исключена возможность, что он будет называться по-другому), и на деле его реальные полномочия вырастут, причем, скорее всего, значительно.

Конечно, можно исследовать возможные варианты балансировки системы власти после конституционных изменений, изучить доводы и предположения уважаемых коллег БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Шулика или Шалтай-Бабай о распределении властных функций между Правительством и АП, Госсоветом и Совбезом, но, наш взгляд, после выбора «китайской модели» это становится абсолютно вторичным.

Владимир Путин остается и как распределятся полномочия в «сервисных функциях» различных органов власти он определит сам, с помощью нас с вами, конечно, участвующих во всенародном голосовании по поправкам в Конституцию…

"Кремлевский безБашенник" неоднократно писал о том, что
Дмитрий Медведев не "слит" исторически, и рассматривается Владимиром Путиным в новой конфигурации власти как ключевой управленец.

Кто с этим по-прежнему не согласен, пусть покажет еще какого-нибудь члена "Политбюро", про которого Путин скажет: "Мы - тандем"...

https://yangx.top/dimsmirnov175/9273

Театр военных действий

- Конституция. Власти работают над инструментами повышения явки, предлагая голосование «на дому» @kommersant АП ожидает, что удастся привлечь 50-55% электората, замеры показывают уровень в 30-35% @kaktovottak В основном законе накапливаются противоречия, что ставит вопрос о его устойчивости. Конституционный Суд не комментирует происходящее @vvgorshenin

- КПРФ. Партия предлагает 15 собственных поправок в основной закон @ura_ru Зюганов обращает внимание на то, что рабочая группа по изменению Конституции их не рассматривает @micromedia666 Инициированный КПРФ «народный референдум» позволит решить вопрос явки @russica2

- ФСБ. Служба задерживает преступную группу в «Ростелекоме», демонстрируя эффективность в решении поставленной президентом задачи – бороться с расхищаемыми на нацпроектах средствами obrazbuduschego2 Также в повестке ведомства – продолжение антикоррупционных чисток в регионах и силовых структурах @kremlebezBashennik Параллельно ФСБ сообщает, что вышла на след злоумышленника, минирующего здания в Петербурге @HouseOfCardsRussia

💬 Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

Возвращение термина «тандем» времен президентства Дмитрия Медведева означает начало работы по восстановлению позиций последнего. Это еще не операция «Преемник», но повод задуматься остальным «претендентам». Медведев остается ключевым игроком в вертикали.

Теперь от Дмитрия Анатольевича стоит ждать «великих дел». Например, реформации судов или предложений по изменениям в правоохранительной системе. Можно вспомнить про некий центр по борьбе с коррупцией. Нельзя исключать, что именно под Медведева и создается новая суперпрезидентская вертикаль. Возможно, Путин считает, что построенное им не дает сбоев.

Впрочем, не будем забегать вперед. Скоро должны появиться новые кандидаты. Для интриги.

@kfm936

​​Накануне приближающихся выборов в Госдуму Минюст усилил темпы зачистки малых партий.

В феврале Верховным судом были ликвидированы «Россия будущего», «Защитники Отечества», «Развитие России», в январе сгинули «Союз труда», «Женский диалог», «Великое Отечество», «Российский объединённый трудовой фронт», «Российская социалистическая партия», «Партия ветеранов России», ряд политических однодневок были «похоронены» в конце прошлого года, в том числе «партия «Против всех».

Кириенко считает, что к весне в стране должно остаться 20-25 партий, все политические структуры, созданные без согласования с АП в результате володинского испуга событиями на Болотной должны быть уничтожены.

Формальными критериями сохранения стали участие в выборах и наличие депутатов в представительных органах различных уровней.

Помимо парламентских партий и контролируемых напрямую со Старой площади квази-партийных организаций, останутся спойлеры, ведомые близкими к АП политтехнологами.

В рамках стартовавшего трансфера разбавить унылый политический ландшафт призваны вновь создаваемые партии, считается, что они немного возбудят интерес избирателей к выборам в Думу.

Совершенно согласны с коллегами из КремлевскогобезБашенника по поводу роли Дмитрия Медведева.

Мы также, раннее давали раскладку, что кейс Дмитрия Анатольевича ещё не до конца сыгран. И его роль - далеко не заместителя председателя Совбеза РФ.

⁉️Из шести новых вице-премьеров о своем личном участии в национальных проектах «Майскому указу» сообщили только пятеро. А письмо от курирующей сельское хозяйство и природные ресурсы Виктории Абрамченко до нас не дошло.

Мы можем только предполагать, что помешало Виктории Валериевне, либо ее пресс-службе, либо Леониду Левину (который отвечает за информационную открытость всего Правительства), написать нам пару страниц бодрого текста, чтобы порадовать читателей своими успехами.

Неужели так сложно было сообщить: «Работала в Минсельхозе, Минэкономразвития, возглавляла Росреестр, в реализации нацпроектов активно участвовала, несмотря на природные катаклизмы и прочие препятствия. Теперь буду курировать нацпроект «Экология», в котором почти все плохо, но я буду очень стараться, потому что весьма заинтересована в достижении целей Майского указа Президента».

Только и всего! Тогда читателям стало бы многое понятно, — и неудобные вопросы испарились бы сами собой. Но теперь этих вопросов закономерно появится больше. Недалеко и до жалобы в Генеральную прокуратуру о непредставлении информации Правительством.

То, что Медведев никуда не исчезнет - было понятно, вопрос всегда был в его роли в период трансфера и после него. Как минимум, в определенный период, Дмитрий Анатольевич не только сохранил, но и главное - вернул власть Владимиру Владимировичу.

А вот, что касается великих дел, особенно в судебной системе, не надо забывать, что попытки их совершить уже были, но вот остановились они на декларациях изменений.

Вспомним его обещания, на протяжении 2009-2012 годов того, что мы увидим много оправдательных приговоров, и у нас, наконец-то, появится независимый суд.
Его обращение к судьям выглядело революционным: "Не надо стесняться их(оправдательные приговоры) выносить, это не признак некачественной работы следствия, это признак другого — судья не постеснялся поставить точку и сказал "недостаточно доказательств, чтобы признать виновным".

И что изменилось? Ровным счетом - ничего.

Хотя, актуальность реформирования и судебной системы, и вообще всей работы правоохранительных органов, давно назрела. И сегодня, тренд на реформы идет не от Медведева, а от Путина, а это уже другой импульс, что подтверждает новый руководитель ФНС, говоря, что неправильно считать главной задачей налоговой - собрать как можно больше налогов.

По Сергею Шнурову в "Партии Роста".

Те, кто в курсе трендов во внутриполитическом блоке, прекрасно знают, что Шнур попал в обойму молодёжных фронтменов в команде Сергея Кириенко не вчера и не позавчера, а 2,5 года назад.

В конце 2017 года тогдашний начальник Управления общественных проектов Президента, 39-летний Павел Зенькович предлагает СВК провести эксперимент и пригласить в кремлевскую обойму ряд молодёжных кумиров.

Кроме Шнурова, там были уже погруженные в повестку Тимати и Ксения Собчак, молодые начинающие исполнители (ставшие позже популярными Мот, Хлеб), а также Ольга Бузова, группа "Серебро", Тина Канделаки и т.д.

Все они были вовлечены в работу по линии УОП и интегрированы в повестку работы с молодым электоратом.

Возвращаясь к Шнуру, - его введение в новый образ Зенькович реализовал на своем следующем месте работы в качестве замминистра просвещения. Думаем, многие помнят публичные встречи и диалоги экс-министра Ольги Васильевой (также выходца из УОП) со Шнуром.

Проверка была пройдена (новый образ лидера "Ленинграда" не вызвал отторжения у его фанатов), что стало причиной приглашения его в "Партию Роста" уже командой УОП Сергея Новикова.

И да, Шнуров пойдет в Госдуму. Как и Канделаки, как (возможно) Дудь и многие другие - молодой электорат нуждается в "продвинутых" депутатах...