Кто попадает в Транзит?
В очередном рейтинге эффективности депутатов подсчитали, сколько парламентариев могут пройти в следующую Госдуму.
#политика @docpro @fatcat_afl @glavmedia @internetsmi @kaktovottak @karaulny_accountant @karaulny @Kolesnikova @kremlebezBashennik @MOS_NEWS @neduma @noganaroda @okolokremlya @plutovstvo007 @politcentr @politeconomics @ruredmantis @russica2 @ScreenShotTrue @sinelor @socialteh @vibornyk @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Ну вообще отправлять в отставку Суркова - народная забава уже давно. Куда только его ни отправляли, даже меняли на Бабича, а он все на своем месте сидит.

Думаю, что до парламентских выборов и не тронут. Тем более сейчас, когда у него есть контакт с украинскими новыми властями, по крайней мере не провалили они ничего, и важный контакт с ДНР. Как мы вам уже писали, Путин к 75-летию Победы хочет показать миру, что Россия выходит из международной изоляции. Типа все мировые лидеры приедут в гости к нам и все такое... Впрочем, все не приедут, но неважно.

Единственное, что может помешать визитам, так это обострение на украинском направлении, возобновление горячей войны. Так что сейчас очень опасно менять кураторов. Да и потом прямо до самого транзита власти Путин будет занят международным направлением, потому что оно ему просто интереснее. И вряд ли у него есть желание возобновить выслушивание претензий по войне в Донбассе. Поэтому, думаю, Суркову даже проваленную Абхазию не предъявят.

Можно легко прогнозировать, что Сурков останется либо до ошибки, которая возобновит горячую войну, либо до момента, когда горячая война будет уже невозможна. Во всех иных случаях никто не станет кидаться кирпичами в стеклянном доме.

Хотя в принципе мы с вами понимаем, что некая разрядка на украинском направлении это не заслуга Суркова. Но важно же, как он себя продает ответственным лицам, а не что есть на самом деле.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10937

Кудрин участвует в формировании повестки завтрашнего Послания, которая одним боком наверняка будет посвящена проблеме коррупции как основному тормозу и развития страны, и преодоления бедности. Кудрин назвал астрономическую цифру бюджетных финансовых нарушений (то есть воровства из бюджета различными способами) за 2019 год в 804 млрд рублей. Если учесть, что расходная часть всего бюджета РФ – около 18 трлн, то коррупция по данным Счетной палаты съедает примерно 5 процентов от общих бюджетных возможностей государства. Казалось бы, радоваться, что не половину и не треть. Но, например, за шестилетку, отпущенную на реализацию нацпроектов общей ценой в 25 трлн рублей, размер разворованных средств возрастет уже до 5 трлн, что превосходит почти все отдельные нацпроекты, а некоторые – даже и в два- три раза. То есть нацпроекты еще только на стадии раскачки и концентрации, а при такой геометрии воровства можно считать, что иных из них уже и нет, они обречены на разворовывание. Подсчет Кудрина, безусловно, был рассчитан произвести сильное впечатление на президента – и целей своих добился, так что глава государства фактически благословил главу СП на расширенные полномочия по контролю даже за теми госструктурами, которые ранее, как жена Цезаря, были вне всяческих подозрений. Основательный кудринский аудит и надзор теперь будет направлен своим острием в том числе и на такие бюджетные направления, которые контролируются в интересах силового блока. Антикоррупционный флаг, поднятый сейчас Кудриным, заметно отличается своей окраской от тех же штандартов, периодически вздымаемых главой СП все последние периоды. Кудрин тонко почувствовал, что ныне президент ввиду ситуации в стране готов зайти гораздо дальше на пути антикоррупционных настроек в элитных группах, считавшихся почти неприкасаемыми. В течение прошлого года Кудрин умело проводил артподготовку перед своим нынешним маневром. Он продвигал реформу судебной и правоохранительной систем, очерчивал новые горизонты деятельности своего контролирующего ведомства, заявлял о готовности Счетной палаты расширить контроль управления страной. Многие из этих инициатив воспринимались как несбыточные, максимум – отложенные на потом, когда и если сложатся обстоятельства реконструкции консервативной модели. В первую очередь мало кто верил замаху Кудрина на изменения в судебно- правоохранительной сфере. Заявленные реформы этих блоков действительно не состоятся, поскольку в противном случае слишком быстро и внезапно наступит непредсказуемая Россия Будущего. Но Кудрин вряд ли всерьез рассчитывал на глобальные проекты, зато некоторые их ключевые элементы он , похоже, сумел-таки завизировать у президента. Это, конечно, не значит, что коррупция будет побеждена или сильно отступит. Но это означает, что в России меняются коррупционные модели и определенные устоявшиеся правила игры. Перетряска – это не перезагрузка, но и такая опция сможет если не помочь стране в преодолении негативных тенденций, то, по крайней мере, ощутимо их затормозить. https://yangx.top/kremlebezBashennik/10941

🏢🗣 Глава Счетной палаты Кудрин очертил контур расширения полномочий ведомства, а также вошёл с личного одобрения президента в работу по тренду внутриполитической повестки 2020-го — антикоррупционной повестке с расширенными полномочиями.

По просьбе Путина анализу подвергнут "Ростех", "Газпром" и "Роснефтегаз" — фактически расширение личного влияния Кудрина, к коему он стремился с 2018-го. Заявления о коррупции на 800 млрд. ₽ перед Посланием нацелены на сохранение в повестке после потенциального создания государственного Антикоррупционного фонда с идеей «застолбить» статус борца с коррупцией — и аппаратные войны Кудрина с Минпромторгом, Минкавказом и десятками ведомств были замечены президентом.

Важнее — просьба «заняться ещё и контролем исполнения нацпроектов», давшая одобрение работы Кудрина и карт-бланш на новые действия. Потенциальными проигравшими стали главы фигурировавших компаний (Чемезов-Миллер-Букаев), а также глава ФАС Игорь Артемьев: Чемезов и Миллер давно рассматриваются не в позициях глав компаний, а фигура Артемьева мешает отдельным игрокам — при антикоррупционном тренде требуются новые лица.

Деталь — комплиментарное высказывание Кудрина об ограничении президентских сроков, ставшее характеристикой будущего преемника в послетранзитном периоде: глава Счётной палаты стал глубоко системным игроком с претензией на высокую роль в «транзите».

@kaktovottak

В прицеле:

- Сергей Собянин. @russica2 указывает, что столичный мэр остаётся активным участником «большого трансфера», уравновешивая амбиции Ковальчуков и Кириенко, а также перехватывая инициативы у правительства. Собянин потенциально способен занять место премьера. По мнению @kstati_p , в иной конфигурации мэр занимает президентское кресло при премьере Чемезове и Путине – руководителе получившего расширенные полномочия парламента.

- Владислав Сурков. Помощник президента после абхазского кризиса сохраняет доверие первого лица. @watchmansquare Через некоторое время Сурков перейдёт на работу в одну из госкорпораций, и это плановое решение. @kremlebezBashennik Накануне высказывалось предположение, что функционер займётся внутренней политикой. @kstati_p

- Михаил Игнатьев. На предстоящих выборах глава Чувашии не пройдёт на следующий срок. @dirtytatarstan В качестве вероятного преемника Игнатьева называется министр экологии Татарстана Шадриков, сам же руководитель нацелен на переизбрание. @glavch

Люблю инсайды Кремлевского Безбашенника из АП. Они полноценны для исследования и являются ключами понимания того, что происходит не только за башнями Кремля, но и в регионах.
Очередная пища, которая заставила работать мозг - пост о настроениях в АП и политических трендах.

Я уже говорил о том, что руководитель такой страны как Россия, всегда должен задумываться о приемнике, хотя, мне кажется, как и руководители других стран тоже. Все уроки неподготовленного ухода можно получить из отечественной истории. Нужен такой приемник, который устроит элиты и народ, чтобы большой трансфер власти прошел без катаклизмов для страны, что пока особо не удавалось сделать нашим правителям.

"Отец Нации" - звучит красиво и понятно, что Президенту нравится эта идея, но может вспомним такие случаи? К сожалению, я не вижу развития такого варианта. В нашей стране нужен лидер с властными полномочиями, которого будут уважать в народе и бояться в окружении, а иначе его просто свергнут или придадут забвению. По моему твердому убеждению, сегодня народ легче воспримет изменения в Конституцию, о новом президентском сроке, или о наделении Председателя Правительства более широкими полномочиями с переходом Владимира Путина на эту позицию или на позицию руководителя Союзного государства, чем будет поддерживать его как "Отца Нации". Но, по понятным причинам, политтехнологам проще и интересней предложить этот выдуманный вариант. О части причин я уже говорил.

И, понятно, что ввести к министрам "замов по политике", с бОльшим ресурсом, чем есть у самого руководителя министерства - это читаемый шаг для тех, кто ищет простые решения и это всё было и даже работало на коротких отрезках. Но здесь надо расставить приоритеты в том, что важно получить от министерства - политическую лояльность или эффективную работу по профилю? Если всё же главное - эффективная работа и достижение результата, то любой управленец, любой социальный технолог, расскажет о том, что эта конструкция работать не будет. Потому что такой шаг, просто ломает все принципы управления и статус управляющего. Это не про то, что руководитель не должен бояться брать на работу людей профессиональней себя в каких-то направлениях, а про то, что ему подсовывают человека с бОльшими полномочиями. В этом случае эффективной работы не получится.

Что касается губернаторов и министров, то уже давно ходят слухи, что сегодняшние губернаторы школы Кириенко - это будущие министры, а кое-то даже будущий президент.

Сложно понять, для чего были сделаны такие массовые перемещения из федерального центра - с целью дать опыта реальной работы с людьми в стране за МКАДом или проверить возможность приобретения народной любви некоторыми потенциальными лидерами, для рассмотрения на разные федеральные должности. Но если вспомнить, что Президент вышел из структуры ФСБ, где все повышения происходят именно по такому зиг-загу, то всё становится понятно и логично.

Но проверка хорошая, как и опыт для многих руководителей также очень полезен, хотя и видно, что не всем он по нраву.

Что касается завтрашнего Послания, то мы его уже подробно обсудили и ждём превращения Послания в "Январские наставления", которые должны лечь в основу большого блока нормативных актов, принимаемых парламентами всех уровней. И уже всем понятно, что оно станет суперсоциальным. Вот только, если не менять подходы к управлению на местах и не повышать ответственность чиновников в регионах и непосредственных исполнителей, то реализация идей послания будет буксовать также, как и реализация Майских Указов.

На наш вопрос, который мы адресовали Кремлевскому безБашеннику : «как Антикоррупционный фонд будет взаимодействовать с анонимными тг-каналами», на электронную почту ВЧК сегодня пришел ответ, но не от наших коллег из безБашенника, а от источника, который близок к «архитекторам» Антикоррупционного фонда.

Источник сообщил, что расследования анонимных тг-каналов будут приниматься Фондом, при наличии от канала: заявки и представленной фактуры.

В ответном сообщении, мы попросили источник подробнее написать о механизме передачи заявки в Фонд и верификации материалов, легших в основу журналистского расследования.
В ответ, источник написал, что «не может сказать более того, что уже сообщил».

Если источник, который вышел с нами на связь, действительно сообщил актуальную информацию про Антикоррупционный фонд, то это хорошая новость для всех анонимных телеграмеров.

💬 Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

Идея создания еще одного ведомства не нова. Долгое время обсуждалось новое министерство реформ под руководством, естественно, Алексея Кудрина. Теперь вот фонд по борьбе с коррупцией, который никому не будет подчиняться, кроме президента. И, естественно, его тоже должен возглавить Кудрин.

При этом в государстве столько силовых ведомств, что со счету можно сбиться. Проще Алексею Леонидовичу просто взять и открыто предложить себя в премьер-министры.

А что касается борьбы с коррупцией как национальной идеи — это же было при президенте Медведеве. И что мы видим? Воз и ныне там. И новый фонд, если его все-таки создадут, превратится в очередную непонятную структуру, о которой вскоре забудут.

@kfm936

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин:

"Субсидия целенаправленная была бы более весомой для борьбы с бедностью, чем освобождение от налогов"...

Социальные настроения россиян: итоги 2019 года

📌 Растет доля тех, кто считает, что самые тяжелые времена для нас уже позади: за год эта группа выросла с 18% до 26%;

📌 Положительно оценивают ситуацию в стране 52% россиян;

📌 Ситуацию в собственной жизни в течение 2019 года 67% оценивают преимущественно позитивно.

По словам генерального директор ВЦИОМ Валерия Фёдорова, «есть основания ожидать осторожного прогресса в социальном самочувствии россиян — но для этого необходимы прежде всего позитивные сдвиги в социально-экономической ситуации и отсутствие негативных новостей по мировой повестке».

Источник: ВЦИОМ

Сделайте нормальную страну с честными выборами и независимым судом, в которой можно делать бизнес и не бояться за завтрашний день, не нужно высасывать из пальца "субсидии для бедных". Не надо давать рыбу, и даже удочку не надо - дайте возможность спокойно и честно работать.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10958

В развернувшейся с подачи Кудрина дискуссии о том, что лучше для бедных – освобождение от налогов или субсидии, хороших вариантов в сегодняшних российских реалиях нет. С бедноты налогов - кот наплакал, тем более, что многие из этой категории россиян официально и не трудоустроены, а значит, партизанят на трудовом фронте, а потому и так ничего не платят, да и платить нечего и не с чего. Отмена 13- процентного НДФЛ для бедных – мертвому припарка, даже если бедный и получает зарплату в 15- 20 тысяч рублей. Две с половиной тысячи туда, две с половиной сюда – особой роли в преодолении бедности конкретных граждан и семей не сыграют, лишь слегка подзаткнут совсем уж гиблые дыры в семейных бюджетах. Однако и субсидии малоимущим вряд ли решат проблему бедности. Вообще-то такие субсидии в регионах давно узаконены и вроде бы должны выплачиваться в виде социальной поддержки по разным поводам и разным категориям граждан. Но судя по тому, что о них не вспомнил сам председатель Счетной палаты, который по должности учитывает каждую бюджетную копейку, эти субсидии настолько ничтожны, что говорить о них не приходится. Чтобы субсидии были ощутимы и позволили беднякам почувствовать себя людьми, достойными проживания в стране, широко отмечающей 75-летие Победы, на эти цели следует потратить значительные резервы. Но скуповатое государство, одержимое сдерживанием инфляции, на это не пойдет. Сказал же как-то премьер Медведев: денег нет, но вы держитесь. В переводе на язык финансистов это значит, что бедноте, скрепя сердце и под близящиеся залпы победных салютов, могут назначить максимум по пятерке прямых субсидий в месяц. В другой ситуации, возможно, дали бы и по десятке, но экономическое положение плюс санкции к таким щедротам не располагают. Лишняя ежемесячная пятерка в нищей глубинке- деньги уже приличные, но существующая модель изъятия наличности у населения чутко и сразу отреагирует на такой рост доходов беднейших групп. Уже через месяц – другой народ перестанет чувствовать разницу между прежней жизнью без субсидированной пятерки и новой жизнью с пятеркой. Бедность опять вступит в свои права, а то и расширит их. По-настоящему, а не понарошку одолеть нынешнюю российскую бедность можно или возвращением в социализм с уравниловкой, или постройкой новой конструкции экономических отношений, что означает совершенно новую страну с иными приоритетами, системами ценностей и скрепами. Идти первым путем вряд ли захотят низы, а на второй путь вето точно наложат верхи. Поэтому бедность в России пока неодолима, как и многие другие проблемы и пороки. Но их косметический ремонт со смягчением восприятия, конечно, возможен, и для этого имеется такой инструментарий, как госрегулирование доходов и цен, талоны, карточки, нормы отпуска. Конечно, это не рыночный и во многом замшелый арсенал, но другого нет, потому что экономика перестала развиваться естественным путем в силу ряда внешних и внутренних обстоятельств. https://yangx.top/kremlebezBashennik/10958

📝🏢⚖️ Ключевое ожидание политсообщества от завтрашнего Послания — создание Антикоррупционного фонда, обсуждение которого в повестке уже неделю: элитам требуется безопасная в период транзита структура для перехвата разоблачающей повестки у несистемной оппозиции.

Кураторство возьмет АП, а на должность главы подбирается околокремлёвский юрист-общественник. Набор сотрудников — среди молодых активистов — как часть работы УВП с протестной молодежью. Фонд будет премировать граждан и журналистов за раскрытие фактов коррупции (не менее 4 премий в год с размером премии 1,5 млн. рублей), а законодательство в этой сфере ужесточат. Высоковероятно тесное сотрудничество с СК или ФСБ для наделения Фонда высокими полномочиями по борьбе с коррупцией околоминистерского ранга — и в систему аппаратной борьбы элит добавится новое квазисиловое ведомство.

Инициатива удовлетворяет запрос электората на справедливость, что перенаправит внимание от социальных проблем и устранит кризис позитивной повестки. Ожидается, что Фонд будет инструментом контроля элит для снижения турбулентности системы. В антикоррупционной повестке смогут участвовать Telegram-каналы при предоставлении заявки и фактуры — но фактически Фонд будет аккумулировать внимание на «низовой» коррупции в регионах, объединяя в себе идеи Счётной палаты и ОНФ.

@kaktovottak

Дэн Кеннеди:

"У богатых людей большая библиотека. У бедных людей большой телевизор"

Счёт «парламентаризации»

Кудрин не случайно именно в преддверии президентского послания поддержал «увеличение полномочий парламента» и ограничение пребывания на посту главы государства всего двумя сроками.

Есть ненулевая вероятность, что изъятие из соответствующей статьи Конституции оговорки «подряд» уже сегодня получит официальную путёвку в жизнь.
А вместе с этим акции президентства как института пойдут вниз, а акции парламента —вверх.

В такой ситуации было бы крайне странно, если бы главному лоббисту «парламентаризации» Володину позволили стать её главным бенефициаром.
И расширение функционала Счётной палаты, формально находящейся под парламентским патронажем, но возглавляемой вовсе не володинским протеже, —пожалуй, самое эффективное «противоядие» .

Из-за резко возросшей (с его же подачи) «парламентской капитализации» Володину придётся сильно постараться, чтобы сохранить кресло спикера в Думе, которая будет сформирована по итогам выборов 2021 года.
Благо конституционные изменения сделают эту думскую кампанию и сопутствующие ей партстроительство и парт-перезагрузку едва ли не более значимыми, чем президентские выборы-2024.
А проверки СП могут, при прочих равных, весьма негативно отразиться на щедрости основных спонсоров ЕР и как следствие —на их готовности инвестировать в володинские электоральные победы.

При этом, в отличие от володинского спикерства, первый срок кудринского председательства в СП тоже истекает лишь в 2024-м.

Если инициатива Сергея Неверова будет реализована, и суть депутатских запросов окажется доступной для широкой общественности, мы увидим, как минимум, две вещи:

1. До 50% запросов носят откровенно лоббистский характер. Причём, очень часто - вне всякой координации с "линией партии".

2. 4/5 депутатов так или иначе вовлечены в обслуживание интересов промышленных групп - в основном, госкорпораций.

Опубликование такой информации вкупе с проверками госкорпораций, которые анонсировали накануне Владимир Путин и Алексей Кудрин, могут тотально поменять баланс сил в элитных группах.

И опубличивание всех этих тезисов накануне президентского Послания явно не случайно...

http://actualcomment.ru/neverov-predlozhil-raskryt-informatsiyu-o-deputatskikh-zaprosakh-2001140852.html

«По утрам, надев трусы, не забудьте про часы» ;)

Говорят, поскольку сегодня тема борьбы с бедностью будет среди приоритетных, некоторыми изданиями запланированы иллюстрации текстов фотографиями (и ценой) часов на руках депутатов, слушающих Послание.

Здесь у НЕЗЫГАРя интересный взгляд на роль Церкви в формировании нового статуса Владимира Путина в качестве Отца Нации.

РПЦ, если не ошибаюсь, ещё со времен Ивана III начала играть важную роль в политической жизни страны и практически каждый правитель использовал возможности этого института - как влияние на массы, так порой и материальные, когда церковь аккумулировала у себя слишком большие ресурсы.

Если и есть планы применить ресурсы церковь для создания нового образа "духовного Отца", то реализацию необходимо запускать сейчас, так как в РПЦ уже виден раскол и не только в духовенстве, но и среди прихожан. В тоже время, не стоит переоценивать сегодняшнее влияние церкви и массовости вовлечения населения в веру. Церквач, приводил пример празднования Рождества в Смоленской области, где праздничные богослужения посетили всего 12 тысяч человек, по данным местного УМВД. И, думаю, что примерно похожая статистика повсеместно.

И правы авторы поста в том, что пора переходить к пасторскому служению, так как именно о необходимости идти в народ, а не ждать за стенами Храмов спорят сейчас и служители Церкви и прихожане. И именно в пассивном служении и кроется причины появления разного рода сект в нашей стране, которые не только научились работать в интернете, но и чьи адепты работают с населением по принципу - от дома к дому.

Второе, с чем столкнутся идеологи влияния Церкви на умы населения для Президента - повышение недовольства населения, возрастающими аппетитами служителей и постоянными скандалами, связанными с их порой даже разгульной жизнью. А на фоне падения доходов населения, многие просто перестали ходит в Храмы, так как понимают, что уже не тянут молебны дорогих батюшек. В свою очередь и руководство РПЦ заявляет о снижении поступлений от прихожан.

И здесь нужна своя реформа с переходом от фиксированных треб к пожертвованиям. Но, с другой стороны, придется государству, как минимум на первом этапе, оплатить услуги создания нового имиджа власти и компенсировать выпадающие доходы от перехода на пожертвования по принципу - кто сколько может.

Самое главное понимать, если такие идеи действительно обсуждаются, что любая работа с духовными скрепами, это не работа одного года, а работа в долгую. А сегодня, в условиях усиливающегося раскола, каждый день и каждый год усложняет реализацию этого плана и, мне кажется, что в 2023 году, о котором говорит НЕЗЫГАРЬ, реализовать его будет уже в принципе невозможно.

В прицеле:

- Владимир Путин. Сегодня президент обращается с посланием к Федеральному посланию и, как ожидает @dimsmirnov175 , предложит конкретные меры по борьбе с бедностью. В то же время, @plutovstvo007 отмечает череду сигналов, блокирующих социальную значимость обращения первого лица – либеральные элиты указывают Путину, что ему не стоит делать. @kremlin_mother_expert видит в послании манипуляцию: антикоррупционная повестка станет ширмой для коррупционеров, обещания поднять благосостояние граждан останутся обещаниями.

- Алексей Кудрин. Глава СП по максимуму использует общение с президентом, усиливая свои позиции, чем раздражает другие группы влияния и делает свою жизнь в период «большого трансфера» сложнее. @scienpolicy Кудрин играет на поле правительства и, если преуспеет, получит мандат на реализацию предлагаемых реформ. @okolokremlya

- Вячеслав Володин. Спикер Госдумы не будет главным бенефициаром планируемого увеличения полномочий парламента и может покинуть пост по итогам выборов-2021. @birmanalex Пока же Володин продолжает селекцию парламентских кадров, оппонируя намерениям АП и руководства ЕР @master_pera и запуская через депутата Неверова инициативу об обеспечении широкой публике доступа к депутатским запросам. @kremlebezBashennik

Откровенно плохая инициатива, находящаяся однако в русле дальнейшей откачки власти наверх. Во-первых, лоббизм сам по себе не плох и не хорош. Это инструмент. Плохо то, что он никак не легализован. А ведь лоббируются интересы не только бизнеса, но и общества (для некоторых вот прям сейчас могло случиться откровение). В-третьих, есть запросы к силовикам. Часто по достаточно щекотливым моментам и иногда лежащие в сфере госбезопасности (депутат сам может не знать, что интересуется сведениями, относящимися к первой форме допуска).
А точно ли надо?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10965

Инициатива Неверова, предложившего сделать публичной информацию о депутатских запросах, является частью плана Володина по селекции парламентских кадров в противовес параллельному проекту АП и руководства Единой России. То, что значительная часть запросов является коммерческими проектами и возможностью для депутатов подзаработать, давно не секрет. Однако близкая к Володину часть депутатов и без запросов неплохо кормится за счёт иных материальных источников. Поэтому острие разоблачений близкого спикеру Сергея Неверова направлено против тех депутатских групп, которые с точки зрения Володина подлежат репутационному ослаблению и санации. В Госдуме началась «запросная» война, которая в случае реализации плана Неверова - Володина может вызвать серьёзный общественный резонанс и спровоцировать открытые конфликты вокруг и внутри нижней палаты. https://yangx.top/kremlebezBashennik/10965