Топ-6 событий российской политики за 5-11 января 2020 года

1. Раздражение тем как Тегеран и Вашингтон уклонились и слили.
2. Отказ от применения к проживающим в Абхазии гражданам России антиэкстремистских статей УК.
3. Попытка сократить число беспартийных селебритиз.
4. Решение зрителей на всякий случай уклониться от спонсирования фильмов, посвященных декабристам.
5. Переход Владимира Жириновского к акциям прямого действия в социальной политике.
6. Рост популярности реконструкторов в российском хоккее.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Чем больше подробностей https://yangx.top/kremlebezBashennik/10882
выкладывает Кремлёвский БезБашенник @kremlebezBashennik
об особенностях деятельности будущего Антикоррупционного фонда, тем больше складывается ощущение, что это всё не совсем про антикоррупцию.
Конечно и про антикоррупцию, но только во вторую очередь, как нам кажется.
В первую очередь, Антикоррупционный фонд - это инструмент контроля элит во время транзита власти.
В частности, инструмент контроля "контролёров", силовой корпорации. Потому как если вспоминать, где была поймана самая "жирная рыба" в последние годы?
То-то и оно. И в период транзита власти эффективные инструменты контроля "контролёров" более, чем необходимы.
Поправьте, если не правы? 🧐

Мы в СМИ на этой неделе:

Бардак навсегда: почему провалилась российская политика в Абхазии
https://newizv.ru/article/general/12-01-2020/bardak-navsegda-pochemu-provalilas-rossiyskaya-politika-v-abhazii

Провал Кремля: Добровольцы Донбасса свергли президента Абхазии
https://svpressa.ru/politic/article/254009/

Настроения и фантазии. Об Антикоррупционном фонде
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-ob-antikorrupcionnom-fonde/

Отобрать у коррупционеров и отдать на социальные нужды: в Кремле хотят сделать борьбу с коррупцией национальной идеей?
https://vnnews.ru/social/81529-otobrat-u-korruptsionerov-i-otdat-na-sotsialnye-nuzhdy-v-kremle-khotyat-sdelat-borbu-s-korruptsiej-natsionalnoj-ideej.html

В Кремле думают создать Фонд по борьбе с коррупцией. Это, конечно, хорошо, но при чем здесь «Ваши новости»?
https://vnnews.ru/social/81485-v-kremle-dumayut-sozdat-fond-po-borbe-s-korruptsiej-eto-konechno-khorosho-no-pri-chem-zdes-vashi-novosti.html

Коррупционный механизм – единственный работающий в России. Не дай бог сломать
https://e-vid.ru/zakon-i-pravo/080120/korrupcionnyy-mekhanizm-edinstvennyy-rabotayuschiy-v-rossii-ne-day-bog-slomat

Об упущенном факторе борьбы с коррупцией
https://davydov.in/povestka-messendzhery/ob-upushhennom-faktore-borby-s-korrupciej/

Настроения и фантазии. О деструктивном эффекте борьбы с коррупцией
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-o-destruktivnom-effekte-borby-s-korrupciej/

Новая инициатива Кремля по борьбе с коррупцией в системе может привести к необратимым деструктивным последствиям для самой системы
https://vnnews.ru/social/81506-novaya-initsiativa-kremlya-po-borbe-s-korruptsiej-v-sisteme-mozhet-privesti-k-neobratimym-destruktivnym-posledstviyam-dlya-samoj-sistemy.html

Настроения и фантазии. О новых формах борьбы с коррупцией
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-o-novyx-formax-borby-s-korrupciej/

Салават готовит мегаконцерт, Фахрутдинов «воскрес из мертвых», а у Фардиева – ревизоры
https://www.business-gazeta.ru/article/453026

Иран просит проверить системы ПВО «Тор-М1» производства РФ, давшие сбой с Boeing 737
https://www.dialog.ua/ukraine/198761_1578734315

«Иранцы получили по заднице и дали Трампу шанс с пальмовой ветвью пролететь над США»
https://www.business-gazeta.ru/article/453062

Коллеги, вы опять о глобальном и масштабном? Давайте, при обсуждении Антикоррупционного фонда, всё же понимать, что там не такие узкие грани, как пишете вы, чтобы с них свалиться, потому что целей много. Вы поймите, что есть политика и политические технологии, а есть социальные технологии и АП - это не только УВП. И создание Фонда это и инструмент политических технологий, но главное - социальных.

Большинству плевать на тех, кто выше губернатора, вот совсем. Как и многим плевать, кто и сколько ворует в руководстве регионов или города. Но, большинство недовольно тем, что приходится давать взятку в больницах, платить директору детского сада, чтобы приняли ребенка в сад или заведующему кафедрой за то, чтобы ребенок доучился в институте. Как и много проблем у предпринимателей на уровне получения согласований у местных чиновников. Уверен, что именно этими коррупционерами и будет заниматься Фонд, так как больших чиновников могут начать сажать хоть завтра - нужна только отмашка и когда она есть, мы видим результаты и многомиллиардные конфискации.

А социальные технологии, они в том, чтобы постоянно давать людям небольшие поблажки или хотя бы имидж блага. ОНФ был плох в период первых Майских Указов? Точно нет и он свои задачи выполнил. Теперь необходимо населению дать что-то новое. И вот он - Антикоррупционный Фонд.

Задачи:

✅ создать структуру, которой будет доверять населению, как это было с ОНФ
✅ создать массовый инфопоток о выявленных случая коррупции и коррупционеров. С возможностями государства, а так же с грантами, которые будут выделяться СМИ - он будет гораздо глобальней и влиятельней для большинства населения, чем каналы ФБК, МБХ и т.д.
✅ за счет первых двух пунктов, создать у населения понимания, что власть крайне заинтересована в борьбе с коррупцией и борется с ней
✅ вовлечь население в борьбу и главное - местных активистов, как это было с ОНФ. И при позитивном результате, они станут лидерами мнений от центральной власти, а не оппозиции
✅ перетянуть часть повестки у ФБК. Не всю, так как те расследования, что делает он, не для нового Фонда. Но вот его активность в регионах с мелкими чиновниками и главврачами, может быть перехвачена
✅ создать за несколько лет положительный имидж правоохранительным органам, которые будут сопровождать до суда, выявленные фондом, уголовные дела. А потом передать им повестку, когда надо будет создавать новый общероссийский фонд по борьбе с чем-то или за что-то
✅ активная борьба с низовой коррупцией и попытаться создать нетерпимость к ней
✅ ну и, как было с ОНФ, создать у граждан картину мира, в которой федеральный центр делает всё для них, а все проблемы находятся на местном уровне. Но и с ними центр будет бороться ради жителей страны

И если цели будут такие, а других я не вижу, то риски того, что Фонд будет задействован в переделе собственности, о котором вы говорите - исчезают.
Что же касается крена в Общественную палату, Счетную палату или силовиков, то опять же, ОНФ активно работал с тендерами и с документами, а кроме этого постоянно взаимодействовал с СП и с силовиками, когда было необходимо и Антикоррупционный Фонд будет работать так же, И в бумагах он не зароется, так как, исходя из целей, это будет только одно из направлений.

Что касается, Общественной палаты и структуры общественных советов, то с вами соглашусь, им нужна срочная и качественная перезагрузка, так как их правильная работа, с наличием закона "Об основах общественного контроля в РФ", позволила бы меньше тратить времени и средств на такие организации как ОНФ .

Но тратить бы пришлось. Ведь народ сродни женщине. И если мужчине достаточно, для благодарности на всю жизнь, сделать один большой подарок, то для женщины нужны подарки постоянные и не важно какой ценности. Так мыслит и народ - никто сегодня не хочет вспоминать глобальные дела власти, но если давать ему блага, пусть небольшие, но постоянно - он будет ценить и любить такую власть. И это и есть социальные, а не политические технологии.

У Незыгаря верный инсайд.
Белорусские элиты идут классическим путём лизоблюдства и вымаливания "профитов" и гарантий у различных элитных кланов, преимущественно - в США и Германии.

Министр Макей на фоне ослабленного Лукашенко играет свою партию - его статус переговорщика с Западом дает ему определённую гарантию стабильности даже при понимании, что Лукашенко знает об игре Макея против него.

Но важнее другое - Лукашенко сам, независимо от Макея, начал вести прямые переговоры. И если Макей пользуется поддержкой, в основном, влиятельных демократов (действительно, именно Саакашвили помог ему наладить "мосты"), то Лукашенко общается с ближайшим окружением Трампа.

"Нефтяной кризис" в диалоге с Россией толкает Лукашенко к действиям, которые (в конце концов) могут "обнулить" его прежние договорённости с Путиным и окончательно вывести его из орбиты доверия и поддержки со стороны российского руководства.

Наши источники в АП сообщают, что с Макеем ведут переговоры не только представители западных лидеров - он рассматривается как возможный преемник Лукашенко и российской стороной, которая в декабре уже провела с ним ряд встреч...

https://yangx.top/russica2/22486

О некоторых тенденциях во внешнеполитическом блоке

27 декабря Президент РФ подписал указ «О внесении изменений в указ Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. №865 «Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации» и в Положение, утвержденное этим указом».

Изменениями предельная численность работников центрального аппарата МИД России увеличена до 3391 единиц, максимальное количество департаментов в центральном аппарате - до 42.

Сделано это неспроста, поскольку отражает один из ключевых трендов конца 2019 - начала 2020 года - усиление внешнеполитического вектора в логике руководства страны. В последние месяцы внешняя политика занимает около 60% времени Владимира Путина. Этот тренд сохраняется.

В последнее время в Администрацию Президента и лично Владимиру Путину поступило много замечаний, связанных с низкой эффективностью работы центрального аппарата МИД. В этой связи, параллельно с увеличением числа руководящих работников, в МИД начата оптимизация, которая в течение 3-х месяцев должна выявить малоэффективных руководителей.

К большому неудовольствию главы МИД Сергея Лаврова, процесс оптимизации персонала будет курировать вице-премьер Константин Чуйченко, которому поставлена задача "расчистить бонз от дипломатии".

Одной из первых принятых мер стало увольнение 24 декабря начальника отдела Департамента кадров МИД России Алексея Белоносова (кстати, имеющего ВНЖ Испании). Через г-на Белоносова проходили все назначения в центральном аппарате МИД последних лет, и по многим из них авторы многочисленных обращений в АП видят коррупционную составляющую (иначе говоря , назначение на должность за деньги).

За Белоносова вступился лично Сергей Лавров и одновременно с увольнением из центрального аппарата МИД он был отправлен на "почётную пенсию" - назначен генеральным консулом РФ в Лиепае (Латвийская Республика).

Но наши источники в Аппарате Правительства сообщают, что после проведённой ревизии (а она проводится людьми Чуйченко при участии Счётной палаты) далеко не всем дипломатам будет уготована такая же "почетная участь". Время перемен наступает и в МИДе...

Еще одна тема в ту часть президентского Послания, что должна быть посвящена борьбе с бедностью. В России неожиданно вскрылась беда с хлебом, причем самым традиционно русским, который пекут из ржаной муки. Оказалось, что в 2019 году урожай ржи собран совсем скромный – всего 1,43 млн тонн, что привело к острому дефициту муки и неизбежному подорожанию выпечки. А ведь только в конце декабря на заседании совета по аграрным вопросам президент заявлял о традиционно высоком урожае зерновых в РФ в 121 млн тонн. На недавней пресс- конференции же глава государства говорил, что Россия успешно наращивает экспорт зерновых. В начале прошлого года секретарь Совбеза Патрушев-старший указывал, что экспорт зерна из России в 2019 году составит 42 млн тонн. А в минувший четверг Минсельхоз РФ (Патрушев- младший) заявил, что экспорт зерна из России в 2020 году активизируется и превысит прошлогодние показатели. Конечно, и президент , и отец с сыном Патрушевы имели ввиду зерно пшеницы, однако то, что мимо их высокого контроля как-то проскочила ситуация с рожью, не может не настораживать. Дефицит ржи случился, как говорят эксперты, оттого, что земледельческие хозяйства страны, выполняя указание сверху, переориентировались на экспортно- ориентированную и более дорогую пшеницу. В итоге ржаная мука стала стоить дороже пшеничной, а дефицит собираются покрывать за счет импорта из Белоруссии (Батьку просят подмогнуть с хлебушком!) и из Прибалтики (политика- политикой, а черного хлебушка хочется). Подорожание хлеба совсем не соответствует тренду на борьбу с бедностью. В случае с рожью виновников следует искать среди тех чиновников, которые не просчитали последствия погони за рекордами пшеничного урожая, не диверсифицировали риски, не отрегулировали рынок. Это типичная отечественная история, когда рекорды в одной сфере ставятся в ущерб другим направлениям, в результате чего страдает население. Возможно, что этот пример с черным хлебом озаботит президента усилить модель принятия и исполнения решений в сфере продовольственной и социальной политики. Не всегда бедность стимулируется коррупцией и внешними санкциями: зачастую она становится следствием плохой управляемости и непродуманных действий конкретных должностных лиц. https://www.mk.ru/economics/2020/01/12/v-rossii-ozhidaetsya-rezkoe-podorozhanie-chernogo-khleba.html

В последнее время в Администрацию Президента и лично Путину поступило много замечаний, связанных с низкой эффективностью работы центрального аппарата МИД. https://yangx.top/kremlebezBashennik/10903

Помимо всего прочего, абхазский кейс - яркое доказательство того, как некоторые российские чиновники самого высокого уровня могут паразитировать с пользой для себя и своего окружения на поступающих из России в Абхазию бюджетных траншах (в иной среде это называется "откатами"), а заодно и о преследовании некоторыми российскими бизнесменами, удачно вписавшимися в местный бизнес-ландшафт (за которыми стоят известные политические персоналии), лишь сиюминутных интересов, исходя их принципа "брать по максимуму, покуда лавочка работает".

На геополитические интересы России здесь никто не оглядывается. Каков поп - таков и приход...

https://yangx.top/birmanalex/1461

Отставка Хаджимба серьезно ослабила переговорные позиции Суркова.
И надо сказать, что Инал Ардзинба вероятно оказался учеником, который превзошёл своего учителя Суркова.

Веслав Брудзиньский:

"Есть люди, которые всегда идут в первых рядах; в случае успеха они объявляют себя вождями, в случае поражения — говорят, что их гнали вперед как заложников"

📊🗣 Основные ожидания электората от 2020-го — коррупционные скандалы, отставки чиновников и протесты. Эмоциональный негативный эффект пенсионной реформы сохранен.

Экономический эффект кризиса не ощутим из-за точечных соцрешений правительства. Главный фактор — ожидание протестов как факт их рутинизации: 2019-ый год стал прорывным по количеству акций, и электорат ждет волнений как тенденции. То же можно сказать об антикоррупционной "разоблачающей повестке" — население ощущает не отставки на по расследованиям, а консервацию системы с отсутствием результата протестов и антикоррупционного резонанса.

Желание влиять на жизнь и благополучие высоко, тогда как на внешние процессы — нет, что показывает разочарование внутренней политикой. Ожидания ложатся на внутриполитические тренды года с вниманием к коррупции, ситуации в здравоохранении и качеству нацпроектов, но при сохранении эффекта ЕДГ-2020 для властей осложнится ввиду выборного процесса как единственного, влияние на который население ощущает.

@kaktovottak

В любом случае Нургалиев свою часть работы сделал. Абхазия избежала вооруженного конфликта. Но при этом команда Хаджимба, которую поддерживал Сурков и Совбез, теряют ключевые позиции. Да и сама отставка президента оказалась вымученной; при стихийном силовом давлении. То есть Нургалиев, несмотря на мантры Совбеза за последние 9 лет, ничего не смог предложить по форме и содержанию. Зато оппоненты вполне красиво разыграли типовой "сценарий майдана", благо что там работал такой специалист как Ардзинба, получивший опыт в Одессе и ЛДНР.

С большой вероятностью можно утверждать, что для Нургалиева поездка в Абхазию была неким тестом на умение быстро купировать социальные конфликты. Тем более, что решением Патрушева на генерала Нургалиева возложен проект "Российского экологического движения", созданного в октябре 2019 года.

РЭД фактически может стать экологической партией с силовым наполнением. Насколько это получится у Нургалиева сказать трудно - но некий опыт публичной деятельности он имеем со времен своего руководства мвд, занимается йогой и вполне способен не банально формулировать собственные мысли.

В любом случае, Нургалиев во главе экологов -это наверное самая сильная фигура, с которой точно придется считаться всем. Все-таки у него статус экс-замдиректора ФСБ и генерала спецслужб.
Прошел или нет Нургалиев опыт Абхазии - вывод будет делать лично Патрушев. Но если его работа будет оценена, то впереди у первого зама секретаря Совбеза политическое будущее.


https://yangx.top/cherkalingossip/155

📉 Биржа губернаторов зафиксировала падение курса акций губернатора Курской области Романа Старовойта.

Причина падения, в свете последних инсайдов Кремлевкого Безбашенника из АП, очень интересна для аналитики.

Вчера по многим федеральным и некоторым региональным каналам прошла новость о том, что директора одного из курских интернатов подозревают в хищениях полуторамиллионов рублей у воспитанников.

Чем интересна эта новость для аналитики и при чем здесь инсайды Безбашенника?

Во-первых, это показывает правоту моих аргументов, в диалоге с Безбашенником, о том, что общество интересует низовая коррупция и то, как с нею борются. И именно информация о фактах её проявления больше всего бьёт по позициям властей.

Во-вторых, видимо Siloviki тоже читают Безбашенника и не хотят отдавать антикоррупционную повестку какому-то Фонду и проявляют всё больше активность в антикоррупционных расследованиях.

В Курской области это уже второе громкое дело в блоке, который курирует один и тот же заместитель губернатора. Однако первое дело, с ещё большим резонансным потенциалом, было озвучено всего одним региональным СМИ, ведущим журналистские антикоррупционные расследования. Видимо, понимая как зам губернатора решает вопросы с регионалами, курское УМВД сразу закинуло информацию федералам, через свою пресс-службу.

Почему взятка завкафедры КГМУ могла быть более резонансной и ударила бы по рейтингам губернатора ещё до нового года? Потому что, фигурант дела, был очень близок с тогда ещё проректором, а сегодня замом губернатора по социалке. По сути, это единая команда управленцев КГМУ, которую не так давно очень хвалил и губернатор региона.

Ещё в пятницу, у меня был свой инсайд о том, что курские силовики будут очень плотно отрабатывать коррупцию в январе-феврале и нас ждет ещё несколько громких антикоррупционных дел в здравоохранении и социалке, возможно ещё в КГМУ, а также в областной власти. И вчерашнее дело, уже подтверждает мои инсайды.

Так что, думаю, что сегодняшний выпуск рейтинга губернаторов на бирже ещё раз подтвердит важность антикоррупционной повестки АП. Коррупция, особенно низовая, продолжает бить по рейтингам властей всех уровней.

Наши источники в Государственной Думе сообщают, что по поручению Вячеслава Володина начата "интернет-раскачка" депутатов, которых он лично не хотел бы видеть в следующем составе Госдумы.

Технология очень простая - в ближайшее время в соцсетях и Телеграме произойдет активизация проекта "Жалобная книга", который будет в негативе "высвечивать" депутатов (а также ряд чиновников - в первую очередь, губернаторов, с которыми у Володина не удалось надалить нужный ему уровень взаимодействия), не реагирующих на запросы граждан.

Вести эту работу получено пресс-службам саратовских вузов, лояльных Володину.

План мероприятий согласован с УВП АП и внешне будет выглядеть как общественная инициатива...

Топ-10 губернаторской повестки 6-12 января 2020 года

1. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Заявил, что запуск газопровода «Турецкий поток» предоставляет Кубани обширные дополнительные возможности для развития газоснабжения территории.
2. Сергей Фургал, Хабаровский край. Заявил, что развитие речных круизов в крае приведет только к трате денег, учитывая высокую стоимость строительства лайнеров и обслуживания судов, и предложил «направить такое рвение на решение более реальных проблем».
3. Александр Осипов, Забайкальский край. Комментируя муниципальную реформу, назвал архаикой систему управления районами, в которой присутствует большое количество ответственных лиц с нечетко распределенными полномочиями.
4. Михаил Игнатьев, Чувашская Республика. Проехал в троллейбусе, следующем по маршруту из Чебоксар в Новочебоксарск, который начнет работу в тестовом режиме с 13 января.
5. Василий Голубев, Ростовская область. Поручил подготовить предложения о дополнительном финансировании дорог Волгодонской агломерации.
6. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Обсудил с главным тренером казанской футбольной команды «Рубин» Леонидом Слуцким строительство крытых футбольных манежей в районах республики.
7. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Поставил задачу формирования программы по созданию исторических и культурных центров развития на всей территории области.
8. Андрей Клычков, Орловская область. Назначил ежемесячные стипендии 10 орловским художникам.
9. Алексей Текслер, Челябинская область. Распорядился проверить чиновников, одобривших состоявшееся в новогодние праздники провальное шоу «Снежная Королева».
10. Сергей Цивилев, Кемеровская область-Кузбасс. Отметил успехи женщин в соревнованиях среди любителей подледного лова на призы Деда Мороза.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

В рамках организованного Кремлевским безБашенником мозгового штурма по поводу создания антикоррупционного фонда,

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10882

мы пообщались сегодня с зарубежными коллегами.

В Латвии в 2002 году создали аналог такого ожидаемого в России антикоррупционного Фонда - KNAB

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/KNAB

Надеялись они на повторение эффекта как в Гонконге. Там был реализован самый успешный опыт функционирования подобных структур. Вроде бы структура создана под патронажем государства, но полномочия настолько широки, что и до Главы государства там могут дотянуться.

В Латвии, увы, не удалось повторить. Сегодня в стране очень отрицательно относятся к этой структуре. Говорят что они не эффективны, не борются с коррупцией, нет должного контроля за ними и т.п.

Получится ли успешная реализация в России ? Видимо, только после предварительной тщательной проработки. И то не факт.

Российский МИД сейчас сложно назвать высокоэффективной структурой. По крайней мере, не настолько эффективной, чтобы поддерживать ту экспансионную политику, которую проводит В. Путин.

Вижу следующие слабости:

1. Излишний академизм.
2. Стратегия игры "от обороны".
3. Догматическая приверженность международному праву в условиях доминирования постправды.
4. Частое межведомственное пересечение функций, дублирование полномочий.
5. И самое главное, на мой взгляд. Отсутствие реально действующей стратегии продвижения интересов России на международной арене. Это можно объяснить отсутствием по-настоящему мощного think tanka рядом с министерством, при достаточном количестве разнообразных экспертно-аналитических центров, выполняющих, в основном, пропагандистские функции.

Все это скукоживает функции нашей дипломатии до сугубо бюрократических. Не соответствующих духу времени.

Вот сейчас СМИ сообщили, что генассамблея ООН лишила права голоса 7 стран, в числе которых есть и наши вполне себе союзники и союзнички. И где был МИД? Можно ведь было и подставить плечо друзьям в тяжёлый момент.

Поэтому хотелось бы, чтобы наш МИД в чём-то был больше похож на их Госдеп. Не раздутым штатом и бюджетом, и не беспределом по отношению к другим странам, а более агрессивной внешней политикой, способностью навязывать повестку, наглостью, в хорошем смысле.

То, что россияне относятся к МИД наряду с Минобороны как к суперведомству, свидетельствует и тот факт, что Лавров и Шойгу (а не Медведев) традиционно занимают 2 и 3 места после Путина в рейтингах "политиков года".

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10903

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Через два дня президент В.Путин выступит с Посланием к Федеральному Собранию. Фон обращения выглядит тускло. Все обещания розданы годы назад, и значительная часть не выполнена. Стратегия-2020 читается как ненаучная фантастика. Экономика не развивается из-за доминирования бюрократии и силовиков. Во внешней политике – тупик. Президент открывает трубопроводы в никуда в то время, как Россия публично унижена Украиной в газовых спорах. Мечется без явных результатов по Ближнему Востоку, где американцы ведут методичный отстрел его партнёров. Остаётся лишь рассказывать про Победу, которую якобы одержала Россия, хотя на самом деле победителем были и Украина, и Беларусь, и Грузия – все республики великой страны, которая вовсе не ограничивалась «русским миром».

Однако я хочу обратить внимание не на то, чтó говорит В.Путин (запоминать его высказывания было бы странным), а на то, как он это говорит. Прочитав основные выступления главы российского государства – от прошлогоднего Послания до недавней пресс-конференции – сложно не удивиться тому, сколь бессильным предстаёт наш «национальный лидер». Прежде всего я бы отметил три момента.

Во-первых, его риторика перегружена словами «должны» и «обязаны». Только первое слово в предшествующем Послании встречается 68 раз. Главе государства «должны» все: правительство, главы регионов, российский народ, но ещё больше ему, судя по всему, обязаны неодушевлённые сущности. Доходы людей должны расти, инвестиции – увеличиваться, налоги – справедливо рассчитываться, образование – соответствовать лучшим мировым образцам, а результаты кипучей деятельности власти – быть видны всем и каждому. Однако, увы и ах, должники не спешат платить долги: успехами похвастаться сложно.

Во-вторых, Президент, наделённый гигантскими полномочиями, постоянно всех о чём-то просит: в Послании 2019 г. адресатами таких просьб были: Правительство, губернаторы, правоохранительные органы, палаты и депутаты Федерального Собрания, Верховный Суд и Центральный банк (последние две инстанции выглядят особенно странно, так как по случайности, именуемой Конституцией, считаются в России институтами, независимыми от исполнительной власти). И опять-таки эти просьбы не так, чтобы принимаются во внимание адресатами – включая даже тех, кого президент назначает и увольняет своими указами.

В-третьих, все речи В.Путина перенасыщены безличными оборотами – «следует», «стоит», «нужно», «необходимо» и т.д. Президент почти никогда не употребляет слово «я», предпочитая говорить «считаю», «полагаю», и т.д. Ещё реже встречаются не призывы к кому-либо что-то изменить, а личные обещания сделать что-либо – хотя бы просто разобраться в причинах проблем (исключениями выглядят приказы починить трубу водопровода в отдалённой деревне или распоряжения сделать подарки детям, анонсируемые в ходе «прямых линий»).

Иначе говоря, складывается впечатление, что В.Путин либо и вправду «живёт в ином мире», либо манкирует использованием делегированной ему народом власти. Почти все члены российской политической элиты и высшие чиновники – это люди, обязанные своим постам и позициям только президенту, ибо никакие их личные качества основанием их положению не являются. И если этих людей глава государства может лишь «просить» без особых шансов быть услышанным – страна идёт куда-то не туда.

Владимир Владимирович уже совершеннолетний человек – не только по биологическому возрасту, но и по сроку пребывания на посту руководителя страны. Может быть, пришло время отбросить инфантилизм и перестать скрываться за массой институтов и обстоятельств, беря на себя прямую ответственность за происходящее и время от времени оценивая успехи в выполнении лично даваемых обещаний?

Театр военных действий

- Нацпроекты. Счётная палата снова критикует институт, констатируя, что «из 11 результатов федеральных нацпроектов, которые необходимо достичь к 1 октября 2019 года, достигнуто шесть». @russicatop Ведомство Кудрина настаивает на том, что нацпроекты в нынешнем виде не приведут к прорывному росту экономики. @economika

- МИД. В Кремле недовольны эффективностью центрального аппарата министерства на фоне внешнеполитической активности первого лица. В МИД начата оптимизация, курировать которую поручено вице-премьеру Чуйченко. @kremlebezBashennik У России отсутствует стратегия продвижения национальных интересов на международной арене, и это главная недоработка министерства. @politgen

- Партстроительство. Кириенко активизирует ввод в игру новых политических сил. После объявления о создании «Партии прямой демократии» @the_diletant президентом Faberlic Нечаевым, за которым стоит политтехнолог Островский, запускается «Партия капитанов». @shevchenkomax_1 Следует ожидать о формирования экологической партии. Главная задача структур – не участие в политике, а зарабатывание денег интересантами. @potnumbersix