Целью создание фонда противодействия коррупции, о котором задумались в АП, должна стать не замена Навального, а поиск лидеров в каждом регионе и по отраслям.

Навального одним новым лидером не перешибить, тем более в короткий срок, а вот в регионах и по отраслям у него есть проблемы с повесткой. И здесь, федеральный центр будет иметь преимущество, но только в том случае, если не будет искать борцов с коррупцией через местную власть, которая, как правильно говорит Кирилл, боится таких людей и блокирует, а самостоятельно озаботится поиском новых лидеров.

Да, затраты будут большие, но и результат может их покрыть, если всё правильно сделать. При этом результат может быть не только политическим, но и экономическим - главное поставить правильную цель, которая будет не в красивом отчете для Президента, а в реальных результатах борьбы с коррупцией.

Еще кое-какие подробности по поводу создания нового спецфонда по борьбе с коррупцией.

Создаваемый Фонд должен стать не только оператором выплат за сообщения о коррупции. Задача гораздо более масштабная - речь идёт о создании, по сути, антикоррупционной матрицы. Фонд станет учредителем премии для независимых журналистов, проводящих расследования на эти темы. Их материалы после проработки командой юристов и адвокатов должны потом попадать на стол к руководителям силовых структур в регионах и на федеральном уровне. Тем самым, как полагается, вовлеченные в данный процесс журналисты усилят Фонд в каждом регионе, оставаясь при этом независимыми...

АНОнизация политического контура продолжается. На мой взгляд, этот Фонд не взлетит. Как не взлетел ранее ОНФ с антикоррупционной повесткой, причём именно в регионах. Помните, как Фронт Хорошавина сажал? И как быстро после «дела Хорошавина» антикоррупционный контур в ОНФ был демонтирован.
Для того, чтобы реально такая структура заработала и журналисты типа Голунова в неё пошли за грантами, нужна высочайшая воля по борьбе с коррупцией. И эта борьба должна быть без скидок на персоналии и обстоятельства. Но такая борьба неизбежно и очень быстро приводит к «войне всех против всех». Не думаю, что даже авторы идеи с Фондом готовы вступить в эту войну с открытыми картами.
Так что Навальный, к сожалению, ещё долго на этой поляне будет монополистом.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10740

Коллеги из Кремлевского безБашенника и Мастер пера обрисовали примерный механизм взаимодействия нового спецфонда по борьбе с коррупцией с независимыми журналистами.
Мы согласны с коллегами, что оплата независимых расследований может поднять эффективность работы региональных и федеральных СМИ, не связанных с властью.
Но, вот дальнейшая судьба этих расследований, будет по-прежнему зависеть от тех же силовиков и судей, которые будут руководствоваться в первую очередь не законом, а указаниями своих сюзеренов, которые продвигают их вверх по карьерной лестнице.
Наша государственная система насквозь пронизана тысячами незримых нитей, которая превращает политическую ткань страны в сетевую коррупционную структуру.
Все знают, что «лифты» включаются только для тех, кто присягнул на верность сюзерену, держащему в руках пульт от «лифта».
Силовые структуры не остались в стороне от этих процессов.
Мы по себе знаем, что любые законные действия региональных силовиков, могут быть в любой момент остановлены по инициативе одного из сюзеренов, имеющих прямой доступ к Президенту. Ведь даже назначения и увольнение первых лиц региональных главков МВД и региональных управлений ФСБ происходят под влиянием ближнего круга Первого лица.
В таких условиях, журналист, проведший независимое расследование, в процессе которого вскроются факты коррупции, в одночасье может сам превратиться из охотника в дичь.
И вместо чиновника-коррупционера, он сам может оказаться под колпаком силовиков, которым будет дана команда в отношении коррупционера – «фу», а в отношении журналиста - «фас».
В таких условиях, любые расследования, оплаченные спецфондом по борьбе с коррупцией, по-прежнему останутся лишь инструментом борьбы верховных сюзеренов друг с другом, а не реальной борьбой с коррупцией.

Другим аспектом этой проблемы может стать «вилка»: либо деньги на расследование с обязательной деанонимизацией телеграм-канала, либо оставайся в анонимной резервации Телеграма.
Если такие опции будут вписаны в условия финансирования независимых журналистских расследований, то для себя мы уже решили, что на таких условиях, мы не будет сотрудничать ни с каким спецфондом.

Для нас, выявление коррупционных схем чиновников и коррупционных фактов их деятельности, не источник заработка, а наша гражданская позиция.

Пока, создание нового спецфонда по борьбе с коррупцией для нас выглядит не очевидным шагом, ведущем к реальной, а не мнимой борьбе с коррупцией.

Антикоррупционная матрица с журналистами и силовиками, о которой пишет Безбашенник, только в одном случае может быть не симулякром типа СПЧ, а реально действующей структурой – если она будет создаваться по заказу и в интересах самой верхушки элиты, условных 300 золотых поясов.

Для них такая матрица вполне может стать инструментом упорядочивания системы освоения бюджета суверенной колонии, в которой сейчас царит хаос – если крупные акулы-роттенберги легально получают свои куски по госзакупкам у единственного поставщика, то мелкая шушера украдкой пилит бюджеты через подставные конторы с махинациями на тендерах. А пирог становится все меньше, планки - выше, аппетиты - больше, и Боливар уже не выдерживает двоих.

Прижав мелкую, но многочисленную шушеру, 300 золотых поясов могут обеспечить себе дополнительные сверхдоходы, а стране – более высокую степень порядка. Парадоксально, но такой шаг для России будет прогрессивным, примерно как отказ от каннибализма в мезолите или запрет кровной мести в 11 веке. Царство коррупции начинает распадаться на суперэлиту и миддл-элиту, а как известно, "царство, разделившееся в себе, не устоит". Закон начнет использоваться для подавления не только 80% политического пролетариата, но и 15% серебряных поясов, оттесненных от кормушки. Общий уровень политической и правовой культуры начнет расти, как и градус протеста - в него вольются обиженные лишением доступа к бюджету, которых потеря денег сделает самыми ревностными поборниками законности и демократии.

У некоторых может вызвать сомнение сама возможность в нынешней России создать какую-то работающую структуру. Но тут надо вспомнить, что речь о создании репрессивной по сути структуры, а в репрессии у нас умеют и любят - так же, как следить за соседями и писать доносы, чем и будет по полной программе заниматься "матрица". Может быть, это и есть уникальный исторический путь России к процветанию?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10740

Если кто-то едет сейчас мимо моего дома и слышит громкий смех, не удивляйтесь - это ваш покорный слуга так реагирует на новость о создании специального фонда, призванного полностью перехватить у несистемной оппозиции повестку борьбы с коррупцией.

Просто потому, что она очевидно глупа.

Кто-то реально представляет себе, что силовики, в обязанности которых вменена борьба с коррупцией, одобрят инициативу захвата у них части поляны комиссарами? Я, например, - нет.

Потому что мне известно, насколько трудно ведутся дела по коррупции, и ведут их часто не один год до официального открытия уголовного дела. И тут на Лубянку или улицу Радио прибегают ребята со Старой площади и говорят: нам надо бороться с Навальным, это важней вашего безделия по коррупционной теме. А потом и президенту докладывают: силовики не смогли, а у нас все получится! С Общественной палатой не получилось, с патриотическим воспитанием, эффективностью президентских грантов - тоже, но коррупцию мы точно победим вместе с Навальным.

Вам не смешна такая перспектива?

Но, может, я ошибаюсь, и АП заранее договорилась по такому важному вопросу координироваться с силовиками. И даже о том, что силовики накануне заведения того или иного уголовного дела будут сливать подробную информацию в издания кремлевского пула. Создавать фонд-то зачем? Зачем выдумывать новый способ дойки крупного бизнеса?

К тому же Мастер пера уже перечислил большое количество самых разных инстанций, которые также занимаются борьбой с коррупцией, в том числе на общественных началах. Что с ними-то не позаниматься по-новому?

------------------------------------------

Глупа эта идея и тем, что внутриполитический мозговой штаб президента решил не создать новый какой-то тренд, а вписаться в состязательство с Навальным по созданию компромата. Ведь Навальный занимается именно этим, а АП решило показать, что сделает это лучше.

--------------------------------------------

С Навальным бороться можно только смыслами, их созданием. Формированием эффективной Общественной палаты, а не тем, чем она является с того времени, как ее состав был сформирован действующими сейчас политадминистраторами.

Навальный популярен в определенной части общества не потому, что выдает эффектный и, говорят, часто ворованный или оплаченный конкурентами компромат. Он популярен потому, что в других сферах жизни люди слишком часто встречают несправедливость. И с ней как раз политические администраторы совсем не борются, хотя должны предлагать и создавать общественные проекты по этим направлениям. А вот с этим как раз совсем туго...

Катон Старший:

"Частные воры влачат жизнь в колодках и узах, общественные — в золоте и пурпуре"

Новости умножения сущностей: злые языки говорят, что новый виток обсуждения вариантов и способов борьбы с коррупцией говорит о повышении ставок во внутриэлитной игре.
В связи с этим вспоминается американский городок Салем, в котором в конце семнадцатого века случилась история, впоследствии ставшая известной как «охота на ведьм».
Там (если коротко) дети стали болеть, и одним из симптомов недуга были галлюцинации.
Местные доктора решили, что кто-то как-то не так влияет на детей, ибо ни чем другим объяснить симптомы не представлялось возможным.
В общем, дело кончилось тем, что власти стали арестовывать всех, на кого указывали дети, когда их спрашивали, кто, как им кажется, дурно влияет на них.
А потом были суды, и если судьи оправдывали «ведьм», то общественность Салема заставляла их менять свои решения.
У этого сюжета много поучительных нюансов.
С тех пор подобные истории много раз повторялась в разных видах и в разных странах.
И у нас нечто подобное происходило не раз.
Может быть, надо просто бороться с коррупцией, как и с другими преступлениями, в рамках действующего законодательства? Есть, правда, у этой проблемы другая сторона, о которой все предпочитают умалчивать: если вдруг по ходу этого нового этапа борьбы возникнут неприкасаемые, то эффект сойдет на нет.
А если неприкасаемых не будет, то, вероятно, в этом варианте не будет и самой борьбы, ибо тогда не станет системы.
Р.S. Охота на ведьм в Салеме закончилась тогда, когда среди подозреваемых оказалась жена губернатора штата.
Ну, а что не так?

Коллеги, ну как же так, то вы предлагаете вовлекать общество в борьбу с коррупцией и создать условия, когда само общество борется с ней, а теперь говорите, что начнется "охота на ведьм".
Механизм стимулирования общества на борьбу с коррупцией, через НКО, как раз и задуман для того, чтобы не начать "охоту на ведьм", как было бы точно, если поставить показатели правоохранительным органами и дать им бюджеты на оплату информации о фактах и коррумпированных чиновниках и служащих.

Поговорите с оперативными сотрудниками правоохранительных структур о том, когда к ним последний раз поступала информация о коррупции, по инициативе граждан, которую можно было быстро реализовать. Удивитесь. По моим сведениям, в регионах последние 5-7 лет такой информации практически нет. А всё, что есть - это или агентурная работа, или, когда проворовавшийся мелкий чиновник, чтобы не сесть, сдаёт более крупного, ну или наоборот.

Поймите, "фонд", скорее всего, будет бороться с низовой коррупцией, которую, кроме как с привлечением активных общественников, очень сложно победить, особенно ситуации, когда доверие к правоохранительным органам падает. И, кстати, если с таким общественником начнут работать органы, привлекая к ответственности коррупционеров, то и репутацию правоохранителей получится подправить в лучшую сторону.

Можно, конечно, начать рассуждать о том, что надо наводить порядок в правоохранительных органах, но это будут просто слова и повод для обсуждения, а сейчас нужны действия, который могут начать приносить результат уже завтра. И для власти, создание Фонда противодействия коррупции, поможет получить и политические баллы, оттянув часть повестки у оппозиционеров, и реальные результаты, особенно на первоначальном этапе, когда общественники начнут рыть землю, чтобы показать результат.

А защитить от "охоты на ведьм", как раз и позволит двойной фильтр - общественный и правоохранительный.


https://yangx.top/kremlebezBashennik/10746

Как верно замечено! -

https://yangx.top/politforum/2140

Врио губернатора Севастополя Михаилу Развожаеву предстоит сложное избрание. Найти подход к населению – полбеды. Необходимы серьезные финансовые ресурсы на избрание.

С историей экс-губернатора Дмитрия Овсянникова было все просто - оплату осуществлял РОСТЕХ. Можно предположить, что и здесь ситуация будет схожая, но Сергею Чемезову нет смысла спонсировать пожелания нынешнего врио, и нет крупных проектов в регионе, если не считать передачу строительства медицинского объекта, как «единому поставщику», но в этом случае, для РОСТЕХа - это скорее убыток, чем прибыль.

Договоренности появились значительно раньше, до получения РОСТЕХом подряда на строительство. Оплата будет вестись из банковского сектора экономики. Существует необходимость перевода сенатора - зампредседателя СФ Николая Журавлева из Костромской области. В 2020 году в регионе заканчиваются полномочия действующего губернатора Сергея Ситникова, вероятность на продление его полномочий в преддверии потенциального «трансфера» отсутствует, это прекрасно понимает и его нынешняя команда. Новый губернатор будет делегировать в СФ другого сенатора.

Принято решение использовать Севастополь для решения возникшей проблемы с будущим Николая Журавлева, так как у Михаила Развожаева нет своего человека, с цензом «оседлости», а ставить человека, связанного с командой Алексея Чалого – просто не выгодно. Но благодаря последним поправкам в законодательстве, сенатор из другого региона, может быть выдвинут от органа исполнительной власти (губернатора) в любом субъекте. Журавлев (выходец с СОВКОМБАНКа) для Развозжаева станет удобной фигурой, а банковский сектор, желающий его присутствие в СФ, с легкостью поможет с избранием Развожаева.

Связку между сторонами осуществляет оскандалившийся в эпизоде с браконьерской охотой на медведицу с двумя медвежатами сенатор, член ЕР Владимир Полетаев. Для технической работы Полетаев направил в регион советником губернатора Развозжаева своего давнего друга – Алексея Савченко...

"Ставить человека, связанного с командой Чалого не выгодно"- пишет Кремлевский Безбашенник, озвучивая ряд моментов, связанных с необходимостью поиска финансов для скорой предвыборной кампании Развожаева.
И тут следует согласиться. Опыт Меняйло и Овсянникова показывает, что любые заигрывания с Чалым весьма чреваты и плохо заканчивались для пытавшихся найти компромис.

И чем ранее Развожаев это поймет, тем лучше для него.
При этом, даже сейчас наблюдаются некоторые недоработки команды Развожаева в общественном и медиа поле. С таким подходом даже при наличии финансов можно оказаться проигравшим. Пора пересматривать подходы. Все же на виду.

Тинянский Евгений
@karauLnet

Это, мягко говоря, неправда. Те же SILOVIKI используют ФБК для легализации оперативной информации в регионах. Иногда ФБК приносит что-то интересное. Напрямую к силовикам не идут, потому что на генетическом уровне помнят поговорку "доносчику - первый кнут" и потому что видели немло историй, когда заявитель сам очень быстро становился обвиняемым в чём-нибудь. Ну там в чрезмерной любви к детям или к марихуане.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10747

Главное разочарование года – внешняя и внутренняя политика России.
На внешнем контуре – следование давнему принципу Льва Троцкого: «Ни войны, ни мира». При том, что в 2019-м ситуация в мире очень способствовала бы прорыву России. Три главных мировых актора – США, ЕС и Китай были заняты борьбой друг с другом, США и ЕС – раздираемы внутренними противоречиями, США и Китай – торговой войной друг с другом. Более того, Россия в такой благоприятной ситуации умудрилась проиграть – Украине (транзит газа и выплата штрафа) и по Северному потоку – 2.
Отсутствие прорыва в интеграции с Белоруссией и Казахстаном.

2019-й теоретически был благоприятен и для внутренних реформ. До выборов в ГД – ещё два года, пять лет до транзита-2024. Оппозиция изначально была слаба и разрозненна. В начале года – высокий рейтинг Путина. Огромный рост доходов бюджета и резервов. Но в такой ситуации на «ровном месте» умудрились усилить оппозицию выборами в МГД и мусорными протестами, сильно снизить рейтинг президента, усилить депрессивные настроения у населения.

Среди ожидаемых реформ. Так и не заработали социальные лифты во власти. Не прибавилось прав у местного самоуправления. Срыв нацпроектов. Так и нет роста доходов населения.
Система так и не научилась (и нет желания учиться) работать с запросами населения и низовых элитных групп (СМИ, бизнес, региональные элиты, общественные организации) диалогом и компромиссами. Единственное взаимодействие – только с закручиванием гаек.

Если в таких благоприятных условиях, как в 2019-м, Система не совершила прорыва во внешней и внутренней политике, то тем более напрасно ожидать, что это произойдёт в следующие годы, так как там будет довлеть только одна идея – передача власти и капиталов в ходе транзита-2024. Застой и стагнация, «ни войны, ни мира» становятся главной национальной идеей на предстоящее пятилетие.

Bloomberg: состояния самых богатых россиян в 2019 году увеличились на 21% — $51 млрд...

Мишель де Монтень:

"Богатство одного есть в то же время бедность другого"

Топ-5 событий российской политики 22-28 декабря 2019 года

1. Замедление ускорения создания нерушимого союза России и Белоруссии.
2. Нераспространение на Елену Батурину посмертной политической реабилитации Юрия Лужкова.
3. Начало поиска оборотней на таможне.
4. Усиление интеграции школьного образования с системами МВД и ФСИН.
5. Бунт Александра Жарова против цензуры в интернете.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Экспертное сообщество неоправданно скептически восприняло планы АП создать специальный фонд, призванный перехватить у несистемной оппозиции антикоррупционную повестку. Дескать, ОНФ пытался и ничего не вышло, силовики не поддержат или надо работать с теми стуктурами, которые уже созданы типа Национального антикоррупционного комитета.

Позволим себе не согласиться. Сравнение с ОНФ неуместно, так как фронт состоит из ЛОМов и имеет выраженный политический функционал. Относительно нового фонда же сказано, что он будет чисто технологическим конструктом, выводящим антикоррупционные расследования в неполитическую плоскость. Возможно, ОНФ сможет использовать результаты, полученные фондом, но представить себе «фронтовиков» лично ведущих расследования — согласитесь, невозможно.

Что же касается позиции силовиков, то первая миссия фонда, скорее всего, будет как раз содержаться в защите бизнеса от «силового» прессинга. Это прочитывается в технологическом концепте — взносах бизнеса и оплате информации, получаемых от частных лиц, о фактах коррупционных событий.

Необходимость защиты бизнеса от излишне заинтересованного внимания некоторых «силовиков» весь год проходила «красной линией» в высказываниях ряда заметных фигур. Например, Кудрина. В конце уходящего года президент, также, сделал ряд установок в отношении необходимости обеспечить условия для развития бизнеса, которые можно трактовать, в том числе, как необходимость найти средства воздействия на коррупционеров в погонах.

Следует помнить, что жизнь не стоит на месте и будущее никогда не бывает точным слепком прошлого. Новые подходы требуют новых институтов и из идеи создания обсуждаемого антикоррупционного фонда вролне может получиться работающий, эффективный механизм.

Мы в СМИ на этой неделе:

Кремль перехватывает у оппозиции коррупционную повестку
http://zavtra.ru/events/kreml_perehvativaet_u_oppozitcii_korruptcionnuyu_povestku

О новом антикоррупционном госфонде
https://davydov.in/povestka-messendzhery/o-novom-antikorrupcionnom-gosfonde/

Все изменится: Путин приготовил чиновникам большой разгон
https://dni.ru/polit/2019/12/27/439880.html

Настроения и фантазии. Что происходит в элитах
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-chto-proisxodit-v-elitax/

Путин, возможно, объявит об этом уже в новогоднем послании, или Как амбиция двадцатилетней давности может привести к Третьей мировой войне
https://vnnews.ru/politic/81357-putin-vozmozhno-ob-yavit-ob-etom-uzhe-v-novogodnem-poslanii-ili-kak-ambitsiya-dvadtsatiletnej-davnosti-mozhet-privesti-k-tretej-mirovoj-vojne.html

О «суперсоциальности» послания президента
https://davydov.in/povestka-messendzhery/o-supersocialnosti-poslaniya-prezidenta/

Российские миллиардеры от сырья увеличили свой отрыв от нищающего народа
http://www.iarex.ru/news/73263.html

О новом министре цифрового развития
https://davydov.in/povestka-messendzhery/o-novom-ministre-cifrovogo-razvitiya/

Настроения и фантазии. О назначениях в ЕР
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-o-naznacheniyax-v-er/

«Кремлевский безБашенник» назвал тот сценарий трансфера, который нравится Путину больше всего
https://vnnews.ru/politic/81231-kremlevskij-bezbashennik-nazval-tot-stsenarij-transfera-kotoryj-nravitsya-putinu-bolshe-vsego.html

За что сислибы не любят Путина и сравнивают его со Сталиным?
https://regnum.ru/news/2816488.html

Три субъекта в придачу к Байкалу. Бывший воронежский губернатор Гордеев берет под крыло новые регионы
http://4pera.com/news/picture_of_the_day/tri_subekta_v_pridachu_k_baykalu_byvshiy_voronezhskiy_gubernator_gordeev_beret_pod_krylo_novye_regio/

Кара Бастрыкина настигла СК по РТ, судьба «Аммония» решена, Салимгараев и Ко торжествуют
https://www.business-gazeta.ru/article/452056

Джозеф Фок:

"Плохих политиков коррумпируют хорошие бизнесмены"

Топ-10 губернаторской повестки 23-29 декабря 2019 года

1. Игорь Кобзев, Иркутская область. Сообщил, что планирует встретить Новый год в Тулуне.
2. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Заявил, что авиакомпаниям «Аэрофлот» и «Ютэйр» могут запретить работать в Чечне, если они не снизят цены.
3. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Добился поддержки Владимиром Путиным своего предложения о предоставлении фермерам земли без торгов.
4. Александр Богомаз, Брянская область. Сообщил о достижении договоренности о передаче «Газпрому» в счет долга за газ 4 тыс. км муниципальных газопроводов.
5. Максим Решетников, Пермский край. Сообщил о двукратном росте популярности возрастного туризма: в 2018 году в путешествие по краю отправились 1000 ветеранов, а в этом году – 2000.
6. Иван Белозерцев, Пензенская область. Назвал альтернативой ипотеке строительство арендного жилья, пообещав реализовать соответствующий проект в 2020 году.
7. Игорь Руденя, Тверская область. Сообщил о реализации в Тверской области проекта по созданию приемных семей для пожилых граждан и инвалидов.
8. Василий Голубев, Ростовская область. Пообещал профинансировать подготовку и участие роты донских казаков в Параде Победы в Москве.
9. Алексей Текслер, Челябинская область. Назвал себя обманутым дольщиком, сообщив, что ждет купленную квартиру в Москве 5 лет.
10. Сергей Жвачкин, Томская область. Поручил сохранить производство конфет «Томская птичка».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»