Кремлёвский безБашенник
66.8K subscribers
1.72K photos
209 videos
92 files
26.8K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
Forwarded from Свои да Наши
Сокращение числа контрольно-надзорных органов – прекрасная инициатива, способная обернуться полным провалом, столкнувшись с российской действительностью.

В 2015 году Правительством было принято решение об упразднении Федеральной службы по тарифам (ФСТ) с передачей ее функционала ФАС России.
Само решение о реформировании системы госрегулирования естественных монополий не стало сюрпризом – подобные дискуссии велись на протяжении нескольких лет и к 2015 году участниками процесса совместно были выработаны 4 варианта реформы.

Наибольшую поддержку в отраслевых госорганах, экспертном и бизнес сообществе имел вариант создания единого межотраслевого мега-регулятора с исключением соответствующих полномочий отраслевых министерств, ФАС и ФСТ. Рассматривались также варианты: создание независимых отраслевых регуляторов, образование на базе ФАС России и ФСТ России нового регулирующего органа, и , наконец, вариант, получивший наименьшую поддержку – ликвидация одной из служб с передачей ее функционала второй. Этот вариант, худший из возможных, был выбран в итоге, что и стало настоящим сюрпризом.

Не будучи самым оптимальным из возможных, не имея поддержки в сообществе, выбранный вариант реформ имел лишь один аргумент «ЗА» – аппаратный вес руководителя ФАС России Игоря Артемьева. Что и стало решающим фактором: победив в аппаратной борьбе Артемьев получил жирный кусок новых полномочий, а проигравший экс-глава ФСТ Сергей Новиков остался ни с чем и был вынужден уйти в Росатом статс-секретарем. Где он и пребывает до сих пор.

Данный пример наглядно демонстрирует: какими бы благими намерениями ни руководствовались инициаторы административных реформ, нет ни одной гарантии, что в итоге над принципами разумности и экономической целесообразности не возобладает аппаратный вес ключевых игроков.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10252
Герхард Кохер:

"Не спрашивай, что твое государство может сделать для тебя, но спрашивай, почему оно этого не делает"
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Приезд Медведева к Грефу может говорить о создании новой тактической коалиции.
Надо сказать, что личные отношения Медведева и Грефа прошли не простой путь. Несколько лет назад Греф в союзе с главой администрации Ивановым инициировал создание проектного офиса Правительства с широкими полномочиями.
На деле это означало фактический перехват полномочий у Медведева, причём в один из самых трудных для премьера периодов.
Интрига Грефа тогда завершилась ничем, союз с Ивановым сорвался и сам глава Сбербанка серьезно утратил своё влияние.
На протяжении последних лет Греф выстраивал Контакты с Володиным и Кириенко.
Но союз с Кириенко, а фактически с Ковальчуками привёл лишь к стратегическим потерям.
Грефа использовали и перехватили у него самую яркую идею- получение Яндекса и строительство новой информационной империи.
Теперь Греф пришёл Медведеву. У Грефа имеется пакет экономических и управленческих решений, что весьма полезно премьеру.
Греф отлично генерит идеи и создаёт тактические союзы. Но при этом Греф совершенно не умеет выстраивать стратегии, просчитывать риски и страховаться от них.
Союз Грефа и Медведева может стать основой неформальной оппозиции с участием Ротенбергов, Собянина и Володина. Такой союз создаст угрозу Ковальчук-Кириенко и Чемезову.
У Грефа более прагматичный пакет реформ, чем у протеже Ковальчуков Кудрина.
У Грефа связи с силовиками, и со многими лидерами общественного мнения
Новости доброй власти: злые языки говорят, что превращение текущей повестки в инфошум, возможно, имеет под собой важный и не всеми замечаемый пока смысл, а именно стараться по возможности не раздражать граждан.
Перетертый до неузнаваемости через медиарубки набор идеологических догм и правил вкупе с новостями, с одной стороны, выполняет поставленные задачи, с другой стороны, не цепляет массы.
Элита и народ постепенно ложатся на параллельные курсы, их направления не столь важны как то обстоятельство, что эти прямые из эвклидовой геометрии.
Вероятно, таким образом нащупывается путь к самосохранению системы.
Как говорилось в одном фильме, «если у нас нет претензий - мы расходимся, не раздражая друг друга».
Так уже было.
Почему бы не попробовать ещё раз?
Заголовки в стиле «Минфин нашел у бизнеса проекты на 70 трлн рублей» очень легко помогают представить Антона Силуанова в образе гопника: спортивный костюм, кожаная куртка и кепка-восьмиклинка. «Проекты есть? А если найду?»

Но все гораздо интереснее. Минфин в ручном режиме опросил крупные компании и выяснил, что они готовы вложить в проекты около 70 трлн рублей, если им предоставят работающий механизм стабилизации условий. Звучит красиво и хорошо, но дальше начинаются нюансы.

Во-первых, даже Минфин рассчитывает привлечь только 30 трлн рублей из этой суммы до 2024 года, а в реальности сумма будет еще меньше. Во-вторых, режимов с гарантией неизменности условий будет два: общий и проектный. Общий дает защиту на три года от любых норм, ухудшающих условия инвестиционной деятельности, но четкого перечня нет, так что власти всегда могут сказать, что те или иные изменения, на их взгляд, не нарушают инвестиционные условия. Проектный режим доступен только крупному бизнесу, и он «гарантирует неизменность ставок по ряду налогов (на прибыль, на имущество, транспортному и земельному) на срок от 6 до 20 лет, а также условий техрегулирования, лицензирования, землепользования и застройки территорий минимум на три года». Вот это звучит намного интереснее, да и уклониться государство от заключения договора не может, если бизнес готов инвестировать.

Тут мы подходим к другой проблеме. Судя по всему, эти проекты – обычные инвестиционные планы компаний, которые и так были бы реализованы. Такое мы уже видели с планом Белоусова на полтриллиона, сейчас просто масштаб больше.

И, наконец, вишенка на торте. Все это благородство со стороны государства, которое неожиданно вспомнило про развитие инвестиционной привлекательности, будет реализовано за счет регионов. У российских субъектов нет ни права голоса при рассмотрении инвестпроектов, ни компенсации выпадающих доходов. Потому что заморозка роста налоговой нагрузки планируется именно по сборам в местные бюджеты, либо с налогом на прибыль, большая часть которого также поступает в казну регионов. А что касается новых рабочих мест и инфраструктуры, то компании бы это и так делали, если у них есть подобные планы развития. Сейчас просто появилась возможность добиться некоторых преференций, и глупо этим не воспользоваться.

Можно было бы сказать, что этот план обречен на забвение, как и афера Белоусова, но бизнесу подобный проект никак не мешает, а регионы уже давно не могут защищать свои интересы. Впрочем, ждать от государства неизменности условий в долгосрочном периоде – это уже какая-то азартная игра, и лучше бы в нее не играть. Но это уже другая история.
Forwarded from Шалтай-Бабай
Занимательная статистика на тему куда уходят мэры после завершения полномочий. Особенно важно для Татарстана, где в 2020 году предстоят муниципальные выборы и ротации глав городов.
Судя, по статистике у бывших мэров почти равные шансы как уйти на повышение, так и попасть под уголовное дело и раствориться в небытии. Дорогие мэры — изучайте.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
🚀💸 "Роскосмос" во главе с неэффективным главой Дмитрием Рогозиным погряз в коррупционных схемах, применявшихся годами. Самого Олеговича после недавней критики президента планируют "сослать послом" в Албанию, Киргизию или Молдавию.

Штатные пиарщики госкорпорации и лично Рогозина запоздало ответили про несоразмерно высокую зарплату в 2,5 млн. в месяц — потому, что глава "Роскосмоса" имеет доступ к гостайне и занимается ядерным вооружением. Параллельно заместитель Рогозина и его друг Юрий Урличич присвоил 6,5 млрд. рублей из выделенного на проект "Сфера" финансирования, купив 14-летней дочери участок во Флориде, апартаменты в Испании и несколько объектов в Москве и области.

Рогозин остается проблемным менеджером с огромными коррупционными рисками и подозрениями в лоббировании западных компаний.

@kaktovottak
Forwarded from Мастер пера
Сталин не зря не мелочился, сразу называя иноагентов шпионами и врагами народа. Потому что «иноагент» звучит двусмысленно. Иноагент – значит, иностранный агент , то есть агент иной страны. Но иная страна – не обязательно зарубежное государство, иная страна – это такое понятие, под которое вполне подпадает и представление о России как о стране другой политической конструкции и государственного устройства. В этом смысле иноагент уже звучит как гость из будущего, сторонник иного уклада своей державы, своей, но уже иной страны. Таким образом, самим понятием «иноагент» власти заложили мину под внутриполитическую конструкцию, потому что, если разобраться, то иноагент – это никакой не внешний оппонент, а мечтатель о светлом будущем, которое не может быть запрещено и предано анафеме. Почему прозорливый Сталин и не любил само слово «иностранный» и очень редко его употреблял, заменяя, где возможно, синонимами. Поскольку это слово расшифровывается как «иная страна», то диктатор видел риски его понимания применительно к своей стране, но в другом ее виде. Говорят, будто еще на заре правления, когда соратники договаривались о терминах, Сталин убеждал избегать сложных и двусмысленных определений, а говорить проще, понятнее и доступней: «Какие они иностранные? Просто шпионы, просто собаки, просто враги народа!». Нынче наследники прежней простой системы забыли эти нехитрые правила и, не иначе, как желая сохранить лицо перед внешними партнерами, стали пользоваться семантически опасной терминологией для обозначения внутренних оппонентов. А это чревато самыми неожиданными последствиями. На Руси слово и дело всегда тесно связаны. Как агента назовешь, так он и поплывет, такое течение и спровоцирует. Расплодившиеся с подачи административно- силовой бюрократии «агенты иной страны» - это уже не про протест, а про ту страну, которая ожидается в России после всех перипетий. Еще неизвестно, кто активнее приближает превращение РФ в иную страну – сами оппозиционеры или же те, кто придумал и приклеил им ярлык «иноагентов», канонизируя тем самым радикальные перемены и их апологетов. https://yangx.top/SBelkovskiy/321
Любопытная история разворачивается в Одинцовском городском округе Подмосковья.

Барвихинский депутат от КПРФ и экс-глава сельского поселения Барвихинское Сергей Теняев направил председателю Совета депутатов Одинцовского округа запрос с предложением рассмотреть возможность отставки главы округа Андрея Иванова в связи с совершением им уголовного преступления по статье 286 ч.2 УК РФ (Превышение должностных полномочий лицом, занимающим должность главы местного самоуправления). Максимальное наказание за данное преступление 7 лет лишения свободы с запретом занимать определённые должности на срок до 3 лет.

Обвинения связаны с недавним преобразованием Одинцовского района Подмосковья в городской округ с вхождением в него Звенигорода. Данный процесс, по словам Теняева, был произведён с массовыми нарушениями под покровительством Андрея Иванова.

Поскольку идея превращения районов Подмосковья в городские округа (под благовидным предлогом консолидации местных бюджетов в одних руках) - детище губернатора Воробьева, то ее воплощение в жизнь практически везде происходило по схожим схемам, когда общественные слушания, на которые под различными предлогами не пускали несогласных, превращались в откровенную фикцию, а все решения не мытьем так катаньем оформлялись "в нужном ключе", несмотря ни на какие протесты и нередко - в обход существующего законодательства. Поэтому при великом желании правоохранители могли бы взять "за жабры" и глав других городских округов Подмосковья. Но пока их больше интересуют коррупционные дела в отношении расставленных Воробьевым по районам/округам его соратников.

Посмотрим, удастся ли Сергею Теняеву довести это дело до ума, хотя, конечно, сомнительно, что действия главы Одинцовского округа Андрея Иванова получат по-настоящему объективную юридическую оценку со стороны соответствующих органов. Но, как бы то ни было, очередной "звоночек" для губернатора Воробьева прозвучал. Причем, из самого престижного места Подмосковья, где, напомним, располагается знаменитая Рублевка...
Иноагент звучит не только двусмысленно, это слово в некотором смысле закрепляет затянувшийся переходный период построения нового гражданского недогосударства. Так что депутаты и сенаторы, которые принимали этот законопроект, поступивший на подпись президенту, просто зафиксировали то, что есть.

Если посмотреть с определенного ракурса, то я - типичный иноагент, потому что родился не только в СССР, но еще и в другой республике Советского Союза. И как ни опровергай эту версию аргументами, что я давно принял гражданство Российской Федерации, а Россия - правопреемница СССР, мы ж понимаем, насколько они непрочны.

Потому что если правопреемница, то с какой стати сегодня граждане других бывших советских республик, должны иногда годами ждать получения российского гражданства, оно ведь должно давать сразу, если по принципу правопреемства идти, правильно?

А коли они не граждане, то можно уже сейчас заявить, что московские улицы метут иногенты, дома строят - тоже иноагенты. Иноагенты день за днем сидят на доступе в подъезды наших жилых домов в виде консьержев и консьержек, мило открывая нам двери и фиксируя, кто и зачем к нам приходят. Мы все "под колпаком" у иноагентов, и сеть этих иноагентов шире и разветвленней, нежели вся система российских силовых структур и госбезопасности.

А как относиться к российским гражданам, проживающим на территории Крыма, до сих пор не сдавшим украинские паспорта?

Как нам относиться к физическим лицам - сотрудникам "Энергомаша", например, зарплата которым платится с доходов от реализации американцам космических двигателей? Они ж фактически трудятся на процветание нашего потенциального противника в возможной войне, начала которой, согласно социологическим опросам ВЦИОМ, боится большое количество молодых россиян?

С какой стороны не плюнь, депутатам и сенаторам с точки зрения принятия ими этого законопроекта лучше было бы сидеть и ковырять в носах, не включая мозги точно также, как они не включали их, голосуя за введение в стране статуса иноагента для физлиц.

С другой стороны, общество достойно тех депутатов и сенаторов, которых оно выбирает, и с этой точки зрения претензии общество должно предъявлять само себе.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10269
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 18 – 24 ноября.
Президент РФ – 62,4%
Председатель Правительства – 36,4%,
Правительство России – 39,8%.

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). 18 – 24 ноября.
Владимир Путин – 70,6%
Дмитрий Медведев – 37,9%
Владимир Жириновский – 35,1%

📍Электоральный рейтинг партий: 18 – 24 ноября.
«Единая Россия» – 32,7%
КПРФ – 15,4%
ЛДПР – 11,5%
«Справедливая Россия» – 5,6%.

Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Кто сливает?
Согласовано назначение Бабича и Орешкина министром и вице-премьером
Forwarded from Шулика
Вот совершенно очевидно, что 31 декабря легко сделать выходным днем, но вокруг этого вопроса устроили хайп на пустом месте, чтобы отвлечь от других проблем.

Просто берете и делаете выходные не с 1 по 8 января, а с 31 декабря по 7 января. К Новому году людям надо готовится, а после недели безделья, они дуреют и им уже пора на работу.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10260
Возможно, в этом тоже кроется причина того, почему власти так упорно сопротивляются сделать 31 декабря выходным днем. Ибо в этот день, раз высшие чиновники вынуждены будут пребывать в известном напряжении, с какой стати в это же самое время должны будут отдыхать и спокойно готовиться к встрече Нового года их подчиненные?

Чем-то эта ситуация напоминает историю с ограничением выезда за границу сотрудникам различных ведомств. Когда многие их главы попали под западные санкции и фактически стали невыездными, под предлогом защиты гостайны в результате рисков, связанных с возможными контактами выезжающих в отпуск за рубеж сотрудников этих министерств и ведомств с иностранными спецслужбами, каждое ведомство создало свой перечень государств, в которые этот самый выезд им был разрешен. Причем, зачастую перечни формировались по трудно объяснимой нормальному человеку логике. Из них выпадали страны, пользующиеся популярностью у российских туристов, и не замеченные в особой любви к США и прочим недругам России, но при этом могли присутствовать некоторые страны НАТО. Во многих ФОИВах вычистили из списков почти всю Европу, любезно разрешив своим сотрудникам навестить Китай, Таиланд, Кубу, Турцию, а также Киргизию, Азербайджан, Армению и т.п. Каждый кроил этот перечень на свой вкус и цвет, но главным мотивом во всем этом читалась не забота глав ведомств о сохранении секретов государственной важности (которые, как показывает практика, можно с таким же успехом сливать на Запад, не выезжая из России), а принцип - "Если нам (начальникам) плохо, то почему остальным должно быть хорошо"?

Так, видимо, и здесь...

https://yangx.top/kshulika/10941
Один из лидеров КПРФ Сергей Обухов репостит в своем телеграм-канале пост в честь 99-летия члена Политбюро ЦК КПСС Егора Лигачева, в котором тот назван... Лихачевым. Потрясающие трепетность и внимание по отношению к своим партийным предшественникам...
Это все, что нужно знать о компетентности РКН и его главы Александра Жарова...
Джордж Бернард Шоу:

"Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть"
Forwarded from Мастер пера
Российский ли ещё Газпром или уже украинский? Судя по тому, что министр Новак практически согласовал в Вене выплату Украине 3 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража (отдавать решено газом) , а Украина выставляет новый иск на 12,5 млрд (который может быть урегулирован в досудебном порядке), дело идёт к национальному позору национального достояния. Если события будут развиваться по тому же сценарию и в той же геометрической прогрессии, то скоро претензии украинцев и других партнеров сравняются с капитализацией Газпрома , которая по мировым меркам составляет уже всего ничего - около 100 млрд долларов. Как бы не пришлось министру Новаку в обозримом будущем торговаться с оппонентами по поводу ямальских газовых месторождений в формуле гибридной оплаты по проигранным арбитражам. https://yangx.top/bbbreaking/27668
🇷🇺🚀🇺🇸Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин зарабатывает больше главы NASA Джеймса Брайденстайна: $400 тыс в год против $250 тыс. Официальная позиция такова: Рогозин отвечает еще и за военное направление, а значит является носителем гостайны. Какими методами лучше сохранять гостайну – тема отдельного разговора, лучше сравнить реальные достижения «Роскосмоса» и NASA за последние годы.

NASA:

• активно развивает частную космонавтику, поддерживает любую перспективную инициативу и умышленно усиливает конкуренцию на рынке. Так стала успешной компания SpaceX, которая обрушила расценки на вывод спутников на орбиту, так у США есть многоразовый дешёвый грузовик для МКС от тех же SpaceX, практически готовы к эксплуатации три пилотируемых корабля (Orion от Lockheed Martin для дальних миссий, а также CST-100 от Boeing и Crew Dragon от SpaceX, подходящие для доставки людей на МКС).

• активно развивает исследовательские программы на новом уровне: уже ведётся работа по созданию окололунной обитаемой станции Deep Space Gateway. А на МКС регулярно проводятся опыты, имеющие практическое применение в промышленности (создание новых материалов), медицине и биологии.

«Роскосмос»:

• переименовал несуществующий пилотируемый корабль «Федерация» в «Орёл», увеличил вдвое сроки подготовки эскизного проекта ракеты-носителя «Союз-5», представляющего собой модернизированную советскую ракету «Зенит», появившейся из советской же «Энергии». Только в этом году «Роскосмос» и его предприятия несколько раз выдавали противоречивую информацию о том, на какой же ракете полетит «Орёл»: на «Союзе-5» или «Ангаре-А5». Единого решения нет. Роскосмос отменил заказ на строительство новых ракет «Ангара 1.2» для запуска спутников связи системы «Гонец», отдав предпочтение старому «Союзу» (всё-таки он дешевле). Роскосмос отложил строительство наземных станций «Гонца».

• с середины 90-х годов не может запустить модуль «Наука» для МКС, а экипаж станции был сокращён до 2 человек и занимается в основном поддержанием работоспособности.

• обещал отправлять роботов-аватаров на Луну.

У одних получается реальная работа, а у других секретность. Но такими темпами держать в секрете просто будет нечего.