Увидев в ток-шоу "Матч ТВ" постоянного участника политических ток-шоу Юсина, у многих начнёт дергаться глаз. Не появятся ли в следующих выпусках украинцы, "политолог" с ником "Бандеровский футбол" и фанат "Динамо" (Киев) Дмитрий Гордон? Стоит ли ждать темы, как газовый кризис отразился на игре "Зенита" в Лиге чемпионов, или как зелёная энергетика ухудшает качество газонов в Европе?

04.11.2021 в 21.32 в районе Новые Ватутинки г. Москвы на ул. Нововатутинская рядом с д. 14 четверо неустановленных лиц неславянской внешности напали на мужчину с малолетним ребенком.

Найти и покарать весь этот гей-парад дело чести для полицейских. У всех дети. Таких мразей надо с улиц убирать. Принимать жёстко и бескомпромисно.

Хорошей охоты, парни.

Политолог Илья Гращенков @thegraschenkov в КББ @kremlebezbashennik поднимает тему быстрорастущего социального напряжения на фоне межнациональных конфликтов и скандалов.

Хотелось бы здесь выделить отдельно медиа, соцсети и общество в интернете. Давайте поговорим о главном:

Сейчас градус напряжения де-факто создан искусственно, подобных прецедентов целая куча, в регионах так точно, просто акценты там никогда не ставятся на национальность. Проблема на мой взгляд абсолютно в другом, в том, что после истории с избиением в метро, все межнационал-кейсы стали давать хороший прирост трафика. Авторы знают, что тема скандалов в медиа итак ценнейший наркотик для читателя, а тут ещё и в комментариях социальных сетей ощущение небольшой оторванности от реальности позволяет разжигать конфликты с большей силой, что заставляет подобные темы молниеносно разносится и занимать центр внимания повестки, перекрывая любой другой инфоповод.

И поэтому СМИ, и площадки в социальных сетях публикуют такие истории оперативно, без проверки и чаще, держа в голове, что это точно разлетится. Общество хавает и подливает масла в огонь - настроения становятся агрессивными – нетерпимость растёт – число стычек увеличивается, а все медиа-лидеры и блогеры занимают исключительно радикальную позицию, не важно чью сторону, важно что позиция однозначно радикальна.

Достаточно парадоксально, но тем не менее выглядит скорее как объективная реальность. Проблема здесь в одном, что такой парадокс решается только программными действиями, но уровень доверия к позитивной и разъяснительной повестке слишком низкий, а разъяснять, разбираться и анализировать в публичном пространстве – никто не хочет.

Cудя по всему, идёт тест рекламы на логическое соответствие тематике, а также результативности по широкой аудитории.

Уже замечено появление рекламы площадок в жанре "новости криптовалюты" в новостных каналах, и рекламы каналов о моде в глянцевых пабликах ТГ.

Соответственно, скорее всего тест небольшой, чтобы в дальнейшем презентовать конкретику на широкую аудиторию. Вопрос только в одном - тест это со стороны ТГ или крупного игрока на рынке рекламы и медиа?

Дмитрий Михайличенко пытается смотреть на ситуацию и правда весьма оптимистично. Но изначально и никто не говорил, что закон о кодификации будет принят быстро. Сейчас то, что выглядит как уступок – является хорошим тактическим ходом. В течении месяца часть людей из стадии "отрицания" перейдёт к "принятию", а кто-то, и вовсе, будет думать про бытовое перед Новым Годом и уже будет не до вопроса какого-то там закона о каких-то там кодах.

Про объединение общества перед ковидными вызовами - я вообще не стал бы говорить. У нас общество от региона к региону разное. Абсолютно. Проблемы регионов в ЦФО и проблемы регионов в ДФО, например, как ни крути - разные, и люди тоже. Про столицу я вообще молчу. Чтобы общество в стране было консолидированным и одинаково следило за законотворческими процессами у них должно быть хорошее качество жизни. Причём поголовно и повсеместно. Сейчас это, увы, труднодостижимо.

Закон будет принят, в каком виде - вот это главный и хороший вопрос. Здесь для законотворцев главное найти тот самый баланс с учётом специфики субъектов, для этого "отсрочка" и нужна. Она закрывает сразу две потребности:

1. Удовлетворяет наиболее ярых противников кодификации маленькой победой, тем самым сбивая нарастающее социальное напряжение в зачатке;

2. Даёт реальное время на изучение региональных потребностей при введении и реализации QR-систем.

С интересом наблюдаю за дискуссиями, которые разворачиваются в КББ, касательно кризиса на границах РБ.

Отдельно, забавляют конкретные инсинуации с громкими заголовками, подкреплённые лишь домыслами, из каналов, которые поддерживают "всё против батьки", без объективного взгляда на ситуацию.

Оставьте при себе алармистские заявления про войны, пожалуйста. Понимаю, тема животрепещущая, но говорить о конкретном вооруженном конфликте, который вот-вот и начнётся – не стоит, тем более задаваться вопросами про военное превосходство.

Уверен, что ЕС пойдёт на какие-то уступки, возможно через привлечение к диалогу России, но видно, что сам Лукашенко пока не хочет, чтобы Россию привлекали. Видно чёткую линию военного взаимодействия Белоруссии и РФ в последние дни, что является своеобразной демонстрацией готовности защищать границы, но именно признания Лукашенко хочет лично. Вопрос принципов, полагаю.

Переговоры с Лукашенко нужны были для того, чтобы оказать гуманитарную помощь по линии Красного креста. Уверен что их будет ещё несколько через г-жу Меркель. Остаётся только наблюдать и ждать на что в итоге согласится президент соседней республики. Главное, чтобы ему вовремя подсказали, где нужно придержать желание перекрывать вентили.

Александр Дугин, один из любимых Владимиром Путиным современных философов:

"Государство разговаривает с народом путем политтехнологий, что нередко пытаются выдать за цельный системный и эффективный механизм взаимодействия народа и власти. Это неминуемо ведет к отчуждению. И отчуждение только нарастает. Особенно с учетом того, что власть, по-видимому, и не собирается менять свою позицию".

"Я уверен, что проблема здесь только и исключительно в элитах 90-х, состоящих из либералов, циников и преступного элемента. Путин перебирает и двигает их, время от времени сажает, но они продолжают доминировать и очень часто агрессивно доминировать, как в ситуации с Ельцин-центром или иноагентами".

"Путин, кажется, интуитивно понимает народ. Но окружающая его элита явно знать о нем ничего не хочет. Чем дальше такое положение дел будет продолжаться, тем будет хуже".

"Государство Путина и его система, на самом деле, намного лучше, чем кажется или его изображают зачастую ангажированные СМИ".

...Ну и так, или примерно так - из колонки в колонку, где "царь" - хороший, да "бояре" вот подводят, причем, уже на протяжении более 20 лет. Сам же сказал: "Власть не собирается менять свою позицию". Не собирается! А кто в итоге власть-то тогда, и когда (и можно ли?) обществу стоит рассчитывать на тектонические сдвиги к кардинально лучшему по "рецептам" от Дугина, ну хотя бы - после того, как истребим либералов, олигархов во власти и прочих "врагов Системы народа"? Его там, наверху, слышат и любят только в известной части его размышлений. Остальное - это приложение к обоснованию ГЛАВНОГО, и не более...

"Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа"...

Д. Дризе говорит сегодня в КББ о законе, который может запретить упоминать национальность в СМИ.

Но давайте будем честными, речь там не только про СМИ! Речь и про информационно-телекоммуникационные сети, а это, дорогие друзья, наш с вами родненький Интернет. Ссылка на сам законопроект.

Чем это опасно? Межэтнические конфликты это никак не решит.

Федеральный центр хочет в мультикультурье, но нету ни гетгоизации, ни ассимиляции. Тем более, указывая фамилии, всем сразу будет понятно откуда растут и ноги, и руки.

А вот общество в этой ситуации, которое яростно реагирует на межнациональные конфликты в последнее время — отреагирует большим недовольством.

Предотвращение конфликтов возможно только при комплексном подходе к решению проблемы и объединению национальной политики, направленной на гармонизацию отношений между различными этносами, а также правоохранительных органов, средств массовой информации и семьи.

Когда мы рассуждаем с вами, коллеги, о том, какое положение дел в соседнем союзном государстве, мы забываем самое главное:

Медиа остаются главным и серьёзным оружием в современных войнах, а как верно подметил "НЕЗЫГАРЬ" – Лукашенко действительно умеет лучше себя позиционировать в информационном пространстве, вы, возможно, можете сомневаться, но я практически уверен, что вот этот образ "своего мужика" в совокупности с милитаризмом и громкими заявлениями симпатизирует многим гражданам из России и Белоруссии старшего возраста.

Маленькие победоносные войны Александра Григорьевича явно укрепили его позиции не только среди народов РФ и РБ, но и явно среди элит, которые были в категории "сомневающиеся". И я полагаю, история с кризисом логически ещё далека от завершения, сейчас все акторы этих событий, и по одну, и по другую сторону границы могли бы тянуть и выжать максимум. Но фактически, зима близко. Это породит ряд новых вызовов, а тот, кто в условии холодов предложит лучшее решение - и будет победителем, каким бы это решение не было.

Почему-то уверен, что большинство из 35%, которые проголосовали в опросе НЕЗЫГАРЯ за то, что "Моргенштерна надо урезонить за скандальность", вряд ли приведут конкретные примеры. Скорее всего у большинства он просто вызывает негативные ассоциации, а в детали вникать "не престало". Как там говорится?

"Он плохой потому, что так сказали другие" (с).

Меня иногда пугает, как некоторые авторы в комментариях к экспертам в КББ смотрят на политические процессы исключительно с позиции "Здесь и сейчас".

Ну вот давайте, рассматривать предметно, не кажется ли вам, что судить о решениях и эффективности отечественной политики на постсоветском пространстве по тезисам "Прижали газом этих, другие вынуждены, третьи нас ненавидят, но там что-то пророссийское есть" – как минимум странно. Да, политика, это не только дипломатические решения и переговоры, но и твёрдые меры, побуждающие принимать позицию.

Но нет ли стойкого ощущения, что страны сейчас "вынуждены считаться" с Россией скорее, чем "хотят сотрудничать"? Парадигма отношений "страх и уважение" всегда является временной, это не решение проблемы, это заплатка.

Грузия, Молдавия, Украина - давным-давно устремили взгляд на Европу, вот к примеру "Ассоциированное трио" тут проводило встречу и хотят собственно доступ к единому экономическому пространству ЕС. Конечно, вопрос кто им его даст и как скоро, но политика не обращать внимания на тенденции – заканчивается печально. Россия так уже теряла свои позиции на постсоветском пространстве, относясь к ряду стран недостаточно внимательно.

Менять собственное отношение через медиа, через публичных личностей, через институты общественные - необходимо, здесь Игорь Минтусов точно прав. Пока наши медиа и отдельные персоналии делают картину "кругом враги", мы не замечаем как постепенно согласительно киваем и верим в это. Весь этот милитаризм и бряцание оружием через публичные заявления слишком далёк от дипломатии, которая способна решить конфликт, а не заставить его тлеть в ожидании искр.

Так в том-то и дело, если хотим каких-то приятных перемен – акценты придётся сместить с зубоскалиния, как ни крути. От клише в стиле "У России есть только два союзника — её армия и флот" – избавляться может совсем и не стоит, но надо бы пытаться и отношения укреплять.

Упущение в создании и популяризации собственной сети - факт, насколько знаю, в Средней Азии Вконтакте не прижился, все альтернативные попытки - провалились. А это всё последствия недооцененности направления и уровня важности по работе с ним. Собственно об этом я и писал. Сейчас главный вопрос - как оценивают ситуацию в МИД и АП и куда будем стремится ближайшие 3 года, как минимум.

https://yangx.top/Taynaya_kantselyariya/2210

Всё было бы в этой истории хорошо, если бы товарищ Делягин, будучи депутатом Госдумы, не выступал бы активно против QR-кодов и на полном серьёзе не заявлял в своём инстаграм о том, что QR-коды и вакцинация это госпереворот, и не влезал бы в каждую медицинскую тему будучи...экономистом.

Михаил Геннадьевич, при всём уважении, вы, конечно, имеете право на любую позицию, но помните, что доносите её в массы, являясь публичным политиком. И всё было бы прекрасно в вашем посте, если бы одна компания не пыталась выдавить с рынка другую, о чём вы, в специфику своей учёной степени, можете как минимум, предполагать.

Можно по-разному относиться к Оксимирону, но когда твой альбом берёт практически весь чарт и получает вот такие искренние рецензии, это чего-то, так точно стоит.

Следственный комитет проверит творчество музыкантов Noize MC и Oxxxymiron:

"Председатель СК Александр Бастрыкин поручил Главному следственному управлению СК России в рамках доследственной проверки тщательно изучить доводы, изложенные в обращении к нему от инициативной "группы патриотов". В заявлении, опубликованном в одном из средств массовой информации, главу СК просят проверить деятельность музыкантов Noize MC (Иван Алексеев) и Oxxxymiron (Мирон Федоров)"

Пропаганда наркотиков, реабилитация нацизма или реклама ЛГБТ? Без 100 грамм не разберёшься. А ещё крайне интересно, что это за инициативная группа патриотов такая🤔

Какие перспективы у Украины - обсуждает российское экспертное сообщество. Чувствуете иронию? Ну да ладно, речь не об этом.

Нового мы не услышим, Байден, вроде как, будет рассказывать о том, как "могучее США будет защищать интересы Украины". Истерику в СМИ в стиле "Белый дом сообщил, что Байден заявит Путину о "реальной цене" за "нападение" на Украину" оставьте для конспирологов и любителей рассказов "да у нас ракеты ого-го-го". Может старик Байден чего и ляпнет, но помните, что это работа на внутреннюю аудиторию американской прессы.

Завтра члены СПЧ представят Президенту доклад о пытках в Саратове, а сотрудник одного из главных медиахолдингов удивляется наличию факта и ехидничает. Вы ещё расскажите, что это всё выдумки. Немного в шоке от такой реакции на тему, от которой у адекватных людей мурашки по коже. RT разберись - порядок наведи. Пожалуйста.

А вот так Россию в 2021 увидел Google.