Приходится ли вам слышать, что пролетариат «зажрался»? Что ему бы только сериал посмотреть да в соцсетях посидеть? Что он погиб как субъект революционного действия и пора бы поискать ему замену?
Сторонники Франкфуртской школы, «Новых левых» или постмодернистские интеллектуалы конца эпохи «Золотого тридцатилетия» рисуют совсем уж неприглядные картины абсолютной власти корпораций и их СМИ. Нас убеждают, что при помощи маркетинга и рекламы пролетариату навязали потребительство, гонку за «попсухами» и созерцание тотального спектакля в Обществе потребления, вечными жертвами которого мы все обречены оставаться. Наше сознание уже не наше!
Коммунисты с пытливым умом и горячим сердцем спросят: так а как в таких тяжёлых условиях вести борьбу за светлое завтра? Как вырваться из порочного круга?
Сегодня мы с товарищами из @lenin_crew обсудим, как устроена сегодняшняя реальность и как же всё таки победить. Заодно дадим критику взглядам наших товарищей, чрезмерно увлекшихся «Обществом потребления».
Поднимаемые темы:
— история концепции общества потребления и родственных ей теорий;
— как некоторые исследователи пытались совместить положения этих концепций с марксизмом;
— что такое потребности и как они формируются;
— роль рекламы и СМИ;
— как соотносится производство и потребление.
Приглашаем к обсуждению!
#видео #lenin_crew #КрасноBY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Научный централизм в кружковом движении воспринимается как форма диктатуры. У такого взгляда есть свои основания. Ещё не прошла травма после предательства верхушки при распаде СССР, марксисты помнят о перерождении партий и кружковых объединений в красноватые троцкистские и сталинские секты, помнят об отрыве лидеров Вектора, Союза Марксистов, ОКИ от низовых структур и их попытках перехватить управление. Левые опасаются, что за критериями научности и ненаучности лидеры объединений будут вести собственную линию без оглядки на участников коллектива.
Критиков научного централизма можно понять, но также стоит прислушаться и к его сторонникам. Может ли голосование подтвердить или опровергнуть истинность научных теорий и правильность организационных решений? Снимает ли демократическая форма несогласие через подчинение большинству внутри коллектива? Являются ли формальное участие и общедоступная практика важнее научной квалификации и глубокого научного исследования? На эти вопросы сторонники научного централизма отвечают отрицательно.
Объединения Lenin Crew и КрасноBY прошли становление в ключе демократического централизма. Однако кружковая и агитационная работа, организационное строительство и череда расколов привели наши коллективы независимо друг от друга к необходимости принципа научного централизма на данном этапе развития марксистской теоретической мысли и организационных форм в России и Беларуси.
Lenin Crew и КрасноBY провели совместный стрим, где поднимались следующие темы:
Наши коллективы приглашают слушателей к активному обсуждению! Развёрнутая критика позволит нам увидеть и поставить новые для себя вопросы и взглянуть на старые под неожиданным углом. Здоровая научная дискуссия усилит позиции участников и продвинет нас в вопросе будущих форм объединения. Дискуссия по вопросу демократического и научного централизма только началась.
#видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM