Отнять и поделить.
Именно так сторонники рыночной экономики карикатурно передразнивают идеи коммунистов. В нагрузку идут страшилки об обобществлении жён, зубных щёток и ноутбуков. Более умные рыночники говорят, что коммунисты хотят устроить уравнительное распределение и что это уничтожит мотивацию к труду.
Но весь фокус в том, что коммунистам не нужны чужие щётки, не нужна чужая ЛИЧНАЯ собственность. Ещё 176 лет назад в Манифесте Компартии было сказано о необходимости обобществления ЧАСТНОЙ собственности и чем она отличается от личной. Но раз наши оппоненты продолжают подменять настоящие идеи небылицами, то мы снова напомним всем, что идеи Маркса и Энгельса не потеряли актуальности.
📌 https://youtu.be/4NMLl1oox_Y 📌
#видео #КрасноBY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Часто начинающий марксист после знакомства с работами классиков делает категоричный вывод: всё с капитализмом ясно, Маркс и Ленин уже решили все теоретические проблемы! Нюансы же современной экономики и политики марксисты отдают на откуп блогеров и профессоров.
Редкие товарищи предпринимают попытку критического осмысления транслируемой им теории. А это невероятно важно: без понимания развития монополий и антагонизма классов в современных условиях практика перехода к социализму принципиально невозможна.
Мы считаем, что ключевым оружием марксиста является передовая теория, не допускающая эклектики, как это позволяют себе «мэйнстримные экономисты». Современный капитализм необходимо осмыслить в рамках марксизма. Вместе с товарищами из Lenin Crew мы обсудим:
— Как объяснять неэквивалентный обмен и сверхэксплуатацию, не покидая почву марксизма?
— В чём разница подходов домарксовых политэкономов и Маркса с Лениным?
— Мир-системный анализ это теория империализма или что-то идейно параллельное?
— Кто из советских политэкономов развивал теорию империализма?
— Есть ли современные марксистские исследователи капитализма?
Приглашаем к обсуждению!
#видео #lenin_crew #КрасноBY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приходится ли вам слышать, что пролетариат «зажрался»? Что ему бы только сериал посмотреть да в соцсетях посидеть? Что он погиб как субъект революционного действия и пора бы поискать ему замену?
Сторонники Франкфуртской школы, «Новых левых» или постмодернистские интеллектуалы конца эпохи «Золотого тридцатилетия» рисуют совсем уж неприглядные картины абсолютной власти корпораций и их СМИ. Нас убеждают, что при помощи маркетинга и рекламы пролетариату навязали потребительство, гонку за «попсухами» и созерцание тотального спектакля в Обществе потребления, вечными жертвами которого мы все обречены оставаться. Наше сознание уже не наше!
Коммунисты с пытливым умом и горячим сердцем спросят: так а как в таких тяжёлых условиях вести борьбу за светлое завтра? Как вырваться из порочного круга?
Сегодня мы с товарищами из @lenin_crew обсудим, как устроена сегодняшняя реальность и как же всё таки победить. Заодно дадим критику взглядам наших товарищей, чрезмерно увлекшихся «Обществом потребления».
Поднимаемые темы:
— история концепции общества потребления и родственных ей теорий;
— как некоторые исследователи пытались совместить положения этих концепций с марксизмом;
— что такое потребности и как они формируются;
— роль рекламы и СМИ;
— как соотносится производство и потребление.
Приглашаем к обсуждению!
#видео #lenin_crew #КрасноBY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Научный централизм в кружковом движении воспринимается как форма диктатуры. У такого взгляда есть свои основания. Ещё не прошла травма после предательства верхушки при распаде СССР, марксисты помнят о перерождении партий и кружковых объединений в красноватые троцкистские и сталинские секты, помнят об отрыве лидеров Вектора, Союза Марксистов, ОКИ от низовых структур и их попытках перехватить управление. Левые опасаются, что за критериями научности и ненаучности лидеры объединений будут вести собственную линию без оглядки на участников коллектива.
Критиков научного централизма можно понять, но также стоит прислушаться и к его сторонникам. Может ли голосование подтвердить или опровергнуть истинность научных теорий и правильность организационных решений? Снимает ли демократическая форма несогласие через подчинение большинству внутри коллектива? Являются ли формальное участие и общедоступная практика важнее научной квалификации и глубокого научного исследования? На эти вопросы сторонники научного централизма отвечают отрицательно.
Объединения Lenin Crew и КрасноBY прошли становление в ключе демократического централизма. Однако кружковая и агитационная работа, организационное строительство и череда расколов привели наши коллективы независимо друг от друга к необходимости принципа научного централизма на данном этапе развития марксистской теоретической мысли и организационных форм в России и Беларуси.
Lenin Crew и КрасноBY провели совместный стрим, где поднимались следующие темы:
Наши коллективы приглашают слушателей к активному обсуждению! Развёрнутая критика позволит нам увидеть и поставить новые для себя вопросы и взглянуть на старые под неожиданным углом. Здоровая научная дискуссия усилит позиции участников и продвинет нас в вопросе будущих форм объединения. Дискуссия по вопросу демократического и научного централизма только началась.
#видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM