МОЛОТОВ 🇮🇶 «АХМАТ»
28.6K subscribers
10.4K photos
3.13K videos
18 files
14.7K links
加入频道
Рита, вы сегодня выступаете? Приду!
Forwarded from Fuck you That's Why
Обожаю цитаты великих из интернета. Особенно, если цитируют Бисмарка, который ничего подобного в жизни не говорил. Вообще –то как говорил В. И. Ленин «Люди верят любой фигне, если ее цитируют в интернете» и с классиком марксизма невозможно не согласиться.

С другой стороны – на читателя вываливается каждый день столько слов и букв, что поди разбери – где злобный фейк, где вырванная цитата, а где реальная дурость говорящего. Кстати, что-то у нас ноябрь стал чемпионом по выступлениям депутатов, которые выглядят как минимум … эээ странными. Может, люди с «бархатного сезона» вернулись и им надо изобразить бурную деятельность перед очередным заседанием Госдумы, а может Меркурий нынче ретроградный, или Луна полная.

Вот депутат от ЕР Сергей Вострецов предлагает отбирать детей у родителей, которые отпускают своих отпрысков на митинги (имеется в виду конечно не митинг в поддержку ЕР а вполне определенный – на навальновские сборища). «Если родители не занимаются своими детьми, может, должен быть сигнал в опеку, чтобы они брали такие семьи на контроль. То есть это сигнал для более глубокого изучения: нужно ли вообще оставлять детей таким родителям, которые своими детьми не занимаются.»

Вау. Ну как это сразу «не занимаются», Сергей? А может, родители сами – навальнисты и именно что «занимаются»? А значит вы собрались наказывать людей за убеждения – а это что-то новенькое, если почитать русскую Конституцию. И вообще, как говорил великий Сталин в своем Facebook: «Сын за отца не отвечает».

Иногда вполне наши «консервативные» политики несут такое – словно мы все читаем европейских левых экстремистов. Как давеча высказалась одна немецкая писательница ближневосточного происхождения «для того, чтобы сохранить демократию, надо ограничить свободу высказываний, особенно в СМИ». Ей вторят либеральные деятельницы из США «Для того чтобы сохранить демократию, надо предоставить полиции право арестовывать за слова и идеи». А мы уже от наших демократов слышали в 90-е «Демократия - это власть демократов». Ну собственно конечно странно слышать от депутата ЕР высказывание которое полностью укладывается в рамки этих безграмотных как политически так и гуманитарно - рассуждений. далее тут: https://snob.ru/profile/5039/blog/145463
Forwarded from RT на русском
​​Французское издание Ouest-France пишет про Хаски.

По мнению авторов, он выглядит так. Ну а что, типичный рэпер
Скульптор Макушкин, который создает памятник Цою, говорит, что жители Кировского района высказали проекту свое «фи» — мол, вокруг памятника станут собираться люди с ирокезами, люмпены, алкаши, наркоманы и (возможно) проститутки. В общем, маргиналы.
А вы Мединского ругаете. Ругайте наших мам.
https://dailystorm.ru/kultura/shumiha-vokrug-pamyatnika-viktoru-coyu-okazalas-prezhdevremennoy
Ну вот как мне нравится это натягивание совы на глобус! Это милое мифотворчество. Михаил Ефимов в деревне практически не жил, крестьянского труда не знал, отец его - герой русско-турецкой войны 1877 года - перевез семью Одессу, когда Ефимову шесть лет было. Он выучился и в техническом училище и работал электромехаником телеграфной связи. В Первую мировую Ефимов героически воевал, летал на английском "Ньюпорте". Сафонов, кстати, летал тоже на английском самолете, на "Китти Хоук". Интересное такое совпадение. Но о чем обычно не пишут монархисты - Ефимов был левых убеждений.
После Февральской революции, его избрали членом комитета гидроавиации в Севастополя.
Когда весной 1918 года немцы захватили Севастополь, то Ефимова арестовали. Из тюрьмы его выпустила Красная Армия. Потмо город взял Деникин, Ефимов юежал в Одессу. В августе 1919 года город взяли белые, высадили десант. и И Ефимова расстреляли. Белые расстреляли. Специально нашли и убили. Летчика, героя Первой мировой, связанного вывезли на середину бухты в шлюпке, бросили в воду и застрелили.
Так что с биографиями и фактами аккуратнее надо, аккуратнее. И рассказывать всё, от и до.
Маргарита единственный человек, который что-то делает. В отличии от вас.

Росбалт чей? Гусинского?

У меня есть про него отличная глава в книге «Сбитые летчики».

И два вопроса.

Крым чей? Как Погода в эмиграции?

http://www.rosbalt.ru/like/2018/11/26/1748999.html
Forwarded from Полный П
Лидер "Артподготовки" Вячеслав Мальцев получил политическое убежище во Франции. Будет теперь там Бастилию брать, "патриот".
Вообще наблюдаю занятное: Путина ругать боязно - можно ругать Симоньян. Собчак, Пархоменко, Навальный и примкнувшие - повышают себе рейтинг именем Маргариты.

Других тем, конечно, нет. Нужно упомянуть Маргариту, чтобы поднять личный рейтинг.

Что же бы вы делали без Маргариты? Нас не будет - вас будет знобить.
МОЛОТОВ 🇮🇶 «АХМАТ» pinned «Вообще наблюдаю занятное: Путина ругать боязно - можно ругать Симоньян. Собчак, Пархоменко, Навальный и примкнувшие - повышают себе рейтинг именем Маргариты. Других тем, конечно, нет. Нужно упомянуть Маргариту, чтобы поднять личный рейтинг. Что же бы вы…»
Forwarded from Fuck you That's Why
Когда мы читали советский журнал под названием «Знание – сила», то вообще даже не знали, что это сказал американский президент Франклин. «Наука объединяет людей» это уже сказал наш соотечественник – Леонид Слуцкий. И они оба правы. Вот сегодняшний форум "Наука на благо человечества" он весь про это. Открывал форум президент РАН Александр Сергеев со словами «Там, где рушатся мосты между странами, наука должна строить новые». Именно поэтому вполне научный форум не только детище ЮНЕСКО, его поддерживает МИД, Российский фонд мира и сама РАН. Так что ничего удивительного, что в числе выступающих и министр иностранных дел Сергей Лавров и председатель фонда мира Слуцкий. То есть речь идет о вполне конкретной вещи – о научной дипломатии. Потому что этот мир спасут умные и ученые, которым вообще-то нечего делить. Короче есть вариант смотреть трансляцию этого важного форума. https://scientificrussia.ru/articles/nauka-na-blago-chelovechestva-pryamaya-translyatsiya
Евгений Казанцев.
Forwarded from Videodrome
«Оргазм лучше, чем бомба» — Бернардо Бертолуччи был мастером афоризма. Всё его творчество пронизано литературой и сексом. И немного политикой. Что касается литературы и слова как такового — ничего удивительного. Когда ты пишешь стихи с 15 лет, а в 20 уже получаешь премию за сборник, то ты, скорей всего, из семьи поэта и вырос в вихре местной интеллектуальной элиты. Вообще-то, поэтов в Италии больше, чем виноделов, а остальные — кинорежиссёры. Пьер Паоло Пазолини, гей и коммунист, вошёл в литературу благодаря отцу Бернардо — Аттилио. Немудрено, что, когда Пазолини подался в кино, он потащил за собой юного Бернардо. Эти парни вовремя поняли, что кино круче, чем стишата. И то, что ассистент режиссёра первой картины Пазолини «Аккатоне» влюбился в кино и сам стал режиссёром, — большое везение для этого мира.

Понятно, что не коммунист Пазолини заразил Бертолуччи левачеством и прочим марксизмом — итальянских интеллектуалов вечно колбасило промеж фашизма и коммунизма, и это всегда выглядело, как битва нанайских мальчиков или даже игры разума. Но только Бертолуччи из всех красно-розовых смог подняться над идеологией и стать выдающимся художником. Уже самый первый фильм «Костлявая смерть», который он снял в 21 год, отличается от всего, что делалось тогда в Италии, и, скорее, ориентируется на французскую «новую волну». Даже сейчас он не выглядит анахронизмом — что по картинке, что по монтажу и уж тем более по игре актёров. «Перед революцией» — слишком сложные темы для 23-летнего человека отлиты в целлулоид ручной камерой. Ну прямо «На последнем дыхании» — только без криминальной драмы, зато с рассуждениями о социализме. Неслучайно в фильме-альманахе «Любовь и ярость» новелла Бертолуччи стоит рядом с Годаром, Марко Беллоккьо и Пазолини — мозаика сложилась. И то, что молодой итальянец-режиссёр вдруг сливается воедино с The Living Theatre (самой некоммерческой труппой Нью-Йорка) в своей новелле «Агония», даёт национальному кинематографу направление для выхода из кризиса, которого пока ещё не случилось. Он придёт позже.

Бертолуччи поднимался вместе с самим итальянским кино. Я понимаю, вы со смартфоном, вам трудно, но мой совет: пересмотрите лучшие итальянские фильмы 1960-х и 1970-х. Какой Голливуд, о чём вы?! Всё уже снято, все сценарии написаны. Все архетипы отыграны. И вообще, новые фильмы снимает тот, у кого старые плохие, как говорят в рок-н-ролльной среде (правда, про песни).

И, когда промышленность кончилась, Бертолуччи одним из первых начал снимать совместно со Швецией, Америкой и т. д. Реальную международную известность он получил из-за «Последнего танго в Париже».
Гениальное кино о взаимоотношениях полов на самом деле публике было по барабану — не стоит переоценивать образованность и вкус европейской публики, даже самой выпендрёжной. Если бы не было сцены со сливочным маслом, про которую начали говорить все, он бы остался практически артхаусом.

А тут всё как надо: обвинения в порнографии, скандал. Вообще-то, итальянский суд постановил уничтожить все копии «Последнего танго», а самого Бертолуччи поразили на пять лет в гражданских правах и дали четыре месяца «химии». И ничуть не удивлён, что актриса Мария Шнайдер, чья слабенькая психика не выдержала работы с гением и которая обвинила его в «экранном изнасиловании», потом стала героиновой наркоманкой и борцом за права артисток и расширение парка режиссёрок в индустрии. далее тут: https://russian.rt.com/opinion/577033-malcev-nasledie-bertoluchchi
"Спасибо автору за статью! Наконец и на таких ресурсах как РТ стали публиковать что-то адекватное и соответствующее исторической правде и национальному достоинству. Хватит уже унижать свою историю идя на поводу у антидержавных, антисоветских, антирусских клеветников со всяких там Ельцин-центров!"
"Похвально, что такие статьи выходят на популярных государственных ресурсах"
Брилев:

"Подтвердились мои опасения: расследовательские таланты Алексея Навального сильно преувеличены. Зачем расследовать то, что я никогда не скрывал?
Наличие у меня сначала британского вида на жительство, а потом и второго гражданства - факт, который прекрасно известен моим работодателям. Когда же появилось соответствующее законодательство, я, как полагается, проинформировал об этом тогдашнюю ФМС.
Сотрудник ФГУП - не госслужащий. То есть, никаких законов я не нарушил. К тому же, по характеру работы, доступа к гостайнам у меня нет.
Чистую правду сказала моя жена Ира: у неё британского гражданства нет.
Что же касается собственности в Лондоне, то она приобретена на средства, источники которых прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам.
О каком «расследовании» идёт речь? Мы никогда ничего не скрывали.
Вот, собственно и всё.
Хотя нет, не всё!
Я свою профессию люблю. При этом, понимаю: есть журналисты хорошие и плохие; как и юристы. А юрист Навальный повторил «утку» коллег с «Дождя» о том, что чета Брилёвых пыталась подкупить стрингера. Но девушка после филиппик в мой адрес возьми, да и признайся, что нафантазировала. Кстати, молодец, что нашла в себе силы. Но какие же «молодцы» те, кто всё это тиражировал!
И ещё один момент из профессии. Навальный утверждает, что я пытался замять тему Петрова и Боширова. А ведь именно я спросил о них Путина, когда модерировал пленарное заседание Восточного экономического форума.
И в заключении – о том, что не дорасследовал А.А. Навальный. На днях в соавторстве с британским историком (да, признаюсь, Алексей Анатольевич!) я выпускаю книгу о советско-британском сотрудничестве в годы Второй мировой войны. Ещё (сдаваться – так сдаваться) у меня есть почетный диплом от Генерального штаба Вооруженных сил Гондураса, а мои уругвайские друзья собирались выдвинуть меня в почётные граждане Монтевидео".

https://www.facebook.com/100004409552458/posts/1141483202675321/
Крымский мост не давал покоя Украине все лето и всю осень. В начале ноября издание Daily Storm написало, что рейтинг фильма Тиграна Кеосаяна и Маргариты Симоньян «Крымский мост. Сделано с любовью!» на портале «Кинопоиск» обвалили боты и пользователи, до этого не ставившие оценки. По информации СМИ, из 1,3 тысячи проголосовавших более тысячи отметили, что фильм заслуживает 1 балла из 10. Согласно данным Daily Storm, значительная часть этих голосов принадлежит пользователям, которые зарегистрировались на портале уже после выхода фильма с 1 по 3 ноября и кроме него ничего не оценивали. Позже министр культуры подтвердил, что атаку организовали боты из Украины. И вот теперь ненавистники моста попытались прорваться к нему на боевых кораблях

https://russian.rt.com/opinion/577106-tomilin-provokaciya-azovskoe-more