Официальное обращение о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь.
Когда мы говорим о необходимости возвращения памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы, мы говорим даже не столько об историческом, сколько об историко-культурном значении этого монумента. Потому как, с момента своей установки в далеком 1958 году, в центре архитектурного ансамбля Лубянки, работа гениального монументалиста Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова успела стать безусловной частью исторического и культурного ландшафта нашей столицы. Более того, - именно в составе архитектурного ансамбля Лубянской площади, - одной из своеобразных «визитных карточек» исторического центра Москвы, на месте которой, на наш взгляд, зияет сейчас совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота.
Как реальная исторический политический и государственный деятель Феликс Дзержинский до сих пор, по крайней мере, для части нашего общества, безусловно, продолжает оставаться, что называется, спорной фигурой. Но, так уж случилось, что памятник ему, работы Вучетича и Захарова, как памятник трагической и великой эпохи революций и потрясений, - абсолютно бесспорен.
В том числе и потому, что само слово «памятник» суть бесспорная производная от слова «память». А память и о самом Феликсе Дзержинском, как исторической личности, хорошая ли, плохая ли, - но исторически значимая уже не для части, а для всего нашего общества, - вполне жива до сих пор.
И здесь важно помнить, что необходимое национальное примирение, так или иначе расколотого общества, невозможно трактовать как реванш одной из сторон: нам нужны все грани нашей национальной истории, все памятники: и условные «красные» и условные «белые». Просто потому, что это наша общая история, великая и трагическая одновременно: история становления великого многонационального и многоконфессионального народа России, прошедшего соразмерные величию и трагедии испытания и мучительно преодолевающего расколы. И другой истории у нашей страны нет.
И еще.
Возвращение памятника Феликсу Дзержинскому работы Вучетича на исторически обусловленное место его установки, на Лубянскую площадь никоим образом не подменяет установленный на этой же площади Соловецкий камень, а, напротив, если хотите, дополняет его. Потому что это всего лишь разные грани истории нашей страны.
Которую надо любить и принимать такою, какая она есть.
Когда мы говорим о необходимости возвращения памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы, мы говорим даже не столько об историческом, сколько об историко-культурном значении этого монумента. Потому как, с момента своей установки в далеком 1958 году, в центре архитектурного ансамбля Лубянки, работа гениального монументалиста Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова успела стать безусловной частью исторического и культурного ландшафта нашей столицы. Более того, - именно в составе архитектурного ансамбля Лубянской площади, - одной из своеобразных «визитных карточек» исторического центра Москвы, на месте которой, на наш взгляд, зияет сейчас совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота.
Как реальная исторический политический и государственный деятель Феликс Дзержинский до сих пор, по крайней мере, для части нашего общества, безусловно, продолжает оставаться, что называется, спорной фигурой. Но, так уж случилось, что памятник ему, работы Вучетича и Захарова, как памятник трагической и великой эпохи революций и потрясений, - абсолютно бесспорен.
В том числе и потому, что само слово «памятник» суть бесспорная производная от слова «память». А память и о самом Феликсе Дзержинском, как исторической личности, хорошая ли, плохая ли, - но исторически значимая уже не для части, а для всего нашего общества, - вполне жива до сих пор.
И здесь важно помнить, что необходимое национальное примирение, так или иначе расколотого общества, невозможно трактовать как реванш одной из сторон: нам нужны все грани нашей национальной истории, все памятники: и условные «красные» и условные «белые». Просто потому, что это наша общая история, великая и трагическая одновременно: история становления великого многонационального и многоконфессионального народа России, прошедшего соразмерные величию и трагедии испытания и мучительно преодолевающего расколы. И другой истории у нашей страны нет.
И еще.
Возвращение памятника Феликсу Дзержинскому работы Вучетича на исторически обусловленное место его установки, на Лубянскую площадь никоим образом не подменяет установленный на этой же площади Соловецкий камень, а, напротив, если хотите, дополняет его. Потому что это всего лишь разные грани истории нашей страны.
Которую надо любить и принимать такою, какая она есть.
Forwarded from Юлия Витязева
Telegram
Записки из красного дома
Официальное обращение о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь.
Когда мы говорим о необходимости возвращения памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы, мы говорим даже не столько об историческом, сколько…
Когда мы говорим о необходимости возвращения памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы, мы говорим даже не столько об историческом, сколько…
За установку памятника Дзержинскому выступил режиссер Владимир Бортко.
«Из песни слов не выкинешь. Это история — такая она, сякая она — это не имеет никакого значения, как в данном случае относиться к памяти. Это то, что было. Тем более — памятники обычно возвращаются»,
«Из песни слов не выкинешь. Это история — такая она, сякая она — это не имеет никакого значения, как в данном случае относиться к памяти. Это то, что было. Тем более — памятники обычно возвращаются»,
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Пучков о возвращении железного Феликса
Тем временем Мальцев подтверждает статус главного галериста страны https://yangx.top/fuckyouthatswhy/43490
Telegram
Fuck you That's Why
Тем временем на канале Malzoff Gallery 60 000 картин. https://yangx.top/malzoffsgallery/62370
Forwarded from Юлия Витязева
У меня вопрос: а когда Соловецкий камень и памятник Солженицыну ставили - с общественностью тоже так активно советовались? Почему-то кажется, что нет. А ведь оба монумента вызывают неоднозначные эмоции. Причём, не только у москвичей.
Так почему тогда столько ненужной суеты вокруг памятника, на возвращение которого действительно есть общественный запрос?
И причём здесь, извините, Венедиктов со своим мнением?
У страны есть история. Изменить которую невозможно. Но, получается, что одни ее страницы мы, засунув в рамочку, выставляем напоказ, а другие стыдливо прячем в архивах. А это не только несправедливо, но и лицемерно.
Поэтому, если они заставляют нас принять Солженицина, то почему бы в ответном слове им не принять Дзержинского?
Думаю, так было бы честно.
https://yangx.top/krasniydom/19852
Так почему тогда столько ненужной суеты вокруг памятника, на возвращение которого действительно есть общественный запрос?
И причём здесь, извините, Венедиктов со своим мнением?
У страны есть история. Изменить которую невозможно. Но, получается, что одни ее страницы мы, засунув в рамочку, выставляем напоказ, а другие стыдливо прячем в архивах. А это не только несправедливо, но и лицемерно.
Поэтому, если они заставляют нас принять Солженицина, то почему бы в ответном слове им не принять Дзержинского?
Думаю, так было бы честно.
https://yangx.top/krasniydom/19852
Telegram
Записки из красного дома
Комиссия столичной Общественной палаты 16 февраля обсудит необходимость установки памятника на Лубянской площади в центре Москвы.
"Мы пригласили туда главного архитектора Москвы, руководителя комиссии по монументальному искусству поговорить, а нужна ли…
"Мы пригласили туда главного архитектора Москвы, руководителя комиссии по монументальному искусству поговорить, а нужна ли…
Forwarded from Юлия Витязева
Из кредитной истории Рубинштейна (избранное): в 2006 году отмечен грантом Ходорковского «Поэзия и свобода»; в 2013-и записал видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества; в 2014-м подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины».
Просто для чистоты понимания.
Просто для чистоты понимания.
Forwarded from ШАФРАН
Вопиющая ситуация. В 8 классе детям дали задание про ЛГБТ-пару, а потом Депобраз начал делать вид, что ничего такого не было. Но есть всё подтверждающие скриншоты, свидетельства учеников и родителей. Теперь начали юлить и оправдываться.
Обнаружила задание ученица 8Б класса школы 1302. Задание получил весь класс, и даже в ответ на возмущение родителей получены разъяснения педагога, подтверждающие, что такое задание действительно имело место. Таким образом свидетели и непосредственные участники эпизода - как минимум целый класс детей плюс их родители.
Далее. Приложение «Дневничок» используется ученицей для просмотра заданий в электронном дневнике с мобильного телефона. Распространённая практика, это приложение используют многие школьники. Странно, что представитель Департамента образования не в курсе, что такое приложение существует.
Особенно цинично, что это было задание по предмету ОДНКНР, Основы духовно-нравственной культуры народов России. Вот такая нынче духовность и - нравственность!
Интересно получается. Сперва они говорят, что материала не было. Потом - что он всё таки был. Что это как не манипуляция?
Удивительный подход к якобы желаемому конструктивному разговору: начинать с манипуляций вместо того, чтобы обстоятельно вникнуть в суть вопроса. Не хочется думать, что это принципиальная позиция Депобраза.
«Признаки редактирования фото» - уж тем более не самый удачный антикризисный пиар и в этом, и в любом другом случае.
Вариантов два: либо Депобраз не контролирует ситуацию. Материалы появляются неизвестно откуда и не проходят модерацию. Либо это намеренная идеологическая диверсия. В классической школе, где есть бумажные учебники и утверждённые программы, такое невозможно.
Какие выводы мы должны сделать. Сфокусировать внимание на теме. Не дать открыть окно Овертона. Не допустить пропаганду ЛГБТ.
Депобразу очень удобно сделать виноватым того, кто ситуацию вывел наружу. А какие иные существуют способы решения проблемы?
Было бы моральным самоубийством для страны и народа - замалчивать подобные вопросы и позволить теневым образом входить в жизнь наших детей таким программам .
Саморазоблачительный пост со стороны представителя Депобраза - явное нежелание признать, что существует проблема.
У родительского сообщества накопилось очень много вопросов по поводу МЭШ, ее функционирования и содержания. Поэтому я предлагаю собрать круглый стол в рамках Общественного Совета или любой другой удобной для этого структуры.
Если есть желание исправить и улучшить - давайте соберёмся и поработаем вместе. Мы открыты для диалога и сотрудничества . Хочется надеятся, что Депобраз тоже. Очень хочется надеяться.
Скриншоты постом выше👆🏻👆🏻👆🏻
https://yangx.top/roditelimoskvi/233624
Обнаружила задание ученица 8Б класса школы 1302. Задание получил весь класс, и даже в ответ на возмущение родителей получены разъяснения педагога, подтверждающие, что такое задание действительно имело место. Таким образом свидетели и непосредственные участники эпизода - как минимум целый класс детей плюс их родители.
Далее. Приложение «Дневничок» используется ученицей для просмотра заданий в электронном дневнике с мобильного телефона. Распространённая практика, это приложение используют многие школьники. Странно, что представитель Департамента образования не в курсе, что такое приложение существует.
Особенно цинично, что это было задание по предмету ОДНКНР, Основы духовно-нравственной культуры народов России. Вот такая нынче духовность и - нравственность!
Интересно получается. Сперва они говорят, что материала не было. Потом - что он всё таки был. Что это как не манипуляция?
Удивительный подход к якобы желаемому конструктивному разговору: начинать с манипуляций вместо того, чтобы обстоятельно вникнуть в суть вопроса. Не хочется думать, что это принципиальная позиция Депобраза.
«Признаки редактирования фото» - уж тем более не самый удачный антикризисный пиар и в этом, и в любом другом случае.
Вариантов два: либо Депобраз не контролирует ситуацию. Материалы появляются неизвестно откуда и не проходят модерацию. Либо это намеренная идеологическая диверсия. В классической школе, где есть бумажные учебники и утверждённые программы, такое невозможно.
Какие выводы мы должны сделать. Сфокусировать внимание на теме. Не дать открыть окно Овертона. Не допустить пропаганду ЛГБТ.
Депобразу очень удобно сделать виноватым того, кто ситуацию вывел наружу. А какие иные существуют способы решения проблемы?
Было бы моральным самоубийством для страны и народа - замалчивать подобные вопросы и позволить теневым образом входить в жизнь наших детей таким программам .
Саморазоблачительный пост со стороны представителя Депобраза - явное нежелание признать, что существует проблема.
У родительского сообщества накопилось очень много вопросов по поводу МЭШ, ее функционирования и содержания. Поэтому я предлагаю собрать круглый стол в рамках Общественного Совета или любой другой удобной для этого структуры.
Если есть желание исправить и улучшить - давайте соберёмся и поработаем вместе. Мы открыты для диалога и сотрудничества . Хочется надеятся, что Депобраз тоже. Очень хочется надеяться.
Скриншоты постом выше👆🏻👆🏻👆🏻
https://yangx.top/roditelimoskvi/233624
Telegram
Deleted Account in 🕊 Родители Москвы и МО за очное образование
Здравствуйте! Департамент образования и науки выступает с официальным опровержением информации, опубликованной в социальных сетях Анны Шафран. В библиотеке МЭШ в открытом доступе данного материала нет и никогда не было.
Указанный тест был создан 12 февраля…
Указанный тест был создан 12 февраля…
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Что касается Феликса и его возвращения на Лубянку, то давайте расставим точки над i. Cancel culture — зло. И перед лицом его нет никакой разницы между поваленным памятником Колумбу и памятником Дзержинскому.
Да, можно сейчас дискутировать в том ключе, что один палач, а другой наоборот. Но тогда в чат неизменно прибегут американские индейцы, и расскажут о своих страданиях.
СССР был нашим Древним Римом, сказал когда-то Лимонов. На руках Феликса не больше крови, чем на тоге любого из римских полководцев, чьи бюсты украшают Уффици. СССР был великой империей, нравится вам это или нет. У этой империи была своя мифология, свои герои и свое бесспорное место в вечности.
Константин Крылов (не самый просоветский персонаж) сравнивал падение СССР с демонтажом звездолета руками дикарей. Падение Феликса — это событие совершенно того же ряда, что профессора, торгующие на рынках турецким шмотом или НИИ, отданные под казино. Акт мести пигмеев.
Поэтому пусть стоит там, где стоял, собирая вокруг себя весь ансамбль Лубянки — нашего имперского места силы.
Да, можно сейчас дискутировать в том ключе, что один палач, а другой наоборот. Но тогда в чат неизменно прибегут американские индейцы, и расскажут о своих страданиях.
СССР был нашим Древним Римом, сказал когда-то Лимонов. На руках Феликса не больше крови, чем на тоге любого из римских полководцев, чьи бюсты украшают Уффици. СССР был великой империей, нравится вам это или нет. У этой империи была своя мифология, свои герои и свое бесспорное место в вечности.
Константин Крылов (не самый просоветский персонаж) сравнивал падение СССР с демонтажом звездолета руками дикарей. Падение Феликса — это событие совершенно того же ряда, что профессора, торгующие на рынках турецким шмотом или НИИ, отданные под казино. Акт мести пигмеев.
Поэтому пусть стоит там, где стоял, собирая вокруг себя весь ансамбль Лубянки — нашего имперского места силы.
А я вам так скажу, детишки, если мы по принципиальной позиции будем проигрывать либералам, то потом не надо удивляться, что это крикливое меньшинство остаётся хозяевами дискурса.
Forwarded from Выборный
Общественная палата Москвы обсудит вопрос о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянку.
Ваша позиция?
Ваша позиция?
Final Results
66%
За возвращение памятника Дзержинскому
16%
Против возвращения памятника Дзержинскому
6%
За памятник на Лубянке, но другой
12%
Мне все равно
Forwarded from Радио Sputnik
Чёртова дюжина наша!😈 Рубеж в 13 000 подписчиков преодолён!🤘🏻
Спасибо читателям, друзьям и коллегам радио Sputnik! Рассказывай о нас тем, кто ещё не с нами😉
А достичь этого результата нам помогли:
Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, СОЛОВЬЁВ, КОРНИЛОВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Юлия Витязева, Меркури, Профессор смотрит в мiръ, Синельников-Оришак, Игорь Коротченко, Прогнозы.Крашенинникова, ДРОБНИЦКИЙ, KamranLeaks, Tynu40k Goblina, НеСоциальная Сеть, Военкор Котенок, DELYAGIN's special, МАСЛОВ, Мадуро – не дура, РОДИОН_МИРОШНИК, Политджойстик, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, The Гращенков, СОНАР-2050, Карнаухов, Записки из красного дома, Александр Малькевич, Владислав Рогимов, Михаил Хазин, Вадим Манукян, ДУМАем, Алёхин. Telega власти, Адские новости, Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО, Фронтовые заметки, Спросите у Расула, Авиадеспетчер, MilitaryMaps, Рыбарь, URA.RU, NEWS.ru, ИноСМИ, SputnikLive, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4
Спасибо читателям, друзьям и коллегам радио Sputnik! Рассказывай о нас тем, кто ещё не с нами😉
А достичь этого результата нам помогли:
Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, СОЛОВЬЁВ, КОРНИЛОВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Юлия Витязева, Меркури, Профессор смотрит в мiръ, Синельников-Оришак, Игорь Коротченко, Прогнозы.Крашенинникова, ДРОБНИЦКИЙ, KamranLeaks, Tynu40k Goblina, НеСоциальная Сеть, Военкор Котенок, DELYAGIN's special, МАСЛОВ, Мадуро – не дура, РОДИОН_МИРОШНИК, Политджойстик, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, The Гращенков, СОНАР-2050, Карнаухов, Записки из красного дома, Александр Малькевич, Владислав Рогимов, Михаил Хазин, Вадим Манукян, ДУМАем, Алёхин. Telega власти, Адские новости, Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО, Фронтовые заметки, Спросите у Расула, Авиадеспетчер, MilitaryMaps, Рыбарь, URA.RU, NEWS.ru, ИноСМИ, SputnikLive, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4
Telegram
Радио Sputnik
Точка зрения. Новости в цитатах и комментариях. Telegram-канал хайли-лайкли лучшей аналитической радиостанции.
Москва: 91,2 FM
С-Петербург: 91,5 FM
https://radiosputnik.ru
Обратная связь: @radiosputnik_bot
whatsApp +7 968 766 33 11
Москва: 91,2 FM
С-Петербург: 91,5 FM
https://radiosputnik.ru
Обратная связь: @radiosputnik_bot
whatsApp +7 968 766 33 11
Михаил Швыдкой в своём амплуа хорошего парня.
Только нет ничего консолидирующего в прогибе крикливой либеральной банде.
https://govoritmoskva.ru/news/263477/
Только нет ничего консолидирующего в прогибе крикливой либеральной банде.
https://govoritmoskva.ru/news/263477/
govoritmoskva.ru
В Общественной палате Москвы предложили поставить на Лубянке «консолидирующий» памятник
В совещательном органе при этом не могут точно сказать, можно ли таковым считать памятник Феликсу Дзержинскому.