К вопросу об уровне планирования в судостроении.

Ситуация:

Очередной скандал с рыболовными судами. В 2019 году "Норебо" заключает контракт на 10 траулеров ценой в 38,4 млрд. руб, с уровнем локализации от 30% (по факту это корпусные конструкции и собственно стоимость работ). Предполагалось, что к 2024 контракт будет завершен. В итоге пока не получено ни одно судно.

Комментарий:

Что тут можно сказать? Напомню, судостроение это отрасль с очень длинным горизонтом, длиннее разве что атомпром. Когда в 2017 вводили "квоты под киль", все казалось гарантированным – вот строительство, вот на выходе суда рыбакам, деньги верфям и в целом развитие отрасли.

Меж тем к тому моменту уровень санкций уже довольно тяжелый. Тогда же в 2017 в Штатах вводят закон CAATSA, который принимали ну точно не для того, чтобы он лежал на полке, и ситуация ухудшается.

По итогам пяти лет реализации программы выясняется следующее:

- Современное рыболовное судно является не менее сложным проектом, чем боевой корабль.
- Доля подсанкционного оборудования достигает 70%, а по иным оценкам и выше.
- С импортозамещением в отрасли, как и в большей части гражданских проектов, конь не валялся.
- Финансовые условия программы в итоге тащат на дно и рыбаков, и судостроителей, потому что банки на это все тоже не закладывались.

Почему ситуация стала такой – понять можно, рыболовные суда в РСФСР строили очень мало – их в основном делал либо Николаев либо заграница (Польша, ГДР и тд.), но вообще отсутствие базовых компетенций по вопросу предполагает сначала проведение НИР по проблеме, чтобы понять, какие препятствия по дороге встретятся. Следов этой НИР не видно – в лучшем случае, подозреваю, там был "ресерч" от кого-то из "большой четверки" "консалтеров" с красиво оформленными графиками производственных возможностей ведущих импортных поставщиков оборудования, а на вопросы "а ну как заблокируют" - отвечали "да ну бросьте".

Внимание, вопрос. Даже без знания планов о возможном начале СВО, у кого-нибудь в Минпромторге или ОСК не повернулось в 2019 году спросить, ребята, а мы точно можем закладываться на проект целиком из импортного оборудования на таком токсичном фоне и с такими условиями финансирования? Давайте подумаем?

Ну и отсутствие вопросов "а точно ли осилим в этих условиях" сверху отлично наложилось на желание срочно получить заказы снизу - обернувшееся потом жалобами "как так-то", так что можно сказать, что умение игнорировать неприятные вопросы продемонстрировали все стороны процесса.

Одна беда, эти вопросы не исчезают в тумане от того, что их не задают. И это касается не только строительства рыболовных судов.

Сто пудов Питер. В Москве ради трех букв такую преамбулу писать не умеют.

Мне вчера задали вопрос: почему в качестве одной из первых иллюстраций к детской книге о Курской битве мы взяли изображение немца, сидящего у разбитой пушки и горестно держащегося за голову. Ответ прост: этот снимок, вернее, снимки и кинохроника, есть символ того, что сражение на Курской дуге стало переломным в войне. И первыми, кто это осознал, были, как раз, немцы. Наши-то, просто радовались трудной победе и планировали дальнейшие действия. А для немцев провал «Цитадели» и последовавшее за ней избиение, означали, что поражение теперь является только вопросом времени. И этот вот безымянный солдат вермахта, которого сначала показали в выпуске Союзкиножурнала, а потом в документальной картине «Орловская битва» (о ней я еще расскажу) и стал символом их поражения и нашей победы. Не единственным, конечно.
Кто же стал автором серии снимков и сюжета кинохроники, который в документах описывался так: «Мимо убитого проходит партия пленных немцев, а вот один из них сидит на лафете орудия в позе крайней депрессии с опущенной головой»? Отвечаем. Кинохронику снял оператор Авенир Петрович Софьин, входивший в киногруппу Центрального фронта. А рядом с ним работал военный фотограф студии военных художников им. Грекова – Борис Всеволодович Игнатович, один из столпов отечественного фотоавангарда. А вот про обстоятельства съемок неизвестно. Существует утверждение, что Софьин и Игнатович снимали остатки орудия, которое попало вместе с расчетом под огонь советских реактивных минометов. Впрочем, оно ничем не подтверждается.
И пару слов про орудие, точнее, его остатки, которое фигурирует на снимке. Это 15-см тяжелое пехотное орудие SiG-33, находившееся в немецком полковом звене. Крайне неприятная дрянь, которая серьезно портила жизнь красноармейцам.
Как и в случае с детскими книгами про блокаду и Победу, мы не выдумываем персонажей, а переносим их на страницы с фотографий или из кинохроники. В работе над детской книгой про Курскую битву мы этого правила придерживаемся. Спасибо тех, кто поддержал нас и тех, кто еще поддержит. Картинки в комментарии.

Их Католическое Величество Филипп IV был бы доволен картиной.

Испанский УДК “Хуан Карлос I” покидает Тулон, проходя находящиеся в отстое французские корабли - эсминец D603 “Дюкэн” и фрегат F70 “Дюплекс”.

Фото из группы “Флот вчера, сегодня, завтра”

Да я бы даже конкретизировал до наиболее вероятного исполнителя, чего уж там. SDVT-2 в составе NSW Group 3 командования специальных операций ВМС США. Их ТВД, их среда, их средства, их компетенция.

Проукраинские? А то!

... Теперь пробка на Верхний Ларс стоит с юга.

Никогда не понимал смысл бега. Умрешь уставшим, и все.

Если всерьез рассматривать версию с подрывом Северных потоков (глубина 70-90 метров, повреждения защищенных трубопроводов на протяжении сотен метров) с обеспечением погружения группы с яхты типа Bavaria 50 cruiser, то в следующий раз можно допустить эту работу и с чего-то такого, как на картинке. Примерно равно по градусу.

Военный обозреватель и аналитик, сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Илья Крамник (@kramnikcat) специально для «Консерватора»:

Версия о подрыве «Северных потоков» неустановленной «проукраинской группой» вполне может устроить страны НАТО, став общепринятой и не требуя ни рискованных ложных обвинений в адрес России, ни не менее рискованных поисков истинного виновника, который, скорее всего, находится по ту сторону Атлантики. При этом Украина больше, чем сейчас, пострадать не сможет: на её территории уже идёт война.

Но Россию эта версия устроить, с очевидностью, не может. Украина могла быть сколь угодно заинтересована в уничтожении «потоков», но ни средств, ни возможностей для совершения подобной диверсии на Балтике ни у Вооружённых сил, ни у спецслужб Украины нет, и допущение их наличия требует очень серьёзных натяжек со множеством «но» и «если». При этом они без всяких «но» и «если» есть у тех же США. И США также имеют мотив — в виде разрыва экономических отношений Европы и России, имеют средства — в виде развитых и подготовленных морских сил специальных операций — и имели все возможности: лето и осень 2022 года характеризовались достаточно высокой активностью ВМС США на Балтике, в том числе непосредственно близ района диверсии.

Сочетание названных обстоятельств с заявлениями ряда представителей политической элиты США о желательности не допустить ввода СП-2 в эксплуатацию само по себе не является доказательством, но делает Вашингтон основным подозреваемым, действия которого в период, предшествовавший подрыву, и непосредственно во время этих событий должны быть тщательно расследованы. Но такое расследование на Западе сегодня в силу понятных причин невозможно: риск «выйти на самих себя» слишком велик, а в условиях фактически ведущейся прокси-войны это автоматически будет означать неприемлемую угрозу для энергетической инфраструктуры уже самих США и НАТО, включая и газопроводы, и танкерный флот. Так что, с наибольшей вероятностью, украинская версия останется окончательной — до момента политического урегулирования уже не украинско-российского конфликта, а противостояния России и НАТО в целом.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Трагедия и катастрофа

(последствия которых нам ещё только предстоит осознать)

Если ничего не удастся изменить, уже послезавтра в России примут страшнейший в истории страны законопроект, касающийся археологии и археологического наследия. Фактически закон полностью отменяет существовавшие десятилетиями правила, регулирующие проведение строительных работ, и дает право строить ЧТО УГОДНО и ГДЕ УГОДНО без исследования местности на предмет объектов археологического наследия.

Оговорка, что речь только о работах на глубине до 50 см, выглядит нелепо. Один только научный проект Института археологии РАН в Суздальском Ополье в последние несколько лет позволил обнаружить во Владимирской области, на небольшом пятачке России, больше 400 (!!) неизвестных древнерусских селищ XI-XIII веков — и подавляющая часть находок, уникальных объектов и артефактов, которые уже в корне поменяли представление о Древней Руси, сделана на глубине менее 50 см.

И речь идет не только о Руси — под угрозой все историко-культурные богатства земли русской: скифо-сарматское наследие, сокровища эпохи бронзы и каменного века, античные памятники. Очевидно, что в ближайшие годы этот закон, главным бенефициаром которого выступает строительный бизнес, с согласия властей (проект внесен Минкультом) приведет к тотальному разрушению десятков и сотен тысяч (ещё) неизвестных науке археологических поселений, могильников, древних полей сражений, бесценных исторических артефактов. Невосполнимых, в отличие от полезных ископаемых.

И в то время, пока весь мир, от Европы до Азии, идет по пути совершенствования законов, необходимых для сохранения историко-культурного наследия, по пути защиты своей истории для будущих поколений, в нашей стране, к сожалению, фактически остаются лишь декларации и патриотические лозунги о важности исторической памяти, в отсутствие реальных дел и заботы о сохранении подлинной истории, о развитии исторической науки.

Небольшой шанс не допустить, или хотя бы отсрочить, эту катастрофу всё же есть. И помочь в этом может каждый из шести тысяч читателей моего канала. Коллега Василий Новиков написал подробную инструкцию, что и как можно сделать в оставшиеся 2 дня.

Всех нас восхищают Мачу-Пикчу, египетские пирамиды и стоунхенджи, мы приходим в ужас при виде уничтожения археологического наследия в Афганистане или Сирии — а потом возвращаемся домой и пытаемся застроить Охтинский мыс и Гнёздовский комплекс. Впрочем, ничего нового.

https://yangx.top/archeoprivate/226

#археологияноттудей

Логично

В США еще нет лозунгов типа «пытаясь забрать свой депозит или сбросить проблемные акции ты помогаешь Путину»?

Искренне и от всей души поздравляю @sanctionsrisk с заслуженным назначением и желаю всяческих успехов и плодотворной работы на благо Родины. Интересной работы не желаю - она уже и так слишком интересная, дальше некуда.

Где мое ведро поп-корна?

https://yangx.top/bbbreaking/150489