Коты и кошка Крамника
43.4K subscribers
1.71K photos
101 videos
3 files
2.38K links
Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell
加入频道
В своё время в сети было очень модно писать про «выведенную из строя электронику ”Дональда Кука”» и прочие красивые сказки типа этой. Необходимость постоянно пояснять очередному вопрошающему, что все работает немного не так и вообще сложнее, жутко бесила, разговоры регулярно сводились если не к «ты чо как не патриот прямо», то «ну ты наверное не в курсе последних разработок, они же секретные».

Сейчас что-то разговоров про всемогущую РЭБ нет, и вообще приходит понимание отстутствия вундерваффе как класса - любое оружие, от автомата до Искандера, включая сюда и все электронные чудеса, воюет только в составе системы, организованного механизма вооружённых сил, вне которой оно не воюет, а максимум пуляет, и чудесных изделий, способных обнулять системы противника на десятки километров вокруг, нет.

Вопросы про чудесную РЭБ задавать перестали, как и шутить про «списавшийся на берег экипаж Кука», и то хлеб. Но, честное слово, проще было не начинать кормить народ такими сказками - выводить их из голов потом дорого.

ЗЫ: Верующих в сказки с той стороны, например про «всемогущие джавелины» это касается точно также.
Уже поздно. Губитель проснулся.
#wh40k
Некоторые безответственные товарищи безответственно заявляют, что Украина косплеит Кадию. Ответственно отвечаем, что нет, Украина косплеит Вракс. Мир-арсенал, захваченный изменниками-культистами, на помощь которым в итоге пришли космодесантники хаоса и демоны варпа. Возвращен в состав Империума после 17 лет войны, вошедшей в историю как осада Вракса. Желающие могут прильнуть к летописям на Священном Лексикануме.

#wh40k
ВВС Индии решили отменить планы по закупке вертолетов Ми-17 V5 у России, чтобы поддержать правительственную инициативу "Сделай в Индии".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️🇷🇺 Главком ВМФ адмирал Николай Евменов и командование Черноморским флотом провели встречу с экипажем ракетного крейсера "Москва" в Севастополе.

🔺 Главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов довел экипажу крейсера, что офицеры, мичманы и матросы продолжат службу в Военно-Морском Флоте.

🔺 Традиции гвардейского ракетного крейсера «Москва» будут бережно сохранены и продолжены, как это во все времена было принято в Военно-Морском Флоте.
t.me/RVvoenkor
Наши предлагают блокированным в Мариуполе украинским вооружённым формированиям сложить оружие:

«С 05:00 (мск) устанавливается непрерывная связь между российской и украинской сторонами для взаимного обмена информацией;

с 05:30 (мск) боевики националистических батальонов и иностранные наемники – с одной стороны, Вооруженные Силы России совместно с воинскими формированиями Донецкой Народной Республики – с другой стороны, объявляют «режим полной тишины» и гарантируют его неукоснительное соблюдение;

фактическое начало действия «режима тишины», это 06:00 (мск) обеими сторонами обозначается поднятием флагов: с российской стороны – красных, с украинской стороны – белых по всему периметру «Азовстали». Кроме того, факт готовности к введению «режима тишины» сторонами подтверждается по всем каналам связи;

с 06:00 до 13:00 (мск) – выход всех без исключения украинских вооруженных подразделений и иностранных наемников, без какого-либо оружия и боеприпасов.»


… в общем, требуют сдачи на дискрецию.
Рассказчики хладных сказов о том, что «при последней модернизации на «Москву» поставили «новейший супер-радар с ФАР» с очевидностью путаются в трех соснах, не умея отличать друг от друга крейсера проекта 1164. Новые радары (частично) получил в середине прошлого десятилетия «Маршал Устинов», обретший «Подберезовик» и «Фрегат-М2М» вместо «Восхода»/«Кливера» и «Фрегата-М» соответственно. «Москва» же осталась с исходным набором основных РЛС, тем же, что при Леониде Ильиче: Волна – Кливер – Восход – Фрегат-М. Никакой гостайны в этом нет, все отчетливо видно на любых фото кораблей.

Вопрос разбирался здесь. Для сомневающихся можно посмотреть фото «Москвы» в последнем выходе в море 10 апреля здесь. Одну из фото прицеплю к посту. Автор снимка - Алексей Процко.
В Москве незадолго до своего 78-летия скончался Вячеслав Иванович Трубников, генерал армии, директор СВР (1996-2000), посол России в Индии (2004-09), член дирекции ИМЭМО РАН.

Заслуги Вячеслава Ивановича в сохранении и восстановлении работоспособности российской внешней разведки после распада СССР и раздела КГБ сложно переоценить, и никак не меньше его роль в сохранении за Россией положения одного из лидеров мирового рынка оружия - в первую очередь за счет сохранения и развития связей с Индией. Поколение людей, сумевших перестроить работу спецслужб и систему военно-технического сотрудничества в условиях крупнейшего политического катаклизма, уходит – совсем недавно умер генерал-майор ГРУ, гендиректор «Оборонэкспорта» Сергей Караогланов, теперь скончался Трубников. Хочется верить, что те, кто работают сегодня, окажутся на высоте своего положения не в меньшей мере.

Вечная память.
Все хорошо в этой истории, кроме одного: отражение налета со сбитием 23 воздушных целей требует нефигового расхода ракет. Все пусковые были бы черными совсем. Но на фото крейсера имеем чистые барабаны "Форта" и пусковые "Осы". Увы, сказка.

https://yangx.top/Mecklenburger_Petersburger/904
Очень актуально
Forwarded from Оборонка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ключевое последствие гибели «Москвы» - необходимость переоценки живучести боевых кораблей. Раньше считалось, что двух легких ПКР недостаточно для уничтожения крейсера водоизмещением около 12000 тонн, теперь становится ясно, что вполне достаточно, и в любом случае это попадание выведет корабль из строя. Требования к живучести вновь строящихся кораблей придется пересматривать – и уже без мифологии «на крейсер надо 5-6 ракет».

Задумываться придется всем, в том числе и с той стороны: когда у противника есть в арсенале не только легкие ПКР, но и изделия типа «Гранита» и «Циркона» - живучесть может оказаться недостаточной и у авианосца.
После трёх лет работы наш коллектив наконец-то выпускает в свет первую отечественную теорию международных отношений. Сразу оговорюсь, что монография "Основы теории международных отношений" должна была увидеть свет ещё в начале 1980-х гг., но на тернистом пути её разработки встали партийно-идеологическая цензура и радикальное переустройство мира.

40 лет для мировой истории – один день. Но за этот день международные отношения сделали такой крутой поворот, о котором авторы ОТМО даже в самых смелых предположениях представить не могли. Именно оттого коллективный труд классиков ИМЭМО нисколько не потерял свою научную ценность. Будучи фактическим первоисточником целостного взгляда на природу международных отношений глазами СССР эпохи разрядки, ОТМО позволяет оглянуться и задаться вопросом – что из него сохраняет актуальность сегодня, а что безнадежно устарело?

Презентация ОТМО состоится 22 апреля (пт) в 13.00 в рамках конференции СМУ ИМЭМО РАН. Для очного участия присылайте ФИО на [email protected]
БРМ-1К конечно никуда не годится, но даже он выглядит с роскошью по с сравнению с МТ-ЛБ на котором и приехала разведгруппа за неделю до обсуждаемых событий. (Смотрим видео с отметки 2:29) На БРМ-1К группа приехала неделю спустя вместе с журналистами Анна Ньюс).

Так вот МТ-ЛБ, если кто не в курсе, это тот самый «сраный трактор», легкобронированный тягач-вездеход, который был разработан в 1964 году, принят на снабжение в 1964-65 и запущен в серийное производство в 1966. В наше время он, по какому-то дикому недоразумению, сохранился в качестве платформы для всего. Включая и машину для этой героической разведгруппы.

Никаких специализированных разведывательных платформ, вроде германского «Феннека» или французского EBRC Jaguar у нас нет.

И да, мы не считаем БРМ-3К достойной заменой БРМ-1К в 2022 году, равно как БМП-3 не является достойной заменой БМП-2 и БМП-1.
#УкраинаWAR #БРМ #БМП
https://yangx.top/kramnikcat/1890
Главная беда дискуссии о судьбах отечественного ВМФ, что в фоновом режиме ее ведут, лениво переругиваясь, полтора десятка давно знакомых друг другу гиков и полтора специалиста. А значимый общественный интерес просыпается только когда внезапно что-то случается (в основном плохое, таков закон распространения информации). Но в условиях, когда дискуссии на военные темы вообще _начальственно не одобряемы_ - какая дискуссия, сказано вам, все по плану. И крейсер старый уже - иной ситуация быть и не может.

Если до чего и хочу дожить, то до ее изменения.

https://yangx.top/holmogortalks/20083
В новости о целях второго этапа операции, помимо прочего, обращает на себя внимание приставка и.о. перед должностью Миннекаева. Если это ротация командующих сообразно результатам первого этапа, то видимо надо ждать новостей из западного военного округа.

https://ria.ru/20220422/operatsiya-1784864698.html
Что же касается заявления о планах операции как такового, то я бы с выводами не спешил. Хотя бы потому, что не дело зам ком округа, независимо от наличия приставки и.о., комментировать за цели войны в целом, да еще на собрании губернского купечества союза предприятий оборонной промышленности.

Впрочем, и отрицать бы не стал - политически они выглядят логично, а что не с того этажа объявляются - так проще дезавуировать, если что не так пойдет.
Для любителей экономической аналитики - Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования завел канал в телеге.
К приближающемуся двухмесячному рубежу кампании будет, конечно, очередной пост с попыткой анализа происходящего, но сначала скажу, пожалуй, то что кажется наиболее важным:

Лично мне представляется очевидным, что самой главной проблемой этой войны для России стала неверная оценка лицами, принимающими решения, а) возможностей противника, б) наших собственных, в) обстановки в целом, что в совокупности привело ситуацию туда, куда привело, ставя массу тягостных вопросов, на которые в текущей системе отношений власти и общества ответов не то что нет, а они в принципе не могут быть даны - ибо отвечать некому и не для кого.

Главный из них - вопрос, скажем так, адекватности картинки, которая была взята за основу всех последующих построений и планов. Но кто ее составлял, исходя из каких предпосылок и представлений о вышеназванных предметах, и с какими предполагаемыми результатами - я боюсь, мы скоро не узнаем.

Обо все остальном - позже.