Взлет американского самолета-разведчика OC-135B в рамках договора "Открытое небо", аэродром Кубинка, Россия.

Канал Саида Аминова "Вестник ПВО" так же рекомендую, как и инстаграм - пополняется нечасто, но красиво.

https://yangx.top/vestnikpvo/351

​​Тем временем, в конце декабря 2019 в Питере без особых торжеств вывели из построечного эллинга Северной Верфи очередной корвет проекта 20380 - "Ретивый". В ближайшие 2-3 месяца, смотря по ледовой обстановке, корабль спустят на воду и начнут доукомплектовывать, готовя к испытаниям. Заложен "Ретивый", он же заказ 1007, был в феврале 2015, таким образом, стапельный период занял, будем считать, пять лет, с учётом того, что на воду его ещё не спустили.

Всего в настоящее время в составе флота находятся шесть корветов проекта 20380: четыре на БФ, два, построенные на Амурском ССЗ, на ТОФ, и проходит испытания головной корабль проекта 20385 - "близкий родственник". Строительство головного началось, напомню, в 2001 году, второй заложили в 2003.

Исходно предполагалось построить до 30 кораблей этого типа, но и это, довольно скромное в масштабах потребностей ВМФ России число, сегодня выглядит недостижимой мечтой, а время постройки от закладки до сдачи флоту в 6-8 лет для 2000-тонного корабля - издевательством.

В проблемах семейства 2038х можно копаться долго, но ключевой причиной проблем можно считать неуемное желание минобороны и главкомата впихнуть в это размерение потенциал фрегата УРО, включая развитый ралиолокационный комплекс, зрк средней дальности и, в случае с 385-м проектом, универсальный корабельный стрельбовый комплекс (УКСК).

Нет никаких сомнений, что без "Редута" и с упрощенным набором РТВ скорость постройки удалось бы в итоге убрать лет до 4х, что ещё как-то укладывается в рамки, а заодно резко снизить цену и обеспечить возможность строительства на бОльшем числе заводов. Не нужно требовать от корвета возможностей тяжелого корабля, это должен быть нормальный "убиватор подлодок" с ПВО ближнего боя и лёгкими ПКР. И здесь мы снова вздыхаем по китайским темпам строительства их проекта 056. По сравнению с 2038х это, конечно, относительно мелкие и откровенно слабовооруженные корабли, но их там уже штук 40. А мы же помним, что никакой корабль не может находиться в двух местах одновременно?


Фото - (с) кадр из видео ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» (via forums.airbase.ru )

Швартуйся, как босс:)))

​​Ровно 115 лет назад, вечером 2 января 1905 года, после 329 дней осады была подписана капитуляция Порт-Артура, ставшая предвестником общего поражения России в русско-японской войне 1904-05 годов.

Сопротивляться крепость ещё могла, но главные силы 1й тихоокеанской эскадры, чьей базой она являлась, к этому времени уже были уничтожены артиллерийским обстрелом.

На фото - севший на грунт броненосец "Ретвизан".

Для полной аутентичности не хватает Хайлаксов, но эти машины с тех пор "охипстерились". А 70ки как были неубиваемые табуретки 30 лет назад, так и сейчас такие же, пусть и новые. "Тойоты" снова приехали в регион, прославивший их "Войной Тойот".

"Тойота" - управляй мечтой! ©®™

https://yangx.top/infantmilitario/30518

Читая новости про "США восстановили 2-й флот для противостояния с Россией" следует отдавать себе отчет, что на данном этапе речь идет о завершении формирования бюрократической структуры численностью в 256 человек – в том числе 85 офицеров и адмиралов, 164 матросов и уоррентов и семь гражданских служащих. На старте восстановления в июле 2018 там было всего 15 человек, в том числе 11 офицеров и 4 уоррента.

1. В чем сила?

Сила, конечно, в тех силах (гм), которые эта структура получит (будет получать) в свое распоряжение. В эскадрах подлодок и эсминцев, экспедиционных и авианосных ударных группах, частях береговой авиации, частях поддержки, обеспечения, и тд, с соответствующими командными структурами. Вот по тому, какие силы из состава United States Fleet Forces Command/Naval Forces Northern Command будут выделяться в новую структуру, мы и сможем оценить ее значимость в каждый конкретный момент/период времени.

2. Чего ждать?

Ну да, большего внимания к Арктике, определенно. Не знаю, дойдет ли до постоянного развертывания передовых сил где-то в Британии или Норвегии подобно тому, что имеется в Средиземном море и Японии, но арктические воды точно будут в фокусе внимания. Дополнительное подтверждение этого - канадский контр-адмирал Уэддел в должности вице-командующего 2-м флотом. Иностранные офицеры в штабах американских объединений встречаются регулярно, но в качестве второго лица это изрядная экзотика.

Так что ждем более частых появлений американских кораблей к северу и востоку от рубежа GIUK (Гренландия-Исландия-Британия), роста их активности в Исландии и очевидно более активного взаимодействия американцев с партнерами. Прежде всего – канадцами, но и британцы с норвежцами явно в стороне не останутся. Посмотрим.

Касательно убийства Сулеймани тоже закину пять копеек. Если думать о нем в контексте Сирии, то с одной стороны с поля выбита ключевая иранская фигура, с другой имеется отвод неких значимых протурецких сил из страны.

Что может быть результатом?

Возможно, конечно, что американско-иранские разборки на территории Сирии продолжатся, но сейчас ход за иранцами, и вряд ли они пойдут на обострение с американцами в войне, где им срочно надо нового командующего искать и цепочку менять.

А ещё можно предположить, что теперь активность в Сирии снизится и у иранцев и у турок. Так ли это плохо для целей российской операции там?

Иранцев, конечно, жаль.

В дискуссиях по поводу убийства Сулеймани и допустимости этих методов в принципе и для других стран там и сям мелькают соображения правого дела, с упором на то, что подобные акции правыми быть не могут.

Проблема в том, что подход к оценке происходящего в части внешней политики всегда зависит от ситуации. Правым же дело бывает отнюдь не каждый раз, а войны надо выигрывать, правые они или нет.

Историки пусть потом разбираются.

Редакторское. Из материалов СМИ особо выделю репортаж "Вестей", в котором Сулеймани назвали "защитником арабского мира", прямо этими словами по-русски вслух, то есть не ошибка редактора с неудачным заголовком.

Не знаю, кто больше удивится такому титулу, арабы или персы. Про арабский мир как таковой промолчим.

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/822652/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1982355%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D822652

​​Давайте обозрим обстановку в Персидском заливе и окрестностях с точки зрения применения сил флота. За морские возможности у американцев там отвечает United States Naval Forces Central Command (NAVCENT), основой которого явлается 5-й флот ВМС США. В его составе восемь оперативных соединений (Task Force), каждое из которых имеет свою специализацию. По порядку:

TF-50 - главные силы флота, до недавнего времени были представоены 12-й АУГ (CSG-12) во главе с "Авраамом Линкольном", которая в середине декабря покинула регион после девятимесячной боевой службы и сейчас направляется в Сан-Диего.

Вместо нее в состав пятого флота явилась CSG-8 с авианосцем "Гарри Трумэн" и 28-й эскадрой эсминцев. Ее выход в море в прошлом году был задержан из-за неполадок в энергетических сетях авианосца.

TF-51 - экспедиционные силы флота. Пока без боевого ядра - БАГ(боеготовая амфибийная группа - ARG) во главе с УДК "Боксер" уже ушла, ожидемый сменщик - "Батаан" в пути, на конец декабря его группа находилась в Восточной Атлантике, но теперь, наверное, его ускорят.

TF-52 - минно-тральные силы. Постоянно присутствующие в Персидском заливе группы тральщиков и вертолетов с противоминным оборудованием, в том числе подводными беспилотниками.

TF-53 - так же постоянно присутствующие силы материально-технического обеспечения, включющие корабли снабжения, транспортные вертолеты, транспортные и пассажирские самолеты.

TF-54 - подводные силы флота. Их наличие традиционно не комментируется и по открытым источникам установлено быть не может, может быть лишь предположено. Наиболее вероятно присутствие лодок из состава 1-й и 7-й эскадр ПЛ (Перл-Харбор), возможно (а скорее всего есть на месте, если обострение предполагалось) наличие ПЛАРК типа "Огайо" с полутора сотнями "Томагавков" на борту.

TF-55 - силы охраны водного района, так же постоянно развернутые. Штаб соединения одновременно является и штабом 50-й эскадры эсминцев (DESRON 50) однако сейчас американских эсминцев в ее составе нет. Постоянно в составе соединения имеются катера - как флота, так и береговой охраны.

TF-56 - общее и специальное обеспечение. Пловцы, боевые дельфины, группы спецопераций на легких катерах и моторных лодках, военные строители, гражданские службы.

TF-57 - береговая авиация флота - морские патрульные /противолодочные самолеты, самолеты РЭБ, беспилотники.

Ну и отдельное управление ведает береговыми базами.

Необходимо упомянуть также действующие в оперативном районе 5го флота CMF- combined Maritime Forces, объединенные морские силы, где задействованы союзники Штатов с основной нагрузкой в виде антитеррористических и антипиратских операций, защиты судоходства, противодействия наркотрафику и т.д.

Сейчас это, в частности, два корабля Ее Величества - эсминец "Дефендер" типа 45 и давно висящий в заливе фрегат "Монтроз" типа 23, французский фрегат "Курбе". В разном масштабе - от отдельных специалистов до самолетов и кораблей флота - в рамках CMF задействуются силы 30 с лишним государств, от Португалии до Австралии, что, собственно, позволяет Штатам не держать постоянно эсминцы в составе помянутой выше DESRON 50.

В общей сложности на конец декабря 2019 года в оперативном районе 5го флота находились 18 кораблей основных классов, включая авианосец с 44 истребителями F/A-18E/F на борту, а потенциальный ракетный залп с кораблей сопровождения "Трумэна" можно оценить минимум в сто "Томагавков". Если же в составе 5-го флота таки есть или вот-вот появится "Огайо", то примерно в 250.

Можно сделать вывод, что, во всяком случае по состоянию на сейчас, группировка ВМС США в регионе к крупномасштабному конфликту с Ираном не готова, и максимум, который можно ждать в случае продолжения обострения - это ограниченный по времени и целям удар/небольшая серия ударов, скорее всего, по проиранским силам в Ираке.

Впрочем, она вполне может прикрыть развертывание дополнительных сил. А вот и первые ласточки - в виде группы 82-й воздушно-десантной дивизии.

Присоединюсь. Ни США к маленькой победоносной, ни Иран к большой и кровопролитной не готовы явно, во всяком случае в ближайшем будущем. Замечу, впрочем, что тут логика может быть сложнопредсказумой, и закладываться на то, что Штаты точно не начнут очередную контрпартизанскую кампанию в Ираке я бы не стал. На такой масштаб хватит и наличных сил, хотя экспедиционную группу КМП можно и дождаться, и ВВС в регионе подрастить.

https://yangx.top/vatfor/5242

В Австралии в это лето настоящий ад с лесными пожарами. В иных местах для эвакуации привлекли флот. С климатом, конечно, что-то не то творится глобально /смотрит на летние ботинки прохожих посреди московской недозимы/

https://www.theguardian.com/australia-news/gallery/2020/jan/03/the-navy-evacuates-mallacoota-and-the-remains-of-sarsfield-after-the-bushfires-in-pictures

Я думаю, уважаемые коллеги, что "бесполезная зона" есть синоним термина "очаг ядерного поражения". Территория, подвергшаяся непосредственному воздействию поражающих факторов ядерного взрыва.

https://yangx.top/vatfor/5246

По поводу уже неоднократно проговоренной в блоге необходимости создания боеспоспособных группировок надводных кораблей, позволяющих решать задачи по предназначению, а не просто "демонстрировать флаг" и "поднимать наплаванность", посмотрим на хорошие фото кораблей Северного и Черномороского флота в Севастополе в ЖЖ Артема Балабина.

Собственно, тут мы видим заготовку такой группы.

Увы, лишь заготовку. Почему?

Поехали по списку.

1. РКР "Москва" пр. 1164, ЧФ. - Техническая готовность крейсера и завершенность ремонтных работ неизвестны, курсовые задачи не сдавались, радиотехническое вооружение не менялось и сильно устарело.

2. РКР "Маршал Устинов" пр. 1164, СФ. - Корабль недавно прошел ремонт с модернизацией, однако сопряжение РТВ и ракетного вооружения вызывало проблемы, ставящие под сомнение боеспособность главного комплекса ПВО корабля - ЗРК С-300Ф., внешне заметного по характерной антенне РЛС 3Р41 "Волна". Отметим, что комплекс начала 1980-х так же сильно устарел, но замене не подвергался, и качество произведенного ремонта тоже вызывает вопросы – производство ряда комплектующих прекращено много лет назад.


3. БПК "Вице-адмирал Кулаков" пр. 1155 СФ. – Относительно недавно прошёл ремонт с модернизацией, однако так и остался с ополовиненной ПВО - вместо носового ЗРК 3К95 "Кинжал" корабль получил турельную установку "Гибка" для запуска переносных ЗРК "Игла", простите. При том, что "Кинжал", пусть и многоканальный, но с его дальностью действия явно не годится для корабля в 8000 тонн. В итоге "Кинжал" на "Кулакове" только один, мы видим это по отсутствию антенного поста РЛС 3Р95 на носовой надстройке, где теперь стоит "Гибка", и его наличию в корме. Традиционным и пока не решенным недостатком кораблей исходного проекта 1155 так же является отсутствие на них противокорабельного/универсального ракетного комплекса, что ограничивает их функционал исключительно охотой за подлодками.

4. ФР "Адмирал Григорович" пр. 11356 ЧФ.

Новый корабль, несет ударное вооружение, однако из-за бюджетных ограничений урезаны характеристики в части противолодочных возможностей –отсутствует буксируемая ГАС, и ПВО - установлены устаревшие ЗАК АК-630М.

5. СКР "Сметливый" пр. 01090 ЧФ. – Кораблю 50 лет, и если не считать ПКРК "Уран", он несет тот же состав вооружения, с которым вводился в строй осенью 1969 года. Находится в строю, хотя осенью 2019 года сообщалось о предстоящем списании.

6. БПК "Керчь" пр. 1134Б, ЧФ. – Корабль неходовой и не выходил в море уже много лет, после пожара осенью 2014 принято решение об утилизации, сейчас выполняет роль несамоходного учебного и штабного корабля.

7. СРЗК "Славутич" пр. 12884 ЧФ. – Корабль принадлежал ВМС Украины, в строй фактически не вводился, техническое состояние не известно, в море давно не выходил.

8. СКР "Ладный" пр. 1135 ЧФ. - Корабль несет тот же набор вооружения, что получил при вводе в строй, в 1981 году, серьезной модернизацииза время службы не проходил. В море с 2016 года не выходил, состояние главной энергетической установки неизвестно.


9. СКР "Пытливый" пр. 1135М ЧФ. – Корабль в строю, однако как и его систершип "Ладный", несет тот же набор вооружения, что получил при вводе в строй в начале 1980-х, и не модернизировался.

10. ФР "Адмирал Макаров" пр. 11356 ЧФ. – см комментарий к пункту 4.

Итого имеем из внушительного списка в 10 единиц лишь шесть ходовых кораблей, из которых только два – "Макаров" и "Григорович" несомненно боеспособны, хотя и не без недостатков.

Именно для решения этой ситуации и нужна внятная, прозрачная, обоснованная по цене и защищенная от внезапных перемен программа военного кораблестроения. И никак иначе.

https://balabin-1712.livejournal.com/27133.html

И это тоже верно. Можно ли ждать чего полезного от столь неопределенного?

https://yangx.top/ArmsControlFreak/31

​​Египет тем временем проводит учения по высадке десанта с УДК "Гамаль Абдель Насер" во взаимодействии с другими надводными кораблями, подлодками и авиацией. Напомню, "Насер" - это корабль типа "Мистраль", строившийся во Франции по заказу ВМФ России как "Владивосток", и впоследствии переданный Египту после отказа французской стороны от поставок кораблей в Россию в связи с событиями 2014 года на Украине.

В видеоролике очень характерные кадры эпохи глобализации: на палубе египетского УДК, построенного во Франции для России и с российским участием (кормовую часть корабля строил Балтийский завод), стоят вертолеты российского и американского производства.

@infantmilitario побойтесь бога. Там вся ракета, если мы о AGM-114/179, в полсотни кило, какая боевая часть?

https://yangx.top/infantmilitario/30687

​​Грешен, люблю Дилберта, у него часто хорошие профильные ассоциации.

Вот это - про индийские военные тендеры.

Кто в Москве, не пропустите. Отличные фото.

https://yangx.top/fotografersha/1187

А вот это уже интересно. "Устинов" пошел внезапно в Средиземку.

https://yangx.top/new_militarycolumnist/25983

​​Вот кстати что технически вполне может быть исполнено со стороны США, при желании, так это удар по иранским объектам и силам в Сирии, которых там достаточно. Своеобразный повтор 2018 года, возможно, на паях с теми же британцами. А вот французы уже вряд ли подпишутся.

Опять же, в этом случае и ракетоносец, скорее всего. поблизости есть - осенью туда "Флорида" явилась, и учитывая обычную для ВМС США продолжительность боевых служб, она вполне может еще оставаться на месте.

Такой удар сам по себе сокрушительным стать не должен (как он не стал и в 2018) но вау-эффект будет сильный. А что еще нужно, по предвыборному-то году?

Карикатура старая, но хорошая: