В ходе очередного обсуждения московских вывесок и в целом моды на неудобьсказуемые именования госучреждений, родилось:

Федеральное государственное бюджетное учреждение промышленности дважды краснознаменный ордена знака почета Люберецкий императорский экспериментальный завод щебня и строительных материалов им. Оружия пролетариата.

Однажды в одном чукотском стойбище, а может и корякском, история умалчивает, родился удивительный мальчик, а в другом - удивительная девочка.

Жили они жили, и становились с годами все удивительнее. И однажды вожди и шаманы не выдержали, собрали большой совет, скурили почти весь табак, выпили почти весь чай, съели почти весь копальхен и сказали:

Не можем мы больше выносить вашей удивительности, мальчик и девочка, поэтому вот вам каяк, гарпун, немножко чая, табака и копальхена, и плывите куда хотите.

Поплыли удивительные мальчик и девочка, и наткнулись на алеутов. Алеуты посмотрели на них, и сказали - очень вы удивительные, не можем вас принять, не хотим сердить Седну. Вот вам чавыча и плывите дальше. Поплыли они снова, и наткнулись на айнов.

Но и те их не приняли, сказали, что боятся рассердить огненные горы, дали им с собой нерку и отправили восвояси.

И в итоге приплыли они туда, где их никто не знал, высадились на берег и стали жить.

Так появились японцы, и удивительность их лишь росла. Вот теперь такие ролики делают, чтобы и нам было удивительно.

А из копальхена, чавычи и нерки они сделали суси и сасими. А чай они выпили и табак скурили, конечно.

На Западе продолжают давать ценные советы.

... U.S. officials urge Ukraine instead to weight its artillery fires toward the most important targets and use them to advance quickly toward their objectives.

Pentagon officials have also urged Ukraine to rely less on drones for battlefield awareness and more on ground reconnaissance forces, which can assess Russian positions better ...

«Тратьте меньше снарядов, поражая важные цели и быстро продвигайтесь». «Меньше полагайтесь на беспилотники, больше на наземную разведку, они увидят больше».

Второе прямо хорошо должно сработать после того, как несколько лет Штаты натаскивали ВСУ в духе «дроны наше все», практически игнорируя все то, что на Украине уже знали и умели из советского наследства, а сейчас фактически говорят о том, что надо возвращаться именно к советским практикам и методам – ходи ногами, смотри глазами. Отчасти я об этом говорил тут.

А первое – «чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить». Ну, то есть, снарядов нет и будут не скоро.

Еще по поводу истребителей на RT:

Ответ на вопрос, что смогут украинские F-16, когда ВСУ их получат, прямо зависит от очень многих параметров, и один из главных — количество переданных истребителей. Если их будет 20—30 (а на первом этапе, скорее всего, не больше), то возможности этого парка не будут отличаться от имеющихся в наличии сегодня ровесников — Су-27 и МиГ-29 советской постройки: редкие вылеты одиночных машин, иногда пар для ударов по наземным целям с применением управляемого оружия — ракет JASSM, HARM, бомб JDAM-ER и тому подобного. Потери в таких полётах, конечно, будут, но они будут не слишком критичны: на то, чтобы отправить в полёт очередную машину / пару самолётов, хватит долго.

Борьба за господство в воздухе таким составом невозможна как минимум в силу количества. 20—30 машин не хватит, чтобы поддерживать постоянное дежурство в воздухе, особенно с учётом протяжённости фронта, а любая потеря в воздушном бою будет означать серьёзное ослабление и без того немногочисленной группировки.

Передаваемые F-16A постройки 1980-х с некоторыми элементами модернизации не могут вести бои за господство в воздухе против Су-30СМ и Су-35, которые превосходят их в дальности обнаружения и пуска ракет, особенно учитывая наличие в составе ВКС РФ пусть и немногочисленной, но рабочей группировки специальных машин, в первую очередь самолётов ДРЛО, и отсутствие такой группировки у ВВС Украины. Наличие таких самолётов в составе ВВС НАТО может помочь очень ограниченно: на полноценное управление боем над востоком Украины дальности действия радара самолёта Е-3 Sentry недостаточно.

При этом списывать натовскую группировку со счетов целиком нельзя: её возможности радиоэлектронной разведки весьма высоки, никуда не делась и спутниковая разведка в разных её видах, но для того, чтобы обеспечить ВСУ «информационный перевес» в воздушном бою, самолёт ДРЛО нужно иметь непосредственно над территорией Украины, как минимум поближе к Днепру.

Таким образом, ответ на вопрос, с какими самолётами ВВС Украины могли бы оспаривать у ВКС России господство в воздухе, достаточно прост: для этого нужно от сотни истребителей современных модификаций при поддержке группировки самолётов ДРЛО непосредственно над территорией Украины. Сформировать такую группировку силами ВВС Украины даже при условии передачи техники из-за рубежа невозможно: для этого нужно намного больше людей и довольно длительное время (годы). Что станет за это время с украинской сухопутной группировкой — отдельный вопрос.

При этом, даже если допустить гипотетическую возможность такого формирования, никаких гарантий успеха оно не даёт, так как ВКС России могут увеличить численность собственной задействованной авиационной группировки, после чего вопрос придётся ставить уже о применении в войне на Украине ВВС НАТО в полном составе.

https://yangx.top/c/1686844692/4626

А это, конечно, факт. Собственно японцы имеют под 80 противолодочных самолетов берегового базирования, и, наверное, наивысшую в мире концентрацию этой авиации на отдельно взятом ТВД (пусть и таком огромном, как северо-западная Пацифика). Больше в мире базовых самолетов ПЛО только у американцев, у которых сейчас больше 110 Посейдонов в составе.

Но у Штатов этот парк размазан от Исландии до Японии, а у японцев все дома (и Штаты присутствуют).

https://yangx.top/kbrvdvkr/18562

Очередной шедевр в копилку «вредные советы от НАТО».

Разминировать минные поля нечем, надо терять на них танки, поэтому вместо «Леопардов» надо пускать Т-64 - они more expendable, расходный, то бишь, материал.

На этой основе родилось совместное с @panzwaffle:

Коль вам дали Леопарды -
Не пускайте их на мины:
Они очень дорогие,
Их обидно потерять

Есть у вас шесятчетверки?
Их на минах и взрывайте.
Экипажи не проблема:
Мы вам беженцев вернем.

Ну а Челленджер английский
Спрячьте в тыл да понадежней
Он для фото в инстаграме
И еще на Новый год.

А для контрнаступленья
Вы используйте пехоту,
Где ее прогнать побольше —
Там уже не нужен танк!

До хьюман вейв там еще дойдут, если/когда решат последовать совету товарища Люттвака и призвать каждого десятого.

https://yangx.top/panzwaffle/2246

Новый пакет американской военной помощи, 45-й в рамках PDA, обращает на себя внимание своей эээ… компактностью. 250 миллионов долларов, что дает суммарную помощь за август в 450 млн.

При этом, если брать предыдущие пакеты в рамках PDA, то в январе Украине было отписано на 5 млрд с лишним, за февраль – на 875 млн,
март – 750 млн, апрель – 825, май 975, июнь – еще 825 млн, июль, разгар наступления – 1,2 млрд, и вот теперь август – 450 млн. Историю в целом см. тут.

Интересного практически не видать, если не считать AIM-9M в варианте ЗУР, остальное обычный набор боеприпасов и прочих расходников, артиллерия и бронетехника отсутствуют.

Очевидно, в Пентагоне занялись переучетом.

#Оружие404

Особая экономическая зона Порт-Харам. Мина аль-Харам, если угодно.

https://www.rzd-partner.ru/wate-transport/news/porty-astrakhan-i-olya-mogut-stat-punktami-vvoza-alkogolya-iz-stran-zakavkazya/

Мы же от себя отметим существенное падение объема поставок боеприпасов к стрелковому оружию. С конца мая США буквально накачивали ВСУ партиями по 22-30 млн. патронов. В 44-м пакете помощи объемы поставок усохли вдвое, а в 45-м в 10 раз по сравнению с 39-м пакетом от 31 мая.

Показательно, да.

Были ли еще подобные снижения? Да, были. В прошлом октябре вообще была поставка в 200 тыс. патронов, а потом две по 2 - 2.7 млн. Но то был октябрь 2022, еще живы советские запасы, а битва за Бахмут еще не достигла своей кульминации.

В следующий раз падение объемов случилось в январе и выправить ситуацию получилось только дозаказом в рамках пакета USAI от 4 апреля.

#КапитанДоктрина #США #Поставки

https://yangx.top/kramnikcat/3743

/Пробежавшись по некоторым укропабликам и ЛОМам/

На Украине отчего-то распространено мнение, что атаки по территории России способствуют достижению перемоги.

В целом это примерно то же понимание роли и значения стратегических атак, что было, например у товарища Саддама Хусейна в 1991, ну и понятно, что оно исходно ограничено доступным инструментом.

Но надо отметить ключевой момент. Когда стратегические атаки проводятся, а возможности делать их такими, чтобы они влияли на способность противника вести войну - нет, то эффект у них получается обратный. Противник, подвергаясь атакам, но не теряя возможности вести войну, в итоге дополнительно мотивируется сделать все необходимое, чтобы лишить своего оппонента возможности эти атаки проводить.

Как легко понять, возможности в данном вопросе у России и Украины несколько различны.

Таким образом, главный эффект, который оказывают украинские атаки дронов, сводится к тому, что каждая следующая такая атака, особенно результативная, становится дополнительным доводом в пользу необходимости упразднения текущей версии украинской государственности и установления в Киеве подконтрольной России администрации.

Впрочем, нельзя исключать, что это и является стратегической целью планировщиков соответствующих атак.

Разнообразие вариантов

Умножающих скорбь - с праздником.

Не так часто появляющаяся на канале специальная техника - бронированная ремонтно-эвакуационная машина БРЭМ-1М.

Собственно, из названия понятно, чем занимается машина; очевидно также и то, что эти машины нередко вынуждены работать под огнем, особенно в условиях современного боя с активными применением дронов.

Вместе с этим в отличие от тех же бронированных машин разминирования (БМР), БРЭМ-1/1М не получили динамической защиты для противодействия кумулятивным боеприпасам.

На фото - как раз БРЭМ-1М, которая уже на фронте получила динамическую защиту в лице контейнеров на лобовой лист и комплекса 4С23 "Реликт" на борта машины. Видимо, "Реликт" был снят с Т-72Б3 обр. 2016 года, который разукомплектовали перед отправкой в ремонт на БТРЗ.

БРЭМ-1М - это модификация машины, которая использует базу от Т-90А/С, что в данном случае можно определить по гусеничным лентам с параллельным расположением резинометаллического шарнира (РМШ) и характерному для мотора В-92-С2 сильфону снижения температуры выхлопа. БРЭМ-1 использует базу танка Т-72, поэтому на ней стоят ленты с последовательным РМШ и выхлоп для мотора В-84.

Фото еще с весны 2023-го года в альбоме, но руки до него дошли только сейчас.

Пыль шагающих катков

День назывался "первым сентября".
Детишки шли, поскольку - осень, в школу.
А немцы открывали полосатый
шлагбаум поляков. И с гуденьем танки,
как ногтем - шоколадную фольгу,
разгладили улан.
Достань стаканы
и выпьем водки за улан, стоящих
на первом месте в списке мертвецов,
как в классном списке.
Снова на ветру
шумят березы, и листва ложится,
как на оброненную конфедератку,
на кровлю дома, где детей не слышно.
И тучи с громыханием ползут,
минуя закатившиеся окна.

Стихи Иосиф Бродский (1967), картина Edward Mesjasz (1969)

«Корабль вообще не будет спускаться на поверхность Солнца. Пункт его назначения находится на расстоянии 1,5 миллиона километров от Земли»


… я понимаю, что в нашем положении только анекдоты и травить, но тем не менее, после этой цитаты только анекдот и вспоминается.

- Товарищи космонавты, американцы полетели на Луну первыми. Надо им ответить. Партия решила послать вас на солнце.

- Леонид Ильич, так ведь сгорим же!

- Не волнуйтесь, товарищи, партия обо всем подумала. Полетите ночью.


https://yangx.top/bbcrussian/51706

Во флотских новостях напрягает трехлетний перерыв в закладке МЦАПЛ и фрегатов, чреватый соответствующим перерывом их ввода в строй к концу текущего – началу следующего десятилетия.

По лодкам – в этом году вводится (надеюсь) «Красноярск», в 2025 «Архангельск», в 2026 «Пермь», и, будем надеяться, «Ульяновск», в 2027-8 – «Воронеж» и «Владивосток». Для того, чтобы в 2029-30 эта очередь продолжилась, лодки, предназначенные к вводу в строй в эти годы, должны, с учетом наших характерных темпов строительства, уже быть заложены.

С фрегатами непонятно что происходит как с постройкой 2-й серии проекта 22350 на Северной верфи (з/н з/н 925-928), где первый из заложенных планировалось сдать в 2024, но пока он не спущен на воду, так и с планами реализации заказа на 6 кораблей этого проекта на Амурском судостроительном.

Пока что не вижу оснований отказываться от прогнозов дальнейшего сокращения численности подплава – с 87 лодок в 2000 году и 58 в 2020 до ~50 в 2030, включая ~30 АПЛ всех классов, как и от прогнозов о дальнейшем сжатии численности надводной группировки океанской зоны. Впрочем, численность кораблей как таковая тут лишь симптом системной проблемы флота в целом: его место в военной машине, потребности и перспективы пока так и не определены.