Только я задумался, что чего-то затянули в США с новым пакетом помощи для Украины, а вот и он. Очередной, 44-й пакет военной помощи в рамках президентских поручений (PDA), относительно небольшой – на 200 миллионов долларов.
- Дополнительные ракеты для ЗРС Patriot;
- Дополнительные снаряды для РСЗО HIMARS;
- Оборудование для разминирования;
- 155 и 105-мм артиллерийские выстрелы;
- 120-мм танковые выстрелы;
- ПТРК TOW, Javelin, другие противотанковые вооружения и боеприпасы для них;
- 37 тягачей;
- 58 автоцистерн для воды;
- Свыше 12 миллионов патронов к стрелковому оружию;
- Оборудование для разграждения;
- ЗиП, инструменты и прочее полевое снаряжение.
В этот раз скучноватый пакет. Бронетехники нет (при продолжающихся потерях), инженерной техники нет (только оборудование неустановленной пока что номенклатуры), артиллерийских орудий нет, новых средств ПВО тоже нет.
#Оружие404
- Дополнительные ракеты для ЗРС Patriot;
- Дополнительные снаряды для РСЗО HIMARS;
- Оборудование для разминирования;
- 155 и 105-мм артиллерийские выстрелы;
- 120-мм танковые выстрелы;
- ПТРК TOW, Javelin, другие противотанковые вооружения и боеприпасы для них;
- 37 тягачей;
- 58 автоцистерн для воды;
- Свыше 12 миллионов патронов к стрелковому оружию;
- Оборудование для разграждения;
- ЗиП, инструменты и прочее полевое снаряжение.
В этот раз скучноватый пакет. Бронетехники нет (при продолжающихся потерях), инженерной техники нет (только оборудование неустановленной пока что номенклатуры), артиллерийских орудий нет, новых средств ПВО тоже нет.
#Оружие404
U.S. Department of Defense
Biden Administration Announces Additional Security Assistance for Ukraine
The DOD announced additional security assistance to meet Ukraine's critical security and defense needs. This announcement is the Biden Administration's forty-fourth tranche of equipment to be provided
Немного на РТ про «Цирконы» для 885х.
Проблема собственно прежняя: к ракете подобной дальности должна прилагаться соответствующая инфраструктура целеуказания. Без нее ракета дальностью 1000+ км заметно теряет ценность. Часть этой инфраструктуры есть в виде «Лианы», но для нормальной работы не хватает авиационной составляющей, которая в виде немногочисленных Ту-142 и Ил-38 нуждается в заметном расширении и обновлении.
Вопросы самих носителей тоже надо рассматривать отдельно и по их численности и по их оснащению.
Проблема собственно прежняя: к ракете подобной дальности должна прилагаться соответствующая инфраструктура целеуказания. Без нее ракета дальностью 1000+ км заметно теряет ценность. Часть этой инфраструктуры есть в виде «Лианы», но для нормальной работы не хватает авиационной составляющей, которая в виде немногочисленных Ту-142 и Ил-38 нуждается в заметном расширении и обновлении.
Вопросы самих носителей тоже надо рассматривать отдельно и по их численности и по их оснащению.
Владимир Путин в прошлом году угощал Эммануэля Макрона винами от винодельни «Усадьба Дивноморское» из Геленджика, в этом году повторил успех уже с Си Цзиньпином. Владимир Киселев владеет 1/4 винодельни «Сock t’est belle» в Крыму, а вице-премьер и глава Минпоромторга Денис Мантуров делает вино в долине Лефкадия под брендом «Мантра». Бывший военный Александр Лебедев – в настоящем владелец винодельни «Усадьба Александровская» (Плато Кара-Тау), вышедший на пенсию в звании подполковника Валерий Захарьин – сейчас один из самых известных виноделов России.
Политика и виноделие тесно связаны. И все решения, принятые «там» – влияют на выбор потребителя «тут». Яркий пример – только что повышенная госпошлина на импорт вин из Европы. Что это значит? Пить не «наше» будет дорого (еще и с учетом курса). Необоснованно дорого (готовы платить за немецкий Рислинг 1600 вместо привычных 800?)
Так и зачем отправлять деньги туда, если в России более 150 виноделен, которые делают вина во всех возможных стилях? Вино из России – это тренд, который уже признают даже самые «прозападные» винные эксперты!
Подробнее про российские вина, виноделов, винодельни, дегустации, с чем (и с кем) пить и что есть, где купить, да и в целом про российское виноделие можно почитать в замечательном канале у Маши /тыцк сюда и наслаждайтесь/. Слезайте с французских Совиньон Бланов уже, у нас своих достаточно!
Политика и виноделие тесно связаны. И все решения, принятые «там» – влияют на выбор потребителя «тут». Яркий пример – только что повышенная госпошлина на импорт вин из Европы. Что это значит? Пить не «наше» будет дорого (еще и с учетом курса). Необоснованно дорого (готовы платить за немецкий Рислинг 1600 вместо привычных 800?)
Так и зачем отправлять деньги туда, если в России более 150 виноделен, которые делают вина во всех возможных стилях? Вино из России – это тренд, который уже признают даже самые «прозападные» винные эксперты!
Подробнее про российские вина, виноделов, винодельни, дегустации, с чем (и с кем) пить и что есть, где купить, да и в целом про российское виноделие можно почитать в замечательном канале у Маши /тыцк сюда и наслаждайтесь/. Слезайте с французских Совиньон Бланов уже, у нас своих достаточно!
Тем временем ИО начальника военно-морских операций ВМС США (главком ВМФ на наши деньги) впервые становится женщина: адмирал Лиза Франкетти приняла дела у отработавшего четыре года в должности Майка Гилдэя.
На флоте с 1985 года, офицерское звание получено на курсах подготовки офицеров резерва в ходе обучения в университете, типовой набор корабельных должностей на разных пароходах от плавбазы и танкера до эсминца, командование эскадрой эсминцев, авианосной группой, шестым флотом, типовой же набор штабных должностей, включая руководство J5 (отдел стратегического планирования и политики ОКНШ). После этой должности в прошлом году она стала замом начальника военно-морских операций и очевидным кандидатом на смену Гилдэю. Впрочем, ее кандидатура еще должна быть утверждена сенатом - а там сейчас отдельные разборки с блокированием утверждений новых командующих из-за споров об абортах.
Отдельно отмечу, что министр обороны Ллойд Остин рекомендовал на эту должность другого кандидата - адмирала Сэма Папаро, командующего Тихоокеанским флотом, но Байден решил иначе.
https://news.usni.org/2023/08/14/vcno-lisa-franchetti-takes-command-of-navy
На флоте с 1985 года, офицерское звание получено на курсах подготовки офицеров резерва в ходе обучения в университете, типовой набор корабельных должностей на разных пароходах от плавбазы и танкера до эсминца, командование эскадрой эсминцев, авианосной группой, шестым флотом, типовой же набор штабных должностей, включая руководство J5 (отдел стратегического планирования и политики ОКНШ). После этой должности в прошлом году она стала замом начальника военно-морских операций и очевидным кандидатом на смену Гилдэю. Впрочем, ее кандидатура еще должна быть утверждена сенатом - а там сейчас отдельные разборки с блокированием утверждений новых командующих из-за споров об абортах.
Отдельно отмечу, что министр обороны Ллойд Остин рекомендовал на эту должность другого кандидата - адмирала Сэма Папаро, командующего Тихоокеанским флотом, но Байден решил иначе.
https://news.usni.org/2023/08/14/vcno-lisa-franchetti-takes-command-of-navy
USNI News
VIDEO: VCNO Lisa Franchetti Takes Command of the Navy - USNI News
ANNAPOLIS, Md. – In a ceremony at the Naval Academy’s Memorial Hall, retiring Chief of Naval Operations Adm Mike Gilday was relieved by VCNO Adm. Lisa Franchetti. She will now perform the duties of CNO pending confirmation by the Senate amidst an ongoing…
Для вас безмолвны Кремль и Прага…
/хороший человек Штурман книжку подогнал/
/хороший человек Штурман книжку подогнал/
В начале августа, к слову, случилось интересное событие, которое можно обозначить как конец космической программы Украины: 02.08.2023 с площадки LP-0А космодрома Уоллопс в штате Вирджиния была запущена ракета Antares 230+ с грузовым кораблем Cygnus. Первая ступень ракеты разработана и произведена при участии КБ «Южное» и завода «Южмаш» в Днепропетровске. Она оснащена двумя российскими двигателями РД-181 производства химкинского НПО «Энергомаш». Это был последний пуск «Антареса» в данной модификации, поскольку по понятным причинам сотрудничество между Northrop Grumman и «Энергомашем» в 2022 году прекращено, а следующие «Антаресы» серий 300+ предполагается оснащать новой первой ступенью разработки Firefly Aerospace с семью двигателями Miranda. Первый пуск «Антареса» серии 330 должен состояться в 2025 году.
Когда и куда в следующий раз полетит изделие днепропетровской разработки, вопрос отдельный. Ну будем надеяться, что это не будет 15А18М откуда-то из Ужура или Домбаровского в штатном боевом оснащении, хотя время нынче такое, что все может быть. А если серьезно, то без космической программы и промышленности России, являющаяся ее производной и составной частью ракетная промышленность Украины не нужна никому.
Когда и куда в следующий раз полетит изделие днепропетровской разработки, вопрос отдельный. Ну будем надеяться, что это не будет 15А18М откуда-то из Ужура или Домбаровского в штатном боевом оснащении, хотя время нынче такое, что все может быть. А если серьезно, то без космической программы и промышленности России, являющаяся ее производной и составной частью ракетная промышленность Украины не нужна никому.
Уважаемый @anxious_waters выложил в ЖЖ простыню на тему «почему прекращение строительства больших кораблей не помогло Гитлеру в войне на море, а наоборот, помешало». В общем если коротко, то все очень просто: как только большие корабли Кригсмарине самоустранились из битвы за Атлантику и перестали требовать учитывать их в расчетах, оная битва была проиграна. Потери в конвоях, которые могли обспечить подлодки, были не страшны, был страшен разгром конвоя, который могли обеспечить только надводные корабли и их соединения. А без надводных кораблей ни конвоям, ни силам ПЛО союзников создать серьезную угрозу немцы не могли.
Здесь возникает другой вопрос – могли ли немцы в принципе позволить себе строительство крупных надводных кораблей в конкретных условиях Второй Мировой? Ответ сложнее, чем может показаться – продолжение их строительства неизбежно повлияло бы на логистику союзников, а от нее прямо зависело и происходящее на сухопутных фронтах, в том числе и на фронте Великой Отечественной. И речь даже не о поставках боевой техники, а о том же алюминии, порохах, грузовиках, локомотивах и прочих «катализаторах войны», обеспечивших соответствуюшие показатели танковой, боеприпасной, авиационной промышленности и общую мобильность экономики и войск.
Другой вопрос, что война в любом раскладе для немцев была невывозимой – ситуацию «они в итоге уговорятся на мир» не рассматриваем, как непросчитываемую. Но здесь уже строго в соответствии с поговоркой «если вы ведете неравный тяжелый бой, то у вас грубая ошибка в планировании» Рейх сам себе обеспечил войну с тремя крупнейшими экономиками планеты, которую и не вывез.
Здесь возникает другой вопрос – могли ли немцы в принципе позволить себе строительство крупных надводных кораблей в конкретных условиях Второй Мировой? Ответ сложнее, чем может показаться – продолжение их строительства неизбежно повлияло бы на логистику союзников, а от нее прямо зависело и происходящее на сухопутных фронтах, в том числе и на фронте Великой Отечественной. И речь даже не о поставках боевой техники, а о том же алюминии, порохах, грузовиках, локомотивах и прочих «катализаторах войны», обеспечивших соответствуюшие показатели танковой, боеприпасной, авиационной промышленности и общую мобильность экономики и войск.
Другой вопрос, что война в любом раскладе для немцев была невывозимой – ситуацию «они в итоге уговорятся на мир» не рассматриваем, как непросчитываемую. Но здесь уже строго в соответствии с поговоркой «если вы ведете неравный тяжелый бой, то у вас грубая ошибка в планировании» Рейх сам себе обеспечил войну с тремя крупнейшими экономиками планеты, которую и не вывез.
Livejournal
О надводных Кригсмарине и надводном строительстве вообще.
Ещё немного мыслей о public wisdom — в данном случае о строительстве надводных сил немцев и их бессмысленности ( #лучшебподлодки ). С более широкими выводами. Дисклеймер: не понял как в новом интерфейсе сворачивать текст. Если сам не свернётся — заранее пардон…
Forwarded from Контакт подъема
На схеме примерно показано какой именно фрагмент своей конструкции "Луна-25" запечатлела на фотографии.
Что такое неудачный проект? Это когда пароходы приходится списывать через пять лет, потому что и толкового применения им найти не удалось, и техническое исполнение такое себе.
ВМС США списали прибрежный боевой корабль (LCS) "Сиу-Сити", переданный флоту в 2018 году.
ВМС США списали прибрежный боевой корабль (LCS) "Сиу-Сити", переданный флоту в 2018 году.
Navy Times
Navy decommissions LCS Sioux City after less than five years at sea
The ship was commissioned in November 2018.
"У Канады есть план действий на случай крайне правого авторитарного сдвига в США", сообщила глава МИД Канады Мелани Джоли.
... Это план возвращения северо-американских колоний под власть британской короны, я полагаю?
... Это план возвращения северо-американских колоний под власть британской короны, я полагаю?
CBC
Canada mulling 'game plan' if U.S. takes far-right, authoritarian shift: Joly | CBC News
Foreign Affairs Minister Mélanie Joly says Canada has been considering a "game plan" for how it would respond if the United States takes a far-right, authoritarian shift after next year's presidential elections.
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Судя по новости из поста Ильи Крамника, принц Уэльский Уильям возглавит силы вторжения 😂 Черный принц смог и Уильям сможет! Dieu et mon droit! 🥹
Forwarded from Русский Сыч
Репке этот самый, если что, долгие месяцы был одним из главных посипак нахрюка, если говорить о медиа ФРГ. А теперь, стало быть, данный певец Юлиан носится — и поет на бессмертный манер "Голого короля" Евгения Шварца:
Министр нежных чувств (бежит во дворец и кричит на ходу). У меня мать
кузнец, отец прачка! Долой самодержавие!
Очень хорошая пьеса — адаптация "Голого короля" Андерсена. Именно что для чтения. Почитаете, узнаете много нового. В том числе и про будущее
Министр нежных чувств (бежит во дворец и кричит на ходу). У меня мать
кузнец, отец прачка! Долой самодержавие!
Очень хорошая пьеса — адаптация "Голого короля" Андерсена. Именно что для чтения. Почитаете, узнаете много нового. В том числе и про будущее
Telegram
Коты и кошка Крамника
Страдай.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Словосочетание "...военное вмешательство сил Экономического сообщества..." — это такой же восхитительный образчик метамодерна, как и "Европейский фонд мира", финансирующий боевые действия.
А самое в этом потрясающее, что мы уже не обращаем на это никакого внимания — заново привыкли. Заново, потому что уже были в нашей истории времена, когда это было в порядке вещей, Ост-Индская Компания и Ермак Тимофеевич не дадут соврать.
А самое в этом потрясающее, что мы уже не обращаем на это никакого внимания — заново привыкли. Заново, потому что уже были в нашей истории времена, когда это было в порядке вещей, Ост-Индская Компания и Ермак Тимофеевич не дадут соврать.
Telegram
ТАСС
Точная дата начала военного вмешательства сил Экономического сообщества стран Западной Африки (ECOWAS) в ситуацию в Нигере определена, но она пока не будет объявляться. Об этом заявил комиссар по вопросам мира и безопасности сообщества Абдель Фатау Мусах…
Берём известный детский рассказ Зощенко «Как Ленин жандармов обманул». Все кто старше 40 его точно должны помнить.
Перечитываем.
Затем вспоминаем дату написания рассказа - 1939.
Перечитываем еще раз, держа в уме уголовно-процессуальную практику названного периода. Сравниваем ощущения.
… Михаил Михайлович Зощенко все же действительно великий сатирик.
Перечитываем.
Затем вспоминаем дату написания рассказа - 1939.
Перечитываем еще раз, держа в уме уголовно-процессуальную практику названного периода. Сравниваем ощущения.
… Михаил Михайлович Зощенко все же действительно великий сатирик.
Чтения Мировой Поэзии и Прозы
О том, как Ленин перехитрил жандармов—Михаил Зощенко | Мир Классической Поэзии и Прозы
О том, как Ленин перехитрил жандармов—Михаил Зощенко Когда Ленину было двадцать шесть лет, он уже был всем известный революционер и царское правительство боялось его как огня. Царь велел посадить Ленина в тюрьму. И Владимир Ильич просидел в тюрьме четырнадцать…
Для того, чтобы в поисках демократии и свободы уехать из России в русофобскую этнократию, надо иметь очень ... незамутненный взгляд на мир и специфическое восприятие реальности. Можно было хотя бы Сербию выбрать, там со свободомыслием куда лучше, если только вегетарианство и отказ от курения не пропагандировать на входе в ресторан.
Это все, что я имею сказать о главном скандале новейшей русской эмиграции последних дней.
Это все, что я имею сказать о главном скандале новейшей русской эмиграции последних дней.
Космос — это дорого.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
На РТ по поводу западных истребителей:
Характерной чертой военной помощи Украине что в случае с наземной, что в случае с ожидаемой авиационной техникой является отсутствие системы. Передаваемые танки, БМП, БТР и прочие виды оружия, в перспективе — и самолёты-истребители западного производства являются отдельными элементами системы, но не образуют её, плохо сочетаясь как друг с другом, так и с уже имеющейся инфраструктурой. Не формируется так называемая среда применения, которая должна увязывать элементы системы в единое целое, повышая их эффективность.
Это в полной мере касается и идеи с получением шведских истребителей JAS-39 Gripen. Неплохие сами по себе, они не могут быть поставлены в достаточных количествах (для этого надо было бы раздеть полностью все шведские ВВС, и даже в этом случае самолётов было бы мало), требуют создания отдельной инфраструктуры обслуживания и обеспечения и, что самое главное, никак не решают главную проблему ВВС Украины, помимо резко сократившейся численности боевых самолётов, — полное отсутствие собственных специальных машин: разведчиков, «летающих радаров», постановщиков помех и прочего необходимого для проведения самостоятельных воздушных операций. При этом имеющейся поддержки со стороны НАТО недостаточно: территория Украины слишком велика для того, чтобы происходящее к востоку от Днепра можно было контролировать из воздушного пространства Польши.
Что в этих условиях даст возможная передача Украине JAS-39 и F-16? Два новых типа, численность которых будет невысокой (и долго такой останется, даже не учитывая неизбежные потери), а боевые возможности — недостаточными для получения превосходства в воздухе. В целом ситуация абсолютно аналогична той, что складывается на земле: танков Leopard слишком мало, а их возможности не позволяют говорить о каком-то превосходстве над российскими танками.
В рамках выбранной Западом стратегии помощи Украине эта головоломка неразрешима.
https://yangx.top/c/1686844692/4576
Характерной чертой военной помощи Украине что в случае с наземной, что в случае с ожидаемой авиационной техникой является отсутствие системы. Передаваемые танки, БМП, БТР и прочие виды оружия, в перспективе — и самолёты-истребители западного производства являются отдельными элементами системы, но не образуют её, плохо сочетаясь как друг с другом, так и с уже имеющейся инфраструктурой. Не формируется так называемая среда применения, которая должна увязывать элементы системы в единое целое, повышая их эффективность.
Это в полной мере касается и идеи с получением шведских истребителей JAS-39 Gripen. Неплохие сами по себе, они не могут быть поставлены в достаточных количествах (для этого надо было бы раздеть полностью все шведские ВВС, и даже в этом случае самолётов было бы мало), требуют создания отдельной инфраструктуры обслуживания и обеспечения и, что самое главное, никак не решают главную проблему ВВС Украины, помимо резко сократившейся численности боевых самолётов, — полное отсутствие собственных специальных машин: разведчиков, «летающих радаров», постановщиков помех и прочего необходимого для проведения самостоятельных воздушных операций. При этом имеющейся поддержки со стороны НАТО недостаточно: территория Украины слишком велика для того, чтобы происходящее к востоку от Днепра можно было контролировать из воздушного пространства Польши.
Что в этих условиях даст возможная передача Украине JAS-39 и F-16? Два новых типа, численность которых будет невысокой (и долго такой останется, даже не учитывая неизбежные потери), а боевые возможности — недостаточными для получения превосходства в воздухе. В целом ситуация абсолютно аналогична той, что складывается на земле: танков Leopard слишком мало, а их возможности не позволяют говорить о каком-то превосходстве над российскими танками.
В рамках выбранной Западом стратегии помощи Украине эта головоломка неразрешима.
https://yangx.top/c/1686844692/4576