Что мы имеем сейчас в Черном море и проливах?

Упавший утром 14 марта в воды Черного моря дрон MQ-9 Reaper лежит, судя по официальным заявлениям, примерно на SWtW-WSW от Херсонеса на глубине свыше 1500 м.

В мае 2022 года МИД Турции сообщил о закрытии Черноморских проливов для военных кораблей всех без исключения стран.

Извлечь обломки беспилотника в этих условиях технически могут: а) мы; б) турки; в) Болгария или Румыния, получив соответствующее оборудование и специалистов от старших товарищей; г) гражданское водолазное судно любой произвольной нации с соответствующим оборудованием, которое может пройти проливы, так как торговое судоходство по ним не останавливалось.

Любой вариант будет означать тот или иной уровень компромисса, и в наиболее вероятным в этих условиях мне представляется либо вариант а) – стороны не договорились и мы ищем и поднимаем обломки аппарата сами, либо вариант г) – достигнут некий результат переговоров, обломки забирает формально гражданское судно с соответствующим оборудованием для глубоководных работ и уходит. Менее вероятным представляется вариант с работой турецкого судна, практически невероятным – вариант Болгарии или Румынии. Определенные доли вероятности остаются на: «не забирает никто» (потому что найти не смогли), и на «мы забрали и тихо передали», которые тоже могут быть плодом того или иного компромисса.

Вариант «турки пропускают через проливы для этих работ корабль ВМС США» не рассматривают даже сами американцы, заявляя «они зафрахтуют гражданское судно и у них не будет никаких проблем».

– «Да не построишь машины, наделенной подобием разума людского», – процитировал Пауль.
– Верно, так заповедовано со времен Великого Джихада. Так записана эта заповедь в Экуменической Библии. Но только не так бы надо записать ее, а по-иному: «Да не построишь машины, наделенной подобием разума человеческого».

... И это все что у меня есть сказать про эти вашы ЧатГыПыТэ.

Красивое аргентинское

/посмотрев на календарь/

/посмотрев в новости/

– А что это за шаги такие на лестнице? – спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.

– А это нас арестовывать идут, – ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.

– А, ну-ну, – ответил на это Коровьев.

Если С.Г. Горшков - создатель советского ракетно-ядерного флота, то скончавшийся сегодня в Москве его преемник на должности В.Н. Чернавин должен был стать его упорядочивателем и реформатором. Флот Горшкова, продукт сложного компромисса интересов собственно флотских, военного ведомства, партийно-политического руководства как такового и его идеологического крыла - отдельно, промышленности (как бы не выше флотских и общевоенных), был в итоге сложным конгломератом разношерстных проектов, слишком многообразных для того, чтобы строить на их основе военно-политический инструмент со стабильными предсказуемыми возможностями.

Конец 1980х уже обозначил иные направления - на разумное сокращение состава флота за счет списания большей части проектов 1-2 поколения с повышением боевой готовности и наплаванности оставшихся, на сокращение номенклатуры перспективных проектов и изделий и ее унификацию, на переход к универсальным системам оружия и модульным эволюционирующим БИУС, на повышение роли морской авиации и морской пехоты, с иным подходом к соотношению боевых средств и инфраструктуры, наконец, с иным распределением сил флота - Тихий океан должен был стать основным направлением развития ВМФ СССР в 1990е годы.

Распад СССР похоронил все планы реформы флота под обломками страны, отложив воплощение многих предложенных идей на 20-30 лет вправо, а то и дольше.

Но в этом последний главком ВМФ СССР уже точно не виноват. Вечная память.

Чувство юмора у военных и оборонки умрет последним, и это - самое обнадеживающее в наше, прямо скажем, не очень обнадеживающее время.

https://yangx.top/aviatorshina/3437

В целом @MID_Russia в самый раз было бы официально поинтересоваться у Польши, является ли заявление посла официальной же позицией, и следует ли толковать его как угрозу войной со стороны Польши в адрес России? А если нет, то как именно Варшава намерена это заявление дезавуировать.

А то можно и у американского посла про 5й пункт Североатлантического договора поинтересоваться в свете таких заявлений.

Во всяком случае содержательная дискуссия о данном документе и его гарантиях точно не повредила бы.

https://yangx.top/burrowingowl/10549

Ну как так-то, панове? А шапку об пол, а полаяться, а саблями помахать и пистолями пощелкать? Как не родные прям.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17311977

Очень интересная статья проф. Бахтияра Тузмухамедова о некоторых правовых вопросах применения БПЛА поблизости от зон вооруженных конфликтов. Впрочем, замечу, что представить себе дальнейшее урегулирование в этой части сейчас сложно в силу накала страстей, а что будет потом - увидим потом.

Ничему некоторых жизнь не учит

https://yangx.top/byltakoyhockey/4064

Итак. 33-й (от 3го марта) и 34-й (от 20го) пакеты американской помощи Украине характерны следующим, если рассматривать их в контексте ожидаемого наступления ВСУ.

И там и там передаются 155-мм выстрелы, при этом количество не указывается, и вряд ли от большого богатства – доступные запасы в целом исчерпаны, открывать склады передового развертывания не хочется, новое производство пока только на старте, и даже с ним для компенсации уже расстрелянного потребуется несколько лет. Из полезных для наступления вспомогательных вещей можно отметить танковые мостоукладчики и тяжелые наливники, но в целом вопросов больше, чем ответов.

Есть ли у ВСУ резервы на наступление? Да, есть. У ВСУ есть значительное количество техники, которая может быть использована в наступлении, в том числе и артиллерии.

Достаточно ли этих запасов для восполнения потерь в случае, если наступление окажется неудачным или даже просто недостаточно удачным? А вот с этим проблемы.

Очевидно, эти вопросы возникают и у командования ВСУ, отчего дата наступления переносится, но наступать придется, потому что патроны требуют зрелищ и гонят гладиатора вперед, намекая, что в противном случае вероятны большие проблемы:

Wiele krajów, wielu polityków oczekuje jakiegoś postępu w tym roku. Sądzę, że Ukraina będzie miała tylko jedną próbę na przeprowadzenie wielkiej kontrofensywy. Dlatego jeżeli podejmie decyzję, by przeprowadzić wielką kontrofensywę i ona się nie uda, to będzie niezwykle trudno uzyskać środki na następną.

(по-польски, но понятно без перевода - попытка одна, если она провалится, получить средства на следующую будет очень трудно). Отдельно отмечу, что о том же уже писали уважаемые @panzwaffle. О том, какие количества техники нужны и кто их мог бы передать технически - стоит поговорить отдельно, но попозже.

Могут ли на этом фоне быть проблемы у нас? Сколько угодно, у нас вопросов тоже больше чем ответов, особенно организационного характера, что тоже отдельный разговор - но совсем для иной обстановки.

#Оружие404

/глянув новости/

Небесный мандат получен, утверждение в ЦК прошло успешно.

- Ну честно сказать, то, что Вы называете "социальным знанием" - это сомнительный коктейль из ваших чувств (зависти, обид, желаний, фобий, травм, симпатий и антипатий), некорректно обобщаемого личного опыта, художественной литературы, случайных - и никогда Вами не проверявшихся - фактоидов из научных и научно-популярных книг, а вероятнее - из соцсетей и статеек на сайтах, и пары старых англоязычных теоретических работ, которые Вы прочли, когда их никто ещё не читал, и которые Вы поэтому считаете своей интеллектуальной собственностью. Раньше такой подход списывал Вам мир - с всеядным рынком и спросом на развлечения. Теперь его Вам списывает война - со спросом на правильную позицию. Хорошо устроились.

Оценивая потребности ВСУ в технике, можно отметить, что никакая европейская сборная солянка их закрыть не может в принципе: в силу масштабов конфликта эти потребности превышают наличие строевой техники частей первой линии сухопутных войск Германии, Франции и Великобритании вместе взятых, а по некоторым позициям - и общее наличие, включая хранение.

Единственной страной НАТО, способной действительно закрыть этот объем потребностей, причем в 2-3 слоя, являются США, располагающие достаточным запасом техники на хранении.

Одна проблема: США совсем не хотят увязать в этом конфликте по уши, и их запас техники, пусть уже и не циклопический, но весьма внушительный, им нужен в другой части мира и для поддержки других союзников в другом противостоянии с экзистенциальным противником, на роль которого назначен Китай.

…

Что там, Шольц говорит, что конфликт может продлиться долго? Ну да, если наши продолжат как сейчас, то он может продлиться столетие. Я почти не шучу.

Вот пришла в 1918 испанка, и ходила по миру почти три года от Аляски до Африки, и собирала жатву, и была бедствием.

И в Россию тоже пришла, а как же. И ходила тут от Одессы до Мурманска примерно то же время, и собирала жатву, и была на фоне некоторых прочих событий 1918-20 гг. «а, ну и эта зараза тут еще».
…
Это все, что я могу сказать по теме последствий применения боеприпасов с обедненным ураном в текущей войне.

- Мы введем против вас санкции.
- Хорошо, но тогда мы конфискуем ваш завод.
- Это незаконно!!!
- Вот вы сейчас серьезно?
/звук рвущегося шаблона/

Domaine de la Grenaudiere, "La Grenouille", Muscadet de Sevre et Maine Sur Lie AOC.

Надежный как АКМ выбор под устрицы, немного молочный, немного фруктовый, слегка солоноватый. Отличная гастрономическая пара к крымским, типовым подаваемым в Москве n.3.

Батя Крамник (@kramnikcat) объясняет про снаряды с обедненным ураном, которые поставят Киеву - специально для @batyachitaet.

Такие же наряды использовались западниками во время обеих войн в Ираке и бойни в Югославии - после чего (по ряду данных) резко вырос % по онкологии и у местных жителей, и у применявших их солдат НАТО.

- Зачем в снарядах обедненный уран?
Это плотный тяжелый металл, из которого удобно делать сердечники бронебойных снарядов.

- Есть ли такие снаряды у нас?
Да, есть. БОПС (Бронебойные оперенные подкалиберные снаряды) 3БМ29/30 «Надфиль-2» имеют сердечники из обедненного урана, 3БМ32 «Вант» - моноблочный БОПС из сплава на основе обедненного урана, 3БМ46 «Свинец» - аналогично, и некоторые другие.

- Что используется в таких снарядах помимо обедненного урана?
В ряде боеприпасов сердечники выполняются, например, из карбида вольфрама.

- Чем опасны снаряды с использованием обедненного урана?
Образующаяся при их разрушении пыль довольно токсична (даже The Times проговаривается про "toxic").

- Насколько их использование может поменять картину войны в целом и ухудшить положение в зоне конфликта?
Учитывая общие и понятные беды большой войны, от разрушения городов и засеивания минными полями (как контролируемыми, так и поставленными без всякого плана и контроля) целых районов, до массового бегства населения и прочих сопутствующих проблем... Неприятности от подобных боеприпасов проходят по разряду сезонной простуды на фоне эпидемии чумы.

На картинке: советский БОПС 3БМ32 «Вант» с использованием обедненного урана.