Тоже из числа тем, которые десятилетиями всплывают со времен Великой Отечественной, а потом тонут в болоте "и поважнее дела есть". Привинтить каждому танку на задницу коробку с кабелем и телефонной трубой, или, как минимум, разъемом, куда пехота сможет воткнуть свой телефон.

https://yangx.top/Viktor_Murakhovskiy/404

В ленте обсуждают Медведчука и гипотетическую лояльную Украину с ним во главе.

Что тут сказать?

Гетман не нужен, и не важно как его зовут - Хмельницкий, Мазепа, Разумовский, Скоропадский, Щербицкий, Кравчук или Медведчук.

Нужны три военных округа, их назначенные Москвой командующие и губернаторы областей. Все.

В конечном счете все очень просто. Или Россия выигрывает войну и контролирует территорию, на которой предполагается организовать «медведчуковое гетманство» или проигрывает, и не контролирует.

Во втором случае организовывать ничего никто не даст. В первом - ничего кроме военных округов и губерний организовывать не нужно.

О «Белгороде» и «Посейдоне».

1. Вундерваффе не существует.

2. Никакая отдельно взятая боевая единица не способна радикально изменить соотношение сил.

3. Уникальные образцы приносят больше проблем, чем пользы. Исключения неизвестны.

4. Боеспособность флота определяется численностью линейных соединений и их боевой готовностью, что, в свою очередь, прямо зависит от серийного строительства боевых единиц и всестороннего обеспечения их эксплуатации.

5. Подводный дрон с ядерной энергетической установкой может иметь шансы на успех, и не только как носитель ядерного заряда, но и, например, как многофункциональная разведывательная/ударная платформа для конвенциональных боев. Эти шансы сильно зависят от серийности как дрона так и носителя и возможности обеспечить их постоянную готовность.

6. В целом же учитывая возможности отечественного кораблестроения и финансирование ВМФ, паре носителей «Посейдонов» я бы предпочел дивизию прошедших средний ремонт с модернизацией 971-х. Это сразу дало бы существенно большие шансы на успешное развертывание уже имеющихся в составе флота ракетоносцев с «Синевами» и «Булавами». Эти ракетоносцы могли бы более надежно решать задачи ядерного сдерживания, чем 1-2 «белых слона» с «Посейдонами», которых самих надо прикрывать на выходе, при этом прикрывать их особо нечем.

7. Лучшая советская АПЛ, вновь повторю, это проект 671 в разновидностях (на фото), от «стоковых» до РТМ(К). Все перспективные проекты атомных лодок должны опираться на этот образец: относительно простая, недорогая, быстро строящаяся крупными сериями подлодка с высоким уровнем готовности.

8. Вундерваффе не существует.

Ну тут как. Если Крым - это Украина, то Косово - Албания.

Но Крым все же - Россия, Косово - Сербия, а Вучич не знает, куда деваться.

И да, разумеется, Херсон, Николаев, Одесса, Елизаветград, Екатеринослав, и другие города, конечно же, включая Киев - это тоже Россия.

https://www.kommersant.ru/doc/5774166

Очередной, юбилейный, 30-й по счету пакет американских поставок для ВСУ в рамках PDA, вызывает двоякое ощущение. С одной стороны, он полон разных интересных вещей. И «Брэдли» тут, и «Страйкеры», и прочее полезное в количестве, с другой - не хватает основополагающих вещей, без которых невозможно наступление.

Нет основных боевых танков в количестве, которого хватило бы хотя бы на 5-6 батальонов.
Нет артиллерийских боеприпасов - передача 20 тысяч снарядов 155-мм достаточна примерно на неделю боев в затишье и совершенно недостаточна даже для пары суток в условиях серьезных боев.

На фоне предшествующих громких заявлений новый пакет, при всем его разнообразии лишенный ключевых параметров, определяющих ударные возможности - танковая броня и артиллерийский вес залпа, будет малополезен, и напоминает скорее sepulchris dealbatis, quæ a foris parent hominibus speciosa, intus vero pleni sunt ossibus mortuorum, et omni spurcitia.

Будет ли он дополнен, например, поставками из американских зарубежных арсеналов - увидим, но пока обещанная передача оружия выглядит неубедительно.

#Оружие404

К новостям из Рамштайна.

Особенно забавно результат выглядит на фоне пафосных заявлений Остина про «на нас смотрит Кремль и история».

Будет очень неплохо, если мы сможем эти самолеты купить, с учетом того, что модернизация Ил-38 в 38Н (развитие Ил-38SD для ВМФ России) в силу проблем с импортными комплектующими стопорнулась на 8 бортах в 2016 году. "Посейдоны" нам не продадут явно.

P.S.: Надо отдавать себе отчет, что бОльшая часть пока еще летающих Ил-38 сохраняет техническое лицо той поры, когда Леонид Ильич Брежнев был еще здоров, крепок и нравился женщинам.

https://yangx.top/bmpd_cast/14535

В целом метроном по отечественной большой разведывательной авиации уже не стучит а набатом бьет. И если на суше какое-то шевеление есть, то в морской авиации ВМФ застыло намертво. То что в 1990е обсуждалось «хорошо бы сделать», в 2000е «надо делать», в 2010 «надо делать СРОЧНО» сейчас прекращается в констатацию того факта, что без прямых поставок иностранных самолетов (уже именно готовых самолетов, а не оборудования) Россия к концу 2020-началу 2030х годов потеряет разведывательную и специальную авиацию как род войск. Некоторые функциональные направления уже потеряны.

Если искать что-то внутри страны, то все надежды в данной части - на беспилотную авиацию и ее разработчиков. «Большие фирмы», традиционные разработчики пилотируемых спецбортов, из гонки по факту вышли.

ЗЫ: наивный 2010, еще про А-42 мечталось.

https://ria.ru/20101021/287841482.html

В ответ на рассуждения о беде с разведывательной авиацией регулярно возникают возражения «но у нас гиперзвук/посейдон и тд».

На вопрос «каким именно образом без разведывательного обеспечения предполагается выход и развёртывание носителей ударных средств» ответа так и не видел ни разу.

ЗЫ:

Старое видео, проект противолодочного самолета на платформе Ил-114. По сюжету самолёт обеспечивает выход РПКСН, уничтожая вражьего «охотника» в виде МЦАПЛ типа «Вирджиния».

https://youtu.be/d52kmMrqn6A

Собственно до появления самолетов с независимым стартером каждый пилот держал техника прикованного на цепи к самолёту и в будке.
А владельцы Як-18 и до сих пор держат.
Ночью по аэродрому ходить опасно стало. Отовсюду рычание, за ноги норовят укусить. А один пилот с соседнего аэродрома прилетел, пошел ночью на взлетку пописать, так его никто больше не видел.
А самолёт так и стоит.

Брошен ли уже шведский посол в Эдикале? Подняты ли девять бунчуков над Топкапы?

https://yangx.top/bbbreaking/146125

1. Абрамса за голду покупать надо или по прокачке дадут?

2. Собаку в будку!

3. Арту нерфить.

Свежая статья NYT про производство боеприпасов в Штатах страдает одной проблемой, портящей подсчеты – они общую цифру производства артиллерийских боеприпасов путают с производством конкретно 155 мм. Но это не столь важно. Давайте смотреть.

Оценка довоенного уровня в 30 тысяч 155-мм снарядов в год дается тут, Марк Кансиан из CSIS в свежем материале оценивает это производство 155-мм снарядов в США в 3250 штук в месяц и ранее он же указал, что исходно армия США планировала в 2023 году закупить 29 тыс 155-мм снарядов (менее 2500 в месяц), при максимальной производительности в 288 тыс в год.

Предполагаемое увеличение производства должно дать 20 тыс. 155-мм снарядов в месяц весной этого года и дать 40 тыс. к весне 2025.

Впрочем, проблема в том, что при расходе в затишье 2-3 тыс снарядов в сутки и 10+ тыс в дни активных боев (отечественные настрелы на пике улетавшие за 50 тыс в сутки не берем) и этих цифр будет недостаточно.

Будет ли их достаточно у нас? Нет, разумеется, с текущими темпами настрела и состоянием промышленности надо отдавать себе отчет что дно в закромах увидят все – и НАТО и мы. Вопрос, кто раньше, и кто к этому моменту будет иметь лучшую переговорную позицию.

#оружие404

Века проходят, поколения меняются, человечество убеждается (но это неточно) в круглости земли, отсутствии на ней псиглавцев (еще более неточно) и множественности миров, а боевая броня все тот же объект внимания, пересудов, сказок и легенд, и неважно, сшибка рыцарей это или танковый бой.

Вот вам принц Эйрион и сэр Хамфри Хардинг, съехавшиеся на Эшфордском поле.

Как связаны Высоцкий и авианосцы? Просто.

Владимир Высоцкий на борту т/х "Белоруссия" на фоне американского авианосца типа "Форрестол".

Предположительно либо CV-60 "Саратога" либо CV-62 "Индепенденс" (по времени бьются оба). Апрель-май 1976 года, Генуя.

Фото из ФБ-группы "Флот вчера, сегодня, завтра".